🚙Вождение в состоянии опьянения привело к наказанию
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов уголовного дела следует, что в марте 2025 года обвиняемый управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Постановлением мирового судьи оренбуржцу было назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.
В июне 2025 года оренбуржец опять управлял транспортным средством с признаками опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После прохождения медицинского освидетельствования, подозрения в том, что обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения подтвердились.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов уголовного дела следует, что в марте 2025 года обвиняемый управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения и не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Постановлением мирового судьи оренбуржцу было назначено административное наказание в виде административного ареста на 10 суток.
В июне 2025 года оренбуржец опять управлял транспортным средством с признаками опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД. После прохождения медицинского освидетельствования, подозрения в том, что обвиняемый находился в состоянии алкогольного опьянения подтвердились.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, наказание в виде обязательных работ на срок 450 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
Приговор в законную силу не вступил.
⚖️Решение попробовать наркотик завершилось наказанием
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам, держал сверток с наркотическим средством в руке, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого женщина заказала наркотическое средство, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам, держал сверток с наркотическим средством в руке, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого женщина заказала наркотическое средство, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу вступил.
⚖️Мошенничество в сфере страхования: семь человек осуждены за хищение более миллиона рублей у страховых компаний
Центральным районным судом г. Оренбурга оглашен приговор по уголовному делу в отношении семи лиц, обвиняемых в совершении мошенничества в сфере страхования.
Судом установлено, что в период с 2019 г. по 2021 г. обвиняемые, будучи осведомленными о преступности своих намерений, из корыстных побуждений вступили в организованную группу с целью осуществления мошенничества в сфере страхования путем инсценировок ДТП.
Для реализации разработанного преступного плана участники организованной группы подыскивали автомобили, места и других водителей для инсценировки столкновения транспортных средств, после чего либо расставляли уже поврежденные автомобили для составления схемы ДТП, либо совершали намеренное столкновение или притирание автомобилей.
За 3 года своей преступной деятельности обвиняемые похитили у страховых организаций денежные средства на сумму более 1 000 000 рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях и назначил наказание с учетом роли подсудимых в совершенных преступлениях и наличия смягчающих обстоятельств: от 1 года до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; остальным подсудимым — штраф в размере 50 000 рублей в доход государства, кроме того, суд конфисковал автомобили и денежные средства, в размере стоимости автомобилей участвовавших в инсценировке.
Центральным районным судом г. Оренбурга оглашен приговор по уголовному делу в отношении семи лиц, обвиняемых в совершении мошенничества в сфере страхования.
Судом установлено, что в период с 2019 г. по 2021 г. обвиняемые, будучи осведомленными о преступности своих намерений, из корыстных побуждений вступили в организованную группу с целью осуществления мошенничества в сфере страхования путем инсценировок ДТП.
Для реализации разработанного преступного плана участники организованной группы подыскивали автомобили, места и других водителей для инсценировки столкновения транспортных средств, после чего либо расставляли уже поврежденные автомобили для составления схемы ДТП, либо совершали намеренное столкновение или притирание автомобилей.
За 3 года своей преступной деятельности обвиняемые похитили у страховых организаций денежные средства на сумму более 1 000 000 рублей.
Исследовав представленные доказательства, суд признал подсудимых виновными в инкриминируемых им преступлениях и назначил наказание с учетом роли подсудимых в совершенных преступлениях и наличия смягчающих обстоятельств: от 1 года до 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; остальным подсудимым — штраф в размере 50 000 рублей в доход государства, кроме того, суд конфисковал автомобили и денежные средства, в размере стоимости автомобилей участвовавших в инсценировке.
⚖️Обман государства: хищение 900 000 рублей из-за ложного заявления об утрате имущества
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, женщина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, самостоятельно, а также давая указания членам своей семьи, неосведомленным о ее преступных намерениях, подать заявки на полные выплаты компенсаций от государства, сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о полной утрате имущества первой необходимости, а именно: бытовой техники и мебели. В ходе осмотра жилого помещения комиссией женщина продемонстрировала указанное имущество, по-прежнему заявляя о его полной утрате в результате весеннего паводка 2024 года.
Таким образом, ее семья получила 900 000 рублей в связи с заявленной полной утратой имущества первой необходимости, тогда как при условии подтверждения частичной утраты ей полагалось бы 450 000 рублей.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, женщина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, самостоятельно, а также давая указания членам своей семьи, неосведомленным о ее преступных намерениях, подать заявки на полные выплаты компенсаций от государства, сообщила заведомо ложные и недостоверные сведения о полной утрате имущества первой необходимости, а именно: бытовой техники и мебели. В ходе осмотра жилого помещения комиссией женщина продемонстрировала указанное имущество, по-прежнему заявляя о его полной утрате в результате весеннего паводка 2024 года.
Таким образом, ее семья получила 900 000 рублей в связи с заявленной полной утратой имущества первой необходимости, тогда как при условии подтверждения частичной утраты ей полагалось бы 450 000 рублей.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
👧Последствия отдыха в лагере: иск о возмещении затрат на лечение и компенсации вреда
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению матери в интересах несовершеннолетнего ребенка о возврате стоимости оплаченных услуг и возмещении ущерба, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда.
Из искового заявления следует, что в июне 2025 года для ребенка была приобретена путевка в детский оздоровительный лагерь стоимостью 8850,40 рублей. Через неделю после прибытия в лагерь у ребенка развился сильный зуд всему телу. Дежурная медсестра диагностировала аллергическую реакцию и назначила Супрастин. Несмотря на неделю приема препарата и мази, состояние ребенка ухудшалось. Впоследствии ребенок упал и повредил нос, после чего его повезли в больницу, где хирург рекомендовал сделать рентген, а дерматолог диагностировал чесотку и назначил лечение. По возвращении в лагерь приходящий врач отменила назначенное лечение, поставив диагноз "дерматит" или "аллергическая реакция". На следующий день состояние ребенка ухудшилось. После звонка матери руководству лагеря ребенку повторно оказали медицинскую помощь. Рентген носа спустя неделю подтвердил ушиб с разрывами сосудов и отеком, без перелома. В больнице вновь подтвердили наличие чесотки. По возвращении из лагеря у ребенка была обнаружена сыпь, что свидетельствовало о запущенном состоянии, требующем длительного лечения. По поводу травмы носа врач указал, что установить перелом спустя время, в том числе по рентгеновскому снимку, невозможно, что является особенностью данной области и известно всем врачам. По мнению матери, ребенка намеренно не направляли своевременно к врачам с целью сокрытия симптомов и последствий.
Истец просит суд взыскать денежные средства в размере 8850,40 рублей за оплату стоимости путевки; понесенные убытки в размере 2943,69 рублей потраченные на лечебные, дезинфицирующие, чистящие препараты; морального вреда в размере 800 000,00 рублей, оплатить стоимость восстановительного лечения в санатории (психологическое восстановление здоровья ребенка в сопровождении 1-го взрослого) в размере 128 030,00 рублей, стоимость почтовых отправлений досудебных претензий в сумме 486,08 рублей.
Судебное заседание назначено на 16 марта 2026 года.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению матери в интересах несовершеннолетнего ребенка о возврате стоимости оплаченных услуг и возмещении ущерба, причиненного здоровью и выплате компенсации морального вреда.
Из искового заявления следует, что в июне 2025 года для ребенка была приобретена путевка в детский оздоровительный лагерь стоимостью 8850,40 рублей. Через неделю после прибытия в лагерь у ребенка развился сильный зуд всему телу. Дежурная медсестра диагностировала аллергическую реакцию и назначила Супрастин. Несмотря на неделю приема препарата и мази, состояние ребенка ухудшалось. Впоследствии ребенок упал и повредил нос, после чего его повезли в больницу, где хирург рекомендовал сделать рентген, а дерматолог диагностировал чесотку и назначил лечение. По возвращении в лагерь приходящий врач отменила назначенное лечение, поставив диагноз "дерматит" или "аллергическая реакция". На следующий день состояние ребенка ухудшилось. После звонка матери руководству лагеря ребенку повторно оказали медицинскую помощь. Рентген носа спустя неделю подтвердил ушиб с разрывами сосудов и отеком, без перелома. В больнице вновь подтвердили наличие чесотки. По возвращении из лагеря у ребенка была обнаружена сыпь, что свидетельствовало о запущенном состоянии, требующем длительного лечения. По поводу травмы носа врач указал, что установить перелом спустя время, в том числе по рентгеновскому снимку, невозможно, что является особенностью данной области и известно всем врачам. По мнению матери, ребенка намеренно не направляли своевременно к врачам с целью сокрытия симптомов и последствий.
Истец просит суд взыскать денежные средства в размере 8850,40 рублей за оплату стоимости путевки; понесенные убытки в размере 2943,69 рублей потраченные на лечебные, дезинфицирующие, чистящие препараты; морального вреда в размере 800 000,00 рублей, оплатить стоимость восстановительного лечения в санатории (психологическое восстановление здоровья ребенка в сопровождении 1-го взрослого) в размере 128 030,00 рублей, стоимость почтовых отправлений досудебных претензий в сумме 486,08 рублей.
Судебное заседание назначено на 16 марта 2026 года.
🚙ДТП повлекшее смерть и материальный ущерб
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
Из искового заявления следует, что в январе 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а водитель автомобиля (отец истца) получил телесные повреждения, повлекшие смерть. На момент ДТП виновник управлял автомобилем с полуприцепом. Смерть наступила в результате травмирующего воздействия источника повышенной опасности. В апреле 2025 года был вынесен приговор в отношении виновника ДТП, согласно приговору обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.
Истцы (родственники погибшего) просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в связи с причинением смерти в размере 2 050 000 рублей, а также судебные расходы.
Судебное заседание назначено на 30 марта 2026 года.
В производстве Центрального районного суда г. Оренбурга находится гражданское дело по исковому заявлению о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.
Из искового заявления следует, что в январе 2025 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием нескольких автомобилей, в результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, а водитель автомобиля (отец истца) получил телесные повреждения, повлекшие смерть. На момент ДТП виновник управлял автомобилем с полуприцепом. Смерть наступила в результате травмирующего воздействия источника повышенной опасности. В апреле 2025 года был вынесен приговор в отношении виновника ДТП, согласно приговору обвиняемый был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ.
Истцы (родственники погибшего) просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, в связи с причинением смерти в размере 2 050 000 рублей, а также судебные расходы.
Судебное заседание назначено на 30 марта 2026 года.
⚖️Назначено наказание за неуплату алиментов
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно материалам дела, судебным приказом мирового судьи от 2011 года на мужчину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/4 части всех заработков и иного дохода.
В 2021 году в отношении оренбуржца было возбуждено исполнительное производство, а в мае 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначали наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые им отбыты не были.
Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию, мужчина продолжил уклоняться от уплаты алиментов, иной материальной помощи детям не оказывал, в результате чего его общая задолженность составила более миллиона рублей.
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая все обстоятельства по делу, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Центральный районный суд г. Оренбурга рассмотрел уголовное дело в отношении жителя областного центра, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Согласно материалам дела, судебным приказом мирового судьи от 2011 года на мужчину была возложена обязанность выплачивать алименты на содержание ребенка ежемесячно в размере 1/4 части всех заработков и иного дохода.
В 2021 году в отношении оренбуржца было возбуждено исполнительное производство, а в мае 2025 года его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначали наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которые им отбыты не были.
Таким образом, будучи подвергнутым административному наказанию, мужчина продолжил уклоняться от уплаты алиментов, иной материальной помощи детям не оказывал, в результате чего его общая задолженность составила более миллиона рублей.
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая все обстоятельства по делу, признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.
Приговор суда не вступил в законную силу.
🚙ДТП на перекрестке: родственники погибшего мотоциклиста требуют компенсацию
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП.
Согласно материалам дела, мужчина управлял служебным автомобилем – дорогостоящим внедорожником. В сентябре 2025 года, двигаясь по проезжей части, при проезде нерегулируемого перекрестка проспекта Победы и улицы Немовской, водитель автомобиля, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество движущемуся навстречу мотоциклу. Тем самым он нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с водителем мотоцикла. Потерпевший получил телесные повреждения, в результате которых скончался на месте ДТП.
Истцы (близкие родственники) просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого человека, в общей сумме 3 150 000 рублей.
Подготовка по делу назначена на 30 марта 2026 года.
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению о взыскании компенсации морального вреда причиненного в результате ДТП.
Согласно материалам дела, мужчина управлял служебным автомобилем – дорогостоящим внедорожником. В сентябре 2025 года, двигаясь по проезжей части, при проезде нерегулируемого перекрестка проспекта Победы и улицы Немовской, водитель автомобиля, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, не предоставил преимущество движущемуся навстречу мотоциклу. Тем самым он нарушил правила дорожного движения, в результате чего допустил столкновение с водителем мотоцикла. Потерпевший получил телесные повреждения, в результате которых скончался на месте ДТП.
Истцы (близкие родственники) просят суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного смертью близкого человека, в общей сумме 3 150 000 рублей.
Подготовка по делу назначена на 30 марта 2026 года.
⚖️«Курьер-закладчик»
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, в августе 2025 года молодой человек, испытывая материальные затруднения, решил получить «легкие деньги» путём продажи наркотических средств. Связавшись с неустановленным следствием лицом, он согласился на сбыт наркотических веществ, размещая заранее расфасованные запрещенные средства в тайники-закладки, координаты которых ему сообщались.
Так, в августе 2025 года молодой человек разместил свёртки с наркотическим средством в условленные тайники-закладки для их дальнейшей реализации. Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении иностранного гражданина, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 (2 эпизода) УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, в августе 2025 года молодой человек, испытывая материальные затруднения, решил получить «легкие деньги» путём продажи наркотических средств. Связавшись с неустановленным следствием лицом, он согласился на сбыт наркотических веществ, размещая заранее расфасованные запрещенные средства в тайники-закладки, координаты которых ему сообщались.
Так, в августе 2025 года молодой человек разместил свёртки с наркотическим средством в условленные тайники-закладки для их дальнейшей реализации. Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
🚗Гражданское дело: Женщина оспаривает арест автомобиля, купленного на торгах
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению местной жительницы к Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества.
Согласно исковому заявлению, арестованный автомобиль был куплен женщиной на электронных торгах на торговой площадке «Центр дистанционных торгов», где она стала победительницей. С ней был заключен договор купли-продажи автомобиля, цена имущества определена в размере 2 624 000 рублей. Стоимость имущества была оплачена в полном объеме. В связи с ранее наложенными ограничениями на регистрационные действия, женщина не смогла зарегистрировать купленный автомобиль.
Истец просит снять арест с дорогостоящего автомобиля и исключить его из описи арестованного имущества.
Подготовка по делу назначена на 01 апреля 2026 года.
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению местной жительницы к Межрайонной ИФНС России № 15 по Оренбургской области об освобождении имущества от ареста и исключении из описи арестованного имущества.
Согласно исковому заявлению, арестованный автомобиль был куплен женщиной на электронных торгах на торговой площадке «Центр дистанционных торгов», где она стала победительницей. С ней был заключен договор купли-продажи автомобиля, цена имущества определена в размере 2 624 000 рублей. Стоимость имущества была оплачена в полном объеме. В связи с ранее наложенными ограничениями на регистрационные действия, женщина не смогла зарегистрировать купленный автомобиль.
Истец просит снять арест с дорогостоящего автомобиля и исключить его из описи арестованного имущества.
Подготовка по делу назначена на 01 апреля 2026 года.
⚖️Заказал наркотическое средство для личного употребления, за что получил наказание
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам и положил сверток с наркотическим средством себе в рот, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания и содержания под стражей наказание в виде штрафа смягчено до 5 500 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого мужчина заказал наркотическое средство, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Из материалов уголовного дела следует, что в декабре 2025 года мужчина, в сети «Интернет» связался с продавцом и приобрел у него наркотики, расположенные в тайнике-закладке. В тот же вечер забрал «покупку» по указанным координатам и положил сверток с наркотическим средством себе в рот, увидев сотрудников полиции и испугавшись уголовной ответственности скинул его на землю, не принимая мер к добровольной выдаче наркотического средства правоохранительным органам. После чего был задержан.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил с учетом личности, всех смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ с учетом срока задержания и содержания под стражей наказание в виде штрафа смягчено до 5 500 рублей.
Кроме того, в соответствии с положениями п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, в доход государства был конфискован сотовый телефон, с помощью которого мужчина заказал наркотическое средство, как средство совершения преступления.
Приговор в законную силу вступил.
⚖️Спор между соседями дошел до суда
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
Согласно исковому заявлению, заявитель является собственником жилого дома, а сосед владеет смежным земельным участком. Без согласия и с нарушением градостроительных норм сосед построил второй дом на своем участке на расстоянии менее 1 метра от забора, а также установил навес (или пристройку) на расстоянии менее 1 метра от стены жилого дома истца. Указанные дом и навес не имеют организованного снегозадержания и водоотвода, в результате чего вся дождевая и талая вода со ската навеса стекают на фундамент соседского дома, создавая угрозу разрушения фундамента, способствуя подтоплению цокольного этажа, повышению влажности в доме, создавая опасность для имущества истца.
Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании её земельным участком и жилым домом, а именно: демонтировать навес, установить снегозадержатели и водосток.
Подготовка по делу назначена на 23 марта 2026 года.
В производство Центрального районного суда города Оренбурга поступило гражданское дело по исковому заявлению об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом.
Согласно исковому заявлению, заявитель является собственником жилого дома, а сосед владеет смежным земельным участком. Без согласия и с нарушением градостроительных норм сосед построил второй дом на своем участке на расстоянии менее 1 метра от забора, а также установил навес (или пристройку) на расстоянии менее 1 метра от стены жилого дома истца. Указанные дом и навес не имеют организованного снегозадержания и водоотвода, в результате чего вся дождевая и талая вода со ската навеса стекают на фундамент соседского дома, создавая угрозу разрушения фундамента, способствуя подтоплению цокольного этажа, повышению влажности в доме, создавая опасность для имущества истца.
Истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании её земельным участком и жилым домом, а именно: демонтировать навес, установить снегозадержатели и водосток.
Подготовка по делу назначена на 23 марта 2026 года.
⚖️Попытка наркоторговли через "закладки": молодой оренбуржец предстанет перед судом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, в декабре 2025 года молодой человек, испытывая материальные затруднения, решил получить «легкие деньги» путём продажи наркотических средств. Вступив в сговор с неустановленным следствием лицом, он согласился на сбыт наркотических веществ путём помещения их в тайники-закладки, координаты которых ему были сообщены.
Так, в январе 2026 года молодой человек решил забрать наркотические средства. Он прошёл согласно координатам, которые ему скинул куратор. В снегу он нашёл пачку из-под сигарет, где находились 25 свёртков, обмотанных липкой лентой. Затем он начал делать тайники-закладки в различных местах, фотографируя их и отправляя куратору. Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении молодого человека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно- телекоммуникационных сетей (сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, в декабре 2025 года молодой человек, испытывая материальные затруднения, решил получить «легкие деньги» путём продажи наркотических средств. Вступив в сговор с неустановленным следствием лицом, он согласился на сбыт наркотических веществ путём помещения их в тайники-закладки, координаты которых ему были сообщены.
Так, в январе 2026 года молодой человек решил забрать наркотические средства. Он прошёл согласно координатам, которые ему скинул куратор. В снегу он нашёл пачку из-под сигарет, где находились 25 свёртков, обмотанных липкой лентой. Затем он начал делать тайники-закладки в различных местах, фотографируя их и отправляя куратору. Однако довести до конца умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, он не смог, так как был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
⚖️Судом назначено наказание за кражу денег с банковского счёта
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в апреле 2025 года мужчина находился в гостях у знакомого, где они распивали спиртные напитки. Увидев на столе телефон своего знакомого, он, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих последнему, с помощью указанного сотового телефона, с установленным онлайн-приложением «Moneyman.ru», привязанным к абонентскому номеру последнего, осуществил вход в личный кабинет и подал заявку на получение займа в размере 15 000 рублей, которые поступили на его банковский счёт. Далее, в продолжение своего преступного умысла, примерно находясь на лавочке у подъезда, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с указанного банковского счёта по абонентскому номеру на банковский счёт, открытый на имя его друга, неосведомлённого о его преступных намерениях, из которых 7 500 рублей – в счёт возмещения долга. Затем его друг по его просьбе со своего указанного счёта перевёл оставшиеся денежные средства в размере 7500 рублей на банковский счёт, который сообщил ему его друг.
Таким образом, обвиняемый совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счёта, чем причинил ему имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней, со штрафом в размере 499 943 рубля 18 копеек, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в апреле 2025 года мужчина находился в гостях у знакомого, где они распивали спиртные напитки. Увидев на столе телефон своего знакомого, он, действуя умышленно, с целью тайного хищения денежных средств, принадлежащих последнему, с помощью указанного сотового телефона, с установленным онлайн-приложением «Moneyman.ru», привязанным к абонентскому номеру последнего, осуществил вход в личный кабинет и подал заявку на получение займа в размере 15 000 рублей, которые поступили на его банковский счёт. Далее, в продолжение своего преступного умысла, примерно находясь на лавочке у подъезда, осуществил перевод денежных средств в размере 15 000 рублей с указанного банковского счёта по абонентскому номеру на банковский счёт, открытый на имя его друга, неосведомлённого о его преступных намерениях, из которых 7 500 рублей – в счёт возмещения долга. Затем его друг по его просьбе со своего указанного счёта перевёл оставшиеся денежные средства в размере 7500 рублей на банковский счёт, который сообщил ему его друг.
Таким образом, обвиняемый совершил тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшему, с его банковского счёта, чем причинил ему имущественный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объёме.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с ограничением свободы на срок 1 год 1 месяц 16 дней, со штрафом в размере 499 943 рубля 18 копеек, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговор вступил в законную силу.
⚖️Кража телефона в торговом центре: гражданка предстанет перед судом
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, женщина, находясь в уборной торгового центра и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила с тумбы у раковины дорогостоящий сотовый телефон, чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб в размере 77 764 рублей. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении местной жительницы, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Согласно обвинительному заключению, женщина, находясь в уборной торгового центра и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, похитила с тумбы у раковины дорогостоящий сотовый телефон, чем причинила потерпевшей значительный имущественный ущерб в размере 77 764 рублей. После чего с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
👧Юные оренбуржцы изучили права человека в игровой форме
В рамках программы «Доступно о праве» консультантом Центрального районного суда г. Оренбурга проведен учебно-игровой урок по правовому воспитанию школьников 3 «а» класса.
В марте 2026 года консультант Центрального районного суда г. Оренбурга Курбангалеева Е.Е. провела учебно-игровой урок для школьников третьего класса. Основными задачами данного занятия являлось формирование у детей базовых представлений о праве и воспитание у них осознанного гражданского долга перед своей страной.
Участники поиграли в игру «Разрешается — запрещается», где, выслушав описание ситуации, дети находили соответствующую ей табличку и отвечали: «Разрешается» или «Запрещается». Был определен ряд нарушенных прав сказочных героев в известных сказках. Также проведена правовая физкультминутка.
В заключительной части занятия дети актуализировали свои знания о разнообразных правах человека, провели дискуссию на темы добра и зла, положительных и отрицательных поступков, сделав для себя соответствующие выводы и обобщив полученные знания.
В рамках программы «Доступно о праве» консультантом Центрального районного суда г. Оренбурга проведен учебно-игровой урок по правовому воспитанию школьников 3 «а» класса.
В марте 2026 года консультант Центрального районного суда г. Оренбурга Курбангалеева Е.Е. провела учебно-игровой урок для школьников третьего класса. Основными задачами данного занятия являлось формирование у детей базовых представлений о праве и воспитание у них осознанного гражданского долга перед своей страной.
Участники поиграли в игру «Разрешается — запрещается», где, выслушав описание ситуации, дети находили соответствующую ей табличку и отвечали: «Разрешается» или «Запрещается». Был определен ряд нарушенных прав сказочных героев в известных сказках. Также проведена правовая физкультминутка.
В заключительной части занятия дети актуализировали свои знания о разнообразных правах человека, провели дискуссию на темы добра и зла, положительных и отрицательных поступков, сделав для себя соответствующие выводы и обобщив полученные знания.
❗️Мошенники не дремлют будьте бдительны
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению надзорного органа, действующего в интересах гражданина к банку, физическому лицу о признании договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения
Судом установлено, что истец стал жертвой мошеннических действий. В октябре 2023 года неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, используя различные абонентские номера и представившись сотрудником Центрального банка России, незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием истца, под предлогом опередить неустановленное лицо, которое якобы пытается оформить кредит по персональным данным последнего, предложило мужчине самому оформить кредит и зачислить денежные средства на указанный неизвестными лицами счет.
После чего мужчина, оформив кредит на сумму 430 000 рублей в отделении банка, получил наличные кредитные денежные средства и, по указанию неизвестного лица, через банкомат осуществил 24 транзакции по переводу денежных средств на общую сумму 344 858 рублей. На следующий день, осознав произошедшее, мужчина обратился в полицию. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, был допрошен в качестве потерпевшего и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Изучив представленные материалы дела, с учётом проведённой по делу психолого-психиатрической экспертизы, суд исковые требования надзорного органа, действующего в интересах гражданина, удовлетворил частично: признал недействительным кредитный договор, взыскал с банка в пользу истца денежные средства в размере 1 791 рубль 60 копеек, взыскал с физического лица, которому были переведены денежные средства, в пользу истца неосновательное обогащение в размере 342 800 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению надзорного органа, действующего в интересах гражданина к банку, физическому лицу о признании договора недействительным и взыскании неосновательного обогащения
Судом установлено, что истец стал жертвой мошеннических действий. В октябре 2023 года неустановленное следствием лицо, находясь в неустановленном месте, умышленно, используя различные абонентские номера и представившись сотрудником Центрального банка России, незаконно, с целью хищения чужого имущества, путем обмана и злоупотребления доверием истца, под предлогом опередить неустановленное лицо, которое якобы пытается оформить кредит по персональным данным последнего, предложило мужчине самому оформить кредит и зачислить денежные средства на указанный неизвестными лицами счет.
После чего мужчина, оформив кредит на сумму 430 000 рублей в отделении банка, получил наличные кредитные денежные средства и, по указанию неизвестного лица, через банкомат осуществил 24 транзакции по переводу денежных средств на общую сумму 344 858 рублей. На следующий день, осознав произошедшее, мужчина обратился в полицию. Истец признан потерпевшим по уголовному делу, был допрошен в качестве потерпевшего и подтвердил вышеуказанные обстоятельства.
Изучив представленные материалы дела, с учётом проведённой по делу психолого-психиатрической экспертизы, суд исковые требования надзорного органа, действующего в интересах гражданина, удовлетворил частично: признал недействительным кредитный договор, взыскал с банка в пользу истца денежные средства в размере 1 791 рубль 60 копеек, взыскал с физического лица, которому были переведены денежные средства, в пользу истца неосновательное обогащение в размере 342 800 рублей.
Решение не вступило в законную силу.
⚖️Нападение на представителя власти
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не согласившись с законными действиями сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и антиобщественного поведения, применил в отношении сотрудника полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес последнему удары руками по голове и туловищу, причинив ему моральный вред, нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменил подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Приговор в законную силу не вступил.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее судимого мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Из материалов уголовного дела следует, что в ноябре 2025 года мужчина, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не согласившись с законными действиями сотрудника полиции по прекращению противоправных действий и антиобщественного поведения, применил в отношении сотрудника полиции насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанес последнему удары руками по голове и туловищу, причинив ему моральный вред, нравственные страдания и физическую боль.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся.
Суд, проверив представленные стороной обвинения доказательства, признал его виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев. В соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменил подсудимому наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительном центре, определяемом территориальным органом уголовно-исполнительной системы.
Приговор в законную силу не вступил.
⚖️Мошенничество с пенсией: мужчина незаконно получал выплаты с учётом районного коэффициента
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, мужчина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, получал пенсию с учетом применения районного коэффициента, действующего на территории Оренбургской области, проживая при этом за ее пределами. В период с 2016 по 2023 год, проживая в другом регионе РФ и желая продолжать получать пенсию с учетом районного коэффициента, он, заведомо зная, что должен уведомить должностных лиц военного комиссариата о факте изменения места жительства и встать на учет по новому месту жительства, а также осознавая, что изменение места жительства повлечет прекращение выплаты пенсии с учетом указанного районного коэффициента, умышленно умалчивал об этом факте.
Таким образом, в результате непредставления сведений о юридически значимом факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, путем умолчания об изменении своего места жительства, обвиняемый в период с 2016 по 2023 год совершил хищение бюджетных средств на сумму 413 764 рубля, чем причинил государству имущественный ущерб в крупном размере.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
В Центральный районный суд г. Оренбурга поступило уголовное дело в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом в крупном размере.
Согласно обвинительному заключению, мужчина, действуя умышленно с целью хищения денежных средств, получал пенсию с учетом применения районного коэффициента, действующего на территории Оренбургской области, проживая при этом за ее пределами. В период с 2016 по 2023 год, проживая в другом регионе РФ и желая продолжать получать пенсию с учетом районного коэффициента, он, заведомо зная, что должен уведомить должностных лиц военного комиссариата о факте изменения места жительства и встать на учет по новому месту жительства, а также осознавая, что изменение места жительства повлечет прекращение выплаты пенсии с учетом указанного районного коэффициента, умышленно умалчивал об этом факте.
Таким образом, в результате непредставления сведений о юридически значимом факте, влекущем прекращение выплаты районного коэффициента к пенсии за выслугу лет, путем умолчания об изменении своего места жительства, обвиняемый в период с 2016 по 2023 год совершил хищение бюджетных средств на сумму 413 764 рубля, чем причинил государству имущественный ущерб в крупном размере.
Уголовное дело передано судье для решения вопроса о назначении судебного заседания.
⚖️Суд прекратил уголовное дело о краже мобильного телефона за примирением сторон
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в августе 2025 года мужчина, находясь на одной из улиц города, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон со скамейки и спрятал его в карман брюк, тем самым тайно похитив телефон. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 9 790 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб и принес свои искренние извинения, которые она приняла. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга ходатайство потерпевшей удовлетворено. Молодой человек освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекращено.
Постановление в законную силу вступило.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого местного жителя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Из материалов уголовного дела следует, что в августе 2025 года мужчина, находясь на одной из улиц города, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил сотовый телефон со скамейки и спрятал его в карман брюк, тем самым тайно похитив телефон. Своими действиями оренбуржец причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 9 790 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме и в содеянном раскаялся. От потерпевшей поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый возместил ей материальный ущерб и принес свои искренние извинения, которые она приняла. Претензий к подсудимому она не имеет, между ними достигнуто примирение.
Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга ходатайство потерпевшей удовлетворено. Молодой человек освобожден от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, уголовное дело в отношении него прекращено.
Постановление в законную силу вступило.
🚙Рецидивист остался без автомобиля по приговору суда
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что в 2025 году подсудимый постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В ноябре 2025 года в ночное время мужчина, употребив спиртное, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Был задержан сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Исследовав представленные доказательства, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий осужденному на праве собственности, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу.
Центральным районным судом г. Оренбурга рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Оренбургской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Судом установлено, что в 2025 году подсудимый постановлением мирового судьи был привлечен к административной ответственности за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
В ноябре 2025 года в ночное время мужчина, употребив спиртное, вновь сел за руль в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Был задержан сотрудниками ГИБДД. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии опьянения отказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании подсудимый вину признал.
Исследовав представленные доказательства, суд признал мужчину виновным и назначил ему наказание в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 15% в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года. Автомобиль, принадлежащий осужденному на праве собственности, по вступлении приговора в законную силу конфисковать в собственность государства в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.
Приговор вступил в законную силу.