Органы власти на Юге не отличаются «дата-зрелостью»
Министерство экономического развития РФ опубликовало дайджест «PRO Данные». Он представляет собой оценку уровня полноты размещения открытых данных федеральными и региональными органами власти.
Экспертный центр «Юг» проанализировал ситуацию в регионах ЮФО и СКФО.
Справочно. Открытые данные (ОД) – информация, размещённая в интернете органами власти и МСУ, в целях неоднократного, свободного и бесплатного использования.
Такая информация публикуются в разделах «Открытые данные» официальных сайтов, на специализированных порталах и портале открытых данных РФ (data.gov.ru).
С 2018 г. наблюдается спад активности по размещению новых ОД, при этом ранее размещённые ОД актуализируются несвоевременно.
На основе анализа работы с ОД органы власти распределены по четырём уровням дата-зрелости.
✅IV уровню (высшему) соответствует Минкультуры РФ, которое выполнило все критерии. Отметим, что далеко не все федеральные, региональные и муниципальные органы ведут системную работу.
✅Интересно, что чёткой корреляции с общим уровнем экономического развития нет. Например, развитый регион типа Московской области или Татарстана может находиться на первом уровне.
✅В целом регионы Юга распределены примерно так же, как и вся Россия: неравномерно и ближе к начальному уровню. К IV уровню никто даже не приблизился. На III уровне – только Крым (один из пяти регионов РФ).
✅Половина регионов Юга (как и больше трети регионов РФ, а также около десятка федеральных органов) не попали в рейтинг.
✅Таким образом, несмотря на бурное развитие ИТ, России и её регионам ещё только предстоит переход к цифровой открытости ведомств.
4 уровень дата-зрелости (1 регион)
-
3 уровень дата-зрелости (5 регионов)
🔷Крым
2 уровень дата-зрелости (13 регионов)
🔷Волгоградская область
🔷Ростовская область
🔷Калмыкия
1 уровень дата-зрелости (33 региона)
🔹Краснодарский край
🔹Ставропольский край
🔹Адыгея
🔹Кабардино-Балкария
Не разместили информацию о своей деятельности (21 регион)
🔶Дагестан
🔶Севастополь
🔶Чечня
Не осуществляли работу со своими наборами данных в 2020-2021 гг. (12 регионов)
🔸Астраханская область
🔸Карачаево-Черкесия
🔸Ингушетия
🔸Северная Осетия
#ЦентрЮг_аналитика
Министерство экономического развития РФ опубликовало дайджест «PRO Данные». Он представляет собой оценку уровня полноты размещения открытых данных федеральными и региональными органами власти.
Экспертный центр «Юг» проанализировал ситуацию в регионах ЮФО и СКФО.
Справочно. Открытые данные (ОД) – информация, размещённая в интернете органами власти и МСУ, в целях неоднократного, свободного и бесплатного использования.
Такая информация публикуются в разделах «Открытые данные» официальных сайтов, на специализированных порталах и портале открытых данных РФ (data.gov.ru).
С 2018 г. наблюдается спад активности по размещению новых ОД, при этом ранее размещённые ОД актуализируются несвоевременно.
На основе анализа работы с ОД органы власти распределены по четырём уровням дата-зрелости.
✅IV уровню (высшему) соответствует Минкультуры РФ, которое выполнило все критерии. Отметим, что далеко не все федеральные, региональные и муниципальные органы ведут системную работу.
✅Интересно, что чёткой корреляции с общим уровнем экономического развития нет. Например, развитый регион типа Московской области или Татарстана может находиться на первом уровне.
✅В целом регионы Юга распределены примерно так же, как и вся Россия: неравномерно и ближе к начальному уровню. К IV уровню никто даже не приблизился. На III уровне – только Крым (один из пяти регионов РФ).
✅Половина регионов Юга (как и больше трети регионов РФ, а также около десятка федеральных органов) не попали в рейтинг.
✅Таким образом, несмотря на бурное развитие ИТ, России и её регионам ещё только предстоит переход к цифровой открытости ведомств.
4 уровень дата-зрелости (1 регион)
-
3 уровень дата-зрелости (5 регионов)
🔷Крым
2 уровень дата-зрелости (13 регионов)
🔷Волгоградская область
🔷Ростовская область
🔷Калмыкия
1 уровень дата-зрелости (33 региона)
🔹Краснодарский край
🔹Ставропольский край
🔹Адыгея
🔹Кабардино-Балкария
Не разместили информацию о своей деятельности (21 регион)
🔶Дагестан
🔶Севастополь
🔶Чечня
Не осуществляли работу со своими наборами данных в 2020-2021 гг. (12 регионов)
🔸Астраханская область
🔸Карачаево-Черкесия
🔸Ингушетия
🔸Северная Осетия
#ЦентрЮг_аналитика
В «здоровой десятке» страны – четыре региона Юга
В условиях пандемии актуализируются разные аспекты здоровья нации, в том числе здоровый образ жизни. Международная аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza на основании опросных данных Росстата вычислила долю ЗОЖников в России и её регионах. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅В пандемию количество ведущих здоровый образ жизни россиян упало на четверть (на 3,7 млн. чел.). В прошлом году принципов ЗОЖ придерживалось 8,9% всех граждан в возрасте от 15 лет и старше. Численность населения, ведущего ЗОЖ, сократилась в 55 из 85 субъектов.
✅С другой стороны, число анти-ЗОЖников тоже сильно сократилось – на треть. По этому показателю лидирует Северная Осетия (-62,6%).
✅Особенно сильно сократилась женская часть ЗОЖ-сообщества. Численность россиянок, ведущих ЗОЖ, снизилось на 39%. Но их пока на треть больше, чем мужчин. Только в 13 регионах мужчины одерживают количественную победу.
✅В «здоровую десятку» (наибольшее число ЗОЖников, наименьшее число анти-ЗОЖников) от Юга вошли четыре региона: Ингушетия, Северная Осетия, Севастополь, Ставропольский край.
✅В антитоп-10 также попали регионы Юга. Это Карачаево-Черкесия и Дагестан.
✅Динамика приобщения или отказа от ЗОЖ в регионах неодинакова. Например, в 30 регионах в период пандемии население отказывалось от вредных привычек. Наилучшую динамику показала Северная Осетия – там число ЗОЖников выросло сразу в шесть раз (прирост порядка 109 тыс. человек). Далее следуют Севастополь (+78,1%), Астраханская область (+59,6%).
✅Только в двух регионах страны выросло число анти-ЗОЖников, и оба этих региона – южные (Карачаево-Черкесия и Ингушетия).
регион / доля ЗОЖников / прирост ЗОЖников / соотношение мужчин и женщин
Ингушетия / 38,5% / -19,1% / 1,1
Севастополь / 34,1% / 78,1% / 0,9
Северная Осетия / 23,4% / 496,3% / 1,2
Адыгея / 21,4% / -24,5% / 0,8
Ставропольский край / 16,3% / 2,8% / 1,4
Волгоградская область / 15,3% / -21,9% / 1,2
Чечня / 15,3% / 49,6% / 0,9
Калмыкия / 12,8% / 54,9% / 1,3
Крым / 11,7% / -59,9% / 1,9
Астраханская область / 11,5% / 59,6% / 1,5
Краснодарский край / 11,1% / -33,8% / 1,4
Кабардино-Балкария / 10,6% / -5,8% / 1,6
Дагестан / 9,9% / -24,7% / 1,1
Ростовская область / 7,6% / -37,9% / 1,1
Карачаево-Черкесия / 6,1% / -71,2% / 0,8
СКФО / 14,6% / -0,9% / 1,2
ЮФО / 12,0% / -30,3% / 1,3
Российская Федерация / 8,9% / -25,5% / 1,3
#ЦентрЮг_аналитика
В условиях пандемии актуализируются разные аспекты здоровья нации, в том числе здоровый образ жизни. Международная аудиторско-консалтинговая сеть FinExpertiza на основании опросных данных Росстата вычислила долю ЗОЖников в России и её регионах. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅В пандемию количество ведущих здоровый образ жизни россиян упало на четверть (на 3,7 млн. чел.). В прошлом году принципов ЗОЖ придерживалось 8,9% всех граждан в возрасте от 15 лет и старше. Численность населения, ведущего ЗОЖ, сократилась в 55 из 85 субъектов.
✅С другой стороны, число анти-ЗОЖников тоже сильно сократилось – на треть. По этому показателю лидирует Северная Осетия (-62,6%).
✅Особенно сильно сократилась женская часть ЗОЖ-сообщества. Численность россиянок, ведущих ЗОЖ, снизилось на 39%. Но их пока на треть больше, чем мужчин. Только в 13 регионах мужчины одерживают количественную победу.
✅В «здоровую десятку» (наибольшее число ЗОЖников, наименьшее число анти-ЗОЖников) от Юга вошли четыре региона: Ингушетия, Северная Осетия, Севастополь, Ставропольский край.
✅В антитоп-10 также попали регионы Юга. Это Карачаево-Черкесия и Дагестан.
✅Динамика приобщения или отказа от ЗОЖ в регионах неодинакова. Например, в 30 регионах в период пандемии население отказывалось от вредных привычек. Наилучшую динамику показала Северная Осетия – там число ЗОЖников выросло сразу в шесть раз (прирост порядка 109 тыс. человек). Далее следуют Севастополь (+78,1%), Астраханская область (+59,6%).
✅Только в двух регионах страны выросло число анти-ЗОЖников, и оба этих региона – южные (Карачаево-Черкесия и Ингушетия).
регион / доля ЗОЖников / прирост ЗОЖников / соотношение мужчин и женщин
Ингушетия / 38,5% / -19,1% / 1,1
Севастополь / 34,1% / 78,1% / 0,9
Северная Осетия / 23,4% / 496,3% / 1,2
Адыгея / 21,4% / -24,5% / 0,8
Ставропольский край / 16,3% / 2,8% / 1,4
Волгоградская область / 15,3% / -21,9% / 1,2
Чечня / 15,3% / 49,6% / 0,9
Калмыкия / 12,8% / 54,9% / 1,3
Крым / 11,7% / -59,9% / 1,9
Астраханская область / 11,5% / 59,6% / 1,5
Краснодарский край / 11,1% / -33,8% / 1,4
Кабардино-Балкария / 10,6% / -5,8% / 1,6
Дагестан / 9,9% / -24,7% / 1,1
Ростовская область / 7,6% / -37,9% / 1,1
Карачаево-Черкесия / 6,1% / -71,2% / 0,8
СКФО / 14,6% / -0,9% / 1,2
ЮФО / 12,0% / -30,3% / 1,3
Российская Федерация / 8,9% / -25,5% / 1,3
#ЦентрЮг_аналитика
Севастополь – единственный регион России с возросшей продолжительностью жизни
Пандемия повлияла на продолжительность жизни россиян. Росстат опубликовал данные по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в регионах РФ. Экспертный центр «Юг» с опорой на данные Росстата и РБК сравнил по этому показателю регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. ОПЖ при рождении – это число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку, родившемуся в данном году, при условии, что на протяжении всей жизни его поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель.
✅В целом по стране ожидаемая продолжительность жизни в 2020 г. снизилась на 1,8 года (до 71,54 года). Показатель снизился впервые с 2003 г. и упал до уровня 2015 г.
✅Падение равное у мужчин и женщин. Поэтому разрыв в продолжительности жизни между ними (у женщин – на 10 лет дольше) остаётся одним из самых больших в мире.
✅В прошлом году ОПЖ снизилась во всех регионах, кроме Севастополя.
✅Во всех регионах Юга, кроме Крыма, ОПЖ выше среднероссийского уровня. Такая же ситуация была годом ранее. Отметим, что отставание Крыма от общероссийского уровня сократилось.
✅Сильнее всего ОПЖ снизилась в Чечне (почти на четыре года). Почти на три года показатель упал в Дагестане.
✅Республики СКФО, несмотря на падение ОПЖ, удерживают пальму долголетия. В число лидеров в РФ входят Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария.
регион РФ / ОПЖ-2020 / ОПЖ-2019 / динамика за год
Ингушетия / 81,48 / 83,40 / -1,92 года
Дагестан / 76,43 / 79,10 / -2,67 года
Карачаево-Черкесия / 74,82 / 76,21 / -1,39 года
Кабардино-Балкария / 74,37 / 76,46 / -2,09 года
Северная Осетия / 74,08 / 75,75 / -1,67 года
Севастополь / 73,58 / 73,53 / +0,05 года
Адыгея / 73,27 / 73,85 / -0,58 года
Ставропольский край / 73,20 / 74,66 / -1,46 года
Калмыкия / 72,93 / 74,84 / -1,91 года
Краснодарский край / 72,24 / 73,91 / -1,67 года
Чечня / 72,11 / 75,88 / -3,77 года
Ростовская область / 72,04 / 73,69 / -1,65 года
Астраханская область / 72,01 / 73,86 / -1,85 года
Волгоградская область / 71,98 / 74,07 / -2,09 года
Крым / 71,20 / 72,71 / -1,51 года
Российская Федерация / 71,54 / 73,34 / -1,80
ЮФО / 72,09 / 73,73 / -1,64
СКФО / 74,58 / 76,64 / -2,06
#ЦентрЮг_аналитика
Пандемия повлияла на продолжительность жизни россиян. Росстат опубликовал данные по ожидаемой продолжительности жизни (ОПЖ) в регионах РФ. Экспертный центр «Юг» с опорой на данные Росстата и РБК сравнил по этому показателю регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. ОПЖ при рождении – это число лет, которое в среднем предстояло бы прожить человеку, родившемуся в данном году, при условии, что на протяжении всей жизни его поколения уровень смертности в каждом возрасте останется таким, как в год, для которого вычислен показатель.
✅В целом по стране ожидаемая продолжительность жизни в 2020 г. снизилась на 1,8 года (до 71,54 года). Показатель снизился впервые с 2003 г. и упал до уровня 2015 г.
✅Падение равное у мужчин и женщин. Поэтому разрыв в продолжительности жизни между ними (у женщин – на 10 лет дольше) остаётся одним из самых больших в мире.
✅В прошлом году ОПЖ снизилась во всех регионах, кроме Севастополя.
✅Во всех регионах Юга, кроме Крыма, ОПЖ выше среднероссийского уровня. Такая же ситуация была годом ранее. Отметим, что отставание Крыма от общероссийского уровня сократилось.
✅Сильнее всего ОПЖ снизилась в Чечне (почти на четыре года). Почти на три года показатель упал в Дагестане.
✅Республики СКФО, несмотря на падение ОПЖ, удерживают пальму долголетия. В число лидеров в РФ входят Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия и Кабардино-Балкария.
регион РФ / ОПЖ-2020 / ОПЖ-2019 / динамика за год
Ингушетия / 81,48 / 83,40 / -1,92 года
Дагестан / 76,43 / 79,10 / -2,67 года
Карачаево-Черкесия / 74,82 / 76,21 / -1,39 года
Кабардино-Балкария / 74,37 / 76,46 / -2,09 года
Северная Осетия / 74,08 / 75,75 / -1,67 года
Севастополь / 73,58 / 73,53 / +0,05 года
Адыгея / 73,27 / 73,85 / -0,58 года
Ставропольский край / 73,20 / 74,66 / -1,46 года
Калмыкия / 72,93 / 74,84 / -1,91 года
Краснодарский край / 72,24 / 73,91 / -1,67 года
Чечня / 72,11 / 75,88 / -3,77 года
Ростовская область / 72,04 / 73,69 / -1,65 года
Астраханская область / 72,01 / 73,86 / -1,85 года
Волгоградская область / 71,98 / 74,07 / -2,09 года
Крым / 71,20 / 72,71 / -1,51 года
Российская Федерация / 71,54 / 73,34 / -1,80
ЮФО / 72,09 / 73,73 / -1,64
СКФО / 74,58 / 76,64 / -2,06
#ЦентрЮг_аналитика
12 сильнейших агролоббистов России связаны с Югом
АПЭК опубликовало рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли за июнь. Экспертный центр «Юг» выделил среди них тех, кто связан с регионами ЮФО и СКФО. Среди «южан» есть некоторые подвижки.
Добавлена характеристика «связи»👨💼. Она означает, что участник рейтинга не привязан к региону «кровно», но имеет к нему отношение.
место в топ-50 / персона / связь с регионом
Очень сильное влияние
4. Алексей Майоров / Калмыкия (сенатор)
7. Джамбулат Хатуов, замминистра сельского хозяйства РФ / Москва👨💼(первый заместитель губернатора Краснодарского края в 2009-2015 гг.)
9. Владимир Плотников / Волгоградская область (депутат Госдумы)
Сильное влияние
13. Увайдов Максим Иосифович / Москва👨💼(замминистра сельского хозяйства РФ, получил высшее образование и начинал работу в Краснодарском крае)
18. Василий Голубев / Ростовская область (губернатор)
20. Николай Харитонов / Краснодарский край (депутат Госдумы)
22. Вениамин Кондратьев / Краснодарский край (губернатор)
25. Владимир Трухачёв / ректор МСХА имени Тимирязева, академик РАН / Ставропольский край (экс-ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат краевой Думы)
Среднее влияние
33. Владимир Владимиров / Ставропольский край (губернатор)
32. Сергей Кислов / Ростовская область (президент сельхозхолдинга «Юг Руси», штаб-квартира – Ростов)
42. Юрий Ковалёв / Москва👨💼(гендиректор Национального союза свиноводов, родился и получил высшее образование в Ставропольском крае)
45. Дмитрий Киселёв / Москва👨💼 (председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, имеет дом и винодельческое хозяйство в Крыму)
✅На позиции участников рейтинга повлияли соглашения по реализации проектов в сфере АПК (в том числе на ПМЭФ), предвыборные процессы, обсуждение новых отраслевых законопроектов.
✅Из «южан» топ-50 покинул только депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин. Вместо него появились трое новых, обозначенные характеристикой «связи». Теперь Юг представляют 12 влиятельных персон.
✅Число губернаторов в рейтинге не изменилось, их по-прежнему трое. Усилилась группа «отраслевиков» (руководители отраслевых союзов).
✅Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), на съезде «Единой России» вновь выдвинутого в нижнюю палату парламента.
✅Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (поднялся на 4 место), принявший активное участие в информационном продвижении ряда резонансных законопроектов, в том числе по регулированию фермерских хозяйств.
✅Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (22 место) – в ходе ПМЭФ заключил соглашения на реализацию в регионе 33 проектов на общую сумму около 162 млрд руб.
✅Усиливается влияние главы Ставропольского края Владимира Владимирова (33 место).
#ЦентрЮг_аналитика
АПЭК опубликовало рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли за июнь. Экспертный центр «Юг» выделил среди них тех, кто связан с регионами ЮФО и СКФО. Среди «южан» есть некоторые подвижки.
Добавлена характеристика «связи»👨💼. Она означает, что участник рейтинга не привязан к региону «кровно», но имеет к нему отношение.
место в топ-50 / персона / связь с регионом
Очень сильное влияние
4. Алексей Майоров / Калмыкия (сенатор)
7. Джамбулат Хатуов, замминистра сельского хозяйства РФ / Москва👨💼(первый заместитель губернатора Краснодарского края в 2009-2015 гг.)
9. Владимир Плотников / Волгоградская область (депутат Госдумы)
Сильное влияние
13. Увайдов Максим Иосифович / Москва👨💼(замминистра сельского хозяйства РФ, получил высшее образование и начинал работу в Краснодарском крае)
18. Василий Голубев / Ростовская область (губернатор)
20. Николай Харитонов / Краснодарский край (депутат Госдумы)
22. Вениамин Кондратьев / Краснодарский край (губернатор)
25. Владимир Трухачёв / ректор МСХА имени Тимирязева, академик РАН / Ставропольский край (экс-ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат краевой Думы)
Среднее влияние
33. Владимир Владимиров / Ставропольский край (губернатор)
32. Сергей Кислов / Ростовская область (президент сельхозхолдинга «Юг Руси», штаб-квартира – Ростов)
42. Юрий Ковалёв / Москва👨💼(гендиректор Национального союза свиноводов, родился и получил высшее образование в Ставропольском крае)
45. Дмитрий Киселёв / Москва👨💼 (председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, имеет дом и винодельческое хозяйство в Крыму)
✅На позиции участников рейтинга повлияли соглашения по реализации проектов в сфере АПК (в том числе на ПМЭФ), предвыборные процессы, обсуждение новых отраслевых законопроектов.
✅Из «южан» топ-50 покинул только депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин. Вместо него появились трое новых, обозначенные характеристикой «связи». Теперь Юг представляют 12 влиятельных персон.
✅Число губернаторов в рейтинге не изменилось, их по-прежнему трое. Усилилась группа «отраслевиков» (руководители отраслевых союзов).
✅Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), на съезде «Единой России» вновь выдвинутого в нижнюю палату парламента.
✅Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (поднялся на 4 место), принявший активное участие в информационном продвижении ряда резонансных законопроектов, в том числе по регулированию фермерских хозяйств.
✅Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (22 место) – в ходе ПМЭФ заключил соглашения на реализацию в регионе 33 проектов на общую сумму около 162 млрд руб.
✅Усиливается влияние главы Ставропольского края Владимира Владимирова (33 место).
#ЦентрЮг_аналитика
На Северном Кавказе резко возросло количество разводов
В апреле Владимир Путин выступил с традиционным посланием Федеральному Собранию, где анонсировал ряд мер социальной поддержки семей с детьми (в т.ч. неполных).
🔹С 1 июля детям 8-16 лет, растущим в неполных семьях, назначена выплата в среднем в 5650 руб.
🔹Беременным женщинам, находящимся в трудной жизненной ситуации, будет ежемесячно выплачиваться в среднем 6350 руб.
На днях Росстат опубликовал оперативную информацию о естественном движении населения, в т.ч. количестве и динамике разводов. Из неё мы видим, что инициативы президента пока не переломили негативной тенденции, которую можно обозначить как волну расторжений браков.
Экспертный центр «Юг» оценил динамику разводов в ЮФО и СКФО. Там она оказалась самой впечатляющей. Если по России этот показатель составил за пять месяцев текущего года 44,8%, то в Дагестане разводы выросли на 122%, Чечне – на 180%, а в Ингушетии – на 260%. Очевидно, ситуация в силу своей неординарности требует глубокого исследования.
Наименьшая динамика разводов на Юге (ниже среднероссийской) – в Ростовской, Волгоградской областях, Ставропольском крае, Адыгее и Крыму.
регион / разводов в 2021г. в % к 2020г.
Ингушетия / 360,0%
Чечня / 280,0%
Дагестан / 222,2%
Северная Осетия / 205,9%
Карачаево-Черкесия / 205,3%
Астраханская область / 180,8%
Кабардино-Балкария / 175,0%
Калмыкия / 172,7%
Краснодарский край / 153,3%
Севастополь / 151,9%
Ставропольский край / 140,7%
Адыгея / 140,0%
Волгоградская область / 134,5%
Ростовская область / 130,0%
Крым / 125,9%
Российская Федерация / 144,8%
СКФО / 180,0%
ЮФО / 141,4%
#ЦентрЮг_аналитика
В апреле Владимир Путин выступил с традиционным посланием Федеральному Собранию, где анонсировал ряд мер социальной поддержки семей с детьми (в т.ч. неполных).
🔹С 1 июля детям 8-16 лет, растущим в неполных семьях, назначена выплата в среднем в 5650 руб.
🔹Беременным женщинам, находящимся в трудной жизненной ситуации, будет ежемесячно выплачиваться в среднем 6350 руб.
На днях Росстат опубликовал оперативную информацию о естественном движении населения, в т.ч. количестве и динамике разводов. Из неё мы видим, что инициативы президента пока не переломили негативной тенденции, которую можно обозначить как волну расторжений браков.
Экспертный центр «Юг» оценил динамику разводов в ЮФО и СКФО. Там она оказалась самой впечатляющей. Если по России этот показатель составил за пять месяцев текущего года 44,8%, то в Дагестане разводы выросли на 122%, Чечне – на 180%, а в Ингушетии – на 260%. Очевидно, ситуация в силу своей неординарности требует глубокого исследования.
Наименьшая динамика разводов на Юге (ниже среднероссийской) – в Ростовской, Волгоградской областях, Ставропольском крае, Адыгее и Крыму.
регион / разводов в 2021г. в % к 2020г.
Ингушетия / 360,0%
Чечня / 280,0%
Дагестан / 222,2%
Северная Осетия / 205,9%
Карачаево-Черкесия / 205,3%
Астраханская область / 180,8%
Кабардино-Балкария / 175,0%
Калмыкия / 172,7%
Краснодарский край / 153,3%
Севастополь / 151,9%
Ставропольский край / 140,7%
Адыгея / 140,0%
Волгоградская область / 134,5%
Ростовская область / 130,0%
Крым / 125,9%
Российская Федерация / 144,8%
СКФО / 180,0%
ЮФО / 141,4%
#ЦентрЮг_аналитика
Ростов отличается амбициозными выпускниками вузов
Крупнейший портал вакансий «ХедХантер» составил рейтинг вузов России по успешности трудоустройства выпускников.
📋Проанализировано 3,9 млн резюме выпускников 300 вузов за 2020 – первое полугодие 2021гг. Рассматривались вузы с численностью от 3 тысяч студентов (за исключением вузов Москвы и военных вузов).
Анализировались зарплатные ожидания выпускников вузов разных лет, доля управленцев и представителей высшего менеджмента в общем числе соискателей с дипломом соответствующего вуза.
Итогом стал топ-100 вузов по версии «ХедХантер». Экспертный центр «Юг» оценил представленность в рейтинге образовательных учреждений ЮФО и СКФО.
✅Наиболее высокими зарплатными ожиданиями отличаются выпускники медицинских и технических вузов, самыми низкими – аграрных и педагогических.
✅Доля топ-менеджеров, как правило, выше среди выпускников технических и гуманитарных вузов. Реже всего руководящие позиции в компаниях занимают специалисты с дипломами медицинских и педагогических вузов.
✅В рейтинг попали девять южных вузов. Распределение между регионами крайне неравномерное: четыре представляют Ростовскую область, по два – Волгоградскую область и Краснодарский край, один – Астраханскую область. Вузы СКФО в рейтинг не попали.
✅В топ-20 региональных вузов России вошёл лишь один южный – ЮФУ (15 место). Что интересно – у его выпускников далеко не самые высокие зарплатные ожидания. Куда выше они у других южных вузов, вошедших в рейтинг и занявших, например, 48, 68 и 99 места.
✅В топ-5 по количеству вузов, попавших в рейтинг, по средней ожидаемой зарплате и по количеству резюме в сфере «Высший менеджмент» ни один вуз Юга не попал.
место / вуз / средняя ожидаемая з/п / доля выпускников, претендующих на позиции топ-менеджмента / итоговый балл рейтинга
15 / Южный федеральный университет (Ростовская область) / 53990 руб. / 3,9% / 112,7
31 / Кубанский государственный университет (Краснодарский край) / 48334 руб. / 3,2% / 109,6
33 / Ростовский государственный экономический университет (Ростовская область) / 47938 руб. / 4,3% / 109,2
35 / Волгоградский государственный технический университет (Волгоградская область) / 59751 руб. / 4,0% / 109,0
48 / Кубанский государственный технологический университет (Краснодарский край) / 55788 руб. / 3,4% / 107,2
68 / Волгоградский государственный университет (Волгоградская область) / 56098 руб. / 3,7% / 104,5
73 / Донской государственный технический университет (Ростовская область) / 45947 руб. / 2,6% / 104,2
94 / Астраханский государственный технический университет (Астраханская область) / 61248 руб. / 3,4% / 102,6
99 / Южно-Российский государственный политехнический университет (Ростовская область) / 61692 руб. / 3,3% / 102,2
#ЦентрЮг_аналитика
Крупнейший портал вакансий «ХедХантер» составил рейтинг вузов России по успешности трудоустройства выпускников.
📋Проанализировано 3,9 млн резюме выпускников 300 вузов за 2020 – первое полугодие 2021гг. Рассматривались вузы с численностью от 3 тысяч студентов (за исключением вузов Москвы и военных вузов).
Анализировались зарплатные ожидания выпускников вузов разных лет, доля управленцев и представителей высшего менеджмента в общем числе соискателей с дипломом соответствующего вуза.
Итогом стал топ-100 вузов по версии «ХедХантер». Экспертный центр «Юг» оценил представленность в рейтинге образовательных учреждений ЮФО и СКФО.
✅Наиболее высокими зарплатными ожиданиями отличаются выпускники медицинских и технических вузов, самыми низкими – аграрных и педагогических.
✅Доля топ-менеджеров, как правило, выше среди выпускников технических и гуманитарных вузов. Реже всего руководящие позиции в компаниях занимают специалисты с дипломами медицинских и педагогических вузов.
✅В рейтинг попали девять южных вузов. Распределение между регионами крайне неравномерное: четыре представляют Ростовскую область, по два – Волгоградскую область и Краснодарский край, один – Астраханскую область. Вузы СКФО в рейтинг не попали.
✅В топ-20 региональных вузов России вошёл лишь один южный – ЮФУ (15 место). Что интересно – у его выпускников далеко не самые высокие зарплатные ожидания. Куда выше они у других южных вузов, вошедших в рейтинг и занявших, например, 48, 68 и 99 места.
✅В топ-5 по количеству вузов, попавших в рейтинг, по средней ожидаемой зарплате и по количеству резюме в сфере «Высший менеджмент» ни один вуз Юга не попал.
место / вуз / средняя ожидаемая з/п / доля выпускников, претендующих на позиции топ-менеджмента / итоговый балл рейтинга
15 / Южный федеральный университет (Ростовская область) / 53990 руб. / 3,9% / 112,7
31 / Кубанский государственный университет (Краснодарский край) / 48334 руб. / 3,2% / 109,6
33 / Ростовский государственный экономический университет (Ростовская область) / 47938 руб. / 4,3% / 109,2
35 / Волгоградский государственный технический университет (Волгоградская область) / 59751 руб. / 4,0% / 109,0
48 / Кубанский государственный технологический университет (Краснодарский край) / 55788 руб. / 3,4% / 107,2
68 / Волгоградский государственный университет (Волгоградская область) / 56098 руб. / 3,7% / 104,5
73 / Донской государственный технический университет (Ростовская область) / 45947 руб. / 2,6% / 104,2
94 / Астраханский государственный технический университет (Астраханская область) / 61248 руб. / 3,4% / 102,6
99 / Южно-Российский государственный политехнический университет (Ростовская область) / 61692 руб. / 3,3% / 102,2
#ЦентрЮг_аналитика
Бочаров, Темрезов и Хасиков – самые «неустойчивые» губернаторы Юга
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
Половина регионов Юга не включились в нацпроект «Производительность труда»
В России с 2018 г. реализуется нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости». Его цель – рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики не ниже 5% в год к 2024 г.
Справочно. Участником национального проекта могут стать предприятия с выручкой от 400 млн. руб. до 30 млрд руб. в год, входящие в состав пяти базовых несырьевых отраслей экономики: обрабатывающее производство, сельское хозяйство, транспорт, строительство и ЖКХ.
Предприятия получают финансовые и нефинансовые меры поддержки, а также квалифицированную помощь экспертов по устранению потерь производственного процесса и внедрению инструментов бережливого производства.
📋В данный момент в проекте участвует 2 694 предприятия из 70 регионов. Из этого числа 20 приступили к реализации досрочно (на Юге это Севастополь, Адыгея, Дагестан). 50 регионов подключились по графику (Ставропольский и Краснодарский края, Волгоградская и Ростовская области, Крым). 15 регионов РФ к проекту так и не подключились, семь из них – южные (Астраханская область, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Калмыкия, Северная Осетия, Чечня).
Отвечают за реализацию проекта центры компетенций: федеральный и региональные. Каждый центр – это экспертная группа, основной задачей которой является сопровождение предприятий-участников национального проекта «Производительность труда» под своим управлением.
❗️Федеральный центр компетенций (ФЦК) ежеквартально рейтингует регионы в соответствии с тем, как региональные центры компетенций (РЦК) осуществляют адресную поддержку повышения производительности труда на предприятиях.
В свежий рейтинг вошли 45 РЦК, распределённых по 32 местам. Юг представляют лишь четыре субъекта.
📌10 место (+6). Волгоградская область
📌10 место (-2). Ростовская область
📌11 место (-1). Краснодарский край
📌13 место (+11). Ставропольский край
Как видно, мощная промышленная база и развитая экономика позволяют приступить как к системным, так и к адресным мерам по донастройке предприятий.
Остальные РЦК в рейтинг не вошли.
#ЦентрЮг_аналитика
В России с 2018 г. реализуется нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости». Его цель – рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики не ниже 5% в год к 2024 г.
Справочно. Участником национального проекта могут стать предприятия с выручкой от 400 млн. руб. до 30 млрд руб. в год, входящие в состав пяти базовых несырьевых отраслей экономики: обрабатывающее производство, сельское хозяйство, транспорт, строительство и ЖКХ.
Предприятия получают финансовые и нефинансовые меры поддержки, а также квалифицированную помощь экспертов по устранению потерь производственного процесса и внедрению инструментов бережливого производства.
📋В данный момент в проекте участвует 2 694 предприятия из 70 регионов. Из этого числа 20 приступили к реализации досрочно (на Юге это Севастополь, Адыгея, Дагестан). 50 регионов подключились по графику (Ставропольский и Краснодарский края, Волгоградская и Ростовская области, Крым). 15 регионов РФ к проекту так и не подключились, семь из них – южные (Астраханская область, Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Ингушетия, Калмыкия, Северная Осетия, Чечня).
Отвечают за реализацию проекта центры компетенций: федеральный и региональные. Каждый центр – это экспертная группа, основной задачей которой является сопровождение предприятий-участников национального проекта «Производительность труда» под своим управлением.
❗️Федеральный центр компетенций (ФЦК) ежеквартально рейтингует регионы в соответствии с тем, как региональные центры компетенций (РЦК) осуществляют адресную поддержку повышения производительности труда на предприятиях.
В свежий рейтинг вошли 45 РЦК, распределённых по 32 местам. Юг представляют лишь четыре субъекта.
📌10 место (+6). Волгоградская область
📌10 место (-2). Ростовская область
📌11 место (-1). Краснодарский край
📌13 место (+11). Ставропольский край
Как видно, мощная промышленная база и развитая экономика позволяют приступить как к системным, так и к адресным мерам по донастройке предприятий.
Остальные РЦК в рейтинг не вошли.
#ЦентрЮг_аналитика
Чиновники КБР и Северной Осетии не справляются с цифровизацией органов власти
Пандемия дополнительно актуализировала цифровую модернизацию госаппарата, которая проходит уже второй год.
В прошлом году по поручению президента в каждом регионе были назначены руководители цифровой трансформации (РЦТ). Должность – не ниже замгубернатора или замминистра.
Основные задачи РЦТ:
🔹перевод госуслуг в электронный вид,
🔹цифровизация контрольно-надзорной деятельности,
🔹развитие платформы обратной связи и ЦУРов,
🔹эффективное управление субъектом на основе полученных данных.
К апрелю этого года был рассчитан первый индекс цифровой зрелости регионов. Он формировался исходя из уровня подготовки кадров, расходов на IT-технологии и индексов цифровизации ключевых отраслей. На его основе оценивались РЦТ.
Примечание. В июне Минцифры РФ разработало и направило в регионы проект Стратегии в области цифровой трансформации отраслей экономики, социальной сферы и государственного управления субъекта РФ.
❗️Недавно вышел второй рейтинг РЦТ регионов.
Расчёт баллов по регионам производился по семи показателям, а итоговая оценка РЦТ – по 25-балльной шкале. Результат лидера – 11,3.
Отметим, что третье место по России заняла заместитель губернатора Севастополя Мария Литовко (10,4 балла).
Севастополь / 10,4
Ростовская область / 9,3
Калмыкия /8,6
Адыгея / 8,4
Астраханская область / 7,7
Краснодарский край / 7,3
Ингушетия / 7,3
Ставропольский край / 6,7
Крым / 6,6
Чечня / 6,1
Волгоградская область / 6,0
Карачаево-Черкесия / 5,3
Дагестан / 4,7
Кабардино-Балкария / 4,4
Северная Осетия / 4,4
#ЦентрЮг_аналитика
Пандемия дополнительно актуализировала цифровую модернизацию госаппарата, которая проходит уже второй год.
В прошлом году по поручению президента в каждом регионе были назначены руководители цифровой трансформации (РЦТ). Должность – не ниже замгубернатора или замминистра.
Основные задачи РЦТ:
🔹перевод госуслуг в электронный вид,
🔹цифровизация контрольно-надзорной деятельности,
🔹развитие платформы обратной связи и ЦУРов,
🔹эффективное управление субъектом на основе полученных данных.
К апрелю этого года был рассчитан первый индекс цифровой зрелости регионов. Он формировался исходя из уровня подготовки кадров, расходов на IT-технологии и индексов цифровизации ключевых отраслей. На его основе оценивались РЦТ.
Примечание. В июне Минцифры РФ разработало и направило в регионы проект Стратегии в области цифровой трансформации отраслей экономики, социальной сферы и государственного управления субъекта РФ.
❗️Недавно вышел второй рейтинг РЦТ регионов.
Расчёт баллов по регионам производился по семи показателям, а итоговая оценка РЦТ – по 25-балльной шкале. Результат лидера – 11,3.
Отметим, что третье место по России заняла заместитель губернатора Севастополя Мария Литовко (10,4 балла).
Севастополь / 10,4
Ростовская область / 9,3
Калмыкия /8,6
Адыгея / 8,4
Астраханская область / 7,7
Краснодарский край / 7,3
Ингушетия / 7,3
Ставропольский край / 6,7
Крым / 6,6
Чечня / 6,1
Волгоградская область / 6,0
Карачаево-Черкесия / 5,3
Дагестан / 4,7
Кабардино-Балкария / 4,4
Северная Осетия / 4,4
#ЦентрЮг_аналитика
Ингушетия быстрее всех влезает в долги, а Калмыкия уже в долговой яме
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика