Андрей Серенко: отставки в команде Хасикова – это бегство с тонущего корабля
💬 Политолог, председатель экспертного совета Фонда изучения электоральной политики Андрей Серенко – для ЭАЦ «Юг» – о причинах возможной отставки министра по земельным и имущественным отношениям Калмыкии и политической ситуации в республике
«Команда Хасикова разбегается уже несколько месяцев. Начал исход верный друг и соратник Сангаджи Тарбаев, сегодня стало известно, что по собственному желанию уходит глава избиркома Калмыкии Александр Дикалов, ходят слухи и об уходе главы правительства Юрия Зайцева.
Теперь вот министр Тачиев, который уже давно планировал уйти, но его отставка не связана с позицией по продаже «Улан Хеечем» племенных ягнят мериносов по 1,5 тыс. руб. за голову (втрое дешевле).
Более того, Тачиев демонстрировал довольно гибкую позицию: с одной стороны, не возражал против продажи, а с другой – предполагая, что у прокуратуры могут возникнуть вопросы по этой сделке, направил письма с предупреждениями в Минсельхоз и Зайцеву, тем самым разделив с ними ответственность и подстраховавшись на будущее.
Главная причина отставки Тачиева скорее связана с другими делами. В частности, с тем, что сейчас происходит в сфере приватизации госимущества, – попытками чиновников из администрации Хасикова приватизировать коттеджи на территории City Chess, где проживает и сам Хасиков.
Второй момент: в республике критическая ситуация с выделением участков под ИЖС для многодетных семей. Сегодня в Элисте отфутболиваются практически все заявления многодетных на выделение участков. Земли в республике мало, и люди, входящие в близкое окружение Хасикова, разбирают самые вкусные куски. За все эти вопросы отвечает Тачиев, и подписывать спорные с правовой точки зрения решения явно не хочет. При этом и отказаться подписывать не может.
В команде Хасикова понимают неизбежность его отставки и последующих ревизий со стороны нового губернатора. И сейчас наиболее близкие к главе чиновники пытаются урвать напоследок все, что только можно, одновременно устраивая своих родственников на хлебные должности. Те же, кто обслуживает данную синекуру, понимают, что не хотят за это отвечать, и стремятся покинуть тонущий корабль».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/andrej-serenko-otstavki-v-komande-hasikova-eto-begstvo-s-tonushego-korablya
#ЦентрЮг_экспертноемнение
💬 Политолог, председатель экспертного совета Фонда изучения электоральной политики Андрей Серенко – для ЭАЦ «Юг» – о причинах возможной отставки министра по земельным и имущественным отношениям Калмыкии и политической ситуации в республике
«Команда Хасикова разбегается уже несколько месяцев. Начал исход верный друг и соратник Сангаджи Тарбаев, сегодня стало известно, что по собственному желанию уходит глава избиркома Калмыкии Александр Дикалов, ходят слухи и об уходе главы правительства Юрия Зайцева.
Теперь вот министр Тачиев, который уже давно планировал уйти, но его отставка не связана с позицией по продаже «Улан Хеечем» племенных ягнят мериносов по 1,5 тыс. руб. за голову (втрое дешевле).
Более того, Тачиев демонстрировал довольно гибкую позицию: с одной стороны, не возражал против продажи, а с другой – предполагая, что у прокуратуры могут возникнуть вопросы по этой сделке, направил письма с предупреждениями в Минсельхоз и Зайцеву, тем самым разделив с ними ответственность и подстраховавшись на будущее.
Главная причина отставки Тачиева скорее связана с другими делами. В частности, с тем, что сейчас происходит в сфере приватизации госимущества, – попытками чиновников из администрации Хасикова приватизировать коттеджи на территории City Chess, где проживает и сам Хасиков.
Второй момент: в республике критическая ситуация с выделением участков под ИЖС для многодетных семей. Сегодня в Элисте отфутболиваются практически все заявления многодетных на выделение участков. Земли в республике мало, и люди, входящие в близкое окружение Хасикова, разбирают самые вкусные куски. За все эти вопросы отвечает Тачиев, и подписывать спорные с правовой точки зрения решения явно не хочет. При этом и отказаться подписывать не может.
В команде Хасикова понимают неизбежность его отставки и последующих ревизий со стороны нового губернатора. И сейчас наиболее близкие к главе чиновники пытаются урвать напоследок все, что только можно, одновременно устраивая своих родственников на хлебные должности. Те же, кто обслуживает данную синекуру, понимают, что не хотят за это отвечать, и стремятся покинуть тонущий корабль».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/andrej-serenko-otstavki-v-komande-hasikova-eto-begstvo-s-tonushego-korablya
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Арушан Вартумян: субботняя акция протеста бьёт и по губернатору Кондратьеву тоже
Политолог Арушан Вартумян – для Центра «Юг» – о том, почему Кубань 23 января продемонстрировала одну из самых высоких протестных активностей и насколько это связано с губернатором Кондратьевым.
Справочно. В Краснодаре в субботу, 23 января, на несанкционированный митинг по призыву Алексея Навального вышло порядка 8 тыс. человек. Наблюдатели отметили, что акция стала для региона самой масштабной за последние 10 лет.
«Совершенно неправильно трактовать Краснодарский край как традиционный казачий регион с устойчивыми традиционалистскими нравами. За свою историю Краснодарский край претерпел несколько демографических потрясений, сейчас он скорее надуманный, псевдоказачий. Вымывание традиционного казачьего населения шло весь ХХ в.
Сейчас Краснодарский край – регион переселенческий: за восемь лет к нам сюда приехало до 40% нынешнего населения. Вот эта категория людей, не отягощенная казачьими ментальными традициями, и вышла в поддержку Навального. Кроме того, как и в других городах, сказалось усиление сетевого взаимодействия.
Я не вижу тут никакой внутриэлитной истории. Не стоит направлять это против конкретного губернатора Кондратьева, но при этом стоит понимать, что губернатор – часть системы и протест против системы автоматически бьёт по губернатору тоже. Но не наоборот».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/arushan-vartumyan-subbotnyaya-akciya-protesta-bet-i-po-gubernatoru-kondratevu-tozhe
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Арушан Вартумян – для Центра «Юг» – о том, почему Кубань 23 января продемонстрировала одну из самых высоких протестных активностей и насколько это связано с губернатором Кондратьевым.
Справочно. В Краснодаре в субботу, 23 января, на несанкционированный митинг по призыву Алексея Навального вышло порядка 8 тыс. человек. Наблюдатели отметили, что акция стала для региона самой масштабной за последние 10 лет.
«Совершенно неправильно трактовать Краснодарский край как традиционный казачий регион с устойчивыми традиционалистскими нравами. За свою историю Краснодарский край претерпел несколько демографических потрясений, сейчас он скорее надуманный, псевдоказачий. Вымывание традиционного казачьего населения шло весь ХХ в.
Сейчас Краснодарский край – регион переселенческий: за восемь лет к нам сюда приехало до 40% нынешнего населения. Вот эта категория людей, не отягощенная казачьими ментальными традициями, и вышла в поддержку Навального. Кроме того, как и в других городах, сказалось усиление сетевого взаимодействия.
Я не вижу тут никакой внутриэлитной истории. Не стоит направлять это против конкретного губернатора Кондратьева, но при этом стоит понимать, что губернатор – часть системы и протест против системы автоматически бьёт по губернатору тоже. Но не наоборот».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/arushan-vartumyan-subbotnyaya-akciya-protesta-bet-i-po-gubernatoru-kondratevu-tozhe
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Магомед Магомедов: дагестанские власти не хотят признавать, что мусорный коллапс в Махачкале – это их вина
❗️Замглавреда газеты «Черновик» Магомед Магомедов – для Центра «Юг» – о решениях «мусорной» проблемы в Махачкале, предложенных мэром Салманом Дадаевым.
Справочно. В минувшие выходные в Махачкале прошел городской субботник, участие в котором приняли работники детских садов, учителя, студенты и школьники. Мероприятие прошло по поручению мэра Салмана Дадаева, который сам в субботнике не участвовал.
«Бюджетники – самая незащищённая в стране категория. Они всегда выходят и на выборы, и на уборку мусора в добровольно-принудительном порядке, как на праздник. Мы видим, что мусор убирают и школьники, и нас это возмущает. Однако детский омбудсмен Дагестана другого мнения, она заявила, что всё нормально.
Дополнительно на субботник вышел весь актив, в том числе молодёжные организации, сотрудники образовательных и дошкольных учреждений и даже сами сотрудники горадминистрации.
При этом оплачивать вывоз мусора жители не перестали. Дагестан в этом плане вообще довольно загадочный регион: организации, осуществляющие некачественные услуги, хотят получать за это хорошую оплату. Пример – вода, которая во многие районы поступает по графику, причём это не всегда качественная вода (случай в Буйнакске далеко не исключение), но люди платят по тарифу. То же самое с отоплением и водоотведением. И с мусором.
Добавлю, поведение УК «Лидер» можно воспринимать как шантаж, повторяющийся с завидной регулярностью. Мэрии это надоело, они хотят сменить регоператора. Это надоело и главе республики Сергею Меликову. Однако республиканская власть не хочет признавать, что вина и на её стороне тоже».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/magomed-magomedov-dagestanskie-vlasti-ne-hotyat-priznavat-chto-musornyj-kollaps-v-mahachkale-eto-ih
#ЦентрЮг_экспертноемнение
❗️Замглавреда газеты «Черновик» Магомед Магомедов – для Центра «Юг» – о решениях «мусорной» проблемы в Махачкале, предложенных мэром Салманом Дадаевым.
Справочно. В минувшие выходные в Махачкале прошел городской субботник, участие в котором приняли работники детских садов, учителя, студенты и школьники. Мероприятие прошло по поручению мэра Салмана Дадаева, который сам в субботнике не участвовал.
«Бюджетники – самая незащищённая в стране категория. Они всегда выходят и на выборы, и на уборку мусора в добровольно-принудительном порядке, как на праздник. Мы видим, что мусор убирают и школьники, и нас это возмущает. Однако детский омбудсмен Дагестана другого мнения, она заявила, что всё нормально.
Дополнительно на субботник вышел весь актив, в том числе молодёжные организации, сотрудники образовательных и дошкольных учреждений и даже сами сотрудники горадминистрации.
При этом оплачивать вывоз мусора жители не перестали. Дагестан в этом плане вообще довольно загадочный регион: организации, осуществляющие некачественные услуги, хотят получать за это хорошую оплату. Пример – вода, которая во многие районы поступает по графику, причём это не всегда качественная вода (случай в Буйнакске далеко не исключение), но люди платят по тарифу. То же самое с отоплением и водоотведением. И с мусором.
Добавлю, поведение УК «Лидер» можно воспринимать как шантаж, повторяющийся с завидной регулярностью. Мэрии это надоело, они хотят сменить регоператора. Это надоело и главе республики Сергею Меликову. Однако республиканская власть не хочет признавать, что вина и на её стороне тоже».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/magomed-magomedov-dagestanskie-vlasti-ne-hotyat-priznavat-chto-musornyj-kollaps-v-mahachkale-eto-ih
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Воровство коммунальных ресурсов на Кавказе – это системная фундаментальная проблема»
Политолог Сергей Маркелов – для Центра «Юг» – о причинах масштабного воровства энергоресурсов на Северном Кавказе и способах решения этой проблемы.
📋Справочно. «Россети Северный Кавказ» сообщили, что в 2020 г. пресекли почти 4 тыс. фактов энерговоровства. Лидером антирейтинга стал Дагестан с рекордным количеством незаконный врезок – 1783 факта на 665,5 млн руб. Самым законопослушным в СКФО оказался Ставропольский край: ущерб составил 12 млн руб.
💬 Политолог Сергей Маркелов: «Воровство ресурсов у государства для республик СКФО – проблема, решить которую в ближайшие годы не получится ни с помощью силовиков, ни усилием политической воли.
Воровство ресурсов касается не только электричества, это врезки в нефтепровод, индивидуальное производство бензина и продажа его. В Дагестане лично видел, как мимо пятиэтажки проходит труба и между подъездами она распределена. Кто с какой врезки, что и куда качает? Это происходит на уровне неформальных договоренностей между жителями.
Для Кавказа это системная фундаментальная проблема. Я ворую не у конкретного человека, а у государства, а государство – это некая непонятная штука, провода же непонятно чьи. Плюс к этому формальная нищета и безработица. С одной стороны, некуда устроиться, нет предприятий, а с другой – есть и некая опять же мифология безработицы. Мы делали исследование с финансистами и налоговиками, сколько денег выдаётся и сколько тратится. И получилось, что зарплатная цифра, предположим, рубль, а траты человека – на 100 руб. Получается, что на самом деле работа у людей есть, но она вне границ контроля государства.
Власти работают над этим с двух сторон. Силовики вскрывают врезы, ведут разъяснительные работы, проводят публичные процессы. С другой стороны, нужен постоянный системный комплекс мероприятий по пропаганде правильного отношения к ресурсам. Но всё это упирается в набор мифов, менять которые очень трудно».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/sergej-markelov-vorovstvo-kommunalnyh-resursov-na-kavkaze-eto-sistemnaya-fundamentalnaya-problema
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Сергей Маркелов – для Центра «Юг» – о причинах масштабного воровства энергоресурсов на Северном Кавказе и способах решения этой проблемы.
📋Справочно. «Россети Северный Кавказ» сообщили, что в 2020 г. пресекли почти 4 тыс. фактов энерговоровства. Лидером антирейтинга стал Дагестан с рекордным количеством незаконный врезок – 1783 факта на 665,5 млн руб. Самым законопослушным в СКФО оказался Ставропольский край: ущерб составил 12 млн руб.
💬 Политолог Сергей Маркелов: «Воровство ресурсов у государства для республик СКФО – проблема, решить которую в ближайшие годы не получится ни с помощью силовиков, ни усилием политической воли.
Воровство ресурсов касается не только электричества, это врезки в нефтепровод, индивидуальное производство бензина и продажа его. В Дагестане лично видел, как мимо пятиэтажки проходит труба и между подъездами она распределена. Кто с какой врезки, что и куда качает? Это происходит на уровне неформальных договоренностей между жителями.
Для Кавказа это системная фундаментальная проблема. Я ворую не у конкретного человека, а у государства, а государство – это некая непонятная штука, провода же непонятно чьи. Плюс к этому формальная нищета и безработица. С одной стороны, некуда устроиться, нет предприятий, а с другой – есть и некая опять же мифология безработицы. Мы делали исследование с финансистами и налоговиками, сколько денег выдаётся и сколько тратится. И получилось, что зарплатная цифра, предположим, рубль, а траты человека – на 100 руб. Получается, что на самом деле работа у людей есть, но она вне границ контроля государства.
Власти работают над этим с двух сторон. Силовики вскрывают врезы, ведут разъяснительные работы, проводят публичные процессы. С другой стороны, нужен постоянный системный комплекс мероприятий по пропаганде правильного отношения к ресурсам. Но всё это упирается в набор мифов, менять которые очень трудно».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/sergej-markelov-vorovstvo-kommunalnyh-resursov-na-kavkaze-eto-sistemnaya-fundamentalnaya-problema
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Отдать школьное питание в концессию не хочет никто, кроме волгоградских депутатов»
Политический обозреватель Елена Шаркова рассказала Центру «Юг», почему решение депутатов передать школьные столовые в концессию вызывает опасение жителей.
«У нас уже есть концессии по водо- и теплоснабжению. И они обе не пользуются любовью волгоградцев. Много аварий на сетях, растёт плата за потребление тепла в квартирах. Кроме того, концессия по водоснабжению повысила тарифы на водоснабжение и водоотведение. А на технологическое подключение к сетям тариф вырос на 233%, что заметно влияет на конечную стоимость жилья. Потому люди с опаской относятся и к концессии по школьному питанию. На одном из сайтов журналисты провели голосование, так там 92% читателей высказались против концессии. Но депутатам все нипочём.
По школьному питанию концессия вообще выглядит подозрительно. Документы, которые поступили в думу от фирмы, которая хочет эту концессию принять, не слишком конкретизированы, там нет подробного плана на следующие годы. Компания «Виво Маркет» уже была засвечена в скандале с отравлением школьников в столовой.
Кроме того, на город движется концессия ещё и по городскому транспорту и не меньшее беспокойство вызывает. Это вообще больная тема. Волгоград – длинный город, на 100 км как змейка вьется. Общественный транспорт для нас большая проблема, и есть опасение, что с приходом концессии она усугубится».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/elena-sharkova-otdat-shkolnoe-pitanie-v-koncessiyu-ne-hochet-nikto-krome-volgogradskih-deputatov
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политический обозреватель Елена Шаркова рассказала Центру «Юг», почему решение депутатов передать школьные столовые в концессию вызывает опасение жителей.
«У нас уже есть концессии по водо- и теплоснабжению. И они обе не пользуются любовью волгоградцев. Много аварий на сетях, растёт плата за потребление тепла в квартирах. Кроме того, концессия по водоснабжению повысила тарифы на водоснабжение и водоотведение. А на технологическое подключение к сетям тариф вырос на 233%, что заметно влияет на конечную стоимость жилья. Потому люди с опаской относятся и к концессии по школьному питанию. На одном из сайтов журналисты провели голосование, так там 92% читателей высказались против концессии. Но депутатам все нипочём.
По школьному питанию концессия вообще выглядит подозрительно. Документы, которые поступили в думу от фирмы, которая хочет эту концессию принять, не слишком конкретизированы, там нет подробного плана на следующие годы. Компания «Виво Маркет» уже была засвечена в скандале с отравлением школьников в столовой.
Кроме того, на город движется концессия ещё и по городскому транспорту и не меньшее беспокойство вызывает. Это вообще больная тема. Волгоград – длинный город, на 100 км как змейка вьется. Общественный транспорт для нас большая проблема, и есть опасение, что с приходом концессии она усугубится».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/elena-sharkova-otdat-shkolnoe-pitanie-v-koncessiyu-ne-hochet-nikto-krome-volgogradskih-deputatov
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Коков попытался донести до чиновников, что любой их промах сказывается на имидже власти»
Политолог Тимур Тенов – для Центра «Юг» – о том, почему глава КБР Казбек Коков разразился эмоциональной тирадой о том, что «определённые лица» пытались свести к нулю работу всех уровней государственной власти.
💬 «В данной ситуации не думаю, что Коков реагирует таким образом в ответ на усилившиеся оппозиционные настроения. Глава КБР всё детальней разбирается в ситуации и растёт как руководитель. И в этот раз он обращает внимание чиновников на устранение дефектов по обращениям граждан.
Он конкретизирует, что тот или иной вопрос, который не был вовремя решён, отразится на общем имидже власти. Поэтому он поставил перед всеми задачу, чтобы обращения граждан рассматривались своевременно, дефекты работы устранялись, а также требует от чиновников информационно подкреплять свои действия.
Я полагаю, в том числе подразумевалось и качество пресс-служб различных и ведомств. Очевидно, что качественный пиар просто необходим. Это объективно структурный элемент современной политики».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/timur-tenov-kokov-popytalsya-donesti-do-chinovnikov-chto-lyuboj-ih-promah-skazyvaetsya-na-imidzhe-vl
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Тимур Тенов – для Центра «Юг» – о том, почему глава КБР Казбек Коков разразился эмоциональной тирадой о том, что «определённые лица» пытались свести к нулю работу всех уровней государственной власти.
💬 «В данной ситуации не думаю, что Коков реагирует таким образом в ответ на усилившиеся оппозиционные настроения. Глава КБР всё детальней разбирается в ситуации и растёт как руководитель. И в этот раз он обращает внимание чиновников на устранение дефектов по обращениям граждан.
Он конкретизирует, что тот или иной вопрос, который не был вовремя решён, отразится на общем имидже власти. Поэтому он поставил перед всеми задачу, чтобы обращения граждан рассматривались своевременно, дефекты работы устранялись, а также требует от чиновников информационно подкреплять свои действия.
Я полагаю, в том числе подразумевалось и качество пресс-служб различных и ведомств. Очевидно, что качественный пиар просто необходим. Это объективно структурный элемент современной политики».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/timur-tenov-kokov-popytalsya-donesti-do-chinovnikov-chto-lyuboj-ih-promah-skazyvaetsya-na-imidzhe-vl
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Для главы первой федеральной территории «Сириус» назначение может стать началом серьёзной карьеры»
❗️Эксперты центра «Юг» оценили назначение бывшего московского чиновника Андрея Столярова врио главы Сириуса.
💬 Общественный деятель Евгений Витишко: «То, что сейчас происходит – отсоединение территории от субъекта, беспрецедентно и с точки зрения закона. Как там будет судебная власть, другие органы? Я думаю, конечную точку не видит и сама власть, принявшая такое решение.
Я считаю, что для жителей Сочи появление Сириуса как самостоятельной территории – это плохо. В первую очередь из-за перераспределения бюджета, это же инвестиционно привлекательная территория. Как Сириус будет интегрирован в край? Хотелось бы, чтобы дети Сочи могли там учиться и получать инновационное образование, а не только приезжие из регионов».
💬 Политолог Дмитрий Журавлёв: «То, что мэром Сириуса не станет местный управленец, было очевидно. Для относительно молодого управленца (Андрей Столяров родился в 1980 г.), который работал на уровне города, это движение вперед.
Глава Сириуса должен быть человеком, для которого эта должность будет шагом наверх, он будет находиться в постоянном взаимодействии с ведущими государственными деятелями. И в будущем мы его ещё увидим на высоких постах.
Пока резиденция президента не вошла в Сириус, сочинцам волноваться не о чем».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/ekspert-dlya-glavy-pervoj-federalnoj-territorii-sirius-naznachenie-mozhet-stat-nachalom-sereznoj-kar
#ЦентрЮг_экспертноемнение
❗️Эксперты центра «Юг» оценили назначение бывшего московского чиновника Андрея Столярова врио главы Сириуса.
💬 Общественный деятель Евгений Витишко: «То, что сейчас происходит – отсоединение территории от субъекта, беспрецедентно и с точки зрения закона. Как там будет судебная власть, другие органы? Я думаю, конечную точку не видит и сама власть, принявшая такое решение.
Я считаю, что для жителей Сочи появление Сириуса как самостоятельной территории – это плохо. В первую очередь из-за перераспределения бюджета, это же инвестиционно привлекательная территория. Как Сириус будет интегрирован в край? Хотелось бы, чтобы дети Сочи могли там учиться и получать инновационное образование, а не только приезжие из регионов».
💬 Политолог Дмитрий Журавлёв: «То, что мэром Сириуса не станет местный управленец, было очевидно. Для относительно молодого управленца (Андрей Столяров родился в 1980 г.), который работал на уровне города, это движение вперед.
Глава Сириуса должен быть человеком, для которого эта должность будет шагом наверх, он будет находиться в постоянном взаимодействии с ведущими государственными деятелями. И в будущем мы его ещё увидим на высоких постах.
Пока резиденция президента не вошла в Сириус, сочинцам волноваться не о чем».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/ekspert-dlya-glavy-pervoj-federalnoj-territorii-sirius-naznachenie-mozhet-stat-nachalom-sereznoj-kar
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Вряд ли серьёзные инвесторы по своей воле пойдут в Крым, даже на условиях анонимности
Экономист Игорь Липсиц – для Центра «Юг» – об инициативе Минэкономразвития РФ о создании в Крыму и Севастополе «анонимных» экономических зон для инвесторов
💬 Экономист, профессор факультета бизнеса и менеджмента ВШЭ Игорь Липсиц: «Скорее всего, придут те, кто уже и так находится в России (возможно, и в Крыму), кому будет приказано инвестировать в проекты на территории республики и кому будут даны какие-то льготы. Не думаю, что создание нового экономического режима принесёт какие-то существенные инвестиции.
И проблема даже не в санкциях, а в том, во что там инвестировать. Если бы на полуострове были интересные варианты с высокой доходностью, то народ туда пришел бы и так, нашел бы пути. А так как нет больших интересных проектов, то кто-то серьёзный вряд ли придет, даже на новых условиях.
Это не первая попытка создать в России особые экономические зоны для таких сложных территорий. В Калининграде даже специальный остров для этого придумали, которого на картах нет. Но и там всплеска инвестиций нет.
Крым навсегда останется рисковым для серьёзного бизнеса. Есть зарубежный аналог – это Северный Кипр, который признает только Турция. Да, туда тоже зовут инвесторов, но, пока он юридически не признан, люди опасаются вести там бизнес».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/igor-lipsic-vryad-li-sereznye-investory-po-svoej-vole-pojdut-v-krym-dazhe-na-usloviyah-anonimnosti
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Экономист Игорь Липсиц – для Центра «Юг» – об инициативе Минэкономразвития РФ о создании в Крыму и Севастополе «анонимных» экономических зон для инвесторов
💬 Экономист, профессор факультета бизнеса и менеджмента ВШЭ Игорь Липсиц: «Скорее всего, придут те, кто уже и так находится в России (возможно, и в Крыму), кому будет приказано инвестировать в проекты на территории республики и кому будут даны какие-то льготы. Не думаю, что создание нового экономического режима принесёт какие-то существенные инвестиции.
И проблема даже не в санкциях, а в том, во что там инвестировать. Если бы на полуострове были интересные варианты с высокой доходностью, то народ туда пришел бы и так, нашел бы пути. А так как нет больших интересных проектов, то кто-то серьёзный вряд ли придет, даже на новых условиях.
Это не первая попытка создать в России особые экономические зоны для таких сложных территорий. В Калининграде даже специальный остров для этого придумали, которого на картах нет. Но и там всплеска инвестиций нет.
Крым навсегда останется рисковым для серьёзного бизнеса. Есть зарубежный аналог – это Северный Кипр, который признает только Турция. Да, туда тоже зовут инвесторов, но, пока он юридически не признан, люди опасаются вести там бизнес».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/igor-lipsic-vryad-li-sereznye-investory-po-svoej-vole-pojdut-v-krym-dazhe-na-usloviyah-anonimnosti
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Привлечь инвесторов в Крым могут либо суперльготы, либо принуждение со стороны Кремля»
Доцент кафедры мировой экономики РЭУ им. Плеханова Галина Кузнецова – для Центра «Юг» – о попытках Минэкономразвития РФ привлечь инвесторов в Крым с помощью создания «анонимных» особых экономических зон.
💬 «Эти регионы достаточно привлекательны, но там очень много рисков и без зарубежных санкций. Воды нет, логистика развита очень слабо, порты Ялта и Керчь маломощные, дороги предназначены только для туризма, Крымский мост не резиновый, для промышленности нет ни ресурсов, ни базы. Даже виноградники там страдают от недостатка воды. Вроде с туризмом все прекрасно, но и тут есть беда с пандемией. Пока непонятно, сколько это всё продлится, а соответственно, рассчитывать, что кто-то будет серьёзно вкладываться в туризм, не приходится.
Идея Минэкономразвития, конечно, хороша, но все понимают, что Крым не Калининград и не Владивосток, куда инвесторы идут добровольно. Слишком большие риски. Есть два варианта развития событий с этой инициативой. Либо будут предложены такие суперльготы, что инвестор перестанет рассматривать другие точки притяжения: в России довольно много таких регионов, например Калужская область и Подмосковье. Либо федцентр начнет вынуждать олигархов вроде Ротенбергов и Вексельбергов, которые, конечно, вложатся и что-то в Крыму построят. Но это несвободный рынок и несвободная конкуренция».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/galina-kuznecova-privlech-investorov-v-krym-mogut-libo-superlgoty-libo-prinuzhdenie-so-storony-kreml
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Доцент кафедры мировой экономики РЭУ им. Плеханова Галина Кузнецова – для Центра «Юг» – о попытках Минэкономразвития РФ привлечь инвесторов в Крым с помощью создания «анонимных» особых экономических зон.
💬 «Эти регионы достаточно привлекательны, но там очень много рисков и без зарубежных санкций. Воды нет, логистика развита очень слабо, порты Ялта и Керчь маломощные, дороги предназначены только для туризма, Крымский мост не резиновый, для промышленности нет ни ресурсов, ни базы. Даже виноградники там страдают от недостатка воды. Вроде с туризмом все прекрасно, но и тут есть беда с пандемией. Пока непонятно, сколько это всё продлится, а соответственно, рассчитывать, что кто-то будет серьёзно вкладываться в туризм, не приходится.
Идея Минэкономразвития, конечно, хороша, но все понимают, что Крым не Калининград и не Владивосток, куда инвесторы идут добровольно. Слишком большие риски. Есть два варианта развития событий с этой инициативой. Либо будут предложены такие суперльготы, что инвестор перестанет рассматривать другие точки притяжения: в России довольно много таких регионов, например Калужская область и Подмосковье. Либо федцентр начнет вынуждать олигархов вроде Ротенбергов и Вексельбергов, которые, конечно, вложатся и что-то в Крыму построят. Но это несвободный рынок и несвободная конкуренция».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/galina-kuznecova-privlech-investorov-v-krym-mogut-libo-superlgoty-libo-prinuzhdenie-so-storony-kreml
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Если конфликт усугубится, Коков может «политически» наказать Канокова, лишив статуса сенатора»
Политолог Дмитрий Фетисов – для Центра «Юг» – о последствиях конфликта между главой КБР Казбеком Коковым и экс-главой, сенатором Арсеном Каноковым.
💬 «Именно с Каноковым связывают информационную атаку, которая идет на Кокова (в основном по линии Telegram-каналов). Между ними явный конфликт. Да и сам Каноков в последнее время активизировался. Для Кокова в такой ситуации было бы самым логичным политически его наказать, лишив поста сенатора.
И в этой ситуации Канокову придется либо уходить из политики, либо попытаться избраться в Госдуму. Но так как существуют определенные договоренности по распределению мандатов и постов между кабардинцами и балкарцами, то тут может быть нарушен так называемый национальный и межэлитный баланс, не говоря о том, что Канокову будет не так просто выиграть по одномандатному округу. Поэтому можно прогнозировать обострение. Даже в зародыше национальные конфликты очень сильно бьют по межэлитному балансу в КБР.
Казбек Коков не такой ресурсный, как тот же Каноков или Анатолий Бифов – депутат Госдумы от КБР. У него нет такого веса, такого влияния, но он вполне самостоятельный. Много вопросов к его управленческой деятельности, но он пытается (оглядываясь на местные кланы) сохранять баланс. И эта стратегия связана не столько с несамостоятельностью, сколько с его политической слабостью и отсутствием определенных ресурсов».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-fetisov-esli-konflikt-usugubitsya-kokov-mozhet-politicheski-nakazat-kanokova-lishiv-statusa
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Дмитрий Фетисов – для Центра «Юг» – о последствиях конфликта между главой КБР Казбеком Коковым и экс-главой, сенатором Арсеном Каноковым.
💬 «Именно с Каноковым связывают информационную атаку, которая идет на Кокова (в основном по линии Telegram-каналов). Между ними явный конфликт. Да и сам Каноков в последнее время активизировался. Для Кокова в такой ситуации было бы самым логичным политически его наказать, лишив поста сенатора.
И в этой ситуации Канокову придется либо уходить из политики, либо попытаться избраться в Госдуму. Но так как существуют определенные договоренности по распределению мандатов и постов между кабардинцами и балкарцами, то тут может быть нарушен так называемый национальный и межэлитный баланс, не говоря о том, что Канокову будет не так просто выиграть по одномандатному округу. Поэтому можно прогнозировать обострение. Даже в зародыше национальные конфликты очень сильно бьют по межэлитному балансу в КБР.
Казбек Коков не такой ресурсный, как тот же Каноков или Анатолий Бифов – депутат Госдумы от КБР. У него нет такого веса, такого влияния, но он вполне самостоятельный. Много вопросов к его управленческой деятельности, но он пытается (оглядываясь на местные кланы) сохранять баланс. И эта стратегия связана не столько с несамостоятельностью, сколько с его политической слабостью и отсутствием определенных ресурсов».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-fetisov-esli-konflikt-usugubitsya-kokov-mozhet-politicheski-nakazat-kanokova-lishiv-statusa
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«На Казбека Кокова пошла такая атака, что ему приходится отбиваться»
Политолог Дмитрий Журавлёв – для Центра «Юг» – о том, кто на самом деле стоит за атаками на главу КБР Казбека Кокова.
💬 «Так сложилось исторически, что никакого равновесия между национальностями в КБР нет. Там вторые по численности русские, а не балкарцы. Поэтому речь идёт о равновесии не между народами, а между кланами. Каждый глава республики создаёт свой клан, который контролирует какую-то вкусную часть местной экономики. Возможно, что кто-то попытается использовать именно национальный вопрос, но я не думаю, что у балкарцев хватит ресурса, чтобы противостоять кабардинцам.
Сейчас очевидно, что на Кокова пошла такая атака, что ему приходится отбиваться. Хотя, справедливости ради отмечу, атака на него пошла сразу, как он был выдвинут. А Каноков – это, скорее всего, «точка сборки» этого противостояния. Уважаемый человек, член Совета Федерации – тот, кто может легитимировать это недовольство.
На мой взгляд, главная причина этой атаки – экономическая. Республика-то не бедная на самом деле, там хорошие курорты, горно-обогатительные комбинаты.
Кроме того, для маленькой республики, где депутат Госдумы всего один, а сенаторов два, не факт, что смена верхней палаты парламента на нижнюю станет понижением для Канокова. С правительством РФ работает именно нижняя палата, а для республик главное – получить дотации. Да и влияние Госдумы выше, чем Совфеда, где половина сенаторов – почётные пенсионеры».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-zhuravlyov-na-kazbeka-kokova-poshla-takaya-ataka-chto-emu-prihoditsya-otbivatsya
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Дмитрий Журавлёв – для Центра «Юг» – о том, кто на самом деле стоит за атаками на главу КБР Казбека Кокова.
💬 «Так сложилось исторически, что никакого равновесия между национальностями в КБР нет. Там вторые по численности русские, а не балкарцы. Поэтому речь идёт о равновесии не между народами, а между кланами. Каждый глава республики создаёт свой клан, который контролирует какую-то вкусную часть местной экономики. Возможно, что кто-то попытается использовать именно национальный вопрос, но я не думаю, что у балкарцев хватит ресурса, чтобы противостоять кабардинцам.
Сейчас очевидно, что на Кокова пошла такая атака, что ему приходится отбиваться. Хотя, справедливости ради отмечу, атака на него пошла сразу, как он был выдвинут. А Каноков – это, скорее всего, «точка сборки» этого противостояния. Уважаемый человек, член Совета Федерации – тот, кто может легитимировать это недовольство.
На мой взгляд, главная причина этой атаки – экономическая. Республика-то не бедная на самом деле, там хорошие курорты, горно-обогатительные комбинаты.
Кроме того, для маленькой республики, где депутат Госдумы всего один, а сенаторов два, не факт, что смена верхней палаты парламента на нижнюю станет понижением для Канокова. С правительством РФ работает именно нижняя палата, а для республик главное – получить дотации. Да и влияние Госдумы выше, чем Совфеда, где половина сенаторов – почётные пенсионеры».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-zhuravlyov-na-kazbeka-kokova-poshla-takaya-ataka-chto-emu-prihoditsya-otbivatsya
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Кандидаты в Госдуму, продвигаемые Ткачёвым и Дерипаской, остаются раздражителем для губернатора Кондратьева»
Политобозреватель Дмитрий Мирошников – для Центра «Юг» – о предвыборной активности в начале года кубанских депутатов Госдумы и их перспективах на переизбрание.
💬 «Уже очевидно, что Владимир Евланов, Алексей Езубов и Владимир Синяговский – «хромые утки». Первый заявил, что не планирует переизбираться, позиции двух других шаткие в силу шлейфа скандалов. Кроме того, отношения между губернатором Вениамином Кондратьевым и магнатом Олегом Дерипаской (чьим дядей, по слухам, является Езубов) остаются напряженными. Если депутат от Усть-Лабинского района всё же сменится, то, возможно, он по-прежнему будет близок к миллиардеру, даже если это будет не единоросс, а, например, коммунист.
Наталью Боеву также называют проблемным кандидатом. Против неё в конце года была заказная кампания, но серьёзно подмочить репутацию не удалось. При этом Боева имеет меньший шлейф скандалов, чем коллеги. У неё хорошие отношения с элитами севера Кубани. Сейчас она активизировалась.
По слухам, напряжённые отношения с нынешней властью края и у клана Ткачёвых. Однако в Выселковском районе они по-прежнему пользуются популярностью, а Алексей Ткачёв является меньшим раздражителем для губернаторской команды, чем его брат – экс-губернатор Александр Ткачёв. Клан сохранил влиятельных покровителей в Москве, поэтому не исключаю повторное выдвижение Алексея Ткачёва в качестве одномандатника, но не удивлюсь, если семья попробует пролоббировать выдвижение Романа Баталова ‒ зятя Александра Ткачёва.
Слабость Дмитрия Пирога ‒ его небольшой аппаратный вес. В Госдуму он пришёл на место сдавшего мандат Александра Меткина. Однако Пирог сегодня одно из публичных лиц ЕР в регионе. Он довольно активен. Не исключаю, что его могут выдвинуть повторно.
Что касается Николая Харитонова, то это не региональный, а известный федеральный политик, волею случая избравшийся в 2016г. от Кубани. Его дальнейшая судьба будет решаться на неформальных переговорах между АП, руководством КПРФ и администрацией края. Думаю, лидер крайкома Николай Осадчий будет иметь свой голос, но не решающий.
Фавориты на повторное выдвижение – Светлана Бессараб и Иван Демченко. Они на хорошем счету у властей Кубани и довольно активны. Сюда же можно добавить Наталью Костенко (известна в крае и близка к спикеру ГД Вячеславу Володину), Константина Затулина (это креатура федерального центра, имеющая хорошие отношения с местными властями) и уже упомянутого Николая Осадчего (в последние годы укрепившего позиции), а также фактического лидера местных либерал-демократов Юрия Напсо.
Что касается его коллеги по партии Андрея Лугового, то его судьба будет решаться на переговорах АП и Владимира Жириновского. Уверен, что в новую Думу он точно попадёт, но вопрос ‒ от какого региона».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-miroshnikov-kandidaty-v-gosdumu-prodvigaemye-tkachyovym-i-deripaskoj-ostayutsya-razdrazhitel
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политобозреватель Дмитрий Мирошников – для Центра «Юг» – о предвыборной активности в начале года кубанских депутатов Госдумы и их перспективах на переизбрание.
💬 «Уже очевидно, что Владимир Евланов, Алексей Езубов и Владимир Синяговский – «хромые утки». Первый заявил, что не планирует переизбираться, позиции двух других шаткие в силу шлейфа скандалов. Кроме того, отношения между губернатором Вениамином Кондратьевым и магнатом Олегом Дерипаской (чьим дядей, по слухам, является Езубов) остаются напряженными. Если депутат от Усть-Лабинского района всё же сменится, то, возможно, он по-прежнему будет близок к миллиардеру, даже если это будет не единоросс, а, например, коммунист.
Наталью Боеву также называют проблемным кандидатом. Против неё в конце года была заказная кампания, но серьёзно подмочить репутацию не удалось. При этом Боева имеет меньший шлейф скандалов, чем коллеги. У неё хорошие отношения с элитами севера Кубани. Сейчас она активизировалась.
По слухам, напряжённые отношения с нынешней властью края и у клана Ткачёвых. Однако в Выселковском районе они по-прежнему пользуются популярностью, а Алексей Ткачёв является меньшим раздражителем для губернаторской команды, чем его брат – экс-губернатор Александр Ткачёв. Клан сохранил влиятельных покровителей в Москве, поэтому не исключаю повторное выдвижение Алексея Ткачёва в качестве одномандатника, но не удивлюсь, если семья попробует пролоббировать выдвижение Романа Баталова ‒ зятя Александра Ткачёва.
Слабость Дмитрия Пирога ‒ его небольшой аппаратный вес. В Госдуму он пришёл на место сдавшего мандат Александра Меткина. Однако Пирог сегодня одно из публичных лиц ЕР в регионе. Он довольно активен. Не исключаю, что его могут выдвинуть повторно.
Что касается Николая Харитонова, то это не региональный, а известный федеральный политик, волею случая избравшийся в 2016г. от Кубани. Его дальнейшая судьба будет решаться на неформальных переговорах между АП, руководством КПРФ и администрацией края. Думаю, лидер крайкома Николай Осадчий будет иметь свой голос, но не решающий.
Фавориты на повторное выдвижение – Светлана Бессараб и Иван Демченко. Они на хорошем счету у властей Кубани и довольно активны. Сюда же можно добавить Наталью Костенко (известна в крае и близка к спикеру ГД Вячеславу Володину), Константина Затулина (это креатура федерального центра, имеющая хорошие отношения с местными властями) и уже упомянутого Николая Осадчего (в последние годы укрепившего позиции), а также фактического лидера местных либерал-демократов Юрия Напсо.
Что касается его коллеги по партии Андрея Лугового, то его судьба будет решаться на переговорах АП и Владимира Жириновского. Уверен, что в новую Думу он точно попадёт, но вопрос ‒ от какого региона».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-miroshnikov-kandidaty-v-gosdumu-prodvigaemye-tkachyovym-i-deripaskoj-ostayutsya-razdrazhitel
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Атака идет не на спикера, а на всю властную верхушку Дагестана, которая несменяема уже много лет»
Эксперты Центра «Юг» разбираются, кто стоит за информатакой на спикера дагестанского парламента Дагестана и секретаря реготделения «Единой России» Хизри Шихсаидова.
💬 Кавказовед Ахмет Ярлыкапов: «У Шихсаидова действительно много противников в республике. Его способность выживать при смене многих руководителей может вызывать какое-то желание его потопить.
Но я не думаю, что эта история связана с расколом в рядах республиканского отделения «Единой России». Потому что для ЕР такой человек, как Хизри Шихсаидов, – это все-таки хорошо, он политический тяжеловес, долгожитель. Мы же не знаем, настоящее это видео или нет, но снять его или «вытащить» может кто угодно, это не проблема. И тот факт, что видео «внутреннее», не может свидетельствовать о каком-то внутрипартийном расколе, тем более в Дагестане.
За этим не стоит глава республики. Если Меликов захотел бы сменить, то ему не нужны такие методы. В нынешней политической системе нет проблем с этим. Будь он им не доволен, Шихсаидов сам бы давно написал заявление».
💬 Директор Центра региональных исследований РАНХиГС Константин Казенин: «Появление в Сети подобного видео скорее говорит об усталости и недовольстве жителей республики несменяемостью властной элиты Дагестана.
Шихсаидов – одна из самых влиятельных персон в дагестанском истеблишменте, он так или иначе присутствует в дагестанских верхах со второй половины 90-х. Если действительно метят так точечно именно в него, то резонно предположить, что это происходит сейчас в связи с недавней сменой руководителя республики.
Для противников Шихсаидова сейчас удобный момент попытаться его атаковать. Ведь по опыту других регионов нельзя исключать, что новый глава будет инициатором смены спикера. Не факт, что это действительно произойдет, но логично предположить, что положение Шихсаидова кому-то может представляться сейчас нестабильным, поэтому именно сейчас его решили атаковать.
С другой стороны, не обязательно стоит трактовать это как атаку на Шихсаидова. В целом авторитет той чиновничьей верхушки, которая остается у власти в регионе уже не один десяток лет, несмотря на смену руководителей региона, невысок. И часть социально активного населения выражает своё недовольство ситуацией в региональной власти, в том числе, возможно, и некорректными методами».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/ekspert-ataka-idet-ne-na-spikera-na-vsyu-vlastnuyu-verhushku-dagestana-kotoraya-nesmenyaema-uzhe-mno
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Эксперты Центра «Юг» разбираются, кто стоит за информатакой на спикера дагестанского парламента Дагестана и секретаря реготделения «Единой России» Хизри Шихсаидова.
💬 Кавказовед Ахмет Ярлыкапов: «У Шихсаидова действительно много противников в республике. Его способность выживать при смене многих руководителей может вызывать какое-то желание его потопить.
Но я не думаю, что эта история связана с расколом в рядах республиканского отделения «Единой России». Потому что для ЕР такой человек, как Хизри Шихсаидов, – это все-таки хорошо, он политический тяжеловес, долгожитель. Мы же не знаем, настоящее это видео или нет, но снять его или «вытащить» может кто угодно, это не проблема. И тот факт, что видео «внутреннее», не может свидетельствовать о каком-то внутрипартийном расколе, тем более в Дагестане.
За этим не стоит глава республики. Если Меликов захотел бы сменить, то ему не нужны такие методы. В нынешней политической системе нет проблем с этим. Будь он им не доволен, Шихсаидов сам бы давно написал заявление».
💬 Директор Центра региональных исследований РАНХиГС Константин Казенин: «Появление в Сети подобного видео скорее говорит об усталости и недовольстве жителей республики несменяемостью властной элиты Дагестана.
Шихсаидов – одна из самых влиятельных персон в дагестанском истеблишменте, он так или иначе присутствует в дагестанских верхах со второй половины 90-х. Если действительно метят так точечно именно в него, то резонно предположить, что это происходит сейчас в связи с недавней сменой руководителя республики.
Для противников Шихсаидова сейчас удобный момент попытаться его атаковать. Ведь по опыту других регионов нельзя исключать, что новый глава будет инициатором смены спикера. Не факт, что это действительно произойдет, но логично предположить, что положение Шихсаидова кому-то может представляться сейчас нестабильным, поэтому именно сейчас его решили атаковать.
С другой стороны, не обязательно стоит трактовать это как атаку на Шихсаидова. В целом авторитет той чиновничьей верхушки, которая остается у власти в регионе уже не один десяток лет, несмотря на смену руководителей региона, невысок. И часть социально активного населения выражает своё недовольство ситуацией в региональной власти, в том числе, возможно, и некорректными методами».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/ekspert-ataka-idet-ne-na-spikera-na-vsyu-vlastnuyu-verhushku-dagestana-kotoraya-nesmenyaema-uzhe-mno
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Эксперты: за полгода до выборов новые и обновленные партии пока абсолютно незаметны в Крыму
В ноябре прошлого года АЦ «Юг» опубликовал доклад «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО», в котором пятерых крымских парламентариев эксперты сочли кандидатами «на вылет». За прошедшие месяцы их позиции практически не изменились, считает руководитель крымского филиала ФоРГО, политолог Наталья Киселёва.
💬 «На сегодняшний день среди кандидатов, которые могут надеяться на переизбрание, эксперты и СМИ называют только Константина Бахарева (ЕР). При этом есть еще два депутата, предпринимающих активные действия для переизбрания, – это Наталья Поклонская и Руслан Бальбек. Однако делают они это по-разному. Если Поклонская чаще появляется в информационной плоскости и соцсетях, то Бальбек старается принимать участие в различных региональных проблемах и мероприятиях. В отличие от своей коллеги по Госдуме он не слишком публичен и не скандален».
💬 Если говорить о пятерке депутатов из «зоны риска», то шансы на переизбрание все еще сохраняет Светлана Савченко, считает политолог Денис Батурин: «По некоторым публичным и кулуарным признакам нельзя также исключать переизбрание Руслана Бальбека. Возможно, Андрей Козенко. Совершенно неясна ситуация по Павлу Шперову. Сейчас наиболее заметна публичность Натальи Поклонской, при этом она скорее отрицательно влияет на возможность переизбрания. В целом последняя региональная неделя была праздничной, поэтому и деятельность депутатов была не слишком заметна».
❗️Эксперты сходятся во мнении, что остальные действующие парламентарии пока никак себя не проявили. Пассивны и партии: практически никакой информации и активности в Крыму нет от «Пенсионеров России», «Новых людей» и недавно образовавшейся коалиции «Справедливой России», «Патриотов России» и партии «За правду».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-za-polgoda-do-vyborov-novye-i-obnovlennye-partii-poka-absolyutno-nezametny-v-krymu
#ЦентрЮг_экспертноемнение
В ноябре прошлого года АЦ «Юг» опубликовал доклад «Депутаты Госдумы в зоне риска: регионы ЮФО и СКФО», в котором пятерых крымских парламентариев эксперты сочли кандидатами «на вылет». За прошедшие месяцы их позиции практически не изменились, считает руководитель крымского филиала ФоРГО, политолог Наталья Киселёва.
💬 «На сегодняшний день среди кандидатов, которые могут надеяться на переизбрание, эксперты и СМИ называют только Константина Бахарева (ЕР). При этом есть еще два депутата, предпринимающих активные действия для переизбрания, – это Наталья Поклонская и Руслан Бальбек. Однако делают они это по-разному. Если Поклонская чаще появляется в информационной плоскости и соцсетях, то Бальбек старается принимать участие в различных региональных проблемах и мероприятиях. В отличие от своей коллеги по Госдуме он не слишком публичен и не скандален».
💬 Если говорить о пятерке депутатов из «зоны риска», то шансы на переизбрание все еще сохраняет Светлана Савченко, считает политолог Денис Батурин: «По некоторым публичным и кулуарным признакам нельзя также исключать переизбрание Руслана Бальбека. Возможно, Андрей Козенко. Совершенно неясна ситуация по Павлу Шперову. Сейчас наиболее заметна публичность Натальи Поклонской, при этом она скорее отрицательно влияет на возможность переизбрания. В целом последняя региональная неделя была праздничной, поэтому и деятельность депутатов была не слишком заметна».
❗️Эксперты сходятся во мнении, что остальные действующие парламентарии пока никак себя не проявили. Пассивны и партии: практически никакой информации и активности в Крыму нет от «Пенсионеров России», «Новых людей» и недавно образовавшейся коалиции «Справедливой России», «Патриотов России» и партии «За правду».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-za-polgoda-do-vyborov-novye-i-obnovlennye-partii-poka-absolyutno-nezametny-v-krymu
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Глава Крыма использует власти Симферополя в качестве мальчика для битья»
Политолог Владимир Джаралла – для Центра «Юг» – о том, как складываются отношения между главой Крыма Сергеем Аксёновым и мэром Симферополя Еленой Проценко.
💬 «Проценко имеет неоднозначные отзывы о своей работе в первую очередь из-за результатов этой своей работы. У многих есть претензии к тому, как обеспечивается функционирование города. Очевидно, что отсутствует системность, часто принимаются спонтанные решения просто как реакция на события здесь и сейчас. В случае экстремальных ситуаций, как сейчас в снегопад, у города нет ресурсов справиться самостоятельно. Это тоже вызывает недовольство горожан.
Симферополь – центр финансовых потоков в республике, поэтому все здесь под контролем губернатора и спикера парламента – второго центра власти в регионе. То, как скоординированно они выступили с критикой положения в городе, показывает, что здесь их позиции совпадают. Но я не думаю, что в Симферополе в ближайшее время произойдёт смена власти. Главным признаком стали бы слухи о преемнике, а раз их нет, то и смены мэра не предполагается. Пока мы видим, что в мэрии происходит ряд кадровых перестановок, которые копируют республиканский уровень. А на республиканском уровне, как известно, кадровые смены – весьма частое явление.
История с лизингом и долгами носит рабочий характер. Крымская столица получила серьёзные средства на создание благоприятной среды, и эти перемены видны. Параллельно идёт работа по созданию эффективной транспортной системы. Плюс пока нерешаемая проблема водоснабжения. В закулисной среде поговаривают, что пошатнулись и позиции супруга мэра. Были претензии правоохранителей к тем структурам, с которыми связывают его имя. Но пока не видно, чтобы это привело к серьёзным переменам.
Скорее городские власти Симферополя используются Аксёновым в качестве своеобразного мальчика для битья: власть указывает на их недостатки и в определённой степени переводит общее недовольство жителей. При этом сама ситуация на кадровом, финансовом и организационном уровне под полным контролем губернатора».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/vladimir-dzharalla-glava-kryma-ispolzuet-mera-simferopolya-v-kachestve-malchika-dlya-bitya
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Владимир Джаралла – для Центра «Юг» – о том, как складываются отношения между главой Крыма Сергеем Аксёновым и мэром Симферополя Еленой Проценко.
💬 «Проценко имеет неоднозначные отзывы о своей работе в первую очередь из-за результатов этой своей работы. У многих есть претензии к тому, как обеспечивается функционирование города. Очевидно, что отсутствует системность, часто принимаются спонтанные решения просто как реакция на события здесь и сейчас. В случае экстремальных ситуаций, как сейчас в снегопад, у города нет ресурсов справиться самостоятельно. Это тоже вызывает недовольство горожан.
Симферополь – центр финансовых потоков в республике, поэтому все здесь под контролем губернатора и спикера парламента – второго центра власти в регионе. То, как скоординированно они выступили с критикой положения в городе, показывает, что здесь их позиции совпадают. Но я не думаю, что в Симферополе в ближайшее время произойдёт смена власти. Главным признаком стали бы слухи о преемнике, а раз их нет, то и смены мэра не предполагается. Пока мы видим, что в мэрии происходит ряд кадровых перестановок, которые копируют республиканский уровень. А на республиканском уровне, как известно, кадровые смены – весьма частое явление.
История с лизингом и долгами носит рабочий характер. Крымская столица получила серьёзные средства на создание благоприятной среды, и эти перемены видны. Параллельно идёт работа по созданию эффективной транспортной системы. Плюс пока нерешаемая проблема водоснабжения. В закулисной среде поговаривают, что пошатнулись и позиции супруга мэра. Были претензии правоохранителей к тем структурам, с которыми связывают его имя. Но пока не видно, чтобы это привело к серьёзным переменам.
Скорее городские власти Симферополя используются Аксёновым в качестве своеобразного мальчика для битья: власть указывает на их недостатки и в определённой степени переводит общее недовольство жителей. При этом сама ситуация на кадровом, финансовом и организационном уровне под полным контролем губернатора».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/vladimir-dzharalla-glava-kryma-ispolzuet-mera-simferopolya-v-kachestve-malchika-dlya-bitya
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«У федцентра есть минимум три причины включить Чечню в эксперимент с электронными подписями»
Политолог Андрей Серенко назвал Центру «Юг» причины включения Чечни в список субъектов, где избиратели смогут поставить электронную подпись в поддержку кандидатов на региональных выборах.
💬 «Сбор подписей разрешен только на уровне региональных и местных выборов. В Чечне в этом году выбирают мэра Грозного, депутатов заксобрания и главу региона. Для федцентра и самого Кадырова важно максимально легитимизировать результаты выборов, которые, впрочем, ни у кого не вызывают сомнений уже сейчас. Электронные подписи здесь нужный инструмент в доказательстве неизбежной и сокрушительной победы не только лично Кадырова, но и его команды. Но других кандидатов там и нет. Нам же больше всего интересно посмотреть, насколько будет воспроизведена нынешняя архитектура республиканского парламента.
Отмечу, что доверие к выборам – очень острая тема и для Кремля, и для оппозиции, и для внешних наблюдателей. И Чечня, принимая участие в эксперименте с электронными подписями, безусловно, привлечёт к себе внимание. Хотелось бы, чтобы на следующий год список южных регионов был расширен, например, на Волгоградскую область.
Электронные подписи – это абсолютно технологическая вещь, которая больше интересует специалистов и самих участников выборного процесса, чем обывателей. Тем не менее этот эксперимент в Чечне может оказаться одним из отвлекающих инфоповодов, который понадобится Москве на каком-то этапе избирательной кампании в Госдуму. В тот момент, когда нужно будет говорить о чём-то другом, всплывет колоритная и очень легитимная история с выборами в Чечне».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/andrej-serenko-u-fedcentra-est-minimum-tri-prichiny-vklyuchit-chechnyu-v-eksperiment-s-elektronnymi
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Андрей Серенко назвал Центру «Юг» причины включения Чечни в список субъектов, где избиратели смогут поставить электронную подпись в поддержку кандидатов на региональных выборах.
💬 «Сбор подписей разрешен только на уровне региональных и местных выборов. В Чечне в этом году выбирают мэра Грозного, депутатов заксобрания и главу региона. Для федцентра и самого Кадырова важно максимально легитимизировать результаты выборов, которые, впрочем, ни у кого не вызывают сомнений уже сейчас. Электронные подписи здесь нужный инструмент в доказательстве неизбежной и сокрушительной победы не только лично Кадырова, но и его команды. Но других кандидатов там и нет. Нам же больше всего интересно посмотреть, насколько будет воспроизведена нынешняя архитектура республиканского парламента.
Отмечу, что доверие к выборам – очень острая тема и для Кремля, и для оппозиции, и для внешних наблюдателей. И Чечня, принимая участие в эксперименте с электронными подписями, безусловно, привлечёт к себе внимание. Хотелось бы, чтобы на следующий год список южных регионов был расширен, например, на Волгоградскую область.
Электронные подписи – это абсолютно технологическая вещь, которая больше интересует специалистов и самих участников выборного процесса, чем обывателей. Тем не менее этот эксперимент в Чечне может оказаться одним из отвлекающих инфоповодов, который понадобится Москве на каком-то этапе избирательной кампании в Госдуму. В тот момент, когда нужно будет говорить о чём-то другом, всплывет колоритная и очень легитимная история с выборами в Чечне».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/andrej-serenko-u-fedcentra-est-minimum-tri-prichiny-vklyuchit-chechnyu-v-eksperiment-s-elektronnymi
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«В Крыму любой мэр – несамостоятельная фигура»
Политолог Андрей Ставицкий – для Центра «Юг» – о том, почему глава Крыма Сергей Аксёнов за семь лет принимает заявление об увольнении уже от четвертого мэра Симферополя.
💬 «Чехарда мэров в Крыму серьёзно ослабляет позиции главы республики Сергея Аксёнова. В Крыму любой мэр – несамостоятельная фигура. Они могут проводить какую-то свою политику только в тех рамках, что установил губернатор. Аксёновым определяется всё вплоть до бюджета. Именно он должен найти инициативного, исполнительного и лояльного администратора, который и в грязь лицом не ударит, и метаться не будет. Пока у него не получается найти такого человека, слишком много разных критериев. Вопрос не решится, даже если мэра вышлют из Москвы. Здесь нужно знать местную специфику. Если Аксёнов собирается остаться надолго, ему придется, как в известном фильме, «воспитать Бабу Ягу в своем коллективе».
Усложняют задачу крымские «политические особенности», наложенные на общефедеральный кризис управленцев. С одной стороны, мы уже семь лет прожили в РФ и волей-неволей приспосабливались под российские стандарты и шаблоны, но те политики, что сейчас рулят в Крыму, как администраторы сложились на территории Украины. Дело тут не в идеологии, а в том, что в России более жёсткая политическая система, на Украине – более гибкая, требующая некой «вертлявости». Не нужно забывать, что до этого Крым 24 года приспосабливался под режим Украины.
Говоря о том, что нынешние крымские управленцы сложились как политики таким вот причудливым образом, я их при этом не обвиняю. Это не хорошо и не плохо – это данность. В этом смысле меня удивляет, насколько оказался живуч тандем Аксёнов – Константинов. Будут приходить новые политики – будут воспринимать новые правила игры. Но дадут ли на это время Крыму? Сегодня Крым не имеет стратегии, его начальники руководствуются сиюминутными задачами. Они не могут и не умеют выстраивать какую-то стратегию в плане развития, но они должны её создавать. И это общая беда».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-v-krymu-lyuboj-mer-nesamostoyatelnaya-figura
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политолог Андрей Ставицкий – для Центра «Юг» – о том, почему глава Крыма Сергей Аксёнов за семь лет принимает заявление об увольнении уже от четвертого мэра Симферополя.
💬 «Чехарда мэров в Крыму серьёзно ослабляет позиции главы республики Сергея Аксёнова. В Крыму любой мэр – несамостоятельная фигура. Они могут проводить какую-то свою политику только в тех рамках, что установил губернатор. Аксёновым определяется всё вплоть до бюджета. Именно он должен найти инициативного, исполнительного и лояльного администратора, который и в грязь лицом не ударит, и метаться не будет. Пока у него не получается найти такого человека, слишком много разных критериев. Вопрос не решится, даже если мэра вышлют из Москвы. Здесь нужно знать местную специфику. Если Аксёнов собирается остаться надолго, ему придется, как в известном фильме, «воспитать Бабу Ягу в своем коллективе».
Усложняют задачу крымские «политические особенности», наложенные на общефедеральный кризис управленцев. С одной стороны, мы уже семь лет прожили в РФ и волей-неволей приспосабливались под российские стандарты и шаблоны, но те политики, что сейчас рулят в Крыму, как администраторы сложились на территории Украины. Дело тут не в идеологии, а в том, что в России более жёсткая политическая система, на Украине – более гибкая, требующая некой «вертлявости». Не нужно забывать, что до этого Крым 24 года приспосабливался под режим Украины.
Говоря о том, что нынешние крымские управленцы сложились как политики таким вот причудливым образом, я их при этом не обвиняю. Это не хорошо и не плохо – это данность. В этом смысле меня удивляет, насколько оказался живуч тандем Аксёнов – Константинов. Будут приходить новые политики – будут воспринимать новые правила игры. Но дадут ли на это время Крыму? Сегодня Крым не имеет стратегии, его начальники руководствуются сиюминутными задачами. Они не могут и не умеют выстраивать какую-то стратегию в плане развития, но они должны её создавать. И это общая беда».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/eksperty-v-krymu-lyuboj-mer-nesamostoyatelnaya-figura
#ЦентрЮг_экспертноемнение
«Отставка главы внутриполитического ведомства Краснодара связана с глубинными процессами во власти Юга России»
Политобозреватель ИА «Краснодармедиа» Дмитрий Мирошников – для Центра «Юг» – о причинах внезапной отставки руководителя департамента внутренней политики Краснодара.
💬 «Нет причины связывать этот уход с митингами «навальнистов» в Краснодаре. Более того, лично я не вижу каких-то формальных поводов для этого. Во внутренней политике города за время её руководства не произошло каких-либо громких историй (не считая митингов, которые часть федеральных процессов). Не было нареканий со стороны мэра, представителей власти или оппозиции, не было каких-то скандалов.
Другое дело, что карьерный путь Романец в принципе обращает на себя внимание. Сделав первые карьерные шаги в краевом комсомоле во времена СССР, она успела поруководить молодёжными вопросами в администрации региона и побыть краевым государственным инспектором труда. С 2008 по 2018 гг. она трудилась в мэрии Сочи и была одним из важных сподвижников тогдашнего мэра Анатолия Пахомова.
Странным было уже её назначение главой аппарата администрации Ялты, которую осенью позапрошлого года возглавил «полуопальный» экс-глава Белореченского района Иван Имгрунт. Тогда случился целый ряд странных назначений бывших чиновников с Кубани. Однако Имгрунт умер в октябре прошлого года, что, видимо, и вынудило уйти Романец с предыдущей работы.
Почему Романец с таким бэкграундом пришла рулить политикой Краснодара, остается неясным. Занятию должности, видимо, больше способствовали аппаратный вес и опыт, чем профильные компетенции. Но повторюсь: формальных причин для её ухода в настоящий момент не видно. Пока наблюдатели гадают, что же происходит, не исключено, что чиновница готовится перейти на другой ответственный пост.
Лично я предположу, что кадровые подвижки Ирины Романец связаны со значимыми, но не видимыми на поверхности процессами внутри власти Юга России. В англоязычной прессе такое принято называть термином deep state».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-miroshnikov-otstavka-glavy-vnutripoliticheskogo-vedomstva-krasnodara-svyazana-s-glubinnymi-p
#ЦентрЮг_экспертноемнение
Политобозреватель ИА «Краснодармедиа» Дмитрий Мирошников – для Центра «Юг» – о причинах внезапной отставки руководителя департамента внутренней политики Краснодара.
💬 «Нет причины связывать этот уход с митингами «навальнистов» в Краснодаре. Более того, лично я не вижу каких-то формальных поводов для этого. Во внутренней политике города за время её руководства не произошло каких-либо громких историй (не считая митингов, которые часть федеральных процессов). Не было нареканий со стороны мэра, представителей власти или оппозиции, не было каких-то скандалов.
Другое дело, что карьерный путь Романец в принципе обращает на себя внимание. Сделав первые карьерные шаги в краевом комсомоле во времена СССР, она успела поруководить молодёжными вопросами в администрации региона и побыть краевым государственным инспектором труда. С 2008 по 2018 гг. она трудилась в мэрии Сочи и была одним из важных сподвижников тогдашнего мэра Анатолия Пахомова.
Странным было уже её назначение главой аппарата администрации Ялты, которую осенью позапрошлого года возглавил «полуопальный» экс-глава Белореченского района Иван Имгрунт. Тогда случился целый ряд странных назначений бывших чиновников с Кубани. Однако Имгрунт умер в октябре прошлого года, что, видимо, и вынудило уйти Романец с предыдущей работы.
Почему Романец с таким бэкграундом пришла рулить политикой Краснодара, остается неясным. Занятию должности, видимо, больше способствовали аппаратный вес и опыт, чем профильные компетенции. Но повторюсь: формальных причин для её ухода в настоящий момент не видно. Пока наблюдатели гадают, что же происходит, не исключено, что чиновница готовится перейти на другой ответственный пост.
Лично я предположу, что кадровые подвижки Ирины Романец связаны со значимыми, но не видимыми на поверхности процессами внутри власти Юга России. В англоязычной прессе такое принято называть термином deep state».
Подробнее: https://eacs.center/discuss/dmitrij-miroshnikov-otstavka-glavy-vnutripoliticheskogo-vedomstva-krasnodara-svyazana-s-glubinnymi-p
#ЦентрЮг_экспертноемнение