Censum
Разумеется, контроль должен быть.
Но при этом
✔️ ненавязчивым
✔️ незаметным
✔️ не судорожным
✔️ не обвиняющим, а исходящим из презумпции (нет, не невиновности: а как минимум разумности контролируемых). Разумный человек не станет красть "просто так". Разумный человек, получающий разумное вознаграждение за свой труд и уважаемый коллегами и руководством, сам будет ловить воров!
✔️ не кампанейским-спорадическим с хардкор проверками всех в лицом в пол
____________________
А должен быть:
✔️камеральным (т.е. кабинетным чтением документов специально обученными лицами, а в современном мире - вовсе AIшечкой, настроенной на ловлю странного)
✔️ автоматическим или хотя бы полуавтоматическим
✔️ также - разумным: без попыток надоить жира с комаров, не гонимся за мелочёвкой
✔️ омниканальным
✔️ профилактирующим скорее, чем наказующим. Видим у сотрудника грустное лицо, выясняем. Не ждём, пока ему сорвёт крышу! Во время ротируем, или повышаем, или заблаговременно увольняем токсиков и т.д. и пр.
Короче, чтобы люди не воровали, их нужно не контролировать, нужно поощрять их быть людьми.
Ну и выстраивать бизнес-процессы, чтобы то, что ты сам контролируешь, не производило потерь.
Но при этом
✔️ ненавязчивым
✔️ незаметным
✔️ не судорожным
✔️ не обвиняющим, а исходящим из презумпции (нет, не невиновности: а как минимум разумности контролируемых). Разумный человек не станет красть "просто так". Разумный человек, получающий разумное вознаграждение за свой труд и уважаемый коллегами и руководством, сам будет ловить воров!
✔️ не кампанейским-спорадическим с хардкор проверками всех в лицом в пол
____________________
А должен быть:
✔️камеральным (т.е. кабинетным чтением документов специально обученными лицами, а в современном мире - вовсе AIшечкой, настроенной на ловлю странного)
✔️ автоматическим или хотя бы полуавтоматическим
✔️ также - разумным: без попыток надоить жира с комаров, не гонимся за мелочёвкой
✔️ омниканальным
✔️ профилактирующим скорее, чем наказующим. Видим у сотрудника грустное лицо, выясняем. Не ждём, пока ему сорвёт крышу! Во время ротируем, или повышаем, или заблаговременно увольняем токсиков и т.д. и пр.
Короче, чтобы люди не воровали, их нужно не контролировать, нужно поощрять их быть людьми.
Ну и выстраивать бизнес-процессы, чтобы то, что ты сам контролируешь, не производило потерь.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Овечкин #Хоккей #ОценкаСитуации
Техники здорового человека
Думал, что повестка дня исчерпана, но не могу пройти мимо этого вопроса на прессухе.
На видео - Гретцки, легенда американского хоккея (слева) и Овечкин, легенда нашего (справа), очень уже давно играющая в НХЛ (свой "лучший гол за всю историю хоккея - лёжа на спине, не видя ворот, крюком шайбы, острого угла Саня забил как раз команде, которую тогда тренировал Гретцки в 2006-м).
Сегодня ночью (по нашему времени) Овечкин повторил рекорд Гретцки по количеству забитых голов и скорее всего уже в этом сезоне побъёт его - т.к. впереди ещё несколько матчей до конца регулярки, а он забивает сейчас чаще, чем один раз в две игры.
Вопрос был видимо с подколкой: т.к. из своих 894 шайб Александр больше забил в пустые ворота, чем Уэйн.
Но смотрите как они по-разному ответили.
Гретцки сказал, что он любую шайбу забьёт, в т.ч. в пустые ворота - и сколько сможет, столько и забьёт. Овечкина смутили (негодяи, которые его программировали). Типа в пустые - не буду.
Тут вижу радикальное отличие американцев от нас. Они не стесняются забивать в пустые ворота, снимать низковисящие фрукты и вообще получать то, что даётся легко (несмотря на то, что пашут они дай боже, ну как минимум люди уровня Гретцки).
А у наших существует вот этот момент рисовки, пустого понта (хотя какие могут быть претензии к Овечкину? он несомненно прав по-любому). Но вот эта вот ложная скромность, это всё равно некий род искривлённой гордыни.
Ну пустые так пустые. Это же по правилам гол? Почему он не может быть рекордным?
Тем более, что столько вратарей уже призналось, что категорически против быть героями этого момента. С другой стороны...
Написал именно потому, что увидел здесь тонкость, много говорящую и о подходе к жизни, и о взаимоотношениях между странами и народами...
UPD. Только что узнал, из этого же интервью - у Гретцки дед - русский 😊
Техники здорового человека
Думал, что повестка дня исчерпана, но не могу пройти мимо этого вопроса на прессухе.
На видео - Гретцки, легенда американского хоккея (слева) и Овечкин, легенда нашего (справа), очень уже давно играющая в НХЛ (свой "лучший гол за всю историю хоккея - лёжа на спине, не видя ворот, крюком шайбы, острого угла Саня забил как раз команде, которую тогда тренировал Гретцки в 2006-м).
Сегодня ночью (по нашему времени) Овечкин повторил рекорд Гретцки по количеству забитых голов и скорее всего уже в этом сезоне побъёт его - т.к. впереди ещё несколько матчей до конца регулярки, а он забивает сейчас чаще, чем один раз в две игры.
Вопрос был видимо с подколкой: т.к. из своих 894 шайб Александр больше забил в пустые ворота, чем Уэйн.
Но смотрите как они по-разному ответили.
Гретцки сказал, что он любую шайбу забьёт, в т.ч. в пустые ворота - и сколько сможет, столько и забьёт. Овечкина смутили (негодяи, которые его программировали). Типа в пустые - не буду.
Тут вижу радикальное отличие американцев от нас. Они не стесняются забивать в пустые ворота, снимать низковисящие фрукты и вообще получать то, что даётся легко (несмотря на то, что пашут они дай боже, ну как минимум люди уровня Гретцки).
А у наших существует вот этот момент рисовки, пустого понта (хотя какие могут быть претензии к Овечкину? он несомненно прав по-любому). Но вот эта вот ложная скромность, это всё равно некий род искривлённой гордыни.
Ну пустые так пустые. Это же по правилам гол? Почему он не может быть рекордным?
Тем более, что столько вратарей уже призналось, что категорически против быть героями этого момента. С другой стороны...
Написал именно потому, что увидел здесь тонкость, много говорящую и о подходе к жизни, и о взаимоотношениях между странами и народами...
UPD. Только что узнал, из этого же интервью - у Гретцки дед - русский 😊
#ШколаОценки #Поговорки
Приехал снова развоз про поговорки.
Старая школа - в целом не слишком-то неразумно - считает, что с их помощью можно проверять человека на ситуативную осознанность. Целый спектр психиатрических заболеваний блокирует понимание переносных и косвенных значений, которыми так полон русский язык. Поэтому шизофреники или аутисты практически не могут вытащить из пословиц и присказок ничего, кроме того - что там буквально обозначено.
Но тут есть два нюанса. Которые конечно же вам будет кайфово от меня узнать, а мне вам - доставить.
Ну во-первых, зумеры уже не рассказывают и не очень-то понимают анекдоты.
И не хотят. Жанр анекдота помирает - в целом: его замещает цифра с её тиктоками, статусами и 7-секундным окном внимания (анекдот в него, кроме "колобок повесился", не умещается).
Также точно, они же - не понимают (и не хотят понимать) поговорок. Хочется-не-хочется. Баба с возу.
И ровно в той же мере - примет (которые массово не работают при глобальной смене климата). Оттепели на Крещенские морозы (кого крестили то?) и снегопад в Благовещение - тому доказательство.
А во вторых и в главных, к поговоркам есть отдельный вопрос.
Если вы возьмёте и переложите её, ничего не меняя в тексте, с одних слов на другие, например "дама с фиакра - коню проще", сохранив полностью структуру предложения, синтагматику. Но слегка побаловавшись с материалом, морфологией. Как это нередко делал Николай Фоменко со своими "не по Хуану сомбреро", то вы вдруг обнаруживаете, что прежний смысл, который вам казался очевидным. Тот самый, второй, наиболее важный, который как бы эти самые полковники-психиатры и ждут от поступающих в военно-космические ВУЗы, дабы улицезреть их вменяемость.
Куда-то, блэд, пропадает. Нельзя сказать, что он полностью рассеивается. Ну т.е. если я напишу вам durak или даже dumpkopf, то и в первом, и во втором случае вы поймёте - тем более что интернет вам в помощь с переводом (кто не знает немецкого). Но уже пропадут все вот эти замечательные коннотации, которые своим эмоционированием вокруг этой самой виртуальной бабы привносили в эту фразу те, кто вас ею обучил.
Пропадают - частично или полностью - настолько, что когда мы мыслим на другом языке, то почти полностью исключаем эмоции и можем быть намного более рациональными.
Но пропадают ещё и потому, что сама эта поговорка, которая до этого нам казалась ящичком со смыслом. И как будто бы она им естественно искрилась. Оказывается ни фига не блещет, а попросту украла этот смысл, словно сняла чужое платье и носит, как самозванка. Это не её смысл - она его просто считает своим. Точнее, ты - дал ей такое право.
И если бы тебя не научили воспринимать это сочетание слов определённым образом.
То ты из него естественным своим разумением его бы не потянул. Точнее говоря, не всегда бы потянул.
Вот недавно узнал шикарную польскую поговорку (на фото). И вроде даже у неё естественно понимаемое значение.
Она очень популярна в мире - именно в силу того, что очень чётко передаёт синтагматически смысл "не мой Х, не мои Yгреки" и не требует перевода, в отличие от бабы с возу.
Так вот.
В этом месте те, кого старая школа назовёт психами. И современное поколение, которое больше не нуждается в этих котомочках для смысла, устаревших напрочь анекдотах, присказках, прибаутках и приметах.
Начинают стремительно сходится в общем недоумении по поводу стариков с бородами, которые не могут понять, почему эта глупая молодёжь ржёт над их груздями и кузовами.
А именно потому и ржёт. Время поменялось. а вы - нет.
И уже вобщем-то никогда, да.
Коротка кольчужка-то оказалася.
Приехал снова развоз про поговорки.
Старая школа - в целом не слишком-то неразумно - считает, что с их помощью можно проверять человека на ситуативную осознанность. Целый спектр психиатрических заболеваний блокирует понимание переносных и косвенных значений, которыми так полон русский язык. Поэтому шизофреники или аутисты практически не могут вытащить из пословиц и присказок ничего, кроме того - что там буквально обозначено.
Но тут есть два нюанса. Которые конечно же вам будет кайфово от меня узнать, а мне вам - доставить.
Ну во-первых, зумеры уже не рассказывают и не очень-то понимают анекдоты.
И не хотят. Жанр анекдота помирает - в целом: его замещает цифра с её тиктоками, статусами и 7-секундным окном внимания (анекдот в него, кроме "колобок повесился", не умещается).
Также точно, они же - не понимают (и не хотят понимать) поговорок. Хочется-не-хочется. Баба с возу.
И ровно в той же мере - примет (которые массово не работают при глобальной смене климата). Оттепели на Крещенские морозы (кого крестили то?) и снегопад в Благовещение - тому доказательство.
А во вторых и в главных, к поговоркам есть отдельный вопрос.
Если вы возьмёте и переложите её, ничего не меняя в тексте, с одних слов на другие, например "дама с фиакра - коню проще", сохранив полностью структуру предложения, синтагматику. Но слегка побаловавшись с материалом, морфологией. Как это нередко делал Николай Фоменко со своими "не по Хуану сомбреро", то вы вдруг обнаруживаете, что прежний смысл, который вам казался очевидным. Тот самый, второй, наиболее важный, который как бы эти самые полковники-психиатры и ждут от поступающих в военно-космические ВУЗы, дабы улицезреть их вменяемость.
Куда-то, блэд, пропадает. Нельзя сказать, что он полностью рассеивается. Ну т.е. если я напишу вам durak или даже dumpkopf, то и в первом, и во втором случае вы поймёте - тем более что интернет вам в помощь с переводом (кто не знает немецкого). Но уже пропадут все вот эти замечательные коннотации, которые своим эмоционированием вокруг этой самой виртуальной бабы привносили в эту фразу те, кто вас ею обучил.
Пропадают - частично или полностью - настолько, что когда мы мыслим на другом языке, то почти полностью исключаем эмоции и можем быть намного более рациональными.
Но пропадают ещё и потому, что сама эта поговорка, которая до этого нам казалась ящичком со смыслом. И как будто бы она им естественно искрилась. Оказывается ни фига не блещет, а попросту украла этот смысл, словно сняла чужое платье и носит, как самозванка. Это не её смысл - она его просто считает своим. Точнее, ты - дал ей такое право.
И если бы тебя не научили воспринимать это сочетание слов определённым образом.
То ты из него естественным своим разумением его бы не потянул. Точнее говоря, не всегда бы потянул.
Вот недавно узнал шикарную польскую поговорку (на фото). И вроде даже у неё естественно понимаемое значение.
Она очень популярна в мире - именно в силу того, что очень чётко передаёт синтагматически смысл "не мой Х, не мои Yгреки" и не требует перевода, в отличие от бабы с возу.
Так вот.
В этом месте те, кого старая школа назовёт психами. И современное поколение, которое больше не нуждается в этих котомочках для смысла, устаревших напрочь анекдотах, присказках, прибаутках и приметах.
Начинают стремительно сходится в общем недоумении по поводу стариков с бородами, которые не могут понять, почему эта глупая молодёжь ржёт над их груздями и кузовами.
А именно потому и ржёт. Время поменялось. а вы - нет.
И уже вобщем-то никогда, да.
Коротка кольчужка-то оказалася.
Самый старый шахматист среди математиков и самый старый математик среди шахматистов - одно ли и то же лицо?
Final Results
40%
Одно
39%
Не одно
21%
Задача не корректна / посмотреть ответы / верного ответа нет / верны все ответы
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Логика #Савватеев #Схематизация
Таки один
Это отрывок из выступления Aлексeя Сaвватeeва на HolyJS 2024 Spring, где он разбирает классическую задачу с математиками и шахматистами.
Послушайте и поверьте на слово, что решение у него верное, это кроме того - что доктор наук, ещё и известнейший популяризатор математики, теории вероятности, теории игр и собственно логики.
Хочу обратить внимание на тот факт, насколько проще становится произвести и понять решение, когда вы его схематизируете, как в отрывке.
Не стоит в этом смысле примитизировать и недооценивать даже простейшие фреймворки вроде диаграммы Виенна, усечённый вариант которой и дал показательство ответа.
Таки один
Это отрывок из выступления Aлексeя Сaвватeeва на HolyJS 2024 Spring, где он разбирает классическую задачу с математиками и шахматистами.
Послушайте и поверьте на слово, что решение у него верное, это кроме того - что доктор наук, ещё и известнейший популяризатор математики, теории вероятности, теории игр и собственно логики.
Хочу обратить внимание на тот факт, насколько проще становится произвести и понять решение, когда вы его схематизируете, как в отрывке.
Не стоит в этом смысле примитизировать и недооценивать даже простейшие фреймворки вроде диаграммы Виенна, усечённый вариант которой и дал показательство ответа.
#Финансы #Инвестиции
По поводу происходящего на рынках.
Напомню один близкий ещё исторический факт, точнее сразу два.
Первый - это когда началась "пандемия", и какие шли в связи с ней сначала распродажи. а потом закупки, с последующим падением уже закупленного.
Второй - это когда началось то, что и не начиналось три года тому. И как люди резво начали выходить на сделки вроде обмена кредитной Камри на велосипед на границе с Грузией.
Все они потом конечно пожалели.
Не буду ничего писать про то, что сейчас не надо спешить, что цены обязательно вернутся, что это точно распродажа, что надо ловить пока раздают и т.д. и пр.
Что продавать уже поздно - это возможно тоже неправда.
Но я точно знаю, и этого у меня не отнимите.
Все, кто сегодня примет решение на психе и на эмоциях.
И завтра. И ещё пару недель - потому что даже чудовищная паника не длится больше нескольких дней
- к маю уже пожалеют.
Но будет поздно.
Берегите себя!
По поводу происходящего на рынках.
Напомню один близкий ещё исторический факт, точнее сразу два.
Первый - это когда началась "пандемия", и какие шли в связи с ней сначала распродажи. а потом закупки, с последующим падением уже закупленного.
Второй - это когда началось то, что и не начиналось три года тому. И как люди резво начали выходить на сделки вроде обмена кредитной Камри на велосипед на границе с Грузией.
Все они потом конечно пожалели.
Не буду ничего писать про то, что сейчас не надо спешить, что цены обязательно вернутся, что это точно распродажа, что надо ловить пока раздают и т.д. и пр.
Что продавать уже поздно - это возможно тоже неправда.
Но я точно знаю, и этого у меня не отнимите.
Все, кто сегодня примет решение на психе и на эмоциях.
И завтра. И ещё пару недель - потому что даже чудовищная паника не длится больше нескольких дней
- к маю уже пожалеют.
Но будет поздно.
Берегите себя!
Make America Dollar great again
Ешё из многочисленных криков аналитеГов конечно критика Трампа - самая смешная.
Типа нефть полегла, Япония летит, крипта летит и пр
Так это ж то - чего он и добивался!
Это не нефть летит и не крипта.
Это доллар дорожает к нефти, Японии, рублю, крипте и вообще всему.
Что непонятно то?
Во-первых, обещал. Во-вторых, сделал.
Теперь за меньшее количество цветных стёклышек цивилизованные люди купят у аборигенов больше золота, шкур и женщин.
Что ещё надо пояснять?
________________________
Сейчас ведь не только в Москва-сити
Вообще во всём мире огромные толпы народу побежали менять примерно всё на доллар...
Ешё из многочисленных криков аналитеГов конечно критика Трампа - самая смешная.
Типа нефть полегла, Япония летит, крипта летит и пр
Так это ж то - чего он и добивался!
Это не нефть летит и не крипта.
Это доллар дорожает к нефти, Японии, рублю, крипте и вообще всему.
Что непонятно то?
Во-первых, обещал. Во-вторых, сделал.
Теперь за меньшее количество цветных стёклышек цивилизованные люди купят у аборигенов больше золота, шкур и женщин.
Что ещё надо пояснять?
________________________
Сейчас ведь не только в Москва-сити
Вообще во всём мире огромные толпы народу побежали менять примерно всё на доллар...
Censum
Make America Dollar great again Ешё из многочисленных криков аналитеГов конечно критика Трампа - самая смешная. Типа нефть полегла, Япония летит, крипта летит и пр Так это ж то - чего он и добивался! Это не нефть летит и не крипта. Это доллар дорожает…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ОбратнаяСвязь #Менеджмент
Обратная связь
(от авторов "12 узлов в час" и "не скрипи зубами - глисты заведутся")
На вебинаре "Ложь" вспомнил в сердцах про термин "обратная связь", который употребляют так, что и Вебер, и Виннер в гробах уже как вентиляторы вращаются от количества неверного и стыда за нас.
Обратная связь - это когда:
✔️ ты что-то сделал или умышленно не сделал (бездействовал) И
✔️ после и в результате этого действия/бездействия что-то произошло или не произошло
✔️ и ты это зафиксировал потому что знаешь как это сделать либо вовсе сам организовал это "знаю как"
Последнее, третье - это называется "петля обратной связи", т.е. буквально - сигнальная нить, аксон-нейрон, медный или оптоволоконный кабель. Сарафанное радио наконец. По которым ты и услышал про.
Это не когда "дай мне обратную связь!" уже прекратите (ннна по губам, дурень) эту хуетень морозить, по ней палитесь настолько, что с вами уже разговаривать нельзя же. Это безумно полностью. Во-первых, совершенно извращено изначальное толкование, кибернетическое и социологическое - ОБА-два. Во-вторых, это же просто длиннее, чем сказать "ответь мне" или "напиши мне".
Ещё раз.
Обратная связь ➡️ это когда ты воздействуешь на объект управления.
А потом узнаёшь, ⬅️ что получилось - по тому, как он после этого воздействия действовал или нет.
Ну например - ты провернул ключ зажигания. И услышал характерный звук урчания мотора. Значит завелись.
А не услышал - значит не завелись. Ты не ходишь и не спрашиваешь у мотора: "мотор, дай мне обратную связь". Дать обратную связь не могут. Она потому и обратная, что ТЫ её организуешь, она не даётся, она берётся.
________
В цитируемом ролике адвокат Ивaн Миpoнoв и автор блога Глушилки.Ру. Как раз таки рассказывают, как организовать фактический факт по наличию заключённого в конкретном заведении ФСИН. На всякий случай - оператор связи, к которому апеллирует адвокат - называется Зонателеком.
Не зарекаемся....
Обратная связь
(от авторов "12 узлов в час" и "не скрипи зубами - глисты заведутся")
На вебинаре "Ложь" вспомнил в сердцах про термин "обратная связь", который употребляют так, что и Вебер, и Виннер в гробах уже как вентиляторы вращаются от количества неверного и стыда за нас.
Обратная связь - это когда:
✔️ ты что-то сделал или умышленно не сделал (бездействовал) И
✔️ после и в результате этого действия/бездействия что-то произошло или не произошло
✔️ и ты это зафиксировал потому что знаешь как это сделать либо вовсе сам организовал это "знаю как"
Последнее, третье - это называется "петля обратной связи", т.е. буквально - сигнальная нить, аксон-нейрон, медный или оптоволоконный кабель. Сарафанное радио наконец. По которым ты и услышал про.
Это не когда "дай мне обратную связь!" уже прекратите (ннна по губам, дурень) эту хуетень морозить, по ней палитесь настолько, что с вами уже разговаривать нельзя же. Это безумно полностью. Во-первых, совершенно извращено изначальное толкование, кибернетическое и социологическое - ОБА-два. Во-вторых, это же просто длиннее, чем сказать "ответь мне" или "напиши мне".
Ещё раз.
Обратная связь ➡️ это когда ты воздействуешь на объект управления.
А потом узнаёшь, ⬅️ что получилось - по тому, как он после этого воздействия действовал или нет.
Ну например - ты провернул ключ зажигания. И услышал характерный звук урчания мотора. Значит завелись.
А не услышал - значит не завелись. Ты не ходишь и не спрашиваешь у мотора: "мотор, дай мне обратную связь". Дать обратную связь не могут. Она потому и обратная, что ТЫ её организуешь, она не даётся, она берётся.
________
В цитируемом ролике адвокат Ивaн Миpoнoв и автор блога Глушилки.Ру. Как раз таки рассказывают, как организовать фактический факт по наличию заключённого в конкретном заведении ФСИН. На всякий случай - оператор связи, к которому апеллирует адвокат - называется Зонателеком.
Не зарекаемся....
#Постмодерн #Финансы #Тренд #Прогноз
Добрый день всем.
Я знаю, что канал читает много предпринимателей и тех, кого с лёгкой руки Кордонского в одной из сект социологии зовут "промысловиками".
У меня для васплохая важная новость, но её самой было бы мало для отдельного поста: я покажу, как это работает в плане прогноза.
Сама новость - тут, а также у сотен блогеров, которые уже примерно с месяц поют про то. что мол-де с первого июня у всех начнут брать налоги с перечислений на банковскую карту.
______________________________
Давайте сначала с самой новостью. Что есть факты.
1. Вышло сразу несколько НПА, включая письма налоговой (которые сама же налоговая считает порою важнее, чем Конституция - таково уж правоприменение, да-да).
2. Согласно которым, с 1 июня (а по некоторым позициям - с 1 июля) налоговая начнёт пристальнее смотреть на все поступления на ваши карточки с т.зр. возможного признания их доходом (со всеми вытекающими).
Тут важно понимать, что а)судя по всему, налоговая уже довольно давно отслеживает эти самые переводы, поскольку у банков ежедневная отчётность и ЦБ РФ ничто не мешает эту отчётность расшарить и для налоговой (это догадки). Опять же, б) основываясь на методе в отношении НДС, где налоговая научилась не только строить цепочки с помощью алгоритма, но и по факту доказывать и связанность. и группу, и искусственное разделение, и преднамеренное банкротство - что мешает им этот метод употребить в отношении самозанятых и ИПшников и их не зарегистрированных доходов?
__________________________
Теперь к тому, как я предлагаю вам эту историю интерпретировать. (Помним, что факты - никакие: какое - их использование).
‼️ раз уже много лет налоговая (и очень успешно!) всё лучше и лучше администрирует налоги ‼️
‼️ раз уже много лет налоговая вполне отчётливо даёт понять промысловикам. - в частности, сажая самых успешных из за уклонение от уплаты налогов и за отмыв оных - что она от них не отстанет‼️
‼️ и раз вышло одновременно ещё и (кажущееся) скромным письмо, в котором предупреждают. что будут таки наказывать за неуплату ‼️
То трактовать это надо: наказывать будут.
Потому что санкции - это такая штука. Это когда ты угрожаешь. Когда обозначаешь за что накажешь. И когда хочешь и можешь наказать. Налоговая - хочет, может и будет!
____________________________
Из двоих профессиональных аудиторов, с которыми я консультировался, не получилось вытащить никаких рекомендаций. Одна - отрицает вообще, что что-то страшное новое появилось. Другая - отделалась ссылкой, что выше. Многие на рынке смеются над этим развозом (зря).
Что рекомендую сделать:
✔️ всё, что можно НЕ проводить по картам, нужно перестать проводить по картам, даже если это не доход
Используйте кэш, крипту, взаимозачёты, зачёты на карты третьих лиц и любые другие способы
✔️ всё, что является реальным доходом и можно перевести в безналичный расчёт и платить с этого 4 или 6 процентов (и что является при этом доходом) - нужно переводить. Это небольшая цена за право быть гражданином. Даже если это просто утка! Так и спокойнее, и веселее.
✔️ если есть желание поупираться, то следует помнить, что в зоне риска:
🍳 регулярные перечисления (5-го и 20-го)
🍳 крупные суммы
🍳 суммы не от родни или знакомых и не по официально (до проверки!) зарегистрированным договрам займа, например
и с ними точно нужно работать.
Остальное (пока) можно оставить за скобкой и наблюдать, как пройдут первые полгода, как налоговая получит (сама-себе выдав) новые полномочия и станет их применять.
На всякий случай напомню, что безакцептное списание они уже себе обеспечили. - по статьям 46 и 47 НК РФ, а также они могут заблокировать ваши счета - по 76-ой и т.д.
UPD. Сегодня в течение дня ещё буду текст пополнять.
UPD2. Есть третье мнение аудитора. что это хайп. Не комментирую.
Добрый день всем.
Я знаю, что канал читает много предпринимателей и тех, кого с лёгкой руки Кордонского в одной из сект социологии зовут "промысловиками".
У меня для вас
Сама новость - тут, а также у сотен блогеров, которые уже примерно с месяц поют про то. что мол-де с первого июня у всех начнут брать налоги с перечислений на банковскую карту.
______________________________
Давайте сначала с самой новостью. Что есть факты.
1. Вышло сразу несколько НПА, включая письма налоговой (которые сама же налоговая считает порою важнее, чем Конституция - таково уж правоприменение, да-да).
2. Согласно которым, с 1 июня (а по некоторым позициям - с 1 июля) налоговая начнёт пристальнее смотреть на все поступления на ваши карточки с т.зр. возможного признания их доходом (со всеми вытекающими).
Тут важно понимать, что а)судя по всему, налоговая уже довольно давно отслеживает эти самые переводы, поскольку у банков ежедневная отчётность и ЦБ РФ ничто не мешает эту отчётность расшарить и для налоговой (это догадки). Опять же, б) основываясь на методе в отношении НДС, где налоговая научилась не только строить цепочки с помощью алгоритма, но и по факту доказывать и связанность. и группу, и искусственное разделение, и преднамеренное банкротство - что мешает им этот метод употребить в отношении самозанятых и ИПшников и их не зарегистрированных доходов?
__________________________
Теперь к тому, как я предлагаю вам эту историю интерпретировать. (Помним, что факты - никакие: какое - их использование).
‼️ раз уже много лет налоговая (и очень успешно!) всё лучше и лучше администрирует налоги ‼️
‼️ раз уже много лет налоговая вполне отчётливо даёт понять промысловикам. - в частности, сажая самых успешных из за уклонение от уплаты налогов и за отмыв оных - что она от них не отстанет‼️
‼️ и раз вышло одновременно ещё и (кажущееся) скромным письмо, в котором предупреждают. что будут таки наказывать за неуплату ‼️
То трактовать это надо: наказывать будут.
Потому что санкции - это такая штука. Это когда ты угрожаешь. Когда обозначаешь за что накажешь. И когда хочешь и можешь наказать. Налоговая - хочет, может и будет!
____________________________
Из двоих профессиональных аудиторов, с которыми я консультировался, не получилось вытащить никаких рекомендаций. Одна - отрицает вообще, что что-то страшное новое появилось. Другая - отделалась ссылкой, что выше. Многие на рынке смеются над этим развозом (зря).
Что рекомендую сделать:
✔️ всё, что можно НЕ проводить по картам, нужно перестать проводить по картам, даже если это не доход
Используйте кэш, крипту, взаимозачёты, зачёты на карты третьих лиц и любые другие способы
✔️ всё, что является реальным доходом и можно перевести в безналичный расчёт и платить с этого 4 или 6 процентов (и что является при этом доходом) - нужно переводить. Это небольшая цена за право быть гражданином. Даже если это просто утка! Так и спокойнее, и веселее.
✔️ если есть желание поупираться, то следует помнить, что в зоне риска:
🍳 регулярные перечисления (5-го и 20-го)
🍳 крупные суммы
🍳 суммы не от родни или знакомых и не по официально (до проверки!) зарегистрированным договрам займа, например
и с ними точно нужно работать.
Остальное (пока) можно оставить за скобкой и наблюдать, как пройдут первые полгода, как налоговая получит (сама-себе выдав) новые полномочия и станет их применять.
На всякий случай напомню, что безакцептное списание они уже себе обеспечили. - по статьям 46 и 47 НК РФ, а также они могут заблокировать ваши счета - по 76-ой и т.д.
UPD. Сегодня в течение дня ещё буду текст пополнять.
UPD2. Есть третье мнение аудитора. что это хайп. Не комментирую.
Ещё раз обращу внимание на то, как я рекомендую прогнозировать события.
Если вы видите тренд. Потом внутри этого тренда - как на шампуре шашлыка - видите нанизанными некоторые текущие, моментальные события. То это уже несомненно - часть одного большого со-бытия. Длящегося события. В данном случае - налоговая российская - безусловно в числе мировых лидеров по администированию уже. Не следует её недооценивать. Тем более, что у неё сразу две задачи: первая - это пополнение бюджета. И вторая, не очевидная примерно всем из вас - ваше усекновение (дабы не выпендривались, ишь средний класс нашлись тут).
И шли работать на завод.
Так что - перестраивайте процессы, для малого бизнеса ещё уйма времени, успеете. Если не будете отрицать происходящее, конечно.
Если вы видите тренд. Потом внутри этого тренда - как на шампуре шашлыка - видите нанизанными некоторые текущие, моментальные события. То это уже несомненно - часть одного большого со-бытия. Длящегося события. В данном случае - налоговая российская - безусловно в числе мировых лидеров по администированию уже. Не следует её недооценивать. Тем более, что у неё сразу две задачи: первая - это пополнение бюджета. И вторая, не очевидная примерно всем из вас - ваше усекновение (дабы не выпендривались, ишь средний класс нашлись тут).
И шли работать на завод.
Так что - перестраивайте процессы, для малого бизнеса ещё уйма времени, успеете. Если не будете отрицать происходящее, конечно.
Главбух
Налоги с переводов с карту на карту с 1 июня 2025 года: этот закон подписали тихо
При переводах с карты на карту придется заплатить налог, с 1 июня 2025 года вступит в силу новый закон по банковским операциям, который затронет всех. Эти и другие новации прокомментировал эксперт по налогам, ведущий программы "Главбух на связи" Александр…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#AI #Хвилософия
А смысл?
Сказывают, ChatGPT 4.5 прошёл прямой тест Тьюринга. В сети продолжают развозить хиханьки да хаханьки по этому поводу.
Посмотрим, как вы их тесты будете проходить, уже скоро. Тем более. что Алексей Крол по всей видимости прав, говоря что обычный человек - это 2000 строк кода [на Ассемблере].
Смотрите, не перепутайте там ничего с их ОГЭ, а то и улицы подметать не дадут. Будете дома сидеть: БОД, порнохаб и наставник в виде чата жэпэтэ для бедных, который хорошо умеет научить штопать носки на лампочке Ильича-Греты (вечной).
///Источник видео: блог Дмитрия Aeексeева
А смысл?
Сказывают, ChatGPT 4.5 прошёл прямой тест Тьюринга. В сети продолжают развозить хиханьки да хаханьки по этому поводу.
Посмотрим, как вы их тесты будете проходить, уже скоро. Тем более. что Алексей Крол по всей видимости прав, говоря что обычный человек - это 2000 строк кода [на Ассемблере].
Смотрите, не перепутайте там ничего с их ОГЭ, а то и улицы подметать не дадут. Будете дома сидеть: БОД, порнохаб и наставник в виде чата жэпэтэ для бедных, который хорошо умеет научить штопать носки на лампочке Ильича-Греты (вечной).
///Источник видео: блог Дмитрия Aeексeева
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Объективирование
Умер Паша Техник, про которого я не знал до того, как он лёг в кому. Я не хвастаюсь и не огорчаюсь. Я не смотрю ТВ, не слушаю хип-хоп и не бываю в клубах, вот и не знал. Не огорчаюсь. Ну наверное потому, что если бы он был запрещён, то скорее всего стоило ознакомиться, но он не был.
Но и пост не про это.
Год тому один большой профессор писал про невиданную солидарность трудящихся в связи со смертью одного из тех. которые как раз запрещены так, что и имя называть не стоит. За этот прошедший год уже третьи похороны НЕ официального лица (предыдущие были - вора в законе из Подмосковья), куда пришло-приехало намного больше людей (и это не считая сакральных похорон).
Люди голосуют - ногами это в офф-лайне.
В онлайне - просмотрами, лайками, репостами, донатами и просто цитатами.
Бесполезно доказывать, что ты важный, нужный, талантливый или умный - если тебя не читают, не слушают, не скидывают в мессенджерах друг другу.
И тут не надо ля-ля разводить вокруг как бы отдельно высокого и низкого жанра. В этом измерении всем вообще всё равно - Курентзис ты или Техник, если залы с тобой полны - ты значит людям нужен.
Ещё когда не было интернета, в библиотеке стоило присматриваться к наиболее потрёпанным книгам и журналам. А наркомана Высоцкого хоронила вся Москва, ибо любили его не за аддикцию.
Похороны Паши Техника, для меня лично, как для человека - который про него почти ничего не знает и уже никогда не узнает. Кроме одного: что он сделал себе имя в определённой среде, очевидно. Ставят точку в этом развозе про якобы нужное-важное-светлое.
Нет никакой солидаризации вокруг политического, и это-то самое парадоксальное навроде, с другой стороны - совершенно понятное.
Страну не мотнуло ни в один -изм, который называть не хочется, ни в другой - за три года. Народу фиолетово на эти игры: и глядя на происходящее в той же стране У, где народ с радостью в них включился много лет тому назад - и на последствия этого включения - начинаешь понимать, что это фиолетово может вовсе даже не так уж и плохо, как казалось раньше.
Может и есть в этом сермяжное-домотканное скрепное - просто тупо не верить во все игрища элит, заранее понимая - всё равно наебут. Кто бы ни был. С каких бы красивых карт весь во фраке не заходил, всё равно будет мухлевать. Любой слуга народу.
Так что народ выбирает почитать тех. полезность которых прагматична, очевидна и близка. Этот - устанавливал (неформальный) порядок в целой области, строил спорт и средний-малый бизнес. Этот - развлекал, увлекал и видимо что-то важное - доносил.
Не зря с древних времён никого не оценивают до смерти: надо ведь посмотреть, что будет - начиная с похорон и потом хотя бы ещё одно поколение.
Вот Высоцкого слушают до сих пор, и памятники ставят, и фильмы. И Горшка слушают - и я был (старшая заставила в период влюблённости в) в Питере на его могиле зимой - там было много свежих цветов и стояла девочка, плакала. И тут будут цветы и будут слушать.
И кто я такой, чтобы судить их общий выбор.
Но со словом солидаризоваться в коннотации с конкретным неназванным здесь деятелем мы наконец уже разобрались и больше не будем его трогать. Это был. Ну в общем это было ошибочное суждение, скажем так, академически.
Всё-таки видимо за ним действительно стояли сценаристы, не понимающие, что задевает русскую душу. Мало умереть молодым.
Нужно умереть молодым - не рассудочно ставя. не рассчитывая на похвалу и солидаризацию в связи со смертью. Просто - отчаянно умереть, от особой охоты вот так прожить и вот так вот закончить.
Не любят русские расчёт, даже с такой серьёзной ставкой.
Без души он. Невсамделишный.
Умер Паша Техник, про которого я не знал до того, как он лёг в кому. Я не хвастаюсь и не огорчаюсь. Я не смотрю ТВ, не слушаю хип-хоп и не бываю в клубах, вот и не знал. Не огорчаюсь. Ну наверное потому, что если бы он был запрещён, то скорее всего стоило ознакомиться, но он не был.
Но и пост не про это.
Год тому один большой профессор писал про невиданную солидарность трудящихся в связи со смертью одного из тех. которые как раз запрещены так, что и имя называть не стоит. За этот прошедший год уже третьи похороны НЕ официального лица (предыдущие были - вора в законе из Подмосковья), куда пришло-приехало намного больше людей (и это не считая сакральных похорон).
Люди голосуют - ногами это в офф-лайне.
В онлайне - просмотрами, лайками, репостами, донатами и просто цитатами.
Бесполезно доказывать, что ты важный, нужный, талантливый или умный - если тебя не читают, не слушают, не скидывают в мессенджерах друг другу.
И тут не надо ля-ля разводить вокруг как бы отдельно высокого и низкого жанра. В этом измерении всем вообще всё равно - Курентзис ты или Техник, если залы с тобой полны - ты значит людям нужен.
Ещё когда не было интернета, в библиотеке стоило присматриваться к наиболее потрёпанным книгам и журналам. А наркомана Высоцкого хоронила вся Москва, ибо любили его не за аддикцию.
Похороны Паши Техника, для меня лично, как для человека - который про него почти ничего не знает и уже никогда не узнает. Кроме одного: что он сделал себе имя в определённой среде, очевидно. Ставят точку в этом развозе про якобы нужное-важное-светлое.
Нет никакой солидаризации вокруг политического, и это-то самое парадоксальное навроде, с другой стороны - совершенно понятное.
Страну не мотнуло ни в один -изм, который называть не хочется, ни в другой - за три года. Народу фиолетово на эти игры: и глядя на происходящее в той же стране У, где народ с радостью в них включился много лет тому назад - и на последствия этого включения - начинаешь понимать, что это фиолетово может вовсе даже не так уж и плохо, как казалось раньше.
Может и есть в этом сермяжное-домотканное скрепное - просто тупо не верить во все игрища элит, заранее понимая - всё равно наебут. Кто бы ни был. С каких бы красивых карт весь во фраке не заходил, всё равно будет мухлевать. Любой слуга народу.
Так что народ выбирает почитать тех. полезность которых прагматична, очевидна и близка. Этот - устанавливал (неформальный) порядок в целой области, строил спорт и средний-малый бизнес. Этот - развлекал, увлекал и видимо что-то важное - доносил.
Не зря с древних времён никого не оценивают до смерти: надо ведь посмотреть, что будет - начиная с похорон и потом хотя бы ещё одно поколение.
Вот Высоцкого слушают до сих пор, и памятники ставят, и фильмы. И Горшка слушают - и я был (старшая заставила в период влюблённости в) в Питере на его могиле зимой - там было много свежих цветов и стояла девочка, плакала. И тут будут цветы и будут слушать.
И кто я такой, чтобы судить их общий выбор.
Но со словом солидаризоваться в коннотации с конкретным неназванным здесь деятелем мы наконец уже разобрались и больше не будем его трогать. Это был. Ну в общем это было ошибочное суждение, скажем так, академически.
Всё-таки видимо за ним действительно стояли сценаристы, не понимающие, что задевает русскую душу. Мало умереть молодым.
Нужно умереть молодым - не рассудочно ставя. не рассчитывая на похвалу и солидаризацию в связи со смертью. Просто - отчаянно умереть, от особой охоты вот так прожить и вот так вот закончить.
Не любят русские расчёт, даже с такой серьёзной ставкой.
Без души он. Невсамделишный.