#ШколаОценки #ОценкаСитуации #ПроизводительностьТруда #Forbes

В России трагически низкая производительность труда: мы в беде, которую даже не осознаём.
Forbes пишет, что причина "дефицита" на рынке труда вовсе не в том. что нет спецов или они чрезвычайно нужны для экономике: а в дурной. излишней занятости и крайне низкой эффективности труда.
Ещё со времён СССР рефрен про ускоренный рост производительности труда (который как бы население должно было услышать и как бы выполнять, хотя на уровне населения он НЕ решается) одновременно пугает и забавляет: пугает последствиями того, что его в упор-не-слышат; а забавляет - тем, что и в этот раз не слышат и не услышат, и последствия будут сопоставимые. и поделать с этим ничего нельзя.
_______________________________

✔️ ПТ настолько низкая, что даже невысокие в среднем заработные платы уже некуда больше повышать: они итак по факту соответствуют выработке.
✔️ ПТ настолько низкая, что даже если мы сегодня все всё осознаем и дружно займёмся исправлением ситуации, то уровень жизни будет ещё довольно продолжительное время падать (при том, что мы будем пахать, как черти, чтобы исправить положение)
✔️ ПТ настолько низкая, что никакие среднесрочные программы нам уже не помогут - 25 лет минимум, и это при везении (как у Японии)
✔️ ПТ настолько низкая, что никакой пампинг (ни повышение ставки учётной, ни завоз миллионов мигрантов, ни бюджетная накачка отраслей - будь то ВПК или что-то ещё) уже не поможет, т.к. деньги будут тупо проедаться и - конечно же - разворовываться: больше того, сейчас любые меры из перечисленных будут только понижать ПТ.
✔️ ПТ настолько низкая, что работать плохо - самый выгодный подход
✔️ страны с низкой ПТ автоматически становятся сначала реципиентами помощи, включая кредиты - а потом нищими и колонизированными (и это физика, и других вариантов для тупеньких низкоорганизованных слабаков нет)

Что любопытно, что непонятно большинству (и не будет понято, пока кризис не достигнет масштабов товарного дефицита, а затем и вовсе - голода), проблема повышения ПТ НЕ решается:
✔️ ПТ не повышается ростом патриотизма и духовности
✔️ ПТ не растёт от повышения мотивации и дисциплины
✔️ ПТ не изменяется указами и законами
✔️ Рост ПТ невозможно контролировать, анализировать и систематизировать никаким сверх-уполномоченным органом или комиссией
✔️ ПТ не может расти сама-по-себе (случай не поможет)
✔️ если ПТ не повышать, она понижается
✔️ снижение ПТ невозможно спрятать или заретушировать
✔️ влияние снижения ПТ на все процессы в обществе неизбежно, как и влияние общественного - на снижение ПТ: и в данный момент и то, и другое работает в стиле "унитазной техники". помогая сливать друг друга в КНС
_________________________

Поэтому ваши очередные рассуждения про какой будет ставка и к чему это приведёт уже нихуя не смешные.
Вы тупите, тупите перед лицом реальной опасности, которую не желаете видетЬ. потому что это не просто жопа: это тотальный пиздец. и лучше пусть он придёт явочным порядком, и когда придёт, тогда и будем разбираться, а мы тут - про ставку.

Послушайте буквально, что вышесказанное значит для вашей личной жизни: если производительность труда в вашей компании - ниже, чем в пять раз выше для территории - вы под угрозой.
Если средняя по рынку - вы не под угрозой - вы обязательно потеряете работу в её текущем виде, а также свой уровень жизни и будете заняты на более тяжёлой работе с меньшим творческим вкладом.
Если ниже средней или к вам не применимо сказанное выше (бюрократия) - вы можете оказаться не только без работы (скоро).

Это не шутка.

Не верите - следите за ставкой конечно. Столько забавных мемасиков про Эльвиру Сапихзадовну я давно не видел. Психика конечно уже знает; но сознание вымещает это знание вовне и мемонирует.

#пятница

посмотрел пару больших фильмов-интервью про предвыборную ситуацию в США.

Буду краток: Камала Харрис - это трогательная, замечательная во всех отношениях женщина, которая собирается убить нахуй всех, кто против добра и поэтому позволяет себе называть сторонников своего оппонента "чушпанами" по ТВ. А Трамп - старый перешедший все границы негодяй, который хочет прекратить войну в Украине, неконтролируемую миграцию и запретить свободу ширяться на лужайке перед Белым домом.

Победит, конечно же, добро.

#ШколаОценки #Картопля

Люди, воспитанные экономиксом, нередко страдают крайней стадией умности: когда превращаются в полностью гермитичных тугих зануд, продвигая арифметику для четвёртого класса, как истину. Т.н. "финмоделирование", понятое в наших широтах, - обладает теми же свойствами. И планирование - что на гос.уровне, что на уровне корпораций - нередко совершается с той же степенью умности и одновременного идиотизма.

Давайте изучим феномен поплотнее. К расчётам у нас придирок нет (я даже не вникал в него: но допустим, он верен - готов согласиться). Исходя из расчёта, выходит, что картошка (а значит, и дача; а значит, и бабуля с её заёбами) молодой фланерше из Минска, свободной от природы настолько, что картоха всегда будет в магазе (ага) и всегда по правильной цене (агащаз - два раза) и ваще без ГМО и нитратов (размечталась, дура).

"Математика" живёт в этом месте исключительно потому, что допущены все возможные ошибки, которые могли быть совершены до этого.

✔️ во-первых, никто не гарантировал ни цен, ни качества, ни самоё наличие в продаже картошки в будущем (о чём повелительница калькулятора даже не подумала, конечно, ведь всё будет как всегда)
✔️ во-вторых, вообще за скобкой остались её отношения со свекровью и мужем (она же царица)
✔️ в-третьих, наличие загородного домика - это ведь не только грядки прополоть, это ещё и свежий воздух, общение - но главное физическая культура. Работа в саду - вообще незаменимый род активности, который помогает и пояснице, и мозгу одновременно (и потому так популярна во всём мире - от Перу до Японии, именно как род медитации)
✔️ ну и наконец, если мы смотрим на картину целиком, то вдруг понимаем, что деньги тут - ваще тридцатый вопрос (и даже можно не считать и не сравнивать): не адекватно, не актуально и не разумно. Это уж я не говорю о том, на что она на самом деле потратит сэкономленные деньги и время (на саморазвитие, надо полагать).

Давайте на круг: все вот эти расчёты (начиная с "зелёных" электрических автомобилей, электричество для которых делается на ТЭЦ - а то ещё смешнее -подаётся дизель-генератором и заканчивая атомными станциями, в проектах которых никто и никогда не учитывает полный экологический эффект) - кусочны, эклектичны, наивны и крайне глупы, хотя выглядят строгими, органичными и таким доказательными.

Ещё раз, обратите внимание - чем тупее человек, тем строже его безумно узкие основания, как у флюгера, и тем выше его мнение о собственной способности "мыслить".

Подул ветер (просто цена на картоху изменилась) - и вся такая строгая таблицка в Ёкселе потекла. Она снова строгая, но совершенно другая.

Примерно как все ваши фин.модели в последние три года, когда ставка рефинансирования менялась от 4,25 до 20 туда и обратно уже дважды.

Впирьод, аналитеги!

Географ Руслан Дохов в своем телеграм-канале Urban Science начал делать регулярные обзоры российских и зарубежных научных журналов по социальной географии. В частности, среди самых интересных статей свежего номера журнала "Известия РАН. Серия географическая" он рекомендует статью Р. Бабкина, А. Махровой и Д. Медведниковой "Иностранные мигранты в Московской агломерации: пространственно-временной анализ на основе данных сотовых операторов".

Статья действительно крайне занимательная. В последнее время российское государство очень много внимания уделяет теме иностранных мигрантов, последовательно "закручивая гайки" законодательно и обличая угрозу "нелегальной миграции" в публичных выступлениях. Однако уровень знаний о том, как устроена миграция и жизнь мигрантов в стране, у властей очень низкий. Нет ответов даже на самые простые вопросы: сколько всего иностранных мигрантов, какова динамика миграционных потоков, где эти люди живут.

Авторы статьи решают ответить на некоторые из этих вопросов хотя бы на примере столичного региона, использовав данные сигналов сотовых операторов в Москве и Московской области. Причем, благодаря сотрудничеству с Департаментом информационных технологий Москвы они получают доступ к данным сразу всех мобильных операторов, а не кого-то одного, как обычно. Всего они ведут исследование 1 год (с октября 2021 по октябрь 2022 г.), изучая распределение в Москве и области сигналов телефонов с иностранными СИМ-картами или российскими сим-картами, зарегистрированными на иностранный паспорт.

Вот самые интересные выводы исследования:

1. Данные сотовых операторов показали, что в Московской агломерации проживает около 1,8 млн. иностранных мигрантов (примерно 9% от населения). Официальная статистика, как легко можно догадаться, сильно ниже.
2. Тройка лидеров по числу проживающих: Таджикистан (450 тыс. чел.), Узбекистан (350 тыс. чел.) и Кыргызстан (250 тыс. чел.). А вот граждан Грузии, например, лишь около 20 тыс. чел.
3. События февраля 2022 года, случившиеся прямо посередине проведения исследования, практически не повлияли на количество иностранных мигрантов в Московской агломерации, куда более заметным было влияние новогодних праздников, когда многие мигранты уезжали навестить семьи на родине.
4. Авторы статьи выделяют два главных кластера проживания мигрантов: юго-восточный (с ядром в районе Люблино, где крупный торговый комплекс "Москва", а неподалеку вещевой рынок "Садовод" + подмосковные города Котельники и Дзержинский по другую сторону МКАДа) и новомосковский (примыкающие к МКАДу с юго-запада районы Новой Москвы Сосенское, Мосрентген, Московский + заМКАДные районы Солнцево и Внуково, где много крупных строительных и продуктовых рынков, а также крупные кладбища, где тоже часто работают мигранты).
5. В 8 муниципалитетах агломерации доля иностранных мигрантов превышает 17%, показатель так называемой точки кипения, после достижения которого резко повышается риск геттоизации городского пространства.
6. У мигрантов из разных стран сильно различаются принципы расселения в агломерации. Приезжие из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана расселяются по диффузной модели, довольно равномерно расселяясь по всем районам. Для граждан Армении, Азербайджана, Молдовы характерно концентрическое раселение в конкретных районах (скажем, армяне чаще селятся в городах-спутниках Москвы, а азербайджанцы - в юго-восточных районах города). Наконец, немногочисленные приезжие из стран Евросоюза и Юго-Восточной Азии выбирают локальную модель расселения, чаще всего, рядом с посольствами или вузами, где много иностранных студентов. Скажем, половина выходцев из стран Восточной Азии сконцентрирована всего в четырех районах Москвы – Люблино, Раменки, Обручевский и Тропарево-Никулино. В Люблино живут китайские и вьетнамские работники вещевых рынков, а в остальных районах живут студенты и дипломаты.

Словом, интереснейшая статья, внутри ещё больше аналитики, а также карты и таблицы. Чтобы прочитать ее онлайн, надо регистрироваться на сайте журнала. Но мы заботливо загрузили ее прямо сюда. Скачивайте и читайте.

Пристрастие моё к тысячелетним циклам, лонгитюдным исследованиям и подобного рода картам, где люди заморочились и нанесли вообще все известные сражения с момента начала документирования истории - думаю, вы если ещё не разделяли, то будете разделять.

Скажем, климатическая повесточка легко побивается простым знанием природных циклов *в которых в экстремуме или не бывает шапок снежных на полюсах, или мёрзнут все, включая тех, кто не умеет разводить огонь - на экваторе*

Карта эта хорошо демонстрирует несколько базовых "очевидностей", про которые мы совсем забыли:

✔️ в конечном итоге, войны - это борьба за власть (земли, женщины, золото, понт, количество подданных, вклад в историю - всё вторично по отношению к ней)
✔️ больше власти - больше войн - и наоборот
✔️ власть имеет прямое касательство к торговле (на карте отчётливо виден Шёлковый путь, например. И несложно рассмотреть все более-менее славные порты: включая те, из которых ещё недавно вывозили рабов)
✔️ почти вся т.н. "мировая история" - это история Европы - а точнее, история войн в Европе

можно ещё помедитировать над Уралом и Сибирью и даже памятуя об авторах а-ля Фоменко, которые рассказывают нам про "великие чукотские войны", но карта так-то не оставляет шансов догадаться, что в целом - несложно обменять "неучастие в войне с людьми" на "жизнь в крайне трудных природных условиях. зато без войны и при наличии некоторых свобод" (это же касается и Австралии, и почти всей Канады, и джунглей Амазонки).

А в целом, шапкозакидательские настроения по поводу Старушки Европы видятся не просто наивными, а даже смешными. Все до единого, поголовно нынешние европейцы - это потомки многократно воевавших между собой народов, т.е. генетически - воины, чтобы вы об этом не думаи и как бы вам не хотелось поржать над этим фактом.

И да. Россия - это Европа (имея в виду, где тесно и плотно проживает основная масса русских).

#Финансы #McKinsey #Fintech

Ещё отмечу, что очень понравилась идея, что "банки со своими платёжными сервисами "мимикрируют в опыт" потребителей" - этакое поэтичное описание эмпатического проектирования (когда сервис настолько плотно привязан к эргономике, опыту пользователя, что воспринимается а-ля "вторая кожа")

В отчёте прямо не пишется, конечно.
Но подразумевается - что новые деньги, это прежде всего - технологии, потому как без них ты не обеспечишь мгновенное трансграничное между мелкими, например.

И гораздо больше - технологии, чем политика, а если быть точным - то условие первое, необходимое, и неизбежное на пути к.

Нетрудно заметить, что ни военное, ни политическое, ни даже философское лидерство тут в задании общего нарратива, повестки и морально-нравственного не поможет.

Малому бизнесу нужны новые рынки; бесшовно; быстро; всё равно в какой валюте и почему в ней - важно. чтобы мгновенно и бесплатно (или даже с надбавкой к их скромным заработкам).

И будет это делать СБП, Алипэй или noname приложение, встроенное в маркетплпейс/смартфон - им по барабану.

UPD. Традиционно ставим🐳, если надо такое в будущем.
UPD2. Что - в самом деле не интересно? Тогда я не буду читать для вас на английском... Хотя верится с трудом...

Задачка, которую я предложу решить вам этим роликом, не относится к разряду школьных. Нет учебника, где бы её задали (поправляя очки на носу с видом знатоков умные люди); нет ответа в конце этого учебника. Нет необходимости сдавать ГЭ (любые). И вообще может это не задачка, а подъёб коан парадокс мем.

Я сначала показал эту задачку в закрытой группе, где случился очень широкий диапазон ответов (а главное - ни одного повторяющегося).

Мы её рассмотрим с разных самых сторон, но начнём с простого. Проголосуем ответы.

#Задача

Для тех, кто начал думать, накину:

✔️ а в какой шкале молодой человек измеряет эту самую температуру? Цельсия? Фаренгейта? (Это ещё хорошо, если). А может ли речь идти о Реомюре (и что это меняет)? А Кельвине (ну, чисто теоретически)? Т.е. если Кельвин, то мы точно знаем ответ - сразу! - что 0 и будет, потому что ниже ноля ничего быть не может...

✔️ а речь идёт о реальной температуре или воспринимаемой? А если воспринимаемой, то тогда какая влажность сейчас? а сила ветра? а направление и переменчивость его? а завтра - какие будут?

✔️ а кто мы (позиционно)? мы снаружи или внутри помещения? как мы одеты? а чем мы будем заняты завтра- с горки кататься, снег убирать, или может рыть инженерные сооружения на строительстве БАМ-2 ускоренным темпом, потому что навстречу идут быстрее, чем планировали и вместо премии вполне возможно будут только пиздюли?
___________________

И удивительное дело: это в школе нас приучили, что на все эти вопросы ответы либо есть; либо их можно занолять (или приближать к константам, инвариантам); либо их нам прямо дадут в задаче и даже намекнут этими ответами. в какую формулу данные подставлять.

Но в жизни ровно наоборот: все вопросы (ну почти) будут такого же плана. Почему небо синее, папа? И рассказывай ему про дифракцию, Ньютона, Бэкона, Галилея и Ломоносова, дурачок. Или вот: а почему вы решили не брать этого человека на работу? Он ведь подходит по всем формальным основаниям. Ну-ка пишите объяснительную. Людьми он разбрасывается.
____________________

Выходит, что у задачки мало того, что недостаточно условий - так ещё и непонятно, кому и зачем решение нужно. И как его потом объяснять. И доказывать.


И это я только одну группу вопросов подсветил (которые и у вас в головах пробегали - некоторые точно). А их ещё есть... завтра продолжим...

#Футбол #GB #Задача

Средний занимается футболом; и вчера - ещё до обнародования результатов голосования - ему кто-то из друзей сообщил, что Винисиус уже выиграл Золотой мяч. Впрочем, и сам Винисиус был в этом уверен, заказав лонж в Париже на 20 персон (чтобы отметить победу с друзьями и тёлочками, понятное дело: он же бразилец, и в этом - фестивальном - смысле мы абсолютно одинаковые).

- Странно, заметил я (* не зная последующего. Он ведь вёл себя отвратительно (для тех, кто не болеет за футбол: нарушал новые правила этики, какими бы они ни были: скажем, вечеринка в Париже - это уже по факту нарушение, хотя во времена Марадоны, который принимал кокс иной раз прямо на поле во время тайм-аутов, её конечно бы признали кисельно-доминошной посиделкой в доме престарелых). Но не только в гулянках дело: в грубости, подловатости и понтах. Не должны ему были дать мяч.
_______________________

В итоге и не дали: его получил соперник, забивший в разы меньше, намного менее медийный, проигравший в очном противостоянии и - последний из четырёх номинированных - которых признала бы победителем публика. Чуть подробнее - можно тут.
__________________

Но эра Месси-Роналдо всем уже надоела (когда и без того богатые и популярные делаются ещё более богатыми и популярными, и довольно часто - механически и незаслуженно). Поэтому нужно было выбрать другого. Но - другого, который с точки кого надо другой, а не с вашей зрения. Поэтому - держите Родри.

Вчера вы нас ругали за то, что мы выбирали суперпопулярных. как бы троллит публику ФИФА. Так поругайте. что выбрали непопулярного.
____________________

Так причём тут задача? Да притом, что мы с вами тоже стоим на перепутье вот этого - психологически-верного и социально-приемлемого. Нам надо как бы выбрать решение логичное и принимаемое нами самими. Но при этом, помнить о том, что по этому поводу подумают другие. И оно всегда будет не только прагматичным поэтому, но ещё и "странным", поскольку - компромиссным. Вот как раз таким, как только что приняла ФИФА.

Но это опять не значит, что решения этого нет или оно не понятно. С Винисиусом мне лично было понятно ещё в начале года, и именно потому, что бразильцы не могли объяснить бразильцу новую Европу с её новыми правилами, в которые он не вписался, хотя безусловно - талант.

#Задача

Практичность и прагматизм - 2

Сегодня рассмотрим классическую задачу с курицей и яйцом: и вернёмся заодно к прагамтичности...
Выше на схеме хорошо видно, что генетически яйца появляются намного раньше, чем курица.
Ну т.е. с т.зр. эволюции, яйца появились первее: и тут другого ответа быть не может, а значит - и парадокса никакого нет.

Но есть вариант его расшивки, который мне лично ещё более симпатичен. Можно спросить (хитро) вопрошающего: а какие конкретно курица и яйцо? и тогда ответ на вопрос не представит никакой сложности, будет заведомо ясен.
_____________________

Такой подход заметно отрезвляет наш взгляд на задачу про ноль градусов. А для чего нужен ответ на неё? Из какой ситуации он задаётся? Чего мы хотим от этих "вдвое холоднее"?

Вероятнее всего, мы хотим не замёрзнуть. И тогда мы оденемся "вдвое теплее"? или включим батареи (если они у нас регулируемые) на вдвое более высокий уровень?

И тут мы вернёмся к теории вопроса: какая должна быть температура, чтобы мы оделись вдвое теплее/раскочегарили камин вдвое ярче? И при этом чувствовали себя комфортно?

Чувстуете, как сужается коридор возможных решений? Вряд ли вы уже будете всерьёз рассматривать минус 2, как вариант ответа (который кстати появляется здесь, как пример прайминга: вдвое холоднее - значит, 2. Так ведь думает наш моцк?).

Это ещё не всё 😊 завтра продолжим и может завершим. А пока - развлекайтесь и обсуждайте. тем более что скоро эта задача станет для многих практической (послезавтра уже под ноль в москвах).

#Канал

Есть версия, что текущее противостояние, которое поделило мир на две группы держав - и кто не слеп - тот несложно пересчитает ту и другую группу, пользуясь например подстрочником с участниками недавней встречи в Казани - это парафраз противостояния между державами морскими (где лидерство, увы и ах, совсем не у нас) и сухопутными (в плане торговли, логистики и прочих Афанасиев Никитиных, путешественников двойного назначения).

И вы наверное знаете, что мир также полон феноменальными и ещё недавно даже помыслить было невозможно какими грандиозными проектами каналов. Скажем, Израиль уже имеет предпроектное решение для канала, альтернативного Суэцкому (который буде длиннее раза в полтора-два и начнётся аккурат на территории Сектора Газа, из-за чего в том числе и сыр-бор, как врут злые языки). Никарагуа - жаждет сделать аналог Панамского канала (там вообще под 200 км рыть придётся, и Китай уже обещал денег, а Штаты - злостный оппортунизм под эту тему), ну а сам Китай - ищет, как обойти Сингапурский пролив (и тоже есть идеи уже).

Вот и Чехия, про которую помните анекдот про Министерство флота? надумало соединить Одер, Эльбу и Дунай и стать хабом, соединяющим Чёрное и Балтийское море (угадайте, против кого, у кого Волго-Дон, будут дружить обладатели новой транспортной артерии).

Все эти проекты неслыханно меняют мировую экономическую географию и даже геополитическую структуру и конечно же будут торпедированы теми. кто по-прежнему держит контроль над водным пространством (а значит, и глобальной торговлей). Но некоторая часть из них (а в пределе и через лет 25-50 - вообще все) будут таки реализованы.

И сами проекты, как часть мирового торга, уже есть.
И там потребуются чуваки, которые умеют пить лавандовый раф на божьекоровьем молоке инженерию, технологии, материалы и физически ощутимый коллективный гигантский труд.