#ШколаОценки #ОценкаСитуации

Культура это конечно такое.
Все эти буддологи, семиотики и прочие психолинвгисты и историки искусства, а самые страшные - полит. теологи, им даже ластики не нужны. Болтологи и фуфлыжники они, вот кто!
_____________________________

Вот смотрите - попал человек на 1 место из двух из 125 претендентов, потому что подлизался, гад. И нашёл ведь дырочку. через которую (там ещё надо проверить через ту ли, мы-то всё знаем).
_______________________

Правильно вот так, как у нас, ещё со времён Дзержинского заведено:

1. Тяжёлая промышленность (и прежде всего, конечно - военная). Война - это единственное искусство, данное нам в ощущениях. Это мы погибли больше всех в ПМВ и ВМВ, нам ли не знать!
2. Сред.пром. Станки всякое и такое. (На самом деле - атом, но лохи пусть думают, что станки. Это шифр). Сюда же - железная дорога и атомоходы.
3. Лёгенькая промышленность. Чтобы бабы голыми не ходили и не смущали мужской контингент работать мог чтобы. Автодороги.
4. Социалочка. Чтобы 3-4 ребёнка в семью - мат.капитал и прочее. Важно.
Воспроизводство человеческого капитала. ЧК. Нарожают ещё, куда денутся.
5. ЖКХ - это где они живут (как помните, смеялся Шувалов - в этих маленьких квартирках?) им туда ещё газ нужны и вода.
6. Физкультура и спорт. ГТО и нормативы, чтобы всегда готовы были. И душевно, когда такие все маршируют спортивные по Красной площади. Ему нравится. И тем, кто до него на Мавзолее - тоже.
7. Культурка. Это виолончелисты эти все и немного скрипачи, наверное. По остаточному принципу, понятное дело, чтобы было как у всех. Дом культуры. Дом образцовой культуры. Дом быта. Дом культуры быта. Наш дом - Россия.

А этот выёбывается, будто культура эта - на первом месте, ниггер старый.

#Карусель #Сансара #Пратер

User experience, или почему нужно доверять отзывам

Году в 200Х-затёртом оказался я в Вене. Гуляя по городу, обнаружил на Пратере невероятный парк (ещё не было никакого Сочи-парка или такого же в СПб): и прям по центру всего этого роскошества стояла вот такая же штуковина, как на видео (видео из Мексики: там ребятки повисели некоторое время на высоте под дождичком).

Конструкция незамысловатая, это как обычная наша карусель из детства на цепочках. С той разницей, что вращательный цилиндр ещё перемещается вертикально по столбу. И максимальная высота вращения - 97 чтоли метров (33-ий этаж).
_____________________________

Ну я ж оценщик, не дурак. Я трезво оценивал свои шансы обосраться и имел опыт уже прыжков с парашютом и на тарзанке. Поэтому для начала сел на скамеечку прямо под этой объёмной каруселькой и посмотрел на три запуска.

Запуски происходили так: сначала люди в ожидании дикого удовольствия, но осторожненько заходили и садились в хливкие креслица. Работник застёгивал цепочечку. Всё.

Дальше их поднимали наверх, медленно вращая. Потом - на самом верху - быстро. Потом - спускали, но не до конца, а где-то до уровня 5 этажа (такая высота, падая с которой можно уже вполне рассчитывать выжить). И снова крутили - на полной скорости.

Вот в этом круеверчении люди были в таком диком восторге, что я не выдержал и решился - пойти.

_______________________________

Наверх нас поднимали медленно, что снизу казалось не страшно: но из самого кресла вызывало ровно обратное ощущение. Высота наступала. Неотвратимо. Долго. Неприятно.

И первое, в чём я обломался (думая, что с высоты рассмотрю город потщательнее) - оказывается, вращаясь, рассмотреть его не особо получается. Сливающийся в единый серо-мутный симультанный рисунок город кружил горизонтом. Уже через 30 секунд вращения захотелось домой. Из соседей восторга не испытывал тоже почти никто, кричали двое или трое, но как-то не слишком весело.

Нас кружили минуты 2: но я их запомнил, примерно как сутки в лифте. Я из обычного рабочего района, мы прыгали со второго этажа школы (все) летом, и с третьего -в сугроб зимой. Мы лазали в подземельях в развалах разобранных домов. Мы плавали на плотах. Залезали на железнодорожные вышки за вороньими яйцами. Я по дворовому воспитанию не должен был бояться. но мне было дико, неприятно, склизко страшно. Такой страх-безнадёга. Когда ты не можешь ничего.

И тут нас (наконец-то!) начали спускать.... И на уровне 5-го этажа остановили. И снова закрутили. Я вспомнил всех тех, кто до меня вращался на этой высоте. Как они отпускали руки, переставая судорожно хвататься ими за цепочки. Как они веселились и куражились.

А кроме того - меня попустило. Было уже понятно, что даже упав, можно вполне выжить.

И я начал делать - как те, до меня. Орать, куражится и махать руками тем, кто ещё не залез на карусель. Я не должен был (сука) допустить того, чтобы они в последний момент передумали. Пусть и они кайфанут. Адреналинщики, бля.

Чтобы значит произвели наконец ротацию. Нас, побывавших там - на тех, которые ещё нет.

_____________________________

Всякий раз, когда вы читаете отзывы. Помните, что человек, их писавший вполне мог исходить из одной из трёх мотиваций:

✔️ месть: например, официантке, которая отказалась давать телефончик, и тогда пишется негативный отзыв на три листа
✔️(само)оправдание: и тогда трешовый отель с хуёвой кухней становится "минималистичным" с "ЗОЖным" питанием (люди не хотят выглядеть плохо, и чтобы все считали. что их наебали - поэтому пишут хорошие отзывы на дерьмо, да-да)
✔️сочетание того и другого: когда месть направлена на вас, как на будущих потребителей этого всего, на которых отзывающийся спроецировал себя-прошлого и наказывает

___________________________

С другой стороны, если бы я туда не полез, как бы я это всё узнал?

Если конечно есть такие люди, которые могут по произведениям Ремарка например обнаружить, что война - это нихуя не романтика, что бы они потом не рассказывали после, то я-то нет. Мне ж надо всё на себе ж.

UPD. Блатная романтика - тоже про это. И вообще - романтика.

#Пятница #Фрактал

Таблоидно, конечно, но нельзя же пройти мимо.

На фото - Диана Джонсон, министр внутренних дел Великобритании.

У неё тиснули лопатник, когда на конференции она рассказывала о росте преступности.

Диана, которую мы заслужили.

#BRICS #Целое #Диспут #Феноменология #Показательство

Один диспут, в котором я волею судеб оказываюсь уже наверное четверть века - и в котором постоянно меняются мои оппоненты, но не меняется неодолимая зашоренность их давно опровергнутых доводов - которые они тасуют по кругу, упорно пытаясь не видеть очевидного - был бы и в анализе этого графика, если бы я открыл к нему комментарии. Но нет.
__________________________

Одна организация, у которой даже нет постоянно действующего органа и жёстких норм, принципов и правил - которых бы придерживались все её члены - собирает новых членов: в т.ч., например, Турцию, которая есть и на этом графие. Да что там - на этом графике есть почти все, кто в ней. И можно даже угадать, кто подаст ещё заявку или рассматривается быть в ней. И нет, эта организация не про криминал или борьбу с ним.

_________________________________

Показательство - это когда некто берёт карту США, наносит на неё все известные на сегодня полицейским истории пропаж людей (не оконченные поиском и расследованием) и на другой карте (рядом) наносит все известные пещеры и ущелья. И эти две карты совпадают.

Показательство - это когда (музей геологии, Москва) висит карта геологической активности. И если вы рядом положите карту древних цивилизаций, то вы увидите чрезвычайное совпадение, невозожное. (Сейчас выскочит умник и начнёт нам про пепел рассказывать как удобрение, пшёл нах).
______________________________

Показательство - это такое нарисование мысли, которое не требует двух вещей, которые чаще всего с ними люди и делают (и это прям зашквар - если бы в мыслительных кружках опускали оппонентов, то за такое действо там бы реально загоняли под шконку мышления). Точнее, это так и происходит, просто оппоненты делают это сами. Самодисквалом.

Когда они начинают делать одно из двух:

✔️ объяснять показательство
✔️ опровергать показательство

Показательство, как феномен, не требует ни объяснений, и не может быть опровергнуто. Это как опровергать восход и заход Солнца *мы не говорим сейчас о концепции Коперника или Птолемея, обратите внимание

Между тем, дай я этот график на обсуждение, я бы услышал:
‼️ а Штаты-то на первом месте, но их в этой организации нет!
‼️ дык посчитайте население этих стран, и сопоставляйте!
‼️ что в развивающихся странах борются с преступностью, это - хорошо!

И ещё три сотни похожих "соображений", ни каждое из которых в отдельности, ни даже все вместе взятые не лежат рядом по своей грандиозности с той главной мыслью, которую мы ощущаем в себе, когда внимательно смотрим на этот график и ничего не говорим и не пишем.

Единственная потребность того, кто начинает объяснять/опровергать - это попытка удержаться за то шаткое убеждение, что у него уже приколочено в голове, как бедолаги, которых посчитали на этом графике - и сидит в своей темнице и ждёт, когда его наконец уже выпустят, ибо чалится ни за что.
________________________

Короче, не умеете внимать знакам (не в смысле чёрная кошка когда дорогу перебежала) - знакам, как энерго-информационным объектам, прямо передающим смысл - просто научитесь для начала молчать.

Молчание - лучший способ начать слушать и видеть. И самое тупое, что может быть - это в момент откровения забивать эфир своим "умным", что есть в бошке. Кто ты - и кто это.

Есть организация. У которой нет официальной штаб-квартиры. И в которой страны. Которые почти все входят в десятку по.

Это не просто мыслительнй козырь, факт, доказательство или довод в дискуссии.

Это, блядь как нож у горла. Ты можешь включить в этот момент интеллигента и начать конечно махать ручками, рассказывать какой ты бедный или почему тебя нельзя грабить. Наркомана с ножом (а именно такова действительность - ей посрать на вас, на ваши доводы, на последствия. Она просто есть) ничто не остановит - ему нужна доза.

Ты можешь делать вид, что ножа нет.
Ты можешь попытаться оборжать этот нож с подружкой или приятелем, если вас зацепило вдвоем.

Нет, блядь, не можешь. Это - нож. Это не факт, не иллюзия, не пропаганда, не фейк и не идейка чья-то.
Это - кусок заострённого металла в сантиметре от твоей артерии.

#Шнобель #ШколаОценки #Бихевиоризм

Шнобелевская премия становится интереснее Нобелевской (которую совершенно по делу считают спекулятивной и коньюнктурной). В этом году шнобелевку по медицине дали за доказательство того факта, что плацебо: вызывающее те же побочки, что и "настоящий" препарат, действует эффективнее, чем плацебо-пустышка.
__________________________

Вообще это открытие - в русле того, что видят на всём ином бихевиористы.
Скажем, у Чалдини в его "Психологии влияния" есть целая глава про рекламу (в т.ч. политическую), где он развёрнуто показывает, что достаточно нужных нам лиц постоянно появлять в хорошем контексте (слов, видеоряда) - и люди начнут присваивать наши рекламируемым самые лучшие качества.

Или - знаменитый эффект ореола. Когда красивой женщине приписывается, что она ещё и умная, и порядочная.
А высокие мужчины вызывают больше доверия (и не зря средний рост президентов США на несколько сантиметров выше среднего роста той популяции, из которой они). А если высокий и с выдающимся подбородком - то сто пудов волевой и охрененный начальник.

Так и тут. Но именно этот разворот (и гениальный ведь!) показывает целый мощнейший баг, который работает против нас (когда конечно не мы его используем).

Я конечно сейчас перейду к совсем уже наглому обобщению, но проверьте сами мысленно:

✔️ вот: высокопримативный и высокоранговый мужчина. И вот: просто тупой и наглый абьюзер. Ну как минимум первая реакция у женщин на обоих будет одинаковая - раз хам (нахал, сволочь) - значит САМЭЦ
✔️вот: человек, который страстно любит бабки (пример из книги "Менеджер мафии") и вот - просто талантливые люди. Повышая доход работников в вашей компании, вы привлекаете не талантливых людей (избирательно), а вообще всех, кто любит бабки. И при этом тот, кто любит бабки искренне - будет на собеседовании выглядеть лучше, чем талантливый!
✔️вот: чмо, которое изображает из себя стратега. Он может кидаться стульями в окружающих, опаздывать на встречи и речитативом про глобальное и суверенитет. Ну вы уже понели.

Если кто-то бухает, как чёрт, это не значит, что он Черчилль.
Если кто-то по тюрьмам - не факт, что Кампанелла или Ленин.
Если многожёнец и алиментщик - не факт. что Жванецкий...

Короче, рецепт для мошенника и, соответственно, контр-хак для того, кто не желает быть жертвой.

Мошенник: воняйте, как то, что вы подделываете.
Контрразведка: переворачивайте всегда монетку. Надо сверять не только реверс, но и аверс.

#Книги #Гоббс #Память

Люди, которые читали бихевиористов. И теперь пересказывают Гоббса по памяти. Читав его не в оригинале, а в Хрестоматии, тоже уже переведённым. А их потом переводят, далеко не всегда конечно аккуратно. И потом пишут душещипательные книжки, как Паоло Коэльо, Лобсанг Рампа, или вот - Мэтт Хэйг.

И сами они, и их читатели. конечно же жестоко ошибаются насчёт воображения и памяти.

____________________________


Давайте начистоту: конечно же, никакой Гоббс ничего такого не говорил; да и не мог сказать; да даже во фразе в самой не утверждается, что им было так сказано - просто так было как бы из него понято; и если кто-то из вас попытается найти цитату в оригинале, то сначала просто не найдёт. Потом - спустя время - найдёт длинный абзац совсем не про то, причём непонятный (потому что он в том времени, в том языке, в том дискурсе и при тогдашних понятиях о правилах хорошего и дурного тона в философии).

Одно могу сказать точно, с вероятностью, близкой к 100%. Ни один более-менее классический философ не позволит себе риторической фразой измазать.

А так - да. Ленин тоже велел нам учиться. учиться, и учиться. В школах висели такие плакаты с профилем.
Что характерно - рампан.

А на предприятиях за последним, третьим "учиться" ещё стояло троеточие и таинственно добавляли "коммунизму".

(оригинальная цитата на 2.5 абзаца и её учили наизусть аспиранты на диамате).
______________________

Собственно, у каждого мыслителя есть такой аватар, который имеет хождение среди пролов.
Который вообще никакого отношения к его творчеству, мышлению и наследию.
Этакие частушки на мотив.

Думаю, этим заведует специальный скоморошистый этакий левиафан со свисающей с ушей лапшою, живущий под разлапистой клюквой.

Что характерно, в нём нет ни воображения, ни памяти, один такой барабан из поля чудес с цитатами, которые годны в качестве наколок. Простые, понятные, умещающиеся в памяти двубитных и поражающие воображение тех, кто может и после сорока ржать в голос над жопошными шутками. Амен.

UPD. Если что, мопед не мой фото не моё, а такие книжки уже ленивый, чтобы читать.

Проблемы начинаются не из-за подмены памяти и воображения, которые действительно друг без друга невозможны, но если вы их положите в виде кругов на плоскости, то получите классическую диаграмму Виенна: где будет три области - память как память, память - которая невозможна без воображения (и воображение, невозможное без памяти) и воображение как воображение.

Проблемы начинаются, когда памятью подменяют мышление, яркий образчик - ЕГЭ.

Есть шикарный совершенно исторический анекдот (рассказываю по памяти).

4-ый чемпион мира (и первый русский) А.Алехин был большим специалистом по сеансам одновременной игры вслепую (думаю - не от хорошей жизни: он такими аттракционами неплохо зарабатывал. В том числе и в стране, за которую ему потом не простили). Ну т.е. он играл большим или очень большим количеством довольно квалифицированных шахматистов: на 20,30, и даже 50+ досках.

И как-то на одном из сеансов его допытывала журнастилочка: а как вот вы помните позицию? Это же с ума можно сойти, на 50 досках помнить позицию... На что Алехин отвечал - милочка, так ведь проблема не в том. чтобы помнить. Была бы только в этом проблема, делов то.

Я же должен - вслепую - бороться и побеждать!

#Хвилософия #История #ШколаОценки

Былое и думай

Примерно в каждой полуторной стране, если ты внимательно будешь смотреть на стены общественных заведений, отелей или разных присутствий, то обнаружишь карту.

Карта эта будет знаменовать т.н. "лучшие времена". На такой карте Эквадор прихватывает территорию современного Перу, Венесуэлы, Колумбии, Боливии. Польша распросталась от Балтийского до Чёрного моря. Османы или оттоманы *путаю* контролируют почти всю ближнюю, центральную и среднюю Азии.

Былое бередит, тревожит и взывает.
Былое гордо и рьяно.
Былое не имеет почти никакого отношения к тем, кто вешал карту.
Часто - они даже не родня тем, кто. Как например - современные египтяне - к тем, которые со сфинксами - генетически (доказано) - не имеют.

Утеряна также и культура имперская, оставшись в некоторых артефактах, типа национального костюма или торжественно-карнавальной смены караула (как в Афинах. где воины в красных фесках с очень высоко задираемыми по-балерунски ногами делают медитативно-медленные, нарочитые втаптывания сапогом значимости в асфальт).

_______

Это общий, стандартный, классический ход вещей, обратный т.н. философскому "снятию". Некое наоборот "поднятие", "aufhaben". Империя теряет власть, территорию, значение, армию, и от неё остаётся шляпой эпиложный артефакт, кусок земли, на котором живёт остаток от.

Так что когда говорят о "развале", разумеется не имеют в виду, что некое название полностью исчезнет с карты мира. Существует ведь до сих пор Монголия. И Австрия. И Испания (это всё - страны, бывшие самыми великими на планете. Ну одними из - точно!). И в них даже есть памятники великим полководцам. И ведут свои роды - кто от Чингизидов, кто от Габбсбургов - по сю пору. Есть даже InkaBank.

Только империй тех уже нет.

По-другому тоже бывает. Но - хуже. Шумеров спросите. Ацтеков. Или те цивилизации, названий населённых пунктов которых мы даже перевести не можем, потому что не знаем, на каком это было языке.
________

Впрочем, к нам этот пост не имеет никакого отношения, у нас всё будет иначе,
Впереди - расцвет и подъём, потому что мы - лучшие!

#Источник #Социология

Социология здорового человека - это лонгитюдные и/или включённые наблюдения/исследования.
Вот в этом, например, "вдруг" обнаружилась китаизация исконно итальянского кофейно-семейно-общинного бизнеса.

Ссылку даю, потому что грамотно дважды: и само-по-себе, и объект его: здоровая миграционная политика и "ассимилирующая" культурная миграция.

Приятного ознакомления всем чтящим разумное.

#Идеал #РыночнаяСтоимость

В мире идей Платона зачали ли идеал, или ещё до него, он будоражит. (Хотя там уже далеко не всё так было идеально, пароль - Алкивиад, а кто не читал, ну и гадайте, ха-ха, неидеальные вы мои).
У Альтшуллера в ТРИЗ идеальное решение - чаще всего фантастическое, но оно и более всего навевает.
Как телепортация может намекать на hyperloop (и пусть пока проект не полетел - мечта осталась).

А вот у лучшего теоретика войны - у Клаузевица - идеальная война, это такая, в которой стороны бросили в топку вообще все свои силы (по 100% каждая), и там же - где её вводит, Клаузевиц определяет идеальную войну, как несуществующую. Небывалую.

[Рыночная стоимость, - кстати, это цена чего-либо при идеальном рыночном равновесии, т.е. в пределе - фантастическая, идеальная и небывалая цена тоже].

Но мы сейчас не про неё. А про некий идеаломометр.

Вот выше - "цена" победы во второй мировой. 26,2 млн. (официально) жертв со стороны СССР (Солженицын насчитывал за 40). И это при том, что даже тогда Сталин задействовал не 100% сил, может даже 80. Потому что стояла мощная группировка войск на Дальнем Востоке (ждали японцев). Потому что надо было охранять другие границы. Потому что были даже действующие заграничные контингенты войск и т.д. Но 80 или даже 90 (но точно не больше) - это всё равно не 100. Хотя под угрозой было не только существование государства, но и всего народа в целом.
____________________________

Я к чему. Мы все в той или иной мере эксперты в темах, которые для нас важны. И мы можем, хотя и с большим разбросом, но довольно уверенно посчитать (интуитивно, заочно и при этом довольно точно) процентовочку в каждом конфликте.

Вот сколько было напряжения сил в сваре Монтекки - Капулетти? А у Али с Фрейзером?

Можно несложно посчитать, имея на руках некие пропорции, так скажем. Территориальные, по людям, по эмоциям, по другим косвенным - тот самый процент напряжения. Там конечное есть тонкости в том, что пропорция не прямолинейная, а скорее - логнормальная, но это уже детали.

Процентовочка указывает ведь не только на разнообразное вокруг гибели и денежных призов, но и на экзистенциальную мощь противостояния, от которой зависит, насколько будет кипение масс серьёзным (или нет) и как люди будут класть (или нет) на алтарь победы жизни свои. Ромео-джульетовские. Или это (вдруг) станет карнавалом ("Фиеста, которая всегда с тобой"). Или - задолбавшей всех тупой никчёмной рутиной (почти всё у Ремарка или Барбюса).

И на то, как (рано или поздно, но без подкидывания дровишек в виде людских ресурсов) тот или иной подобный конфликт с маааааленьким процентом выдыхается, как спринтер на марафоне.

Так что вот и поглядите на этих евреев в этих палестинах. И подумайте хорошенько, чё им там надо и почему вдруг заглохло у них там всё. И что это за процент и что он значит.

#Театр #Таро #Евреинов #Книги #ШколаОценки

Не знаю как вы, а я мудрых людей вижу часто по тому, насколько изящно они показывают то, что я типа сам вижу, но объяснить не могу. В книге Евреинова "Театр для себя" встретил очень много "простых" истин, которые через ракурс рассмотрения автором вдруг обретают объём и чёткость.

Автор считает театральность - инстинктом: показывает это пристрастие на ещё древних (не говоря о современных) племенах и поясняет, как конкретно он проявляется.

Вот ситуация с таро, нашумевшая недавно по тырнетам - кандидат на CFO в модный банк должен был собеседоваться с тарологом, но отказался (и от должности - также).

Банк попинали все, кому не лень (очевидно же - впрочем, это всегда очевидно - эти, которые те, - они всегда дураки, сволочи и может фашисты даже). Но тут слишком всё на поверхности. Дебилы. Вооооот.
__________________________

Логика вообще болезненно-права: это нас учили в школах. что у задачек обязательно есть ответы; ответы эти всегда одинаковые; их обычно один (реже - две штуки и если две, то это зеркальные числа, просто знаки разные); что можно заглянуть в ответы и сверить. Что за ответ правильный ты получаешь хорошую отмету, а за неправильный - плохую.

Система эта оценок абсолютно бесполезна в реальной жизни, а скорее даже вредна. Там, где ответов может быть верных много; или вообще ни одного. Там, где задача может быть как раз в том, чтобы её не решать. Или решать, но иначе. Там, где правых и виноватых вообще нет.

Всё это благоприобретённое в четвёртом классе и оставшееся с нами, как истина-в-первой-инстанции, конечно обсирается мелким бисером, - но куда там, мы не желаем этого замечать, - потому что другой-то мерки у нас нету.

Таролог мог быть настоящий (а мог - нет). Это могла быть гадалка (а мог - искусственный интеллект плюс гадалка). Это мог быть психиатр, или следователь, как в ролике. Или - фасилитатор, ведущий команду банка к победе на рынке (тонкими настройками командного духа). Это мог вообще быть владелец банка в маске.

А дебил с четырьмя классами логики не пошёл на собес, потому что там - таролух.

Потому что кто олух?
Кто этот олух? а?
______________________

И ведь ничего, ничего, ничего в жизни без театра не бывает. От инаугурации и свадьбы - до отчёта на СД или roadshow - всё это театр, деточки. ММА - это театр! Война - это театр (военных действий). Смерть - это (анатомический) театр. Выгуливание пса с утра во дворе или пробежка - театр!
И даже текст этот, хотя и пытается выглядеть просто постом в Телеге, задуман как перформанс. С завязкой. кульминацией и плевком в соседний театр, где не расчухали прикол, Алекс (тебе от Юстаса). Хотя это кено. Но такое кено, как театр. Да-да, Всё так.

#ОценкаСитуации #Процент

Для тех, кто "путается в море процентных ставок", рассказываю мат.часть о том, что есть по сути такое т.н. "процент" в экономике и как с этим быть.

Если говорить совсем грубо и упрощать, то сумма всех активов и процентов (которые подлежат уплате) - инвариант. Ну т.е. если вы сложите всё ценное и добавите проценты, получите примерно одну и ту же сумму (независимо тот того, чему равен процент).

График этот не я придумал. В классическом изображении так рисуется стоимость долга по кредитам и/или облигационным займам. Чем выше процент по облигашке, тем, соотетственно. меньше стоимость самой облигашки.

Верно также:

✔️ чем выше ипотечная ставка, тем ниже стоимость вашей квартиры (дома)
✔️ чем больше вы работаете на хозяина (барщина, оброк) - тем меньше на себя (потому что в неделе 7 дней, она не резиновая)
✔️ чем выше риски в экономике, тем бессмысленнее накопление капитала (куда входит здоровье и знания в т.ч.), потому что ты нихуя не успеешь "отбить"

Всё это - вытекает и/или может быть продемонстрировано графиком выше.

Это очень важно помнить, когда вы анализируете вот такое:

#ДвеНовости

‼️ годовой дефицит бюджета в 3 трлн. рублей
‼️ прибыль банков - около 3 трлн.рублей

_________________________

Кидайте в меня тапками, обзывайте, ёрничайте. Я действительно предельно редуцирую, но суть вывода от того, что я показываю его экстремально коротко и двубитно - не меняется.

Это работающий закон, закон физики и биологии в экономике.
Бюджет является интегральным относительно экономики всей показателем (не только огромной кубышкой и показателем силы страны). По нему, а не по отчётам статистики, следует оценивать ситуацию в экономике (так точнее по-любому).

Растут (непокрытые) расходы бюджета - значит, растёт стоимость и падает цена жизни.

А выгодоприобретатель этого всего - (мировая) банковская система (тут должна быть фото Рокфеллера, которому пересадили уже шестое сердце, с его охуевшей от наглости рожей, но не будет - вы её сами уже представили).

Всё просто.

Больше вы не будете рассматривать новости о повышении ставки рефинансирования, как баловство яйцеголовых с брошками и без.

А завтра расскажу, что этот заход (который сопровождается НЕ только ростом ставки у нас, но ещё и снижением у НИХ) будет значить для раскладов в отношении собственности.

#Танцы #Менеджмент #Образование #Дубынин

Чистое мышление чем-то похоже на танцы лошадей - утверждал Г.Щедровицкий. В смысле, что оно столь же изящно и столь же редко "произвольно" встречаемо.

Сегодня - рыбный образовательный день, Юпитерианский, Поделюсь своим "открытием" о том, зачем собственно такого рода двигательная активность и причём тут она и образование.

Дело в том, что и танцы, и фехтование, и конкур (а также, классическое поло - в которое играют английские аристократы и примкнувший к ним иноагент Чичваркин) - это всё т.н. "сложнокоординационные" виды, да ещё и в противоборстве (или при участии - тут как повезёт) других сложнокоординирующихся особ и особей. Сюда же можно отнести ещё лаун-теннис и бокс (напомню, Шерлок Холмс - был чемпионом полка по нему, а не то что вы сразу подумали).

Всё это, как видно, не зря испытано и пользуется элитой, как способ взаимного обучения, узнавания, коммуникации, образования - т.е. окультуривания - в одном флаконе. Бал - это собственно танец, который ещё и театрализован, потому их так часто проводят в Оксфорде *а на главный раз в три года приходит сама Королева. например а при Екатерине Великой по -дцать часов заставляли, да в париках, потных и неписамших, все эти менуэты. Каторга-с!

Так что если вы не занимались никогда и даже не пытались никаким из перечисленных или хотя бы приближающихся к ним (волейбол, регби, водное поло, настольный теннис, почти всё что на доске и с парусом или крылом, гольф и т.д.) видов, - у вас не так много шансов надёжно профилактировать Альцгеймер и прожить довольную сытую жизнь.
_____

Факт, что бег или плавание вызывает рост новых нейронов мозга - уже доказан. Но вот именно трудные во всех отношениях виды, как танцы - делают это ещё успешнее.

Желаете поумнеть? Танцуйте!
______

На видео Вячеслав Дубынин - доктор биологических наук, специалист в области физиологии и нейробиологии

#ШколаОценки

Ну что, теперь разберём, что значит, когда у тебя - высокая ставка, а у соседей - низкая.
На всякий случай напоминаю, что это настолько грубая и упрощённая схема, насколько возможно.
Но её упрощение не отменяет сути....

Для начала, ваши валюты имеют довольно специфический кросс-курс. Поскольку у тебя всё очень быстро "сгорает", валюта твоя тоже тавой. Не слишком ценится. А у соседа деньги железные. И у него другая проблема - он на них дома почти ничего заработать не может, потому что прОцент низкий.

Соответственно, ты имеешь преимущество, выкатывая свои товары - на его рынки (если это, как говорили ещё лет 10 назад, когда ещё мечтали, что это возможно - сделать высокой долей их - товары высокой переработки). Ты выходишь на остроконкурентные рынки и там продаёшь свои товары с форой. Как это делали много лет японцы на рынке США, поддерживая искусственно низкую йену.

Но вот если у тебя низкий курс и нет нужных товаров, то беда!

Потому что твой сосед придёт к тебе по-дешёвке покупать три вещи:
✔️ сырьё (и может даже перепродавать, как это делали финны в 1970-е - 1980-е годы, например с нашей нефтью или как они до сих пор ещё делают это с нашими ягодами и лесом; а Китай теперь делает - примерно со всем)
✔️ собственность (и может запросто скупать всё - распродажа же! - на фондовом рынке и приватизируемое и
✔️ труд (тут посложнее операция, но тоже можем упростить): сосед может переманивать к себе квалифицированную рабочую силу и платить ей больше, чем ты - но меньше, чем своим таким же; а также может по-дешёвке скупать даже то, что ему не нужно - но в пику тебе (например, давая дешёвские бессмысленные гранты учёным, которые будут заняты с тех пор поебенью, а не придумывать, как дрон долетит до Вашингтона под землёй).
_____________________________

Дальше всё немного (но тоже не сильно) усложняет эффект "соседа" твой уже прямой сосед по даче, который раньше купил валюту и теперь с ней приехал быть "иностранным собственником" предприятия, земельного участка или твоего дома, но суть от этого не меняется.

Держатель более "богатой" валюты (той. в которой низкая процентная ставка) - скупает из-под ног и с рук - (почти) всё, что пожелает - у держателя слабой валюты - буквально - просто потому что у него на руках эта самая валюта. Так вот между прочим и "Интердевочка" была написана а потом снята с этими пошлыми красотулями подумаешь валютные они и все девочки хотели чтобы также вырасти, а может даже некоторые мальчики.
______________________________

Ну и если бы это было не в России (у нас - все патриоты и за суверенитет!), а в какой-нибудь Гане или Гватемале.
То ситуация резкой смены ставок и валютных кросс-курсов приводила бы к тому, что местная компрадорская буржуазия за бесценок продавала бы народные богатства тамошним нуворишам в собственность.

Ну т.е. наворованный на спекуляциях ростовщическим процентом в этой глупой африканской стране капитал мог быть надёжно и очень дёшево размещён в её же активах...

#СценарноеПланирование #Инструмент #Пятница

Вот молодцы французы: они распечатали проблему занудных свиданий и превратили с помощью модели встречи её в простое действие, декомпонировав свидание на две части.

Первая часть, где существует приглос "на бокал вина", - означает де-факто микро-свидание, смотрины и опцион на реальное свидание одновременно. Прошед его (с обеих сторон и по мнению обеих же сторон успешно) оба-двое идут дальше: в ресторан, на пати, в кино или в парк - не важно. Важно, что идут вместе и им по кайфу.

Не прошед (мужчины, не плачьте, но такова судьба 90% из нас - решают женщины тут) - выпадаешь. У дивы при этом нет необходимости сбегать через окошко в туалете от тебя, она просто может сказать "ну спасибо, я пошла, было прикольно, но у меня встреча на 18.00 назначена". И всё.
_________________________

Вот эта схемка (пре-встреча)*(встреча) расшивает кучу проблем ведь, которые со стороны выглядят, как проблемы нравственности и морали, а на самом деле просто относятся к мышлению. В том смысле, что мышление - это в т.ч. и паттерны, нормы бытового, которые присвоены обществом, как их личные (каждого в отдельности и всех вместе).

Вот на этом элементе мышления я бы хотел остановить ваше особое внимание, как на базовой конструкции "быть умнее". Это элемент и сценарного планирования (где реально существует вот это самое обсмеянное пообщаться на-пол-шишечки) и программирования, по которому сегодня стартовал курс в моём платном канале.

Приходите изучать его вместе.