#Недвижимость #Инвестиции
Недавняя ожидаемая отмена льготной ипотеки с устатком её в некоторых только сегментах рынка конечно навела кручину на строителей уже довольно давно. А тут ещёдень рождения день строителя у них, поэтому Госдума не могла не пойти на ответ на многочисленные пожелания и просьбы и разрешила девелоперам делать дома из говна и палок уменьшить срок гарантии по новостройкам и не отвечать теперь по ряду претензий (совсем).
___________________________________
Этот шаг тоже уже давно ожидаемый, т.к. Минстрой последовательно проводит политику борьбыс правами потребителя "потребительским экстремизмом". Прежде всего потому, что нынешние во всём уже косплеят (не скрывая) СССР, а там нормой был дефицит и что дают - то и бери, дебил, пока дают. Так что на качество жилья не смотрели (главное, чтоб було).
Что это реально означает для рынка:
✔️‼️ ну самое главное - раз могут - значит будут. Т.е. будут строить то, что получится строить там, где дадут так, как умеют. Если совсем коротко - дома моложе 2024-го (да и этот уже под сомнением) года сдачи покупать больше нельзя. Да, это именно так работает. Как знак "ограничения скорости", который по факту задаёт скорость всему потоку. Разрешили делать говно - его и будут делать. Точка.
[потому как те, кто попытается делать иначе - быстро обанкротится]
Речь конечно о массовом сегменте: но пожалуй и остальным будет трудно удержаться от искушений.
Слишком заманчиво.
✔️‼️ гнать говно вместо качества не слишком долго начать, хотя у некоторых вызывает диссонанс и хочется плюнуть в лицо этому прорабу. Но уже 15 лет назад, злые языки сказывают, в одной из башен Сити в сердцевину недозалили примерно на миллион долларов бетона (просто засыпав щебнем там, где щебень должен был быть скреплён цементом и так сформировать колонну). Теперь это будет общая практика.
Но беда ведь в том - что с хорошего на плохое переучиться - ваще легко.
А вот обратно - хер потом получится, а норма уже как норма, да-с.
И это значит - что так начнут строить примерно всё (вклчая дороги, мосты, промышленные здания и объекты энергетической инфраструктуры). Люди-то те же. Отрасль - общая.
Самое интересное, что самоубийственное лобби сегодня бухает как не в себя, празднуя очередную победу.
Впрочем, теперь это норма. Мир реально сошёл с ума, это уже не фигура речи. Даже не так - ебанулся.
С праздничком вас, горемычные.
Недавняя ожидаемая отмена льготной ипотеки с устатком её в некоторых только сегментах рынка конечно навела кручину на строителей уже довольно давно. А тут ещё
___________________________________
Этот шаг тоже уже давно ожидаемый, т.к. Минстрой последовательно проводит политику борьбы
Что это реально означает для рынка:
✔️‼️ ну самое главное - раз могут - значит будут. Т.е. будут строить то, что получится строить там, где дадут так, как умеют. Если совсем коротко - дома моложе 2024-го (да и этот уже под сомнением) года сдачи покупать больше нельзя. Да, это именно так работает. Как знак "ограничения скорости", который по факту задаёт скорость всему потоку. Разрешили делать говно - его и будут делать. Точка.
[потому как те, кто попытается делать иначе - быстро обанкротится]
Речь конечно о массовом сегменте: но пожалуй и остальным будет трудно удержаться от искушений.
Слишком заманчиво.
✔️‼️ гнать говно вместо качества не слишком долго начать, хотя у некоторых вызывает диссонанс и хочется плюнуть в лицо этому прорабу. Но уже 15 лет назад, злые языки сказывают, в одной из башен Сити в сердцевину недозалили примерно на миллион долларов бетона (просто засыпав щебнем там, где щебень должен был быть скреплён цементом и так сформировать колонну). Теперь это будет общая практика.
Но беда ведь в том - что с хорошего на плохое переучиться - ваще легко.
А вот обратно - хер потом получится, а норма уже как норма, да-с.
И это значит - что так начнут строить примерно всё (вклчая дороги, мосты, промышленные здания и объекты энергетической инфраструктуры). Люди-то те же. Отрасль - общая.
Самое интересное, что самоубийственное лобби сегодня бухает как не в себя, празднуя очередную победу.
Впрочем, теперь это норма. Мир реально сошёл с ума, это уже не фигура речи. Даже не так - ебанулся.
С праздничком вас, горемычные.
РБК Недвижимость
Госдума сократила срок гарантий на квартиры в новостройках до трех лет
Сроки, с которыми дольщики смогут обратиться к девелоперу для устранения недостатков в квартире, сокращены с пяти до трех лет. Новый закон также снижает ответственность девелоперов перед покупателями
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Книги #Цвейг #Амок #Постмодерн
В детстве, когда я читал всё без разбору, в одной из библиотек забрал из свежесданных "Бальзака", написанного Цвейгом. Так я почему-то Цвейга запомнил, как молодого, который про сильных писал (а Бальзака - как чувака, который пил по 17 чашек кофе и при каждой снова чиркал гранки, бедолага, т.к. не смог сразу начисто написать толково, лягушатник бесталанный). Но вот вчера (как говаривал один знакомый, кто что привозит с курорта - кто-то новые плавки, кто-то - загар - а вот ему жена привезла триппер) один хороший знакомый привёз из ноосферы слово амок.
Я, как любопытный физрук, конечно пошёл читать. Оказалось, что в оборот его с привязанными к нему современными смыслами ввёл Цвейг. И не когда-нибудь - а в 1922 году. В том самом, когда из России отчалил (туда к ним как раз) философский пароход. Написав одноимённую новеллу.
Амок тащемта - это когда в ЮВА кто-то бросался на людей безо всякой (видимой) причины. Но у Цвейга вышло своё толкование, по типу если бы Кафке дали американское гражданство и винчестер, то был бы зАмок, а не Амок, но с трупами.
Если коротко, то милфа одного богатого скуфа нашла себе тюбика на островах и забеременела. Доктор должен был сделать аборт, но их обоих что-то там смущало (так и не понял, что). Так они возились вокруг да около, что пропустили дедлайн с приездом мужа и она в итоге (вот дура) наложила на себя руки. А доктор мужественно (ценою карьеры и жизни) сумел скрыть факт, из-за чего. Короче, двое умерли (точнее - двое с половиной), спасая честь. И всё это на 272 страницах с комментариями. Полтора часа чтения обычным темпом. Два с лишним - если слушать аудио. Выбесили прям.
_____________________________________
Ни треволнения их, ни идеи - которые их мучали. Ни образ самих этих людей (вот неработающая стерва, затеявшая потрахушку. Вот - алкоголик-врач, который однажды прооперировал удачно и теперь живёт на репутации, просто сливая жизнь в унитаз. Вот - безусый юнец - любитель чужих жён. Вот статусный самец, оставляющий молодуху на острове с гарнизоном) не вызывает никакого сочувствия. Кто там положительный герой, вообще непонятно. Мудаки все, включая доктора, который экспертизу делает и должностное преступление. Даже тот. кто слушает историю в истории - отщепенец.
Синопсис истории занимает 10 секунд, а краткий пересказ - 7 минут (в сети есть три варианта). Это если вы обязаны знакомиться с текстом (если не обязаны - остро не рекомендую).
А так да - можно выпасть в амок. Если из кафкианского Замок (он же тоже на немецком писал) убрать букву Z, то ровно он и получается.
В детстве, когда я читал всё без разбору, в одной из библиотек забрал из свежесданных "Бальзака", написанного Цвейгом. Так я почему-то Цвейга запомнил, как молодого, который про сильных писал (а Бальзака - как чувака, который пил по 17 чашек кофе и при каждой снова чиркал гранки, бедолага, т.к. не смог сразу начисто написать толково, лягушатник бесталанный). Но вот вчера (как говаривал один знакомый, кто что привозит с курорта - кто-то новые плавки, кто-то - загар - а вот ему жена привезла триппер) один хороший знакомый привёз из ноосферы слово амок.
Я, как любопытный физрук, конечно пошёл читать. Оказалось, что в оборот его с привязанными к нему современными смыслами ввёл Цвейг. И не когда-нибудь - а в 1922 году. В том самом, когда из России отчалил (туда к ним как раз) философский пароход. Написав одноимённую новеллу.
Амок тащемта - это когда в ЮВА кто-то бросался на людей безо всякой (видимой) причины. Но у Цвейга вышло своё толкование, по типу если бы Кафке дали американское гражданство и винчестер, то был бы зАмок, а не Амок, но с трупами.
Если коротко, то милфа одного богатого скуфа нашла себе тюбика на островах и забеременела. Доктор должен был сделать аборт, но их обоих что-то там смущало (так и не понял, что). Так они возились вокруг да около, что пропустили дедлайн с приездом мужа и она в итоге (вот дура) наложила на себя руки. А доктор мужественно (ценою карьеры и жизни) сумел скрыть факт, из-за чего. Короче, двое умерли (точнее - двое с половиной), спасая честь. И всё это на 272 страницах с комментариями. Полтора часа чтения обычным темпом. Два с лишним - если слушать аудио. Выбесили прям.
_____________________________________
Ни треволнения их, ни идеи - которые их мучали. Ни образ самих этих людей (вот неработающая стерва, затеявшая потрахушку. Вот - алкоголик-врач, который однажды прооперировал удачно и теперь живёт на репутации, просто сливая жизнь в унитаз. Вот - безусый юнец - любитель чужих жён. Вот статусный самец, оставляющий молодуху на острове с гарнизоном) не вызывает никакого сочувствия. Кто там положительный герой, вообще непонятно. Мудаки все, включая доктора, который экспертизу делает и должностное преступление. Даже тот. кто слушает историю в истории - отщепенец.
Синопсис истории занимает 10 секунд, а краткий пересказ - 7 минут (в сети есть три варианта). Это если вы обязаны знакомиться с текстом (если не обязаны - остро не рекомендую).
А так да - можно выпасть в амок. Если из кафкианского Замок (он же тоже на немецком писал) убрать букву Z, то ровно он и получается.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Олимпиада #ШколаОценки
Всегда полезно смотреть края любого распределения: именно они указывают на широту явления, на его стилистику, мощь, амплитуду и красоту.
Вот две казашки - которых местные уже уличили - в том, что они под очевидно благими предлогами не поехали выступать на Олимпиаду (куда некоторых не пустили), но теперь вон собираются играть в Цинцинати обе и не жужжат. Моральные предъявы к ним ужесточились проигрышем Казахстаном (который оказался на 43-м в медальном зачёте) Узбекистану (который занял красивое 13-е место за счёт единоборств, особенно - бокса). В сети казахи поддерживают успехами под рилсами с победами узбеков (все хотят быть хотя бы немного обласканными лучами славы), но внутри началось негодование.
_________________________________________
Нам эта ситуация позволяет накроликах чужих теннисистках увидеть важное.
1. Оказывацца, Олимпиада не такая крутая. Особенно - когда у тебя длинный выматывающий и очень дорогой сезон, а она не встраивается (ни денег, ни очков за неё не дают: поэтому не полетели не только казашки. Вон немец Рублёв тоже. И ещё куча народу).
Ну т.е. когда ты в глобальной цепочке поставок профессиональной среде, смысл Олимпиады обнуляется (кроме случаев, когда ты реально претендуешь на золото).
2. Когда ты в глобальной цепочке поставок, патриотизм улетучивается.
3. Когда ты в глобальной цепочке поставок, денег больше.
4. Когда ты в глобальной цепочке поставок, тебе посрать на мелкопоместные разборки.
___________________________
Как вы уже поняли, если бы это правило работало только с теннисом, о нём не стоило бы и писать.
И я думаю ни для кого не секрет, если я заявлю, что например уверен, что между Израилем и Ираном присутствует экономическая жизнь. Не будем показывать на другие страны пальцем, кто находится в конфликте.
Венгрия вон, формально Евросоюз и против нас, а газ и нефть покупает. А Сербия вообще у всех всё почти покупает и продаёт, хотя вроде союзница и там, и здесь. И Турция. И тот же Узбекистан базу хочет. Не нашу. Не отказываясь и от нас конечно.
_______________________________
Удивительный выбор между "двойными стандартами" (на самом деле нет - прагматический выбор он не по двойному стандарту, он по одному стандарту, который не приемлем тем, кто пишет про двойной) и патриотизмом вообще оказывается не выбор.
Можно быть Вучичем или Орбаном и очень любить родную страну - и искренне, и в деле. И при этом вот.
И выбор между липовым олимпийским золотом, которого уже 1% в медальке (а 99% - это просто голимый понт) и настоящими налогами, которые заплатят казахские теннисистки от тура (сотни тысяч долларов в год - вместо того, чтобы требовать денег из бюджета на квартиры себе) уже не выглядит таким однозначно решаемым.
В демократическом мире так.
От каждого - по способностям, каждому - по труду.
Каждому - своё.
Кесарю-кесарево, Богу - Богово.
Всегда полезно смотреть края любого распределения: именно они указывают на широту явления, на его стилистику, мощь, амплитуду и красоту.
Вот две казашки - которых местные уже уличили - в том, что они под очевидно благими предлогами не поехали выступать на Олимпиаду (куда некоторых не пустили), но теперь вон собираются играть в Цинцинати обе и не жужжат. Моральные предъявы к ним ужесточились проигрышем Казахстаном (который оказался на 43-м в медальном зачёте) Узбекистану (который занял красивое 13-е место за счёт единоборств, особенно - бокса). В сети казахи поддерживают успехами под рилсами с победами узбеков (все хотят быть хотя бы немного обласканными лучами славы), но внутри началось негодование.
_________________________________________
Нам эта ситуация позволяет на
1. Оказывацца, Олимпиада не такая крутая. Особенно - когда у тебя длинный выматывающий и очень дорогой сезон, а она не встраивается (ни денег, ни очков за неё не дают: поэтому не полетели не только казашки. Вон немец Рублёв тоже. И ещё куча народу).
Ну т.е. когда ты
2. Когда ты в глобальной цепочке поставок, патриотизм улетучивается.
3. Когда ты в глобальной цепочке поставок, денег больше.
4. Когда ты в глобальной цепочке поставок, тебе посрать на мелкопоместные разборки.
___________________________
Как вы уже поняли, если бы это правило работало только с теннисом, о нём не стоило бы и писать.
И я думаю ни для кого не секрет, если я заявлю, что например уверен, что между Израилем и Ираном присутствует экономическая жизнь. Не будем показывать на другие страны пальцем, кто находится в конфликте.
Венгрия вон, формально Евросоюз и против нас, а газ и нефть покупает. А Сербия вообще у всех всё почти покупает и продаёт, хотя вроде союзница и там, и здесь. И Турция. И тот же Узбекистан базу хочет. Не нашу. Не отказываясь и от нас конечно.
_______________________________
Удивительный выбор между "двойными стандартами" (на самом деле нет - прагматический выбор он не по двойному стандарту, он по одному стандарту, который не приемлем тем, кто пишет про двойной) и патриотизмом вообще оказывается не выбор.
Можно быть Вучичем или Орбаном и очень любить родную страну - и искренне, и в деле. И при этом вот.
И выбор между липовым олимпийским золотом, которого уже 1% в медальке (а 99% - это просто голимый понт) и настоящими налогами, которые заплатят казахские теннисистки от тура (сотни тысяч долларов в год - вместо того, чтобы требовать денег из бюджета на квартиры себе) уже не выглядит таким однозначно решаемым.
В демократическом мире так.
Кесарю-кесарево, Богу - Богово.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки
Котики и метафизика
Кто не понимает в котиках, тот не умеет стрелять как турок на Олимпиаде. А кто понимает - послушает этот рассказ с вниманием. Девушка в ролике докладывает базу (как отличить игру от драки). И между прочим, указывает: что в игре существуют паузы.
_______________________________
Тут мы немного отвлечёмся и вспомним антракты в театре. Перерывы в боксёрском поединке. Тайм-ауты в игровых видах. Отдых пауэрлифтера между подходами (до 5-7 минут).
И вспомним, как Эрих (который Мария, хотя и не Мария) Ремарк рассказывал - как начала разваливаться первая мировая. Именно с регламентных пауз. Вояки с обеих сторон настолько устали. что начали, например, бомбить друг друга по расписанию. Которое конечно не публиковалось и не объявлялось. Как бы просто случилось. Самой.
Установив строгий график. Чтобы значится противная сторона могла в блиндажи и не слишком горевала по этому поводу. Война же.
_______________________________
Поэтому паузы важны и в речи. Ты даёшь себе и окружающим подумать.
А думающему тяжело драться. Но можно поиграть. Именно - паузу, а не пустоту. Пауза иногда может быть совсем крошечная. Едва заметная. Настолько мизерная, что вроде её и нет как бы - вплоть до того, что она иной раз даже не обозначается, что пауза.
Нет абзаца в тексте. Нет записи на пюпитре. Это - фермата. Терция.
Пауза-глюк. Но все, кто умеют её видеть-слышать-внимать, охают, когда. Тоже - молча. Вслух не получится, не вместить.
Вот по этой паузе можно поймать вруна (на моргании). Притворяющегося спящим. Умного человека в толпе долбоёбов.
И договорные отношения между ней, которая как бы молчит и даже не говорит ничего и ним.
Кто умеет читать молчание - умеет читать всё.
UPD. А. Турок же. Хороший стрелок стреляет в паузе. Между ударами сердца.
UPD2. Поэтому на биатлоне по великим стрелкам можно даже их ЧСС посчитать. Раз-два-три-четыре-пять. И на часы.
Котики и метафизика
Кто не понимает в котиках, тот не умеет стрелять как турок на Олимпиаде. А кто понимает - послушает этот рассказ с вниманием. Девушка в ролике докладывает базу (как отличить игру от драки). И между прочим, указывает: что в игре существуют паузы.
_______________________________
Тут мы немного отвлечёмся и вспомним антракты в театре. Перерывы в боксёрском поединке. Тайм-ауты в игровых видах. Отдых пауэрлифтера между подходами (до 5-7 минут).
И вспомним, как Эрих (который Мария, хотя и не Мария) Ремарк рассказывал - как начала разваливаться первая мировая. Именно с регламентных пауз. Вояки с обеих сторон настолько устали. что начали, например, бомбить друг друга по расписанию. Которое конечно не публиковалось и не объявлялось. Как бы просто случилось. Самой.
Установив строгий график. Чтобы значится противная сторона могла в блиндажи и не слишком горевала по этому поводу. Война же.
_______________________________
Поэтому паузы важны и в речи. Ты даёшь себе и окружающим подумать.
А думающему тяжело драться. Но можно поиграть. Именно - паузу, а не пустоту. Пауза иногда может быть совсем крошечная. Едва заметная. Настолько мизерная, что вроде её и нет как бы - вплоть до того, что она иной раз даже не обозначается, что пауза.
Нет абзаца в тексте. Нет записи на пюпитре. Это - фермата. Терция.
Пауза-глюк. Но все, кто умеют её видеть-слышать-внимать, охают, когда. Тоже - молча. Вслух не получится, не вместить.
Вот по этой паузе можно поймать вруна (на моргании). Притворяющегося спящим. Умного человека в толпе долбоёбов.
И договорные отношения между ней, которая как бы молчит и даже не говорит ничего и ним.
Кто умеет читать молчание - умеет читать всё.
UPD. А. Турок же. Хороший стрелок стреляет в паузе. Между ударами сердца.
UPD2. Поэтому на биатлоне по великим стрелкам можно даже их ЧСС посчитать. Раз-два-три-четыре-пять. И на часы.
#ШколаОценки #Квота #Олимпиада
В Сеченовке в этом году не хватило квотных (=льготных, т.е. бесплатных) мест для олимпиадников. Впрочем, пишут что позднее - исправились ("КоммерсантЪ"). Но это не точно. Квот перестало хватать не просто так, надо думать. А потому что появилась новая категория квотников. Которые ещё к тому же могут поступать "неограниченное количество раз" (т.к. совершенно неожиданно - не справляются с учёбой и вылетают на первых двух сессиях), как теперь подтверждает Минобороннауки.
Министерство также обещало урезать. И скорректировать. А также - поднять уровень.
В другом месте (и это просто совпадение!) сообщают, что неожиданно девятиклассникам не хватило бюджетных мест в 10-11 классах и они все пошлиучиться работать руками, а не просиживать штаны в конторах не солоно хлебавши. Говорят, школы не хотят портить статистику. Ну это же просто идеальная иллюстрация работы спец.операторов, господа. Следите за руками:
Design thinking
Глупые буржуа называют этим словосочетанием такой стиль мышления, который позволяет сделать мир удобнее. Когда например интерфейс "интуитивно-понятный". Или когда ребёнок не может отвернуть открывашку у может быть смертельно опасного лекарства. Или когда седушка у сиденья в самолёте не откидывается на коленки сзади сидящему пассажиру, а (нижняя) двигается вперёд. Хочешь лежать - за свой счёт лежи, дружок (так сделано в Ту-204 и некоторых других версиях не эйрбасов и не боингов).
Но на самом деле - в укладе операторов Системы РФ дизайн синкинг - это когда они тебе не оставляют никаких вариантов, кроме верного. Безработным например предлагают работу "пехотинца". А это одна из трёх работ, отказавшись последовательно от трёх из которых, ты лишаешься пособия. Платят хорошо. Отказаться сложно. Хотя можно. Но сложно.
На самом деле это правильно. Это примерно похоже на вариант, когда ты можешь только одну кнопку нажать с галочкой при взаимодействии с ПО. Или подписать только один вариант "договора" - который тебе навязали. Так и тут. Старшие просто вежливо указывают тебе на то, что клерков им больше не нужно. А также на то, что социальные лифты - только для тех, кто заслужил. Буквально - от слова служить.
Так собственно и раньше было. Мы не зря вспоминали Толстого, который хоть и граф - а воевал. Лермонтов стрелялся тоже на войне. Вяземский, Жуковский. Потом же - Гумилёв. Дворянство и уровень жизни были тесно связаны с уровнем смерти тех же самых граждан, которые. Не зря некоторые историки пеняют Алекcандру II не на то, что он поздно провёл реформу крепостную, или что он повесил на крестьян слишком дорогую цену "свободы". А именно на то, что разделил служение и богачество: стало можно получать земли с доходом, не служа.
Вот эти все наглые ебальники никогда нигде не служивших (кроме присутствий) жирных граждан, которые типа за отечество - и которые и есть самоё коррупция - они родом оттуда, из кривых реформ которому потом бомбу в ноги и Спаса на Крови построили. Где-то тут несомненно есть сермяжная, она же - сокровенная, она же - подноготная правда. Пусть идут и служат, чтобы лифты значит и кресло мягкое.
_________________________________
В Сеченовке в этом году не хватило квотных (=льготных, т.е. бесплатных) мест для олимпиадников. Впрочем, пишут что позднее - исправились ("КоммерсантЪ"). Но это не точно. Квот перестало хватать не просто так, надо думать. А потому что появилась новая категория квотников. Которые ещё к тому же могут поступать "неограниченное количество раз" (т.к. совершенно неожиданно - не справляются с учёбой и вылетают на первых двух сессиях), как теперь подтверждает Минобороннауки.
Министерство также обещало урезать. И скорректировать. А также - поднять уровень.
В другом месте (и это просто совпадение!) сообщают, что неожиданно девятиклассникам не хватило бюджетных мест в 10-11 классах и они все пошли
Design thinking
Глупые буржуа называют этим словосочетанием такой стиль мышления, который позволяет сделать мир удобнее. Когда например интерфейс "интуитивно-понятный". Или когда ребёнок не может отвернуть открывашку у может быть смертельно опасного лекарства. Или когда седушка у сиденья в самолёте не откидывается на коленки сзади сидящему пассажиру, а (нижняя) двигается вперёд. Хочешь лежать - за свой счёт лежи, дружок (так сделано в Ту-204 и некоторых других версиях не эйрбасов и не боингов).
Но на самом деле - в укладе операторов Системы РФ дизайн синкинг - это когда они тебе не оставляют никаких вариантов, кроме верного. Безработным например предлагают работу "пехотинца". А это одна из трёх работ, отказавшись последовательно от трёх из которых, ты лишаешься пособия. Платят хорошо. Отказаться сложно. Хотя можно. Но сложно.
На самом деле это правильно. Это примерно похоже на вариант, когда ты можешь только одну кнопку нажать с галочкой при взаимодействии с ПО. Или подписать только один вариант "договора" - который тебе навязали. Так и тут. Старшие просто вежливо указывают тебе на то, что клерков им больше не нужно. А также на то, что социальные лифты - только для тех, кто заслужил. Буквально - от слова служить.
Так собственно и раньше было. Мы не зря вспоминали Толстого, который хоть и граф - а воевал. Лермонтов стрелялся тоже на войне. Вяземский, Жуковский. Потом же - Гумилёв. Дворянство и уровень жизни были тесно связаны с уровнем смерти тех же самых граждан, которые. Не зря некоторые историки пеняют Алекcандру II не на то, что он поздно провёл реформу крепостную, или что он повесил на крестьян слишком дорогую цену "свободы". А именно на то, что разделил служение и богачество: стало можно получать земли с доходом, не служа.
Вот эти все наглые ебальники никогда нигде не служивших (кроме присутствий) жирных граждан, которые типа за отечество - и которые и есть самоё коррупция - они родом оттуда, из кривых реформ которому потом бомбу в ноги и Спаса на Крови построили. Где-то тут несомненно есть сермяжная, она же - сокровенная, она же - подноготная правда. Пусть идут и служат, чтобы лифты значит и кресло мягкое.
_________________________________
Дизайн-синкиг - это когда тебе настойчиво, дурашка, уже открыто объясняют: хватит уже профориентироваться на высшую школу экономики или права. Шутка конечно пошлейшая, но факт остаётся фактом - если почти не немного похерили и экономику, и право, то надо не туда. Вот три надёжных варианта, куда имеет смысл целиться, обязательно сопоставляя их с высшей школой:
‼️🧠 первый - это технические науки, а также производственный сектор. Ни в коем случае не с прицелом на академическую наук и синхрофазотроны всякие. Конкретно-предметно: летать самолёты, доставлять (в т.ч. неожиданные для грузополучателя) грузы и пр. Делать разное летающее, ездящее и поворачивающее туда, куда надо по приказу кого надо. Или интересные вещества, по отдельности безвредные. А вместе кааак и нет чего-то как и не было. Никакой политики. Никакого постмодерна. Вся эстетика - блеск стали и эротичный звук мотора. И первым шагом вы этом направлении не обязательно должен быть ВУЗ.
‼️👮♀️ второй - это разнообразная служба отечеству на самых разных позициях. От офицера армии и/или флота до полиции, внутренних войск, специальных войск, войск правительственной связи. Короче - служба. Внимание! НЕ академия гос.службы (это - второе образование, если уже взяли куда надо служить). И НЕ академия ФСБ (с улицы не возьмут). Но служба.
‼️🤠😈🤡 и третий - это тоже ВУЗы, но зарубежные. Искусства, культурку всякие и хвилософии. А также - право и экономику. В России изучать будет примерно также бессмысленно, как и богословие в СССР. Слишком трудный путь на кафедру ист.мата. Если ваш абитуриент не может сам как и прёт его и не оторвать от Пруста в оригинале - то пущай едет туда, где энтот самый диванный мыслитель жил и учится там же. Это как раз логичный способ для эмиграции и ни в коем случае не помышлять возвращаться (целый век возвращались и что толку? где они?).
Есть ещё вариант -в предприниматели, но он не годен, как данный сверху. Также почти невозможно запрограммировать (хотя старший Полгар над нами посмеётся, но пусть) чемпионов мира. Да и не желают нас там видеть теперь. Также я специально не пишу про вариант сразу заранее ехать в Сибирь или Арктику и осваивать их вольнонаёмными, потому что умных людей же мало. А умных ещё и лёгких на подъём - хорошие годы ваще подвымели. Все теперь держаться за свои квартирушечки ипотечные в москвах, долбоёбы.
И всё ещё ржут над своими знакомыми, которые картошку под Тверью сажают в зоне рискованного земледелия на частных огородиках и потом выкапывают, маникюр портя. Ржут. Всё. Пока.
______________________________________
Настоятельно рекомендую рассматривать альтернативы из списка выше до того, как ваши документы или вашего дитёныша не не примут в ВУЗ, потом будет очень жаль бездарно потерянного времени.
‼️🧠 первый - это технические науки, а также производственный сектор. Ни в коем случае не с прицелом на академическую наук и синхрофазотроны всякие. Конкретно-предметно: летать самолёты, доставлять (в т.ч. неожиданные для грузополучателя) грузы и пр. Делать разное летающее, ездящее и поворачивающее туда, куда надо по приказу кого надо. Или интересные вещества, по отдельности безвредные. А вместе кааак и нет чего-то как и не было. Никакой политики. Никакого постмодерна. Вся эстетика - блеск стали и эротичный звук мотора. И первым шагом вы этом направлении не обязательно должен быть ВУЗ.
‼️👮♀️ второй - это разнообразная служба отечеству на самых разных позициях. От офицера армии и/или флота до полиции, внутренних войск, специальных войск, войск правительственной связи. Короче - служба. Внимание! НЕ академия гос.службы (это - второе образование, если уже взяли куда надо служить). И НЕ академия ФСБ (с улицы не возьмут). Но служба.
‼️🤠😈🤡 и третий - это тоже ВУЗы, но зарубежные. Искусства, культурку всякие и хвилософии. А также - право и экономику. В России изучать будет примерно также бессмысленно, как и богословие в СССР. Слишком трудный путь на кафедру ист.мата. Если ваш абитуриент не может сам как и прёт его и не оторвать от Пруста в оригинале - то пущай едет туда, где энтот самый диванный мыслитель жил и учится там же. Это как раз логичный способ для эмиграции и ни в коем случае не помышлять возвращаться (целый век возвращались и что толку? где они?).
Есть ещё вариант -в предприниматели, но он не годен, как данный сверху. Также почти невозможно запрограммировать (хотя старший Полгар над нами посмеётся, но пусть) чемпионов мира. Да и не желают нас там видеть теперь. Также я специально не пишу про вариант сразу заранее ехать в Сибирь или Арктику и осваивать их вольнонаёмными, потому что умных людей же мало. А умных ещё и лёгких на подъём - хорошие годы ваще подвымели. Все теперь держаться за свои квартирушечки ипотечные в москвах, долбоёбы.
И всё ещё ржут над своими знакомыми, которые картошку под Тверью сажают в зоне рискованного земледелия на частных огородиках и потом выкапывают, маникюр портя. Ржут. Всё. Пока.
______________________________________
Настоятельно рекомендую рассматривать альтернативы из списка выше до того, как ваши документы или вашего дитёныша не не примут в ВУЗ, потом будет очень жаль бездарно потерянного времени.
Коммерсантъ
Минобрнауки планирует уменьшить число олимпиадников в вузах
Подробнее на сайте
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Норма #Замужество
Девушка из Средней Азии (кмк, это Казахстан, но если ошибься - поправьте) негодует в отношении нормы матримониального. А между тем никакой такой "нормы" нет. Точнее, это сложносоставная норма норм, не уравнение, а матричное множество уравнений.
Примерно каждый раз, когда мы говорим о психологии или социальном в цифрах, мы столкнёмся с этим феноменом - ну а поскольку он присутствует почти в каждом споре, будет любопытно пристально рассмотреть его на "всем понятном". Итак, возраст замужества:
✔️ физиологически - это возраст начала менструаций. В большинстве цивилизованных стран девочки этого возраста ещё называются подростками и за связь с ними - уголовная статья. Но вот в Саудовской Аравии уже начат законодательный процесс о том, чтобы снизить официальный возраст замужества до... 9 лет.
✔️ возраст согласия, он же - возраст совершеннолетия. Когда девушка может официально выходить замуж. В большинстве стран это - 18 лет, но иногда 17 или 16. У нас также брак в ограниченных случаях может быть разрешён раньше 18 лет, не будем углубляться. Интересно, что в США можно водить авто с 16, выходить замуж с 18 и курить траву, а вот алкоголь разрешён только с 21 года. Это - легальный возраст замужества.
✔️ биологически на пик сексуальности и фертильности женщина выходит в промежуток между 18 и 25 годами
✔️ социально-приемлемым сейчас является возраст между 22-23 и 30-ю годами. Это возраст брака, который "нормально" воспринимается родителями тех, кто в этом возрасте. Этот возраст можно назвать - культурным возрастом замужества.
✔️при этом, в крупных городах верхняя планка плывёт уже к 33, а может даже к 35 годам. Считается, что женщина должна себя обеспечивать сама (ну как минимум получить образование), плюс "нагуляться", плюс получить опыт взрослой жизни, плюс сепарироваться от родителей. И как-бы никуда не надо торопиться (нет). Уже доказано, что повышение возраста рождения первого ребёнка автоматически означает уменьшение общего количества рождённых детей. Соответственно, чем женщина более успешна в карьере (и более образована), тем меньше она (в среднем, господа. Не надо приводить известные вам лично примеры Бакальчуков и прочие. В среднем) родит.
Это - экономически-обусловленный возраст замужества.
_____________________________
Я уже говорил и вслед за многими умными людьми повторяя не устану напоминать, что каждый из вас намного меньше принадлежит себе, чем социуму (следующий ролик вас ещё раз в этом убедит и насмешит). Так что конфликт, обозначенный в этой даме, классический: речь идёт о давлении со стороны родни (которая не может не передавать нормы, усвоенные поколенчески: и норма по возрасту выхода замуж - одна из самых строго соблюдаемых. Её будут транслировать, хотите вы этого или нет). На фоне одновременного давления экономики. Ну т.е. в ней борются социум из модерна и социум из постмодерна. И этот конфликт интроецирован. И девушке от него никуда не деться, как от инфлуэнцы, или вай-фая, который раздаётся повсеместно. Ей придётся в нём жить.
Что важно: как бы она его не решила, она об этом пожалеет. Что само-по-себе доставляет.
В т.н. передовых странах (Ю.Корея, Япония, Сингапур) конфликт этот давно победоносно и с разгромным счётом разрешён в пользу экономики. Когда ребёнок стоит нескольких лет жизни, жилья или свободы передвижения - многие женщины "там" уже выбирают отсутствие детей. В Японии коэффициент рождаемости в мегаполисах достиг 0,6 и продолжает снижаться. Девушки "откладывают" рождение детей, очень поздно съезжают от родителей (как раз в 35 лет примерно), ну а потом или не могут уже физически или не хотят психологически менять привычный уклад жизни.
Но тут мы опять вспоминаем о необходимости сопоставлять края распределения. И, глядя на саудитов, что-то не хотим, как они, даже ценой падения рождаемости. Что-то нам не даёт думать, что это правильно. Что-то важное.
Пожелаем красавице из ролика устроить свою судьбу и запомним - что понятие "норма" это не точка на графике нормального распределения из учебника для умственно-отсталых студентов заборостроительных ВУЗов.
Девушка из Средней Азии (кмк, это Казахстан, но если ошибься - поправьте) негодует в отношении нормы матримониального. А между тем никакой такой "нормы" нет. Точнее, это сложносоставная норма норм, не уравнение, а матричное множество уравнений.
Примерно каждый раз, когда мы говорим о психологии или социальном в цифрах, мы столкнёмся с этим феноменом - ну а поскольку он присутствует почти в каждом споре, будет любопытно пристально рассмотреть его на "всем понятном". Итак, возраст замужества:
✔️ физиологически - это возраст начала менструаций. В большинстве цивилизованных стран девочки этого возраста ещё называются подростками и за связь с ними - уголовная статья. Но вот в Саудовской Аравии уже начат законодательный процесс о том, чтобы снизить официальный возраст замужества до... 9 лет.
✔️ возраст согласия, он же - возраст совершеннолетия. Когда девушка может официально выходить замуж. В большинстве стран это - 18 лет, но иногда 17 или 16. У нас также брак в ограниченных случаях может быть разрешён раньше 18 лет, не будем углубляться. Интересно, что в США можно водить авто с 16, выходить замуж с 18 и курить траву, а вот алкоголь разрешён только с 21 года. Это - легальный возраст замужества.
✔️ биологически на пик сексуальности и фертильности женщина выходит в промежуток между 18 и 25 годами
✔️ социально-приемлемым сейчас является возраст между 22-23 и 30-ю годами. Это возраст брака, который "нормально" воспринимается родителями тех, кто в этом возрасте. Этот возраст можно назвать - культурным возрастом замужества.
✔️при этом, в крупных городах верхняя планка плывёт уже к 33, а может даже к 35 годам. Считается, что женщина должна себя обеспечивать сама (ну как минимум получить образование), плюс "нагуляться", плюс получить опыт взрослой жизни, плюс сепарироваться от родителей. И как-бы никуда не надо торопиться (нет). Уже доказано, что повышение возраста рождения первого ребёнка автоматически означает уменьшение общего количества рождённых детей. Соответственно, чем женщина более успешна в карьере (и более образована), тем меньше она (в среднем, господа. Не надо приводить известные вам лично примеры Бакальчуков и прочие. В среднем) родит.
Это - экономически-обусловленный возраст замужества.
_____________________________
Я уже говорил и вслед за многими умными людьми повторяя не устану напоминать, что каждый из вас намного меньше принадлежит себе, чем социуму (следующий ролик вас ещё раз в этом убедит и насмешит). Так что конфликт, обозначенный в этой даме, классический: речь идёт о давлении со стороны родни (которая не может не передавать нормы, усвоенные поколенчески: и норма по возрасту выхода замуж - одна из самых строго соблюдаемых. Её будут транслировать, хотите вы этого или нет). На фоне одновременного давления экономики. Ну т.е. в ней борются социум из модерна и социум из постмодерна. И этот конфликт интроецирован. И девушке от него никуда не деться, как от инфлуэнцы, или вай-фая, который раздаётся повсеместно. Ей придётся в нём жить.
Что важно: как бы она его не решила, она об этом пожалеет. Что само-по-себе доставляет.
В т.н. передовых странах (Ю.Корея, Япония, Сингапур) конфликт этот давно победоносно и с разгромным счётом разрешён в пользу экономики. Когда ребёнок стоит нескольких лет жизни, жилья или свободы передвижения - многие женщины "там" уже выбирают отсутствие детей. В Японии коэффициент рождаемости в мегаполисах достиг 0,6 и продолжает снижаться. Девушки "откладывают" рождение детей, очень поздно съезжают от родителей (как раз в 35 лет примерно), ну а потом или не могут уже физически или не хотят психологически менять привычный уклад жизни.
Но тут мы опять вспоминаем о необходимости сопоставлять края распределения. И, глядя на саудитов, что-то не хотим, как они, даже ценой падения рождаемости. Что-то нам не даёт думать, что это правильно. Что-то важное.
Пожелаем красавице из ролика устроить свою судьбу и запомним - что понятие "норма" это не точка на графике нормального распределения из учебника для умственно-отсталых студентов заборостроительных ВУЗов.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Норма #Скуф
Старпёр из видео - это теперь ты, дружок.
И на тебе сидит куча норм, которые тобою даже не осознаются, но детям твоим видны (и очень смешны, если не противны).
Нормы эти ты не себе сам присвоил, - их тебе передали. Нормы эти ты не выбирал (как и родину, сынок). Нормы эти вообще не понятно, зачем нужны (семки можно же чищенные покупать, а можно вообще не покупать, что это за еда, что это такое вообще?)
______
Ещё интереснее то, что у тебя в голове. А там - кино про Штирлица, песенка про трёх белых коней. Плывущий по речке на спине Ёжик (Лошадка, Медвежонок). Вор должен сидеть в тюрьме! и златая цепь на дубе том.
А также - куда прятать деньги (в крупу, унитаз, за плинтус - где воры в первую очередь и проверят).
Ответ на вопрос - придумай любой инструмент (60% придумает молоток).
Три самых популярных первых вопроса при знакомстве (женщин от них тошнит, ребзики).
Ответ на вопрос (и действия внутри него, прямо противоположные ответу, что в принципе тоже норма) - кто в доме хозяин.
Любимые анекдоты. Время дня.
Даже норма заначки (и отката) уже в тебе прописана, не ты решаешь - а архетип, который тебе как базовая прошивка, как умолчательное ПО предустановлено ещё до того, как ты начал соображать, кто ты и где ты.
Кому-то с этого ролика очень смешно.
Кому-то - страшно.
А кто-то этим цинично пользуется.
Не храни деньги на опасном счёте. Отнеси на безопасный. Там ещё и проценты ого-го же. И всехнаебал обманул. Ты же самый смекалистый и хитрый. Проанализировал все аналитические программы на ТВ и выбрал. Молодец.
UPD. Если кого-то интересует, что делать, если этот ролик вызвал идиосинкразию.
Как минимум прекращайте смотреть ТВ, советское кино и читать пост-советскую прессу. Семки тоже. И майку-алкоголичку. Они действуют как бустеры антиковидных прививок. Усиливают эффект предыдущих (и он не про защиту от КОВИДа, да).
Старпёр из видео - это теперь ты, дружок.
И на тебе сидит куча норм, которые тобою даже не осознаются, но детям твоим видны (и очень смешны, если не противны).
Нормы эти ты не себе сам присвоил, - их тебе передали. Нормы эти ты не выбирал (как и родину, сынок). Нормы эти вообще не понятно, зачем нужны (семки можно же чищенные покупать, а можно вообще не покупать, что это за еда, что это такое вообще?)
______
Ещё интереснее то, что у тебя в голове. А там - кино про Штирлица, песенка про трёх белых коней. Плывущий по речке на спине Ёжик (Лошадка, Медвежонок). Вор должен сидеть в тюрьме! и златая цепь на дубе том.
А также - куда прятать деньги (в крупу, унитаз, за плинтус - где воры в первую очередь и проверят).
Ответ на вопрос - придумай любой инструмент (60% придумает молоток).
Три самых популярных первых вопроса при знакомстве (женщин от них тошнит, ребзики).
Ответ на вопрос (и действия внутри него, прямо противоположные ответу, что в принципе тоже норма) - кто в доме хозяин.
Любимые анекдоты. Время дня.
Даже норма заначки (и отката) уже в тебе прописана, не ты решаешь - а архетип, который тебе как базовая прошивка, как умолчательное ПО предустановлено ещё до того, как ты начал соображать, кто ты и где ты.
Кому-то с этого ролика очень смешно.
Кому-то - страшно.
А кто-то этим цинично пользуется.
Не храни деньги на опасном счёте. Отнеси на безопасный. Там ещё и проценты ого-го же. И всех
UPD. Если кого-то интересует, что делать, если этот ролик вызвал идиосинкразию.
Как минимум прекращайте смотреть ТВ, советское кино и читать пост-советскую прессу. Семки тоже. И майку-алкоголичку. Они действуют как бустеры антиковидных прививок. Усиливают эффект предыдущих (и он не про защиту от КОВИДа, да).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Китай #Олимпиада
Гимнасточка из Китая, которая вслед за соседками по подимуму надкусывала медаль, породив мем-милоту, вернулась к работе в отцовском ресторане.
Ей 18 лет, и профессии пока нет. Папин-мамин ресторанчик конечно сразу обрёл второе дыхание, но девочку это не смущает. Она работает официанткой, и по движениям видно - что делает это с почитанием родителей и с уважением к окружающим, чему те ещё раз умиляются.
______________________________
И это второе, а возможно - третье поколение деревенских людей, переехавших в город.
Как уже обратили внимание спецы, изучающие т.н. "второй демографический переход" (на самом деле - сплошную урбанизацию), уже на третьем поколении. не знавшем деревню, всё (вообще - все) морально-нравственные ориентиры изменяются.
Молодые люди уже не готовы работать за верность принципам. И вообще не очень ценят работу-саму-по-себе. Но не потому, что ленивые - а потому, что перестают быть крепостными в своих убеждениях.
А пока это топливо, патриархально-коммунистически-предпринимательское, есть - Китай ещё будет продолжать расти, в отличие от некоторых других стран.
______________________________
Можете её представить замужем за парт.работником и депутатом китайского верховного совета?
Давайте отследим биографию человека-мема через год, два и сравним с.
Гимнасточка из Китая, которая вслед за соседками по подимуму надкусывала медаль, породив мем-милоту, вернулась к работе в отцовском ресторане.
Ей 18 лет, и профессии пока нет. Папин-мамин ресторанчик конечно сразу обрёл второе дыхание, но девочку это не смущает. Она работает официанткой, и по движениям видно - что делает это с почитанием родителей и с уважением к окружающим, чему те ещё раз умиляются.
______________________________
И это второе, а возможно - третье поколение деревенских людей, переехавших в город.
Как уже обратили внимание спецы, изучающие т.н. "второй демографический переход" (на самом деле - сплошную урбанизацию), уже на третьем поколении. не знавшем деревню, всё (вообще - все) морально-нравственные ориентиры изменяются.
Молодые люди уже не готовы работать за верность принципам. И вообще не очень ценят работу-саму-по-себе. Но не потому, что ленивые - а потому, что перестают быть крепостными в своих убеждениях.
А пока это топливо, патриархально-коммунистически-предпринимательское, есть - Китай ещё будет продолжать расти, в отличие от некоторых других стран.
______________________________
Можете её представить замужем за парт.работником и депутатом китайского верховного совета?
Давайте отследим биографию человека-мема через год, два и сравним с.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Язык #Мышление
Тут зашёл опять спор про язык, мышление, Витгенштейна и Выготского. Про симультанное и сукцессивное (не для субботы будут помянуты).
Но день вроде выходной. А не трогать тему нельзя, ей хоть уже больше века, в всё ещё даже не поставлена толком на рассмотрение, а корень - там.
Дару спорщикам этот ролик, который можно смотреть - открыв глаза и закрыв. Соответственно, со звуком и без. Почувствуйте, что называется, разницу, симультанные вы наши.
_________________________
Добавим ещё контекста и представим себе, что песня эта про конкретную крошку Цахес. И снова - с отрытыми глазами и нет слушаем оперу.
_________________________
А теперь представьте себе целый народ, который вообще живёт на звук, а не на текст. Слухом. Аляповато-на-авось (симультанно) в целом как бы всё же норм. (Закрываем глаза и наслаждаемся контальто? не уверен, что чётко определил голос, но я и не музыкант).
_________________________
А в польском и чешском "позор" вообще как раз вот это вот: зрелище, что предстаёт глазу, театр и типа мизансцена, а не то что вы подумали и не про того, который. И не про тех, которые как собачка если ей говоришь что она дура, но ласково - бежит гладится. И слюну пускает, когда её пиздят, потому что потом её же кормят же. С барского стола. Если чё осталось.
Тут зашёл опять спор про язык, мышление, Витгенштейна и Выготского. Про симультанное и сукцессивное (не для субботы будут помянуты).
Но день вроде выходной. А не трогать тему нельзя, ей хоть уже больше века, в всё ещё даже не поставлена толком на рассмотрение, а корень - там.
Дару спорщикам этот ролик, который можно смотреть - открыв глаза и закрыв. Соответственно, со звуком и без. Почувствуйте, что называется, разницу, симультанные вы наши.
_________________________
Добавим ещё контекста и представим себе, что песня эта про конкретную крошку Цахес. И снова - с отрытыми глазами и нет слушаем оперу.
_________________________
А теперь представьте себе целый народ, который вообще живёт на звук, а не на текст. Слухом. Аляповато-на-авось (симультанно) в целом как бы всё же норм. (Закрываем глаза и наслаждаемся контальто? не уверен, что чётко определил голос, но я и не музыкант).
_________________________
А в польском и чешском "позор" вообще как раз вот это вот: зрелище, что предстаёт глазу, театр и типа мизансцена, а не то что вы подумали и не про того, который. И не про тех, которые как собачка если ей говоришь что она дура, но ласково - бежит гладится. И слюну пускает, когда её пиздят, потому что потом её же кормят же. С барского стола. Если чё осталось.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Крайний #Язык
Про крайних и последних
Тут очередная профурсетка в запрещённой сети снова с энтузиазмом рассказывала, почему нельзя говорить "крайний" и что это (фи-некультурно). Ебанутые граммар-наци, отогнув пальчик, всегда ведь чувствуют себя в своём типа культурном праве, когда правят других, прокрусты недоделанные. Невдомёк им, что язык - это вещь-в-себе, он себя сам реконструирует, правит и лечит.
Так что как будет правильно говорить через 20 лет - крайний, последний или сиреневый - это не тебе решать, кукла с мозгами из учебника по русскому языку для четвёртого класса
_____________________________
У всякого беспредела есть предел.
Системы всё равно возвращаются к равновесию. И если ты создаёшь "международные" организации, в которых качаешь права отдельно взятой страны и её (немногих) сателлитов, то со временем это становится понятно даже ... неграм.
Вот Буркина-Фасо, Мали и Нигер послали организацию из этого разряда нахуй. Сказали - будет трудно, но сами справимся. Это и есть - крайние слова (дура с рилса, тебе привёт, ебанашка - если ты не чувствуешь разницу между крайним и последним: слова крайние, но не последние. А кто скажет последние слова - тот сам мудак).
Итак, негры послали МВФ, ВЭФ и прочие "институты развития". Красавицы тепер настолько фешенебельные, что стали нерентабельными. И это - общемировая тенденция.
Вот ещё, где теперь видно это правило:
✔️ вы сделали из олимпийского спорта посмешище - многие спортсмены сами отказываются от участия в олимпиадах (добровольно, лаун-теннис, шахматы, бокс, многие игровые виды -включая хоккей)
✔️ вы сделали кабальным контрактом т.н. "брак" - молодые люди теперь туда не стремятся и многие вообще не рожают (слава труду, не у нас - у нас рождаемость 1.4 на семью! (ого-го ещё ребята, два поколения, а то и три - не вымрем), не то что в Южной Корее или Японии (0.6).
✔️ вы превратили ипотеку в род пожизненного рабства - молодые больше не хотят квартирушечку любой ценой
✔️ вы сделали нерентабельным занятие предпринимательством - предприниматели начали заниматься тем и так, чтобы вообще вам ничего не платить (ушли из "серой" зоны в "чёрную")
✔️ вы превратили образование в формалистику - люди больше не учатся, а покупают дипломы
✔️ вы убрали с ТВ весь более-менее приличный контент - единственный правильный выбор теперь для многих. вообще его не потреблять...
✔️ вы унижали долго простого человечка - он взял автомат и "вдруг" расстрелял скольких смог, крайне жестоко (и вы назвали это потом в своих СМИ "шутингом")
Крайний - это решительный, последний внутри цикла. Реперная точка. Ветвление. Рубикон.
А ты (дуре из рилс) - конечно же не крайняя, ты - последняя дура.
Про крайних и последних
Тут очередная профурсетка в запрещённой сети снова с энтузиазмом рассказывала, почему нельзя говорить "крайний" и что это (фи-некультурно). Ебанутые граммар-наци, отогнув пальчик, всегда ведь чувствуют себя в своём типа культурном праве, когда правят других, прокрусты недоделанные. Невдомёк им, что язык - это вещь-в-себе, он себя сам реконструирует, правит и лечит.
Так что как будет правильно говорить через 20 лет - крайний, последний или сиреневый - это не тебе решать, кукла с мозгами из учебника по русскому языку для четвёртого класса
_____________________________
У всякого беспредела есть предел.
Системы всё равно возвращаются к равновесию. И если ты создаёшь "международные" организации, в которых качаешь права отдельно взятой страны и её (немногих) сателлитов, то со временем это становится понятно даже ... неграм.
Вот Буркина-Фасо, Мали и Нигер послали организацию из этого разряда нахуй. Сказали - будет трудно, но сами справимся. Это и есть - крайние слова (дура с рилса, тебе привёт, ебанашка - если ты не чувствуешь разницу между крайним и последним: слова крайние, но не последние. А кто скажет последние слова - тот сам мудак).
Итак, негры послали МВФ, ВЭФ и прочие "институты развития". Красавицы тепер настолько фешенебельные, что стали нерентабельными. И это - общемировая тенденция.
Вот ещё, где теперь видно это правило:
✔️ вы сделали из олимпийского спорта посмешище - многие спортсмены сами отказываются от участия в олимпиадах (добровольно, лаун-теннис, шахматы, бокс, многие игровые виды -включая хоккей)
✔️ вы сделали кабальным контрактом т.н. "брак" - молодые люди теперь туда не стремятся и многие вообще не рожают (слава труду, не у нас - у нас рождаемость 1.4 на семью! (ого-го ещё ребята, два поколения, а то и три - не вымрем), не то что в Южной Корее или Японии (0.6).
✔️ вы превратили ипотеку в род пожизненного рабства - молодые больше не хотят квартирушечку любой ценой
✔️ вы сделали нерентабельным занятие предпринимательством - предприниматели начали заниматься тем и так, чтобы вообще вам ничего не платить (ушли из "серой" зоны в "чёрную")
✔️ вы превратили образование в формалистику - люди больше не учатся, а покупают дипломы
✔️ вы убрали с ТВ весь более-менее приличный контент - единственный правильный выбор теперь для многих. вообще его не потреблять...
✔️ вы унижали долго простого человечка - он взял автомат и "вдруг" расстрелял скольких смог, крайне жестоко (и вы назвали это потом в своих СМИ "шутингом")
Крайний - это решительный, последний внутри цикла. Реперная точка. Ветвление. Рубикон.
А ты (дуре из рилс) - конечно же не крайняя, ты - последняя дура.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Белоруссия #Инструмент
У нас почти немногие, но не все, не различают Белоруссию как отдельное не только государство, но и мыслительное пространство. Впрочем, эти же люди и другую страну от нас долгое время не различали. Я не знаю, что сработало - близость к Европам. черта оседлости (и Гродно), частичный ли католицизм, но белорусы - другие.
Ярче всего это видно на следовании ПДД, конечно. И за рулём, и пешими белорусы себя ведут кардинально иначе, чем принято в большинстве русских городов. Не только не ходят и не ездят на красный - но просто не хамят друг другу на дороге, не создают помех, выпускают со двора в поток и даже дают довернуть левый поворот или разворот, когда не умещаешься в цикл светофора и не гудят при этом.
Но это только часть и только одно из видимых отличий.
Посмотрите на этот ролик (он официальный, выложен на официальном же паблике МЧС Белоруссии в одной запрещённой у нас, но не у них - сети). У нас такого больше появиться не может. Потому что юмор, это коррозия для той манеры быть, которая стала единственно правильной (это конечно исторически ненадолго, но кому от этого легче) в стране.
Белорусам мягкий, чуткий и работающий юмор жить не мешает.
Очень правильный, очень душевный, очень поучительный. Короткий, ёмкий.
ЧЕЛОВЕЧНЫЙ юмор в ролике о том, как быть - если заблудился в лесу.
Смотрите, пересматривайте, запоминайте и покажите детям.
У нас почти немногие, но не все, не различают Белоруссию как отдельное не только государство, но и мыслительное пространство. Впрочем, эти же люди и другую страну от нас долгое время не различали. Я не знаю, что сработало - близость к Европам. черта оседлости (и Гродно), частичный ли католицизм, но белорусы - другие.
Ярче всего это видно на следовании ПДД, конечно. И за рулём, и пешими белорусы себя ведут кардинально иначе, чем принято в большинстве русских городов. Не только не ходят и не ездят на красный - но просто не хамят друг другу на дороге, не создают помех, выпускают со двора в поток и даже дают довернуть левый поворот или разворот, когда не умещаешься в цикл светофора и не гудят при этом.
Но это только часть и только одно из видимых отличий.
Посмотрите на этот ролик (он официальный, выложен на официальном же паблике МЧС Белоруссии в одной запрещённой у нас, но не у них - сети). У нас такого больше появиться не может. Потому что юмор, это коррозия для той манеры быть, которая стала единственно правильной (это конечно исторически ненадолго, но кому от этого легче) в стране.
Белорусам мягкий, чуткий и работающий юмор жить не мешает.
Очень правильный, очень душевный, очень поучительный. Короткий, ёмкий.
ЧЕЛОВЕЧНЫЙ юмор в ролике о том, как быть - если заблудился в лесу.
Смотрите, пересматривайте, запоминайте и покажите детям.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Метро #Мальтус #Толпа
На три дня ст.м. "Пл.Ал.Невского" стала единственной пересадочной в СПб на рыжей ветке. Эффект от происходящего хорошо виден в ролике. Но тема сегодняшняя не про питерского градоначальника, пиар-служба которого - пока Собянин чуть ли ни каждую неделю открывает новую станцию - выпустила недавно замечательную документалку про пять причин, почему в Питере метро строить сложно (все пять - реальные. Сложно. Грунты. Воды. Коммуникации. Финансы. До хера причин. Все - важные). Причин много, метра мало, на всех - не хватает.
___________________________________
А вот это - как раз тема сегодняшняя. Про неомальтузианство. Которое уже входило в моду, потом было развенчано и сейчас снова, на фоне скопления, толп и взаимной ненависти всех ко всем, которую уже трудно скрывать.
Когда каждый типа знает, как правильно (открыть окно в автобусе/закрыть окно; включить кондей/выключить; перекладывать плитку или нет; как воспитывать детей, как играть в футбол и как выигрывать войны). Но мало ж знает - ещё и учит!
______________________________
Тут ведь не только мизантропы и социопаты вроде меня начинают задумываться, а почему бы не скорректировать так сказать ситуацию. Путём уменьшения знаменателя. А не числителя. куда этот знаменатель всё накидывает да накидывает требований. Дабы коэффициент снова вернуть к единичке.
Потому как требования всеобщего тела (представьте себе общество, как такое огромное тело. тюлень такой жирный, распластвашийся не везде равномерно по поверхности земли). Так вот требования этого тюленя не только многочисленны, но ещё и безнадёжно тупы, противоречивы и безумны в принципе.
___________________________
Неомальтузианство тут обретает новую жизнь, и несомненно уже есть части тюленя, прикидывающие куда бы сплавить жирку с других частей, да поскорее, пока им не заплыло вообще всё.
______________________________
Ну а людям, которые настолько безумны, что (при тщательном регулярном и заблаговременном анонсировании) всё равно полезли в эти дни в питерское метро и именно - с переходом на пл.Ал.Невского. Этим людям похоже уже ничто и никогда не поможет, только добрые самяритяне-неомальтузианцы.
С их вакцинами, идеями чайлд-фри, пивом на эстрогенах (ты ж болельщик. вперьооооод, "Зенит" - и бухни), спать до обеда и работой не бей лежачего (пока не прилетит чёрный лебедь).
На три дня ст.м. "Пл.Ал.Невского" стала единственной пересадочной в СПб на рыжей ветке. Эффект от происходящего хорошо виден в ролике. Но тема сегодняшняя не про питерского градоначальника, пиар-служба которого - пока Собянин чуть ли ни каждую неделю открывает новую станцию - выпустила недавно замечательную документалку про пять причин, почему в Питере метро строить сложно (все пять - реальные. Сложно. Грунты. Воды. Коммуникации. Финансы. До хера причин. Все - важные). Причин много, метра мало, на всех - не хватает.
___________________________________
А вот это - как раз тема сегодняшняя. Про неомальтузианство. Которое уже входило в моду, потом было развенчано и сейчас снова, на фоне скопления, толп и взаимной ненависти всех ко всем, которую уже трудно скрывать.
Когда каждый типа знает, как правильно (открыть окно в автобусе/закрыть окно; включить кондей/выключить; перекладывать плитку или нет; как воспитывать детей, как играть в футбол и как выигрывать войны). Но мало ж знает - ещё и учит!
______________________________
Тут ведь не только мизантропы и социопаты вроде меня начинают задумываться, а почему бы не скорректировать так сказать ситуацию. Путём уменьшения знаменателя. А не числителя. куда этот знаменатель всё накидывает да накидывает требований. Дабы коэффициент снова вернуть к единичке.
Потому как требования всеобщего тела (представьте себе общество, как такое огромное тело. тюлень такой жирный, распластвашийся не везде равномерно по поверхности земли). Так вот требования этого тюленя не только многочисленны, но ещё и безнадёжно тупы, противоречивы и безумны в принципе.
___________________________
Неомальтузианство тут обретает новую жизнь, и несомненно уже есть части тюленя, прикидывающие куда бы сплавить жирку с других частей, да поскорее, пока им не заплыло вообще всё.
______________________________
Ну а людям, которые настолько безумны, что (при тщательном регулярном и заблаговременном анонсировании) всё равно полезли в эти дни в питерское метро и именно - с переходом на пл.Ал.Невского. Этим людям похоже уже ничто и никогда не поможет, только добрые самяритяне-неомальтузианцы.
С их вакцинами, идеями чайлд-фри, пивом на эстрогенах (ты ж болельщик. вперьооооод, "Зенит" - и бухни), спать до обеда и работой не бей лежачего (пока не прилетит чёрный лебедь).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Толпа #Мальтус #Сантандер
Вторая толпа будет неожиданной. Все видели ролики с тюленями, из которых состоит общественный тюлень - из Анапы или Сочи.
На видео - Сантандер, и тоже недавно. Время судя по всему - сиеста, все идут не просто так, а к своим отелям/апартам/местам отдыха. В этом и есть основное отличие пляжа от указанных, что не лежат - а идут. Ну и пожалуй, ну если честно, то и коэффициент ожирения поменьше нам привычного. В остальном - люди как люди, и даже квартирный вопрос их не испортил.
____________________________
Но кому из них приятно (только честно), как вы думаете?
А что если вот это ощущение (неприятно), от которого могут избавиться более-менее нагло, пожаром на Гавайях, только элитарии. Если это неприятно возьмёт и перерастёт уже "заебали", точное "пута де мадре" и прочее инвективное? Тем более же - что реально нереально это всё переживать.
Я к тому, что ощущение вот это вот - метра в Питере - оно ж повсеместно на теле тюленя. И не может не вызывать, да-да. Не может.
И это ведь не только в Испании, Я ж материал заранее собираю. Есть ролик с Да-Нанга, Вьетнам. Пять утра. Очень похоже.
И это я ещё вас пощадил и не дал видео из Шанхая в праздники. Там просто асфальта не видно под людьми (съемка сверху).
Вторая толпа будет неожиданной. Все видели ролики с тюленями, из которых состоит общественный тюлень - из Анапы или Сочи.
На видео - Сантандер, и тоже недавно. Время судя по всему - сиеста, все идут не просто так, а к своим отелям/апартам/местам отдыха. В этом и есть основное отличие пляжа от указанных, что не лежат - а идут. Ну и пожалуй, ну если честно, то и коэффициент ожирения поменьше нам привычного. В остальном - люди как люди, и даже квартирный вопрос их не испортил.
____________________________
Но кому из них приятно (только честно), как вы думаете?
А что если вот это ощущение (неприятно), от которого могут избавиться более-менее нагло, пожаром на Гавайях, только элитарии. Если это неприятно возьмёт и перерастёт уже "заебали", точное "пута де мадре" и прочее инвективное? Тем более же - что реально нереально это всё переживать.
Я к тому, что ощущение вот это вот - метра в Питере - оно ж повсеместно на теле тюленя. И не может не вызывать, да-да. Не может.
И это ведь не только в Испании, Я ж материал заранее собираю. Есть ролик с Да-Нанга, Вьетнам. Пять утра. Очень похоже.
И это я ещё вас пощадил и не дал видео из Шанхая в праздники. Там просто асфальта не видно под людьми (съемка сверху).
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#Толпа #Марафон #Олимпиада
Ну и последняя толпа - бежит за женщиной, которая пришла на Олимпиаде последней. Посмотрите, какая поддержка. Насколько беговое сообщество (да и просто люди) душевно сопереживают девушке. Которая итак приехала бежать примерно на последнее место с личником 3:26, так ещё и получила травму и едва вытащила уж совсем скромные 3:52 (среди читателей Ценсума есть несколько человек, которые - старше и не олимпийцы - имеют личники выше или заметно выше).
_______________________
Но вот тоже ведь - толпа.
И толпа - сплочённая. Воодушевлённая. Эмоциональная.
Посмотрите, как это влияет на репортёров. Они аж подпрыгивают на стульях с комментарием. Их прёт (оба судя по всему тоже бегуны). И это не просто вам ведь так.
Это реальная, мощная, существующая, и хотя вы её не видите - крупная сила. Эгрегор. Который вот и тащит этих всех, что бегут рядом с. И кричат. И помогают И даже дуют в спину (а не плюют в лицо). И молятся (уверен, что и такие были) и желают и переживают и благодарят.
Что-то мне подсказывает, что без толпы (говорят, до реформы алфавита большевиками нельзя было написать вот так, чтобы читалось - бес толпы, не было такого предлога). Поэтому обойдём это место и напишем так: в отсутствие толпы - человека нынче нету.
НО.
Но.
Но.
Можно ведь выбрать правильные место. Время. И тела.
В первую очередь - общее тело того, что тебя понесёт.
И вот это, которое за последнее место болеет искренне, приверженно и самоотверженно - чем-то мне лично милее двух предыдущих, Да-с.
Ну и последняя толпа - бежит за женщиной, которая пришла на Олимпиаде последней. Посмотрите, какая поддержка. Насколько беговое сообщество (да и просто люди) душевно сопереживают девушке. Которая итак приехала бежать примерно на последнее место с личником 3:26, так ещё и получила травму и едва вытащила уж совсем скромные 3:52 (среди читателей Ценсума есть несколько человек, которые - старше и не олимпийцы - имеют личники выше или заметно выше).
_______________________
Но вот тоже ведь - толпа.
И толпа - сплочённая. Воодушевлённая. Эмоциональная.
Посмотрите, как это влияет на репортёров. Они аж подпрыгивают на стульях с комментарием. Их прёт (оба судя по всему тоже бегуны). И это не просто вам ведь так.
Это реальная, мощная, существующая, и хотя вы её не видите - крупная сила. Эгрегор. Который вот и тащит этих всех, что бегут рядом с. И кричат. И помогают И даже дуют в спину (а не плюют в лицо). И молятся (уверен, что и такие были) и желают и переживают и благодарят.
Что-то мне подсказывает, что без толпы (говорят, до реформы алфавита большевиками нельзя было написать вот так, чтобы читалось - бес толпы, не было такого предлога). Поэтому обойдём это место и напишем так: в отсутствие толпы - человека нынче нету.
НО.
Но.
Но.
Можно ведь выбрать правильные место. Время. И тела.
В первую очередь - общее тело того, что тебя понесёт.
И вот это, которое за последнее место болеет искренне, приверженно и самоотверженно - чем-то мне лично милее двух предыдущих, Да-с.
#ШколаОценки #Стиль
Стиль - штука тонкая. Вот представьте себе ситуацию, когда нарисовавший строго по ТЗ маму и дочку художник (справа сверху) искренне (не троллинг) удивляется, что на его плакате не так?
Попробуйте ему объяснить.
Верно и обратное: никому из тех, которым - не нужно Веласкеса или Дюрера - достаточно Маковского, Айвазовского или Дайнеки (и не надо Пикассо, всё равно уже никогда не) - видел как пишут те, кто умеет - и этот плакат.
Ничего ведь объяснять и им не нужно.
Перейдём на другой, менее примитивно-дихотомичный уровень. Вот обложка переводного учебника по логике (она тут не вся, разворачивайте). Видите, что на ней не так? Понятно, почему у учебника логики не может быть такой обложки? А понятно, почему она есть?
Ещё тоньше и острее вопрос: а вам ясно, что будет с преподаванием логики там, где учебники логики издаются с такой обложкой? Кто не задумывался - подумайте, а кому и этот вопрос ясен - для вас загадочка.
_____
Выше - четыре основные существовавшие эмблемы ФК "Челси". На первой изображён ветеран из госпиталя в Стемфорде, Что характерно, ветеран смотрит вправо (это для вас влево - геральдически вправо, т.к. считаем от него, а не от вас - вы плебеи - он герб).
Такая, поворотная фигура в геральдике называется рампан. И смотрит она (традиционно!) вправо, потому что раньше крепилась на щите, щит - в левой руке, и если бы фигура смотрела в другую сторону, то можно было бы подумать, что рыцарь зассал и убегает. Нет.
Символ рыцаря идёт в бой вместе с рыцарем. Поэтому рампан - всегда вправо. (Для нас - влево).
Позже некие лица, повлиявшие на развитие клуба (называют семью Кадоган, например. И мне смутно помнится, что эту фамилию и Конан Дойл поминал). Я подробности не буду - их полный интернет, читайте сами. Короче, богатый и достойный во всех отношениях, кроме одного (это и есть загадка) взял и поместил на герб льва. Вместо ветерана. А поскольку львов на гербах - как собак нерезаных и герб стал сильно похожим на эмблемы сразу нескольких других клубов, включая прямых злых соперников - льву пришлось повернуть голову вправо.
Что создало совершенно убогий прецедент. Ибо теперь лев мало того, что убегает с поля боя. Так он ещё чего-то там вынюхивает у себя под хвостом. Позор этот (а сэр достойный и богатый) пытался поменять другой владелец, купивший клуб за фунт и долги, и у него почти получилось. Он предложил классического льва рампан горожанам. Но его не приняли. Точнее приняли, а потом с- снова отвергли. При Абрамовиче вернулся лев-девиант.
Болельщики велели вернуть того льва, со скрученной шеей, выхлопом, идущего в одну сторону, смотрящего в другую и геральдический пиздец (ещё раз - это очень краткое изложение истории, полная занимает страниц 15, там подробности, как это случилось. Изучайте, упражняйтесь, спорьте).
Хотите - верьте. хотите - нет. Но символы имеют значение.
Так-то только они и имеют.
Ибо символ - суть знак, т.е. носитель знакового: значения. Сорри за тавтологию.
Ну а стиль - это механика управления символами, т.е. проявление мышления в знаках. По стилю (и только по стилю) и можно судить о мышлении - там, где у нас нет других чётких усмотрений....
Стиль - штука тонкая. Вот представьте себе ситуацию, когда нарисовавший строго по ТЗ маму и дочку художник (справа сверху) искренне (не троллинг) удивляется, что на его плакате не так?
Попробуйте ему объяснить.
Верно и обратное: никому из тех, которым - не нужно Веласкеса или Дюрера - достаточно Маковского, Айвазовского или Дайнеки (и не надо Пикассо, всё равно уже никогда не) - видел как пишут те, кто умеет - и этот плакат.
Ничего ведь объяснять и им не нужно.
Перейдём на другой, менее примитивно-дихотомичный уровень. Вот обложка переводного учебника по логике (она тут не вся, разворачивайте). Видите, что на ней не так? Понятно, почему у учебника логики не может быть такой обложки? А понятно, почему она есть?
Ещё тоньше и острее вопрос: а вам ясно, что будет с преподаванием логики там, где учебники логики издаются с такой обложкой? Кто не задумывался - подумайте, а кому и этот вопрос ясен - для вас загадочка.
_____
Выше - четыре основные существовавшие эмблемы ФК "Челси". На первой изображён ветеран из госпиталя в Стемфорде, Что характерно, ветеран смотрит вправо (это для вас влево - геральдически вправо, т.к. считаем от него, а не от вас - вы плебеи - он герб).
Такая, поворотная фигура в геральдике называется рампан. И смотрит она (традиционно!) вправо, потому что раньше крепилась на щите, щит - в левой руке, и если бы фигура смотрела в другую сторону, то можно было бы подумать, что рыцарь зассал и убегает. Нет.
Символ рыцаря идёт в бой вместе с рыцарем. Поэтому рампан - всегда вправо. (Для нас - влево).
Позже некие лица, повлиявшие на развитие клуба (называют семью Кадоган, например. И мне смутно помнится, что эту фамилию и Конан Дойл поминал). Я подробности не буду - их полный интернет, читайте сами. Короче, богатый и достойный во всех отношениях, кроме одного (это и есть загадка) взял и поместил на герб льва. Вместо ветерана. А поскольку львов на гербах - как собак нерезаных и герб стал сильно похожим на эмблемы сразу нескольких других клубов, включая прямых злых соперников - льву пришлось повернуть голову вправо.
Что создало совершенно убогий прецедент. Ибо теперь лев мало того, что убегает с поля боя. Так он ещё чего-то там вынюхивает у себя под хвостом. Позор этот (а сэр достойный и богатый) пытался поменять другой владелец, купивший клуб за фунт и долги, и у него почти получилось. Он предложил классического льва рампан горожанам. Но его не приняли. Точнее приняли, а потом с- снова отвергли. При Абрамовиче вернулся лев-девиант.
Болельщики велели вернуть того льва, со скрученной шеей, выхлопом, идущего в одну сторону, смотрящего в другую и геральдический пиздец (ещё раз - это очень краткое изложение истории, полная занимает страниц 15, там подробности, как это случилось. Изучайте, упражняйтесь, спорьте).
Хотите - верьте. хотите - нет. Но символы имеют значение.
Так-то только они и имеют.
Ибо символ - суть знак, т.е. носитель знакового: значения. Сорри за тавтологию.
Ну а стиль - это механика управления символами, т.е. проявление мышления в знаках. По стилю (и только по стилю) и можно судить о мышлении - там, где у нас нет других чётких усмотрений....
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#ШколаОценки #Стиль #Речь
Так-то в публичном пространстве сосуществуют два языка параллельно - и то, что оба они типа русские, смущает наблюдателей. Раньше, когда это был французский-русский, разница была очевиднее: один - для знати, другой - для обычных людей.
Теперь как бы язык один. И носители все - носят его, общий.
Хуй там.
_____________________________
Есть язык письменный, язык власти, в т.ч. власти буквальной - буквенной - бюрократической: его ублюдком, выпердышем и тварным сыном выступает канцелярит.
"Сквозная цифровая трансформация" - это вот он, подряд несколько существительных. Или вот "она утонула" - это тоже он, и он же "произошла ситуация" (это когда субъект трогательно-помазаннечески вынесен за скобку, а причинно-следственная связь заметена с мусором под диван, ибо неча).
В речевом на месте этих благих орфоэпически и стройных синтагматически выражений существуют маты, междометия и присказки. Речевой язык проще, ёмче, и обязательно контекстуален. На нём могут общаться только те, которые - как вендоры на Вайлдберис - подключены к одной платформе, а платформой им служит как раз та самая "общая ситуация", которая у них просиходит.
Как в ролике - ситуация очередного (буээээ) родительского чатика, где как раз вот эта хуйня и проявляется.
Женщина обратилась к.
На письменном.
Ждёт логично письменной реакции.
А ей на устном (хоть и письменными буквами) отвечают. Искренне.
Долбоёбы, которые не знают письменного (хотя вроде учили). И вроде они же пишут. Но пишут они устным.
Это примерно как я в 1-м классе, когда подглядел мамкин словарь русско-немецкий (дальше алфавита не пошёл), написал впервые на доске слово DURAK на перемене и искренне полагал, что оно - немецкое. Это потом я уже узнал, что дурак - думпкопф, но этого мало - оказывается недостаточно знать строгий (а его не бывает!) перевод слов, надо ещё уметь как-то иначе эти слова располагать, ду бист больной? ферштеен?
______________________
Стиль речевого общения в письменном - до сих пор ОСНОВНОЙ.
Поэтому, базово, основная масса нашего населения не умеет читать меню и начинает допрашивать официанта.
Поэтому основная масса руководителей не читает служебные записки, а требует устно доложить. Своими словами, как они это любят пиздануть (потому что не вытаскивают из текстов смыслы, блядь).
Поэтому так часты совещания - письменная коммуникация между неграмотными людьми невозможна!
Поэтому бесполезно писать книги для дураков - они их не читают, и даже если прочтут (ну вы знаете что дальше).
Поэтому не читают инструкции, даже если они сверхполезны.
И поэтому вот это всё - личный круг, кооператив с красивым названием, доверие только через речь, наушничество, приближённые, коррупция и деньги мешками (надо же их пощупать, абстрактным цифрам на мониторе доверия никакого!)
____________________
Отсюда и этот (обосранный) речевой этикет в письменном. Когда в чате длиннющем нужно каждый день здороваться (зачем?).
Когда надо вякнуть, когда не спросили.
Когда надо ответить на вопрос, который не задавали.
И обязательно объявить своё мнение по любому вопросу (которое на спрашивали, оно никому не всралось и вы мешаете же).
Проблема кажется просто бытовой-коммуникативной, но ведь коммуникация - это вход в мышление, а речевая коммуникация предполагает личное присутствие, блядь. На всех Сократов не хватит, кому-то нужно читать его в изложении Платона. Причём так, чтобы понять ещё. И действовать согласно инструкции.
И станок ЧПУ без такой инструкции не работает.
И невозможна работа ТСЖ, родительского комитета, или просто компании - собравшейся на горку - в речево-письменном суржике.
_______________________
Поэтому те, которые умеют на обоих, так ценимы примерно всеми.
Но для того, чтобы не упарываться самыми тяжкими последствиями этой проблемы, достаточно хотя бы различать, что их два (а не один) и не путать ситуации общения.
Так-то в публичном пространстве сосуществуют два языка параллельно - и то, что оба они типа русские, смущает наблюдателей. Раньше, когда это был французский-русский, разница была очевиднее: один - для знати, другой - для обычных людей.
Теперь как бы язык один. И носители все - носят его, общий.
Хуй там.
_____________________________
Есть язык письменный, язык власти, в т.ч. власти буквальной - буквенной - бюрократической: его ублюдком, выпердышем и тварным сыном выступает канцелярит.
"Сквозная цифровая трансформация" - это вот он, подряд несколько существительных. Или вот "она утонула" - это тоже он, и он же "произошла ситуация" (это когда субъект трогательно-помазаннечески вынесен за скобку, а причинно-следственная связь заметена с мусором под диван, ибо неча).
В речевом на месте этих благих орфоэпически и стройных синтагматически выражений существуют маты, междометия и присказки. Речевой язык проще, ёмче, и обязательно контекстуален. На нём могут общаться только те, которые - как вендоры на Вайлдберис - подключены к одной платформе, а платформой им служит как раз та самая "общая ситуация", которая у них просиходит.
Как в ролике - ситуация очередного (буээээ) родительского чатика, где как раз вот эта хуйня и проявляется.
Женщина обратилась к.
На письменном.
Ждёт логично письменной реакции.
А ей на устном (хоть и письменными буквами) отвечают. Искренне.
Долбоёбы, которые не знают письменного (хотя вроде учили). И вроде они же пишут. Но пишут они устным.
Это примерно как я в 1-м классе, когда подглядел мамкин словарь русско-немецкий (дальше алфавита не пошёл), написал впервые на доске слово DURAK на перемене и искренне полагал, что оно - немецкое. Это потом я уже узнал, что дурак - думпкопф, но этого мало - оказывается недостаточно знать строгий (а его не бывает!) перевод слов, надо ещё уметь как-то иначе эти слова располагать, ду бист больной? ферштеен?
______________________
Стиль речевого общения в письменном - до сих пор ОСНОВНОЙ.
Поэтому, базово, основная масса нашего населения не умеет читать меню и начинает допрашивать официанта.
Поэтому основная масса руководителей не читает служебные записки, а требует устно доложить. Своими словами, как они это любят пиздануть (потому что не вытаскивают из текстов смыслы, блядь).
Поэтому так часты совещания - письменная коммуникация между неграмотными людьми невозможна!
Поэтому бесполезно писать книги для дураков - они их не читают, и даже если прочтут (ну вы знаете что дальше).
Поэтому не читают инструкции, даже если они сверхполезны.
И поэтому вот это всё - личный круг, кооператив с красивым названием, доверие только через речь, наушничество, приближённые, коррупция и деньги мешками (надо же их пощупать, абстрактным цифрам на мониторе доверия никакого!)
____________________
Отсюда и этот (обосранный) речевой этикет в письменном. Когда в чате длиннющем нужно каждый день здороваться (зачем?).
Когда надо вякнуть, когда не спросили.
Когда надо ответить на вопрос, который не задавали.
И обязательно объявить своё мнение по любому вопросу (которое на спрашивали, оно никому не всралось и вы мешаете же).
Проблема кажется просто бытовой-коммуникативной, но ведь коммуникация - это вход в мышление, а речевая коммуникация предполагает личное присутствие, блядь. На всех Сократов не хватит, кому-то нужно читать его в изложении Платона. Причём так, чтобы понять ещё. И действовать согласно инструкции.
И станок ЧПУ без такой инструкции не работает.
И невозможна работа ТСЖ, родительского комитета, или просто компании - собравшейся на горку - в речево-письменном суржике.
_______________________
Поэтому те, которые умеют на обоих, так ценимы примерно всеми.
Но для того, чтобы не упарываться самыми тяжкими последствиями этой проблемы, достаточно хотя бы различать, что их два (а не один) и не путать ситуации общения.
#ШколаОценки #FT #Жизнь
FT задаёт дискурсы доброй половине не угарной Телеги и вчера этот график я видел в десятке пабликов, что читаю.
Что только не понаписали комментаторы (впрочем. может часть из ими написанного было в оригинальной публикации?). Всех ругать не буду, упомяну только одного: который про доказательную медицину, кост-эфишенси и прочую поебень вывел из крайне правой загогулинки.
Уровень мастерства в аналитке конечно растёт с каждым годом: потому как и публика тоже в целом крепчает. Задним умом. Ну да ладно.
_________________________________
Зато у меня есть железная версия (хуй сотрёшь), откуда лаг такой между Штатами и Великобританией - при том, что в целом уровень жизни схожий. Где они надыбали пять леть лишних: всё очень просто, и про это постеснялись написать уважаемые комментаторы (ну или тупанули, а я молодец).
Дело в расовом составе.
Негры и латиносы живут меньше. Даже при более высоком уровне жизни в целом. Наркотики, кока-кола, гамбургеры. Суициды и перестрелки. Упал пьяный, выёбываясь перед подружкой, с перил моста. ДТП. Передознулся лекарствами. Сэкономил на страховке. Всё это в сумме - налог (возрастом) на невежество.
Так вот. Камала Харрис, пишут, набирает очки. Ещё бы не набирала. Это же чёрная, которая позволила себе образ жизни белых, который так нужен неграм, хотя бы в мечтах.
Яркой, хотя и не такой недолгой жизни.
У нас Трампа уже считают победителем. Но я бы посомневался.
Не рожавшая негритянка при бурной молодости (это ещё мы через полвека только узнаем, что у неё там сейчас, но кто мешает неграм мечтать о том, что сейчас, уже сейчас?) с довольно странными наклонностями и остро-популистской риторикой типа повышения корп.налогов и прочего - это же чистый мёд для этой. Не ржаво-поясной. Вымирающей (год блесс старая добрая америка) аудитории.
______________________
UPD. Ещё график конечно симпатичен тем, что указует - что даже за миллиарды можно купить себе максиумум 10-12 лет. Пять лет - переездом в более здоровую в целом локацию. И ещё пять-семь - медициной и прочими достижениями. Типа шести пересаженных сердец. Мечта людей о бессмертии пока имеет (математически) крайне скромную результативность.
FT задаёт дискурсы доброй половине не угарной Телеги и вчера этот график я видел в десятке пабликов, что читаю.
Что только не понаписали комментаторы (впрочем. может часть из ими написанного было в оригинальной публикации?). Всех ругать не буду, упомяну только одного: который про доказательную медицину, кост-эфишенси и прочую поебень вывел из крайне правой загогулинки.
Уровень мастерства в аналитке конечно растёт с каждым годом: потому как и публика тоже в целом крепчает. Задним умом. Ну да ладно.
_________________________________
Зато у меня есть железная версия (хуй сотрёшь), откуда лаг такой между Штатами и Великобританией - при том, что в целом уровень жизни схожий. Где они надыбали пять леть лишних: всё очень просто, и про это постеснялись написать уважаемые комментаторы (ну или тупанули, а я молодец).
Дело в расовом составе.
Негры и латиносы живут меньше. Даже при более высоком уровне жизни в целом. Наркотики, кока-кола, гамбургеры. Суициды и перестрелки. Упал пьяный, выёбываясь перед подружкой, с перил моста. ДТП. Передознулся лекарствами. Сэкономил на страховке. Всё это в сумме - налог (возрастом) на невежество.
Так вот. Камала Харрис, пишут, набирает очки. Ещё бы не набирала. Это же чёрная, которая позволила себе образ жизни белых, который так нужен неграм, хотя бы в мечтах.
Яркой, хотя и не такой недолгой жизни.
У нас Трампа уже считают победителем. Но я бы посомневался.
Не рожавшая негритянка при бурной молодости (это ещё мы через полвека только узнаем, что у неё там сейчас, но кто мешает неграм мечтать о том, что сейчас, уже сейчас?) с довольно странными наклонностями и остро-популистской риторикой типа повышения корп.налогов и прочего - это же чистый мёд для этой. Не ржаво-поясной. Вымирающей (год блесс старая добрая америка) аудитории.
______________________
UPD. Ещё график конечно симпатичен тем, что указует - что даже за миллиарды можно купить себе максиумум 10-12 лет. Пять лет - переездом в более здоровую в целом локацию. И ещё пять-семь - медициной и прочими достижениями. Типа шести пересаженных сердец. Мечта людей о бессмертии пока имеет (математически) крайне скромную результативность.