#ШколаОценки #Стрельба

Человек, которого ударили ножом в драке, - может не сразу заметить (смертельную!) рану.
Человек, который тонет - никогда не протягивает руки вверх, как это часто любят показывать в кино. Тонут тихо (иначе бы не было всех этих бесконечных случаев с гибелью почти на глазах - в т.ч. в небольших бассейнах), медленно уходя под воду, смиряясь с объятьями смерти...

Так и тут: при выстреле в мозг мышцы сначала спазмируют, а затем - резко расслабляются (так же будет и при асфиксии, т.е. повешании) - потом пациент может ещё обоссаться (и все остальные жидкости, включая семенную, выделить также). Всё же расслабилось напрочь.
______________________________

Это род контента, который я привык вам выдавать (назовём его условно - Правда. Условно - потому что правда у всех своя, да-да).
Мои друзья, к которым я обратился с тем, чтобы мне объяснили, как быть для вас лучше, - сказали что надо мягчее как-то, ближе к людям - и тогда они ко мне потянутся. Не надо про спазм. Надо делать как делают все актёры блогеры: падать, как обычный человек воспринимает падение писать то, что хочет читать обычный человек. Назовём её условно - ложь (приятная. кайфовая, привычная).

И знаете, что самое интересное? спроси я вас, какой контент вам нужен, вы бы ответили, что вот тот, про спазмы. А смотреть пошли бы другой (или нет?). Или запросто наоборот, потому что про смерть - увлекательно. И честно. Но нельзя никому говорить, что тебе нравится, как умирают люди, могут посчитать за урода (а кому это надо)? Короче, выбор между правдой и ложью вообще настолько сомнителен, что вряд ли возможен. Будешь думать до конца жизни, что ты за правду-за правду, а ты - Ежов. Земля ему стекловатой.

Описанное выше - типовая игра совести, образующая биполярочку, расщепление сознания современного человека. Хочется и рыбку съесть, и на ёлку сесть. Так и мечутся бедолаги между красивыми и умными все. Ну а я типа делаю вид, что помогаю. Самоопределиться.

От имени и по поручению людей из закрытого чатика, повешу голосовалочки. Про это.

#HBR #HR #Книги

Как-то в одной одиозной книжке "Менеджер мафии", которую писал никакой не мафиози, такая она умная - видно же сразу, мафиози-то все дурачки же и преступники. Вычитал про то, что надо мол-де людьми интеллектуального плана управлять цинично (что равно дёшево, научно и практично). Было обидно, но почему-то запомнилось. А потом встретил в сборнике HBR, где про внутренние стартапы и вот этот весь аджайл и скрам очень похожую сентенцию. Типа по форме нужно с этими бедолагами цветочки, фитнес и печенюшки прямо на работе, а по сути - в ежовых рукавицах, чтобы не косячили и продукт выдавали на-гора. И на самое больное им давить, чтоб аж визжали и не думали о либертоидных этих правах своих типа человека яйцеголовые эти.
______

А недавно один настоящий профессор, не купленный арбуз, а мыслит сквозь текст иной раз прямо в печень напомнил, что помимо шарашек есть ещё т.н. "вольницы", которые может совсем и не они. Не зря же в русском языке "отхожее место" и "отхожие промыслы" как-то одинаково пахнут. Для деревенских. И родилась в голове схемка. Хер там родилась - я чужую спиздил, как обычно, но поверх неё порисую.

Итак. Представьте себе какого-нибудь опытного стартапера. Например, Воложа. Заслуженный казах, еврей, русский, мальтиец, нефтяник, айтишник и масон одновременно. И вот он признаёт, что все кругом неправы, кроме него и кроме подлизанного кэш-аута из Яндекса получает вместо жёлтой звезды - утреннюю, может теперь запускать новый бизнес. Там, на западе. Но в бизнес этот он рекрутирует в основном русскоязычных со всего бывшего СНГ. Потому что по форме это будет конечно ихний бизнес, но настолько наш, что переехавшие через время, очнувшись, дико разочаруются - но будет поздно. "Вольница" эта без забора (беги - кругом тундра) и без наезда с режимом (работай когда хочешь и сколько хочешь, хочешь с 7.00 до 24.00, хочешь - с 24.00 до 18.00). В западные компании тебя не возьмут (слишком ты русский). Общение будет на родном. И корпоративные практики - тоже. Эджайл, скрам и колючая проволока (не видимая) - вот ваша вольница. Денег конечно платят до хуя. Но расходы - ваще овердохуя, всё куда-то разлетается. Номинально ты почти что Крез, а реально - от зарплаты до зарплаты и каждый раз на тоненького, поэтому всего боишься (и увольнения, и выселения, и что ВНЖ не продлят).

А вот - шарашка, про которые много Солженицын и всегда мне было любопытно, почему такая она душная и тюрьма, а романтика же. То вечерние лекции (доктора же сидят) друг другу. То открытие какое мирового уровня и даже гос.премия. То КВН и прочая самодеятельность - потому что глав.вертухай тоже же с высшим и человек оказывается и его жена хочет умных шуток со сцены и бесплатно. И тут коллеги прислали текст. Про научную роту. Где режим, питание, подъёмы, форма, спорт. Короче - примерно всё, в чём я итак уже живу и на сердце прямо заныло. И я понял, почему Солженицын тогда не стращал, а рекламировал. Ведь шарашка - это по форме пиздец, а по сути - именно то, к чему и стремится тот, кто умеет и любит работать (русский).
________

Так вот и увидел это самое Дао. "Вольница" чёрненьким на белом и шарашка - беленьким на чёрном.
Не самый я скажу будет для интеллектуального человека в ближайшие лет 10 худший выбор, тем более что там может даже как в Лос-Аламосе семьи разрешат, детсад бесплатный и коллективчик охуеть соберётся куда не плюнь - нобелиат (по уровню, конечно).

Раньше они не смотрели, но осуждали.

А теперь осуждают, и смотрят, осуждают, и пересылают, и возмущаются, и снова и снова смотрят и пересматривают.

Которых не смотрели, больше не осуждаю.

#Бихевиоризм #Эвристика

То, что учёные назвали эвристикой, - мы назовём "самонаёбкой" (нам - можно). Это запускаемый извне по определённому триггеру встраиваемый в то, что обычный человек называет "мышлением" модуль программы, работающей на правах вируса.

Эвристики изучены, классифицированы и модных графиков весь интернет; но проблема с ними в том, что даже зная об их наличии и разнообразии, люди продолжают на них вестись. Более того, доказано, что это делают и профессиональные психиатры, которые умеют снять давление программ с пациентов (с себя - не могут).

Короче, вирус - на то и вирус, чтобы производить некую работу помимо воли человека.

Но выход был найден - в т.н. "границах". В середине 1950-х, когда в США стали популярными алкогольные рехабы, а затем - с ростом потребления наркоты - реабилитации для наркоманов, - их устроители обнаружили, что для "выпускников", если они не желают их видеть снова, полезно проделать процедуру "прописание границ".

Такой наркоман обещал сам-себе, что он не будет брать в руки шприцы, не будет встречаться со своими корешами (и для этого переедет в другую локацию) и ещё много чего не будет. Секрет такой работы простой: если ты не можешь бороться с программой напрямую, то необходимо изъять из обращения в обычной жизни те моменты, которые её запускают.
________

Ничего хитрого: в мировых религиях эти практики известны, как аскезы. Голод и холод - основные друзья здоровья. Молчание - разума.
Выясняется, что т.н. "духовный рост" - это не про лбом об кафель или коврик (в зависимости от провайдера), а именно вот это - выставлять и блюсти свои границы.
_________

Дальше - больше.
Выясняется, что человека несложно посчитать, просто понаблюдав его границы. И в досье разработки на любую персону в любой разведке мира есть раздел "Слабости".

Зная триггеры человека, - можно ведь запускать программы (помимо его воли), приводящие к хорошо известному управленцам результату...

Ну и заработал тут супер-гипер-новый маркетинг (когда слово SPAM в рекламе буквально повторяли 100 раз). SPAM - это третьесортная тушёнка и ею достали общество так, что стал нарицательным. С помощью масс-медиа с человеком стало можно делать вообще что угодно.
_________

Тем ценнее стало различие между тем, кто подчиняется этой машинке и нет. Смотрите - проблема не в ваших убеждениях по поводу ваших убеждений. Просто на самом деле крайне трудно остаться девочкой в публичном доме, это реальность. Самонаёбка - на то и наёбка себя, что ты её же не видишь, дорогой.
Если не желаете кушать вёдрами инфомусор, который запустит не вами управляемые программы.

Вам придётся отказаться от

✔️ массовых мероприятий
✔️ франшиз любого современного популярного кино
✔️ телевизора и почти всего интернета
✔️ огромной части журналов и книг
✔️ общения с теми, кто перечисленное выше потребляет регулярно

(это не шутка, не совет или рекомендация - это доказанная теорема: можете с ней делать что вам угодно)

Те, кто не отказались - вообще не имеют своей воли, да-с.

UPD. Вот имеем условную Зубаревич. Очень умную женщину, учёного, педагога. И на входе у неё - широко известные своей информативностью и правдивостью сборники Госкомстата ПЛЮС исполняемые модули программ, поддержанных теми источниками в интернете, которые она считает объективными. Что будет на выходе?

У вас - так же.

#ОценкаСитуации #Инвестиции #Тайвань #Сингапур

Коллеги широко обсуждают график (отличия) экономик Сингапура, Тайваня и материкового Китая.
Очевидному росту-развитию малых китайских-не-китайских анклавов есть несколько причин, некоторые из которых видны примерно всем:
✔️относительно небольшая территория и население
✔️ территориальная-мировая специализация. Тайвань - это полупроводники и электроника. Сингапур - это финансы, торговля и логистика. У двух других похожих территорий тоже есть свой функционал: Макао - центр игровой индустрии (крупнее Монако в разы!), Гонконг - второй Лондон (фондовая биржа и пр.) и тоже логистика, электроника...
✔️ не просто выход к морю; а крайне удобное (прямо на пути основных мировых морских коммуникаций) расположение - при наличии портов
✔️ ну и встраиваемость всего этого в силу означенного в мировое СРТ, как отдельного цеха (модуля) - при поддержке США и других экономик первого мира - эти "островные" государства продемонстрировали чудо.

Где-то рядом Ю.Корея, Норвегия и "ирландское чудо", которые тоже про относительно небольшое население, выход к морю, пахоту (у норвегов ещё и почти неограниченные углеводородные и геотермальные и водные и прочие ресурсы).
_________________________

Что важно, давайте подчеркнём (и почему этот рецепт - по мнению многих комментаторов - а я отследил и прочёл примерно 12 сообщений к графику, который закреплён в этом сообщении - не прокатит для России):
‼️ все указанные экономики преодолели "ловушку бедности", когда есть денег на инвестиции (и последующее производство и потребление внутри страны! что важно! - наличие собственного рынка!)
‼️все они малы, сконцентрированы на чём-то базово; имеют довольно чёткую сложившуюся традицию пахоты и (что также важно! - имплементировали английское право при сохранении собственных традиций умения работать). В Сингапуре за плевок на тротуар - штраф в одну месячную российскую зарплату - уже 40 лет как. И платят.
_________________________

На этом плюс-минус комментаторы сходятся (я собрал саммари), но вот в месте, где этот бы опыт надо бы учесть для нас, - нет. А между тем изобретательская задача по деланию условно-либеральной России уже решена, просто почему-то инженеры социума не читают базовые тексты. Она описана в "Остров Крым" Аксёнова. И именно что повторяет историю (примерно конечно, с нашим колоритом и его фантазией) создания Тайваня и прочих Гонконгов.

Если для такой большой территории и при настолько разномастном населении - преодоление стеклянного потолка заскочить из второго ряда да в первый действительно невозможно. Причём сразу по нескольким причинам, одна из которых - это т.н. "скрепы", которые совокупно (что бы там не говорили) а по сути - обязательное воспроизводство уклада, заведённого ещё при Иване Грозном и слегка подретушированном Петром I, то население и не захочет, и не даст изменять ситуацию, а элиту итак почти всё устраивает.
И если - а это опять верно - никто из либералов не захочет пахать, как те самые голландцы на своих верфях или англичане в мануфактуре - тянув за собой "балласт" в 40 миллионов одних пенсионеров (которых мало что кормить надо. так ещё они тебя за это и ненавидеть будут). То решение же - налицо:

✔️ делайте отдельно взятую либеральную Россию по методу Тайваня.

Чтобы это не выглядело, как призыв к сепаратизму, я конечно же однозначно подтверждаю принцип территориальной целостности государств и отважно заявляю, что Тайвань - это Китай.

Я больше того скажу. Какие-то слушки на предмет того, что некая часть элиты нечто такое типа рассматривала - ходили и про Красную Поляну, и про Калининградскую область (не всю может даже), про о.Восточный и ещё кучу локаций вплоть до Псковщины.

Хотите верьте, хотите - нет - а это с т.зр. ТРИЗ чистое решение, идеальное. Разбор конфликта путём роения. На малый и большой рои (по населению) и большой и малый (по производительности труда). В России ведь уже очень давно живут два разных народа. Давайте признаем уже наконец это, а то опять эта карусель с гражданской и непотребством выхода из неё.

#Финансы #Золото

Сегодня - понедельник, а значит - на Ценсуме мат.часть по финансам.

Инфляция - один из самых часто употребляемых примерно всеми терминов (знатоки насчитали 17 ему определений, которые взаимно противоречат ещё друг другу) при почти полном отсутствии понимания смысла за ним. Поэтому полезно бывает посмотреть как она вообще возникла - инфляция эта (умники называют - генезис понятия). Пикетти в своём "Капитал в XXI веке" вообще удивляет современного читателя тем, что инфляция - относительно недавнее изобретение, ещё в средние века её не существовало (потому и были такими твёрдыми любые денежные обязательства, такая низкая ставка доходности, и такой неумолимый разрыв между теми - у кого бабло есть и нету. Наличие капитала означало его обязательное умножение, в отличие от денег бедняка, который их проедал).

Но один из источников инфляции, разумеется, - это т.н. "порча монеты", т.е. потребность владельца оной взимать по номиналу, откусив себе чуток (здорово напоминает родные "откат", "заначка" и неплохо коррелирует с коррупцией ещё). Ну т.е. некоторые бравые умельцы реально брали золотые (реже - серебряные) монеты, и либо вырезали из них часть металла, либо спиливали аккуратно крошку по аверсу, либо подменяли один металл более дешёвым другим - но это были кустари. А реальной порчей монеты занялось позднее государство, предлагая людям либо меньший по весу "бракованный" товар как монету, - либо вовсе бронзу и медь вместо серебра и золота (подробнее об этом много у Ниала Фергюсона).
Ну т.е. инфляцие-образующим элементом денежно-кредитной системы уже в те времена было т.н. "государство". А деньги, как водится, шли на развлечение (официально - "содержание") Двора, на войны, на крупные прожекты (не все из которых были глупыми, как экспедиция Колумба или Магеллана, например). Порча монеты вызывала неприятие, схожее с экзистенциальным вызовом. Люди не просто роптали - они бунтовали, как в 1662-м году в Москве. (Медный бунт). Бунтовщики достигли своих целей тогда - медь была изъята из оборота и низам платили серебром, как и до этого.
В общем, то - что произошло на наших глазах с Олимпийским золотом - тогда только начиналось, потому что правители только входили во вкус. Это потом они изобретут бумажки (деньги-будто-бы-векселя), а затем вообще изымут из них даже правовое наполнение золотом (а сейчас и сами бумажки изымают, но это - другая тема).
________________________

Так вот. Инфляция по типу порчи металла - это теперь основной процесс золотодобычи.
Всё, буквально всё - вообще всё - со временем делается хуже, потому что это главный процесс при капитализме.
Образование, спорт, медицина. Разговоры о смысле жизни. Женская любовь. Взгляды людей. Юмор (посмотрите для прикола подряд любой выпуск Камеди и за ним Вокруг смеха - оборжётесь).

Всё, куда не ткни - основано на подмене. Золотой стандарт постмодерна - это когда дырка от бублика выдаётся за бесконечность, как символообразующая тор, про который Перельман и на века.
Поэтому бесполезно вот это вот всё: сбережения, инвестиции, традиции, длинная воля.
Если нет при этом элемента обратного так сказать осмоса хакинга системы, при которой всё становится хуже. Но об этом в следующих выпусках передачи. Не переключайтесь!

#Факт #Фейк #Инструмент #Маркетинг #AI #Мышление

Коллеги, постмодерн - штука, которая только кажется сложной. Как верно подметила Фаина Раневская, под павлиньим хвостом - там обычная куриная жопа. И состоит она (в коммуникационной составляющей) из трёх подправил (лемма, которой можно её описать):

1. Примерно всё в интернетах - ложь.
2. Примерно всякая ложь в интернетах - инспирирована кем-то (не вами) с некой целью (не вашей)
3. А передаётся-разносится это говнище соскамленными (эмоционально-вовлечёнными) придурками (считайте их за бешенных - буквально: у них голоса в голове и язык сухой и они кусаются), которые не отдают себе отчёта в том, что они совершают *их было особенно много в "пандемию" и при начале СВО
__

Дальше понятно, что - памятуя что там ещё же 92% - это копипейст - ложь эта будет многократно размножена и подана уже как факт из различных источников (оно и раньше так было - генераторов немного, основная масса - передатчики, причём большинство перевиратели-передатчики). Ну т.е. чаще всего вы ещё будете иметь дело с очень криво перевранной ложью, которую некогда кто-то изобрёл для чего-то. При этом цель его уже может быть даже достигнута, самого его нет или ещё что случилась - а вирус ходит-гуляет.

Так собственно было и до интернета, просто тогда мы это не могли лицезреть технически. Это сейчас мы знаем, что больше половины трафика - это видосики, из которых большая часть - это те самые неловкие движения, отрицанием которых занимался поздний СССР.

И это сейчас мы видим, например, как целые статьи в Вики переписываются без сохранения единого слова в изначальном тексте (который тоже был типа-правдой, до того как его переписали, конечно).
____

Я не про то, что интернету верить не надо, об этом вы итак догадывались.
Я про то, как конкретно не надо верить:

✔️‼️ сразу, в любом тексте ищем, в чём автор напиздел (даже в расписании поездов)
✔️‼️ найдя (если будете искать - найдёте всегда) - спрашиваете себя, зачем он это сделал и почему
✔️‼️ ну и для полировки хорошо ещё спросить себя же - полезно ли вам, чтобы это убеждение (или цель, или идея) существовали дальше

Ну и уже тогда - можете лайкать, репостить, пересказывать и принимать во внимание, т.е. отдавать энергию свою и вовлекать чужую.

Это обязательно, если не желаете быть соскамленными. Как вот в ролике (а ведь мог бы за пред-заказ стола деньги собирать. В виде добровольных пожертвований на ремонт провала, конечно).

Паттерн "в чём ты мне пиздишь, дорогой" должен быть автоматически реализуемым, умолчательно. Запускаемым вместе с операционкой по утрам. Врут все. Но это не значит. что с этим "все" надо согласиться - надо работать.

И да. Те горячие новости, по которым уже у вас сложилось мнение - это вас тоже наебали. Думайте.
___
UPD. А. Учитывая, какую теперь (всегда) придётся проделывать работу с каждым сообщением.
Вы резко снизите аппетит к их поглощению, что само-по-себе - очень, очень, очень полезно для душевного здоровья и мышления.

#ШколаОценки #Маркетинг #ОМ

Общественное мнение - никакое не общественное, а полезное обществу с т.зр. какой-то его части и умело внедрённое в массы специально обученными людьми. Учитывая ещё, что то, что обычные люди называют "мышлением" - это по сути интроекция общественного в их собственный мозг, можно сказать и что их "мышление" прихвачено теми, кто рулит "общественным мнением".
_______________________________

Вот показываю, как это происходит - в прямом эфире - на понятном и простом и главное - безопасном примере (и его ещё можно будет сегодня обсудить с коллегами - поэтому я вам и полезен, да-да).

Хорошо известный таблоид "Нью-Йорк пост" публикует очередной злободневным материал про новое открытие британских учёных. В материале рассказывается, что оказывается (!) люди, которые ходят в офис на работу делаются гораздо сексуальнее (и подспудно подразумевается - конечно же - что и сексуально успешнее!). Потому что вокруг все такие сексуально одетые, романтика и туалетные кабинки. Причём работает это в обе стороны: для верных супругов сексуальная атмосфера и время, которое они отсутствуют дома, - как афродизиак. Возвращаются и ноги к потолку ещё на кухонном столе, до кровати доходить не успевают.
_____________________________

Есть люди, которые считают, что таблоиды зарабатывают рекламой: нет. Основная задача таблоидов - как раз удобрять т.н. "общественное мнение", чтобы обществу было возможно знать, где оно, когда оно вспомнит, что забыло, какое у него сейчас мнение. Послековидные реалии выявили следующее:
✔️ удалённые работники в ряде отраслей работают чуть ли не производительнее тех, кто ходит в офис
✔️ НО! а)у них появилось до хрена свободы и они начали о себе мнить и меньше делать ритуальных приседаний перед руководством б)это хуже в целом для ВВП, потому что не надо же содержать офис, электричество, уборщиц и налоги на это всё в)они стали образовать некий класс - пусть и не свободных, но переходных в свободу людей (а зачем и кому это надо)?
✔️ поэтому в Вашингтонском обкоме было принято решение - разъяснить наконец людЯм, что им пора возвращаться в офисы. Но тут случилось неладное: больше трети отказывается возвращаться даже под угрозой увольнения!!

Тогда значит надо пускать в ход общественное мнение, решили в обкоме. Оно всегда работает. Поэтому - статьи в таблоидах. Поэтому - ролики, обсмеивающие гонор remote workers в соц.сетях (краткий пересказ одного из таких в сети, куда ни вы, ни я не ходим: в небоскрёб заходят двое; охрана, работники и глава компании аплодируют им, встречая с цветами и чуть не падая на колени.. Надпись "вот что бывает, когда эти ребята наконец соизволяют прийти в офис лично"). Шутка не грубая, но очевидной направленности. Удалённым работником теперь быть как-то плохо.

Ну и обратите внимание, удар наносится по ключевой ЦА - женщинам самого работоспособного возраста, т.е. тем - кто является основной офисной раб.силой и одновременно сердцем её коммуникации. Что хорошо для работницы поколения Z, то хорошо и быку, и Юпитеру, и тем более - вам, баранам. Как бы между строк намекает обозреватель NYP.

Быстро - в стойло! Ишь распоясались на вешней травке. Недалёкие вы мои. С собственным мнением.
___________________________________

Обратите особое внимание на паттерн делания залипухи.
В неё обязательно включают:
✔️нечто, что крайне эмоционально (а что может быть эмоциональнее секса?)
✔️ с элементами опоры вранья на действительность (офисная одежда многим идёт: впрочем, многим идёт и военная форма - по той же причине, и форма капитана воздушного судна. И даже - форма медсестры. А некоторые народности в форме работников дорожных смотрятся намного симпатичнее. Это эффект формы, а не офиса)
✔️ и очевидным призывом-через-ценность. Ну т.е. приказ конечно не отдаётся прямо "пиздуйте в офисы!" он задаётся через управление ценностью (офис - это хорошо для семьи). Так и появляется биполярочка.
Ты теперь знаешь, что нахождение вне дома хорошо для дома. И для тебя это логично. И ты даже не знаешь, откуда это знаешь.

А НЕХУЙ ЧИТАТЬ ТАБЛОИДЫ, ДИБИЛ.

#ТрюкиПродажи #ШколаОценки #Конкуренция #Инструмент

В школе бизнеса, где довелось.
Мы разбирали кейс Benetton Group (у которой на данный момент почти 4 тыс. магазинов, тогда было поменьше, но тоже много).

Они так быстро набрали органический рост в том числе потому, что воспользовались франшизой. Но при этом неизбежно возникали конфликты: когда, например, два разных френчайзи решали встать на одной улице (что не мудрено в небольших городках, где часто эта же улица - основной променад, торговый коридор, рекламно-витринная поверхность и самое обеспеченное кофейнями место встреч и просто времяпрепровождения горожан).

Некоторое время им как-то удавалось сглаживать и скрашивать. Пока, внимательно посмотрев статистику (и потом несколько раз перепроверив), они не обнаружили странное.

Чем ближе стояли магазины разных фрэнчайзи друг к другу, тем выше была выручка у каждого в отдельности

Правило это (не исключение, а именно правило) выполнялось не всегда и не всегда столь явственно. Где-то просто выручка была немного выше, где-то - такая же. Но в целом расположение двух магазинов рядом - увеличивало их продажи. а не уменьшало.
__________________________

Я вас уверяю, если бы магазины по продаже одежды планировались через единый центр планирования а-ля Минторг или Госплан (департамент торговли). То вы никогда о таком эффекте и не узнали бы!
Потому что разумный (он же разумный) менеджер взял бы карты городов. Прикинул бы точки притяжения трафика. Посчитал бы проходимость и ни в коем случае не поставил бы два магазина рядом - это же каннибализм!
__________________________

Но нет, дорогой.
Когда уже обнаружили феномен, стали разбираться, как он получается (в жизни). Ну т.е почему именно так. И стали смотреть (обратите внимание: вот тут начинается социология - НЕ когда ты делаешь гипотезу о поведении людей, а когда ты уже знаешь точно, что они делают, и тебе остаётся только понять, как и почему).

Обнаружили: женщин, которые заходили в оба магазина (не по разу) - сравнивающих цены, ассортимент и играя в игру "ща я вас обоих обману", покупающих при этом больше, чем собирались. Конечно, так делали и мужчины. Но женщинам это нравилось особенно.

Кроме того, наличие двух магазинов даёт удвоенный трафик специально приезжающих (например, на распродажи) из других населённых пунктов и пригородов. (Ну раз уж приехали в этот - давай и в этот зайдём).

Так что, как выяснила на собственном теле, развиваясь, торговая итальянская сеть - (авто)конкуренция - очень даже хорошо!

Что впрочем давно знали те два еврея из анекдота, которые "будет учить нас попрошайничать этот поц". Но не все слушают избранный народ, кому-то надо получить знание опытным путём.

И слава труду, что люди, которые так делают, не перевелись ещё на белом свете. Ведь же всем хорошо - и покупателям, и тем - кто одежду делает, и арендодателю, и компании, и государству с налогами.

Тому только мудаку, который сидел бы себе за столом да заполнял бы химическим карандашом мусоля плакат за спиной с большой таблицей магазинов, - ему херово.

Вы там все зарабатываете или развлекаетесь, а ему контролировать и диспетчировать некого. Несчастный человек.

#ШколаОценки #Собственность

Не бывает частной собственности

Это с удивлением узнали бывшие владельцы "Макфы" недавно; это узнают ежедневно владельцы разнообразных земельных участков и недвижимости, оказавшейся на пути федеральных трасс. Это знают владельцы бывших западных предприятий, которые теперь не западные, и скоро станут не предприятиями, потому что ни знаний, ни технологий, но зато амбиции и правильная фамилия, но это не наше дело, молчим.
______________________________

Частной собственности нет, потому что она (любая) - это частная (под неким общественным условием) собственность. Она в некотором роде дана вам в аренду, или в пользование.
Вы не можете: (и далее - длиннющий список). Вы обязаны: (ещё более длинный).

На Кипре - вы обязаны озеленять свой участок. Например, туями (которые высохнут в любом случае; и придётся покупать новые; а ещё они требуют полива, а вода - очень дорогая - в итоге владельцы домов тратят порой десятки тысяч евро на озеленение, которое им не нужно).

В Монако или в Польше вы не сможете построить на своём участке даже то, что официально занесено в реестр, как ТЭПы - если вся община дружно встанет против (ваши соседи). А они чаще (умолчательно) против, да-да.

В США существуют районы, где домовладельцы обязаны испрашивать разрешение у соседей на продажу объекта конкретному покупателю (и могут отказать, неча с такой рожей в калашный ряд).

В Великобритании требования к покосу газонов вошли в анекдоты. Это, кроме затрат, вызывает ещё массу бытовых неудобств и требует отдельного внимания. Не будешь косить - для начала штрафы и неуважение, а потом может и обструкция.

Так что бассейн в Германии, который мы видим в ролике, - никакое не исключение. Надо ещё добавить, что бассейн - это всегда повод для (звонка соседей в налоговую). Бассейн распознаётся (и не зря, кстати) во многих юрисдикциях как признак того, что у человека "стало слишком дохуя денег - не пора ли его проверить".
_____________________

Я вам больше скажу: порядок этот - отражение того, что живёт у нас в головах (где тоже наше далеко не всё наше, в смысле - наше, но не в том, как мы думаем, что наше, а наше - общее - наше). Архетипическое. Национальное. Клановое. Страновое. Имперское или дворовое. А ещё - блатное и поколенческое. Но об этом - другой сказ, сейчас сосредоточимся на теме дня и дальше прокомментирую конкретный кейс в России.

#ШколаОценки #Собственность #Недвижимость

Вы поняли уже - сегодня у нас жанр видео от первого лица (материал из сети). Некие счастливые латифундисты размышляют в кадре, как они теперь будут всех наказывать, кто в отличие от них не владелец.

Люди наивные не до конца, то почти полностью. И самое тут сложное, это объяснить почему, - настолько очевидна их ошибка (если это конечно не пранк) в рассуждении.
_____________________________

Начнём с азов. Памятуя вышесказанное. Частная собственность - это примерно как контракт (который ещё и срочный!), согласно нему общество (которое по ходу действия контракта поменяется и структурно, и по составу) поручает приглядывать за конкретным объектом конкретному лицу (собственность - это в первую очередь обязанность! а уже потом право!).

При этом в состав "пригляда" может входить например помывка или ремонт фасада. А может - как в данной ситуации - деятельное невмешательство в дела инфраструктуры.

Кто ты (придурок) со своими 100 га сельхозки (пошли ещё посмотрим на каком основании ты купил их) и кто - Росавтодор. Чей съезд с трассы федерального значения и АЗС, обслуживающая может 1000 автомобилистов в сутки, для общества важнее тебя (прыщ на ровном месте), чем ты даже со всем своим остальным скарбом, чадами и домочадцами.

Никто понятное дело ничего "исправлять" в кадастре не станет: в лучшем случае (это если повезёт) тебя пошлют нахуй, в худшем - если полезешь судиться - отберут участок (повод всегда найдётся), ещё и судебные издержки будешь погашать.

Поэтому разумный собственник, обнаружив такую напасть, как заход своего участка на федеральную трассу, быстро бежит к кадастровому инженеру, выделяет участок (с прилегающими согласно фед.закону обочинами и пр.) в отдельный объект недвижимости и потом вежливо передаёт его в федеральную собственность.

С участком под АЗС - примерно такая же история, только там надо будет понимать условную силу владельца (скорее всего, это местный микро-олигарх: это они владеют такими нонейм-заправками вблизи фед.трасс) и с ним обсуждать примерно тот же порядок действий, с тем исключением, что может они тебе дадут денег на переоформление (в т.ч. и федерального куска) и ты выйдешь в ноль. (И слава труду).

Все другие варианты действий будут (неожиданно!) натыкаться на склизко-мягкое такое, противное оппортунистическое поведение, какое вы встречаете в романах Кафки. Когда ты вроде делаешь всё правильно, но мудак - это ты, а не они вокруг с глумливыми, но серьёзными лицами исполняющих свои обязанности людей. И кто из вас сумасшедший, сначала тебе очевидно. а потом начинаешь сомневаться и тут ты попал в ад, который тебе экспортировали.

Нет никакой частной собственности.
Любая собственность - это шеринг, и надо сразу так к ней и относится. Её дали на время; могут забрать в любое время; могут наказать на неверное (политически) использование этой собственности; могут реквизировать результаты использования этой собственности (причём весьма нежно, как у узбекских бахчеводов в этом году забрали всё, потому что цены на арбузы съехали ниже ватерлинии. Ты работал-работал, а дохода от земли не получил. Ну и чья земля? Твоя чтоли? дундук).

В общем, буду следить за этим топиком. Хочу для начала знать, пранк ли это. А потом - посмотреть сериал "Разочарование. Осень."

Будут новости - сообщу.