CatTours
796 subscribers
416 photos
44 videos
94 links
Рассказываем о наших путешествиях, бытовых хитростях и интересных местах.
Обзоры экипировки, туристического питания и т.д.
Туристический филиал Cat_Cat @catx2

Мы в ВК - vk.com/cattours

Чатик - t.iss.one/+w5HiLgumBp4wMjhi

Предложка - @cattours_feedback_bot
Download Telegram
Сказочного Ямало-ненецкого округа вам в ленту.
Если "Последний закат этой осени" получился совершенно случайно, то поехать смотреть, как замерзают волны, я собирался уже давно. Когда-то, ещё раскатывая на Жигулях, я случайно поздней осенью попал на ОбьГЭС. Мне всегда здесь нравилось, но такое я видел впервые. Ледяная каша. Нет, ледяной кисель. Волны, буквально, замерзающие на твоих глазах! Тогда я твёрдо решил, что как-нибудь поеду и посмотрю на это ещё раз. И в этом году я решил, что откладывать больше некуда. Оделся потеплее, взял штатив (который так и не пригодился), повесил камеру поближе к телу и выдвинулся навстречу приключениям 😋

Я сел на 45 автобус (точнее, выгрыз себе место между диких бабок, всегда штурмующих муниципальный автобус до ГЭСа) и поехал. Всего час страха и я уже десантируюсь на Чемском бору (кстати говоря, это практически напротив Береговой, можете даже посмотреть по карте: это два разных берега и два разных мира даже летом). Привычная лесенка, через которую я перелез когда-то в 2011м (была ещё осень, я был в пальто и шапке, но всё же уверенно шёл к морю: этот день оставил неизгладимое впечатление ☺️). Меня встречает надпись "Купание запрещено". Эх, а так хотелось! Я иду сквозь сосновый бор, а вдали уже горит солнце. Я дохожу до места и понимаю: вот оно! Обжигающий ветер и застывающие волны. Чего ещё можно пожелать в этот солнечный ноябрьский день? 😉

Только оказавшись на берегу, ты понимаешь: это бывает только раз в году. И ты стоишь посреди этого великолепия, где волны застывают на твоих глазах. И это вовсе не метафора: когда солнце зашло немного ниже, то вода, которая у края бухты ещё час назад двигалась, уже потихоньку схватывается. Вода в это время вообще уже находится в переходном состоянии и больше напоминает кисель. И волны движутся так плавно, монументально. Но при этом ты ощущаешь всю мощь природы (чего только стоят деревья и половинка кабельного барабана, подбрасываемая волнами как щепка 🫣). Но главное - как волны хлестали о берег! Это было настоящее шоу с ледяными брызгами 😍

Помимо всей красоты суровых сибирских волн, на берегу было много всего интересного. Вмёрзшие ложки напоминали о том, что ещё недавно тут кто-то был на пикнике. Обледеневшие ветки и стволы деревьев были непривычно гладкими. А дерево, стоящее прямо на берегу, излучало гордость (и один в поле воин, если он сибирский воин 😏). Там даже был местный вулкан, который извергал ледяную жижу, когда накатывала волна.

Возможно, это не очевидно, но выдвигаясь сюда, я всё ещё ехал с Феодосийского залива. И этим постом я заканчиваю не только трилогию, но и ставлю какую-то точку в этом сезоне. Потому что знаю, что в следующий раз красивые фотографии я сделаю скорее всего, уже весной. Зато будет время проявить крутые летние фотки, которые я обязательно здесь опубликую 😉

Фотографии сделаны 12 ноября 2024 года.
Больше фото - на моей странице (есть отдельный альбом с этой вылазкой: ~100 фотографий замерзающих волн) ✌️
#Сибирь@cattours
#Новосибирск@cattours
#Красивое@cattours
#Данилов@cattours
#Danilovphoto

Подписи к фотографиям:
Фото 1. Тропинка, которая ведёт тебя к радости 🥲
Фото 2. Гусары, молчать 😁
Фото 3. Та самая серия фотографий, из-за которой я и назвал свой альбом "Суровые сибирские волны".
Фото 4. Бухта просто шикарная! А т.к. в ней значительно мельче, чем в открытом водохранилище, то вода в ней по консистенции выглядела уже как каша. И когда лучи солнца перестали сюда падать, вода вообще тут стала замерзать на глазах 😌
Фото 5. Оно буквально дышит!
Фото 6. И вот такие шикарные кадры я ловил весь вечер 🙂
Фото 7. Шикарная ледяная картина, что тут ещё сказать? 😋
Фото 8. Тропинка к солнцу.
Фото 9. А здесь я просто смотрел, как солнце садится, что тут комментировать? 😉
CatTours
Как выбрать идеальный автомобиль для автопутешествия. Автор: Игорь Потапчик Каждый автопутешественник несет в себе частичку древних кочевников, средневековых переселенцев, щепотку духа свободы и большой багаж знаний о людях. Но для комфортного автопутешествия…
Проанализировав заметку про выбор авто для путешествий от #Потапчик@cattours, я озвучу несколько принципиальных вариантов, один из которых считаю идеальным лично для себя.

Часть 1. Полноразмерные универсалы за кучу денег.

Плюсы:
+ вместимость;
+ полноценное спальное место в машине (на матрасе, а не на пенке в палатке);
+ относительная экономичность;
+ относительная доступность покупки (особенно если рассматривать отечественные варианты);
+ есть реально бюджетные варианты относительно вэнов и джипов;
+ комфортное движение по трассе с легковой динамикой.

Минусы:
- даже при наличии полного привода, это не внедорожник;
- всё-таки это не полноразмерный минивэн (как с точки зрения пространства, так и с точки зрения эргономики);
- вагоны всегда более дорогие и менее распространённые, чем аналогичные седаны/хэтчбэки (хотя, по сравнению со следующими претендентами, сарай - это не так уж и дорого 😁).

Вагон - это вариант #1 в моём списке по соотношению плюсов и минусов. Сам несколько лет ездил на такой машине и мой вагон был реально резиновый: возили полноценный холодильник и ещё 2 пассажира входило (правда, один лёжа, но это уже другой вопрос 😁).
Есть хороший обзор на вагоны у Директора автосервиса окологодичной давности (т.е. с относительно актуальными ценами). С конкретными примерами, как и просили в комментариях. Возможно, за это время вышел обзор и на вэны, но про сараи 100% есть!

На фото Chevrolet Lacetti SW, на которой я долгое время ездил (в том числе в Калугу) и вместимости которого мне немного не хватает. На второй фотографии - вместимость полноразмерного сарая наглядно 😋

#Автопутешествия@cattours
#Данилов@cattours

Продолжение следует 😉
Продолжаем ответ на заметку про выбор авто для путешествий.

Часть 2. Внедорожники за огромную кучу денег.

Плюсы:
+ проедет везде (ну или почти);
+ зимой гораздо увереннее себя чувствует на дороге;
+ как правило, внутренний объём не меньше, чем у сарая (классическая Нива или УАЗ не в счёт 😁);
+ полноценное спальное место;
+ бескрайние возможности для тюнинга (при желании из машины можно сделать реальный танк);
+ в запчасти (особенно для тюнинга) заложен гораздо больший ресурс.

Минусы:
- прощай, дешёвые запчасти;
- здравствуй, расход;
- при длинной базе всё-таки уменьшается геометрическая проходимость (поэтому если прям по говнам лазать, то это уже маленькие трёхдверные варианты);
- высота загрузки;
- поведение авто на трассе (просто заточен под другое и это логично);
- отсутствие бюджетных вариантов (или они будут НУ ОЧЕНЬ старыми и совсем гнилыми).
Для понимания последнего пункта - когда пересаживался на Лачетти, он был сопоставим.. с ценой трёхдверной Нивы 😧
Про загрузку надеюсь, тоже понятно. Как-то грузили кабинет 4х10" (~60кг басовой мощи) в лифтованный Land cruiser 80. В общем, я предпочёл отойти в сторонку и посмотреть, как пацаны его туда запихивают 🤭

Паркетники, кроссоверы и прочую бутафорию я принципиально не рассматриваю потому что:
- это ни рыба, ни мясо, а зачастую вообще усиленные легковушки (Duster передаёт привет Sandero);
- все эти "время от времени" и прочие умные "4WD" - это не полноценный полный привод (если ты не можешь принудительно включить привод на все 4 колеса, то зачем это вообще нужно?), про отсутствие понижайки я вообще молчу.
На мой взгляд лучше уж тогда рассмотреть кросс-универсал: меньше проблем, больше толку.
Можете за этот пункт закидать меня тапками, но я всё-таки считаю, что паркетники - это полумера. Я бы лучше трёхдверную Ниву взял и мучался с отсутствием места, чем условную Крету и застрял бы на ней на Генеральских пляжах на 2 метра дальше, чем Лансере (в итоге так и не заехав в бухту 🤣).

Фото 1. "Лансер грязи не боится" или "Игорь когда-нибудь обязательно купит себе Ниву".
Фото 2. "Я проехал весь Тарханкут и не упал в яму" (как раз в том году кто-то очень эпично скатился в дыру 😆).

#Автопутешествия@cattours
#Данилов@cattours

Продолжение следует 😜
Заключительная часть ответа на заметку про выбор авто для путешествий.

Часть 3. Минивэны за ещё бо́льшую кучу денег.


Плюсы:
+ полноценный комфорт;
+ отличный обзор;
+ отличная эргономика и возможности трансформации салона;
+ полноценное спальное место на всю семью, которое не придётся городить дендрофекальным методом;
+ если ты - рукастый дядька, то можно рассмотреть Соболь / ГАЗель (но на этом бюджетные варианты в данном классе кончаются 😁).

Минусы:
- высокая масса (встрянете даже раньше, чем на вагоне + на буксир в случае поломки уже не каждая машина возьмёт);
- динамика соответствует массе (пункт спорный и очень относительный, но вряд ли ты на вэне надавишь на газ и уйдёшь в точку);
- словосочетание "расход бензина" будет вызывать у тебя слёзы;
- запчасти и расходники х1.5 (если не больше): начиная от обслуживания, заканчивая резиной;
- заградительная цена на покупку (те же условные Estima / Alphard активно используются в коммерческих перевозках, поэтому там даже не подступишься);
- абсолютное отсутствие бюджетных вариантов (ну или привет, ГАЗель / Transporter 80х годов, намотавший 1.000.000+ километров);
- меньшая распространённость и высокий спрос на всё, что имеется в данном сегменте (и вытекающие отсюда потенциальные проблемы при поиске кузовни).

Вэн за исключением внедорожных качеств - безусловно, лучший вариант для путешествий. Но это вариант, когда есть "условный безлимит денег", т.е. простому крестьянину без кредита на 100500 лет практически недоступный.
И да, я бы взял лучше тот же Outlander, чем Estima / Alphard, намотавшую в коммерческих перевозках пару кругов одометра. Хотя что он, что описанные вэнчиики, что Mitsubishi Lancer SW / Chevrolet Cruze SW - безусловные лидеры в своих сегментах.

Предвижу бугурт "да чо там у меня расход 0 литров на 100000000км". Возможно. Но он на любой относительно свежей машине будет низкий. Если рассматривать авто сопоставимого года выпуска (и тем более, сопоставимой цены), то экономия бенза сразу выйдет из чата.

P.S.
Касаемо дизеля, который боготворит автор предыдущей заметки - я тоже не согласен, как и люди в комментариях. И тут дело даже не в том, что "ты с Северов", просто слишком часто слышал истории про топливную систему, поставившую раков своих владельцев в тысячах километров от дома.
Про "2.4 литра" тоже не соглашусь. Да, динамика, но так ли она нужна? Разогнался до 105 и едешь себе спокойно. Большие объёмы - это для больших скоростей. И если лет 10 назад я бы сказал "Да, чёрт возьми, запакуйте!", то сейчас с таким количеством камер главный плюс 2.0+ литров нивелируется 😒

На фото ультрабюджетный вэн (нет 😁) для путешествий на любые расстояния 🤘

#Данилов@cattours
#Автопутешествия@cattours