🇺🇸🪧 Иранский вопрос стал частью внутриполитической повестки США. Пацифистские настроения превалируют в обществе, уровень протестной активности бьет рекорды. Военные действия Вашингтона против Тегерана политизируются обеими партиями. Демократы в Конгрессе используют авантюру для дискредитации Д. Трампа и его однопартийцев, пытаются инициировать импичмент самого президента и министра войны Пита Хегсета, вменяя им профнепригодность. В то же время республиканцы активно и не всегда удачно апеллируют к религии для оправдания операции против Тегерана.

Разочарованы иранской политикой президента и убежденные трамписты — представители движения MAGA. Пока их количество колеблется в пределах нескольких процентов и не представляет серьезной проблемы для главы Белого дома, однако состав открыто осудивших — Стив Бэннон, Такер Карлсон, Марджори Тейлор-Грин, Джо Кент — впечатляет. До конца непонятно, разделяет ли ближневосточный курс хозяина Овального кабинета глава Национальной разведки США Тулси Габбард, которая уже неоднократно демонстрировала признаки несогласия с администрацией на данном направлении.

Убедительным барометром антитрамповских настроений выступают не только опросы общественного мнения и брожения в команде Д. Трампа, но и рекордный уровень политического активизма в обществе во время его второго срока. Недавние примеры — пикеты ветеранов против войны в Иране в центре Вашингтона 20 апреля 2026 г., завершившиеся задержанием всех участников полицией.

Бомбой замедленного действия для республиканцев не только на промежуточных выборах в 2026 г., но и в рамках предстоящей кампании 2028 г., выступают скандалы на религиозной почве с участием Трампа, Вэнса и Хегсета.

Павел Кошкин @catthoughtsonamerica в новом материале анализирует, как иранский фактор влияет на внутреннюю ситуацию в США.

https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sablya-blizhnego-vostoka-kak-iranskiy-faktor-vliyaet-na-vnutrennyuyu-situatsiyu-v-ssha/

Новое покушение на Трампа: как инцидент отразится на внутриполитической динамике?

На Дональда Трампа совершено очередное покушение во время ужина Ассоциации корреспондентов Белого дома, 25 апреля. Подозреваемый — учитель из Калифорнии — пытался прорваться сквозь кордоны безопасности, ранил сотрудника Секретной службы. Из высокопоставленных — никто не пострадал.

В целом это уже третий случай. Первые два произошли в июле и сентябре 2024 г. в разгар предвыборной кампании и спровоцировали аналогичный резонанс. Тогда, еще будучи претендентом на высший пост, Трамп также находился в довольно-таки шатком электоральном положении (на фоне четырех уголовных расследований и после ряда провокационных высказываний).

Сейчас покушение на президента совпало с рекордным падением рейтингов Трампа в результате иранской войны, непопулярной внутренней политики и поляризации. Уверен, что среди противников главы Белого дома в соцсетях вновь начнут тиражироваться теории заговора об инсценировке очередного посягательства на жизнь: уж очень шатки позиции лидера нации, а что-то новое для привлечения внимания сложно придумать. Именно таковой может быть логика трампофобов.

Демократы вероятно осудят инцидент, но вновь поднимут проблемы свободного ношения оружия и политического насилия. Обязательно упрекнут республиканцев. Скорее всего, опять будут акцентировать проблему общественного раскола, который усугубила политика нынешней администрации.

Трамп же получил возможность отвлечь внимание от внутри- и внешнеполитических проблем. У него появился инструмент давления на демократов и Иран. Он вполне может инкриминировать организацию неудавшегося покушения левым радикалам, убившим консервативного активиста Чарли Кирка, и иранскому правительству. Ранее, к слову, президент уже вменял Тегерану посягательство на свою жизнь для оправдания войны против Исламской республики. Или же возродит мифы о кознях «глубинного государства». Посмотрим, как будет сейчас.

Однако нет никаких гарантий, что президент США вновь сумеет «встряхнуть» общество и улучшить рейтинги, как и в случае с первым покушением. Все-таки сейчас среди американцев гораздо больше ненавистников Трампа, конспирологов и прочих скептиков, чем раньше (поляризация к этому располагает). Они вряд ли примут за чистую монету новый политический боевик с покушением на главу государства. Мол, человеку, который патологически лжет и блефует, уже сложно верить. Тем более с таким солидным опытом шоумена.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции. И, конечно, не предсказание.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение

Третье покушение на Трампа — подарок для конспирологов: прямой эфир кота-американиста с телеканалом РБК-ТВ (15:00). Программа «Что это значит» (ЧЭЗ). Видео-выжимка.

По следам третьего покушения на президента США Дональда Трампа кот-американист дал интервью РБК-ТВ. Полная версия доступна здесь. Сокращенная — в видео, прикрепленном выше.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #покушение

Бумеранг MAGA: конспирологи-трамписты подозревают президента США в инсценировке третьего покушения на его жизнь?

Дональд Трамп в прошлый электоральный сезон сумел мобилизовать сторонников, тиражируя теории заговора и спекуляции о якобы причастности демократов к покушениям на его жизнь в июле и сентябре 2024 г.

Однако после третьего подобного инцидента что-то пошло не так. Как и ожидалось, соцсети переполнены сомнительными утверждениями об инсценировке посягательства (см. коллаж, сделанный из скриншотов).

Причем подобные версии вероятно распространяют не только либералы (знаменитый комик Годфри Данчима), но и сами трамписты, отвернувшиеся от своего вожака из-за иранской войны и ударившиеся в конспирологию.

Впрочем, еще в июле 2024 г., согласно опросам центра Morning Consult, 22% американцев допускали, что первое покушение на лидера республиканцев в Пенсильвании было якобы срежиссировано. При этом такой версии придерживались 33% сподвижников Джо Байдена, 12% — лоялистов действующего главы государства.

Похоже, бумеранг конспирологии возвращается к главе Белого дома с удвоенной силой и грозит еще больше подкосить его электоральные позиции. Как и в случае со скандалом вокруг секс-преступника и финансиста Джеффри Эпштейна.

Раньше Трамп вменял демократам связи с растлителем малолетних и смаковал многочисленные теории заговора. Теперь обвиняют его, в том числе и вчерашние сторонники. Что называется, земля — круглая.

ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции.

P.S. Развернутую колонку кота-американиста на эту тему для журнала «Эксперт» можно прочесть по этой ссылке.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #покушение

Между Путиным и Карлом: почему Трамп позвонил президенту России в разгар визита британского монарха?

Дональд Трамп вновь удивил. Позвонил Владимиру Путину на фоне четырехдневного визита короля Великобритании Карла III (27-30 апреля).

Пока британский монарх посещал мемориал в честь жертв теракта 11 сентября, выступал в Конгрессе с призывами объединиться вокруг Украины и сохранить ценности НАТО, американский президент провел полуторачасовые переговоры по телефону со своим российским коллегой (как всегда, прошли «положительно»). И, судя по всему, солидаризировался с ним.

А как иначе интерпретировать заявления Трампа о «военном поражении» Зеленского, который, в понимании главы Белого дома, саботирует мирный процесс и затягивает военные действия. При этом поднимался и иранский вопрос. Не исключено, что американский лидер в обмен на содействие Москвы по деэскалации ситуации на Ближнем Востоке готов пойти на уступки Кремлю.

Возможно, президент США вознамерился закончить эти два конфликта одновременно и сорвать джекпот (разумеется, в своих мечтах). Или же он дистанцируется от Европы и силится продемонстрировать нейтральность при урегулировании российско-украинского противостояния, о чем неоднократно заявлял. Или снова троллит всех, отвлекая внимание от негативной внутриполитической динамики (и множащейся конспирологии вокруг третьего покушения на его жизнь). Или просто развлекается и креативит, объединяя в одну повестку визит Карла III и созвон с Путиным, что вполне соответствует эксцентричности хозяина Овального кабинета. Словом, версий быть может множество. Какая из них верна — никто не знает.

Вместо заключения — логичный вопрос: если визит британского монарха был призван преодолеть разногласия Лондона и Вашингтона по Ирану и Украине (что кот-американист вчера комментировал «Ведомостям»), то означает ли трамповский звонок Путину в столь торжественный и исторический момент провал «королевской дипломатии» Великобритании? Непонятно.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #КарлТретий, #Великобритания, #Иран, #Россия, #Украина

Первый дедлайн пропущен: Почему министр войны Пит Хегсет оказался на слушаниях в Конгрессе в самый неудобный момент

29-30 апреля министр войны Пит Хегсет «вызван на ковер» в обе палаты Конгресса. Впервые после начала иранской войны и, самое важное, в момент истечения 60-дневного срока, в рамках которого Дональд Трамп имеет право на боевые действий против Тегерана без одобрения большинства законодателей по закону от 1973 г. (к этому вернемся чуть позже).

Его двухдневный марафон на слушаниях подтвердил наличие двухпартийного “водораздела” вокруг Ближнего Востока, сформировавшегося в США.

Демократы распекали главу Пентагона за провалы на иранском направлении, отсутствие плана выхода из конфликта, недальновидность и раболепие перед президентом. Посчитали всё это предательством экономических интересов избирателей в угоду геополитическим интригам.

Хегсет отмахивался от обвинений. Защищал Трампа. Демонизировал Тегеран. Силился создать впечатление, что все под контролем. Мол, США удерживают инициативу и побеждают. Но большую часть времени он просто смеялся над оппонентами (в прикрепленном выше видео — подробности).

Частично из-за этих разногласий сенатская оппозиция в Конгрессе так и не смогла оказать эффективное сопротивление Белому дому и запретить ему военные действия против Исламской республики. Хотя пыталась — минимум пять раз. Но республиканское большинство всегда блокировало подобные инициативы, сохраняя за лидером нации право продолжать военную операцию.

Однако как будут развиваться события после истечения 60-дневного срока, в пределах которого Трамп мог не оглядываться на мнение сенаторов и конгрессменов?

По закону он может продлить этот дедлайн еще на 30 дней под предлогом удовлетворения «неизбежных военных потребностей» (unavoidable military necessity). А под эту «резиновую» категорию попадает все что угодно, включая вывод из ближневосточного региона боевой техники и специалистов. Правда, в этом случае снова потребуется в письменной форме оповестить законодателей за 48 часов о своих планах.

После пересечения 90-дневной отметки президент США обязан заручиться поддержкой большинством в обеих палатах Конгресса. И тогда у демократов появляются рычаги давления на хозяина Овального кабинета.

Хотя даже при таких раскладах гипотетически и этот дедлайн можно продлить, если администрации удастся найти новые «лазейки» и «подогнать» под свои нужды размытые формулировки законодательства, как ранее кот-американист писал в лонгриде для Российского совета по международным делам (РСМД).

Трамп вполне может представить действия в Иране как лимитированную, точечную или оборонительную «военную операцию» в ответ на неизбежную угрозу нацбезопасности с опорой на прецеденты — на так называемые «разрешения на использование военной силы» от 2001–2002 гг. (Authorization for Use of Military Force, ранее были использованы Дж. Бушем-мл. для борьбы с терроризмом и проведения операции в Ираке).

Глава Белого дома уже обращался к этим положениям для оправдания убийства иранского генерала Касема Сулеймани в январе 2020 г. в Багдаде. И сейчас может теоретически воспользоваться вменить Тегерану третье покушение на свою жизнь. Такой вариант пока не стоит исключать.

«Поэтому и в этой ситуации Конгресс вновь может оказаться бессильным. Однако президенту будет сложнее продвигать свою повестку: попытки обосновать продолжение войны против Исламской республики может затянуться в условиях поляризации на Капитолии вплоть до подачи исков против Трампа со стороны законодателей, — резюмировал кот-американист в статье для РСМД. — Важным фактором может стать и рост общественного недовольства, включая риски углубления раскола среди трампистов. <…> Подобный сценарий станет проверкой на прочность не только полномочий президента <…>, но и Конституции США».

ОБНОВЛЕНИЕ: 30 апреля Хегсет заявил в Сенате, что 60-дневный счетчик обнулился после объявленного Трампом перемирия 7 апреля. Вот и нашли выход: пусть и спорное с юридической точки зрения, но решение.

ДИСКЛЕЙМЕР: Данное мнение — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Иран

Давит на Иран, отправляет Рубио к Папе: Как Трамп пытается выправить «рассыпающиеся»рейтинги и помочь республиканцам на выборах-2026

Опросы можно ругать за предвзятость и неточность, но игнорировать нельзя. И многие из них по-прежнему говорят не в пользу Дональда Трампа. По свежим выкладкам телеканала ABC, газеты Washington Post и центра Ipsos, его деятельность на высшем посту не одобряют 62%, лишь 37% уверены в нем. Порядка 55-59% респондентов считают нынешнего президента профнепригодным из-за умственно-физического упадка. Эти цифры коррелируют с результатами других исследований (подробно — по этой ссылке и здесь).

Иранская война и ее последствия на американскую экономику, конфликт с Папой Римским Львом XIV, подозрения в коррумпированности, иммиграционная политика — все это в совокупности подтачивает рейтинги Трампа. Как он пытается улучшить своё положение?

Во-первых, президент продолжает делать вид, что контролирует ситуацию на Ближнем Востоке, несмотря на новую эскалацию (под обстрел со стороны Ирана попали американские эсминцы, ранее США объявили о новой операции по сопровождению застрявших в Ормузском проливе судов). Глава Белого дома опять пообещал «стереть с лица земли» противника. И в довесок снова обратился к помощи искусственного интеллекта: подкрепил свою решительность тем, что опубликовал своё фото в образе мандалорца — персонажа из веленной «Звездных войн» (и уже получил креативный ответ от Барака Обамы).

Во-вторых, чтобы купировать электоральные последствия ссоры с папой римским, Трамп решил отправить госсекретаря-католика и «хорошего полицейского» Марко Рубио на переговоры с лидером Ватикана. Встреча запланирована на 7 мая и необходима хозяину Овального кабинета во избежание оттока религиозных республиканцев и латиноамериканцев.

Наконец, у президента США в арсенале есть еще один способ для улучшения своего положения. Но это на крайний случай. Не исключено, что он инициирует новую волну отставок. И возможно под раздачу попадет министр войны Пит Хегсет, который, как пишут Guardian со ссылкой на источники, панически боится этого (особенно после того, как сам лишил полномочий 24 военных с безупречной репутацией из-за их якобы нелояльности).

Недавно глава Пентагона выступал в Конгрессе и подвергался шквалу критики со стороны законодателей за некомпетентность. К слову, в прошлый раз после аналогичной «взбучки» на слушаниях в Палате представителей и Сенате были уволены генпрокурор Пэм Бонди и министр внутренней безопасности Кристи Ноэм. Повторится ли этот паттерн сейчас — неизвестно, но у Трампа всегда будет возможность сместить ответственность за провалы на иранском направлении на Хегсета.

Резюмируя, Трампу невыгодна эскалация на Ближнем Востоке в разгар электорального сезона. Поэтому угрозы в адрес Ирана выглядят как попытка отыграться в очередном раунде на информационном поле и остановить падение рейтингов. Опять-таки через устрашение и формирование вокруг себя ореола силы и безбашенности.

Ну и сомнительно, что глава США пойдет на реальную военную эскалацию как раз накануне визита Рубио к Папе Римскому, известному своей антивоенной риторикой. Тогда смысл этой встречи пропадет, если Трамп хочет достигнуть примирения с понтификом.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

ОБНОВЛЕНИЕ: 5 мая — по американскому времени — Дональд Трамп объявил, что ставит на паузу операцию «Свобода» (по сопровождению суден, застрявших в Ормузском проливе) и завершает «Эпическую ярость». Видимо, чтобы не добиваться согласия от Конгресса по истечению 60 дней. То есть пошел на попятную во избежание дальнейшей эскалации. Как говорится, что и требовалось доказать.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран

Получится ли у Трампа «подмять» под себя либеральный CNN и как он политизирует смерть Теда Тёрнера, основателя телеканала?

6 мая ушел из жизни 87-летний основатель телеканала CNN Тед Тёрнер, влиявший на принятие внешнеполитических решений США в 1990-х за счет бесперебойного освещения международных событий. Как ни странно, Трамп высказался о нем положительно, назвав «одним из величайших людей в истории» и якобы своим другом. Мол, медиамагнат боролся за правое дело, разочаровался продажей своего «детища», погрязшего в скандалах, и его трансформацией во флагман леволиберальной пропаганды. По сути, президент попытался причислить столь масштабную фигуру к своим единомышленникам.

Однако в реальности всё сложнее. Во-первых, нет доказательств столь близких отношений Трампа и Тёрнера. Во-вторых, последний не был консерватором, а скорее прогресисстом (известен своей климатической и антивоенной риторикой). Да, он критиковал CNN за снижение новостных стандартов и скатывание в идеологизацию. Но это вовсе не означает солидарность с действующим президентом. Более того, на выборах в 2012 и 2016 гг. он поддержал Барака Обаму и Хиллари Клинтон.

Почему же Трамп называет Тёрнера «другом»? У хозяина Белого дома — шкурный интерес: сейчас CNN вот-вот поменяет владельца и может перейти в руки консерваторов после сделки о слиянии компаний Paramount Skydance и Warner Brothers. Первая — под крылом Дэвида Эллисона, сторонника нынешнего президента, вторая держит в своих активах CNN.

Глава США, видимо, мечтает о том, что либеральный телеканал как минимум прекратит критиковать его, максимум — сместится вправо. Ранее примерно аналогичная ситуация произошла с CBS: после обновления акционеров журналисты столкнулись с некоторыми проявлениями цензуры. Хотя изначально новый «хозяин» медиа (тот же Эллисон) декларировал о сохранении редакционной независимости.

Нечто подобное происходило и с левоцентристской газетой Washington Post, владелец которой Джефф Безос, добивавшийся расположения Трампа нередко делал ему реверансы. В 2024 г. это издание отказалось одобрять кандидата от демократов Камалу Харрис на выборах, нарушив устоявшуюся традицию. В 2025 г. он часто напрашивался в гости в Белый дом в поисках новых контрактов и финансирования для своих космических проектов.

Конечно же, ни CBS, ни Washington Post полностью не перестали критиковать Трампа, но снизили её в некоторой степени, сместившись к центристским позициям. Однако и такие изменения в информационной политике считаются неприемлемыми для идеологически заряженных СМИ.

Поэтому и CNN, возможно, ждут аналогичные метаморфозы в случае успешного завершения сделки о слиянии, которую должна одобрить Федеральная комиссия по коммуникациям. Да, могут быть увольнения и добровольные отставки, но разворота телеканала на 180 градусов телеканал, скорее всего, не будет. В Америке такое немыслимо. Та же консервативная Wall Street Journal жестко «прокатывается» по Трампу время от времени. Иногда даже власти «покусывает» и телеканал Fox News. Такие дела.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #медиа, #ТедТернер, #CNN, #журналистика

Нарезка по-американски: межпартийная борьба по перекраиванию границ округов обострилась накануне ноябрьских выборов

Нынешний предвыборный сезон почти бьет рекорды по демаркации избирательных округов. Этот процесс называется «джерримендеринг» или «редистритинг». Его цель — изменить электоральные карты для получения преимущества на голосовании, обычно проводится раз в десять лет после каждой переписи населения.

В 2025-2026 гг. к данной тактике обратились девять штатов, четыре вот-вот присоединятся к этому «марафону» (здесь — хороший трекер, ещё будет обновляться). Среди них — демократические Калифорния и Вирджиния, республиканские Юта, Техас, Огайо, Миссури, Теннесси и Флорида. А также — «колеблющаяся» Северная Каролина. В перспективе — Алабама, Луизиана, Миссисипи и Южная Каролина.

«Нарезка» округов считается сомнительной практикой. Сродни блефу в игре, но при этом она легализована (запрещен только джерримендеринг по расовому признаку в рамках Voting Rights Act). Одобряют новые электоральные карты местные заксобрания или судьи. Либо независимые комиссии, созванные по результатам народных референдумов в штатах.

Прибегают к демаркации, когда не уверены в победе или же в качестве ответной меры, как было в случае с Калифорнией и Вирджинией. Во всяком случае так уверяют демократы: мол, они поменяли электоральные карты в своих регионах в ответ на аналогичные действия республиканцев в Техасе и других штатах (консерваторы действительно регулярнее обращаются к этому хитроумному приему, чем оппоненты).

Что говорит по данному поводу Дональд Трамп? Разумеется, называет демократов жуликами и мастерами фабрикации, хотя сам же призывает однопартийцев к таким же мерам. К слову, Теннесси и Флорида сразу приняли клич президента: их власти поменяли электоральные карты в начале мая — сразу после возмущенной реакции хозяина Белого дома на редистритинг в Вирджинии в апреле.

И еще. Глава США прошелся по судье-республиканке из Юты — Дайане Гибсон, которая в 2025 г. одобрила план демаркации округов в пользу демократов. Несмотря на партийную аффилиацию, Трамп назвал её леворадикалкой, вменив «судебный активизм» (не исключено, что она просто разочаровалась в своих однопартийцах и тем самым выразила протест, хотя прямых доказательств этому нет).

Показательно, что на этом фоне Верховный суд принял спорное постановление в конце апреля. Оно может негативно сказаться на электоральных правах афроамериканцев и их способности влиять на итоги выборов в Палату представителей, хотя на словах якобы защищает их привилегии. По сути, речь идет об интерпретации этого решения (подробности — здесь).

Резюмируя, разогнавшийся «марафон» по демаркации избирательных округов, во-первых, говорит о мощной поляризации в обществе. Во-вторых, свидетельствует об опасениях Трампа и республиканцев с треском проиграть промежуточные выборы в Конгресс. Ведь если консерваторы потеряют обе палаты и с большим разрывом, то импичмент президента почти неизбежен. Поэтому для действующего главы США — это борьба за политическое выживание. Впрочем, как и для либералов, которые вменяют нынешней администрации разрушение демократии.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

ОБНОВЛЕНИЕ: 8 мая Верховный суд Вирджинии признал недействительным референдум, в ходе которого была принята новая электоральная карта данного штата. Причина — процедурные нарушения. Местным демократам нанесен серьезный удар. Оппозиция обещает продолжить борьбу.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #Выборы2026

Универсальный Рубио и невезучий Вэнс: госсекретарь США начинает обгонять вице-президента?

Глава Госдепа Марко Рубио впервые опередил вице-президента Джея Ди Вэнса по рейтингам предпочтения среди консерваторов как кандидат на высший пост в 2028 г. По опросам аналитического агентства AtlasIntel, около 45% респондентов считают главу внешнеполитического ведомства наиболее подходящим претендентом на высший пост от республиканцев, примерно 30% — его основного конкурента. Хотя раньше тенденция была обратная.

Казалось бы, эти выкладки можно поставить под вопрос: мол, они не представляют полной картины. Поскольку другие исследования благоволят Вэнсу или уравнивают шансы обоих политиков на победу в борьбе за партийную номинацию. Однако сложно не заметить, как укрепляются электоральные позиции госсекретаря в 2026 г. среди однопартийцев.

Возможная причина такой динамики — умение Рубио прийти в нужный момент на помощь Дональду Трампу и республиканцам. На прошлой неделе он встретился с Папой Римским Львом XIV — видимо, чтобы снизить градус конфликта понтифика с президентом и купировать отток электората. Отбивался от вопросов журналистов на пресс-брифинге вместо ушедшей в декрет Кэролайн Левитт (и продолжит это делать в ближайшее время). В феврале на Мюнхенской конференции по безопасности успокаивал европейцев, усомнившихся в союзнических обязательствах США. Годом ранее занял пост и.о. советника по нацбезопасности после того, как эту должность покинул Майкл Уолтц из-за резонанса вокруг утечек секретной военной информации в чате Signal. Словом, стал универсальной палочкой-выручалочкой для Белого дома во время громких скандалов или сложных моментов.

У Вэнса все с точностью до наоборот: за что бы ни взялся — его пока сопровождают неудача и шлейф мемов. На контрасте с Рубио он подливал масла в огонь, когда Трамп поссорился с лидером Ватикана, все больше отталкивая избирателей-католиков. Не сумел добиться прогресса на первом раунде переговоров с Ираном в Исламабаде. В прошлом году в Мюнхене напугал лидеров Евросоюза своим изоляционизмом и категоричностью, так что те потеряли веру в Америку как партнера. Выступает объектом черного юмора: интернет-пользователи по-прежнему злостно шутят, что Папа Римский Франциск умер как раз после встречи с вице-президентом.

Резюмируя, укрепление позиций Рубио — результат стечения обстоятельств и способности госсекретаря тонко чувствовать политическую конъюнктуру. Равно как и его преданность Трампу и универсальность. Совмещать функции госсекретаря, советника по нацбезопасности и пресс-секретаря — дело непростое.

Однако ситуация может ещё поменяться, и Вэнс укрепит свои позиции. В любом случае оба политика будут идти в одной «сцепке» как наследники Трампа. И не исключено, что примут участие в президентской гонке-2028 в едином тандеме, на что уже намекнул нынешний лидер нации.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #выборы, #выборы2028, #МаркоРубио, #ДжейВэнс

«Секретное послание» Трампа на случай его гибели: почему об этом заговорили только сейчас?

Президент Дональд Трамп оставил своему «заместителю» Джею Ди Вэнсу письменный план действия, если главу США «устранят». Об этом со ссылкой на «секретные протоколы» сообщил представитель Белого дома Себастьян Горка в эфире подкаста «Pod Force One», как заявляет консервативный таблоид New York Post.

Показательно, что эта новость вышла через пару дней после резонанса вокруг недавних опросов независимой организации NewsGuard, согласно которым почти 25% американцев полагают, что третье покушение на действующего лидера нации — инсценировка.

Сопоставимый уровень скептицизма прослеживается и относительно первых двух посягательств на жизнь первого лица в июле и сентябре 2024 г. Особенно эта тенденция характерна для молодежи.

О росте конспирологических настроений среди населения США свидетельствуют и разросшиеся в соцсетях ветки комментариев к публикациям про апрельское покушение на Трампа. Мол, потенциальный убийца — проплаченный актер, а видео, где он прорывается сквозь кордоны охраны, якобы сгенерировано искусственным интеллектом или сфабриковано.

Поэтому внезапный вброс о секретном послании Трампа на случай его гибели частично выглядит как логичная попытка перехватить инициативу в инфополе и заглушить теории заговора об инсценировке.

С другой стороны, опасения Трампа за свою жизнь возникли далеко не на пустом месте. Поляризация в стране радикализирует оба лагеря. Ну и не стоит забывать о том, что американский президент еще пару месяцев назад бравировал тем, что США совместно с Израилем провели успешную операцию по устранению духовного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи.

Спрашивается, должен ли он сейчас оценивать риски и остерегаться аналогичных действий Тегерана? Как ответить на этот вопрос — каждый решает сам.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #Америка, #Иран

Вопреки обстоятельствам: Республиканцы вознамерились дать отпор демократам на выборах-2026

Несмотря на неблагоприятную внутри- и внешнеполитическую конъюнктуру, республиканцы надеются сохранить минимум большинство в одной из палат Конгресса. Особенно после серии судебных побед в борьбе по перекраиванию электоральных карт (подробнее — читайте здесь). Насколько оправданы такие ожидания?

По данным независимого онлайн-ресурса Cook Political Report, на текущей момент правящая партия может удержать минимум 210 округов из 435 в Палате представителей, оппозиция — 207. 18 мандатов — колеблющиеся: за них и разразится ожесточенная борьба.

В Сенате, где переизбираются треть законодателей, ситуация не менее сложная. Выборы пройдут в 35 штатах: 22 из них подконтрольны республиканцам, остальные — демократам. Хотя консерваторы держат свои места достаточно крепко, в теории могут потерять их, вплоть до двух трети мест (однако такой сценарий маловероятен на практике — во всяком случае пока). Напомню: сейчас 47 из 100 кресел заняты оппозицией, включая двух независимых.

Наконец, важно держать в уме тот факт, что демократическая партия так и не оправилась после поражения на выборах-2024. Показатели по электоральной популярности по-прежнему низкие. Да, они выше, чем у республиканцев, но разница составляет всего 3-4% по состоянию на апрель.

Резюмируя, надежды правящей партии на победу в Конгрессе небезосновательны, но труднореализуемы. Позиции консерваторов — уязвимы, принимая во внимание риски протестного голосования со стороны вчерашних сторонников президента.

Многое будет зависеть от внутренней ситуации. А именно — способности Трампа купировать экономические, политические последствия иранской войны и в равной степени умения демократов мобилизовать недовольство электората против главы Белого дома.

Не забываем, что выборы в США — это всегда рулетка. Прогнозы и аналитика могут говорить одно, а на деле всё окажется совершенно по-другому. Но в теории возможно всё.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #выборы, #выборы2026

Американо-китайский саммит: Чего добился Трамп в Пекине и какие подводные камни остались? + комментарии СМИ

15 мая Дональд Трамп завершил свой «исторический» визит в Китай. Помимо серии торгово-экономических соглашений (по закупке Пекином американских энергоресурсов, сельскохозяйственной продукции и 200 боингов), ему удалось если не снизить, то «заморозить» на какое-то время противоречия в двусторонних отношениях с КНР. Речь — о перспективах смягчения тарифного и санкционного давления.

Более того, президент США вновь смог продемонстрировать «личную химию» с китайским коллегой Си Цзиньпином (как и во время своего прошлогоднего азиатского турне). Запомнилось крепкое 15-секундное пожатие (см. — прикрепленное видео).

Показательно, как только американский лидер отчалил восвояси, Пекин сразу усилил призывы к завершению иранской войны. В свою очередь глава США порекомендовал Тайваню не упорствовать в своем стремлении к независимости.

На первый взгляд, всё это похоже на кулуарные договоренности. Хотя в реальности всё несколько сложнее.

Трамп не столько сдал переговорные позиции по Тайваню, сколько временно пошел на уступки Китаю, который ясно дал понять, что снабжение острова оружием продолжает оставаться серьезными раздражителем. Компромисс заключается в отказе от обсуждения этой темы непосредственно во время саммита самим Трампом и передача данной задачи госсекретарю Марко Рубио, который подтвердил приверженность Вашингтона курсу по военно-политической поддержке Тайбэя вопреки предостережениям Си.

«Фундаментальных противоречий стороны не уладили, однако прагматизм заставляет их искать пункты, по которым они могли бы сотрудничать, — заявил кот-американист в интервью с журналом «Эксперт». — Экономики США и Китая взаимозависимы. Например, Штаты критически заинтересованы в надежных поставках китайских редкоземельных металлов <…> Однако за радужным фасадом заявлений о двустороннем сотрудничестве скрыты прежние подводные камни — например, тот же вопрос Тайваня, по которому стороны не договорились, а лишь в очередной раз подчеркнули свои красные линии».

Что касается торговых вопросов, то и здесь не надо ожидать резких изменений. «Противоречия никуда не делись. Их просто временно замели под ковер для красивой картинки, которая необходимо как Трампу, так и Си в пропагандистских целях. Из положительного — в целом сумели сохранить тонкий баланс между прагматизмом и взаимным недоверием. Что называется, реализм в действии», — отметил кот-американист в беседе с «Ведомостями».

В сухом остатке — президент США попытается частично и дозировано использовать свои похождения с Китае в качестве электорального актива для республиканцев на выборах. Например, в очередной раз противопоставит себя демократам и Джо Байдену, которому вменял бесхребетность и неспособность на равных вести диалог с Пекином, резюмировал кот-американист с прямом эфире РБК-ТВ. Видеовыжимку прикрепил выше.

ДИСКЛЕЙМЕР: Мнение кота-американиста — не истина в последней инстанции.

#ДональдТрамп, #США, #выборы, #Выборы2026, #Китай