#bvpa.ru
Тут один украинский служащий, видимо вменяемый, пообещал с цифрами в руках доказать, что Украинской армии не победить армию РФ. Подразумевается, что пора заканчивать этот балаган с ракетами по Крымскому мосту, делириум с бомбежками СПб и Воронежа. Это несколько возбудило наше имперско- патриотическое коммьюнити. Пошел запрос в ноосферу. Дошел до нас. Как до мыслящей части коммьюнити.
Задали вопрос.
За сколько мы победим Украинскую армию. и войдём в Киев. Говорю, считаю если по примеру с Грузией, то за неделю. Если никто из союзников не полезет. Но при этом получим второй Ирак. Что в целом этих союзников вполне устроит. Как раз этого только не хватало, чтобы окончательно все разрушить. Чтоб вообще ничего не росло.
Более опытные, но менее осведомленные товарищи мне про Ирак возражают. Типа херли нам. Зайдём, всех отп..дим и домой. А там пусть Донецкое МГБ разбирается. Ага. Бушу, видимо, то же самое говорили. Хочется в это верить, но не могу. Хотя мысль есть. Представляю если введут хороший паек в МГБ, денежное довольствие. Премии за раскрываемость врагов украинского народа. Думаю многие из действующей власти хунты их поддержат. Перекуются, так сказать. Но Ирак это не отменяет.
Кстати, говорят, что если делать, то делать быстро. Типа смыслы, ценности, томос, украинизация. Насаждают. И тут обратно перед глазами встаёт Жириновский: "не сметь стрелять по Багдаду, лучше вместе е...нем по Тбилиси".
Что скажете по этому поводу, друзья и враги?
Тут один украинский служащий, видимо вменяемый, пообещал с цифрами в руках доказать, что Украинской армии не победить армию РФ. Подразумевается, что пора заканчивать этот балаган с ракетами по Крымскому мосту, делириум с бомбежками СПб и Воронежа. Это несколько возбудило наше имперско- патриотическое коммьюнити. Пошел запрос в ноосферу. Дошел до нас. Как до мыслящей части коммьюнити.
Задали вопрос.
За сколько мы победим Украинскую армию. и войдём в Киев. Говорю, считаю если по примеру с Грузией, то за неделю. Если никто из союзников не полезет. Но при этом получим второй Ирак. Что в целом этих союзников вполне устроит. Как раз этого только не хватало, чтобы окончательно все разрушить. Чтоб вообще ничего не росло.
Более опытные, но менее осведомленные товарищи мне про Ирак возражают. Типа херли нам. Зайдём, всех отп..дим и домой. А там пусть Донецкое МГБ разбирается. Ага. Бушу, видимо, то же самое говорили. Хочется в это верить, но не могу. Хотя мысль есть. Представляю если введут хороший паек в МГБ, денежное довольствие. Премии за раскрываемость врагов украинского народа. Думаю многие из действующей власти хунты их поддержат. Перекуются, так сказать. Но Ирак это не отменяет.
Кстати, говорят, что если делать, то делать быстро. Типа смыслы, ценности, томос, украинизация. Насаждают. И тут обратно перед глазами встаёт Жириновский: "не сметь стрелять по Багдаду, лучше вместе е...нем по Тбилиси".
Что скажете по этому поводу, друзья и враги?
#bvpa.ru
Предыдущий пост про сравнение потенциала вооруженных сил и партизанский ответ получил неожиданно большой отклик. В целом с моими словами согласились украинцы и часть наших. Но одно из мнений: человека с высшим историческим образованием, что Украина к партизанской войне не готова. И это в прошлом. Это совпадает с мнением некоторых других людей. Возможно я и не прав а прав он.
Эта тема была слишком горяча для Фейсбука. Я своих друзей даже просил не жаловаться на оскорбления украинцев, которые составляют половину референтной аудитории. Их жаль. Эти люди, из моей аудитории воевали против нас. Некоторые потеряли близких. Но если мы не будем с ними разговаривать, мы будем продолжать молоть друг друга на радость третьей стороне. Мы воюем не с Украиной. Мы воюем со Штатами.
Ниже цитата. По мнению коллеги нашего историка в погонах надежда на возвращение Украины базируется на приходе новой исторической личности. На новом Богдане Хмельницком. Кто он? Откуда он может прийти?
В 1977-м году в книге «Тихая революция» Р. Инглхарт предложил объяснение динамики ценностных ориентиров общества. Он связал их с древней мудростью о том, что плохие времена порождают сильные личности, которые делают хорошие времена, те, в свою очередь, делают слабыми личности, и эти слабые личности делают плохие времена. То есть, Р. Инглхарт обосновал процесс постепенного перехода общества от ценностей материализма (рост, стабильность, авторитаризм) к ценностям постматериализма (диффузная идеология, либертатные ценности «свободы человека», «самоопределения личности», политической активности, эстетические приоритеты и исключительная толерантность) (рис. 7).
При этом Р. Инглхарт выдвинул некоторые гипотезы, как то: поколения, менее обеспокоенные материальными нуждами более склонны к ценностям постматериализма и вырождения. Также эти ценности принимают более обеспеченные и статусные члены общества. Согласно этому предположению Р. Инглхарт выделил так называемые «индексы Инглхарта», которые заключаются в промежутке перехода от традиционных ценностей к секулярно-рациональным и росте ценностей самовыражения, а не выживания.
Предыдущий пост про сравнение потенциала вооруженных сил и партизанский ответ получил неожиданно большой отклик. В целом с моими словами согласились украинцы и часть наших. Но одно из мнений: человека с высшим историческим образованием, что Украина к партизанской войне не готова. И это в прошлом. Это совпадает с мнением некоторых других людей. Возможно я и не прав а прав он.
Эта тема была слишком горяча для Фейсбука. Я своих друзей даже просил не жаловаться на оскорбления украинцев, которые составляют половину референтной аудитории. Их жаль. Эти люди, из моей аудитории воевали против нас. Некоторые потеряли близких. Но если мы не будем с ними разговаривать, мы будем продолжать молоть друг друга на радость третьей стороне. Мы воюем не с Украиной. Мы воюем со Штатами.
Ниже цитата. По мнению коллеги нашего историка в погонах надежда на возвращение Украины базируется на приходе новой исторической личности. На новом Богдане Хмельницком. Кто он? Откуда он может прийти?
В 1977-м году в книге «Тихая революция» Р. Инглхарт предложил объяснение динамики ценностных ориентиров общества. Он связал их с древней мудростью о том, что плохие времена порождают сильные личности, которые делают хорошие времена, те, в свою очередь, делают слабыми личности, и эти слабые личности делают плохие времена. То есть, Р. Инглхарт обосновал процесс постепенного перехода общества от ценностей материализма (рост, стабильность, авторитаризм) к ценностям постматериализма (диффузная идеология, либертатные ценности «свободы человека», «самоопределения личности», политической активности, эстетические приоритеты и исключительная толерантность) (рис. 7).
При этом Р. Инглхарт выдвинул некоторые гипотезы, как то: поколения, менее обеспокоенные материальными нуждами более склонны к ценностям постматериализма и вырождения. Также эти ценности принимают более обеспеченные и статусные члены общества. Согласно этому предположению Р. Инглхарт выделил так называемые «индексы Инглхарта», которые заключаются в промежутке перехода от традиционных ценностей к секулярно-рациональным и росте ценностей самовыражения, а не выживания.
#bvpa.ru #кухня
По поводу Хмельницкого. Когда я задал в блоге этот вопрос мне назвали фамилию Гонты.
Гонта как и Хмельницкий могут выйти из окопов Донбасса. Причем с обеих сторон.
Конкретно Гонта был один из руководителей восстания.
Колии́вщина (укр. Колії́вщина) — восстание гайдамаков из числа православного крестьянского и казацкого населения на Правобережной Украине в 1768 году против крепостнического, экономического, политического, религиозного и национального гнёта в Речи Посполитой, спровоцированное несправедливой экономической, социальной, национальной и религиозной политикой элиты Речи Посполитой.
Восстание сопровождалось погромами и многочисленными жертвами среди мирного неправославного населения, в том числе поляков, старообрядцев, евреев и других меньшинств, и фактически стало одной из причин развала Речи Посполитой.
Это кандидатура может быть поинтереснее Хмельницкого. Тот не сошёлся с окружением Тишайшего.
Однако, таких гонт было десятки. Но у них не было далёкого видения на Россию, поэтому почти все они кончали или на плахе или в турциях. А им, конечно, именно так будут вещать - все ,кто с Россией, тот лопух. Если не сказать хуже и в рифму.
Гонта, кстати, служил то вашим то нашим а потом получил специальныя казнь на две недели. Интегральную пытку. Его убил шляхтич, который не выдержал этого зрелища.
Однако эти Гонты, они не сильно то и виноваты, если уж честно, что "по вашим, то по нашим" - у наших мирный договор с Речью Посолитой был, и мы долго по договору не могли им помогать... Сложно всё, огульно нельзя никого обвинять )
По поводу Хмельницкого. Когда я задал в блоге этот вопрос мне назвали фамилию Гонты.
Гонта как и Хмельницкий могут выйти из окопов Донбасса. Причем с обеих сторон.
Конкретно Гонта был один из руководителей восстания.
Колии́вщина (укр. Колії́вщина) — восстание гайдамаков из числа православного крестьянского и казацкого населения на Правобережной Украине в 1768 году против крепостнического, экономического, политического, религиозного и национального гнёта в Речи Посполитой, спровоцированное несправедливой экономической, социальной, национальной и религиозной политикой элиты Речи Посполитой.
Восстание сопровождалось погромами и многочисленными жертвами среди мирного неправославного населения, в том числе поляков, старообрядцев, евреев и других меньшинств, и фактически стало одной из причин развала Речи Посполитой.
Это кандидатура может быть поинтереснее Хмельницкого. Тот не сошёлся с окружением Тишайшего.
Однако, таких гонт было десятки. Но у них не было далёкого видения на Россию, поэтому почти все они кончали или на плахе или в турциях. А им, конечно, именно так будут вещать - все ,кто с Россией, тот лопух. Если не сказать хуже и в рифму.
Гонта, кстати, служил то вашим то нашим а потом получил специальныя казнь на две недели. Интегральную пытку. Его убил шляхтич, который не выдержал этого зрелища.
Однако эти Гонты, они не сильно то и виноваты, если уж честно, что "по вашим, то по нашим" - у наших мирный договор с Речью Посолитой был, и мы долго по договору не могли им помогать... Сложно всё, огульно нельзя никого обвинять )