Дорогие друзья! С наступающим вас Новым годом!

Желаю вам независимо от вашей специальности хорошей сходимости результатов, роста Хирша, успешных экспериментов, ярких статей и весёлых конференций, а главное – здоровья и счастья!

Где лежат интересы фармы?

А вот еще одна полезная табличка: у какой фармы есть присутствие в самых модных областях и как оно получено — с помощью внутреннего R&D, M&A или партнерства.

J&J, AstraZeneca и Roche тут в лидерах. Кстати, давно мне попадался график "инновационности" фармы, из которого следовало, что J&J самая инновационная. Если интересно скажите, найду, выложу в комменты.

Исследователи из Института молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта РАН выявили около 50 новых мутаций, связанных с развитием параганглиом головы и шеи — редких опухолей нейроэндокринной системы.

Исследование охватило 152 образца от 140 пациентов, и в 30% случаев обнаружены 53 потенциально опасные мутации в 36 генах. Выявленные мутации связаны с обменом веществ и онкогенезом. Учёные планируют изучить влияние этих мутаций на клеточные процессы и прогрессирование болезни.

Новые данные помогут улучшить диагностику и разработку молекулярной таргетной терапии, нацеленной на специфические биомаркеры раковых клеток.

С праздником!

По прогнозам экспертов, в России в 2025 году появятся новые виды 3D-микросистем органов, которые смогут моделировать взаимодействие человеческих органов и связанные с ними патологии.

Устройства, имитирующие структуры тканей, помогут в тестировании лекарств и моделировании заболеваний, а также позволят отказаться от использования лабораторных животных. В частности, в Сибирском государственном медицинском университете (СибГМУ) разрабатывают модель опухолевого узла для тестирования противораковых препаратов.

«Можно ожидать, что в 2025 году мы сможем увидеть новый уровень технологии «орган-на-чипе», когда можно будет изучать физиологические и патологические взаимодействия между системами органов за счет интеграции сразу нескольких таких биочипов», — предполагают учёные.

Также предполагается создание биоматериалов с сенсорными свойствами для выращивания тканей и органов, что поможет решить проблему нехватки донорских органов и ускорить трансплантацию.

AstraZeneca наконец признала тромбоз побочным эффектом своей векторной вакцины от COVID-19. С мая 2024 года вакцину Vaxzevria больше нельзя применять в ЕС и Великобритании. Компания настаивала на том, что отзыв препарата вызван его коммерческой невыгодностью.

В судебных документах AstraZeneca впервые признает связь между вакцинацией Vaxzevria и тромбозом с синдромом тромбоцитопении — состоянием, которое характеризуется формированием тромбов (тромбоз) при низким уровне тромбоцитов в крови (тромбоцитопения).

Европейский регулятор ЕМА называл подобные осложнения крайне редкими, а значит, преимущества от применения вакцины весомее рисков. Однако из-за широкого освещения в СМИ и по ряду других причин компания провела ребрендинг вакцины: с Covishield на Vaxzevria.

В Великобритании против AstraZeneca возбудила коллективный иск юридическая фирма Leigh Day от имени 51 истца. Заявители жаловались на индуцированный вакцинацией тромбоз с тромбоцитопенией и требовали компенсаций на общую сумму около $125 млн.

Всего около 14 тысяч человек в Великобритании обратились в суд из-за проблем со здоровьем, возникших, по их мнению, из-за вакцинации от коронавируса препаратами AstraZeneca и Moderna.

Исследователи из Университетов Тафтса и Оксфорда выявили, сотрясение мозга может пробуждать вирус герпеса (ВПГ-1), приводя к воспалению, амилоидным бляшкам и гибели нейронов — симптомам болезни Альцгеймера.

Моделирование в лаборатории показало, что даже лёгкие удары по голове могут инициировать реактивацию вируса, что усиливает симптомы нейродегенеративных заболеваний. Повторные удары усиливают этот эффект.

Учёные предполагают, что результаты исследования могут привести к разработке стратегий профилактики таких заболеваний, как болезнь Альцгеймера, с помощью противовирусных препаратов.

В этом году прозвучало несколько впечатляющих заявлений об инновационных отечественных противораковых средствах — персонализированных мРНК-вакцинах и препарате «ЭнтероМикс» на основе онколитических вирусов (информация о них на сайте НМИЦ радиологии МЗ России).

Над персонализированной противоопухолевой мРНК-вакциной работают сотрудники НМИЦ радиологии, НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи, Московского научно-исследовательского онкологического института им. П.А. Герцена и НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина. Для создания вакцины выполняется генетический анализ опухоли пациента, определяется индивидуальный мутационный профиль. Затем создается вакцина — матричная РНК, кодирующая опухолевые неоантигены, которые должны научить иммунную систему распознавать раковые клетки.

Онколитическая вакцина «ЭнтероМикс», разработанная в НМИЦ радиологии совместно с Институтом молекулярной биологии им. В.А. Энгельгардта, содержит четыре непатогенных энтеровируса, которые способны уничтожать раковые клетки.

После обнадеживающих результатов доклинических исследований «ЭнтероМикса» ведущие онкоцентры страны должны начать КИ. В фазе 1 примут участие 48 человек с меланомой и мелкоклеточным раком легких. Этот этап планируют завершить в октябре 2026 года, указано в реестре разрешений на проведение КИ.

В фазу 2 включат большее число добровольцев, в том числе с другими видами рака, в фазе 3 будут изучать возможности сочетаний препарата с другими методами лечения. Все этапы КИ могут занять не менее девяти лет.

Для контроля сборки структур из капсидных белков вируса можно использовать ДНК-оригами — этому посвящена недавняя работа в Nature Nanotechnology. Таким способом можно получать белковые конструкции разной конфигурации; также капсидная оболочка защищает ДНК от воздействия ферментов. Предложенный подход может найти применение в разработке новых систем доставки препаратов.

Группа учёных из Финляндии опубликовала работу, в которой описана конструкция из белков капсида вируса хлоротичной крапчатости коровьего гороха (CCMV), полученная при помощи «шаблона» ДНК-оригами.

Процесс сборки капсида хорошо описан, и ранее ученые уже получали листы, полые сферы и трубки, контролируя условия среды в ходе сборки. Однако более точного контроля за сборкой пока достигнуть не удавалось.

В новой работе исследователи применили ДНК-оригами — технику, позволяющую «складывать» из ДНК структуры различной формы. Полученную таким образом цилиндрическую трубку (обозначенную как 6HB) они помещали в физиологические условия (pH 7.3, 150 мМ NaCl) в присутствии капсидного белка (CP) CCMV.

При помощи электрофореза ученые зафиксировали возникновение комплекса между 6HB и CP — выраженность полосы 6HB в геле снижалась, и возникала новая полоса, обладающая значительно меньшей мобильностью. Более того, при достаточной концентрации CP на комплексе образовывался второй слой белка, что было зафиксировано по изменению толщины полученной структуры.

Криоэлектронная микроскопия показала, что CP образует вокруг ДНК-оригами спиральную структуру. При этом спирали первого и второго слоя отличаются по геометрии. Авторы не обнаружили специфических точек контакта между CP и ДНК. Это свидетельствует о том, что сборка комплекса происходит исключительно за счет электронстатических взаимодействий между отрицательно заряженными участками ДНК и положительно заряженными фрагментами CP. При этом в процессе сборки на внешней поверхности структуры также образуется отрицательный заряд, что, вероятно, обеспечивает возможность формирования второго белкового слоя.

Исследователи протестировали возможность «упаковки» в капсид различных структур ДНК: трубок большего диаметра, блокообразных конструкций и колец. Во всех случаях они добились формирования капсида вокруг ДНК.

>>Эх, развивая науку, мы, да и не только мы, потеряли учёных как людей знания и приобрели научных работников как людей навыка.

Тут даже совок не обвинить, т.к. явление общемировое.

Редколлегия престижного научного журнала уволилась из-за внедрения AI, которое привело к увеличению ручного труда.

Осенью 2023 года издательство научного журнало включило в процесс редактирования машинного ассистента на основе AI для предпечатного оформления научных статей, принятых к публикации. При обработке текстов этим ассистентом все заглавные буквы в именах собственных, исторических эпохах, географических названиях, и т.п. переводились в нижний регистр. Также автоматически исправлялся текст с курсивом, который общепринято использовался для биологических родов и видов.

Изменения, внесенные AI, привели к приостановке уже одобренных публикаций и ручному исправлению затронутых текстов редакторами в течении последующих шести месяцев.

Несмотря на многочисленные жалобы со стороны редакционной коллегии, издатель продолжил использование AI-ассистента, который продолжает вносить правки, меняющие не только оформление, но и смысл. Редакторам приходится проводить утомительную и избыточную работу по детальной сверке и вычитке препринтов. При этом издатель заявил, что «редактора не должны обращать внимание на язык, грамматику, читабельность, согласованность или аккуратность используемых в публикациях номенклатуры и форматирования».

Больше искусственного интеллекта — больше ручного труда. 😄