수이 정상화

https://x.com/cointelegraph/status/2011562109373415768?s=46

과연 이더리움은 느리게 발전하는 중일까?

공교롭게도 수이에 대해서 여러 가지 이야기를 하다가, 수이의 코파운더인 아데니와 논쟁 아닌 논쟁을 하게 되었습니다.

아데니의 생각을 요약하면, 수이 네트워크가 중단된 것에 대해서 어떠한 변명도 하고 싶지는 않지만 굳이 핑계를 대자면 수이는 지난 몇 년간 지속적으로 변해왔고 다양한 기능들을 시핑해왔다는 것입니다. 만약 네트워크 안정성이 중요하다면, 변화의 속도를 낮추면 된다! 는 것입니다. 이더리움을 대표적인 예시로 들면서요.(https://x.com/EmanAbio/status/2011660747345182905?s=20)

그런데 곰곰이 생각해보면 이더리움 네트워크가 막 엄청 변화하는 속도가 느리지도 않다고 생각하거든요. 작년만 하더라도 이더리움에 굉장히 중요한 업데이트인 펙트라(Pectra)와 푸사카(Fusaka) 업데이트가 있었고, 이 두 업데이트는 이더리움에게 꽤 큰 변화라고 생각하거든요. 1년에 이 정도 사이즈의 업데이트를 두 번이나 안정적으로 시핑한 것이 느리게 발전하는 것이라면 글쎄요. 물론 속도라는 것은 상대적이지만, 이더리움이 느리게 발전하고 있다는 생각은 잘 못 해봤습니다.(https://x.com/Steve_4P/status/2011691980460605890?s=20)

그리고 무엇보다 저는 “빠르게 여러 가지를 시핑한다.”라는 것과 “네트워크가 중단된다.”는 독립적인 요소이지 같이 가는 요소는 아니라고 생각합니다. 빠르게 여러 가지를 시핑하면 네트워크가 멈춰도 되나요? 오히려 1년에 100개의 엄청난 변화를 시도했어도 한 번의 다운타임으로 그전의 모든 공이 묻혀버릴 수도 있는 것이라고 생각합니다.

요즘에 워낙 TGE를 자신들 사업의 종착지로 보고, 그 이후에 아무것도 안 하는 애들도 많아서 수이는 정말 열심히 해주고 있다는 생각은 하는데, 그래도 이번에는 내부적으로 뭔가 확실히 통감하고 문제를 개선하고자 하는 움직임들을 보였으면 좋겠습니다.

수이 포지션 변화는 아직 하지 못했습니다. 하지만 이런 사태들이 일어날수록 이더리움과 이더리움이 달성하고자 하는 이상이 얼마나 대단한지는 느끼는 것 같아요.

포필러스는 수이 밸리데이터를 운영하고 있기 때문에, 앞으로 수이가 미래의 청사진을 그려나가는 데에 저를 끼워준다면 언제든지 참여해서 제 생각을 공유할 겁니다. 모쪼록 저 같은 변방의 작은 리서처의 의견도 경청해주었으면 좋겠네요. 그럴 거라고 생각하고요.

그런데 개인적으로 블록체인이 멈추는 것을 두둔하면서 "AWS, Azure, Cloudflare도 멈추거든?" 하는 건 많이 짜치는 거 같아요.

맨날 블록체인이 필요한 이유로 이들이 가진 단일 실패지점을 보완할 수 있기 때문이라고 하지않나요? 특히 월루스를 셀링하면서 가장 많이 언급했던 것이기도 하고요.

어쩔때는 그냥 쿨하게 인정하고 앞으로 더 잘하는 것이 더 나을 때가 있습니다. 솔라나가 그건 참 잘했던 거 같아요.

수이 네트워크 중단 관련 Post mortem이 나왔는데, 합의 과정에서 엣지케이스가 발생해서 상태 완결이 안됐다 정도로 설명이 끝나서 알맹이가 없는 느낌이네요. 원인을 자세히 좀 알려줬으면 더 좋았을텐데 말이죠 흠

https://blog.sui.io/sui-mainnet-network-stall-resolution/?utm_source=twitter&utm_medium=organic

데이빗이 퇴사를 했다고 합니다. 육각형 인재를 원하는 분들은 이제 그를 채용하기 위해서 오디션을 준비하겠군요.

https://vibelabs.hashed.com/

포필러스가 해시드의 투자를 받아서 바이어스가 있긴 하겠지만, 해시드는 투자사인데도 항상 다양한 자극을 주는 회사라는 생각이 드네요.

규모가 커질수록 새로운 것들을 시도하기가 굉장히 어려움에도 불구하고 항상 새로운 시대에 새로운 이니셔티브를(트리플에스도 그렇고, 드림플러스랑 같이했던 프로토콜 캠프도 그렇고, 해시드 오픈 리서치도 그렇고, KBW, EASTPOINT, 그 외 다수의 실험들+a) 주도하는 모습은 업계 후배로써 늘 좋은 귀감이 되는 거 같습니다.

투자자로써도 진짜 많은 도움을 주는 몇 안되는 펀드 중 하나라서, 해시드 투자 받는 거 자체가 큰 메리트가 아닐까 싶네요(지난 2년간 사업하면서 해시드에게 정말 다각도로 많은 도움을 받은 1인이라 이 부분에선 할 말이 많습니다).

관심이 있으신 분들은 가볍게라도 지원해보시면 좋겠네요.

제가 예전부터, 특히 컨센서스 관련해서 글 쓸 때 참 좋아했던 인물들이 있습니다. 수이에선 조지, 앱토스에선 알렉산더, 그리고 아발란체에선 패트릭 이었는데, 그 패트릭이 뭐 하나 했더니 아발란체를 나가서 자신만의 회사를 하고 있었더라구요.

사실 커먼웨어에 대한 연구는 패트릭이 아발란체에 있을 때 개발하던 하이퍼 SDK 시절부터 시작된 거 같습니다.

올 해 가장 주목을 많이 받을 템포도 커먼웨어를 사용하고, 오늘 노블도 커먼웨어를 사용한다고 발표한만큼 앞으로 커먼웨어 자체도 많이 주목해볼만 한 거 같네요.

비탈릭도 커먼웨어의 합의 프로토콜을 상당히 긍정적으로 평가했는데, 그만큼 장점이 여러모로 있는 프로토콜 같습니다.

기존 프레임워크 방식을 깬 “안티프레임워크” 방식도 상당히 참신한 거 같아요.

오랜만에 진짜 좋은 글을 읽게돼서 공유드립니다.

"무의식적 신념에서 자유로워지기: 나는 왜 끼어드는 차에 화가 났을까?"

글의 요지는, 우리가 감정을 주체할 수 없는 대부분의 상황이 사실 자세히 보면 별 일이 아니었다는 것.

운전을 할 때 차가 끼어들면 "약속시간에 늦어진다."라는 생각 때문에 화가 덜컥 나지만, 사실 차 한 대가 끼어든다고해서 시간이 드라마틱하게 앞당겨지지 않는다.

업무를 함에 있어서 누군가가 내 의견에 반박을 하면, 내가 가치없는 사람이 되는 것이 아님에도 불쑥 저항감 같은 것이 올라온다.

내 의견은 내가 아니다. 내 성과는 내가 아니다. 어찌보면 내 안에 있는 저항감은 쓸데없는 신념에서 비롯되었을 가능성이 있다는 것.

스스로를 돌아보며 그런 신념들을 부수는 것도 더 나은 사람이 되는데에 참 도움이 되는 작업이겠다 싶습니다.

https://briandwjang.substack.com/p/cc9?utm_campaign=post-expanded-share&utm_medium=web&triedRedirect=true

이번에 스티브님과 함께 수이 메가 대시보드를 만들어봤습니다.

수이 데이터를 보려면 여기저기 흩어진 소스들을 따로 찾아봐야 하는 게 불편했어서, 아예 한 곳에서 전부 볼 수 있도록 정리해봤습니다. Tokens, 네트워크 활동, 생태계 개발자 수, DAT 등 여러 지표들을 섹션별로 모아서 전체 흐름을 한눈에 파악할 수 있게 구성했고, DeFi 쪽은 저희 수이 데이터 파트너인 Noodles Finance 데이터를 활용했습니다.

수이는 포필러스에 합류하게 된 계기가 된 체인이라 개인적으로 애정이 남다르기도 하고, 밸리데이터로 참여하고 있는 만큼 생태계에 기여할 수 있는 부분도 계속 고민하고 있습니다. 이번에 진짜 열심히 작업해봤으니 스타도 눌러주시면 감사하겠습니다!

이번에 Heun님과 함께 퍼블리싱한 수이 데이터 대시보드는 저에게도 참 뜻깊은 부분이 있습니다.

이 대시보드를 만드는데에 있어서 가장 큰 도움을 준 주체가 바로 수이의 데이터 플랫폼인 누들스이고, 누들스의 코파운더인 Purrito는 제 수이 리포트를 읽고서 수이 생태계에 빌더로 참여했기 때문입니다.

누들스 팀이 잘 되어야, 제가 쓴 리포트가 생태계에 실질적인 기여를 한다는 증거가 될 수 있기에 계속 응원하는 팀이기도 합니다. 리서처 - 빌더의 관계에서 이제 같이 협업하는 파트너의 관계가 된 것에 매우 큰 보람을 느낍니다.

토끼굴 하나 팠습니다.

정제되지 않은 생각, 반쯤 익은 아이디어, 가끔은 그냥 중얼거림.
회사 공식 채널 아니고, 회사 공식 의견은 더더욱 아닙니다.
여긴 그냥 제 머릿속이에요. 정리 안 됨 주의.

따라 내려올 분만.

- Simon

커먼웨어의 컨센서스 프로토콜인 미니밋(Minimmit)의 구현체가 최근에 발표되었는데, 기존 BFT들과 비교해도 차별점들이 명확해서 계속 관심을 가지고 보고있습니다.

미니밋의 특징이라고 하면, 트랜잭션을 확정짓는데에 두 번, 또는 세 번 라운드를 도는 기존 BFT들과 다르게 한 번의 투표로 트랜잭션을 확정짓는다는 극단성에 있습니다.

그럼에도 프로토콜이 안전할 수 있는 이유는, 라운드 수는 줄이되, 컨센서스의 동의를 받아야 하는 기준은 기존 67%에서 80%로 높혔기 때문입니다.

그리고 80%의 정족수가 모이지 않더라도 체인이 멈추거나 하지 않고 블록은 계속 생산하되 (40% 이상만 동의를 한다고 하면)다음 리더에게 트랜잭션 확정을 맡기는 형태로 체인을 계속 운영하는 것 역시 체인의 안정성을 고려했을 때 합리적인 선택이라고 할 수 있습니다.

결국 체인에 대한 신뢰는 체인이 멈추지 않음에 있다고 생각하는 바, 빠른 완결성을 가지되 극단의 상황에서는 최소한 멈추지 않을 수 있는 유연성을 갖추고 있어서 매우 매력적인 형태의 컨센서스 프로토콜이라고 생각됩니다.

앞으로 새로운 인프라들은 커먼웨어를 도입할 가능성이 매우 높아서, 그쪽에 많은 관심을 가지고 보다보면 새로운 투자 기회들도 생길 거 같네요.

사실 저는 KPI 리워드의 취지가 "성과 없이는 언락 없다."라는 기조의 표현이라고 한다면, 이 기준을 가장 엄격하게 적용해야하는 주체는 커뮤니티가 아니라 코어 컨트리뷰터인 메가이더팀과 메가이더를 대량으로 들고있는 투자자들이 아닐까 싶어요.

무조건 그래야 정의고 그게 아니면 옳지 않다는 것이 아니라. 지금 메가이더 팀은 "기존의 High FDV, Low Float"들의 실패를 언급하면서 자신들은 다르다고 이야기 하는 것이니 만큼, 그 기준을 자신들에게 적용시키는 것이 가장 논리적이지 않았을까 싶습니다.

또, KPI 자체가 되게 모호하고, 쉽게 조작할 수 있어서 개인적으로 엄청 혁신적인 리워드 방식은 아니라고 생각합니다.

좀 더 디테일한 내용들을 더 봐야할 거 같아요.

수이는 오랜만에 재미있는 기술을 소개했네요. 수이도 이제는 데이터베이스의 병목을 해결하려고 하나봅니다.

타이드헌터(Tidehunter)라는 이름으로 소개된 프로덕트는, 수이의 차세대 데이터베이스가 될 것으로 보입니다.

모나드나 다른 블록체인들 보면 결국 결론이 "네트워크가 아무리 빨라도 결국 병목은 데이터베이스에서 발생함." 인데. 수이도 비슷한 결론에 도달한듯.

타이드헌터가 개선하려고 하는 것은 기존 DB가 가지고 있는 쓰기 증폭(write amplification)으로, 수이 애플리케이션 레벨에서 1MB 크기의 쓰기가 발생해도 실제 디스크에서는 10MB~12MB 에 달하는 쓰기 작업이 발생하는 문제를 해결하려는듯 보임.

타이드헌터가 쓰기 증폭 문제를 해결하는 방식은 여러개가 있는데 몇 개만 쉽게 설명하자면.

1. 기존에 여러번 받아쓰고 옮겨적던 내용들을 한 군데에 저장해서 그곳에 있는 내용만 참고하는 방식으로 쓰기의 빈도를 줄임.

2. 데이터를 쓰는 것과 읽는 것을 병렬로 처리.

3. 운영체제의 간섭 없이 데이터에 직접 접근하고 관리.

4. 오래된 데이터를 지울 때 기존에는 줄 단위로 지웠다면, 타이드헌터는 데이터를 시간 순서대로 쌓아둔 다음에 더 이상 필요없어진 데이터는 한 번에 삭제하는 방식으로 디스크를 관리함. (여기서 필요없는 데이터라고 함은, 현재의 데이터와 아무런 연관이 없는 과거의 데이터들을 이야기 함)

디테일한 부분들은 좀 더 봐야할 거 같긴 한데, 기술적으로 늘 새로운 것들을 도입하는 것은 "수이답다"라고 할 수 있겠네요.

하지만 언제나 그랬듯, 그래서 수이 스택을 사용한 앱은 언제쯤 나오는건데..!

블로그 원문: https://blog.sui.io/tidehunter-rearchitecting-blockchain-storage-scale/

: : 주식 토큰화 오픈 세미나

지난 2026년 1월 15일 한국 토큰증권 관련 법안이 국회 본회의를 통과하였습니다, 이에 따라 토큰증권에 대한 정책적 논의도 “가능성 검토”를 넘어 실질적인 “인프라 구축”과 “비즈니스 실행”단계로 진입하고 있습니다.

이에 유진투자증권, 포필러스, 법무법인 로백스는 글로벌 자본시장의 흐름을 선점하고 국내 토큰증권 생태계의 구체적인 비즈니스 모델을 모색하고자 ‘주식 토큰화 오픈 세미나’를 개최합니다.

📅 2026년 2월 6일 금요일
⏲️ 오전 09:00-11:00
📍 유진투자증권 본사 16층 (영등포구 국제금융로 24)

참여 의사가 있으신 분께서는 텔레그램(@heechang_FP)으로 개인 문의 부탁드립니다.

FP Website | Telegram (EN / KR) | X (EN / KR)