파티클 수익금 일부 활용해 기부

원래는 기부할 돈으로 구독자분들 커피나 치킨 뿌리는데 쓰자...라는 생각을 가지고 있었는데, 이번 재난은 너무 규모가 크네요. 항상 활약에 비해 대우받지 못하는 소방관 분들에게 작은 도움이나마 될까 싶어 기부합니다.

혹시나 왈루스가 생각외로 더 좋은 성적을 내준다면 또 기부하겠습니다.

https://x.com/nikitabier/status/1904595240289284404?s=46&t=HsLVoWShV6YaRZiwG2br3Q

소셜 앱 연쇄 창업가 니키타 비어가 솔라나에 고문으로 참여하는 거 같네요.

니키타 비어는 소셜앱만 두 번 만들어서 각각 메타와 디스코드에 매각하여 엑싯한, 소셜 전문가(?)이자 앱 비즈니스 전문가라고 할 수 있습니다.

솔라나 모바일 생태계를 강화하면서, 소셜 앱들이 나올지도 모르겠네요. 아마 니키타의 역할은 솔라나 모바일 생태계 앱들 전반의 퀄리티 향상일 거 같긴 합니다.

그래도 훌륭한 분이 솔라나에 오시네요.

https://x.com/MaxResnick1/status/1904254249753604097

Max Resnick이 "이제 원격근무 그만해야한다."라고 하는데. 사실 원격 근무를 해서 생산성이 낮아질 회사면, 원격으로 안해도 낮아진다고 생각하긴 합니다.

누가 감시하고, 누가 있기 때문에 일을 하는 것은 별로 바람직하지 못한거 같아요. 잘 할 사람은 잘 하고, 못하는 사람은 어떤 상황에서도 못합니다.

원격이 여러모로 출퇴근 시간도 줄여주고 좋기는 한데, 요즘엔 아예 탈 강남을 해야하나 고민도 하고 있습니다. 출퇴근마다 숨막혀 죽을 거 같네요.

https://x.com/jeg6322/status/1904544389990625505

Wallchain Quacks (Kaito와 비슷한 플랫폼, closed beta)

외국인 친구의 초대로 가입했는데, 아직은 어떤 플랫폼인지 정확히 판단하긴 어렵네요.

FAQs를 보면 Kaito보다 조금 더 디테일한 부분들이 있긴 한데, 결국 중요한 건 콘텐츠 퀄리티 평가가 잘 되느냐니까, 좀 더 써봐야 알 것 같습니다.

invite-only긴 하지만, 가입할 때 이전 트윗 활동이 모두 소급 적용되어 지급되기 때문에 너무 조급해하지 않으셔도 될 것 같습니다.

확실히 소셜 관련 소식은 아올님이 제일 빠르네요.

전 Quacks 322개 있네요. 소급적용 해주나봅니다.

그런데 이게 말이 안되는게, 322개면 Ignas보다 높은데 그건 말이.. 아울님 설명좀 해주세요.

요즘 계속해서 들려오는 산불 소식에 마음이 무겁습니다.

갑작스러운 화재로 삶의 터전을 잃고 어려움을 겪고 계신 분들께 깊은 위로의 말씀을 전합니다. 하루빨리 모든 피해가 수습되고, 일상이 회복되기를 간절히 바랍니다.

작은 마음이나마 보태고 싶어 기부에 동참했습니다.

힘든 시기일수록 서로의 온기가 큰 힘이 된다고 믿습니다.

여러분께서도 가능하시다면 따뜻한 관심과 응원의 마음을 함께 나눠주시면 감사하겠습니다.

모든 분들의 안전을 진심으로 기원합니다.
그리고 다시 푸르른 숲과 평온한 일상이 돌아오기를 바랍니다.

먼저 선행을 베풀어주신 많은 채널 방장님들의 마음에 함께했습니다

많은 사람의 작은 마음이 모여 입은 피해에 도움이 되었으면 합니다.

많은 구독자 분들이 구독해주신 값 커피 대신 마음으로 다른 분들에게 갚습니다.

감사합니다.

: : 킨토: 모듈형 DEX가 안내하는 안전한 골든로드
작성자: 에렌

- 최근 바이비트 해킹 사건과 하이퍼리퀴드 HLP 공격은 크립토 사용자가 CEX와 DEX 사이에서 마주하는 딜레마를 여실히 보여주었다: CEX는 사용자가 특정 기관이 담보하는 신뢰에 전적으로 의존해야 한다는 근본적인 한계를 가지며, DEX는 완전한 개방성으로 인해 기관 투자자나 일반 사용자를 포용하기에 구조적인 제한을 갖는다.

- 킨토는 보안 중심 레이어2로서, 체인 레벨에서 KYC를 의무화하고 계정 추상화를 구현한 전용 스마트 월렛만 사용 가능하게 하여 시빌 공격을 방지하고 기관 투자자의 규제 준수 프레임워크를 충족시킨다.

- 나아가 모듈형 DEX 전략을 채택한 킨토는 보안 중심의 아키텍처를 기반으로 하이퍼리퀴드, 에테나 등의 검증된 디파이 프로토콜과 통합하여 풍부한 유동성과 유저 베이스를 확보한다.

- 킨토의 이러한 접근 방식은 사용자 소유 KYC를 통해 프라이버시를 보호하면서도, 스마트 월렛의 편의 기능을 통해 사용자 경험을 향상시키고, 크로스체인 스왑 인프라로 다변화된 시장 기회를 제공함으로써 보안과 개방성의 균형을 맞춘 새로운 형태의 온체인 금융 시스템을 제시한다.

▫️ 거래소의 현주소: 접근성, 보안, 개방성의 불안한 균형
▫️ 킨토: 안전한 디파이 허브로서 대안적인 포지션
▫️ 킨토의 스택: 체인 레벨의 보안부터 크로스체인 스왑까지
▫️ 마치며: 킨토의 과감한 아키텍처와 플레이북

리서처 코멘트
아티클 전문 (트위터)
아티클 전문 (웹사이트)

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

: : 포필러스가 월루스의 제네시스 밸리데이터로 합류합니다!

신뢰받는 리서치 기업으로서, 월루스 프로토콜 생태계의 성장을 리서치와 인사이트를 통해 적극적으로 지원하겠습니다.

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

저는 꽤 오랜 시간동안 @Mysten_Labs 의 프로덕트를 좋아하고, 누구보다 빨리 이들의 프로덕트를 리서치 해왔습니다. 2023년도에 수이에 대한 첫 한글 리서치를 작성한 것도 저였습니다.

Four Pillars를 처음 만들었을 때도 zkLogin과 zkSend같은 새로운 기술들에 대해서 열광해서 아무런 대가도 요구하지 않고 아티클을 작성했을 정도로 이들의 프로덕트를 동경하고 좋아해왔습니다.

그 이후에 포필러스는 다양한 방식으로 수이 생태계와 미스텐 랩스가 만드는 기술들에 대해서 분석하고 알리고자 노력했습니다.

그리고 이제는 좀 더 깊은 레벨의 이해를 위해서, Walrus의 제네시스 벨리데이터로 참여합니다.

저희가 엄청 테크니컬 하다고 할 수는 없겠지만, 포필러스는 포필러스의만의 방식대로 월루스/수이 생태계에 기여하겠습니다:

1. 월루스와 월루스 생태계에 대한 더 다양한 리서치 아티클과 컨텐츠를 전달하겠습니다.

2. 서버와 인프라 측면에서도 월루스 네트워크가 더 탈중앙화 되고, 더 지속 가능할 수 있도록 기여하겠습니다.

이러한 기본적인 약속을 기반으로, 더 다양한 기여들을 해 나갈 예정이니 많이 지켜봐주시고 감시해주세요.

Walrus.

월루스 TGE가 드디어 곧이네요. 저는 전량 스테이킹 하겠지만, 구독자분들께 수이는 링크로 뿌리겠습니다.

월루스 스테이킹 하실 예정이라면, 포필러스에 델리게이션을 해주셔도 매우 감사할 거 같습니다.

이제 수이에 기대할만한 프로젝트는 IKA랑 ATOMA가 있을 거 같네요. ATOMA 관련해서는 좀 리서치를 해보겠습니다.

모두가 하이퍼리퀴드 이야기를 해서 최대한 안 하려고 했지만 그래도 거들어보자면.

하이퍼리퀴드는 FTX포지션이 아니라, 테라와 비슷한 포지션이라고 생각. 원래 빠가 많으면 까도 많은데, FTX는 범죄를 저질렀고 하이퍼리퀴드는 논란을 많이 만들었을 뿐.

그리고 공격이 프로덕트에 대한 설계 자체에 대한 공격이었다는 점에서 테라와 비슷한듯. 테라는 무너졌고, 하이퍼리퀴드는 버틸 수 있을 것이라고 생각해서 앞으로가 더 중요하다고 생각되긴 하네요.

저는 올해에도 베이스캠프에 참여합니다.

작년에 파리에서 열렸던 베이스캠프에 참석하고 너무 좋았던 기억들이 많았는데, 이번에도 베이스캠프 참석해서 여러 가지 알파들을 실시간으로 알려드릴 수 있게 됐습니다.

작년 베이스캠프도 사람들이 너무 몰려서 움직이기 힘들 정도로 엄청 성공적이었는데, 올해는 아마 그 이상일 것 같네요.

수이 베이스캠프 = 솔라나의 브레이크포인트 같은 느낌으로 봐주시면 될 것 같고, 아마 이번에도 베이스캠프에 정말 다양한 어나운스먼트가 발표될 예정이라고 하니 매우 기대가 됩니다.

작년에 갔을 때, 이벤트 오거나이징을 너무 깔끔하게 잘 해서 역시 대기업이라는 생각을 했었는데, 올해도 기대해봐야겠네요.

저희 수이 메가 리포트, 월루스 메가 리포트(최초공개)도 함께하니 혹시나 베이스캠프 오시는 분들이 계시면 꼭 저한테 연락주세요!

: : [이슈] UMA는 IP 분쟁 해결에 적합한 인프라가 아니다
작성자: 재원

- 스토리는 현재 IP 분쟁 해결 메커니즘으로 UMA의 옵티미스틱 오라클(Optimistic Oracle)을 사용하고 있다. 이는 $UMA 토큰 보유자들이 투표를 통해 분쟁의 사실 여부를 결정하는 지분 기반 투표(token-weighted voting) 모델이다.

- UMA의 모델은 고래에게 과도한 권한이 집중되고, 투표자의 인센티브가 공정성과 일치하지 않을 수 있으며, 낮은 시가총액과 참여율로 인해 조작 가능성이 상존한다는 점에서 구조적 리스크를 내포하고 있다.

- 실제로, UMA는 베네수엘라 대선, $DJT 밈코인, 이스라엘–시리아 군사 충돌 등 폴리마켓에서 사회적으로 논란이 될 만한 판결을 다수 내린 바 있으며, 이는 주관적 해석과 판단이 요구되는 IP 분쟁에 UMA 모델이 적합한지에 대한 의문을 제기한다.

- 스토리가 지향해야 할 분쟁 해결 시스템은 중립성, 탄력성, 정당성을 핵심 가치로 삼아야 하며, 단지 온체인 상에서 기술적으로 집행 가능한 시스템이 아니라, 사회적으로도 신뢰를 얻을 수 있는 구조여야 한다. 특히 창작자 관점에서는 금권주의(plutocracy)를 최소화하고, 판결의 해석 가능성을 극대화하는 것이 중요하다.

- 이를 위해 스토리는 다중 오라클(multi-oracle) 모델, 전문가 패널, 이의제기 절차의 제도화, 평판 기반 배심원제(reputation-based jury system) 등 다양한 대안들을 검토할 수 있다. 단순한 사안은 빠르게, 복잡한 사안은 견고하게 처리할 수 있는 다층적 구조가 스토리의 장기적인 비전에 보다 부합하는 해법이 될 것이다.

리서처 코멘트
이슈 아티클 전문 (트위터)
이슈 아티클 전문 (웹사이트)

FP Website | Telegram (EN / KR) | Twitter (EN / KR)

막간을 이용해서 제가 월루스를 전량 스테이킹하는 이유에 대해서 설명을 좀 해보자면:

1. 일단 포필러스가 밸리데이터인데, 창업자인 제가 물량을 팔 수는 없고. 셀프 스테이킹하는 것이 일단 기본적인 자세라고 생각합니다.

2.그걸 떠나도 아직 에어드롭되지 않은 6%의 물량은 100% 어떤 방법으로든 얼리 스테이커/홀더들에게 보상으로 줄 가능성이 높습니다. 6% 전체가 다 보상으로 가지 않을 수는 있지만 남은 에어드롭은 무조건 초기 지지자들에게 갈 가능성이 매우 높습니다. 6% > 가격 하방이라면 전략적으로 스테이킹하는 것이 더 우월 전략이라는 판단입니다.

3. 딥북보다 더 큰 프로젝트입니다. 여태까지 미스텐에서 런칭한 프로젝트들 중에서 규모 면에서나, 비전 면에서나, 쓰임새 면에서나 가장 규모가 큰 프로젝트입니다.(당연히 수이를 제외하고요). 딥북이 잘됐으니, 충분히 기대해볼 만한 프로젝트라고 생각합니다. 다만, 딥북과 다른 점은 투자자 물량이 있다는 것인데, 7%면 그래도 그렇게 엄청 큰 차이를 만들 것 같지 않다는 생각.

4. 수이 생태계에만 국한되지 않습니다. 딥북의 경우 수이 생태계 내에서만 활용될 수 있다는 단점이 있고, CLOB에서만 사용될 수 있다는 한계점들이 있었는데, 월루스의 경우는 수이 생태계 플레이어가 아니어도 월루스를 레버리지할 수 있다는 점이 매우 좋습니다. 이미 월루스를 사용하겠다고 하는 프로젝트만 해도 Linera, Talus, TradePort, Plume, Decrypt(여긴 미디어) 등이 있고 리네라와 플륨의 경우 수이 생태계와 큰 관련이 없음에도 월루스를 사용하겠다고 커밋했죠.

5. 마지막으로, 월루스 세일즈가 사실 수이나 딥북보다 더 쉽습니다. 수이의 경우 애플리케이션을 수이에 디플로이해야 하는데, 일단 프로그래밍 언어도 장벽이고 수이에 100% 커밋해야 한다는 것도 제약입니다. 하지만 월루스의 경우 스토리지 레이어이기 때문에 자체적인 레이어1들도, 레이어2들도, 앱들도 간접적으로 월루스를 활용할 수 있다는 장점이 있어요. 미스텐 입장에서 훨씬 세일즈하기가 쉽습니다. 수이에 무언가를 디플로이해야 할 때 비용이 100이든다면, 월루스는 1 정도니까요. 아마 앞으로 더 많은 파트너십 & 월루스 사용 관련 어나운스먼트가 있을 것이라고 생각합니다.

그럼에도 불구하고 고려하셔야 하는 상황들 몇 가지를 알려드리면:

1. 이미 월루스는 최근 펀드레이징 기준으로도 스토리지 프로토콜 섹터의 2등 규모입니다. 이미 엄청 큰 규모이기 때문에 앞으로의 성장세를 지켜보고 투자하는 것이 보수적인 접근일 수 있습니다.

2. 초기 스테이킹 보상이 매우 적을 수 있습니다. 상당부분의 리워드가 벨리데이터들에게 갑니다. 벨리데이터들이 월루스 토큰을 안 팔면 좋겠지만, 오퍼레이션 코스트를 감당하기 위해서라도 아마 월루스를 파는 벨리데이터들이 나올겁니다. 그래서 가격적 하방이 없을 것이라고 장담하기 어렵습니다.

그렇기 때문에 장단점 모두를 고려하셔서 신중하게 활용방안 고민해보셨으면 좋겠습니다. 당연히 저희는 저희에게 델리게이션을 해주셨음 하는 바램이지만, 그건 욕심인 거 같고. 월루스에 대해서 어떻게 해야할지 고민이 많으실 거 같아서 저의 굉장히 주관적인 관점을 공유드립니다.

[마켓 추가] 월러스(WAL) 원화 마켓 추가
https://feed.bithumb.com/notice/1647626

누가 계속 월러스라고 하던지간에 전 월루스라고 할겁니다.