«Убил тысячу немцев». Почему лучшему снайперу войны не присвоили звание Героя Советского Союза?

«Дело это трудное: снайпер обнаруживается только при выстреле, в другое время его засечь практически невозможно. Значит, требовалось вызвать противника на выстрел. Михаил срезал на огороде тыкву, надел на неё каску и высунул над бруствером ложного окопчика, метрах в 400 от немцев. Со стороны врага эта тыква с каской «читалась» как голова солдата. Потом Сурков переполз в другой окоп, метрах в 40 от ложного, сделал выстрел и стал наблюдать. Очень скоро по тыкве стали бить — вначале это были винтовочные выстрелы, потом ударил миномёт. Во время перестрелки Михаил и обнаружил снайпера противника. В тот день он убил своего 702-го врага».

Это слова из воспоминаний кинооператора «Союзкинотехники» Аркадия Левитана, ставшего свидетелем обычного дня лучшего снайпера Второй мировой войны — 22-летнего сибиряка Михаила Суркова. Простой парень из деревни Большая Салырь Красноярского края охотился на лесную дичь с раннего детства: опытными охотниками также являлись его отец и дед. Соболя, лисицу, белку он стрелял с большого расстояния в глаз, дабы не испортить шкурку. Попав на фронт осенью 1941 года, красноармеец Сурков начал охоту на «двуногих зверей» — солдат и офицеров вермахта. Официально считается, что сибиряк убил чуть более семисот военнослужащих Третьего рейха… Хотя, возможно, общее число покойников-нацистов достигает и тысячи: ведь многие моменты не были записаны или учтены. Тем не менее Сурков так и не стал Героем Советского Союза. Почему же?

Прибыв на фронт, Сурков как отличный стрелок сразу попросил определить его в снайперы, и к 7 марта 1942 года на личном счету сибиряка было уже больше ста уничтоженных гитлеровцев. Вскоре на слёте снайперов-фронтовиков, где обсуждались достижения отдельных красноармейцев в ликвидации солдат противника, Михаил рассказал о своей засаде у села Троицкое. «Пришли с напарником затемно, устроили "гнездо", залегли в нём и хорошенько замаскировались. Вскоре после восхода солнца мы увидели, что один из немцев вышел из окопа, потянулся и стал смотреть на восток. Я посадил его на мушку и, затаив дыхание, нажал на спусковой крючок. Гитлеровец как подкошенный упал на спину. А через две — три минуты выскочил из окопа ещё один. Наклонившись над лежащим, он, видимо, хотел оказать ему помощь или узнать, что стряслось. Я выстрелил ещё раз. Второй фашист упал на убитого и придавил его своим телом». Стараясь подкараулить ту самую пару немцев, Михаил несколько часов неподвижно пролежал глубоко в снегу на трескучем морозе — минус пятнадцать градусов. Сослуживцам он говорил: «Мы в Сибири к такому привыкшие, это ещё тепло».

Сурков находился на «охоте» постоянно, прерываясь лишь на еду, а иногда и вовсе не ел и не спал сутками. В среднем летом и осенью 1942 года он уничтожал примерно 160 врагов каждый месяц, то есть больше пяти солдат вермахта за 24 часа. Стиль снайпера — всегда бить издалека, но Михаил считал, что немцев следует стирать с лица земли любыми способами, и не стеснялся периодически ввязываться в рукопашную. Его бесстрашие попросту поражало — свою последнюю награду молодой человек получил, застрелив семерых нацистов; ещё троих он заколол кинжалом в схватке, спрыгнув к ним в окоп. Кстати, в итоговый счёт снайпера троих мёртвых немцев не включили: дескать, винтовка-то в этом событии не участвовала. Бюрократия окружала Суркова с самого начала пребывания на фронте. Есть мнение, что за независимый характер и дерзкий язык его жёстко невзлюбил кто-то из начальства и откровенно «затирал» по службе. Во всяком случае, наградные листы на Михаила либо клались под сукно, либо награда занижалась. Например, представили Суркова к медали «За отвагу» — не дали, представили к ордену Красной Звезды — даровали именно… медаль «За отвагу», представили к ордену Ленина — отказали, представили к Герою Советского Союза — наградили орденом Ленина, представили к ордену Красного Знамени — вместо него получил орден Красной Звезды. Странно.

А ведь воевал сибиряк отчаянно. Себя не жалел — за два года сражений на фронте он был ранен 7 (!) раз и в конце концов был комиссован подчистую в 1943-м. В звании младшего лейтенанта Михаил Сурков вернулся в родное село и стал председателем сельсовета. Он жил достаточно скромно и небогато, несмотря на свою фронтовую славу, и не любил давать интервью — стеснялся. Зато по-прежнему обожал ходить в лес на охоту. Тяжёлые ранения дали себя знать: знаменитый снайпер скончался совсем молодым — в 1955 году в возрасте всего лишь 34 лет. Этот факт доказывает: он действительно воевал на самых опасных участках, а не занимался хвастовством. Некоторые западные историки считают успехи Суркова (около 1 000 убитых нацистов) «советской пропагандой». Мол, это было специально преувеличено, дабы поднять боевой дух красноармейцев.

Ничего подобного. Многие подвиги Суркова были совершены при свидетелях и задокументированы. Скажем, уничтожение пятнадцати немцев за один-единственный день. Несколько раз вместе с сибиряком специально находился кинооператор, тщательно снимая «охоту» на плёнку: тот же Аркадий Левитан запечатлел, как падает немец сразу после меткого выстрела Суркова. Что интересно, на Западе никто не усомнился в истории снайпера из Финляндии Симо Хяюхя, якобы влёгкую застрелившего за три месяца советско-финской войны 505 красноармейцев… Хотя это количество жертв дано лишь со слов Хяюхя и во многих случаях не подтверждено.

…Удивительно: снайперы-фронтовики со значительно меньшим «счётом», чем у Суркова, были удостоены звания Героя Советского Союза. Более чем очевидно — Михаил «перешёл дорогу» кому-то из бюрократов среди начальства, поэтому его регулярно и обходили в орденах.

Кажется, пришло время наконец-то прояснить ситуацию и наградить этого бесстрашного человека хотя бы посмертно.

Когда умрут последние очевидцы Великой Отечественной, разбираться станет уже поздно.

Пожалуйста, поделитесь этой публикацией с друзьями и близкими. Может, у нас что-то получится - нас много, и мы вместе.

(с) Zотов

Дональд Трамп назвал экономику Индии "мёртвой". Это довольно тупое заявление. Индия - самая большая в мире по населению страна. У неё мощная самодостаточная экономика. Индия производит для себя всё необходимое, от продуктов питания до автомобилей и электроники. Несмотря на огромные массы населения, в Индии давно нет голода. Экономика развивается. Благосостояние граждан растёт. Просто Индия бесит Трампа, потому что никого не слушается и не даёт залезть к себе. Её внутренний рынок защищён тарифами и нетарифными мерами, "инвестиции" тоже под контролем, землю и природные богатства иностранцам не продают. Так что видит око, да зуб неймёт. Индийцы молодцы, а Трамп клоун.

Банально, но факт, проверенный временем.

https://t.iss.one/tass_agency/328438

Все, что вы хотели знать о битве за Часов Яр, ну почти все:
https://www.kp.ru/daily/27732/5121809/

👆👆👆Если не ошибаюсь, это будет первый в Гомеле конный памятник. Чуть ранее и опять же благодаря усилиям российской стороны первый подобный монумент, посвящённый Александру Невскому, появился в Минске. Радует, что российское государство заботится о сохранении нашей общей исторической памяти, а значит, сохраняется надежда и на наше общее будущее.

Однажды Георгию в очередной раз сказали нечто вроде "Да что вы так носитесь с вашей Победой". Сказал человек из Нидерландов, капитулировавших через 5 дней посте вторжения вермахта - 15 мая 1940 года. Между тем, в Нидерландах очень чтят память Голодной зимы, случившейся в стране при немецкой оккупации с сентября 44-го по май 45-го. Для Голландии это было весьма неприятное и непривычное событие - там в принципе голода такого уровня не было сотни лет.

В сентябре 1944-го союзники заняли Антверпен, и все считали, что скоро они будут в Амстердаме. 30 000 сотрудников железной дороги в Нидерландах устроили забастовку, не выйдя на работу (оккупационный режим там был столь страшен, что немцы им это позволяли). Однако, немцы успели перебросить войска - путем приостановления поставок еды. Далее, оккупанты запретили провозить продукты баржами по каналам. Когда эмбарго сняли, каналы уже замёрзли. Разразился голод. В "зоне без еды" в Голландии оказалось 4,5 миллиона человек. Население Ленинграда перед блокадой составляло 2,9 миллиона.

Люди бросились в деревни, некоторые проходили в день десятки километров - предлагали фермерам обручальные кольца, драгоценности за продукты. В еду шло все - луковицы тюльпанов, комбикорм, выдача хлеба к весне 1945-го составляла 1 килограмм в неделю + 1 килограмм картофеля (на неделю же). Мясо по карточкам выдавать прекратили, рыбу тоже. Отопление и канализация не работали, голландцы жгли мебель, разбирали деревянные дома, чтобы согреться. Весной привезли кораблями муку из Швеции - немцы позволили это сделать, и "шведский хлеб" дал возможность продержаться голодающим. Также, рейхскомиссар Нидерландов, обергруппенфюрер СС Зейсс-Инкварт 29 апреля 1945 года дал согласие, чтобы авиация союзников сбросила на территорию страны 11 тонн продуктов. Это спасло много людей от голодной смерти.

В современных Нидерландах учат про Голодную зиму в школе, и есть много исследований, как это повлияло на целое поколение. Как беременные женщины родили детей с отклонениями, и тому подобное. Это было реально страшное событие для сытой в прошлом страны. "Это совершенно невозможно забыть, чудовищная катастрофа" - как сказал мне в своё время в беседе другой голландец.

А теперь внимание. От этого голода в Нидерландах погибло 18 000 человек. ВОСЕМНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ. По теме голода на оккупированной нацистами территории СССР называют много цифр. Самая высокая цифра, что погибли 4 миллиона 200 тысяч мирных жителей: на Украине, в Белоруссии, в РСФСР, в Прибалтике. Плюс-минус, но все исследователи сходятся в одном: умерших от голода были миллионы.

И никто им хлеба из Швеции не привез. И никто не позволял авиации сбрасывать продукты. Их как-то немцам жалко не было, они их вообще за людей в принципе не считали.

А тут мы "со своей Победой носимся", ага.

* На фото - голландская семья везет еду из деревни, 1945 год.

(c) Zотов

Американский политолог, профессор Миршаймер: "Сегодня западные СМИ пишут о том, что Украина, а вместе с ней Запад и США терпят поражение в войне с Россией. Вопрос только в том, когда и как Россия победит. Но ни США, ни Украина не смирятся с поражением. Я вижу шесть потенциальных точек, где могут разгореться новые конфликты: Арктика, Балтийское море, Калининградская область, Беларусь, Молдова и Чёрное море. Здесь США будут продолжать тыкать палкой в русских".

​​Зеленский вчера так показательно прогнулся по первому реальному окрику западных хозяев, что стоит немножко поговорить о технологии такого колониального управления…

Если политическим отцом президента Зеленского является Запад, то его местной доморощенной мамашей был олигарх Коломойский, ныне посаженый своим политическим дитёнышем в кутузку.

Вспомним, что в 2014 году именно игравший в брутала Кломойский и ему подобные русскоязычные олигархи постсоветской Украины, родившиеся в бандитских 90-х, не дали антимайданному восстанию Новороссии победить в Харьковской, Днепропетровской и Запорожской областях.

Так вот итоговая судьба Коломойского наглядно показывает нам западные технологии освоения постсоветского пространства — на Украине, в Грузии, в Молдавии и ряде иных постсоветских республиках были применены именно эти технологии.

Сначала на пространстве, завоёванном по итогам «Холодной войны» и распада СССР, с полного одобрения и поощрения Запада заводятся вот такие вот олигархи — «хозяева заводов, газет, пароходов». Именно такие полуфеодальные компрадоры раскармливаются Западом на первом этапе освоения будущей колонии

Затем приходит время, когда раскормленные и слишком поверившие в себя компрадорские олигархи становятся не нужны и даже неудобны западным хозяевам. Во-первых, люди такого склада ведь действительно начинают верить в себя — верить, что сами схватили бога за бороду… Они настолько проникаются самомнением, что начинается иногда спорить даже с западными хозяевами, которых по своей наивности считают не хозяевами, а всего лишь покровителями и старшими партнёрами…

Во-вторых, на колониальном пространстве быстро наступает пора, когда западным хозяевам становится нужны не компрадорские посредники, а прямое управление покорённой и уже освоенной компрадорами территории. Место самостийных и буйных олигархов занимают выращенные при активной помощи неоколониализма популистские политики типа Саакашвили или того же Зеленского. Политики такого типа сначала в ходе пышной имитации борьбы «фасадной демократии» задвигают олигархов, а потом вообще стараются их уничтожить. Вспомним, к примеру, как Мишико Саакашвили обнулял аджарского олигарха Абашидзе…

А потом вновь приходит черёд смены мурзилок — Запад старается поменять уже и популистских «вождей», типа Саакашвили или пана Зе, на совсем блеклых и абсолютно послушных гомункулусов чисто чиновничьего типа. Иногда это происходит не сразу, а как в Молдавии, где после череды тасуемых президентов к власти приводят полных ничтожеств типа Санду. Ничтожеств не просто послушных, а очень послушных до полного лакейства — при том демонстративно с отрицательной харизмой, чтобы при надобности менять таких по щелчку из Брюсселя или Вашингтона.

Так что технология проста:

— Сначала полуфеодальные олигархи, этакие атаманы и пионеры компрадорского освоения;

— Затем на смену им двигаются куда менее автономные, но популистские полувожди;

— И финалом совсем послушные винтики западного империализма, абсолютно дрессированные, легко заменяемые и лишенные даже намёка на харизму первых двух типажей.

Здесь даже не столько полонизация, хотя и она тоже, сколько использование в маркетинговых целях исторической памяти народа. А она говорит, что до советского периода есть что-то вкусное и вообще досыта могли не только лишь все. Ну а так как на глазах голодающих белорусов обжирались в основном сапеги, радзивиллы и их прихлебатели (другой знати у меня для вас нет), то и производители аппелируют к ним.

https://t.iss.one/bondareva_bez_kupjur/48370?single

Судя по азербайджанскому Кёнигсбергу и казахскому Итилю, противостояние России и Запада не ограничится шестью горячими точками профессора Миршаймера.

https://t.iss.one/usparus/3278

К сожалению, так это не работает. Персонаж с картинки скажет вам, что Россия и так нормально развивалась, а без Ленина с его утопической революцией, мы бы ещё раньше в космос полетели, и всё, чего достигла советская власть, было бы лучше и без ненужных жертв. Непонятно, правда, кто из конкурентов большевиков мог бы это осуществить, но люди со сказочным мышлением о таких вопросах не задумываются.

https://t.iss.one/oper_goblin/35765