Поднимите мне веки (с) и тогда я увижу малую часть огромной проблемы

Греф дал бой ЦБ в стенах ГосДумы. С уходом Скоробогатовой не ясно, кто в ЦБ настолько заинтересован в униQR, чтобы всерьез воевать и дожать Сбер. Юридическая регистрация консорциума как бы намекает, что ни лично Набиуллиной, ни подхватившему ДПС Тулину эта тема не настолько важна...

PS рассуждения Ъ-Максима о проецировании тезиса монополизации на другие сервисы ЦБ и НСПК интересные и разумные, но вряд ли будут всерьез рассмотрены кем-то и когда-то

На фоне срача вокруг униQR и монополизма Сбера, вспомнил про эту статью.
Сбер купил Платиус в 2015 году, попытался масштабировать, но с приходом Pays, проект был, с точки зрения внешнего наблюдателя, заброшен, а в 22 году его откопали и раскатали на всю сеть, замедляя развитие СБП которое тоже на фоне исхода наконец оттолкнулось от 0. Вот тут-то и пригорело использовать апробированную методику «колхоз - дело добровольное»

Кто нынче летом в Турцию за картой Troy?

Мавроди в гробу крутанулся
https://2bitcoins.ru/tramp-i-ofitsialnyj-mem-token-trump/

Не остыл еще стул Ольги Николаевны, а нож в спину СБП воткнули из Главного Управления Региональной Безопасности Московской области (слыхали за такой орган?)

PS при таком вольном трактовании буквы закона безналичный платеж экстремисту не опаснее оплаты его услуг наличными, так что перефразируя Булгакова «никогда не имейте финансовых дел с незнакомцами» а то как бы чего не вышло…

В статье по-сути мало дельного, но она навела на мысль о том, что параллельный импорт с русификацией и закон о предустановленном отечественном ПО делает нормальным, что техника приобретается вскрытой и активированной во имя соблюдения норм законодательства, а что при этом на смартфон или ноутбук еще поставили специалисты параллельного импортера из ООО Ромашка мало кто задумается 🧐 да и в крупном импортере легко может завестись червячок

Кто не успел оформить карту в Казахстане, тот может и не успеет, а может и не надо было...

Бог дал, Бог и взял
Жду реакции Рудольфыча со слюнями по экрану, а то "общественник" Бородин это как-то неадекватно сумме

Есть все-таки что-то хорошее, уютное и безопасное, в том что Apple не открывает доступ к своему NFC сторонним приложениям.
В статье фуева туча технических деталей, куски кода и птичьего языка программистов от инфобеза, но между ними есть и вполне понятное описание способов атаки на владельцев Android с применением свободно распространяемой утилиты, написанной в 2015 году немецкими студентами, которую встраивают в приложения мимикрирующие под госсервисы или банки (с примерами скринов).

Самая суть: мамонта уговаривают установить приложение, содержащее в том числе код этой студенческой поделки и потом поднести к телефону банковскую карту. Приложение умеет прочитать карту на устройстве мамонта и передать данные на сервер, с которого приложение мошенника, стоящего у банкомата (про POS-терминалы в статье не пишут, но не вижу почему бы и нет), передает их на ридер полностью эмулируя ту самую оригинальную карту в бесконтактном образе. PIN у клиента выманивают в том числе под предлогом идентификации при логине в то самое гос.или банковское приложение.
Заявляют, что в России за полгода всего 40М экспроприировали, но это пока

PS а ведь сейчас полно андроид-терминалов и касс, причем их возят из китая все кому не лень и лепят свои названия под видом отечественного производства… их теоретически можно сломать, а могут и недобросовестные «импортеры» завестись

Продолжаю восхищаться коллективным идиотизмом человечества, которое перерабатывает электроэнергию, производимую преимущественно из невозобновляемых источников, загрязняющих атмосферу, в … НИЧТО

Прошла чтоль золотая пора ИТшнегов, пополнят армию курьеров?

А вот еще любопытное:
В сеть выложили внутреннюю презентацию Nokia, подготовленную через несколько дней после презентации первого iPhone с анализом нового устройства и набором рекомендаций для родной компании.
Спойлер - рекомендации не помогли и Nokia умерла 🤗

Reuters повесил на фонарь MasterCard и Visa, которые якобы несколько лет игнорируют претензии компетентных органов, что их карты используются для оплаты на OnlyFans в том числе контента с детьми и насилием.
Нахожу множество странного:
- почему игнорируют?
- почему нет претензий к Discovery, который согласно статье также принимается на этом богомерзком сайте?
- почему претензии адресованы к платежкам, а не к банкам-эквайерам, которые собственно отвечают за комплайнс обслуживаемых мерчентов по правилам платежных систем и конкретно вступают в договорные отношения с OnlyFans?

А в целом есть интереснейшая проблема без разумного ответа - это эквайринг всяких маркетплейсов и классифайдов, P2P-площадок. Формально эквайер обязан контролировать ассортимент товаров и не допускать эквайринг запрещенных категорий, к которым,кстати, относится помимо наркоты и порнухи, также и ворованная интеллектуальная собственность. А куда мы ходим за ключами для кинувшего нас Мелкософта? На Авито. И как эквайеру обеспечить мониторинг сотен миллионов объявлений или товарных карточек и отсечь некошерные, если этого не обеспечивает администрация площадки? Только отказаться от эквайринга на ней полностью. Но свято место пусто не будет…