CardReview
2.69K subscribers
326 photos
14 videos
7 files
2.81K links
Новости, инсайды и инсайты финтеха, розничного банкинга и ИТ с профессионально-саркастическими комментариями

В чате общаются профи и иногда решают клиентские проблемы
Download Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Без лишней скромности поделюсь идеей как решить не только проблему платежей айфонофилов, но и осчастливить все народонаселение отдельно взятой немаленькой страны

https://blog.chirkov.net/2024/07/22/nacionalnaya-platforma-tokenizacii/
Сынок уже пару месяцев впаривает кредитки народонаселению. Начинали они с Тинька и Альфы. Вот вернулся с работы и вывалил из рюкзака рабочий инструментарий отцу показать:
- Тинек "ухудшил условия" и его сняли с прилавка.
- "ВТБ редко одобряет"
- "МКБ долго рассматривает"
- "МТС только появились"
так что в фаворе распространителей пока Альфа
Платят ему 1200 на руки за каждую карту после первой покупки, над ним есть легально оформленный в контору старший товарищ, который видимо получает не меньше за каждого своего падавана...
Может ли ритейлер управлять платёжным поведением клиента?

Федеральный резервный банк Атланты (Atlanta Fed) опубликовал любопытное исследование платёжного поведения в США. Ключевой вывод -- спустя десятилетие, предоставление скидок для управления платёжным выбором покупателя остаётся редкостью. Хотя законодательство США более десяти лет назад предоставило ритейлерам право предлагать скидки при оплате предпочтительным платёжным методом, в реальности эта опция невостребована: менее 5% всех платежей проводятся с подобными скидками, большинство из них на заправках при оплате кобрендовыми кредитками.

До 2010 правила Визы и Мастеркарда запрещали ритейлерам предоставлять какие-либо скидки при оплате специфичным платёжным методом -- цена должна была быть единой вне зависимости от способа оплаты. Это положение правил вызывало большое недовольство ритейлеров: мол, из-за жадности карточных платёжных систем с их высокими комиссиями, клиенты с кэшем или локальными дебетовками вынуждены переплачивать за товар. Нанятые ритейлерами лоббисты бились с этими ограничениями столь же яростно, сколь и за регулирование интерченджа.

В 2010 году в США вступила в силу Поправка Дарбина, Durbin Amendment: помимо прочего, она разрешила ритейлерам давать скидки при оплате кэшем. В 2012 вступило в силу урегулирование антимонопольного иска против Визы и Мастеркарда, которое разрешило давать скидки при оплате специфичными типами карт. Эксперты прогнозировали, что теперь-то платёжный ландшафт значительно изменится: ритейлеры начнут через скидки управлять платёжным поведением клиентов, и в результате дорогие платёжные методы вымрут.

Кажется, данное исследование Atlanta Fed -- первое авторитетное признание того факта, что все эти идеи провалились: дисконты оказались не нужны ни ритейлерам, ни потребителям. Напрасными оказались и страхи Визы и Мастеркарда -- их доля рынка никуда не делась.

Сложно сказать, насколько эта история из США релевантна реалиям платёжного рынка РФ. Можно предположить, что поведение потребителей при оплате не сильно отличается в зависимости от страны -- люди предпочитают платить привычным и способом, который становится для них удобен в силу этой самой привычки. Свернуть пользователя с накатанного пути оказывается не так-то просто.

💳 А вы что думаете про битву за платёжное поведение потребителя на пресловутой «последней миле»? Дисконты себя ещё покажут?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Цифры выливаемой DDOS нагрузки растут. ВТБ вчера весь день корежило. Я решил, что это знак отложить продление депозита до заседания по ставке ))

https://www.kommersant.ru/doc/6851774
С одной стороны разумно, а с другой стороны появляются такие безопасные гавани, на которых мошенники и сконцентрируют креатив по созданию новых схем отъема средств у населения. Ну, например, регистрация мерчентов на маркетплейсах, которые будут продавать спички по цене золотого песка

https://www.kommersant.ru/doc/6851722
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Павел Шуст и Виктор Достов сделали разбор законопроекта о НППУ (небанковских поставщиках платежных услуг) и ответили на вопросы, которые не смогли полностью раскрыть онлайн.

Что важно знать:
1) три вида НППУ:
- агрегаторы сиречь эквайеры
- операторы электронных денег то есть ведущие кошельки с полной и упрощенной идентификацией
- инициаторы платежей, т.е. посредники между банковскими счетами/платежными инструментами и клиентом
по сути реализуют концепцию не совсем OpenAPI, т.е. как раз то что нужно - финтехи получают инструментарий, но не совсем свободно и поднадзорно ЦБ
2) НППУ будут работать через спецсчета в ЦБ, а не через р/с в банках, и смогут напрямую подключаться к платежным системам, т.е. в первых двух ипостасях от банков вообще независимы

Крупные маркетплейсы уже обзавелись банковскими лицензиями, а теперь и ритейлеры поменьше смогут получать удовольствие... Хотя от внесения законопроекта, до его принятия может много воды утечь и первоначальный текст полностью измениться. Отслеживать этот процесс можно на портале законотворчества
Вчера в чате активно дискутировали ограничение в 20 симок в одни руки, а в этой статье про иностранцев , которых будут через ЕБС к операторам пускать. Акцент на сроках в 3-4 недели, что конечно полный маразм и напрочь отсекает весь турпоток (пусть супостаты засланные переплачивают за роуминг, пока очередным пакетом санкций и его не заблокируют), но не задается вопрос о целесообразности мероприятия - ведь счастливый обладатель симки, зарегистрированный в Госуслугах, уже на выходе из салона связи с заветным чипом в руках может в два клика отозвать согласие на обработку биометрии. Или это подсказка: отзывай не отзывай, а у коллег все равно останется….

https://www.kommersant.ru/doc/6835855
OffTopic
Жена прислала шутку юмора от WB “на злобу дня» (IMHO 7 детей Татьяны были бы комплиментарнее платьям), которая напомнила, что меня маркетологи от WB давно заеб… выбесили и я отключил все уведомления от их приложения, из-за чего доставки зачастую залеживаются. А вы оцените масштаб их дебилизма в стиле "а ты купи слона" посчитав уведомления за день и так ежедневно.
Может это сообщение в ЯндексеБанке прочтут и остановятся?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Выдавать наличные в виде покупки со сдачей сельпо и сейчас вроде ничего не мешает, кроме проблем со связью. Наверное, в рамках НСПК стоило и транзакцию покупки с пополнением реализовать🤔

▶️Законопроект

https://www.kommersant.ru/doc/6835856
В конце прошлого года со мной консультировались по тематике B2C переводов и тогда рыночная ситуация была следующая: несмотря на полное отсутствие интерченджа и меньшую системную комиссию все банки, как сговорившись, брали за выплаты на счет комиссию на уровне и даже выше, тарифов выплат на карты.
Надо отметить, что рынок выплат юрик-физики не очень конкурентный, потому что сервис фактически-юридически доступный всем участникам СБП очень сильно пугает службы комплайнса и фактически его предоставляет считанное число либо очень больших либо рисковых банков.
Возможно тарифы за это время упали и причина роста выплат в этом

https://www.kommersant.ru/doc/6866094
Интересная история с правоприменительной практикой ответственности за перепродажу сервиса от ушедшего поставщика.
Очевидно, что дистрибутор оставив себе маржу основную сумму контракта перевел зарубежному вендору и получить от него назад, для возврата клиенту не может. Такие ситуации должно было отрегулировать государство президентским указом или решением Верховного Суда - признавать такие действия форс-мажором или нет и в каких случаях (вендоры уходили не только санкционно, но и добровольно и по разному относились к исполнению уже оплаченных обязательств), а иначе можно совсем без интеграторов/дистрибуторов остаться, на которых надежды по импортозамещению софта/железа возлагаются.

Кстати, как-то копался в Кинопоиске и нашел, что у меня были куплены для пожизненного любимые фильмы, которые стали не доступны. Кинопоиск просто потерял права на их показ, но поддержка отказалась это признать и настаивала, что я их покупал для срочного просмотра. Я-то точно знаю, что не покупаю фильмы (тем более довольно старые) для разового просмотра, когда их всегда можно было скачать или посмотреть у пиратов, и купил любимые фильмы на постоянку потому что была большая скидка и я решил что 99 рублей не стоят возможных приседаний в следующий раз.
Это я к тому, что история с невозможностью исполнять обязательства перепроданные от западных поставщиков аффектит и на многообразие розничного рынка. А еще к тому, что привязывая карту к какому-то сервису, клиент потом фиг докажет, что именно за оферту он видел на экране в момент совершения покупки и если для крупных платежей еще можно озаботиться сохранением скриншотов, то для подавляющего большинства покупок остается только верить в порядочность поставщика…

https://www.kommersant.ru/doc/6866084
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM