К моей любимой теме «щас мы нагнем Apple и Google”
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/07/2024/669a74c69a794757876a6041
https://www.rbc.ru/technology_and_media/22/07/2024/669a74c69a794757876a6041
РБК
Банкротящаяся «дочка» Oracle в России не заплатила ни одному кредитору
Oracle продолжает судиться со «Сбером», Альфа-банком, «МегаФоном» и другими кредиторами — после ухода из России она осталась должна им ₽1,4 млрд за неоказанные услуги. Эксперты считают шанс получить
Без лишней скромности поделюсь идеей как решить не только проблему платежей айфонофилов, но и осчастливить все народонаселение отдельно взятой немаленькой страны
https://blog.chirkov.net/2024/07/22/nacionalnaya-platforma-tokenizacii/
https://blog.chirkov.net/2024/07/22/nacionalnaya-platforma-tokenizacii/
Сынок уже пару месяцев впаривает кредитки народонаселению. Начинали они с Тинька и Альфы. Вот вернулся с работы и вывалил из рюкзака рабочий инструментарий отцу показать:
- Тинек "ухудшил условия" и его сняли с прилавка.
- "ВТБ редко одобряет"
- "МКБ долго рассматривает"
- "МТС только появились"
так что в фаворе распространителей пока Альфа
Платят ему 1200 на руки за каждую карту после первой покупки, над ним есть легально оформленный в контору старший товарищ, который видимо получает не меньше за каждого своего падавана...
- Тинек "ухудшил условия" и его сняли с прилавка.
- "ВТБ редко одобряет"
- "МКБ долго рассматривает"
- "МТС только появились"
так что в фаворе распространителей пока Альфа
Платят ему 1200 на руки за каждую карту после первой покупки, над ним есть легально оформленный в контору старший товарищ, который видимо получает не меньше за каждого своего падавана...
Лето перестало быть томным:
Рамзан Ахматович поручил Адаму Делимханову защитить Wildberries от рейдерского захвата со стороны Russ Outdoor и вернуть Татьяну в семью
https://t.iss.one/RKadyrov_95/4943
Рамзан Ахматович поручил Адаму Делимханову защитить Wildberries от рейдерского захвата со стороны Russ Outdoor и вернуть Татьяну в семью
https://t.iss.one/RKadyrov_95/4943
Telegram
Kadyrov_95
Сегодня ко мне в гости приехал мой ДРУГ Владислав Бакальчук, с которым мы уже знакомы около 10 лет. Как оказалось, ещё с марта этого года у семьи Бакальчука серьёзные проблемы как внутри семьи, так и с основанным семейным бизнесом. Жену Владислава Сергеевича…
Forwarded from Payment Bros: Колесников, Рябый и Данилов
Может ли ритейлер управлять платёжным поведением клиента?
Федеральный резервный банк Атланты (Atlanta Fed) опубликовал любопытное исследование платёжного поведения в США. Ключевой вывод -- спустя десятилетие, предоставление скидок для управления платёжным выбором покупателя остаётся редкостью. Хотя законодательство США более десяти лет назад предоставило ритейлерам право предлагать скидки при оплате предпочтительным платёжным методом, в реальности эта опция невостребована: менее 5% всех платежей проводятся с подобными скидками, большинство из них на заправках при оплате кобрендовыми кредитками.
До 2010 правила Визы и Мастеркарда запрещали ритейлерам предоставлять какие-либо скидки при оплате специфичным платёжным методом -- цена должна была быть единой вне зависимости от способа оплаты. Это положение правил вызывало большое недовольство ритейлеров: мол, из-за жадности карточных платёжных систем с их высокими комиссиями, клиенты с кэшем или локальными дебетовками вынуждены переплачивать за товар. Нанятые ритейлерами лоббисты бились с этими ограничениями столь же яростно, сколь и за регулирование интерченджа.
В 2010 году в США вступила в силу Поправка Дарбина, Durbin Amendment: помимо прочего, она разрешила ритейлерам давать скидки при оплате кэшем. В 2012 вступило в силу урегулирование антимонопольного иска против Визы и Мастеркарда, которое разрешило давать скидки при оплате специфичными типами карт. Эксперты прогнозировали, что теперь-то платёжный ландшафт значительно изменится: ритейлеры начнут через скидки управлять платёжным поведением клиентов, и в результате дорогие платёжные методы вымрут.
Кажется, данное исследование Atlanta Fed -- первое авторитетное признание того факта, что все эти идеи провалились: дисконты оказались не нужны ни ритейлерам, ни потребителям. Напрасными оказались и страхи Визы и Мастеркарда -- их доля рынка никуда не делась.
Сложно сказать, насколько эта история из США релевантна реалиям платёжного рынка РФ. Можно предположить, что поведение потребителей при оплате не сильно отличается в зависимости от страны -- люди предпочитают платить привычным и способом, который становится для них удобен в силу этой самой привычки. Свернуть пользователя с накатанного пути оказывается не так-то просто.
💳 А вы что думаете про битву за платёжное поведение потребителя на пресловутой «последней миле»? Дисконты себя ещё покажут?
Федеральный резервный банк Атланты (Atlanta Fed) опубликовал любопытное исследование платёжного поведения в США. Ключевой вывод -- спустя десятилетие, предоставление скидок для управления платёжным выбором покупателя остаётся редкостью. Хотя законодательство США более десяти лет назад предоставило ритейлерам право предлагать скидки при оплате предпочтительным платёжным методом, в реальности эта опция невостребована: менее 5% всех платежей проводятся с подобными скидками, большинство из них на заправках при оплате кобрендовыми кредитками.
До 2010 правила Визы и Мастеркарда запрещали ритейлерам предоставлять какие-либо скидки при оплате специфичным платёжным методом -- цена должна была быть единой вне зависимости от способа оплаты. Это положение правил вызывало большое недовольство ритейлеров: мол, из-за жадности карточных платёжных систем с их высокими комиссиями, клиенты с кэшем или локальными дебетовками вынуждены переплачивать за товар. Нанятые ритейлерами лоббисты бились с этими ограничениями столь же яростно, сколь и за регулирование интерченджа.
В 2010 году в США вступила в силу Поправка Дарбина, Durbin Amendment: помимо прочего, она разрешила ритейлерам давать скидки при оплате кэшем. В 2012 вступило в силу урегулирование антимонопольного иска против Визы и Мастеркарда, которое разрешило давать скидки при оплате специфичными типами карт. Эксперты прогнозировали, что теперь-то платёжный ландшафт значительно изменится: ритейлеры начнут через скидки управлять платёжным поведением клиентов, и в результате дорогие платёжные методы вымрут.
Кажется, данное исследование Atlanta Fed -- первое авторитетное признание того факта, что все эти идеи провалились: дисконты оказались не нужны ни ритейлерам, ни потребителям. Напрасными оказались и страхи Визы и Мастеркарда -- их доля рынка никуда не делась.
Сложно сказать, насколько эта история из США релевантна реалиям платёжного рынка РФ. Можно предположить, что поведение потребителей при оплате не сильно отличается в зависимости от страны -- люди предпочитают платить привычным и способом, который становится для них удобен в силу этой самой привычки. Свернуть пользователя с накатанного пути оказывается не так-то просто.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Не так Хазин представлял нам фрагментацию финансовой системы, но это не мешает ему продолжать пророчествовать
https://www.rbc.ru/finances/25/07/2024/669f9f899a7947f6c5fc1899
https://www.rbc.ru/finances/25/07/2024/669f9f899a7947f6c5fc1899
РБК
Банки Средней Азии стали чаще отказывать в платежах бизнесу из России
Проблемы с платежами распространились на ближнее зарубежье — Казахстан, Узбекистан, Киргизию, Таджикистан. Логистические компании оценили удлинение сроков расчетов там в 15% (июль к июню), а долю
Цифры выливаемой DDOS нагрузки растут. ВТБ вчера весь день корежило. Я решил, что это знак отложить продление депозита до заседания по ставке ))
https://www.kommersant.ru/doc/6851774
https://www.kommersant.ru/doc/6851774
Коммерсантъ
Деньги отбиваются от хакеров
Крупные банки подверглись крупной атаке
С одной стороны разумно, а с другой стороны появляются такие безопасные гавани, на которых мошенники и сконцентрируют креатив по созданию новых схем отъема средств у населения. Ну, например, регистрация мерчентов на маркетплейсах, которые будут продавать спички по цене золотого песка
https://www.kommersant.ru/doc/6851722
https://www.kommersant.ru/doc/6851722
Коммерсантъ
Обеление платежей
Банк России корректирует список подозрительных контрагентов
Павел Шуст и Виктор Достов сделали разбор законопроекта о НППУ (небанковских поставщиках платежных услуг) и ответили на вопросы, которые не смогли полностью раскрыть онлайн.
Что важно знать:
1) три вида НППУ:
- агрегаторы сиречь эквайеры
- операторы электронных денег то есть ведущие кошельки с полной и упрощенной идентификацией
- инициаторы платежей, т.е. посредники между банковскими счетами/платежными инструментами и клиентом
по сути реализуют концепцию не совсем OpenAPI, т.е. как раз то что нужно - финтехи получают инструментарий, но не совсем свободно и поднадзорно ЦБ
2) НППУ будут работать через спецсчета в ЦБ, а не через р/с в банках, и смогут напрямую подключаться к платежным системам, т.е. в первых двух ипостасях от банков вообще независимы
Крупные маркетплейсы уже обзавелись банковскими лицензиями, а теперь и ритейлеры поменьше смогут получать удовольствие... Хотя от внесения законопроекта, до его принятия может много воды утечь и первоначальный текст полностью измениться. Отслеживать этот процесс можно на портале законотворчества
Что важно знать:
1) три вида НППУ:
- агрегаторы сиречь эквайеры
- операторы электронных денег то есть ведущие кошельки с полной и упрощенной идентификацией
- инициаторы платежей, т.е. посредники между банковскими счетами/платежными инструментами и клиентом
по сути реализуют концепцию не совсем OpenAPI, т.е. как раз то что нужно - финтехи получают инструментарий, но не совсем свободно и поднадзорно ЦБ
2) НППУ будут работать через спецсчета в ЦБ, а не через р/с в банках, и смогут напрямую подключаться к платежным системам, т.е. в первых двух ипостасях от банков вообще независимы
Крупные маркетплейсы уже обзавелись банковскими лицензиями, а теперь и ритейлеры поменьше смогут получать удовольствие... Хотя от внесения законопроекта, до его принятия может много воды утечь и первоначальный текст полностью измениться. Отслеживать этот процесс можно на портале законотворчества
YouTube
СЕМИНАР по обсуждению законопроекта, внесенного в Госдуму, по введению института НППУ
27 июля Ассоциация провела семинар, в ходе которого участники рассмотрели основные предложения по НППУ, внесенные в Госдуму, обсудили потенциальные бизнес-возможности и требования к будущим участникам рынка, а также эксперты ответили на вопросы.
Штирлиц упал с десятого этажа и чудом зацепился за балкон...
https://www.rbc.ru/finances/30/07/2024/66a8ee369a7947fcb454a5a8
РБК
Россельхозбанк сообщил о продолжении работы карт UnionPay за рубежом
Карты Union Pay от РСХБ продолжили работать за границей, сообщили в банке. Там отозвали рекомендацию об оперативном снятии наличных с этих карт. Использовать их можно более чем в 70 странах мира
Вчера в чате активно дискутировали ограничение в 20 симок в одни руки, а в этой статье про иностранцев , которых будут через ЕБС к операторам пускать. Акцент на сроках в 3-4 недели, что конечно полный маразм и напрочь отсекает весь турпоток (пусть супостаты засланные переплачивают за роуминг, пока очередным пакетом санкций и его не заблокируют), но не задается вопрос о целесообразности мероприятия - ведь счастливый обладатель симки, зарегистрированный в Госуслугах, уже на выходе из салона связи с заветным чипом в руках может в два клика отозвать согласие на обработку биометрии. Или это подсказка: отзывай не отзывай, а у коллег все равно останется….
https://www.kommersant.ru/doc/6835855
https://www.kommersant.ru/doc/6835855
Коммерсантъ
Биометрия на замке
Алексей Жабин о защите бизнеса и сим-карт
OffTopic
Жена прислала шутку юмора от WB “на злобу дня» (IMHO 7 детей Татьяны были бы комплиментарнее платьям), которая напомнила, что меня маркетологи от WB давнозаеб… выбесили и я отключил все уведомления от их приложения, из-за чего доставки зачастую залеживаются. А вы оцените масштаб их дебилизма в стиле "а ты купи слона" посчитав уведомления за день и так ежедневно.
Может это сообщение в ЯндексеБанке прочтут и остановятся?
Жена прислала шутку юмора от WB “на злобу дня» (IMHO 7 детей Татьяны были бы комплиментарнее платьям), которая напомнила, что меня маркетологи от WB давно
Может это сообщение в ЯндексеБанке прочтут и остановятся?
Выдавать наличные в виде покупки со сдачей сельпо и сейчас вроде ничего не мешает, кроме проблем со связью. Наверное, в рамках НСПК стоило и транзакцию покупки с пополнением реализовать🤔
▶️Законопроект
https://www.kommersant.ru/doc/6835856
▶️Законопроект
https://www.kommersant.ru/doc/6835856
Коммерсантъ
Патентованные платежные агенты
Максим Буйлов о развитии банковской конкуренции на селе
В конце прошлого года со мной консультировались по тематике B2C переводов и тогда рыночная ситуация была следующая: несмотря на полное отсутствие интерченджа и меньшую системную комиссию все банки, как сговорившись, брали за выплаты на счет комиссию на уровне и даже выше, тарифов выплат на карты.
Надо отметить, что рынок выплат юрик-физики не очень конкурентный, потому что сервис фактически-юридически доступный всем участникам СБП очень сильно пугает службы комплайнса и фактически его предоставляет считанное число либо очень больших либо рисковых банков.
Возможно тарифы за это время упали и причина роста выплат в этом
https://www.kommersant.ru/doc/6866094
Надо отметить, что рынок выплат юрик-физики не очень конкурентный, потому что сервис фактически-юридически доступный всем участникам СБП очень сильно пугает службы комплайнса и фактически его предоставляет считанное число либо очень больших либо рисковых банков.
Возможно тарифы за это время упали и причина роста выплат в этом
https://www.kommersant.ru/doc/6866094
Коммерсантъ
Система бизнес-платежей
Компании освоили переводы клиентам через СБП
Интересная история с правоприменительной практикой ответственности за перепродажу сервиса от ушедшего поставщика.
Очевидно, что дистрибутор оставив себе маржу основную сумму контракта перевел зарубежному вендору и получить от него назад, для возврата клиенту не может. Такие ситуации должно было отрегулировать государство президентским указом или решением Верховного Суда - признавать такие действия форс-мажором или нет и в каких случаях (вендоры уходили не только санкционно, но и добровольно и по разному относились к исполнению уже оплаченных обязательств), а иначе можно совсем без интеграторов/дистрибуторов остаться, на которых надежды по импортозамещению софта/железа возлагаются.
Кстати, как-то копался в Кинопоиске и нашел, что у меня были куплены для пожизненного любимые фильмы, которые стали не доступны. Кинопоиск просто потерял права на их показ, но поддержка отказалась это признать и настаивала, что я их покупал для срочного просмотра. Я-то точно знаю, что не покупаю фильмы (тем более довольно старые) для разового просмотра, когда их всегда можно было скачать или посмотреть у пиратов, и купил любимые фильмы на постоянку потому что была большая скидка и я решил что 99 рублей не стоят возможных приседаний в следующий раз.
Это я к тому, что история с невозможностью исполнять обязательства перепроданные от западных поставщиков аффектит и на многообразие розничного рынка. А еще к тому, что привязывая карту к какому-то сервису, клиент потом фиг докажет, что именно за оферту он видел на экране в момент совершения покупки и если для крупных платежей еще можно озаботиться сохранением скриншотов, то для подавляющего большинства покупок остается только верить в порядочность поставщика…
https://www.kommersant.ru/doc/6866084
Очевидно, что дистрибутор оставив себе маржу основную сумму контракта перевел зарубежному вендору и получить от него назад, для возврата клиенту не может. Такие ситуации должно было отрегулировать государство президентским указом или решением Верховного Суда - признавать такие действия форс-мажором или нет и в каких случаях (вендоры уходили не только санкционно, но и добровольно и по разному относились к исполнению уже оплаченных обязательств), а иначе можно совсем без интеграторов/дистрибуторов остаться, на которых надежды по импортозамещению софта/железа возлагаются.
Кстати, как-то копался в Кинопоиске и нашел, что у меня были куплены для пожизненного любимые фильмы, которые стали не доступны. Кинопоиск просто потерял права на их показ, но поддержка отказалась это признать и настаивала, что я их покупал для срочного просмотра. Я-то точно знаю, что не покупаю фильмы (тем более довольно старые) для разового просмотра, когда их всегда можно было скачать или посмотреть у пиратов, и купил любимые фильмы на постоянку потому что была большая скидка и я решил что 99 рублей не стоят возможных приседаний в следующий раз.
Это я к тому, что история с невозможностью исполнять обязательства перепроданные от западных поставщиков аффектит и на многообразие розничного рынка. А еще к тому, что привязывая карту к какому-то сервису, клиент потом фиг докажет, что именно за оферту он видел на экране в момент совершения покупки и если для крупных платежей еще можно озаботиться сохранением скриншотов, то для подавляющего большинства покупок остается только верить в порядочность поставщика…
https://www.kommersant.ru/doc/6866084
Коммерсантъ
Суд поддержал техподдержку
«Аквариусу» придется заплатить Центробанку за уход из РФ компании Dell