Мерзлота: ставки растут
Тов. Козлов выступил на Невском международном экологическом конгрессе. На каковом озвучил ряд заслуживающих внимания цифр по вечной мерзлоте.
Так, по его словам, деградация мерзлоты, по некоторым подсчетам, становится причиной 23% отказов технических систем и 29% потерь добычи углеводородов, ведет к возникновению проблем при строительстве железных и автомобильных дорог, а более 40% объектов инфраструктуры в зоне многолетней мерзлоты в Арктике деформировано.
Также им была заявлена серьезнейшая цифра ущерба от деградации мерзлоты: к 2050 году она составит порядка 5 трлн рублей.
Следует отметить, что эта оценка подросла в сравнении с цифрами, показанными в 2019 году. Напомним, тогда тов. Крутиков, в бытность свою замглавы Миндаля по Арктике, озвучивал суммы от 50 до 150 млрд рублей в год, что дало бы порядка 1,5-4,5 трлн рублей за три предстоящих десятилетия. Значимость проблемы увеличивается.
Купировать проблему начинают издалека. Тов. Козлов заявил, что до 30 июля будет подготовлен и внесен в правительство законопроект о создании системы мониторинга мерзлоты. Мы бы сказали, что честнее было бы написать «о воссоздании» – ведь такая система у нас строилась с 30-х и успешно работала, пока не пришла в упадок в известный исторический период, – но путь хоть так.
Да, помониторить мерзлоту, чтобы разобраться с ее состоянием и понять тенденции, важно. Но это лишь один шаг навстречу решению проблемы. Главное – нужно уже сейчас предметно задумываться о том, что все-таки предпринимать в условиях неблагоприятного сценария. И делать это на государственном уровне, а не силами отдельных НИИ.
#мерзлота #экология #Минприроды #Миндаль
Тов. Козлов выступил на Невском международном экологическом конгрессе. На каковом озвучил ряд заслуживающих внимания цифр по вечной мерзлоте.
Так, по его словам, деградация мерзлоты, по некоторым подсчетам, становится причиной 23% отказов технических систем и 29% потерь добычи углеводородов, ведет к возникновению проблем при строительстве железных и автомобильных дорог, а более 40% объектов инфраструктуры в зоне многолетней мерзлоты в Арктике деформировано.
Также им была заявлена серьезнейшая цифра ущерба от деградации мерзлоты: к 2050 году она составит порядка 5 трлн рублей.
Следует отметить, что эта оценка подросла в сравнении с цифрами, показанными в 2019 году. Напомним, тогда тов. Крутиков, в бытность свою замглавы Миндаля по Арктике, озвучивал суммы от 50 до 150 млрд рублей в год, что дало бы порядка 1,5-4,5 трлн рублей за три предстоящих десятилетия. Значимость проблемы увеличивается.
Купировать проблему начинают издалека. Тов. Козлов заявил, что до 30 июля будет подготовлен и внесен в правительство законопроект о создании системы мониторинга мерзлоты. Мы бы сказали, что честнее было бы написать «о воссоздании» – ведь такая система у нас строилась с 30-х и успешно работала, пока не пришла в упадок в известный исторический период, – но путь хоть так.
Да, помониторить мерзлоту, чтобы разобраться с ее состоянием и понять тенденции, важно. Но это лишь один шаг навстречу решению проблемы. Главное – нужно уже сейчас предметно задумываться о том, что все-таки предпринимать в условиях неблагоприятного сценария. И делать это на государственном уровне, а не силами отдельных НИИ.
#мерзлота #экология #Минприроды #Миндаль
«50 триллионов одних убытков»
Тов. Козлова тут обильно цитируют в связи с его недавними заявлениями. Хотелось бы прокомментировать.
Итак, означенный тов. Козлов заявил: «Мы посчитали примерный ущерб, который может составить для нашей страны, если не мониторить и вовремя не реагировать, таяние вечной мерзлоты. Это до пятидесяти триллионов рублей ущерба, который может быть причинен Арктике». В связи с чем глава министерства выступил с предложением поручить Росгидромету контролировать состояние многолетнемерзлых пород.
Да, сумма ущерба заметно подкорректировалась. В конце мая его сумма оценивалась в десять раз меньше – 5 трлн рублей нарастающим итогом до 2050 года. А до этого, в 2019-м, Миндаль озвучивал цифру от полутора до 4,5 трлн руб. Только вот есть опасение, что это не коррекция, а банальная оговорка.
С Росгидрометом – тоже странное заявление. То понимание, что систему мониторинга надо развертывать «поверх» уже существующей государственной наблюдательной сети Росгидромета, существует уже не первое время. Именно оно было озвучено в декабре 20-го на Х форуме «Арктика: Настоящее и будущее». Более того, проект закона о создании системы мониторинга, подготовленный Минприроды, прямо предусматривает то же самое: делать мониторинг на базе все той же росгидрометовской сети. В чем предложение-то?
В общем, либо тов. Козлов заговаривается и повторяется, либо его пресс-служба не в состоянии внятно передать слова шефа.
#Минприроды #мерзлота
Тов. Козлова тут обильно цитируют в связи с его недавними заявлениями. Хотелось бы прокомментировать.
Итак, означенный тов. Козлов заявил: «Мы посчитали примерный ущерб, который может составить для нашей страны, если не мониторить и вовремя не реагировать, таяние вечной мерзлоты. Это до пятидесяти триллионов рублей ущерба, который может быть причинен Арктике». В связи с чем глава министерства выступил с предложением поручить Росгидромету контролировать состояние многолетнемерзлых пород.
Да, сумма ущерба заметно подкорректировалась. В конце мая его сумма оценивалась в десять раз меньше – 5 трлн рублей нарастающим итогом до 2050 года. А до этого, в 2019-м, Миндаль озвучивал цифру от полутора до 4,5 трлн руб. Только вот есть опасение, что это не коррекция, а банальная оговорка.
С Росгидрометом – тоже странное заявление. То понимание, что систему мониторинга надо развертывать «поверх» уже существующей государственной наблюдательной сети Росгидромета, существует уже не первое время. Именно оно было озвучено в декабре 20-го на Х форуме «Арктика: Настоящее и будущее». Более того, проект закона о создании системы мониторинга, подготовленный Минприроды, прямо предусматривает то же самое: делать мониторинг на базе все той же росгидрометовской сети. В чем предложение-то?
В общем, либо тов. Козлов заговаривается и повторяется, либо его пресс-служба не в состоянии внятно передать слова шефа.
#Минприроды #мерзлота
Мерзлота открывает тайны
Как известно, климат меняется. Одним из аспектов его изменения является растепление многолетнемерзлых грунтов, или, говоря проще, оттаивание мерзлоты. Которую из-за этого даже перестали называть вечной (теперь в тренде – говорить «многолетняя»).
В свою очередь, оттаивание мерзлоты – это как разморозка гигантской холодильной камеры, которая бесперебойно работала очень и очень долго – минимум десятки тысяч лет. Но десятки могут складываться и в сотни – вот, скажем, под Батагаем (это у нас Якутия) обнаружили мерзлотные почвенные слои возрастом 650 тысяч лет. Соответственно, по столько же лет в толщах криолитозоны сохраняются разного рода биологические агенты – включая вирусы.
Их и взялись исследовать ученые из России, Франции и Германии (конкретнее – из Зоологического института, Института мерзлотоведения имени Мельникова, Института экспериментальной медицины, СЗГМУ имени Мечникова, Университета Экс-Марсель, Института Альфреда Вегенера и Потсдамского университета).
Из образцов органики, поднятых из мерзлоты (в их списке – шерсть мамонта и то, что нашли в кишечнике древнего волка), специалистам удалось выделить и предварительно описать тринадцать новых (а точнее, очень хорошо забытых старых) вирусов. Образцы в основном из Якутии, один – с Камчатки.
Зачем это нужно?
Ну, во-первых, когда-то надо и начинать. До появления этого исследования по теме вышло всего две работы – в 2014 и 2016 годах, и это несмотря на обилие работ по мерзлотным микробиомам. То есть недоисследованность вопроса налицо. Во-вторых, любой вирус (особенно совершенно незнакомый) представляет собой потенциальную угрозу для человека и прочих видов. Возможно ли возвращение к активности уже неактивных, «мертвых», штаммов (их из-за этого в литературе, кстати, иногда именуют «зомби-вирусами»)? Вот, пожалуйста – доказали, что возможно. Ну и, в-третьих, сказав «а», надо сказать и «б» – начать готовиться к «распаковке» мерзлотного ящика Пандоры.
#Якутия #мерзлота
Как известно, климат меняется. Одним из аспектов его изменения является растепление многолетнемерзлых грунтов, или, говоря проще, оттаивание мерзлоты. Которую из-за этого даже перестали называть вечной (теперь в тренде – говорить «многолетняя»).
В свою очередь, оттаивание мерзлоты – это как разморозка гигантской холодильной камеры, которая бесперебойно работала очень и очень долго – минимум десятки тысяч лет. Но десятки могут складываться и в сотни – вот, скажем, под Батагаем (это у нас Якутия) обнаружили мерзлотные почвенные слои возрастом 650 тысяч лет. Соответственно, по столько же лет в толщах криолитозоны сохраняются разного рода биологические агенты – включая вирусы.
Их и взялись исследовать ученые из России, Франции и Германии (конкретнее – из Зоологического института, Института мерзлотоведения имени Мельникова, Института экспериментальной медицины, СЗГМУ имени Мечникова, Университета Экс-Марсель, Института Альфреда Вегенера и Потсдамского университета).
Из образцов органики, поднятых из мерзлоты (в их списке – шерсть мамонта и то, что нашли в кишечнике древнего волка), специалистам удалось выделить и предварительно описать тринадцать новых (а точнее, очень хорошо забытых старых) вирусов. Образцы в основном из Якутии, один – с Камчатки.
Зачем это нужно?
Ну, во-первых, когда-то надо и начинать. До появления этого исследования по теме вышло всего две работы – в 2014 и 2016 годах, и это несмотря на обилие работ по мерзлотным микробиомам. То есть недоисследованность вопроса налицо. Во-вторых, любой вирус (особенно совершенно незнакомый) представляет собой потенциальную угрозу для человека и прочих видов. Возможно ли возвращение к активности уже неактивных, «мертвых», штаммов (их из-за этого в литературе, кстати, иногда именуют «зомби-вирусами»)? Вот, пожалуйста – доказали, что возможно. Ну и, в-третьих, сказав «а», надо сказать и «б» – начать готовиться к «распаковке» мерзлотного ящика Пандоры.
#Якутия #мерзлота
«Забытая» мерзлота
Комитетами Госдумы сейчас рассматривается проект федерального бюджета на 2024-26 годы. Интересный момент: правительственный вариант бюджета, внесенный в думу, не предусматривает расходов на мониторинг мерзлоты.
Изначально предполагалось, что средства на это широко распиаренное (и в общем-то нужное) мероприятие будут зарезервированы в составе госпрограммы «Охрана окружающей среды». Всего на цели создания мониторинговой сети предполагалось выделить порядка 212 млн рублей в год. Однако думский комитет по природным ресурсам, изучивший проект бюджета, такой статьи расходов не обнаружил.
Деньги откровенно небольшие – 2 млн нефтедолларов, не самая большая квартира на Патриарших в столице. Но на эту сумму можно было бы запустить крупный комплексный проект по наблюдению за тем, что происходит с мерзлотными территориями страны, который дал бы работу десяткам специалистов и позволил бы собрать объективные данные о состоянии криолитозоны. Каковыми мы, кстати говоря, на текущий момент в должном объеме не располагаем, ориентируясь по большей части на оценки и прикидки.
В масштабах страны это копейки. Но копейка, как известно, рубль бережет. Поэтому есть мнение, что речь идет о «тихом секвестре», в рамках которого будет осуществлено изъятие средств, заложенных на «неприоритетные» статьи, и их перераспределение в пользу чего-то более важного (угадайте, чего).
Впрочем, это еще не конец. Комитет поддержал бюджетный проект, но обратил внимание законодателей на фактическую отмену мониторинга. Теперь слово за Думой.
#мерзлота #деньги
Комитетами Госдумы сейчас рассматривается проект федерального бюджета на 2024-26 годы. Интересный момент: правительственный вариант бюджета, внесенный в думу, не предусматривает расходов на мониторинг мерзлоты.
Изначально предполагалось, что средства на это широко распиаренное (и в общем-то нужное) мероприятие будут зарезервированы в составе госпрограммы «Охрана окружающей среды». Всего на цели создания мониторинговой сети предполагалось выделить порядка 212 млн рублей в год. Однако думский комитет по природным ресурсам, изучивший проект бюджета, такой статьи расходов не обнаружил.
Деньги откровенно небольшие – 2 млн нефтедолларов, не самая большая квартира на Патриарших в столице. Но на эту сумму можно было бы запустить крупный комплексный проект по наблюдению за тем, что происходит с мерзлотными территориями страны, который дал бы работу десяткам специалистов и позволил бы собрать объективные данные о состоянии криолитозоны. Каковыми мы, кстати говоря, на текущий момент в должном объеме не располагаем, ориентируясь по большей части на оценки и прикидки.
В масштабах страны это копейки. Но копейка, как известно, рубль бережет. Поэтому есть мнение, что речь идет о «тихом секвестре», в рамках которого будет осуществлено изъятие средств, заложенных на «неприоритетные» статьи, и их перераспределение в пользу чего-то более важного (угадайте, чего).
Впрочем, это еще не конец. Комитет поддержал бюджетный проект, но обратил внимание законодателей на фактическую отмену мониторинга. Теперь слово за Думой.
#мерзлота #деньги