#ТактическаяКартаРеальности: Указ ↓ Путина "выдёргивает" из-под г-на Пригожина "социально-ветеранскую" тему, лишая его "штыковой базы" на будущее. Опекать "Защитников Отечества" будут системные люди:

@rusbruef: председателем фонда — Анна Цивилева […] фонд будет оказывать поддержку ветеранам спецоперации и участвовавшим в боевых действиях в Донбассе с 2014 года.
@pzdcofficial: Фонд должен оказывать поддержку тем,кто участвовал в боевых действиях с 2014 года. В его центральном аппарате в Москве будут числиться 130 сотрудников […] Кириенко лично велено приносить Путину идеи о новых способах поддержки ветеранов.

Согласно Указу, источники формирования Фонда – госбюджет и добровольные пожертвования. Выходит, именно через данную органиацию пойдёт финансирование из "бассейнов" частных и квази-частных корпораций. Курировать "скупку лояльности ветеранов в пользу государства" (в ущерб "нашумевшим" ЧВК и др. фирмам) будет г-жа Цивилёва, которую СМИ называли "племянницей" Президента. Это предельно ясный сигнал: "с кем работать, с кем не работать".

Последний Инсайдер @LastOfRus заключает, что "гибридный режим Кремля" © возвращается к прежним практикам мотивации – скупке лояльности склонных к радикализации парамилитарных групп и их инкорпорированию в Систему. Это в какой-то мере страхует ветеранов от грязных политических игр. Интересно, что попытку создать "точку кристаллизации тех, кто на блага не купится" уже предприняли т.н. "рассерженные патриоты", чьи спонсоры в VIP-кругах не оставляют попыток прибрать к рукам хотя бы часть носителей боевого опыта СВО.

#ТактическаяКартаРеальности: "июньские фокусы" Незыгаря ↓ отражают тяготение населения к "партии деэскалации".

Очередное исследование "главного по политике" содержит суггестивные установки в открытом виде и #МеждуСтрок (как всегда, оставляю только ключевые, значимые доминанты):

– в социуме нет никакого запроса на чрезвычайно-мобилизационные меры, а граждане уверены в том, что ресурс у государства огромный = "меня не трогайте, я не крайний": "демобилизационный" посыл, о котором ещё в прошлом году на фокус-группах говорить не решались;
– фактор позволяет формировать мнение о том, что долгосрочный характер СВО не приведет к каким-либо катастрофам на уровне государства и позволит избежать стресс-тестов для социума. Такое мнение-надежда преобладает = взгляд с т.з. пропагадистского блока АП, "обработать общество в ключе нормализации СВО удалось, но только если больше людей не трогать" (имеется в виду мобилизация);
– очень высокий уровень лояльности социума и поддержки СВО базируется на уверенности в том, что государство обладает огромными ресурсами […] респонденты фокус-групп отмечают сокращение доходов от экспорта ресурсов = речь не о макроэкономике и геополитике, просто сигнал "просадку в карманах люди готовы терпеть";
– социум рассматривает украинское контрнаступление как провальное […] все больше респондентов высказывают уверенность в том, что и надежды на полную победу в рамках СВО далеки от реализации = "внимание населения за фронтами ослабло, устремления утратили остроту, настроения созрели для заморозки";
– социологи уверены, что социум в своей массе поддержит вариант заморозки военного конфликта при сохранении позиций и территорий […] этот результат будет признан достойным […] наиболее привлекательная его часть заключается в том, что он делает ненужными меры мобилизационного характера. Это в значительной степени отвечает общественному интересу = удержание территорий признано "достойной" (а значит, достаточной) целью, спад рисков второй волны мобилизации "отвечает наибольшему интересу" (т.е. страх всё ещё мощнейшая из доминант);
– социум эмоционально устал от чрезвычайщины и нагнетающего дискурса, который активно транслируется некоторыми депутатами Госдумы и телепропагандистами = оголтелых, увидевших в "диванном походе на Киев" шанс для хайпа как личного социального лифта, пора окоротить – утомили;
– мобилизационные посылы работают на узкий сегмент […] большинство же социума и вовсе хотело бы дистанцироваться от повестки СВО = тема приугасла и более сердец не воспламеняет;
– судя по общественным настроениям, социум принимает эту [патриотическую] оптику, но не хочет усиления идеологического и прочего давления со стороны властей = вместо "новой идеологии" возник "новый формалитет", т.е. глубинный народ готов включить в ритуальные формулы лояльности стране и строю СВО-компоненту, но только если она будет чисто вербальной и не потребует лишений и каких-либо практических действий.

Из действительно важного для "оценки состояния тылов": 0 (ноль) отражения в настроениях нашли "псай-операции ГУР" с дронами, диверсиями на ж/д и неовласовцами на Белгородчине. Весь невроз по этой тематике "ушёл в Телеграм", что, кроме прочего, добавляет главному мессенджеру страны функцию своего рода "выпускного коллектора" или "радиатора" для любителей пороть горячку.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что общая апатия масс, отражённая в тезисах социологов, носит традиционно сезонный характер ("лето-дачи"), однако даже осенью сломать тренд настроя смогут лишь какие-то веские потрясения. В остальном наблюдается "консенсусное плато", довольно традиционное для нашего уклада.