НеДавыдов
1.86K subscribers
23.4K photos
8.47K videos
104 files
49.7K links
Download Telegram
Forwarded from BRIEFLY
Обозреватель Михаил Зыгарь для Der Spiegel «Вторжение в Курскую область может стать началом переговоров». Часть 3:

▪️Неожиданное наступление украинской армии может привести к активизации переговоров. В последние месяцы были предприняты различные дипломатические усилия — обмен пленными, визит премьер-министра Венгрии Виктора Орбана в Москву и многие другие события свидетельствуют об этом.

▪️До февраля 2022 года за переговоры в Кремле отвечал заместитель главы администрации президента Дмитрий Козак, этнический украинец и давний друг Путина, считающийся чрезвычайно эффективным менеджером. Когда начался военный конфликт, он утратил популярность, потому что был сторонником продолжения переговоров.

▪️Роль главного переговорщика досталась помощнику Путина Владимиру Мединскому, который возглавил российскую делегацию в Стамбуле в марте 2022 года. После провала стамбульских переговоров Мединский также был отстранен от должности. С тех пор он занят разработкой единого учебника истории для российских школ.

▪️Но теперь ситуация снова изменилась. В мае 2024 года, после того как Путин снова вступил в должность, и Козак, и Мединский сохранили прежние должности и также были переведены на переговоры.

▪️Прорыв украинцев в Курской области, возможно, также следует рассматривать в этом контексте, объяснил мне источник в российском правительстве. «Все понимают, что война должна закончиться в следующем году, ни у кого уже нет на это сил, а значит настоящие переговоры начнутся с избранием нового президента США — кем бы этот президент ни был. Поэтому сейчас стороны готовятся: создают для этого более благоприятные условия», — говорит он.

▪️Обсуждение предстоящих переговоров — одна из самых популярных тем в Москве. Есть версия, что может повториться ситуация 2014 года. Тогда так называемые Минские переговоры при посредничестве Германии и Франции начались в сентябре, а закончились только в феврале 2015 года. В этот раз, конечно, ситуация на фронте совсем другая — и заинтересованных сторон тоже гораздо больше. На этот раз и Китай, и США не останутся в стороне.

▪️Чем бы ни закончились бои в Курской области, мои собеседники не сомневаются, что это никак не повлияет на настроения в российском обществе. Россияне по-прежнему считают, что военный конфликт далеко, и легко делают вид, что ничего не произошло. Один из собеседников пошутил: «Сейчас кто-нибудь из звезд российской эстрады женится, население отвлечется и забудет о Курске». #Россия #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Обозреватель Марк Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 1:

▪️После неудачной денежной реформы 1993 года российский премьер-министр случайно рассказал стране, что он думает на самом деле. «Мы хотели как лучше», — сказал Виктор Черномырдин. «Но получилось как всегда». Эта фраза до сих пор забавляет его фаталистически настроенных соотечественников, которые на горьком опыте научились не надеяться на «лучшее» слишком часто.

▪️Поэтому на прошлой неделе, когда стало ясно, насколько далеко от плана отклонилась ситуация на Украине, даже гиперпатриотичный военный комментатор, который обычно поддерживает Кремль, не смог удержаться, чтобы не вспомнить фразу покойного Черномырдина в связи с кадрами, на которых украинские войска проносятся по Курской области.

▪️Власти в Москве представили первое крупное вторжение врага на свою территорию со времен Второй мировой войны как отчаянный шаг, обреченный на провал, но простые россияне, наблюдая по телевизору за потоками беженцев с линии фронта, чувствуют, что война в лучшем случае сулит Кремлю пиррову победу. Они понимают, что настоящей целью должно быть сведение к минимуму долгосрочных издержек для России.

Слишком много неудач

▪️Это тяжелый удар для Путина. В прошлом ему почти без труда удавалось справляться с кризисами и промахами, но с момента принятия решения о наступлении на Украину в феврале 2022 года он потерпел ряд неудач, начиная с международной изоляции и заканчивая мятежом наемников «Вагнера».

▪️Кроме того, его мифический статус человека, который никогда не совершает ошибок, становится все более неустойчивым. В очередной раз было доказано, что хвастовство Путина — пустое, а его решения — ошибочны. #Россия #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 2:

▪️Пограничные укрепления, которые, по его словам, строились в последние два года, оказались недостаточными, если они вообще существовали. Контракты на противотанковую оборону «зубы дракона» и подобные препятствия были отданы его приближенным, а деньги зачастую просто разворовывались.

▪️Что касается начальника Генерального штаба генерала Валерия Герасимова, которого Путин защищал, несмотря на многочисленные требования о его увольнении — он получил предупреждение о вторжении, но предполагал, что это будет просто очередной незначительный рейд.

▪️Пообещав в начале конфликта, что в нем «не участвуют и не будут участвовать солдаты, проходящие срочную службу», Путин теперь в отчаянии посылает срочников, чтобы попытаться сдержать закаленных украинских ветеранов.

▪️Он также не может заработать внутриполитический капитал на виде бронетехники, поставляемой Западом и возглавляющей украинское наступление (особенно немецкой, учитывая, что Курск был местом масштабного танкового сражения с нацистами в 1943 году). Это потому, что он утверждал — украинцы на самом деле являются натовскими прокси, и потому, что его предупреждение, что любое нападение на территорию России вызовет апокалиптический ответ, очевидно, не смогло сдержать ни Киев, ни Запад.

Настроение тревожное

▪️Путин заметно хуже владел собой, председательствуя на первом после вторжения Украины заседании Совета безопасности. Он был угрюм, вынужден постоянно обращаться к записям и мало что мог предложить, кроме расплывчатых требований изгнать захватчиков. Он в значительной степени скрылся от посторонних глаз и возложил бремя борьбы с кризисом на подчиненных.

▪️Ощущается чувство беспокойства по поводу его руководства. Один из сенаторов сказал новостному изданию «Верстка», что «настроение стало очень тревожным», поскольку нет уверенности ни в Путине, ни в ближайшем будущем.

▪️Ожидается, что украинцы в конце концов будут изгнаны из Курской области, хотя это может занять больше времени, чем обещает Герасимов. Первоначально он заявил, что украинцы были «блокированы» уже через день после начала атаки.

▪️Но зачем все это? «Крым, конечно, имел значение, но за что мы воюем сейчас? Неужели мы жертвуем нашей экономикой, нашим местом в мире, даже нашей собственной территорией ради какого-то сровненного с землей куска украинской недвижимости, который нам изначально был не нужен?» — сказал один московский аналитик. #Россия #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 3:

Открытая тревога

▪️СМИ, которым в значительной степени закрыли рот, звучат редкой критической нотой. В то время как Кремль утверждает, что хорошо заботится о 200 000 российских гражданских лиц, эвакуированных из приграничных районов, в статьях подчеркиваются плохие условия, в которых те находятся, и неспособность федерального правительства удовлетворить их потребности.

▪️Эта обязанность легла на плечи губернаторов, людей Путина на местах. Они также осторожно выражают недовольство тем, что их заставляют бороться с кризисом, который они не создавали, без должной поддержки. Путин в очередной раз показал, что не желает поддерживать своих людей и даже прислушиваться к ним. «Он будет ставить себе в заслугу все, чего им удастся добиться, и проклинать за все, чего они не смогут», — говорит аналитик.

▪️Между тем, решение направить на службу срочников, часть из которых еще не прошла установленный законом минимальный четырехмесячный курс обучения, вызвало открытое недовольство родителей, которые протестуют, а также волну сдачи в плен самих солдат.

▪️Налицо неявное осознание провала национального руководства. Кинорежиссер Карен Шахназаров, который обычно выступает как ярый сторонник Путина и военного конфликта, прямо сказал по национальному телевидению: «Мы можем проиграть, если дальше будут такие ляпы».

Русский бунт

▪️Это не означает, что переворот или революция неизбежны, хотя режим и беспокоится. По словам одного хорошо осведомленного российского аналитика, «Кремль всерьез задумался о помощи беженцам, когда [службы безопасности] предупредили о риске протестов».

▪️Россияне привыкли, что их государство некомпетентно и коррумпировано. Однако это имеет пределы, и когда многострадальные граждане наконец теряют терпение, результатом часто становится то, что Александр Пушкин назвал «русским бунтом, бессмысленным и беспощадным».

▪️Патриотизм может сдерживать их во время военного конфликта, но может и воспламенить. Одна из причин, по которой Путин преуменьшает значение этого кризиса — он даже не может назвать его так, как есть, вместо этого используя банальные эвфемизмы вроде «эта ситуация» — заключается в том, что военные неудачи и неспособность защитить Родину часто приводили к падению режимов. #Россия #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 4:

Активизация

▪️Путин переживет кризис. Как и в случае с мятежом «Вагнера» в прошлом году, альтернатива — в данном случае разделение государства во время вторжения — кажется большинству россиян еще менее привлекательной. Однако он выйдет из кризиса еще более ослабленным.

▪️Он все еще не усвоил урок, который Сталин извлек после первого шока от нацистского вторжения — нужно позволить заниматься делом специалистам. Он или Герасимов все еще могут своим микроменеджментом довести ситуацию до катастрофы.

▪️Если эта трудная ситуация и разрешится, то не благодаря этим двум или кому-то из крупных фигур современного царского двора. Исторически сложилось, что когда российские лидеры терпят неудачу, на помощь приходят другие, будь то генералы, победившие нацистов во Второй мировой войне, или народное ополчение, изгнавшее польских интервентов в Смутное время в начале XVII века, когда аристократы заключали сделки с захватчиками.

▪️Сегодня губернаторы работают с МЧС, чтобы разместить и накормить беженцев. Неправительственные организации, которые так долго были маргинализированы или подавлялись при Путине, помогают им найти семьи или консультируют по правовым вопросам.

▪️Боевые командиры начинают понимать, как реагировать на высокомобильную тактику атакующих. Как отметил украинский военный источник: «Пока что мы не сталкиваемся с лучшими войсками — но мы видим, как их лучше используют».

▪️Простые россияне отправляют помощь людям, перемещенным из-за боев в Курской области. Старый уютный миф, что в любых проблемах виноват не царь, а коррумпированные или глупые советники, генералы и чиновники из его окружения, исчезает. #Россия #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Анализ обозревателя Марка Галеотти для The Sunday Times «Путин угрюм и дает осечки — и его режим начинает беспокоиться». Часть 5:

Будущие обиды

▪️Россияне могут все еще не верить, что военный конфликт был ошибкой, не говоря уже о том, что настало время заключить мир. Более того, некоторые испытывают еще большую злость на украинцев, чем когда-либо.

▪️Женщина, чья семья находилась в захваченной Судже, рассказала кооперативу независимых журналистов «Берег»: «Я все еще виню в этом Путина. Но теперь я надеюсь, что люди, которых я раньше ненавидела» — фанатики конфликта — «добьются успеха».

▪️Тем не менее, они знают, что монарх в очередной раз их подвел. А это, в конечном счете, может быть самым опасным для режима, легитимность которого зиждется не на божественном праве, а на претензии на то, как выразился сам Путин, чтобы «поднять Россию с колен».

▪️Для большинства россиян это уже не кажется дорогой, ведущей к какой-либо победе.

▪️Черномырдин также предупреждал, что «надо делать то, что нужно нашим людям, а не то, чем мы здесь занимаемся». Кажется, Путин вряд ли прислушается и к этой жемчужине непреднамеренной мудрости. #Россия #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Foreign Affairs «Путин никогда не сдастся на Украине. Запад не может изменить его расчеты — он может только переждать». Часть 1:

Авто статьи — старший научный сотрудник Центра новой американской безопасности Питер Шредер. Он был аналитиком ЦРУ, а с 2018 по 2022 год занимал должность главного заместителя директора Национальной разведки по России и Евразии в Национальном совете по разведке.

▪️Спустя два с половиной года после начала конфликта на Украине стратегия США остается прежней — навязать России такие расходы, чтобы президент Владимир Путин решил, что у него нет другого выбора, кроме как прекратить противостояние.

▪️Пытаясь изменить его расчеты затрат и выгод, Вашингтон хочет найти «золотую середину» между поддержкой Украины и наказанием России, с одной стороны, и снижением рисков эскалации, с другой. Каким бы рациональным ни казался этот подход, он основывается на ошибочном предположении, что мнение Путина можно изменить.

▪️Факты свидетельствуют, что в вопросе Украины Путина переубедить просто невозможно. Для него предотвращение превращения Украины в бастион, который Запад может использовать для угрозы России, является стратегической необходимостью.

▪️Он взял на себя личную ответственность за достижение этого результата и, вероятно, считает, что это стоит почти любой цены. Пытаться заставить его сдаться — бесплодное занятие, которое приводит к напрасной трате жизней и ресурсов.

▪️Есть только один жизнеспособный вариант окончания конфликта на Украине на условиях, приемлемых для Запада и Киева — переждать Путина.

▪️Согласно этому подходу, США будут удерживать линию на Украине и поддерживать санкции против России, сводя к минимуму уровень боевых действий и количество затрачиваемых ресурсов до тех пор, пока Путин не умрет или не покинет свой пост. Только тогда появится шанс на прочный мир на Украине. #Россия #Украина #США #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 2:

▪️Важно проводить различие между этими двумя категориями — солидными, но несогласными местными интеллектуалами и местными же сторонниками московского нарратива.

▪️Само собой разумеется, что западные и латиноамериканские интеллектуалы могут давать подлинный анализ, существенно отличающийся от официальной позиции их правительств. В отличие от образа однородного и гомогенного «коллективного Запада», который часто рисуют российское правительство и контролируемые правительством СМИ, реальность гораздо сложнее и разнообразнее, что обогащает наше понимание современных глобальных изменений.

▪️Но если для научного сообщества эта сложность очевидна, то журналистам и широкой общественности она не всегда видна.

▪️Например, ведущие испаноязычных программ немецкой вещательной компании Deutsche Welle часто не поправляют гостей, которые воспроизводят московские формулировки, такие как «административные границы Российской Федерации» (российский пропагандистский эвфемизм, предполагающий, что границы занятых Россией украинских регионов на самом деле являются границами России), или хотя бы не указывают на то, что, согласно международному праву, Россия занимает суверенную территорию Украины.

▪️Другой пример — испаноязычный контент France 24, широко потребляемый латиноамериканской аудиторией. Стремясь представить различные точки зрения на темы, связанные с Россией, некоторые передачи в итоге предоставляют платформу московским инфлюенсерам, которые повторяют официальные нарративы Кремля.

▪️Проблема становится еще более актуальной, когда связанные с Россией спикеры имеют академические звания и престижные университетские должности, которые обеспечивают им доверие и признание. Еще более тревожно, когда они являются авторами учебников, используемых в учебных аудиториях, или могут иным образом воздействовать на большую студенческую аудиторию.  #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Wilson Center «Захват Россией интеллектуальной элиты в Латинской Америке». Часть 3:

▪️Недавний пример этой тревожной тенденции — учебник по сравнительной внешней политике, изданный в Мексике. Он задуман как стандартный ресурс для мексиканских студентов, изучающих международные отношения. Но если многие главы предлагают ценный, независимый анализ мексиканских и международных ученых, то глава о российской внешней политике таковой не является.

▪️В главе, написанной выпускником российского Университета дружбы народов, утверждается, что «в феврале 2014 года произошло прямое вмешательство США в дела Украины с целью организации переворота». В ней утверждается, что «первоначально конфликт казался быстро разрешимым, но когда США и ЕС начали посылать оружие на Украину, он перерос в конфронтацию между НАТО и Россией, которая велась на украинской земле».

▪️Нет нужды говорить, что все это — стандартные линии российской пропаганды, не отражающие реальность. В главе также избегается использование термина «война», вместо него используются излюбленные кремлевскими пропагандистами словосочетания «специальная военная операция» и «конфликт».

▪️Такой подход позволяет официальным нарративам Москвы выступать под видом академического анализа. Кроме того, в учебнике отсутствует глава об украинской внешней политике в противовес главе о России.

▪️Очень важно понимать, что стандарты академической свободы, утвержденные ЮНЕСКО и Организацией американских государств (ОАГ), в современной России не действуют. Напротив, автономия латиноамериканских исследователей и институтов, финансируемых западными партнерами, очевидна — например, в систематической критике правительств США и Европы со стороны таких организаций, как Латиноамериканский совет по социальным наукам (CLACSO), крупнейшая сеть социальных наук в регионе.  

▪️Россия и ее региональные агенты влияния пользуются тем, что бывает трудно отличить подлинную поддержку интеллектуального разнообразия от организации интеллектуалов для достижения конкретных политических целей.

▪️Интеллектуальные помощники России в Латинской Америке предлагают «аналитические материалы», которые повторяют официальные нарративы Москвы, не подвергая их сомнению. Они не критикуют российское правительство и повторяют пропагандистские нарративы России, подстраивая свои презентации под СМИ или образовательное пространство, с которым они сотрудничают. #Россия #ЛатинскаяАмерика #мнение

Подписаться.
Forwarded from BRIEFLY
Обозреватель Марк Галеотти для The Spectator «Москва хочет испортить вам выходные». Часть 1:

▪️Когда медленный интернет лучше, чем его полное отсутствие? Когда задержки в пути становятся более серьезным политическим вызовом, чем угроза ядерной войны? Эти вопросы приобрели особое значение после того, как на этой неделе стокгольмский аэропорт Арланда был временно закрыт из-за вторжения в воздушное пространство нескольких беспилотников.

▪️Расследование еще продолжается, но полиция предполагает, что это был преднамеренный саботаж, и подозрения уже падают на Москву.

▪️Это подчеркнуло то, что, вероятно, станет центральным элементом зарождающейся политической войны России против Запада — стратегию неудобств.

▪️ФБР обвиняет Москву в систематических попытках склонить выборы в США на сторону Дональда Трампа, но в Европе российские спецслужбы, которые глава MI6 сэр Ричард Мур недавно назвал «немного одичавшими», были вовлечены в более прямые действия — от убийства перебежчика в Испании до поджогов в Великобритании и Польше и предполагаемых вмешательств в работу железнодорожных путей.

▪️Некоторые из этих операций имеют очевидное геополитическое значение. Например, организация убийства перебежчика (вероятно, путем передачи этого на аутсорсинг российским гангстерам, живущим всего в двух шагах или на расстоянии выстрела) отпугивает других.

▪️Установка веб-камер, контролирующих определенные железнодорожные линии, позволяет Москве в режиме реального времени оценивать поток военной помощи на Украину.

▪️Швеция, которая только в этом году вступила в НАТО, уже стала свидетелем полетов неопознанных дронов вблизи атомной электростанции и, по неподтвержденным данным, военно-морских баз. Они могут быть разведывательными или сигнализировать о недовольстве Кремля решением Стокгольма присоединиться — как считают русские — к враждебному блоку.

▪️Но зачем же нарушать работу гражданского аэропорта? Зачем устраивать кибератаки на чешские системы продажи железнодорожных билетов? Или санкционировать деятельность банд вымогателей, нацеленных на поставщиков NHS? Какова стратегическая ценность таких, казалось бы, мелких и злобных действий? #Россия #мнение

Подписаться.