#МеждуСтрок 1/2 патрушевского интервью любимому еженедельнику Путина (деталь, которую не каждый заметит, но любой apparatchik оценит) читается ↓ набор сигналов для "наведения госаппарата на курс Партии Совбеза".

Как всегда, оставляю лишь семиотически-значимые доминанты (интересующихся отсылаю к полному тексту, но поверьте, вы всё это уже где-то слышали).

Николай Патрушев:

— Стиль англосаксов не меняется веками. Так и сегодня они продолжают диктовать свои условия миру […] реализуют доктрину «золотого миллиарда». Удел же остальных, как они считают, гнуть спину во имя их цели = объяснение тягот, которые несёт номенклатура (привыкшая "процветать"). Апелляцией к "наглядной" теори "Золотого Миллиарда" обусловлено "попсовостью" площадки: читателя АиФ нужно чем-нибудь "зацепить".

…подконтрольные большому капиталу правительства США и Англии […] обрекают на голод миллионы человек в Африке, Азии и Латинской Америке, ограничивая им доступ к зерну […] провоцируют безработицу и миграционную катастрофу в Европе = изложен чей-то план по использованию дефицита зерновых как стимула миграционного кризиса в Европе (Россия пытается дать зерно на рынок, но попытки эти блокируются, и нужно что-то решать).

…Эксперты высказывают мнение о рукотворности коронавирусной инфекции, полагая, что она могла быть создана в лабораториях Пентагона = продолжаем "держать" аудиторию, цитируя "отдельных экспертов".

…легче сказать, какая из крупнейших международных террористических организаций не возникла при американском содействии. […] Известно и про теплые отношения Вашингтона с неонацистскими головорезами на Украине = напоминается, кем именно в глазах Совбеза оккупирована Украина: американскими прокси радикального толка.

…Под денацификацией подразумевался целый ряд мер […] отменялись законы Третьего рейха, легализующие дискриминацию на основе расы, национальности, языка, религии, политических убеждений. Из школьного образования устранялись нацистские и милитаристские доктрины. Наша страна ставила такие цели в 1945-м, ставим эти же цели и сейчас, освобождая Украину от неонацизма = строго говоря, денацификация как составная часть итога СВО сводится к отмене языковых законов и устранения гимнов Бандере из украинских учебников.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что промеж "Сороса и Золотого Миллиарда" г-ну Патрушеву удалось сказать пару действительно важных вещей. Продолжение следующим постом:

#МеждуСтрок 2/2 патрушевского интервью любимому еженедельнику Путина звучит самое значимое – сроки и… моральное основание спецоперации:

…мы не гонимся за сроками. Нацизм нужно либо искоренить на 100%, либо он поднимет голову уже через несколько лет, причем в еще более уродливой форме […] генерал Скобелев в свое время сказал, что только наша страна может позволить себе такую роскошь, как воевать из чувства сострадания = постулат моральной правоты России в конфликте, т.к. освобождение Украины от нацистских прокси англосаксов дорого ей обходится, но "мы можем эту роскошь себе позволить" © генерал Скобелев.

…Судьбу Украины будет определять народ, проживающий на ее территории. Хотел бы напомнить, что наша страна никогда не распоряжалась судьбами суверенных держав […] СССР не позволил англичанам и американцам в 1945-м расчленить Германию на множество государств. […] важную роль Россия сыграла в истории польской государственности = схема раздела Украины всё ещё на столе, уничтожать её как субъект мировой политики Совбез не планирует.

…НАТО — это никакой не оборонительный, а чистейшей воды агрессивный наступательный военный блок, вхождение в него подразумевает автоматическую передачу значительной части своего суверенитета Вашингтону […] фактическое руководство натовцев киевскими властями привело к катастрофическому сценарию. Если бы Украина оставалась самостоятельной […] то она давно бы уже изгнала со своей земли всю нацистскую нечисть = если бы не "крыша" НАТО, то от последствий прихода радикалов с Майдана в украинскую политику давно бы избавились сами украинцы. Они не справились, приходится нам.

…Россия вправе требовать репарации от стран, спонсировавших нацистов на Украине, и преступного киевского режима. […] Сам украинский народ заслуживает репараций от основных зачинщиков конфликта, т. е. США и Англии […] им еще предстоит открыть глаза и увидеть, что страны фактически нет, что генофонд народа, его культурная память западниками уничтожаются и заменяются на оголтелые гендерные концепции и пустые либеральные ценности = Россия не будет препятствовать Украине идти по западному либеральному пути, но репарации Киеву придётся добывать по "плану Маршалла", а не с РФ.

…Нельзя задвигать вопросы патриотического воспитания молодежи на факультативные занятия. […] Задачей сегодня является защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Для ее решения нужен системный подход к воспитанию и образованию. Назрела необходимость реализации государственной программы в этой сфере на всех этапах взросления человека и его становления как гражданина. Должна быть разработана комплексная модель этого процесса […] целесообразно отказаться от так называемой болонской системы образования […] необходимо предусмотреть существенное наращивание масштабов государственного заказа на создание произведений литературы и искусства = отказ от Болонской системы идёт "в нагрузку" к созданию сквозной системы патриотического воспитания, включая госпрограмму "для всех этапов взросления" (очевидно, с бюджетом и штатами), и "дежурную раздачу слонов" патриотическим писателям и артистам.

Последний Инсайдер @LastOfRus констатирует, что интенции Патрушева по борьбе с Золотым Миллиардом на международном направлении более прагматичны, чем его попытки что-то предложить внутреннему потребителю. Передовые родители вовсе не будут благодарны идее загнать их детей в систему "октябрятская звёздочка – пионерское звено – комсомольская ячейка", безответственные же с радостью переложат на вновь создаваемые структуры тяготы воспитания, отчего "потребительские тенденции в образовании" только усилятся.

#МеждуСтрок "Ъ"-Патрушевского панегирика Совбезу ↓ (сегодня структуре стукнуло 30 лет) читается попытка презентовать бизнес-кругам свою роль в международных контактах. Таким образом секретарь Совбеза подчёркивает собственную "дипломатическую" компоненту.

Как всегда, оставляю лишь ключевые доминанты:

3 июня исполняется 30 лет со дня образования Совета безопасности РФ. Образованный 3 июня 1992 года совет стал ключевым органом принятия стратегических государственных решений = Совбез стал ключевым органом стратегии, но случилось это не сразу, а при Патрушеве.

Важная его функция — подготовка предложений президенту РФ по вопросам внешней политики и защиты национальных интересов за рубежом = делать предложения Путину – не единственная функция Совбеза.

Особое место здесь отводится пространству СНГ […] координируется работа национальных ведомств по борьбе с […] стремимся к углублению интеграционных процессов в наших странах, в том числе в рамках ОДКБ, ЕАЭС, Союзного государства = заявка на "управление всем СНГ" после интеграции, т.к. Совбез в интерпретации Патрушева действует как наднациональный орган власти на постсоветском пространстве.

…оказывает стабилизирующее влияние на постсоветское пространство и сопредельные регионы […] в Казахстане в 2022 году удалось предотвратить […] сыграл в разработке в августе 2008 года мер по защите граждан РФ и пресечению военной агрессии Грузии = Совбез умеет "по-хорошему" и "по-плохому", иногда опережая Президента (коннотация возникает из-за отсылки к 08.08.08 – т.к. сам Медведев не спешил с силовыми мерами и начал операцию лишь под давлением силовиков).

Нами неоднократно предлагались шаги, которые могли быть предприняты для прекращения вооруженного конфликта в Донбассе […] для защиты граждан ДНР, ЛНР и Украины от неонацистского и террористического режима киевских властей […] организованного Киевом по указке Вашингтона геноцида собственного народа = Совбез до СВО пытался искать иные решения проблем ЛДНР и Восточной Украины.

В Совете безопасности внимательно отслеживают непрекращающиеся попытки Запада нарастить давление на страны СНГ […] сфальсифицировать историю совместных побед = поскольку корректоры есть и в аппарате Совбеза, и в "Ъ", но двусмысленный "ляп" ими не убран – смахивает на "фигу в кармане".

За три минувших десятилетия Запад ради сохранения мировой гегемонии все чаще стал провоцировать […] демонтаж системы контроля над вооружениями […] напряженность военно-политической ситуации в мире и вблизи границ РФ. США и их союзники взяли курс на разрушение […] общепризнанной архитектуры безопасности = в турбулентности на постсоветском пространстве виноваты США. Но...

Запад форсирует выполнение своей долгосрочной стратегии по сдерживанию и ослаблению России — стратегии, основанной на попрании […] прагматизма, многовекторности и предсказуемости = попытки что-то сделать с Россией невыгоды всем сторонам и ведут к непредсказуемым последствиям (скрытая угроза дестабилизацией ядерной державы, чего Запад и впрямь всегда опасался).

В то же время мы не прерываем наши контакты с западными коллегами, продолжая поиск компромиссных решений и обозначая те направления, на которых возможно взаимовыгодное сотрудничество. Так, мы вели диалог с Советом национальной безопасности США = указание на личную роль в кулуарных международных контактах по связке "Патрушев-Салливан-Бернс".

Последний Инсайдер @LastOfRus полагает, что выбором издания "КоммерсантЪ" для дежурной юбилейной публикации г-н Патрушев обозначил круг ЦА, на которую пытается "выйти" в личном политическом плане. Через "Российскую Газету" он говорил с высшим гос. аппаратом, через АиФ – с населением и низовой номенклатурой, теперь – позиционирует себя для бизнес-кругов. Раньше такие "серии статей в разные газеты для охвата всех слоёв населения" писал только Путин – перед переизбранием в 2012 и 2016 году.

#ПодКовром: "Вагнер" выкинули из Послания из-за выходок г-на Пригожина, "совершенно не умеющего достойно переживать ущерб в придворной игре", поведал наш с вами друг из пресс-службы Кремля.

Стенограмма действительно содержит следы присутствия "Вагнера" в черновиках, и даже сожаление Путина о том, что не все достойны похвалы:

В. Путин: …хочу поблагодарить всех, весь народ России за мужество и решимость, сказать спасибо нашим героям, солдатам и офицерам армии и флота, Росгвардии, сотрудникам спецслужб и всех силовых структур, бойцам Донецких и Луганских корпусов, добровольцам, патриотам, которые сражаются в рядах боевого армейского резерва БАРС. Хочу принести свои извинения: простите, что в ходе сегодняшнего выступления не смогу всех назвать. Вы знаете, когда готовил это выступление, написал длинный-длинный список этих героических подразделений, потом вынул это из сегодняшнего выступления, поскольку, как я сказал, всех назвать невозможно, и просто боялся обидеть тех, кого не назову.

Скрупулёзно перечислены практически все мыслимые рода войск и типы подразделений, кроме одной "незнаменитой" ЧВК. Более того, это сделано с формулировкой, показывающей, что данная сила ничем особенно не выдаётся из "длинного-длинного" списка дргих неназванных героев.

Последний Инсайдер @LastOfRus находит особо пикантным, что специально для ищущих #МеждуСтрок знаки отношения Президента к конфликту Генштаба с ЧВК и её "медийкой сопровождения", прямо сказано, что "Вагнер" вообще-то в списке был – упоминание это пропало в последний момент (из-за токсичного пиара и "недержания обещаний" г-на Пригожина). Бойцы пусть не обижаются, а их высоко метящий вождь – пусть делает выводы.

#ТактическаяКартаРеальности: "июньские фокусы" Незыгаря ↓ отражают тяготение населения к "партии деэскалации".

Очередное исследование "главного по политике" содержит суггестивные установки в открытом виде и #МеждуСтрок (как всегда, оставляю только ключевые, значимые доминанты):

– в социуме нет никакого запроса на чрезвычайно-мобилизационные меры, а граждане уверены в том, что ресурс у государства огромный = "меня не трогайте, я не крайний": "демобилизационный" посыл, о котором ещё в прошлом году на фокус-группах говорить не решались;
– фактор позволяет формировать мнение о том, что долгосрочный характер СВО не приведет к каким-либо катастрофам на уровне государства и позволит избежать стресс-тестов для социума. Такое мнение-надежда преобладает = взгляд с т.з. пропагадистского блока АП, "обработать общество в ключе нормализации СВО удалось, но только если больше людей не трогать" (имеется в виду мобилизация);
– очень высокий уровень лояльности социума и поддержки СВО базируется на уверенности в том, что государство обладает огромными ресурсами […] респонденты фокус-групп отмечают сокращение доходов от экспорта ресурсов = речь не о макроэкономике и геополитике, просто сигнал "просадку в карманах люди готовы терпеть";
– социум рассматривает украинское контрнаступление как провальное […] все больше респондентов высказывают уверенность в том, что и надежды на полную победу в рамках СВО далеки от реализации = "внимание населения за фронтами ослабло, устремления утратили остроту, настроения созрели для заморозки";
– социологи уверены, что социум в своей массе поддержит вариант заморозки военного конфликта при сохранении позиций и территорий […] этот результат будет признан достойным […] наиболее привлекательная его часть заключается в том, что он делает ненужными меры мобилизационного характера. Это в значительной степени отвечает общественному интересу = удержание территорий признано "достойной" (а значит, достаточной) целью, спад рисков второй волны мобилизации "отвечает наибольшему интересу" (т.е. страх всё ещё мощнейшая из доминант);
– социум эмоционально устал от чрезвычайщины и нагнетающего дискурса, который активно транслируется некоторыми депутатами Госдумы и телепропагандистами = оголтелых, увидевших в "диванном походе на Киев" шанс для хайпа как личного социального лифта, пора окоротить – утомили;
– мобилизационные посылы работают на узкий сегмент […] большинство же социума и вовсе хотело бы дистанцироваться от повестки СВО = тема приугасла и более сердец не воспламеняет;
– судя по общественным настроениям, социум принимает эту [патриотическую] оптику, но не хочет усиления идеологического и прочего давления со стороны властей = вместо "новой идеологии" возник "новый формалитет", т.е. глубинный народ готов включить в ритуальные формулы лояльности стране и строю СВО-компоненту, но только если она будет чисто вербальной и не потребует лишений и каких-либо практических действий.

Из действительно важного для "оценки состояния тылов": 0 (ноль) отражения в настроениях нашли "псай-операции ГУР" с дронами, диверсиями на ж/д и неовласовцами на Белгородчине. Весь невроз по этой тематике "ушёл в Телеграм", что, кроме прочего, добавляет главному мессенджеру страны функцию своего рода "выпускного коллектора" или "радиатора" для любителей пороть горячку.

Последний Инсайдер @LastOfRus отмечает, что общая апатия масс, отражённая в тезисах социологов, носит традиционно сезонный характер ("лето-дачи"), однако даже осенью сломать тренд настроя смогут лишь какие-то веские потрясения. В остальном наблюдается "консенсусное плато", довольно традиционное для нашего уклада.

#ПодКовром: "перестановка" ↓ в Олимпийском комитете России свидетельствует об упадке всего олимпийского движения и необходимости пересмотра подхода России и стран БРИКС к пресловутому "единству мирового спорта".

Сегодня Станислав Поздняков, глава ОКР и четырёхкратный олимпийский чемпион по фехтованию, объявил о своей отставке. В своём заявлении Поздняков подчеркнул важность "оптимизации управления в спорте, учитывая текущие геополитические вызовы" = #МеждуСтрок читается отсутствие желания продолжать расходовать ресурсы страны на "спортивно-чиновничий" аппарат, "прилагавшийся" к организации, которая нас теперь "отменяет" (фактически "стерев русских из таблицы рекордов" – чего не бывало с бойкота Олимпиады 1980 г). Г-н Поздняков отметил, что для укрепления олимпийского движения России настало время сменить руководство. Исполком ОКР должен утвердить его предложение 7 ноября, после чего будут назначены досрочные выборы нового.

@master_pera: вряд ли персонально Поздняков виноват в том, что национальное олимпийское движение оказалось в таком положении, как сейчас.
@kremlebezBashennik: В последние два-три десятилетия заход в большой спорт у нас стал не через селекцию талантов на местах, а входным билетом в него являлись родительские кошельки подростков […] что-то изменится? Да кто его знает. Поздняков вот - не смог уверовать, в том числе, и во все это. Зато поступил честно.

Последний Инсайдер @LastOfRus предостерегает вести разговоры о "честности" той или иной отставки в "представительских" структурах – стоит подождать месяц-два после отставки, кто знает, как повернётся. Да и нужно ли "выбирать новое руководство", чтобы опять ломиться в закрытую дверь с пятью кольцами, за которой гендерные аномалии бьют женщин "по новейшим правилам олимпийского бокса"?