#ямухорскаябуренка #хотиммолока #сельскохозяйственныйсаботаж

Сельский щас

В Хабаровском крае два года чиновники Минсельхоза методично избавляются от крупного инвестора, который вложил в разоряющееся предприятие почти 700 млн рублей. Почему эти люди с упорством, достойным лучшего применения, вставляют палки в колеса самодостаточному развивающемуся предприятию.

Ну не потому же, что в свое время представителем государства в совете директоров, доведённого до ручки краевого АО «Хорское» была в своё время нынешний успешный агроблогер, первый замминистра минсельхоза Ольга Кравчук?

Ждем от министерства сельского хозяйства правительства Хабаровского края внятных и аргументированных комментариев. Ибо картина вырисовывается очень некрасивая.

https://www.rigma.info/news/company/v_khabarovskom_krae_dva_goda_chinovniki_minselkhoza_metodichno_izbavlyayutsya_ot_krupnogo_investora_kotoryy_vlozhil_v_razoryayushcheesya_predpriyatie_pochti_700_mln_rubley/

Если есть интересная информация - пишите нам: [email protected]

#сельскийщас #отпискиминсельхоза #ямухорскаябуренка #нампишут

Сельский щас-2

Прямо скажем, отписками чиновников сейчас никого не удивишь. Но креативщики из минсельхоза, как обычно, впереди планеты всей. Так и не ответив на вопрос какого ..... они, с 2018 года пытаются деприватизировать предприятие платящее налоги и белые зарплаты, они в муках творчества родили маляву в стиле "сам дурак". Ее вы можете почитать по ссылке: https://minsh.khabkrai.ru/events/Novosti/2826

Ну что же, ответим и на нее:

- про снижение показателей и прочее
Стадо доставшееся им после приватизации и успешного госуправления было поражено лейкозом, в настоящее время оно высвобождается и заменяется. Если уж говорить о показателях, то стоит обратить внимание, что при снижении поголовья на 56 процентов, надои снизились всего на 8% . Новым собственником были выявлены факты завышения надоев в период госуправления, так что сравнения некорректны.

- невысаженные зерновые, корма и т.д.
Министерство забывает, что мы не в колхозе 70-х годов, частнику виднее где брать корма для скотины, экономически целесообразней растить самому или покупать. Главное, чтоб корова ела и давало молоко. В данном случае зерновые покупаются. А в 2020 году обществом просто списаны, например, лишние 1000 тонн силоса. Не понадобилось. Говоря про посевные площади, минсельхоз забывает, что с того же конца 2018 года планомерно инициирует изъятие у общества земель. Потому и корма проще покупать, а выращивать высокомаржинальную сою.
Корма покупают в крае, у местных производителей, не кооперация ли это?

- соя
С соей интересно другое.
1) Севооборот в первую очередь нужен самому собственнику земель, для поддержания уровня урожайности. Он сам заинтересован менять поля. И не истощать свои земли. Министерство в очередной раз не в свои сани лезет.
2) ДВ-регион лидер по экспорту сои в стране, это деньги в бюджет и предпринимателям, нацпроект экспорт в конце концов
3) Соя - живые деньги для селян, никуда не денешься 4) выращиванием сои в Амурской области активно занимался сам министр в 2010-х
Тезис с вредностью сои уже набил оскомину, не понятно почему об этом в субботу в КФХ Демидова при Губернаторе не вспомнили. Почему эту же сою можно сеять Споросу на землях, отобранных у всех у кого можно было? И почему тогда чиновники радостно рапортуют об успехах в посадке "вредной" сои? Забейте в поиск, на сайте минсельхоза, слово соя. Таки вы будете приятно удивлены.

- поголовье
Стадо доставшееся от государства поражено лейкозом, за счёт этого оно являлось низкопродуктивным. У общества есть план по высвобождению от больного скота (забой) и привозу нового чистого с высокими показателями надоя. Что они и делают. Поэтому и не бьется снижение поголовья и надоев.

- по племрепродуктору
Ну не хочет частник им быть. Его право и не его проблема.

- про заявительный характер субсидий
Да, это так. Но за субсидию нужно отчитываться, в первые годы собственник приводил в актуальное состояние бухгалтерию и отчетные показатели, избавлялся в том числе и от приписок. Потому и лишний раз не ходили за госденьгами. Да и опять же, не хорошо ли, когда своих хватает?

Вот так, если вкратце. По прежнему ждем ответа на вопрос, почему краевой минсельхоз прикрываясь лозунгами о поддержке бизнеса и привлечения инвестиций делает все, чтобы воспрепятствовать всему этому?

Сельский щас. часть 1 - https://t.iss.one/calombour/3579

Если есть интересная информация - пишите нам: [email protected]

#ямыхорскаябуренка #минсельхоз #сельскийчас

Сельский щас - 4

https://t.iss.one/calombour/3579 - Сельский щас
https://t.iss.one/calombour/3580 - Сельский щас - 2
https://t.iss.one/calombour/3581 - сельский щас - 3

Сельский щас - 4

31 августа 2020 года на официальном сайте Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края (далее - Министерство) в разделе новостей была опубликована статья «Информация о ситуации в ООО «Хорская буренка». В дальнейшем, данная информация была размещена в ИА АмурМедиа в статье «Соя, молоко и кризис, или почему опять трясёт «Хорскую бурёнку».
В данной статье опубликована информация, не соответствующая действительности и порочащая честь, достоинство и деловую репутацию предприятия.
Согласно информации, размещенной в данных источниках, до 2018 года ООО «Хорская буренка» работало стабильно, прибыльно, задержка заработной платы не фиксировалась.

В то же время, ИА АмурМедиа в 2017 году неоднократно публиковало статьи о сложной ситуации, сложившейся в ООО «Хорское» (в дальнейшем переименовано в ООО «Хорская буренка»). А именно статьи: «В «Хорской буренке» в Хабаровском крае стали жаловаться на невыплату зарплаты» (Подробнее: https://amurmedia.ru/news/635355/ (https://amurmedia.ru/news/635355/)); «Новый владелец АО «Хорское» в Хабаровском крае: Все долги по зарплате погасим до 15 ноября» (Подробнее: https://amurmedia.ru/news/635543/?from=30 (https://amurmedia.ru/news/635543/?from=30)).
Из содержания вышеуказанных статей следует, что Министерство сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края было уведомлено о сложившейся в ООО «Хорское» сложнейшей ситуации, в том числе и в связи с невыплатой заработной платы.
Более того, не соответствует действительности и информация о возникновении убытков предприятия лишь по состоянию на 31.12.2019 год.

Так, согласно бухгалтерской отчетности, которая имеется в наличии у Министерства сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Хабаровского края убытки от продаж составили в 2016 году 42 144 000 рублей, в 2017 году 42 987 000 рублей, в 2018 году 16 126 000 рублей, в 2019 году 2 522 000 рублей. Фактически «выравнивание» показателей по прибыли в 2016 и 2017 году произошло за счет получения субсидий из краевого бюджета, которые в 2020 году истребуются Министерством как незаконно полученные.

Также полагаем, что позиция Министерства в отношении преобладания посевов сои над посевами других зерновых культур, выраженная в негативном ключе, основана на субъективном мнении, не подтверждена научными исследованиями, что заведомо нарушает право предприятия на самостоятельное определение принципов и приоритетов своей деятельности.

Не соответствует действительности и утверждения Министерства об ухудшении показателей работы предприятия в текущем периоде по сравнению с показателями до приватизации. Так, согласно бухгалтерской отчетности ООО «Хорская буренка» выручка от реализации составила: в 2016 году 251 866 000 рублей, в 2017 году – 224 430 000 рублей, в 2018 году – 355 650 000 рублей, в 2019 году – 392 938 000 рублей.
Представляя показатель сокращения поголовья КРС, Министерство не учитывает, что снижение поголовья, практически не привело к уменьшению объема производства молока (по данным, указанным в статье всего 8% к аналогичному периоду 2019 года).