Про ураган им. Трампа вот что думаю.
Самые разумные люди, конечно, сейчас отошли в сторонку, чтобы дать ему хорошенечко обосраться. Ну не победит он весь мир в одиночку. А в таком темпе фатальные ошибки неизбежны: то его партнёр зигует на сцене, то сам даёт добро на этническую чистку в Газе (прям так и сказал - "ethnic cleansing"). Правила меняются, но всё же не так быстро.
Однако, тем не менее. некоторые шаги доставляют радость. То же USAid замочили. Соль не в том, что это именно антироссийская организация (мало ли их!), а в том, что это какое-то средоточие зла. Место, где постоянная, систематическая ложь являлась обязательным условием существования.
Оказывается, тысячи "независимых" журналистов прямо кормились из американского бюджета. Одно дело, когда об этом российская пропаганда говорит (и не ошибается!), другое, когда об этом говорит сам бывший заказчик. Всё-таки есть некоторые пределы лжи и лицемерия, после которой только "Карфаген должен быть разрушен".
То же и про дырявую повестку в Голливуде и всё, что убивает подлинное творчество, уродует души под прессом навязываемых обязательных убеждений. Мы, очень кстати, можем ещё увидеть резкий взлёт того же кино: там, под спудом, наверняка копилось много интересных мыслей, и теперь вдруг стало Можно.
Самые разумные люди, конечно, сейчас отошли в сторонку, чтобы дать ему хорошенечко обосраться. Ну не победит он весь мир в одиночку. А в таком темпе фатальные ошибки неизбежны: то его партнёр зигует на сцене, то сам даёт добро на этническую чистку в Газе (прям так и сказал - "ethnic cleansing"). Правила меняются, но всё же не так быстро.
Однако, тем не менее. некоторые шаги доставляют радость. То же USAid замочили. Соль не в том, что это именно антироссийская организация (мало ли их!), а в том, что это какое-то средоточие зла. Место, где постоянная, систематическая ложь являлась обязательным условием существования.
Оказывается, тысячи "независимых" журналистов прямо кормились из американского бюджета. Одно дело, когда об этом российская пропаганда говорит (и не ошибается!), другое, когда об этом говорит сам бывший заказчик. Всё-таки есть некоторые пределы лжи и лицемерия, после которой только "Карфаген должен быть разрушен".
То же и про дырявую повестку в Голливуде и всё, что убивает подлинное творчество, уродует души под прессом навязываемых обязательных убеждений. Мы, очень кстати, можем ещё увидеть резкий взлёт того же кино: там, под спудом, наверняка копилось много интересных мыслей, и теперь вдруг стало Можно.
Посмотрел уже третью серию разборов советских фильмов от Жоры Крыжовникова. Первые две были про "Служебный роман", последняя - про "Иронию судьбы": https://www.youtube.com/watch?v=nCUnMDPLbE8
Это прям культурное событие, доложу я вам! Жора очень ненавязчиво, мягко деконструирует процесс создания фильмов. Проникаешься совсем иным уважением к режиссёрам. В данном случае, к Рязанову.
Фильм получается не просто "творчество" в плохом смысле. Как нынешние некоторые тварцы снимают, говном по стенке туалета, а потом выигрывают с этим кинофестивали и учат других как жить.
Нет! Вы попробуйте снимите действительно классный фильм для широкой аудитории, чтобы смотрели десятки миллионов людей. а пересматривало уже 3-е поколение! Вот где профессионализм!
Жора убедительно показывает, сколько интеллектуальной работы стоит за фильмом. И даже "Ирония судьбы", которую я прямо недолюбливал, и та теперь для меня иначе выглядит.
Рекомендую! Хорошая такая серия про историю и устройство главнейшего из искусств XX и XXI века - про кино!
ps. Следующая серия должна быть про Гайдая.
Это прям культурное событие, доложу я вам! Жора очень ненавязчиво, мягко деконструирует процесс создания фильмов. Проникаешься совсем иным уважением к режиссёрам. В данном случае, к Рязанову.
Фильм получается не просто "творчество" в плохом смысле. Как нынешние некоторые тварцы снимают, говном по стенке туалета, а потом выигрывают с этим кинофестивали и учат других как жить.
Нет! Вы попробуйте снимите действительно классный фильм для широкой аудитории, чтобы смотрели десятки миллионов людей. а пересматривало уже 3-е поколение! Вот где профессионализм!
Жора убедительно показывает, сколько интеллектуальной работы стоит за фильмом. И даже "Ирония судьбы", которую я прямо недолюбливал, и та теперь для меня иначе выглядит.
Рекомендую! Хорошая такая серия про историю и устройство главнейшего из искусств XX и XXI века - про кино!
ps. Следующая серия должна быть про Гайдая.
По новостям https://t.iss.one/bbbreaking/199743
Всё этого лишь подтверждает нарратив, кто на самом деле повар на кухне (см. также https://t.iss.one/call_botya/1659 про книгу Вудворта с кучей инсайдов). Я думаю, централизованное уничтожение нефтезарабатывающей инфраструктуры (НПЗ, теперь вот танкера) - часть плана. Чуть поперчили, да. Теперь сахару добавили. В этом плане российская пропаганда (как и когда-то советская) действительно не врала: война развязывается и завершается в Вашингтоне.
Но нам то всяко лучше, чтобы поскорей этот ужас закончился. Будут, конечно, местные драчки. Мне очень боязно за внутренних провоенных людей, у которых, как им кажется, "крадут победу". Самых резвых физически устранят, вот увидите. А вы, провоенные люди, просто никогда не допускайте фатальной ошибки: думать, что это государство - ваше. Вы его не завоевали пока.
Короче, сверяйте часы с Вашингтоном - в последние 100 лет это самая действенная тактика, чтобы дожить до преклонных лет.
И я думаю, что России будет лучше в любом случае, независимо от конкретики условий мира от Трампа. Забудет как страшный сон этот "окончательный поворот на Восток" и будет делать то, для чего приспособлена лучше: балансировать между Западом и Востоком и торговать со всеми.
Всё этого лишь подтверждает нарратив, кто на самом деле повар на кухне (см. также https://t.iss.one/call_botya/1659 про книгу Вудворта с кучей инсайдов). Я думаю, централизованное уничтожение нефтезарабатывающей инфраструктуры (НПЗ, теперь вот танкера) - часть плана. Чуть поперчили, да. Теперь сахару добавили. В этом плане российская пропаганда (как и когда-то советская) действительно не врала: война развязывается и завершается в Вашингтоне.
Но нам то всяко лучше, чтобы поскорей этот ужас закончился. Будут, конечно, местные драчки. Мне очень боязно за внутренних провоенных людей, у которых, как им кажется, "крадут победу". Самых резвых физически устранят, вот увидите. А вы, провоенные люди, просто никогда не допускайте фатальной ошибки: думать, что это государство - ваше. Вы его не завоевали пока.
Короче, сверяйте часы с Вашингтоном - в последние 100 лет это самая действенная тактика, чтобы дожить до преклонных лет.
И я думаю, что России будет лучше в любом случае, независимо от конкретики условий мира от Трампа. Забудет как страшный сон этот "окончательный поворот на Восток" и будет делать то, для чего приспособлена лучше: балансировать между Западом и Востоком и торговать со всеми.
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Полный текст заявления Трампа о телефонном разговоре с Путиным:
«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу…
«У меня только что был долгий и очень продуктивный телефонный разговор с президентом России Владимиром Путиным. Мы обсудили Украину, Ближний Восток, энергетику, искусственный интеллект, силу…
"Патриоты"! Что вы верещите, как-будто у вас победу отняли! Бегите же скорее в обменники, покупать американский доллар, такого дешёвого больше не будет никогда при вашей жизни!
Не, не самом деле, вой на болотах страшный. Значится, не дали им Одессу взять и НАТО победить. А это ничего, что за каждое бабко-село идёт рубка по несколько дней и недель? Что там Курская область ещё не полностью освобождена? Что до Славянска даже ещё и не думали дойти? А о возврате хотя бы Херсона (который на пути к Одессе, кстати) даже не заикаются? Чем вы НАТО собрались побеждать то, "ростом ВВП"?
Трамп сделал царский подарок, на самом деле. Ещё буквально полгода назад "оттуда" говорили, что де Россия обязана заплатить репарации. Что теперь? - "Мы вбухали в Киев 300 млрд, нужно, чтобы он вернул". Киев будет платить репарации! )))
Что ещё? Украину в НАТО не примут, сказал. Но это же главный пункт путинского ультиматума был, правильно? - Вот, добились своего.
Ещё что? - Сказал, что Украина не вернётся к границам - внимание! - 2014 года. Про 1991 уже и речи нет. Сказал, что и существующее положение дел "на земле" переиграть вряд ли получится. Читай, и на границы 2022 никто не даст вернутся.
А ещё что? - За выборы на Украине высказался. Типа, Зеленский необязателен. В США Путина пригласил, так сказать, вывел из "нерукопожатных" уже на максимально возможном уровне, выше некуда.
Что же вам ещё надо, хороняки? России карта попёрла, в коем то веке! Даже дырявых - и то Наш Трамп запретил в Америке, а значит, скоро и везде в мире! Традиционную, мать его, ценность вернул на планету!
Перечитайте вы, "патриоты," сказку Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке". А если и после перечитанного ничего в голову не придёт, берите автомат и в окоп! Сил на вас нет смотреть, на ваши диванные укреплённые позиции, чесслово...
Не, не самом деле, вой на болотах страшный. Значится, не дали им Одессу взять и НАТО победить. А это ничего, что за каждое бабко-село идёт рубка по несколько дней и недель? Что там Курская область ещё не полностью освобождена? Что до Славянска даже ещё и не думали дойти? А о возврате хотя бы Херсона (который на пути к Одессе, кстати) даже не заикаются? Чем вы НАТО собрались побеждать то, "ростом ВВП"?
Трамп сделал царский подарок, на самом деле. Ещё буквально полгода назад "оттуда" говорили, что де Россия обязана заплатить репарации. Что теперь? - "Мы вбухали в Киев 300 млрд, нужно, чтобы он вернул". Киев будет платить репарации! )))
Что ещё? Украину в НАТО не примут, сказал. Но это же главный пункт путинского ультиматума был, правильно? - Вот, добились своего.
Ещё что? - Сказал, что Украина не вернётся к границам - внимание! - 2014 года. Про 1991 уже и речи нет. Сказал, что и существующее положение дел "на земле" переиграть вряд ли получится. Читай, и на границы 2022 никто не даст вернутся.
А ещё что? - За выборы на Украине высказался. Типа, Зеленский необязателен. В США Путина пригласил, так сказать, вывел из "нерукопожатных" уже на максимально возможном уровне, выше некуда.
Что же вам ещё надо, хороняки? России карта попёрла, в коем то веке! Даже дырявых - и то Наш Трамп запретил в Америке, а значит, скоро и везде в мире! Традиционную, мать его, ценность вернул на планету!
Перечитайте вы, "патриоты," сказку Пушкина "О рыбаке и золотой рыбке". А если и после перечитанного ничего в голову не придёт, берите автомат и в окоп! Сил на вас нет смотреть, на ваши диванные укреплённые позиции, чесслово...
Конечно, удивительно, насколько уже люди поверили в государственную пропаганду: мол, "коллективный Запад" мечтает только о "полном уничтожении России", и никак иначе! Теперь это отлетает от зубов даже у закоренелых критиков режима, которые всегда на чём свет стоит ругают Соловьёва и прочих. Советую помедитировать на досуге, почему это тогда "коллективный Запад" не дожал Россию осенью 2022, когда были самые реальные шансы это сделать. Не дожал также в июне 2023, когда был бунт Пригожина. И что это за "коллективный Запад" такой, когда они - Европа и США - готовы уже насмерть друг с другом грызться.
А вот зачем США в лице Трампа сейчас всё это? Имею ввиду, срочные переговоры о мире? При Байдене тянули-тянули кота за хвост почти 3 года. И вот пришёл этот бодрый старик, и показал, что за 2 дня можно сделать сильно больше в отношениях между странами, чем за 10 лет.
Я думаю, США совершенно неинтересно полное или какое-либо другое уничтожение России. США как мировой гегемон живут с оборота и с контроля. Оборот капитала и контроль торговых путей.
Что это было последние 3 года? - Я привёл один из графиков, но их всяких разных можно быстро найти. Это была война между США и ЕС за подчинение последнего. Единственный серьёзный соперник у США после развала Союза был другой Союз, Европейский. По силе экономики, по демографии, по развитию науки, по культуре и традициям власти, да и просто как колыбель современной цивилизации, из которой вышли сами Штаты.
Один из важных, но не единственный вопрос, относящийся к делам между ЕС и США - это вопрос о том, кто будет контролировать Россию. В начале-середине нулевых казалось, что Германия способна взять её под своё крыло, тем самым создав реально мощное европейское объединение, с бездонной бочкой ресурсов и несколькими тысячами ядерных боеголовок.
Теперь США добились, чтобы между РФ и ЕС начался самый сильный период охлаждения за всю историю. Фактически, холодная война. Этот конфликт контролируется как политически (не зря что ли половина лидеров ЕС - сумасшедшие русофобы и дегенераты!), так уже и географически: между ЕС и Россией зона военных действий.
Тут очень кстати поползли слухи, что США могут выкупить Северный поток. США не собираются изолировать Россию. США собираются контролировать, с кем и как она торгует. На Востоке действует крантиком санкций, на Западе будет физически открывать-закрывать шлагбаум. Вот и всё, весь хитрый план!
В США нет сумасшедших, чтобы мечтать валить власти в каждой неподвластной им стране. Обожглись на Ираке, думаю, больше не будут. Движение капиталов и движение товаров - всё, что нужно контролировать. Как управляются территории внутри, пусть хоть черти лысые правят - кажется, Штатам всё равно. С роспуском USAID и остановкой прочей повестки уже открыто говорят, что не будут компостировать мозги. Чистый беспримесный империализм как он есть, безо всяких "ценностей" и "свобод".
А вот зачем США в лице Трампа сейчас всё это? Имею ввиду, срочные переговоры о мире? При Байдене тянули-тянули кота за хвост почти 3 года. И вот пришёл этот бодрый старик, и показал, что за 2 дня можно сделать сильно больше в отношениях между странами, чем за 10 лет.
Я думаю, США совершенно неинтересно полное или какое-либо другое уничтожение России. США как мировой гегемон живут с оборота и с контроля. Оборот капитала и контроль торговых путей.
Что это было последние 3 года? - Я привёл один из графиков, но их всяких разных можно быстро найти. Это была война между США и ЕС за подчинение последнего. Единственный серьёзный соперник у США после развала Союза был другой Союз, Европейский. По силе экономики, по демографии, по развитию науки, по культуре и традициям власти, да и просто как колыбель современной цивилизации, из которой вышли сами Штаты.
Один из важных, но не единственный вопрос, относящийся к делам между ЕС и США - это вопрос о том, кто будет контролировать Россию. В начале-середине нулевых казалось, что Германия способна взять её под своё крыло, тем самым создав реально мощное европейское объединение, с бездонной бочкой ресурсов и несколькими тысячами ядерных боеголовок.
Теперь США добились, чтобы между РФ и ЕС начался самый сильный период охлаждения за всю историю. Фактически, холодная война. Этот конфликт контролируется как политически (не зря что ли половина лидеров ЕС - сумасшедшие русофобы и дегенераты!), так уже и географически: между ЕС и Россией зона военных действий.
Тут очень кстати поползли слухи, что США могут выкупить Северный поток. США не собираются изолировать Россию. США собираются контролировать, с кем и как она торгует. На Востоке действует крантиком санкций, на Западе будет физически открывать-закрывать шлагбаум. Вот и всё, весь хитрый план!
В США нет сумасшедших, чтобы мечтать валить власти в каждой неподвластной им стране. Обожглись на Ираке, думаю, больше не будут. Движение капиталов и движение товаров - всё, что нужно контролировать. Как управляются территории внутри, пусть хоть черти лысые правят - кажется, Штатам всё равно. С роспуском USAID и остановкой прочей повестки уже открыто говорят, что не будут компостировать мозги. Чистый беспримесный империализм как он есть, безо всяких "ценностей" и "свобод".
Прочитал "Возвращение со звёзд" Лема.
По сути, это роман про Роя Батти из "Бегущего по лезвию", который вернулся с Ориона и пытается рассказать о Си-лучах, мерцающих у врат Тангейзера. Основной фокус - на психологических переживаниях героя. Не сказал бы, что Лем - великий знаток психологии. Что-то у него получилось, что-то - как любовные отношения - не очень.
В книге ещё затронуты две шикарных темы. Одна совсем мельком, это возможность наличия сознания у роботов. Вторая раскрыта чуть больше. После первой трети книги мне хотелось, чтобы автор довёл её до накала. Это тема бетризации.
Однако Лем не стал городить антиутопию в мелких подробностях, оставив нам честь самим подумать над вопросом. После издания оригинала прошло 64 года, и некоторые черты "бетризованного мира" мы наблюдаем прямо сейчас. Точнее сказать, уже его распад: маскулинность и риск снова возвращаются на повестку.
Нужен ли нам мир, где нет войн, есть изобилие всего, есть настоящая любовь, но нет полёта ко звёздам? Вопрос открытый, такой же, как безлунное ночное небо с миллионом звёзд над головой. Точнее, правильный ответ знает природа. Но человеческое сознание всегда будет в некотором смятении, когда пытается думать над этим.
Заметку проиллюстрирую собственноручно сделанной фотографией. Вершина одной из крымских гор, прекрасная, невообразимо красивая и холодная ночь в полном одиночестве. Мне кажется, я смог бы понять Эла в некоторых его переживаниях.
По сути, это роман про Роя Батти из "Бегущего по лезвию", который вернулся с Ориона и пытается рассказать о Си-лучах, мерцающих у врат Тангейзера. Основной фокус - на психологических переживаниях героя. Не сказал бы, что Лем - великий знаток психологии. Что-то у него получилось, что-то - как любовные отношения - не очень.
В книге ещё затронуты две шикарных темы. Одна совсем мельком, это возможность наличия сознания у роботов. Вторая раскрыта чуть больше. После первой трети книги мне хотелось, чтобы автор довёл её до накала. Это тема бетризации.
Однако Лем не стал городить антиутопию в мелких подробностях, оставив нам честь самим подумать над вопросом. После издания оригинала прошло 64 года, и некоторые черты "бетризованного мира" мы наблюдаем прямо сейчас. Точнее сказать, уже его распад: маскулинность и риск снова возвращаются на повестку.
Нужен ли нам мир, где нет войн, есть изобилие всего, есть настоящая любовь, но нет полёта ко звёздам? Вопрос открытый, такой же, как безлунное ночное небо с миллионом звёзд над головой. Точнее, правильный ответ знает природа. Но человеческое сознание всегда будет в некотором смятении, когда пытается думать над этим.
Заметку проиллюстрирую собственноручно сделанной фотографией. Вершина одной из крымских гор, прекрасная, невообразимо красивая и холодная ночь в полном одиночестве. Мне кажется, я смог бы понять Эла в некоторых его переживаниях.
Речь Джеймса Дэвида Вэнса в Мюнхене.
Уже понятно, что это историческое событие. Наверняка вы прочитали кучу политической аналитики на эту тему. Все уже нарисовали новые стрелочки на картах, все уже написали, что это будет означать и для Украины в том числе. Я добавлю пару философских наблюдений.
Первое. Вэнс - второй человек в США. Традиционно вице-президент там - не самый сильный политик, обычно не отсвечивает. Тем более интересно, что 40-летний ВП выступил с этой речью. Вполне чёткий сигнал всему миру: нет, это не старый дедушка Трамп забавляется на своём последнем сроке, после него есть кому подхватить знамя. Посмотрите видео, как Вэнс произносит эту речь перед опешившими евро-политиками, у которых уже 30 лет всё отлично. Как учитель в школе.
И тут второе наблюдение. Я когда делился наблюдениями о инаугурации Трампа, написал там, что Америка вновь доказала моральное превосходство. И вот она прямо не отходя от кассы его реализует.
Слова о том, во что превратилась Европа с её цензурой и отменой состоявшихся выборов, невозможно ничем покрыть. Плачущий придурок на закрытии Мюнхенской конференции - это просто свидетельство тотального морального банкротства. Им всем нечем ответить Вэнсу на висящий в воздухе вопрос "кто они такие?". Европейскую бюрократию во главе с Фон дер Ляйен никто никогда не избирал. Легальность и легитимность - разные вещи, вторая требуется в решительный момент истории. Как нынешний, например.
Сложное европейское избирательное законодательство, которое диктует создание постоянных коалиций, почти везде в Европе привело к образованию вечных "лево-правых" правительств, которые вообще никак даже с лупой нельзя отличить одно от другого. А реально серьёзные альтернативы для Германии и прочие евробюрократия просто собирается запрещать.
И вот Америке теперь надоело тащить на себе этот воз с плесенью, оплачивая их, европейцев, оборонные потребности. Евроатлантический союз если не разрушен, то резко пересмотрен. У Америки идеальное объяснение, зачем она так поступает: она говорит европейцам, что те просто больше не демократии. Грабить теперь их будут не с улыбкой на устах и очередным Дизельгейтом, а более открыто. Европа больше не ровня.
Кстати, а чем отвечает Европа? В лице своих никем не избранных лидеров типа Каллас и прочих? - Европа в истерике орёт, что надо ещё больше бомбить Россию! Пока что посредством ВСУ Украины.
В очень неспокойные времена живём, конечно. Но на такую пощёчину евробюрократии любо-дорого смотреть, до этого определённо надо было дожить! Исторически очень важный момент, ставящий вопрос о типах власти: консенсусной бюрократии и лидерской. Католик из Америки приехал в некогда католический Мюнхен и надавал бывшим уважаемым людям по жопе.
Уже понятно, что это историческое событие. Наверняка вы прочитали кучу политической аналитики на эту тему. Все уже нарисовали новые стрелочки на картах, все уже написали, что это будет означать и для Украины в том числе. Я добавлю пару философских наблюдений.
Первое. Вэнс - второй человек в США. Традиционно вице-президент там - не самый сильный политик, обычно не отсвечивает. Тем более интересно, что 40-летний ВП выступил с этой речью. Вполне чёткий сигнал всему миру: нет, это не старый дедушка Трамп забавляется на своём последнем сроке, после него есть кому подхватить знамя. Посмотрите видео, как Вэнс произносит эту речь перед опешившими евро-политиками, у которых уже 30 лет всё отлично. Как учитель в школе.
И тут второе наблюдение. Я когда делился наблюдениями о инаугурации Трампа, написал там, что Америка вновь доказала моральное превосходство. И вот она прямо не отходя от кассы его реализует.
Слова о том, во что превратилась Европа с её цензурой и отменой состоявшихся выборов, невозможно ничем покрыть. Плачущий придурок на закрытии Мюнхенской конференции - это просто свидетельство тотального морального банкротства. Им всем нечем ответить Вэнсу на висящий в воздухе вопрос "кто они такие?". Европейскую бюрократию во главе с Фон дер Ляйен никто никогда не избирал. Легальность и легитимность - разные вещи, вторая требуется в решительный момент истории. Как нынешний, например.
Сложное европейское избирательное законодательство, которое диктует создание постоянных коалиций, почти везде в Европе привело к образованию вечных "лево-правых" правительств, которые вообще никак даже с лупой нельзя отличить одно от другого. А реально серьёзные альтернативы для Германии и прочие евробюрократия просто собирается запрещать.
И вот Америке теперь надоело тащить на себе этот воз с плесенью, оплачивая их, европейцев, оборонные потребности. Евроатлантический союз если не разрушен, то резко пересмотрен. У Америки идеальное объяснение, зачем она так поступает: она говорит европейцам, что те просто больше не демократии. Грабить теперь их будут не с улыбкой на устах и очередным Дизельгейтом, а более открыто. Европа больше не ровня.
Кстати, а чем отвечает Европа? В лице своих никем не избранных лидеров типа Каллас и прочих? - Европа в истерике орёт, что надо ещё больше бомбить Россию! Пока что посредством ВСУ Украины.
В очень неспокойные времена живём, конечно. Но на такую пощёчину евробюрократии любо-дорого смотреть, до этого определённо надо было дожить! Исторически очень важный момент, ставящий вопрос о типах власти: консенсусной бюрократии и лидерской. Католик из Америки приехал в некогда католический Мюнхен и надавал бывшим уважаемым людям по жопе.
Донбасс проголосовал за сохранение статуса русского языка, в то время как Западная Укр... ой, это же Германия...
Одна из европейских загадок, лежащих на самой поверхности: не рефлексируется так называемое "объединение Германии". На самом деле, по многим вопросам, от распределения богатства до политических предпочтений, бывшая ГДР до сих пор очень сильно отличается от бывшей ФРГ. А ведь они вместе уже 34 года!!
Перед этими выборами хотели чуть ли не запретить выигравшую на востоке AfD. То есть политически унизить бывшую ГДР, снова. Не удивлюсь, если рано или поздно на этих противоречиях сыграют. Может быть, даже русские.
Одна из европейских загадок, лежащих на самой поверхности: не рефлексируется так называемое "объединение Германии". На самом деле, по многим вопросам, от распределения богатства до политических предпочтений, бывшая ГДР до сих пор очень сильно отличается от бывшей ФРГ. А ведь они вместе уже 34 года!!
Перед этими выборами хотели чуть ли не запретить выигравшую на востоке AfD. То есть политически унизить бывшую ГДР, снова. Не удивлюсь, если рано или поздно на этих противоречиях сыграют. Может быть, даже русские.
Начал читать одну из главных книг российского марксиста и мирсистемщика Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом) "Периферийная империя". Кстати, достать было непросто: мне её в итоге подарила жена. Просто так в книжном не найдёте, если только покупать с рук на Авито и за очень приличные для б/у книги в мягкой обложке деньги.
Два, как говорят, тейка из введения под общим заголовком "История как политика".
Первый. Б.Ю. верно отмечает, что у нас история донельзя политизирована. Вы просто так не сможете в среде русских поговорить об Иване Грозном, Петре I, Александре iI или Сталине: вы мгновенно обнаружите себя в каком-нибудь из "станов" и сразу обретёте кучу идеологических противников, с кем будете потом спорить до посинения. Так происходит, очевидно, из того, что текущая политическая жизнь в России под запретом.
Второй. Про политический дискурс. Б.Ю. там приводит несколько тезисов из учения Николая Данилевского, основателя "цивилизационного подхода". Это 1870-е годы, а читается буквально как поделки 90% провластных пентюхов, которые сейчас верещат о противостоянии с "коллективным Западом". С горечью можно заключить, что 150 лет истории как-будто не было, современная российская мысль вернулась в последнюю треть XIX века и счастливо там пребывает. Буквально весь воздух вокруг, весь нарратив соткан из этого старья. Очень трудно с кем-то даже завести разговор на другом, более современном языке. Это правда грустно.
Короче, продолжаю вести наблюдение.
ps. Ну и на сладкое. Шикарный абзац про начало европейского капитализма. Понятно, что краткие простые объяснения всегда неверны. Но если вам когда-нибудь понадобится в лифте быстренько объяснить взлёт Европы в середине тысячелетия, лучше этого (второе фото) не придумать.
Два, как говорят, тейка из введения под общим заголовком "История как политика".
Первый. Б.Ю. верно отмечает, что у нас история донельзя политизирована. Вы просто так не сможете в среде русских поговорить об Иване Грозном, Петре I, Александре iI или Сталине: вы мгновенно обнаружите себя в каком-нибудь из "станов" и сразу обретёте кучу идеологических противников, с кем будете потом спорить до посинения. Так происходит, очевидно, из того, что текущая политическая жизнь в России под запретом.
Второй. Про политический дискурс. Б.Ю. там приводит несколько тезисов из учения Николая Данилевского, основателя "цивилизационного подхода". Это 1870-е годы, а читается буквально как поделки 90% провластных пентюхов, которые сейчас верещат о противостоянии с "коллективным Западом". С горечью можно заключить, что 150 лет истории как-будто не было, современная российская мысль вернулась в последнюю треть XIX века и счастливо там пребывает. Буквально весь воздух вокруг, весь нарратив соткан из этого старья. Очень трудно с кем-то даже завести разговор на другом, более современном языке. Это правда грустно.
Короче, продолжаю вести наблюдение.
ps. Ну и на сладкое. Шикарный абзац про начало европейского капитализма. Понятно, что краткие простые объяснения всегда неверны. Но если вам когда-нибудь понадобится в лифте быстренько объяснить взлёт Европы в середине тысячелетия, лучше этого (второе фото) не придумать.
Гля! Наш Гарри Поттер (версия Дм. Быкова, иноагента) познал обе ноздри!
⚡️Пресс-конференция Трампа и Зеленского после их перепалки на встрече в Белом доме отменена — CNN
⚡️Трамп после публичной перепалки в Белом доме попросил Зеленского "уехать" — телеканал Fox News
⚡️Все было готово к подписанию соглашения о ископаемых, после чего должна была быть пресс-конференция. Столы были, ручки стояли на столах, но все развалилось — Sky News
⚡️Пресс-конференция Трампа и Зеленского после их перепалки на встрече в Белом доме отменена — CNN
⚡️Трамп после публичной перепалки в Белом доме попросил Зеленского "уехать" — телеканал Fox News
⚡️Все было готово к подписанию соглашения о ископаемых, после чего должна была быть пресс-конференция. Столы были, ручки стояли на столах, но все развалилось — Sky News
Не менее удивляет, конечно, поведение людей с anti-Trump bias. Демпартия за годы триумфа взрастила огромную клиентелу, даже не всегда напрямую оплачиваемую. И вот они уже полдня пишут, какое Трамп чудовище и как унизил Америку.
Если человечество и разделилось, то линия прошла не там. Это не люди и людены. Это те, которые за Демпартию США, и всё остальное человечество, имеющее хотя бы минимальное представление об этике, приличиях и причинно-следственных связях
https://t.iss.one/call_botya/1681
Если человечество и разделилось, то линия прошла не там. Это не люди и людены. Это те, которые за Демпартию США, и всё остальное человечество, имеющее хотя бы минимальное представление об этике, приличиях и причинно-следственных связях
https://t.iss.one/call_botya/1681
Telegram
Ботя
Гля! Наш Гарри Поттер (версия Дм. Быкова, иноагента) познал обе ноздри!
⚡️Пресс-конференция Трампа и Зеленского после их перепалки на встрече в Белом доме отменена — CNN
⚡️Трамп после публичной перепалки в Белом доме попросил Зеленского "уехать" — телеканал…
⚡️Пресс-конференция Трампа и Зеленского после их перепалки на встрече в Белом доме отменена — CNN
⚡️Трамп после публичной перепалки в Белом доме попросил Зеленского "уехать" — телеканал…
Если подумать о глубинных мотивах, отринув эмоции и личное неприятие тех или иных персонажей.
Зеленский - яркий выразитель позиции "а почему это нам теперь платить надо?!" Поддержавшая его Европа в лице макронов-стармеров примерно то же вопрошает.
Но Трамп простой и прямой как рельса. Он ещё на первом сроке говорил: "Европа должна платить". В частности, за свою безопасность (расходы на войну у Европы рекордно низкие за всю историю). США больше не будет это обеспечивать просто так.
Собственно, Трамп снова у власти, и его политика ничуть не изменилась. Европа просто не может решиться вылезть из тёплой ванны, которую ей обеспечивали сначала Союз и США, а потом только США: на тебе, Европа, нашу оккупацию, наши рынки, нашу безопасность и наши энергоресурсы, только давайте больше не начинать Мировых войн.
Это работало к выгоде и США, и Европы, но перестало. У центра мир-системы - США - накопились проблемы. Такие расходы больше себе позволять не могут. Надо делиться, надо. И эти 40-50-летние кретины, которые правят в Европе, которые всю жизнь росли на этой халяве, всё никак не могут открыть глаза. Тот случай, когда даже просыпается уважение к мировым госдедам типа Трампа: они то хоть представляют, откуда деньги в тумбочке.
Ну и про Украину. Слушайте. А когда она красиво махала ручкой России и кричала, что уходит к западному боссу, что покруче и пожирнее, она разве не понимала, что надо будет расплачиваться? Мне так то не близок и российский империализм с его наглым олигархатом, но западный что, предполагал халяву? Единственным "предложением" со стороны Зеленского было "мы тут обеспечиваем безопасность Валинора, стоя на переднем крае на борьбе с орками, так что давайте деньги!" Но Трамп просто взял и позвонил непосредственно в Мордор, и вопросы безопасности решает напрямую. В Мордоре очень этому рады, кстати: без посредников, напрямую.
Трамп говорит: от нас была помощь, теперь возвращайте. Хоть ресурсами, хоть землями. Простите, а вы думали, что 350 млрд долларов просто так дарят? Серьёзно??? Так то Британия за ленд-лиз во время Второй мировой расплатилась только в 2006 году! Вместе с ужасным Hitlar боролись, кстати. Союзники. Счётчик потом крутился 61 год, правда.
На картинке - настоящие предпосылки ссоры. Пока США частично оплачивает банкет в Европе, Китай отлично развивает туда экспорт. Это, естественно, не могло просуществовать долго. Вот, теперь происходит, как говорят в определённых кругах, перебалансировка. Кому-то будет больно, где-то будет кровь.
Вопрос движения "на Запад" для постсоветии теперь окончательно перестаёт быть "цивилизационным выбором". Просто теперь будут внимательно считать, где действительно выгоднее.
Зеленский - яркий выразитель позиции "а почему это нам теперь платить надо?!" Поддержавшая его Европа в лице макронов-стармеров примерно то же вопрошает.
Но Трамп простой и прямой как рельса. Он ещё на первом сроке говорил: "Европа должна платить". В частности, за свою безопасность (расходы на войну у Европы рекордно низкие за всю историю). США больше не будет это обеспечивать просто так.
Собственно, Трамп снова у власти, и его политика ничуть не изменилась. Европа просто не может решиться вылезть из тёплой ванны, которую ей обеспечивали сначала Союз и США, а потом только США: на тебе, Европа, нашу оккупацию, наши рынки, нашу безопасность и наши энергоресурсы, только давайте больше не начинать Мировых войн.
Это работало к выгоде и США, и Европы, но перестало. У центра мир-системы - США - накопились проблемы. Такие расходы больше себе позволять не могут. Надо делиться, надо. И эти 40-50-летние кретины, которые правят в Европе, которые всю жизнь росли на этой халяве, всё никак не могут открыть глаза. Тот случай, когда даже просыпается уважение к мировым госдедам типа Трампа: они то хоть представляют, откуда деньги в тумбочке.
Ну и про Украину. Слушайте. А когда она красиво махала ручкой России и кричала, что уходит к западному боссу, что покруче и пожирнее, она разве не понимала, что надо будет расплачиваться? Мне так то не близок и российский империализм с его наглым олигархатом, но западный что, предполагал халяву? Единственным "предложением" со стороны Зеленского было "мы тут обеспечиваем безопасность Валинора, стоя на переднем крае на борьбе с орками, так что давайте деньги!" Но Трамп просто взял и позвонил непосредственно в Мордор, и вопросы безопасности решает напрямую. В Мордоре очень этому рады, кстати: без посредников, напрямую.
Трамп говорит: от нас была помощь, теперь возвращайте. Хоть ресурсами, хоть землями. Простите, а вы думали, что 350 млрд долларов просто так дарят? Серьёзно??? Так то Британия за ленд-лиз во время Второй мировой расплатилась только в 2006 году! Вместе с ужасным Hitlar боролись, кстати. Союзники. Счётчик потом крутился 61 год, правда.
На картинке - настоящие предпосылки ссоры. Пока США частично оплачивает банкет в Европе, Китай отлично развивает туда экспорт. Это, естественно, не могло просуществовать долго. Вот, теперь происходит, как говорят в определённых кругах, перебалансировка. Кому-то будет больно, где-то будет кровь.
Вопрос движения "на Запад" для постсоветии теперь окончательно перестаёт быть "цивилизационным выбором". Просто теперь будут внимательно считать, где действительно выгоднее.
А это я так участвую в развитии электронной коммерции в России https://t.iss.one/ryvok_marketplace/301. Первый релиз крупной функциональности в этом году: сначала запустили пункты СДЭК, потом Деловых линий.
Вообще e-commerce сильно поменял ландшафт торговли, надо сказать. У нас с будущей женой когда-то давным-давно был свой магазинчик. Это 2008 год, перед кризисом. Тогда самая главная проблема была - найти площадь в ТЦ. Площади разлетались, цены на метр росли.
Теперь когда идёшь по знакомому ТЦ, удивляешься: ого, и эти закрылись, и эти, и эти. Большие площади на "вкусных" этажах теперь сдаются под игровые комнаты, где квадробоберы в 3D-очках ползают и в кого-то стреляют из игрушечного оружия.
Люди массово получают товары в пунктах выдачи (у Озона и Яндекс.Маркета больше 10 тысяч ПВЗ у каждого) либо используют курьеров (их работает более 1 миллиона человек в нашей экономике!). Короче, наш маркетплейс в тренде.
Вообще e-commerce сильно поменял ландшафт торговли, надо сказать. У нас с будущей женой когда-то давным-давно был свой магазинчик. Это 2008 год, перед кризисом. Тогда самая главная проблема была - найти площадь в ТЦ. Площади разлетались, цены на метр росли.
Теперь когда идёшь по знакомому ТЦ, удивляешься: ого, и эти закрылись, и эти, и эти. Большие площади на "вкусных" этажах теперь сдаются под игровые комнаты, где квадробоберы в 3D-очках ползают и в кого-то стреляют из игрушечного оружия.
Люди массово получают товары в пунктах выдачи (у Озона и Яндекс.Маркета больше 10 тысяч ПВЗ у каждого) либо используют курьеров (их работает более 1 миллиона человек в нашей экономике!). Короче, наш маркетплейс в тренде.
Telegram
Рывок: строительный маркетплейс для бизнеса
⚡Самовывоз из ПВЗ — новый способ доставки на маркетплейсе «Рывок»!
Мы добавили возможность самовывоза из ближайшего пункта выдачи заказов, что позволяет вам получать покупки в удобное для вас время.
При оформлении заказа в корзине просто выберите ближайший…
Мы добавили возможность самовывоза из ближайшего пункта выдачи заказов, что позволяет вам получать покупки в удобное для вас время.
При оформлении заказа в корзине просто выберите ближайший…
⚡Дональд Трамп завтра в 21:00 по восточному времени выступит в Конгрессе с важной речью.
По предварительной информации, Трамп объявит, что:
— количество посещений питчерской горки сокращено с пяти до четырёх, но по-прежнему команды могут получить экстра-возможность в девятом иннинге;
— полоса, по которой раннер бежит до первой базы, будет расширена до травы в инфилде;
— таймер подачи будет отменен.
(с)
По предварительной информации, Трамп объявит, что:
— количество посещений питчерской горки сокращено с пяти до четырёх, но по-прежнему команды могут получить экстра-возможность в девятом иннинге;
— полоса, по которой раннер бежит до первой базы, будет расширена до травы в инфилде;
— таймер подачи будет отменен.
(с)
Продолжаю читать книгу "Периферийная империя" Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом) https://t.iss.one/call_botya/1679?single . Б.Ю. относительно кратко пересказывает историю становления государства на Руси, сейчас я пока дошёл до Ивана Грозного.
Однако это далеко не тот нудный, мутный рассказ, который вы встретите в обычных школьных учебниках. Вот был князь такой-то (годы жизни), был у него брат такой-то (годы жизни), потом стали они воевать (зачем? почему?), состоялась битва такая-то (дата). Потом пришли татары (зачем? почему?), и настало Иго.
Кагарлицкий изначально преподносит российскую историю как часть мировой, в контексте взаимоотношений со всеми основными соседями. Для Древней Руси это тем более актуально, что формировались её княжества как торговые, а не сугубо феодальные. Этот подход, кстати, отличает вообще всех мир-системщиков: взаимодействие политических субъектов в мировом масштабе для них является таким же важным фактором развития каждого государства, как и внутренняя политика и взаимодействие классов.
Итак, Русь появилась как централизованное государство, которое могло обеспечить целостность и безопасность торговых путей (Кагарлицкий рассматривает это как вариант азиатского способа производства по Марксу, только вместо ирригационных каналов русские специализировались на охране). Соответственно, все основные повороты истории того времени тоже крепко завязаны на торговлю. Период монголо-татарского ига в этом разрезе не кажется сплошным мраком: были, конечно, и опустошения городов, но было и совместное участие в эксплуатации торговых путей. И потом, Церковь значительно усилилась именно при татарах.
Важное место уделяется Новгородской республике. Развенчивается типичный миф, что де Новгород был альтернативой, вариантом "свободы", "Запада", но коварный Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем, всё обломал. Было это не так, и даже наоборот: к XIV веку Москва объективно была прогрессивнее Новгорода, который под закат своего могущества уже откровенно грабил чужие караваны на Волге (оказывается, у них была своя Тортуга на Вятке!).
Короче, если бы вот так нам рассказывали историю в школе, то думаю, меня бы было не оттащить за уши от таких уроков! Логика развития субъектов гораздо более понятная. Разве что не хватает ещё данных по клиодинамике: когда там был оптимум, что на Верхней Волге снимали хорошие урожаи пшеницы, а когда настал Малый Ледниковый период. Но и без этого у читателя складывается целостная, непротиворечивая картина. И в добавление к моему предыдущему посту: уже не так хочется винить того или иного правителя, что де он пошёл "не тем" путём из-за личной вредности. Объективные факторы - географические открытия, исчерпание ресурсов, демография - в главной степени предопределяют поступки героев истории.
Если кратко: по Кагарлицкому Русь при Рюриковичах - типичное торговое государство, в целом грамотно распоряжавшееся своими преимуществами, шло вровень с другими торговыми государствами типа Генуи и Венеции. Местами даже более развитое (по количеству городов, например). А потом это закончилось в силу объективных причин.
Однако это далеко не тот нудный, мутный рассказ, который вы встретите в обычных школьных учебниках. Вот был князь такой-то (годы жизни), был у него брат такой-то (годы жизни), потом стали они воевать (зачем? почему?), состоялась битва такая-то (дата). Потом пришли татары (зачем? почему?), и настало Иго.
Кагарлицкий изначально преподносит российскую историю как часть мировой, в контексте взаимоотношений со всеми основными соседями. Для Древней Руси это тем более актуально, что формировались её княжества как торговые, а не сугубо феодальные. Этот подход, кстати, отличает вообще всех мир-системщиков: взаимодействие политических субъектов в мировом масштабе для них является таким же важным фактором развития каждого государства, как и внутренняя политика и взаимодействие классов.
Итак, Русь появилась как централизованное государство, которое могло обеспечить целостность и безопасность торговых путей (Кагарлицкий рассматривает это как вариант азиатского способа производства по Марксу, только вместо ирригационных каналов русские специализировались на охране). Соответственно, все основные повороты истории того времени тоже крепко завязаны на торговлю. Период монголо-татарского ига в этом разрезе не кажется сплошным мраком: были, конечно, и опустошения городов, но было и совместное участие в эксплуатации торговых путей. И потом, Церковь значительно усилилась именно при татарах.
Важное место уделяется Новгородской республике. Развенчивается типичный миф, что де Новгород был альтернативой, вариантом "свободы", "Запада", но коварный Иван Грозный, за жестокость прозванный Васильевичем, всё обломал. Было это не так, и даже наоборот: к XIV веку Москва объективно была прогрессивнее Новгорода, который под закат своего могущества уже откровенно грабил чужие караваны на Волге (оказывается, у них была своя Тортуга на Вятке!).
Короче, если бы вот так нам рассказывали историю в школе, то думаю, меня бы было не оттащить за уши от таких уроков! Логика развития субъектов гораздо более понятная. Разве что не хватает ещё данных по клиодинамике: когда там был оптимум, что на Верхней Волге снимали хорошие урожаи пшеницы, а когда настал Малый Ледниковый период. Но и без этого у читателя складывается целостная, непротиворечивая картина. И в добавление к моему предыдущему посту: уже не так хочется винить того или иного правителя, что де он пошёл "не тем" путём из-за личной вредности. Объективные факторы - географические открытия, исчерпание ресурсов, демография - в главной степени предопределяют поступки героев истории.
Если кратко: по Кагарлицкому Русь при Рюриковичах - типичное торговое государство, в целом грамотно распоряжавшееся своими преимуществами, шло вровень с другими торговыми государствами типа Генуи и Венеции. Местами даже более развитое (по количеству городов, например). А потом это закончилось в силу объективных причин.
Telegram
Ботя
Начал читать одну из главных книг российского марксиста и мирсистемщика Бориса Кагарлицкого (признан в РФ иноагентом) "Периферийная империя". Кстати, достать было непросто: мне её в итоге подарила жена. Просто так в книжном не найдёте, если только покупать…
Упыри никак не насосутся нашей водительской крови! 100++ млрд дорожных штрафов за год им мало!
В городах никто среднюю выше +20 к знакам держать и так не сможет. А вот на загородных трассах это обычное дело. М4 между Воронежем и Ростовом на протяжении 5/6 пути - ограничение 90...
https://t.iss.one/bbbreaking/201657
В городах никто среднюю выше +20 к знакам держать и так не сможет. А вот на загородных трассах это обычное дело. М4 между Воронежем и Ростовом на протяжении 5/6 пути - ограничение 90...
https://t.iss.one/bbbreaking/201657
Telegram
Раньше всех. Ну почти.
⚡️Минтранс и МВД прорабатывают вопрос наказания водителей за превышение средней скорости движения на отрезках дорог между камерами, сообщил первый заместитель министра транспорта Валентин Иванов.
Слушайте, а вот эти странные люди - и со звездой во лбу Рубио, и злопыхатель Маск, и Вэнс, обличающий европейцев в бездуховности, и жёсткий переговорщик, инфант террибль и мировой шоумен Трамп - они же единственные, которые сейчас прямо заявляют, что их цель - немедленная остановка кровопролития.
Всякие там "демократы", "социалисты", "социал-демократы", "выступающие против угнетения", "за свободу", "передовые журналисты", "за жизнь по правилам" - оказались отборной мразью, с чьих клыков капает кровь. Орут, что война должна продолжиться. Великие гуманисты!
Буквально единственная политическая сила (зато мощная!), ближайшей программой которой является безоговорочное прекращение взаимоубийства славян, - это христианские фанатики из США.
Как же всё в мире перевернулось то! Рушатся вековые устои в плане политики, даже этики. И очень горько наблюдать за людьми, у которых нет внутренних принципов (читай совести), но есть устоявшиеся ориентиры в политике. Как же вас, козлы, корёжит, что русорез вот-вот должен прекратиться!
Всякие там "демократы", "социалисты", "социал-демократы", "выступающие против угнетения", "за свободу", "передовые журналисты", "за жизнь по правилам" - оказались отборной мразью, с чьих клыков капает кровь. Орут, что война должна продолжиться. Великие гуманисты!
Буквально единственная политическая сила (зато мощная!), ближайшей программой которой является безоговорочное прекращение взаимоубийства славян, - это христианские фанатики из США.
Как же всё в мире перевернулось то! Рушатся вековые устои в плане политики, даже этики. И очень горько наблюдать за людьми, у которых нет внутренних принципов (читай совести), но есть устоявшиеся ориентиры в политике. Как же вас, козлы, корёжит, что русорез вот-вот должен прекратиться!