❗️С начала года на службу по контракту в России приняли более 231 тыс. человек, сообщил Дмитрий Медведев.

🇷🇺 Модель мобилизации определит завершено восстановление экономики или нет

Восстановительный рост достиг предела в 2кв23 из-за физических ограничений: на рынке труда кадровый голод, производственные мощности загружены

Председатель Банка России Эльвира Набиуллина разделяет эти оценки:

Восстановительная фаза экономического роста завершается. Она характеризовалась высокими квартальными темпами роста ВВП. Они обусловлены тем, что при восстановлении задействуются свободные ресурсы, рабочая сила и производственные мощности, которые простаивали во время спада. Сейчас, помимо исторически низкой безработицы, по данным мониторинга предприятий, отмечается исторически высокая загрузка мощностей. Это также указывает на то, что восстановительный рост близок к завершению.

🔗 Заявление Председателя Банка России Эльвиры Набиуллиной

❔ В чем риски кадрового голода, в чем его причины и как аналитики должны учитывать модель мобилизации в своих прогнозах?

@c0ldness

🇷🇺 У кадрового голода не одна причина - он складывается из демографии как России, так и стран-доноров труда в регионе, мощного бюджетного стимула и других

Но ясно, что на первом месте среди этих причин мобилизация - как сама по себе, так и конкретная модель мобилизации

Цифры по потокам труда между отраслям для мужчин иллюстрируют происходящее:

• численность занятых в обороне и госуправлении за 2022 выросла на 400+ тыс. человек

• розничная торговля, обработка и стройка были основными донорами труда и потеряли по 100-300 тыс. сотрудников

Более свежие данные за 1кв23 сложно сравнивать с прошлым годом, т.к. Росстат теперь распространяет свою выборку на данные Всероссийской переписи населения 2020, что делает данные после 1 янв. 2023 не сопоставимыми с данными до (в строгом смысле - в нестрогом просто подождем немного, проблема забудется и все будут сопоставлять).

❔ Но это ведь неизбежно верно? Так выглядела бы любая мобилизация - в любое время и любой стране, так?

@c0ldness

🇷🇺 Уроки 200 лет мобилизации США

Вот какие уроки из своих 200 лет опыта мобилизаций за 1775-1945 делают Марвин Крейдберг и Мертон Генри в History of Military Mobilization in the United States Army, 1775-1945:

• Добровольческая мобилизация должна быть исключена, как мобилизационная модель

• В крупных военных конфликтах трудовые ресурсы будут дефицитным ресурсом - всем не будет хватать

• Неизбежный кадровый голод требует централизованого планирования распределения труда между вооруженными силами и промышленностью + принуждения к соблюдению этого распределения

• Добровольчество "хаотизирует" распределение ресурсов - самоотбор добровольцев из отраслей, центральных для цепочки снабжения вооруженых сил может дестабилизировать экономическую систему

❔ Почему Россия продолжает полагаться на добровольчество и самоотбор?

@c0ldness

🧧 Marvin A. Kreidberg and Merton G. Henry (1955), History of Military Mobilization in the United States Army, 1775-1945

Книга в комментах

@c0ldness

🇷🇺 Действующая модель мобилизация - результат внутреннего компромисса

• Частичная мобилизация сентября-октября 2022 вызвала рост тревожности и отток за рубеж, который по масштабу был близким к самой мобилизации

• Ее завершения и возврат к опоре на добровольцев, привлекаемым по системе региональных квот вернули публике уверенность и стабилизировали рынок труда

• Сегодня доля опрошенных, испытывающих пессимизм относительно своих экономических перспектив находится на минимальных значения, по цифрам ФОМ/Банка России

❔ Вместе с тем, эта модель пораждает рост кадрового голода - какие у правительства планы по решениям?

@c0ldness

🇷🇺 Переобучение и переезд - лекарство от голода?

Ярослава Костенко @vedomosti перечисляет идеи Минтруда по лечению промышленности от кадрового голода:

• размещение вакансий на государственном портале «Работа в России»

• переобучение сотрудников для работы на предприятиях оборонно-промышленного комплекса

• идирование найма безработных

• софинансирует работодателям переезд сотрудников между регионами

• привлечение дополнительных миграционных потоков в страну

❔ Насколько эти меры могут сработать - решить проблему кадрового голода?

@c0ldness

🇷🇺 Возможно, но вряд ли - это попытка выпить один стакан воды дважды

Дело в том, что добровольческая кампания и инструменты привлечения труда в промышленность направлены на одну и ту же демографию мужчин с полной занятостью

Это значит, что тут типичная игра с нулевой суммой: чем успешнее будет кампания по привлечению труда в промышленность с помощью повышенных заработных плат, субсидий на жилье и так далее, тем сложене будет идти кампания по привлечению добровольцев

Здесь нет рекомендаций, но холодный расчет говорит о том, что этот процесс борьбы за ресурсы выявит, что решается нерешаемая задачи и приведет к смене модели мобилизации:

1) смещении фокуса на возрастные группы с невысоким уровнем участия на рынке труда и занятостью, чтобы снизить давление на рынок труда

2) ограничение на добровольчество и централизованный фокус на секторы, которые не будут отнесены к центральным для промышленных цепочек вооруженных сил

@c0ldness

🪖 Резюме: Выбор модель мобилизации определит темпы роста, инфляцию и ставки в 2023-24

• Кадровый голод охватывает все секторы

• Действующая модель мобилизации - один из факторов кадрового голода

• Исторический опыт мобилизаций предупреждает о ее побочных рисках и хаотизации рынка труда

• Действующая модель, вероятно, является результатом внутренних ограничений

• Переезд и переобучение вряд ли вылечат кадровый голод, поскольку таргатируют ровно ту же демографию мужчин, что и кампания вооруженых сил

• Рационально, что противоречие этих двух целей приведет к смене фокуса и целевом таргетировании возрастных групп с низкой занятостью

🔮 Смена модели мобилизации может снять физические ограничения для восстановления экономики, поддержать рост ВВП и охладить рост заработных плат и их перенос в потребительские цены. У нее так же есть и внутренние риски, которые объясняют сложившийскя сегодня подход. Оствим пока развилки без цифры, но мы уточним наши оценки ВВП вверх.

@c0ldness

Сегодня на GURU РЭШ вышла моя статья про исторический вопрос "Что делать с послевоенной Германией?", план Маршалла и план Моргентау.

"Почему США потратили колоссальные средства на восстановление послевоенной Германии? ...у знаменитого плана Маршалла был куда менее известный сейчас, но в те годы более влиятельный конкурент – план Моргентау, задачей которого было отбросить побежденную Германию назад в доиндустриальную эпоху. От этого плана отказались по вполне экономическим мотивам. Почему?"

Текст статьи здесь.

@longviewecon

Спасибо. Интересные рассуждения. Добавлю от себя еще один пункт.

Устаревшая система бронирования, особенно на фоне радикального упрощения призыва, консервирует рынок труда: перетоки между предприятиями затрудняются (пришел на новое место - бронь получишь не сразу, даже если такое право есть), повышается доля неэффективной занятости (часть сотрудников могут перестать искать работу, "держась" за бронь или за место на оборонном заводе, при наличии вариантов с более высокой зарплатой)

О трихотомии ФНБ: 3 важных напоминания про его использование и еще 3 – про валютные операции

💡Есть три развилки использования ФНБ:

i) связанная с дополнительными / недостающими нефтегазовыми доходами против базового уровня

ii) на инвестирование (ликвидная часть становится неликвидной)

iii) на допрасходы – еще один источник покрытия дефицита бюджета из-за отклонения расходов вверх

В теории все три опции могут сопровождаться валютными операциями

💡На наш взгляд, важны три замечания про использование ФНБ:

i) новое бюджетное правило не ограничивает размер инвестиций из ФНБ =>

Возникает естественное ограничение на размер инвестиций: ликвидная часть ФНБ >= 0

Возможность использования ликвидной части ФНБ и на допрасходы, и на инвестиции ограничена

ii) в текущем году планируется инвестировать 0.9 трлн руб. – это немало, в 2П23 осталось инвестировать ~0.6 трлн руб.

iii) возникает дополнительный бюджетный импульс, равный размеру инвестиций из ФНБ

💡И еще три важных замечания про валютные операции:

i) доптраты из ФНБ не зеркалируются продажей валюты, валютные операции сопровождают инвестирование и использование ФНБ, связанное с поступлением нефтегазовых доходов

ii) объем валютных операций, связанный с инвестированием, строго ограничен 300 млрд руб. / полугодие или 2.4 млрд руб. / день

iii) покупки, связанные с поступлением дополнительных нефтегазовых доходов, не отменены (в августе составят 1.8 млрд руб. / день)

Напомним, объем ликвидных средств в ФНБ по состоянию на 1 августа составил 7.2 трлн руб.

❔Какие выводы можно сделать?

Вопрос о сокращении использования средств ФНБ на финансирование допрасходов, на наш взгляд, может быть связан с возможностью использования ликвидной части ФНБ одновременно и на инвестирование, и на допрасходы…

… и то, и другое – дополнительный бюджетный импульс

Поскольку зеркалирование инвестиций строго ограничено 300 млрд руб. / полугодие, а размер инвестиций только остатками в ликвидной части, потенциальное влияние инвестиций из ФНБ на бюджетный импульс большое, на валютный рынок – ограниченное

@xtxixty

Владимир Путин подписал закон об обязательном привлечении школьников к общественно полезному труду.

Президент также подписал закон, согласно которому в российских школах с 2024-2025 учебного года появится предмет "Основы безопасности и защиты Родины".

Согласно еще одному подписанному закону, выпускники школ с 2023-2024 учебного года начнут получать медали "За особые успехи в учении" II степени — серебряные медали.