ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅ 🇷🇺
13.7K subscribers
3.96K photos
76 videos
54 files
2.66K links
🌞 🐀 🐍

Доступ в чат:

(1) Через знакомого админа

(2) через запрос по прямым сообщениям

Поддержать:
https://t.iss.one/c0ldness?boost
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
МИНФИН ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ АУКЦИОНЫ ОФЗ ДЛЯ СТАБИЛИЗАЦИИ РЫНОЧНОЙ СИТУАЦИИ, О ВОЗОБНОВЛЕНИИ СООБЩИТ ДОПОЛНИТЕЛЬНО
🔥38😁16
Базовый прогноз Банка России: без условностей

• Базовый прогноз ЦБ – важнейший ориентир для экономических агентов. Многие компании используют его как основу для бизнес-планов, словно он высечен в камне, а более утонченные аналитики калибруют его на всё то, что может отклонить среднесрочную траекторию инфляции от цели (разумеется, в обе стороны)

💡Во всей палитре предпосылок (условностей), формирующих базовый прогноз ЦБ, пожалуй, самый важный срез – это бюджет. Известно, что базовый прогноз ЦБ на год (t + 1) и далее обусловлен структурной сбалансированностью: структурный первичный дефицит (СПД) бюджета принимается равным нулю во все годы, кроме текущего. Для текущего же года расходы берутся равными утвержденным, а доходы пересчитываются под макропрогнозы ЦБ

Какие проблемы у такого подхода?

i) иногда, как в апреле текущего года, предпосылка о нулевом СПД со следующего года становится почти наверняка нереалистичной:

например, если оставить расходы на 2027 в объеме, прописанном в ОНБП, а доходы пересчитать под более консервативный февральский или апрельский прогноз ЦБ, то примерный СПД в 2027 составит ~1.5% ВВП

=> предпосылка о нулевом СПД при одновременно более консервативных прогнозах ВВП и рубля эквивалентна ожиданию того, что предельный уровень расходов снизится сразу на 1.5% ВВП со следующего года против актуального плана Минфина из ОНБП (и/или существенно изменятся параметры налогообложения)

=> в результате при таком подходе возникает противоречие с Минфином относительно заложенного в прогноз уровня расходов в более дезинфляционную сторону (хотя эмпирически выявлено, что расходы чаще оказываются выше запланированных уровней)

=> поскольку мультипликатор расходов больше мультипликатора доходов (особенно при положительном разрыве выпуска), это лишь усиливает дезинфляционный крен в прогнозе ЦБ

ii) не все экономические агенты, ориентирующиеся на прогноз ЦБ по ключевой ставке, понимают, что с ним делать, если они ожидают расширение СПД со следующего года (они не знают функцию реакции ЦБ на отклонение СПД от нуля)

iii) далеко не все экономические агенты верят в то, что при существующем межведомственном взаимодействии ЦБ не учел в базовом среднесрочном прогнозе на 2027–28 саму возможность отклонения СПД от нуля, строго обусловив его равным нулю в 2027–28 гг. (мы сами относились к их числу до июньского заседания)

iv) медиана апрельского вероятностного распределения СПД на 2027 явно была смещена вправо от нуля, что вскоре официально подтвердилось тем, что нулевой СПД будет достигнут только в 2029 (что указывает на то, что апрельский базовый прогноз ЦБ базировался на избыточно сильном предположении)

Какой подход предлагаем мы?

💡Публиковать безусловный прогноз ключевой ставки, рассчитанный как безусловное матожидание с учетом вероятностного распределения допустимых значений СПД на среднесрочном горизонте. Задавать это вероятностное распределение СПД будет экспертное мнение Совета директоров

• На первый взгляд, такой подход вступает в противоречие с Минфином (который, например, осенью может задать предельный уровень СПД на 2027–28 гг.). Однако противоречие с Минфином возникает всякий раз, когда расходятся макроэкономические прогнозы ЦБ и Минфина. В случае недопущения отклонения СПД от заданного Минфином уровня возникает скрытое противоречие относительно уровня расходов и/или параметров налогообложения

💡ЦБ в любом случае должен выбирать, в чем именно противоречить Минфину: i) в части прогнозного значения СПД или ii) в части прогнозного уровня расходов и/или параметров налогообложения

@xtxixty
🔥14
Forwarded from MarketTwits
❗️🛢🇷🇺#бензин #россия
Новак: Рынок топлива частично стабилизировался
😁21🔥9
Российские нефтеперерабатывающие заводы совокупной мощностью 40 млн тонн вернулись к продажам топлива на Санкт-Петербургской бирже, сообщает «Коммерсантъ» со ссылкой на имеющийся в его распоряжении отчет работающего под эгидой S&P Global аналитического агентства Platts.

Как уточняет агентство, указанные предприятия завершили плановые и аварийные ремонты, что позволило им возобновить продажи. При этом часть заводов, перерабатывающих до 45 млн тонн ежегодно, еще не вернулись к участию в торгах.

Какие меры принимают власти для стабилизации топливного рынка: карта с условиями продажи бензина, инфографика и последние новости о ситуации с топливом в российских регионах — в материале РБК.

▪️Канал РБК в «Максе»
▪️Приложение РБК для iOS и Android
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅ 🇷🇺
думаю, что разница между нашим прогнозом -25бп по кс и консенсусом 0бп в ответе на одни вопрос:

является ли снижение ключевой ставки на 0.25бп и повышение ее траектории/среднего значения на 2027 на 200-300бп смягчением кредитных условий?
🔥27
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Я видел вещи, в которые ты, РЫНОК, никогда бы не поверил:
сезонность овощей, сдвинутая влево, шоки Ормуза помноженные на вечные ожидания девала, волатильность яичных цен, сдавливающая ставками по депозитам близким к уровню ИО, картофель бум 2024 года и 36 недельный молочный стрик.

All those moments will be lost in time, like tears in rain (c)
😁50🔥20🫡7
Forwarded from CBRSunnyMorning
ТОП100 макроиндикаторов по России под рукой - макро апи.

#sunny_russia
🔥30🫡6
Как шоки инфляционных ожиданий меняют траекторию ключевой ставки?

Поднимают ее +1.5пп через 6 мес

Эффект рассчитан для эпизодов резкого роста инфляционных ожиданий как разница между реализовавшейся траекторией RUONIA и вмененной в свопы ROISfix до публикации отчета ФОМ

@c0ldness
🔥24🫡12😁2
Лучше поздно, чем никогда, ибо традиции важны.

Прогнозный финал на пятое заседание Банка России в 2026 году.

Из интриг:
1.Битва Сбера ( КиБ против ЦМИ )
2.Битва Орлов ( фамилии прогнозисток )
3.Два дебюта : 24 и 53 номер
Важно.
Все данные собраны были ДО выхода ИО.

И восстали прогнозисты всех мастей из пепла стаканов ядерных ОФЗ, и пошла война на уничтожение своих же прогнозов и шла она десятилетиями, но последнее сражение состоится не в будущем, оно состоится здесь, в наше время, сегодня ночью.

Арнольд Шварценеггер
Майкл Байн
Линда Хэмилтон
Центральный Банк РФ
и
Пол Винфред - в роли лейтенанта Трекслера
Режиссер - Жизнь
Сценарист - ОРЦБ
Так же в ролях - остальные участники

The “СТАВКА-УБИЙЦА”

1. Совкомбанк - 14,25%
2. АСТРА УА - 14.25%
3. Сбербанк ЦМИ - 14%
4. Сбербанк КИБ - 14,25%
5. Т-Инвестиции - 14,25%
6. Газпромбанк - 14.25%
7. Ренессанс Капитал - 14%
8. УК Первая - 14,25%
9. Альфа Банк - 14.25%
10. JP Morgan - 14% ( легенда )
11. РСХБ УА - 14,25%
12. МКБ - 14,25%
13. Велес Капитал - 14.25%
14. Финам - 14.25%
15. Цифра Брокер - 14%
16. Уралсиб - 14,25%
17. ИК Регион - 14%
18. РАНХИГС - 14.25%
19. Синара - 14.25%
20. АКРА - 14,25%
21. МТС Банк - 14,25%
22. Capital Economics - 14%
23. Barclays Bank - 14.25%
24. ITC Markets - 14% ( дебют )
25. Oxford Economics - 14%
26. УК ПСБ - 14,25%
27. НРА - 14.25%
28. РЭУ Плеханова - 13%
29. Промсвязьбанк - 14.25%
30. Виктор Тунев - 14.0%
31. Банк Русский Стандарт - 14.25%
32. Солид - 14,25%
33. Freedom Finance - 14,25%
34. ДОМ РФ - 14,25%
35. Почта Банк - 14,25%
36. УК Альфа Капитал - 14,25%
37. Риком-Траст - 14%
38. РГС жизнь - 14.25%
39. ТКБ Инвестмент - 14%
40. Абсолют Банк - 14%
41. Эксперт РА - 14%
42. ING - 14.25%
43. УБРИР - 14%
44. Райффайзенбанк - 14%
45. БКС - 14,25%
46. Ингосстрах УА - 14,25%
47. Кит Финанс - 14,25%
48. Атон - 14,25%
49. ВТБ ( ТЦ ) - 14%-14.25%
50. Финансовый Университет - 13.25% - 13.75%
51. HSBC - 14%
52. Гарда Капитал - 14,25%
53. Deutsche Bank - 14.25% ( дебют )
54. ОТП Банк - 14.25%
55. Goldman Sachs - 14.25%
56. Bloomberg Economics - 14.25%
57. Институт Гайдара - 14.25%

За визуализацию спасибо БАТЕ матриц корреляций.
https://t.iss.one/CBRSunnyMorning

P.S. Ну и как всегда, верим в себя, верим в ЦБ, а что еще остается…
1🔥37
Forwarded from Val
0,17
🔥23😁12🫡4
Forwarded from Дмитрий Борисов
🫡28🔥12😁5
Forwarded from Unexpected Value
Как обычно перед заседанием тезисно

1️⃣ На столе 0 или -25бп. Предложение о +25 может возникнуть, но вряд ли будет поддержано

2️⃣ Вообще один в один аргументы за холд и снижение, что и в прошлый раз: базовая инфляция близка к таргету, выпуск крайне слабо положителен, бизнес климат - минус вайб, рост денежной массы на замедляющемся спросе, но рынок труда все еще жесткий, а бюджет как тигр готовится к прыжку (или типа того)

3️⃣ Вообще ожидания по отскоку экономики во втором квартале выглядели оптимистично, но какого-то сильного вью по ВВП у редакции нет

4️⃣ Очереди за бензином произвели на наблюдателей такое сильное впечатление, что консенсус начал склоняться к паузе в снижении ставки еще до единственного сюрприза в данных в отрыве от реальной ситуации в экономике

5️⃣ Скачок в инфляционных ожиданиях

🔹с одной стороны, такое резкое изменение может говорить о возросших рисках расползания топливного шока на зарплаты и широкую потребительскую корзину. Пока мы не видим, чтобы прочие компоненты ИПЦ ускорялись
🔹с другой - просто фиксировать рост цен на топливо (топливо - важный товар-маркер). Стабилизируются цены - стабилизируются ИО
🔹правительство предприняло ряд мер для стабилизации цен (запрет на экспорт нефтепродуктов - это серьезно), но после опроса об ИО
🔹 ИО населения в целом так себе предсказательный индикатор
🔹при этом ЦБ достаточно активно приплетал ИО в качестве аргумента для проведения higher for longer политики

6️⃣ Бюджет

🔹 есть ощущение, что понятие дефицита бюджета по итогам года для понимания инфляции не очень релевантно
🔹каждый год на рынке в начале года паника, что дефицит огого, к концу года минфин доводит уровень дефицита до адекватного уровня, а на следующий год мы видим еще более мощный дефицит в начале года
🔹 есть подозрение, что значение дефицита - это бухгалтерские приколы минфина, и реальное влияние бюджета на экономику сильнее, чем дефицит/ввп или рост реальных расходов, но это скорее на подумать
🔹 мы, наконец, попадаем в зону фискального доминирования: если минфин не сможет занимать для покрытия дефицита из-за неадекватно высоких премий, ЦБ станет значительно сложнее отстаивать свою политику, а бид редакции, что премия за волатильность реальной ставки намного выше, чем за волатильность инфляции

7️⃣ Среднесрочный прогноз

🔹участники рынка неиронично обсуждают, какой будет среднесрочный прогноз в 2027 и 2028, учитывая, что трек рекорд сбывшихся среднесрочных прогнозов на год вперед хуже, чем у моих коленей, прогнозирующих смену погоды
🔹проблема понимания жесткости ДКП через изменение показателей в среднесрочном прогнозе упирается в количество шоков, которые экономика соберет на пути. Все эти разовые факторы на рынке топлива или складских помещений будут повторяться. Прогноз просто не в состоянии их учесть
🔹точно так же как и учесть риски бюджета. Если среднесрочный прогноз по-прежнему будет закладывать нулевые первичный структурыный дефицит бюджета, то это уже шутка, т.к. Минфин сказал, что это только с 2029. А какой первичный структурный дефицит заложит в свой прогноз ЦБ на 2026-2027-2028?
Совершенно бессмысленная игра в «попади своим прогнозом в чужие предпосылки»


Итого:
постоянно повторяющиеся разовые факторы продолжат вызывать всплески роста цен, но еще они дополнительно давят на замедляющуюся экономику -> баланс рисков этих шоков пока все еще в пользу дефляционных, пока мы не увидим эффект на зарплаты и широкую корзину ИПЦ -> скорее снижение, но мы все помним про склонность Банка России быть консервативнее, чем нужно -> higher for longer продолжается

@unexpectedvalue
🔥28🤬2🫡2
Forwarded from Банк России
🔑 Ключевая ставка — 14%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥28🤬5🫡1
Банк России
🔑 Ключевая ставка — 14%
👏лучший👏центральный👏банк👏
🔥45😁30🫡4🤬1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Это все замечательно, но
рубрика на подумать.

В 3 из 5 заседаний в этом году, абсолютное меньшинство попало с прогнозом.

1. Февраль
2. Июнь
3. Июль
🫡36🔥11😁4
🏛 Какова новая траектория ключевой ставки Банка России?

-0.25бп...-0.25бп...-0.25бп....-0.25бп
😁57🔥20🫡14
Forwarded from Коммерсантъ
ЦБ России заложил в этом году первичный структурный дефицит в размере 2% ВВП, в следующем году — 1%, и в 2028-м — 0,5%, ответила Эльвира Набиуллина на вопрос корреспондента «Ъ».

«В этот раз мы сделали свою оценку возможной первичной структуры сальдо бюджета. И траектория фактическая может пойти по-другому. И Минфин сейчас, мы знаем, в правительстве идут обсуждения, об этом скажет скорее всего в сентябре, ближе к октябрю. Но мы заложили».


Подписывайтесь на «Ъ» в MAX | в Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😁22