Forwarded from РАБОЧИЕ БУМАГИ 🗝
Strengthening Monetary Policy Frameworks in the Caucasus and Central Asia
https://ift.tt/QJtzUhg
https://ift.tt/QJtzUhg
🔥2
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🫡 МВФ - настоящий чемпион дедолларизации @c0ldness
🇦🇲 Де-долларизация в регионе замедлилась по одной причине - из-за притока валютных депозитов из 🇷🇺
@c0ldness
@c0ldness
😁9
Forwarded from FRAT - Financial random academic thoughts
Международная торговля и влияние санкций.
Важная статья (август 2023) про последствия санкций для подсанкционной страны, для вводящих санкции стран, и для третьей стороны. Вводящие (условно ЕС, Великобритания и США) могут вводить финансовые ограничения (условно на Россию), а также разного размера эмбарго на финальный товар и "газ". Третьи страны (условно Китай, Индия и Турция) могут как присоединяться к давлению, так и нет.
Результаты:
1) Курс валюты (России) не является прокси для экономических проблем, и не связан с "успехом санкций", а соответствует типу санкций. Если делать доллар "более токсичным" (для России), от него начнут избавляться, и в результате колебания курса могут быть совершенно произвольными, как и было в 2022.
2) В случае, если "третьи страны" не присоединяются к санкциям, то потери (России) заметно снижаются, а потери (ЕС, ВБ и США) растут. Интересно то, что "третьи страны" получают выгоды от санкций (получают "газ" дешевле), поэтому уговорить их присоединиться к давлению довольно непросто.
Это кажется довольно простым упражнением - важно то, что в равновесной модели эффекты аккуратно промоделированы и откалиброваны. В целом статья подчёркивает, как важны экономические отношения России и наших крупных партнёров, как раз Китая, Индии и Турции. (Тем временем Бразилия тоже активно покупает российские нефтепродукты, в том числе по соображениям низких цен).
(А читать эти статьи можно тут: https://t.iss.one/workingpaper)
#Macro #Sanctions #Russia
Важная статья (август 2023) про последствия санкций для подсанкционной страны, для вводящих санкции стран, и для третьей стороны. Вводящие (условно ЕС, Великобритания и США) могут вводить финансовые ограничения (условно на Россию), а также разного размера эмбарго на финальный товар и "газ". Третьи страны (условно Китай, Индия и Турция) могут как присоединяться к давлению, так и нет.
Результаты:
1) Курс валюты (России) не является прокси для экономических проблем, и не связан с "успехом санкций", а соответствует типу санкций. Если делать доллар "более токсичным" (для России), от него начнут избавляться, и в результате колебания курса могут быть совершенно произвольными, как и было в 2022.
2) В случае, если "третьи страны" не присоединяются к санкциям, то потери (России) заметно снижаются, а потери (ЕС, ВБ и США) растут. Интересно то, что "третьи страны" получают выгоды от санкций (получают "газ" дешевле), поэтому уговорить их присоединиться к давлению довольно непросто.
Это кажется довольно простым упражнением - важно то, что в равновесной модели эффекты аккуратно промоделированы и откалиброваны. В целом статья подчёркивает, как важны экономические отношения России и наших крупных партнёров, как раз Китая, Индии и Турции. (Тем временем Бразилия тоже активно покупает российские нефтепродукты, в том числе по соображениям низких цен).
(А читать эти статьи можно тут: https://t.iss.one/workingpaper)
#Macro #Sanctions #Russia
www.bankofcanada.ca
International Economic Sanctions and Third-Country Effects
We study the transmission and third-country effects of international sanctions. A sanctioned country’s losses are mitigated, and the sanctioning country’s losses amplified, if a third country does not join the sanctions, but the third country benefits from…
🔥8
Forwarded from Bloomberg
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Bloomberg.com
Orban Urges ‘Deal’ With Putin, Rejects Ukraine NATO Membership
The West should make a “deal” with Russian President Vladimir Putin on Ukraine’s new security architecture, which shouldn’t include the return of Crimea nor membership in the NATO military alliance, according to Hungarian Prime Minister Viktor Orban.
🤬1
Forwarded from Unexpected Value
Возвращаемся. Начнем с короткого комментария, как ключевая ставка теряет власть над ипотечным рынком.
1. Для инфляции важно не только, с какой скоростью банки выдают кредиты, (создание новых денег), но и с какой скоростью эти кредиты погашаются (уничтожение денег). Обычно ипотеки на новостройки граждане погашают быстро, а источником погашения выступают средства от продажи вторички.
2. Но скорость погашения кредитов на вторичном рынке замедлялась еще в 2021 году: вернулась инфляции после снятия жестких ковидных ограничений.
3. Замедление погашений на вторичке происходило одновременно с сокращением выдач (график среднемесячных выдач), т.е. портфель рос. Причина - удорожание в терминах ипотечного платежа на вторичном рынке сильнее, чем на первичном (смотрим график индекса платежа: желтая линия заметно ниже).
4. Это удорожание происходило, даже когда КС снижалась с 20 до 7.5. Банки не делали кредиты дороже. Они делали их доступнее, снижая минимальный первоначальный взнос. Ниже ПВ -> больше сумма кредита -> выше платеж. То есть рост платежа - это следствие роста доступности в более сложных макроусловиях. Не выглядит здоровой практикой, но на качество портфеля не влияло - просрочка только снижалась. Но понимаем, откуда все попытки ЦБ охладить этот рынок.
5. Рост ставки до 12% снова ударит по вторичке сильнее, т.к. здесь нет таких льготных программ. Это еще снизит оборачиваемость портфеля вторички: замедлит погашения и снизит выдачи. Но в отличие от 2022, когда был запас прочности, это вызовет и замедление погашений на первичном рынке (но вряд ли повлияет на выдачи), т.к. средства от продажи имеющегося жилья получить сложнее. В итоге скорость создания новых денег в экономике снизится, но и скорость уничтожения денег тоже снизится.
6. Это роднит экономику России с США и Европой: рост ставок не охлаждает экономики из-за массовых бюджетных вливаний. Центральные банки, которые виделись «слишком могущественными» становятся все более беспомощными.
#ипотека #жилье
@unexpectedvalue
1. Для инфляции важно не только, с какой скоростью банки выдают кредиты, (создание новых денег), но и с какой скоростью эти кредиты погашаются (уничтожение денег). Обычно ипотеки на новостройки граждане погашают быстро, а источником погашения выступают средства от продажи вторички.
2. Но скорость погашения кредитов на вторичном рынке замедлялась еще в 2021 году: вернулась инфляции после снятия жестких ковидных ограничений.
3. Замедление погашений на вторичке происходило одновременно с сокращением выдач (график среднемесячных выдач), т.е. портфель рос. Причина - удорожание в терминах ипотечного платежа на вторичном рынке сильнее, чем на первичном (смотрим график индекса платежа: желтая линия заметно ниже).
4. Это удорожание происходило, даже когда КС снижалась с 20 до 7.5. Банки не делали кредиты дороже. Они делали их доступнее, снижая минимальный первоначальный взнос. Ниже ПВ -> больше сумма кредита -> выше платеж. То есть рост платежа - это следствие роста доступности в более сложных макроусловиях. Не выглядит здоровой практикой, но на качество портфеля не влияло - просрочка только снижалась. Но понимаем, откуда все попытки ЦБ охладить этот рынок.
5. Рост ставки до 12% снова ударит по вторичке сильнее, т.к. здесь нет таких льготных программ. Это еще снизит оборачиваемость портфеля вторички: замедлит погашения и снизит выдачи. Но в отличие от 2022, когда был запас прочности, это вызовет и замедление погашений на первичном рынке (но вряд ли повлияет на выдачи), т.к. средства от продажи имеющегося жилья получить сложнее. В итоге скорость создания новых денег в экономике снизится, но и скорость уничтожения денег тоже снизится.
6. Это роднит экономику России с США и Европой: рост ставок не охлаждает экономики из-за массовых бюджетных вливаний. Центральные банки, которые виделись «слишком могущественными» становятся все более беспомощными.
#ипотека #жилье
@unexpectedvalue
🔥17
🫰 Семещение в выборке предприятий завышает рост реальных зарплат на ~2 пп
• Реальные заработные платы выросли на 10.5% г/г в июне 2023 против июня 2022, по оценке Росстата
• При этом за эти 12 мес. накопленный месячный рост реальных з.п. составил всего 8.8% - почти на 2пп меньше
• Это не первый месяц такого "разлета" - годовые темпы роста реальных зарплат остаются выше на "почти на 2пп" накопленных месячных приростов с начала 2022 года
• Откуда берется эта разница и что она говорит о том, что происходит в стране?
@c0ldness
• Реальные заработные платы выросли на 10.5% г/г в июне 2023 против июня 2022, по оценке Росстата
• При этом за эти 12 мес. накопленный месячный рост реальных з.п. составил всего 8.8% - почти на 2пп меньше
• Это не первый месяц такого "разлета" - годовые темпы роста реальных зарплат остаются выше на "почти на 2пп" накопленных месячных приростов с начала 2022 года
• Откуда берется эта разница и что она говорит о том, что происходит в стране?
@c0ldness
🔥7
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🫰 Семещение в выборке предприятий завышает рост реальных зарплат на ~2 пп • Реальные заработные платы выросли на 10.5% г/г в июне 2023 против июня 2022, по оценке Росстата • При этом за эти 12 мес. накопленный месячный рост реальных з.п. составил всего 8.8%…
🫰 Чтобы разобраться с завышением роста реальных зарплат нужно начать с такой штуки как "свойство циркулярности" экономических индикаторов
• Представьте себе индекс цен, который растет на 1% в день в течении 7 дней - его накопленный прирост составит (1+0.01)^7~7.2%
• Индекс является циркулярным, если мы получим такой же прирост в 7.2% не накапливая приросты, а сравнив его значение в последний и первый дни периода
• В экономической статистике часто это свойство выполняется - например, для субиндексов пром.производства, но для многих нет - и как мы видим рост реальных зарплат относится ко второй категории
• С этим знанием мы уже готовы вернуться к механизму завышения роста реальных зарплат
@c0ldness
• Представьте себе индекс цен, который растет на 1% в день в течении 7 дней - его накопленный прирост составит (1+0.01)^7~7.2%
• Индекс является циркулярным, если мы получим такой же прирост в 7.2% не накапливая приросты, а сравнив его значение в последний и первый дни периода
• В экономической статистике часто это свойство выполняется - например, для субиндексов пром.производства, но для многих нет - и как мы видим рост реальных зарплат относится ко второй категории
• С этим знанием мы уже готовы вернуться к механизму завышения роста реальных зарплат
@c0ldness
🔥12
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🫰 Чтобы разобраться с завышением роста реальных зарплат нужно начать с такой штуки как "свойство циркулярности" экономических индикаторов • Представьте себе индекс цен, который растет на 1% в день в течении 7 дней - его накопленный прирост составит (1+0.01)^7~7.2%…
🫰 Причина разрыва между месячными и годовыми темпами роста реальных зарплат состоит в том, что они рассчитываются по сравнимому кругу организаций в текущем и базовом периоде
• Давайте разберемся с этим чуть подробнее - что это значит
• Скажем у нас есть статистика по трем месяцам, в которые мы наблюдаем экономику, состоящую из трех фирм:
🤴👩💻🧑🌾
• Это экономика переживает "структурную трансформацию", т.е. человеческим языком в каждый из месяцев богатая фирма 🤴 повышает з/п на 20%, а бедные фирмы (👩💻🧑🌾) не меняют з/п 0% и закрываются по одной в месяц, т.к. их работники уходят в богатую фирму
Мес. 1: 🤴👩💻🧑🌾
Мес. 2: 🤴👩💻
Мес. 3: 🤴
• Тут важно важно повторить, что Росстат считает рост з/п по сравнимому кругу организаций в текущий и базовый периоды - то есть, по тем компаниям которые наблюдаются сегодня и существовали месяц назад в случае роста м/м или год назад в случае г/г
• В нашей экономике мы получим следующие темпы роста з/п:
Мес. 1: 🤴👩💻🧑🌾 (1*20 + 2*0)/3 = 6.7
Мес. 2: 🤴👩💻 (1*20 + 2*0)/2 = 10.
Мес. 3: 🤴 1*20/1 = 20.
• Накопленный месячный рост з/п 1.067*1.1*1.2 ~ 40.8%, так?
• Но если мы сравним рост з/п мес.3/мес.1 по методике Росстата, то для этих периодов у нас лишь одна компания 🤴 жива и в текущем, и в базовом периоде с ростом 20% месяц, что даст нам (1+0.2)^3~72.8%
• Именно это мы видим в данных Росстата, г/г и накопленные м/м сильно расходятся: рост г/г превышает накопленный рост м/м и делает это систематически последние 1.5 года
@c0ldness
• Давайте разберемся с этим чуть подробнее - что это значит
• Скажем у нас есть статистика по трем месяцам, в которые мы наблюдаем экономику, состоящую из трех фирм:
🤴👩💻🧑🌾
• Это экономика переживает "структурную трансформацию", т.е. человеческим языком в каждый из месяцев богатая фирма 🤴 повышает з/п на 20%, а бедные фирмы (👩💻🧑🌾) не меняют з/п 0% и закрываются по одной в месяц, т.к. их работники уходят в богатую фирму
Мес. 1: 🤴👩💻🧑🌾
Мес. 2: 🤴👩💻
Мес. 3: 🤴
• Тут важно важно повторить, что Росстат считает рост з/п по сравнимому кругу организаций в текущий и базовый периоды - то есть, по тем компаниям которые наблюдаются сегодня и существовали месяц назад в случае роста м/м или год назад в случае г/г
• В нашей экономике мы получим следующие темпы роста з/п:
Мес. 1: 🤴👩💻🧑🌾 (1*20 + 2*0)/3 = 6.7
Мес. 2: 🤴👩💻 (1*20 + 2*0)/2 = 10.
Мес. 3: 🤴 1*20/1 = 20.
• Накопленный месячный рост з/п 1.067*1.1*1.2 ~ 40.8%, так?
• Но если мы сравним рост з/п мес.3/мес.1 по методике Росстата, то для этих периодов у нас лишь одна компания 🤴 жива и в текущем, и в базовом периоде с ростом 20% месяц, что даст нам (1+0.2)^3~72.8%
• Именно это мы видим в данных Росстата, г/г и накопленные м/м сильно расходятся: рост г/г превышает накопленный рост м/м и делает это систематически последние 1.5 года
@c0ldness
🔥23
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🫰 Причина разрыва между месячными и годовыми темпами роста реальных зарплат состоит в том, что они рассчитываются по сравнимому кругу организаций в текущем и базовом периоде • Давайте разберемся с этим чуть подробнее - что это значит • Скажем у нас есть…
🫰 Закрепим: 20% роста реальных зарплат приходится на смещение выборки Росстата
• Эта разница - не какой-то недостаток статистики, а полезный индикатор "структурной трансформации": компании, которые не выдерживают гонки зарплат уходят последение 2 года
• Обратите внимание, что эта разница 1) максимальна с начала 00-ых, и 2) растет с середины 2021 года
• Думаю, что с т.з. прогноза инфляции годовой рост з/п завышает давление на цены, а м/м более адекватно отражает ситуацию и рост доходов
@c0ldness
• Эта разница - не какой-то недостаток статистики, а полезный индикатор "структурной трансформации": компании, которые не выдерживают гонки зарплат уходят последение 2 года
• Обратите внимание, что эта разница 1) максимальна с начала 00-ых, и 2) растет с середины 2021 года
• Думаю, что с т.з. прогноза инфляции годовой рост з/п завышает давление на цены, а м/м более адекватно отражает ситуацию и рост доходов
@c0ldness
🔥11
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🫰 Закрепим: 20% роста реальных зарплат приходится на смещение выборки Росстата • Эта разница - не какой-то недостаток статистики, а полезный индикатор "структурной трансформации": компании, которые не выдерживают гонки зарплат уходят последение 2 года …
Задание со *: Обратите внимание, что исторически почти всегда г/г занижали рост з/п против накопленных м/м - какие изменения в структуре фирм могли бы объяснить такую разницу?
😁3
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
ВТБ ждет сохранения высокой ключевой ставки до середины 2024 года
Экономика России будет жить с ключевой ставкой на уровне 12% годовых долго – пока Центробанк не приведет инфляцию к цели 4%, заявил член правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
Раньше середины 2024 года снижения ключевой ставки в ВТБ не ждут, «если не произойдет чего-то экстраординарного».
📉 Сейчас на финансовом рынке России у экономических агентов и банков в том числе преобладают ожидания гораздо более быстрого снижения ставки – на это указывает доходность ОФЗ на уровне ниже 12%.
Но эти ожидания неоправданны, считает Пьянов. Внеплановое повышение ключевой ставки 15 августа было связано не с угрозами финансовой стабильности, а резким ростом проинфляционных рисков в первую очередь.
🔜 По мнению банкира, сейчас макроэкономическая ситуация схожа с периодом 2015 года. После резкого взлета ключевой ставки в декабре 2014-го до 17%, ЦБ к августу 2015-го опустил ее до 11% и держал еще год на этом уровне, а затем продолжил смягчать денежную политику.
@vedomosti
Экономика России будет жить с ключевой ставкой на уровне 12% годовых долго – пока Центробанк не приведет инфляцию к цели 4%, заявил член правления ВТБ Дмитрий Пьянов.
Раньше середины 2024 года снижения ключевой ставки в ВТБ не ждут, «если не произойдет чего-то экстраординарного».
📉 Сейчас на финансовом рынке России у экономических агентов и банков в том числе преобладают ожидания гораздо более быстрого снижения ставки – на это указывает доходность ОФЗ на уровне ниже 12%.
Но эти ожидания неоправданны, считает Пьянов. Внеплановое повышение ключевой ставки 15 августа было связано не с угрозами финансовой стабильности, а резким ростом проинфляционных рисков в первую очередь.
@vedomosti
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡9
🇷🇺🇹🇷 Путин и Эрдоган проведут переговоры в Сочи 4 сентября в середине дня - Песков
🪢 РИА Новости
Ранее:
• Что станет предметом переговоров?
• Отток капитала из России и АЭС Аккую
• Расчеты по газу в рублях = кредитование Турции росбанками
@c0ldness
🪢 РИА Новости
Ранее:
• Что станет предметом переговоров?
• Отток капитала из России и АЭС Аккую
• Расчеты по газу в рублях = кредитование Турции росбанками
@c0ldness
🔥5