Forwarded from Olga
У меня вопрос не в тему: много желающих в понедельник выкупать просадку в российских акциях? Вот после этих суток?
Центральные банки G-10 продолжают сомневаться в достаточности уже реализованного ужесточения ДКП и видимо готовы повышать ставки дальше.
Последние данные по потребительской инфляции в странах Евросоюза, Великобритании, США, Канады, Австралии, а также Японии характерны снижающейся годовой общей инфляции, при достаточно высокой базовой.
При этом очевидных признаков рецессии не наблюдается, особенно на рынке труда, который в большинстве странах остается достаточно хорошо сбалансирован. Да, есть признаки замедления промышленного производства, но они остаются весьма умеренными.
В связи с этим, многие ведущие центральные банки дали понять рынкам, что они готовы к дальнейшему ужесточению ДКП, либо после летней паузы, либо уже сейчас.
В этих условиях, нам кажется, есть несколько интересных историй, за которыми инвесторы должны следить этим летом:
• USDJPY
Возможно, нас ждет повторение прошлогодней волатильности, когда Минфин был вынужден провести интервенции на валютном рынке. Пока, Банк Японии остается чуть ли не единственным центральным банком среди G-10, который отказывается реагировать на растущие инфляционные риски, придерживаясь ультрамягкой ДКП. Дальнейшее ослабление японской йены либо подтолкнет Банк Японии к ужесточению ДКП, либо спровоцирует Минфин на валютные интервенции. Проблема в том, что йена на мировых финансовых рынках остается чуть ли единственной дешевой валютой фондирования для кэрри-трейд стратегий, поэтому с большой долей вероятности резкие колебания йены может иметь серьезные вторичные эффекты для всех G-10 валют.
• XAUUSD
Ралли в золоте возможно подходит к концу и можно ожидать дальнейшей его коррекции. Очередная волна ужесточения ДКП в G-10 странах может негативно повлиять на золото, долларовая цена которого падает с начала мая. Если к этому добавить возможные спекуляции на тему урегулирования конфликта между Россией и Украиной после летнего «контрнаступления», смысла в покупке этого актива будет еще меньше.
• GBPUSD.
Банк Англии наконец-то взялся за дело и начал более серьезно относиться к своим прямым обязанностям, таргетированию инфляции. На прошлый неделе, инвесторы были удивлены повышением ставки на 50бп, вместо ожидаемых 25бп, однако это пока не возымело никакого влияния на фунт. Повышение ставки до 5% сопровождалось невнятным сигналом относительно дальнейших шагов Банка Англии. Тем не менее, можно с уверенностью ожидать, что при дальнейшем росте инфляционных рисков Банк Англии не моргнет и повысит ставку еще на 100-150бп, что неожиданно делает его одним из самых ястребиных ЦБ в регионе.
Последние данные по потребительской инфляции в странах Евросоюза, Великобритании, США, Канады, Австралии, а также Японии характерны снижающейся годовой общей инфляции, при достаточно высокой базовой.
При этом очевидных признаков рецессии не наблюдается, особенно на рынке труда, который в большинстве странах остается достаточно хорошо сбалансирован. Да, есть признаки замедления промышленного производства, но они остаются весьма умеренными.
В связи с этим, многие ведущие центральные банки дали понять рынкам, что они готовы к дальнейшему ужесточению ДКП, либо после летней паузы, либо уже сейчас.
В этих условиях, нам кажется, есть несколько интересных историй, за которыми инвесторы должны следить этим летом:
• USDJPY
Возможно, нас ждет повторение прошлогодней волатильности, когда Минфин был вынужден провести интервенции на валютном рынке. Пока, Банк Японии остается чуть ли не единственным центральным банком среди G-10, который отказывается реагировать на растущие инфляционные риски, придерживаясь ультрамягкой ДКП. Дальнейшее ослабление японской йены либо подтолкнет Банк Японии к ужесточению ДКП, либо спровоцирует Минфин на валютные интервенции. Проблема в том, что йена на мировых финансовых рынках остается чуть ли единственной дешевой валютой фондирования для кэрри-трейд стратегий, поэтому с большой долей вероятности резкие колебания йены может иметь серьезные вторичные эффекты для всех G-10 валют.
• XAUUSD
Ралли в золоте возможно подходит к концу и можно ожидать дальнейшей его коррекции. Очередная волна ужесточения ДКП в G-10 странах может негативно повлиять на золото, долларовая цена которого падает с начала мая. Если к этому добавить возможные спекуляции на тему урегулирования конфликта между Россией и Украиной после летнего «контрнаступления», смысла в покупке этого актива будет еще меньше.
• GBPUSD.
Банк Англии наконец-то взялся за дело и начал более серьезно относиться к своим прямым обязанностям, таргетированию инфляции. На прошлый неделе, инвесторы были удивлены повышением ставки на 50бп, вместо ожидаемых 25бп, однако это пока не возымело никакого влияния на фунт. Повышение ставки до 5% сопровождалось невнятным сигналом относительно дальнейших шагов Банка Англии. Тем не менее, можно с уверенностью ожидать, что при дальнейшем росте инфляционных рисков Банк Англии не моргнет и повысит ставку еще на 100-150бп, что неожиданно делает его одним из самых ястребиных ЦБ в регионе.
Forwarded from ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🪙 Что говорит о валютном курсе $/₽ выбор публикой зарубежных депозитов?
• При текущем уровне ₽ ставок по депозитам курс продолжит оставиться "комфортным" с тенденцией в "комфорт+" и далее в "сверхкомфортный" и даже "расслабляющий"
• Рубль сегодня является резервной валютой для резидентов в том смысле, что он укрепляется при росте рисков санкций/"заморозки" средств для локальных банков
• Укрепление рубля последних дней, вероятно, отражает именно этот "резервный" эффект на новостях о прекращении переводов в евро Райффайзеном и 11-ом пакете санкций ЕС
• Такой "резервный" эффект укрепления-на-росте-рисков постепенно угасает и исчерпает себя, когда иссякнет "потенциальная энергия" - основная масса рыночных валютных депозитов переедет в зарубежные банковские системы
• Разрешение на открытие филиалов иностранных банков - наверное, единственный способ сохранить некую прослеживаемость операций по таким счетам для Банка России
@c0ldness
• При текущем уровне ₽ ставок по депозитам курс продолжит оставиться "комфортным" с тенденцией в "комфорт+" и далее в "сверхкомфортный" и даже "расслабляющий"
• Рубль сегодня является резервной валютой для резидентов в том смысле, что он укрепляется при росте рисков санкций/"заморозки" средств для локальных банков
• Укрепление рубля последних дней, вероятно, отражает именно этот "резервный" эффект на новостях о прекращении переводов в евро Райффайзеном и 11-ом пакете санкций ЕС
• Такой "резервный" эффект укрепления-на-росте-рисков постепенно угасает и исчерпает себя, когда иссякнет "потенциальная энергия" - основная масса рыночных валютных депозитов переедет в зарубежные банковские системы
• Разрешение на открытие филиалов иностранных банков - наверное, единственный способ сохранить некую прослеживаемость операций по таким счетам для Банка России
@c0ldness
program.pdf
327.8 KB
Уже 5 июля, в среду, Банк России, РЭШ и НИУ ВШЭ проведут открытый семинар в СПб.
Тема: "Экономика и финансовый сектор России в условиях структурной трансформации"
Примут участие:
К. Юдаева
А. Заботкин
А. Аветисян (Банк Армении)
и другие
Страница мероприятия:
https://cbr.ru/about_br/activity/activity_05072023/
Регистрация:
https://education.vcv.ru/r/workshop2023
Тема: "Экономика и финансовый сектор России в условиях структурной трансформации"
Примут участие:
К. Юдаева
А. Заботкин
А. Аветисян (Банк Армении)
и другие
Страница мероприятия:
https://cbr.ru/about_br/activity/activity_05072023/
Регистрация:
https://education.vcv.ru/r/workshop2023
🪙 ₽/$: Резюме - Почему рубль ослабевает?
Наши прогнозы по ₽/$ были самыми пессимистичными из обсуждения, которое делал РБК.Pro - повторим их:
• рублевые ставки не компенсирует рублевый риск: дельта между ключевой ставкой Банка России и Феда минимальна за историю
• публика переводит сбережения из российской банковской системы в банки зарубежных стран: как $43.5 млрд. ушло на депозиты за рубежом
• статистика завышает выручку экспортеров - значительная ее становится торговыми кредитами, остатками на счетах корпоратов за рубежом - аномальный отток капитала в $147 млрд. за 2022
• рост потребкредитования помогает росту розничной не-продовольственной торговли, но и росту импорта
• аномальный рост бюджетных расходов так же стимулирует импорт - как напрямую, так и в виде потребительского спроса
• бюджетное правило забирает у сберегателей в рублях апсайд от роста цены нефти - даже если цена нефти вырастет, бенефициаром окажется ФНБ/Правительство, не частный сектор
🫡 Более того, бюджетное правило версии 2023 включает устроено таким образом, что ослабление курса приводит к падению продажи и далее росту покупок юаней Минфином - т.е. слабость рубля еще сильнее сократит доступный пул валюты для частного сектора
@c0ldness
Наши прогнозы по ₽/$ были самыми пессимистичными из обсуждения, которое делал РБК.Pro - повторим их:
• рублевые ставки не компенсирует рублевый риск: дельта между ключевой ставкой Банка России и Феда минимальна за историю
• публика переводит сбережения из российской банковской системы в банки зарубежных стран: как $43.5 млрд. ушло на депозиты за рубежом
• статистика завышает выручку экспортеров - значительная ее становится торговыми кредитами, остатками на счетах корпоратов за рубежом - аномальный отток капитала в $147 млрд. за 2022
• рост потребкредитования помогает росту розничной не-продовольственной торговли, но и росту импорта
• аномальный рост бюджетных расходов так же стимулирует импорт - как напрямую, так и в виде потребительского спроса
• бюджетное правило забирает у сберегателей в рублях апсайд от роста цены нефти - даже если цена нефти вырастет, бенефициаром окажется ФНБ/Правительство, не частный сектор
🫡 Более того, бюджетное правило версии 2023 включает устроено таким образом, что ослабление курса приводит к падению продажи и далее росту покупок юаней Минфином - т.е. слабость рубля еще сильнее сократит доступный пул валюты для частного сектора
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🛢️ Начнет ли Минфин покупать юани в июне? • Почти - ожидаемые доходы могут превысить базовые, но корректировка доходов за прошлый месяц скорее их перекроет • Минфин продает валюту до тех пор, пока ожидаемые нефтегазовые доходы ниже базовых с коррекцией…
🪙 ₽/$: Резюме - Что может остановить ослабление рубля?
У правительства и Банка России множество инструментов стабилизации курса: (i) введение ограничений на операции по финсчету (в т.ч. вывод средств за рубеж), (ii) продажи валютых сверх-правила из юаневых резервов Банка России, (iii) повышение ключевой ставки (в т.ч. внеплановые) сверх ожиданий рынка, (iv) сокращение расходов бюджета и иные меры охлаждения внутреннего спроса на импорт
🤷 Проблема в том, что многие из этих "лекарств" от ослабления хуже самого ослабления
Например, снижение лимитов на вывод валюты за рубеж может краткосрочно поддержать курс, но создаст ожидания того, что "осторожно-двери-закрываются" и в итоге усилить отток капитала из финансовой системы, в т.ч. в обход ограничений
🗝️ На сегодня ситуация относительно экономической политики сводится к трем максимам:
• курс рубля плавающий - при прочих равных никакой реакции на ослабление не будет
• повышение ключевой ставки (более ранее/значительное) будет ответом лишь в той мере, в какой ослабление дает эффекты второго круга: дестабилизирует инфляционные ожидания и снижает доверие к рублю, т.е стимулирует спрос на прокси-валюту (товары длительного пользования, жилье)
• продажи валюты из международных будут лишь в тогда, когда ослабление представляет риски фин-стабильности, становится самоподдерживающимся
@c0ldness
У правительства и Банка России множество инструментов стабилизации курса: (i) введение ограничений на операции по финсчету (в т.ч. вывод средств за рубеж), (ii) продажи валютых сверх-правила из юаневых резервов Банка России, (iii) повышение ключевой ставки (в т.ч. внеплановые) сверх ожиданий рынка, (iv) сокращение расходов бюджета и иные меры охлаждения внутреннего спроса на импорт
🤷 Проблема в том, что многие из этих "лекарств" от ослабления хуже самого ослабления
Например, снижение лимитов на вывод валюты за рубеж может краткосрочно поддержать курс, но создаст ожидания того, что "осторожно-двери-закрываются" и в итоге усилить отток капитала из финансовой системы, в т.ч. в обход ограничений
🗝️ На сегодня ситуация относительно экономической политики сводится к трем максимам:
• курс рубля плавающий - при прочих равных никакой реакции на ослабление не будет
• повышение ключевой ставки (более ранее/значительное) будет ответом лишь в той мере, в какой ослабление дает эффекты второго круга: дестабилизирует инфляционные ожидания и снижает доверие к рублю, т.е стимулирует спрос на прокси-валюту (товары длительного пользования, жилье)
• продажи валюты из международных будут лишь в тогда, когда ослабление представляет риски фин-стабильности, становится самоподдерживающимся
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🪙 ₽/$: Резюме - Что может остановить ослабление рубля? У правительства и Банка России множество инструментов стабилизации курса: (i) введение ограничений на операции по финсчету (в т.ч. вывод средств за рубеж), (ii) продажи валютых сверх-правила из юаневых…
🪙 ₽/$: Резюме - Как скоро Банк России может начать продавать валюту сверх бюджетного правила?
При резком ослаблении ₽/$ до 95-100 Банк России может начать такие продажи для охлаждения ожиданий
• Банк России неоднократно подчеркивал, что интервенции могут быть лишь инструментом финстабильности, не денежной политики
• Исторически продажи валюты начинались при превышении волатильности/стандартного отклонения изменений курса в 2-4 р./день
• В последние годы толерантность к волатильности росла, =>, порог в ₽/$ 100 выглядит более реалистичным
🗝️ Такие продажи возможны лишь при ускорении ослабления курса, а плавное ослабление в прошлом не вызывало реакции Банка России
@c0ldness
При резком ослаблении ₽/$ до 95-100 Банк России может начать такие продажи для охлаждения ожиданий
• Банк России неоднократно подчеркивал, что интервенции могут быть лишь инструментом финстабильности, не денежной политики
• Исторически продажи валюты начинались при превышении волатильности/стандартного отклонения изменений курса в 2-4 р./день
• В последние годы толерантность к волатильности росла, =>, порог в ₽/$ 100 выглядит более реалистичным
🗝️ Такие продажи возможны лишь при ускорении ослабления курса, а плавное ослабление в прошлом не вызывало реакции Банка России
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🪙 ₽/$: Резюме - Как скоро Банк России может начать продавать валюту сверх бюджетного правила? При резком ослаблении ₽/$ до 95-100 Банк России может начать такие продажи для охлаждения ожиданий • Банк России неоднократно подчеркивал, что интервенции могут…
🪙 ₽/$: Резюме - Но бюджет же выигрывает от слабого курса хотя бы?
🐕 Нет более устойчивой реакции Павлова среди макро-комментаторов на ослабление курса, чем "но зато бюджет выиграет!"
Прямо сейчас в параллельном макро-телеграме кто-то приходит к этой до боли свежей мысли
С этим утверждением есть 3 проблемы: (i) оно опирается на пустое определение "победы" и (ii) оно не учитывает инфляционных издержек бюджета и (iii) оно не учитывает вторичных эффектов, таких как рост процентных расходов правительства и корпоратов против альтернативного сценария с более крепким курсом и низкой ключевой ставкой
🍄 Пустое определение "победы"
Ослабление курса хотя и приводит к росту нефтяных доходов бюджета, но не потолка расходов бюджета: по бюджетному правилу потолок расходов определен заранее базовыми нефтяными доходами
Рост или падения доходов из-за курса лишь приводит к сокращению продаж валюты из ФНБ или ее накоплению в нем. Считать эту скорость накопления ФНБ "выигрышем" неверно
🍄 Не учитывает инфляционных издержек бюджета
Не будем повторяться: Считаем на пальцах вместе: даже ММТ-монетизация лучше, чем ослабление курса для повышения доходов
🍄 Рост процентных расходов правительства и корпоратов
У государства и частного сектора сильно выросла доля кредитов по плавающим ставкам. Сегодня к коротким ставкам привязано порядка 45% копрпоративного портфеля банков
=>, в той мере, в которой ослабление курса может привести к росту ключевой ставки, оно приведет к росту расходов по обслуживанию долга бюджета и правительства - не говоря об отложенных обязательства по индексации пенсий и т.п.
🗝️ Закрепим: нет, от ослабления курса бюджет стратегически не выигрывает - он выигрывает от снижения безрисковых ставок и ускорения роста
#комплексныйанализсистемныйподход
@c0ldness
🐕 Нет более устойчивой реакции Павлова среди макро-комментаторов на ослабление курса, чем "но зато бюджет выиграет!"
Прямо сейчас в параллельном макро-телеграме кто-то приходит к этой до боли свежей мысли
С этим утверждением есть 3 проблемы: (i) оно опирается на пустое определение "победы" и (ii) оно не учитывает инфляционных издержек бюджета и (iii) оно не учитывает вторичных эффектов, таких как рост процентных расходов правительства и корпоратов против альтернативного сценария с более крепким курсом и низкой ключевой ставкой
🍄 Пустое определение "победы"
Ослабление курса хотя и приводит к росту нефтяных доходов бюджета, но не потолка расходов бюджета: по бюджетному правилу потолок расходов определен заранее базовыми нефтяными доходами
Рост или падения доходов из-за курса лишь приводит к сокращению продаж валюты из ФНБ или ее накоплению в нем. Считать эту скорость накопления ФНБ "выигрышем" неверно
🍄 Не учитывает инфляционных издержек бюджета
Не будем повторяться: Считаем на пальцах вместе: даже ММТ-монетизация лучше, чем ослабление курса для повышения доходов
🍄 Рост процентных расходов правительства и корпоратов
У государства и частного сектора сильно выросла доля кредитов по плавающим ставкам. Сегодня к коротким ставкам привязано порядка 45% копрпоративного портфеля банков
=>, в той мере, в которой ослабление курса может привести к росту ключевой ставки, оно приведет к росту расходов по обслуживанию долга бюджета и правительства - не говоря об отложенных обязательства по индексации пенсий и т.п.
🗝️ Закрепим: нет, от ослабления курса бюджет стратегически не выигрывает - он выигрывает от снижения безрисковых ставок и ускорения роста
#комплексныйанализсистемныйподход
@c0ldness
Forwarded from Politeconomics
Последний материал Ведомостей, посвящённый проблемам инфляции и валютному курсу, собрал целую плеяду различных экспертных мнений. Среди прочих, своими взглядами поделился и наш коллектив.
Ведомости
Как ЦБ и кабмин собираются управлять инфляцией и как надо менять подход
Эксперты считают, что до сих пор власти неверно понимали рост цен
🇷🇺 ВВП за 1кв23 по использованию: -1.8%
Росстат сообщает:
Объем ВВП России за I квартал 2023 г. составил в текущих ценах 35999,1 млрд рублей. Индекс его физического объема относительно I квартала 2022 г. составил 98,2%, относительно IV квартала 2022 г. – 81,4%. Индекс-дефлятор ВВП за I квартал 2023 г. по отношению к ценам I квартала 2022 г. составил 100,7%, по отношению к ценам IV квартала 2022 г. – 104,7%.
@c0ldness
Росстат сообщает:
Объем ВВП России за I квартал 2023 г. составил в текущих ценах 35999,1 млрд рублей. Индекс его физического объема относительно I квартала 2022 г. составил 98,2%, относительно IV квартала 2022 г. – 81,4%. Индекс-дефлятор ВВП за I квартал 2023 г. по отношению к ценам I квартала 2022 г. составил 100,7%, по отношению к ценам IV квартала 2022 г. – 104,7%.
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🇷🇺 ВВП за 1кв23 по использованию: -1.8% Росстат сообщает: Объем ВВП России за I квартал 2023 г. составил в текущих ценах 35999,1 млрд рублей. Индекс его физического объема относительно I квартала 2022 г. составил 98,2%, относительно IV квартала 2022 г.…
🇷🇺 ВВП в 1кв23: вспоминаем опыт 2015-16 гг. и делаем все наоборт
Падение ВВП на -1.8% г/г раскладывается на компоненты использования так:
• Чистный экспорт -5.5пп
• Стат.расхождение -0.5пп
• Потребление д/х, инвестиции - близко к нулю
• Рост запасов + 1.8пп
• Потребление госсектора +2.3пп
🗝️ Картина восстановления после шока обратна тому, что было после схожих шоков 2014-15 гг.:
• в 2015-16 гг. экономику поддерживал рост чистого экспорта, т.е. отчасти замещение импорта при бюджетной консолидации
• сегодня картина зеркальная: рост госрасходов компенсирует потери в ВВП от провала в чистом экспорте, в т.ч. на фоне роста импорта
Восстановление запасов - единственный элемент, который объединяет картину адапатации после 2014 и после 2022
@c0ldness
Падение ВВП на -1.8% г/г раскладывается на компоненты использования так:
• Чистный экспорт -5.5пп
• Стат.расхождение -0.5пп
• Потребление д/х, инвестиции - близко к нулю
• Рост запасов + 1.8пп
• Потребление госсектора +2.3пп
🗝️ Картина восстановления после шока обратна тому, что было после схожих шоков 2014-15 гг.:
• в 2015-16 гг. экономику поддерживал рост чистого экспорта, т.е. отчасти замещение импорта при бюджетной консолидации
• сегодня картина зеркальная: рост госрасходов компенсирует потери в ВВП от провала в чистом экспорте, в т.ч. на фоне роста импорта
Восстановление запасов - единственный элемент, который объединяет картину адапатации после 2014 и после 2022
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🇷🇺 ВВП в 1кв23: вспоминаем опыт 2015-16 гг. и делаем все наоборт Падение ВВП на -1.8% г/г раскладывается на компоненты использования так: • Чистный экспорт -5.5пп • Стат.расхождение -0.5пп • Потребление д/х, инвестиции - близко к нулю • Рост запасов…
🇷🇺 ВВП в 1кв23: Рост импорта ушел в запасы
За счет чего годовое снижение замедлилось с -2.7% в 4кв22 до -1.8% в 1кв23?
• Рост запасов дал +3.2пп улучшения годовых темпов паданения
• Потребление госсектора объясняет еще +2.3пп разницы
• Основное ухудшение от падения чистого экспорта: -3.8 пп
🗝️ Нормализация уровня запасов - это обычная часть картины пост-шокового восстановления, происходила и после шоков 2008, 2014, 2020 годов
@c0ldness
За счет чего годовое снижение замедлилось с -2.7% в 4кв22 до -1.8% в 1кв23?
• Рост запасов дал +3.2пп улучшения годовых темпов паданения
• Потребление госсектора объясняет еще +2.3пп разницы
• Основное ухудшение от падения чистого экспорта: -3.8 пп
🗝️ Нормализация уровня запасов - это обычная часть картины пост-шокового восстановления, происходила и после шоков 2008, 2014, 2020 годов
@c0ldness
Forwarded from Экономика долгого времени
"Курс за 90, а ЦБ молчит!" говорят некоторые. Не объясняя почему ЦБ должен комментировать цифру в 90, что в ней особенного и т.д.
@longviewecon
@longviewecon
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
"Курс за 90, а ЦБ молчит!" говорят некоторые. Не объясняя почему ЦБ должен комментировать цифру в 90, что в ней особенного и т.д. @longviewecon
Как всегда согласен, с @longviewecon - молчание Банка России, конечно, связано с тем они уже набрали 100к читателей - порога, после которого можно игнорировать "круглые цифры"
@c0ldness
@c0ldness
🪙 ₽/$: Сверим ожидания по 4-м вещам
• Средний курс ₽/$ в 2П23
• Вероятность стабилизации ₽/$ выше 100 в 2П23
• Причины ускорения ослабления ₽/$ - до 3 вариантов
• Вероятные меры стабилизации ₽/$ - до 3 вариантов
@c0ldness
• Средний курс ₽/$ в 2П23
• Вероятность стабилизации ₽/$ выше 100 в 2П23
• Причины ускорения ослабления ₽/$ - до 3 вариантов
• Вероятные меры стабилизации ₽/$ - до 3 вариантов
@c0ldness
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
🪙 ₽/$: Сверим ожидания по 4-м вещам • Средний курс ₽/$ в 2П23 • Вероятность стабилизации ₽/$ выше 100 в 2П23 • Причины ускорения ослабления ₽/$ - до 3 вариантов • Вероятные меры стабилизации ₽/$ - до 3 вариантов @c0ldness
Каким будет средний курс ₽/$ в 2П23?
Anonymous Poll
1%
<70 (МинЭк версии ФЗ бюджета)
1%
70-75
7%
75-80 (Консенсус экономистов от БР)
23%
80-85
35%
85-90 (Холодный расчет)
24%
90-100
7%
100-120
2%
>120
ХОЛОДНЫЙ РАСЧЕТ ∅
Каким будет средний курс ₽/$ в 2П23?
Вероятность стабилизации ₽/$ выше 100 в 2П23
Anonymous Poll
11%
<1% - почти точно нет
26%
1-10% - маловероятно
26%
10-30% - скорее, нет
18%
30-50% - не уверен(а), но скорее нет
7%
50-70% - не уверен(а), но скорее да
7%
70-90% - скорее да
3%
90-99% - почти точно
3%
>99% - неизбежно