Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙️ 🎙️
Это был интересный и невероятно глубокий эфир с Ириной Калкиной из Korn Ferry, а вот и запись, здесь много о:
⁃ почему вас не видит рынок и как искать работу
⁃ Как работает вся кухня executive search
⁃ Почему адекватность важнее навыков
И многое другое, до новых эфиров, огонечек, если вам зашло 🔥 #эфир
Это был интересный и невероятно глубокий эфир с Ириной Калкиной из Korn Ferry, а вот и запись, здесь много о:
⁃ почему вас не видит рынок и как искать работу
⁃ Как работает вся кухня executive search
⁃ Почему адекватность важнее навыков
И многое другое, до новых эфиров, огонечек, если вам зашло 🔥 #эфир
🔥21👍3
На фоне вчерашнего эфира про Executive Search (и не только) мне подумалось, что при найме топ-менеджеров, лидеров, ключевых руководителей можно смотреть на разные аспекты их биографии. Можно искать самый нужный опыт, самую глубокую экспертизу, самый высокий процент успеха или еще что то самое самое.
Я думаю, что самое главное при найме топа (и не только) это его жизненная энергия и вера в собственные силы. Потому что другой опыт будет нерелевантен с первого дня, экспертиза на поверку окажется не совсем той, прошлые успехи вообще на то и называются прошлыми, вам от них толку мало.
А вот энергия и вера это то, отчего напрямую зависит успех. А еще способность делится этой энергией и верой.
Поэтому во первых, я желаю всем коллегам по цеху энергии и веры в себя, а во вторых всем кто ищет себе сильного партнера в команду - не забывайте про это. В моменты сложностей это будет куда важнее любого предыдущего опыта.
А вот как на этапе знакомства оценить эту самую энергию и веру - это отдельная история.
#сережинымысли
Я думаю, что самое главное при найме топа (и не только) это его жизненная энергия и вера в собственные силы. Потому что другой опыт будет нерелевантен с первого дня, экспертиза на поверку окажется не совсем той, прошлые успехи вообще на то и называются прошлыми, вам от них толку мало.
А вот энергия и вера это то, отчего напрямую зависит успех. А еще способность делится этой энергией и верой.
Поэтому во первых, я желаю всем коллегам по цеху энергии и веры в себя, а во вторых всем кто ищет себе сильного партнера в команду - не забывайте про это. В моменты сложностей это будет куда важнее любого предыдущего опыта.
А вот как на этапе знакомства оценить эту самую энергию и веру - это отдельная история.
#сережинымысли
🔥14❤10👍5🍾1
У кого вы учитесь?
Вот смотрите, в детстве все учимся у родителей. Потом появляются всякие “социально-значимые взрослые”. Учителя в школе, преподаватели в институте, первые начальники на первых работах.
Все эти прекрасные люди закладывают в нас что-то жутко важное, заваривают такой, основной бульон, в котором мы уже дальше варимся. И это вот начальное состояние приучает нас к мысли “Всему можно научиться, найти нужные лайфхаки и шорткаты, главное чтоб учитель был нормас и желания было вагон”.
Потом часто начинается бум самообразования и поиска тех у кого можно поучится. В зависимости от искушенности, кошелька и объема доступного времени многие годы могут пройти в поисках подходящего гуру.
Мы же помним инстинктивно, что вот еще недавно, умные люди объясняли нам как действовать, в той или иной ситуации, мы так делали и это летело. Как мы знаем, именно на этой эмоции сформировался рынок инфоцыганства, цветущий бурным цветом (интересно кстати, как этот скандальный закон про просветительскую деятельность на все это повлияет).
Второй сценарий - мы ищем Сааамую умную книгу или Саааамый подходящий MBA. Причем, часто эмоция ничем не отличается от входа к инфоцыганам, запрос такой же “Дайте мне ответы, сделайте так чтобы сложное стало простым, научите меня и вот потом я заживу”.
Потом, в какой-то момент доходит, пусть и не сразу, что чет ответов-то никто не дает. И курсов уже пройден вагон, и дипломами вся стеночка завешана, книг, подкастов, вебинаров - тонны этого вот всего. И вот в этой точке, мне кажется главное не разочаровываться, а немного скорректировать взгляд.
Позиция, которая мне больше всего понравилась звучит так: “Я буду учиться у всех кого встречу и у всего, с чем столкнусь, просто у каждого я возьму свое”. У ребенка - искренности, у упертого коллеги - упертости, у наглой хабалки на рынке - отстаиванию собственных границ, у джависта, не поверите - джаве. И ни один из них мою жизнь проще не сделает, и ответов не даст, но я этого и не жду, я просто учусь, подмечаю новое и не заморачиваюсь на тему поиска шорткатов. Это ж не скучный сериал, чтобы его на перемотке смотреть 🙂
#сережинымысли
Вот смотрите, в детстве все учимся у родителей. Потом появляются всякие “социально-значимые взрослые”. Учителя в школе, преподаватели в институте, первые начальники на первых работах.
Все эти прекрасные люди закладывают в нас что-то жутко важное, заваривают такой, основной бульон, в котором мы уже дальше варимся. И это вот начальное состояние приучает нас к мысли “Всему можно научиться, найти нужные лайфхаки и шорткаты, главное чтоб учитель был нормас и желания было вагон”.
Потом часто начинается бум самообразования и поиска тех у кого можно поучится. В зависимости от искушенности, кошелька и объема доступного времени многие годы могут пройти в поисках подходящего гуру.
Мы же помним инстинктивно, что вот еще недавно, умные люди объясняли нам как действовать, в той или иной ситуации, мы так делали и это летело. Как мы знаем, именно на этой эмоции сформировался рынок инфоцыганства, цветущий бурным цветом (интересно кстати, как этот скандальный закон про просветительскую деятельность на все это повлияет).
Второй сценарий - мы ищем Сааамую умную книгу или Саааамый подходящий MBA. Причем, часто эмоция ничем не отличается от входа к инфоцыганам, запрос такой же “Дайте мне ответы, сделайте так чтобы сложное стало простым, научите меня и вот потом я заживу”.
Потом, в какой-то момент доходит, пусть и не сразу, что чет ответов-то никто не дает. И курсов уже пройден вагон, и дипломами вся стеночка завешана, книг, подкастов, вебинаров - тонны этого вот всего. И вот в этой точке, мне кажется главное не разочаровываться, а немного скорректировать взгляд.
Позиция, которая мне больше всего понравилась звучит так: “Я буду учиться у всех кого встречу и у всего, с чем столкнусь, просто у каждого я возьму свое”. У ребенка - искренности, у упертого коллеги - упертости, у наглой хабалки на рынке - отстаиванию собственных границ, у джависта, не поверите - джаве. И ни один из них мою жизнь проще не сделает, и ответов не даст, но я этого и не жду, я просто учусь, подмечаю новое и не заморачиваюсь на тему поиска шорткатов. Это ж не скучный сериал, чтобы его на перемотке смотреть 🙂
#сережинымысли
🔥16❤10👍3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Эфиры эфирами, гости гостями, но периодически можно и самому поумничать. Спасибо Максу Морозову за приглашение, в этом выпуске поговорили про финтех, управление командами и компаниями, инфобез, LLM и всякие прочие модные штуки.
В общем если желаете разнообразия и посмотреть на говорящего Сережу - велкам.
P.S. А сегодня вечером анонс следующего бомбического гостя эфиров на #эфир
В общем если желаете разнообразия и посмотреть на говорящего Сережу - велкам.
P.S. А сегодня вечером анонс следующего бомбического гостя эфиров на #эфир
🔥8❤6👍2
🎙️🎙️🎙️
Всем привет, уже в среду у нас пятый эфир на #безвотэтоговотвсего и в гостях у нас не кто иной как Глеб Михеев - Директор по развитию образовательной платформы в Skillbox а также руководитель программного комитета FrontendConf!
У Глеба обширнейшая биография, например он делал бизнес по заказной разработке, 9 лет отработав СТО ушел из операционки и из бизнеса, в то же время - катался на скейте и bmx, устраивал drum'n'bass рейвы в Москве, а еще регулярно бомбил на конференциях.
С Глебом будем говорить про то, как там все устроено у него в Skillbox, что делать с рынком айтишников в России, что отличает крутые команды разработки и где ищут вдохновение фронтендеры.
Будет интересно, ждем всех на канале #безвотэтоговотвсего 2/08 в 19:30 МСК
P.s. А еще у Глеба очень классный канал, ссылка в комментах ⬇️ , лайк, шэр, подписка 👀
Всем привет, уже в среду у нас пятый эфир на #безвотэтоговотвсего и в гостях у нас не кто иной как Глеб Михеев - Директор по развитию образовательной платформы в Skillbox а также руководитель программного комитета FrontendConf!
У Глеба обширнейшая биография, например он делал бизнес по заказной разработке, 9 лет отработав СТО ушел из операционки и из бизнеса, в то же время - катался на скейте и bmx, устраивал drum'n'bass рейвы в Москве, а еще регулярно бомбил на конференциях.
С Глебом будем говорить про то, как там все устроено у него в Skillbox, что делать с рынком айтишников в России, что отличает крутые команды разработки и где ищут вдохновение фронтендеры.
Будет интересно, ждем всех на канале #безвотэтоговотвсего 2/08 в 19:30 МСК
P.s. А еще у Глеба очень классный канал, ссылка в комментах ⬇️ , лайк, шэр, подписка 👀
🔥11👍3
Я не смогу.
Как часто вы слышите эту фразу от подчиненных и коллег?
Сейчас, в эпоху моды на сверхпозитив в соцсетях и YesWeCan настрой в корпорациях, признание того, что кто-то, что-то не может, автоматом клеймит такого человека. Делает лузером и в лучшем случае ему «дают второй шанс».
Давайте возьмем обычную какую-нибудь крупную, компанию. Не важно кстати российскую или нет. Главное что она обычная. Значит уровень внутреннего доверия низкий, плюс минус все выживают. Сверху идет пресс на результат, снизу прокрастинация и депрессия.
И вот в этой самой компании, проходит какая-нибудь встреча, какого-нибудь мидлл менеджмента. И говорит главный босс: «Товарищи, воронки то у нас никакущие. Конверсии низкие, продажи падают, вот вы, товарищ Иванов знаете что делать?»
Думаете по закону драматургии потный и еле дышащий Иванов встает и говорит «нет, мы не знаем/ нужно разобраться / нужна помощь?»
Хрен там, пускай и потный и слабодышащий, но Иванов встает и слегка подрагивающим голосом говорит: «Конечно, Петр Иванович, сегодня же подготовим план мероприятий, завтра все заколосится».
После этой встречи Иванов выходит и идет к своей команде, проделывая с ней ту же манипуляцию. И вот в итоге аналитик Лена в три часа ночи рисует презу о том, как улучшить конверсии.
В этом примере симптоматично то, что в культуре недоверия и тотальной ориентированности на результат признание тем же Ивановым факта, что он чего-то не может = слабость. И вот уже пошел сигнал остальным членам команды: «А Иванов-то уже не торт, глядишь со дня на день менять будут.» И атмосфера страха усиливается, все начинают массово готовить отчеты о том как усердно поработала их функция и как недостаточно работают остальные, открываются магические способности по гаданию на листах экселя и все усердно стелят себе солому, вместо того чтобы делать тот самый результат, который, якобы лежит в культурном коде компании.
В основе всего лежит доверие. Если ты не доверяешь своей команде, а они тебе, то никто никогда не скажет «Я не могу, мне нужна помощь». А каждое непроизнесенное «я не могу» запускает порочный механизм, описанный выше. И если вы собственник или первое лицо компании то просто помните каждый день о том, что команда и уровень доверия в ней это и есть то главное, что вам нужно создавать. А успешный бизнес встанет на эти рельсы. По другому и быть не может.
#сережинымысли
Как часто вы слышите эту фразу от подчиненных и коллег?
Сейчас, в эпоху моды на сверхпозитив в соцсетях и YesWeCan настрой в корпорациях, признание того, что кто-то, что-то не может, автоматом клеймит такого человека. Делает лузером и в лучшем случае ему «дают второй шанс».
Давайте возьмем обычную какую-нибудь крупную, компанию. Не важно кстати российскую или нет. Главное что она обычная. Значит уровень внутреннего доверия низкий, плюс минус все выживают. Сверху идет пресс на результат, снизу прокрастинация и депрессия.
И вот в этой самой компании, проходит какая-нибудь встреча, какого-нибудь мидлл менеджмента. И говорит главный босс: «Товарищи, воронки то у нас никакущие. Конверсии низкие, продажи падают, вот вы, товарищ Иванов знаете что делать?»
Думаете по закону драматургии потный и еле дышащий Иванов встает и говорит «нет, мы не знаем/ нужно разобраться / нужна помощь?»
Хрен там, пускай и потный и слабодышащий, но Иванов встает и слегка подрагивающим голосом говорит: «Конечно, Петр Иванович, сегодня же подготовим план мероприятий, завтра все заколосится».
После этой встречи Иванов выходит и идет к своей команде, проделывая с ней ту же манипуляцию. И вот в итоге аналитик Лена в три часа ночи рисует презу о том, как улучшить конверсии.
В этом примере симптоматично то, что в культуре недоверия и тотальной ориентированности на результат признание тем же Ивановым факта, что он чего-то не может = слабость. И вот уже пошел сигнал остальным членам команды: «А Иванов-то уже не торт, глядишь со дня на день менять будут.» И атмосфера страха усиливается, все начинают массово готовить отчеты о том как усердно поработала их функция и как недостаточно работают остальные, открываются магические способности по гаданию на листах экселя и все усердно стелят себе солому, вместо того чтобы делать тот самый результат, который, якобы лежит в культурном коде компании.
В основе всего лежит доверие. Если ты не доверяешь своей команде, а они тебе, то никто никогда не скажет «Я не могу, мне нужна помощь». А каждое непроизнесенное «я не могу» запускает порочный механизм, описанный выше. И если вы собственник или первое лицо компании то просто помните каждый день о том, что команда и уровень доверия в ней это и есть то главное, что вам нужно создавать. А успешный бизнес встанет на эти рельсы. По другому и быть не может.
#сережинымысли
🔥17👍8⚡1
🎙️🎙️🎙️ уже сегодня у нас в гостях Глееееб Михееев - Chief Visionary Officer Skillbox и всея FrontendConf
С Глебом будем говорить про будущее эдтеха, команды, управленку, модные молодежные технологии.
Конечно же поинтересуемся, за что может уволить CVO Скиллбокса и поговорим про разницу между большими интрепрайзами и технологическими компаниями.
Короче, с Глебом всегда весело и интересно, приходите, ждем вас оба на #безвотэтоговотвсего в 19:30 МСК
С Глебом будем говорить про будущее эдтеха, команды, управленку, модные молодежные технологии.
Конечно же поинтересуемся, за что может уволить CVO Скиллбокса и поговорим про разницу между большими интрепрайзами и технологическими компаниями.
Короче, с Глебом всегда весело и интересно, приходите, ждем вас оба на #безвотэтоговотвсего в 19:30 МСК
🔥14❤2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎙️🎙️🎙️
Это был эфир с Глебом Михеевым из Skillbox на котором мы узнали о том:
⁃ Кто такой CVO и с чем его едят
⁃ Куда идет российский и мировой эдтех
⁃ Как LLM уже сейчас меняет жизнь
⁃ Как Глеб видит историю про команду, людей и лидерство
⁃ И много интересного другого
Огонечек - если вам зашло и до следующих эфиров
#эфир
Это был эфир с Глебом Михеевым из Skillbox на котором мы узнали о том:
⁃ Кто такой CVO и с чем его едят
⁃ Куда идет российский и мировой эдтех
⁃ Как LLM уже сейчас меняет жизнь
⁃ Как Глеб видит историю про команду, людей и лидерство
⁃ И много интересного другого
Огонечек - если вам зашло и до следующих эфиров
#эфир
🔥21
Почему все так плохо с целеполаганием?
Вообще, кажется, ну элементарная же история - придумать и каскадировать цели. И вот со всеми общаешься, от модных бигтехов, до средней модности компаний, и при детальном разборе выясняется что в целеполагание умеют единицы, и вообще-то большинство недовольно той системой координат целеполагания, которую они построили.
При этом все модные аббревиатуры - MBO, OKR - всем известны, но в результате, как и с этими вашими аджайлами, зачастую выходить карго-культ вокруг аббревиатур, а не результат.
Почему так бывает?
1. Перемешанные цели и задачи. Самое, пожалуй болезненное, почему-то в бизнесе мыслить целями умеют единицы, а задачами умеют примерно все. Так и выходит потом что появляется цель “Внедрить процесс Х”, а зачем, чтобы что, какую цель мы выполняем - это в общем уходит на второй план. Очень важно чтобы компания говорила целями, а задачи уходили на уровень реализации, и в целом контроль бы шел не по выполнению задач, а по достижению целей
2. Недоверие всех ко всем. Часто бывает, что в компании появляется “центральный источник истины”. Какой-нибудь отдел стратегического блаблабла который занимается рисованием страшных деревьев кросс-целей и выверкой (!) каждой (!!) цели у всех руководителей (!!!) в компании. Мало того, что понимают они примерно 10% от того, что выверяют, так еще и bottleneck чудовищный создается
3. Отсутствие понятной связи целей и потеря ответственности. Помню был у меня один подчиненный, который пришел и сказал “Слушай, я знаю, что компания не зарабатывает, но это же просто сейлы тупые и продукты говно, я к этому отношения не имею, вот мое предложение по целям и от заработка компании они не зависят”. Пришлось долго объяснять что так не бывает, и что компания на то и есть сложная связанная структура что в ней не может быть так, что “Компания не заработала”, но я красавчик, все свои цели выполнил.
И вот когда говорят, что OKR все лечат, я тут отчасти согласен, а отчасти нет. OKR это вишенка на торте адекватности, когда как минимум вон те три пункта выше проработаны. Тогда действительно будет много толку. Мы с моими командами много лет успешно жили в OKR, а теперь я помогаю своим клиентам с адаптацией этого подхода, Но главное помнить, что любой фреймворк умирает там, где не в почете здравый смысл.
#сережинымысли
Вообще, кажется, ну элементарная же история - придумать и каскадировать цели. И вот со всеми общаешься, от модных бигтехов, до средней модности компаний, и при детальном разборе выясняется что в целеполагание умеют единицы, и вообще-то большинство недовольно той системой координат целеполагания, которую они построили.
При этом все модные аббревиатуры - MBO, OKR - всем известны, но в результате, как и с этими вашими аджайлами, зачастую выходить карго-культ вокруг аббревиатур, а не результат.
Почему так бывает?
1. Перемешанные цели и задачи. Самое, пожалуй болезненное, почему-то в бизнесе мыслить целями умеют единицы, а задачами умеют примерно все. Так и выходит потом что появляется цель “Внедрить процесс Х”, а зачем, чтобы что, какую цель мы выполняем - это в общем уходит на второй план. Очень важно чтобы компания говорила целями, а задачи уходили на уровень реализации, и в целом контроль бы шел не по выполнению задач, а по достижению целей
2. Недоверие всех ко всем. Часто бывает, что в компании появляется “центральный источник истины”. Какой-нибудь отдел стратегического блаблабла который занимается рисованием страшных деревьев кросс-целей и выверкой (!) каждой (!!) цели у всех руководителей (!!!) в компании. Мало того, что понимают они примерно 10% от того, что выверяют, так еще и bottleneck чудовищный создается
3. Отсутствие понятной связи целей и потеря ответственности. Помню был у меня один подчиненный, который пришел и сказал “Слушай, я знаю, что компания не зарабатывает, но это же просто сейлы тупые и продукты говно, я к этому отношения не имею, вот мое предложение по целям и от заработка компании они не зависят”. Пришлось долго объяснять что так не бывает, и что компания на то и есть сложная связанная структура что в ней не может быть так, что “Компания не заработала”, но я красавчик, все свои цели выполнил.
И вот когда говорят, что OKR все лечат, я тут отчасти согласен, а отчасти нет. OKR это вишенка на торте адекватности, когда как минимум вон те три пункта выше проработаны. Тогда действительно будет много толку. Мы с моими командами много лет успешно жили в OKR, а теперь я помогаю своим клиентам с адаптацией этого подхода, Но главное помнить, что любой фреймворк умирает там, где не в почете здравый смысл.
#сережинымысли
🔥7👍4❤2
Всем привет,
Еще работая в банке заметил одну интересность собеседуя кандидитов на разные позции. В какой-то момент после стандартного “обнюхивания” друг друга мне задают вопрос типа такого: “Ну вы ж там по канбану работаете да? А чего не скрам? А чего не лесс/сэйф/и т.д.”. И не дай бог дать на этот вопрос открытый ответ - дискуссия о религии может занять примерно все оставшееся на интервью время. А меж тем как мне кажется вопрос уже настолько избит и главное потерял актуальность в последние пару лет.
“Сережа, ну как так? А как же гибкие методологии и прочее ололо?”
Я может и скажу крамолу, но честно уже пофигу как там кто работает. Гораздо важнее замысел, идея и воля тех людей, которые хотят создать что-то новое. Я помню пару лет назад в какой-то дремучей группе фб в очередной раз обсуждали какая компания по какому фреймворку работает. Где-то в середине набежал в комменты Никита Филиппов с ответом типа: “Мы работает по фрейморку “все херачат на результат”” (вот я не помню точно, но суть была такая).
Если за командой стоит посредственная идея, то вы хоть какой фреймворк возьмите, на выходе получится посредственность. А еще есть куча обратных примеров, когда идея была крутой, а на вопрос “не, ну а как же вы работали?” отвечают обычно “днями и ночами”.
“Сережа, и чего ты тут набросил? Делать то чего?”
Делать так, чтобы самым главным стало глубокое понимание своего продукта, клиентских сегментов, каналов, ценообразования, маркетинга, конкурентов (список можно продолжать). А дальше уже можно выбирать подходящий набор отверток.
А еще бы неплохо удостовериться в том, что вы точно знаете что и зачем вы делаете, и если вы тот, кто бежит вперед (а вся команда бежит за вами), то у вас достаточно энергии и сил чтобы тащить это все.
Это я к чему, котаны. Подходы разные нужны, подходы разные важны, просто тут все как у одного современного поэта: “Дело не в количестве рифм, не в качестве панчей, дело в личности что за ними”.
#сережинымысли
Еще работая в банке заметил одну интересность собеседуя кандидитов на разные позции. В какой-то момент после стандартного “обнюхивания” друг друга мне задают вопрос типа такого: “Ну вы ж там по канбану работаете да? А чего не скрам? А чего не лесс/сэйф/и т.д.”. И не дай бог дать на этот вопрос открытый ответ - дискуссия о религии может занять примерно все оставшееся на интервью время. А меж тем как мне кажется вопрос уже настолько избит и главное потерял актуальность в последние пару лет.
“Сережа, ну как так? А как же гибкие методологии и прочее ололо?”
Я может и скажу крамолу, но честно уже пофигу как там кто работает. Гораздо важнее замысел, идея и воля тех людей, которые хотят создать что-то новое. Я помню пару лет назад в какой-то дремучей группе фб в очередной раз обсуждали какая компания по какому фреймворку работает. Где-то в середине набежал в комменты Никита Филиппов с ответом типа: “Мы работает по фрейморку “все херачат на результат”” (вот я не помню точно, но суть была такая).
Если за командой стоит посредственная идея, то вы хоть какой фреймворк возьмите, на выходе получится посредственность. А еще есть куча обратных примеров, когда идея была крутой, а на вопрос “не, ну а как же вы работали?” отвечают обычно “днями и ночами”.
“Сережа, и чего ты тут набросил? Делать то чего?”
Делать так, чтобы самым главным стало глубокое понимание своего продукта, клиентских сегментов, каналов, ценообразования, маркетинга, конкурентов (список можно продолжать). А дальше уже можно выбирать подходящий набор отверток.
А еще бы неплохо удостовериться в том, что вы точно знаете что и зачем вы делаете, и если вы тот, кто бежит вперед (а вся команда бежит за вами), то у вас достаточно энергии и сил чтобы тащить это все.
Это я к чему, котаны. Подходы разные нужны, подходы разные важны, просто тут все как у одного современного поэта: “Дело не в количестве рифм, не в качестве панчей, дело в личности что за ними”.
#сережинымысли
🔥20👍10💯3❤2❤🔥1⚡1👏1
Power Skills vs Soft Skills vs Hard Skills
🤓🤓
Сегодня будет рубрика #сережазаваспочитал но не как обычно по какому-то одному, а по группе материалов (ссылки в комментах) на занятную тему - про навыки и как с ними быть.
Где-то с середины двадцатого века нам вдалбливают в голову что есть Hard Skills - очень важные профессиональные навыки, необходимые для выполнения своей работы. Ну вот ты например токарь - и то, как там чего делать на станке - это твой хард скилл. Береги его, развивай и будешь крутым. А в дополнение к этому есть не такие важные Soft Skills - то, чем тебя наградила природа, родители и прочее окружение, набор навыков, требуемых для работы с другими людьми. И даже само определение - Hard - что-то такое, важное, прочное, сложное. А Soft - мягкое, слабое, неважное.
И в общем-то в этой парадигме несколько десятилетий выстраивался найм, развитие и обучение персонала: “главное Харды - а софты так уж и быть подтянем”.
Сравнительно недавно, до многих стало доходить, что ситуация-то ровно обратная. Мне понравилось мнение Джоша Бершина (один из наиболее значимых аналитиков в мире по темам HR и около), звучит дословный перевод так:
“Hard Skills это на самом деле софты (постоянно меняются, устаревают, сравнительно легки в изучении), а Soft skills на самом деле Харды (очень сложны в постижении, критичны для бизнеса, требуют кучу усилий для развития)”
И из всего этого родилось определение Power Skills - набора навыков, которые являются критически важными для сотрудников в современном мире, и которые Софтами уже как-то и не назовешь особо, это эмоциональный интеллект, креативность, адаптивность, способность к взаимодействую с другими.
Как по мне, не важно, называем ли мы это Soft или Power, но я точно согласен с тем, что любым Хардам научить кратно проще и дешевле, чем “софтам”. Поэтому говорил и говорю всем коллегам, клиентам, партнерам - нанимайте по софтам и по culture fit. Потому что если окажется что ошиблись с этим - будет непомерно сложнее починить, чем если оказалось что разраб все-таки не сеньор, а мидлл плюс и какие-то паттерны не знает.
🤓🤓
Сегодня будет рубрика #сережазаваспочитал но не как обычно по какому-то одному, а по группе материалов (ссылки в комментах) на занятную тему - про навыки и как с ними быть.
Где-то с середины двадцатого века нам вдалбливают в голову что есть Hard Skills - очень важные профессиональные навыки, необходимые для выполнения своей работы. Ну вот ты например токарь - и то, как там чего делать на станке - это твой хард скилл. Береги его, развивай и будешь крутым. А в дополнение к этому есть не такие важные Soft Skills - то, чем тебя наградила природа, родители и прочее окружение, набор навыков, требуемых для работы с другими людьми. И даже само определение - Hard - что-то такое, важное, прочное, сложное. А Soft - мягкое, слабое, неважное.
И в общем-то в этой парадигме несколько десятилетий выстраивался найм, развитие и обучение персонала: “главное Харды - а софты так уж и быть подтянем”.
Сравнительно недавно, до многих стало доходить, что ситуация-то ровно обратная. Мне понравилось мнение Джоша Бершина (один из наиболее значимых аналитиков в мире по темам HR и около), звучит дословный перевод так:
“Hard Skills это на самом деле софты (постоянно меняются, устаревают, сравнительно легки в изучении), а Soft skills на самом деле Харды (очень сложны в постижении, критичны для бизнеса, требуют кучу усилий для развития)”
И из всего этого родилось определение Power Skills - набора навыков, которые являются критически важными для сотрудников в современном мире, и которые Софтами уже как-то и не назовешь особо, это эмоциональный интеллект, креативность, адаптивность, способность к взаимодействую с другими.
Как по мне, не важно, называем ли мы это Soft или Power, но я точно согласен с тем, что любым Хардам научить кратно проще и дешевле, чем “софтам”. Поэтому говорил и говорю всем коллегам, клиентам, партнерам - нанимайте по софтам и по culture fit. Потому что если окажется что ошиблись с этим - будет непомерно сложнее починить, чем если оказалось что разраб все-таки не сеньор, а мидлл плюс и какие-то паттерны не знает.
🔥15👍8❤1
У нас все плохо с ИТ, помогите.
Вообще, затеивая свой бизнес, я имел в голове несколько гипотез о том, почему кому-то нужны сервисы и опыт от меня и моей команды. И самая простая, лежащая на поверхности это анализ текущей ИТ-организации у клиента, выявление возможностей для роста и узких мест.
И как это часто бывает, ты начинаешь с интервью и погружения в реалии клиента, и да, часто выясняется что ИТ развивалось не идеально, что есть куда расти и вот это вот все.
Но пожалуй ключевая максима, которая становится понятна к 3-5-10 (по настроению) компании звучит так: “У вас не с ИТ все плохо, это просто звено в цепи”.
Зачастую собственникам и первым лицам кажется, что ИТ это какой-то отдельный макроорганизм, живущий по своим законам, правилам и обычаям, и вот уж если в нем навести порядок, то крутящего момента хватит, чтобы подтянуть всю остальную компанию.
Секрет заключается в том, что это не так. Не хватит крутящего момента. Построите (насколько возможно) модное молодежное ИТ и останетесь жить с тысячестрочными согласованиями в СЭДО, бюджетными планированиями по 8 месяцев в году, комитетами по 16 часов, ирерархиями с 8 уровнями вложенности. И в какой-то момент модность с молодежностью тоже закончится, потому что система победит.
И обычно, в таких историях я говорю клиентам примерно следующее: “Да, я могу вам рассказать как и что делать с ИТ-частью вашего бизнеса, но компанию нужно перестраивать целиком, иначе чуда не получится”.
А ведь всем всегда так хочется чудес 🪄
#сережинымысли
Вообще, затеивая свой бизнес, я имел в голове несколько гипотез о том, почему кому-то нужны сервисы и опыт от меня и моей команды. И самая простая, лежащая на поверхности это анализ текущей ИТ-организации у клиента, выявление возможностей для роста и узких мест.
И как это часто бывает, ты начинаешь с интервью и погружения в реалии клиента, и да, часто выясняется что ИТ развивалось не идеально, что есть куда расти и вот это вот все.
Но пожалуй ключевая максима, которая становится понятна к 3-5-10 (по настроению) компании звучит так: “У вас не с ИТ все плохо, это просто звено в цепи”.
Зачастую собственникам и первым лицам кажется, что ИТ это какой-то отдельный макроорганизм, живущий по своим законам, правилам и обычаям, и вот уж если в нем навести порядок, то крутящего момента хватит, чтобы подтянуть всю остальную компанию.
Секрет заключается в том, что это не так. Не хватит крутящего момента. Построите (насколько возможно) модное молодежное ИТ и останетесь жить с тысячестрочными согласованиями в СЭДО, бюджетными планированиями по 8 месяцев в году, комитетами по 16 часов, ирерархиями с 8 уровнями вложенности. И в какой-то момент модность с молодежностью тоже закончится, потому что система победит.
И обычно, в таких историях я говорю клиентам примерно следующее: “Да, я могу вам рассказать как и что делать с ИТ-частью вашего бизнеса, но компанию нужно перестраивать целиком, иначе чуда не получится”.
А ведь всем всегда так хочется чудес 🪄
#сережинымысли
🔥17👍8💯6
🎙️🎙️🎙️ в эту среду очередной эфир на #безвотэтоговотвсего к нам в гости идет Александр Титов, сооснователь Экспресс-42 (пожалуй главные ребята на рынке во всем, что касается инженерных практик и их применения в больших и малых компаниях) и управляющий партнер недавно организованной компании Экспресс 42/Флант.
Вообще когда говорят про DevOps вспоминают Экспресс 42 и Сашу, в далекие далекие годы ребята помогали мне и в Райфе, потом уже и в Убрире, а кроме меня еще десяткам компаний.
Ну и в целом, по словам самого Саши “упоминание о DevOps в русскоязычном гугле началось с митапа, который я организовал в 2013 году”, так что ему точно есть что рассказать про то, как поднимали русский девопс с колен )
Будем говорить про инженерку, какие условия для компаний, чтобы было трушно в девопс, как бороться с сопротивлением и много другого интересного
Ждем всех на канале, 9го августа в 19:30 МСК, приходи и друзей позови 👀
Вообще когда говорят про DevOps вспоминают Экспресс 42 и Сашу, в далекие далекие годы ребята помогали мне и в Райфе, потом уже и в Убрире, а кроме меня еще десяткам компаний.
Ну и в целом, по словам самого Саши “упоминание о DevOps в русскоязычном гугле началось с митапа, который я организовал в 2013 году”, так что ему точно есть что рассказать про то, как поднимали русский девопс с колен )
Будем говорить про инженерку, какие условия для компаний, чтобы было трушно в девопс, как бороться с сопротивлением и много другого интересного
Ждем всех на канале, 9го августа в 19:30 МСК, приходи и друзей позови 👀
🔥14👍4❤1