Наука в лицах — и в делах

Наука — это не просто статьи в журналах и формулы в лабораториях. Это неотъемлемая часть развития страны и улучшения жизни каждого из нас. Без научных открытий нет прогресса — ни в экономике, ни в технологиях. Всё, что нас окружает, во многом создано усилиями ученых. Наука практична, точна и по-настоящему влияет на будущее.

Проект «Наука в лицах» — это выставка, в которой рассказывается не только о научных открытиях, но и о людях, стоящих за ними. В четвёртом сезоне экспозиции представлены портреты 23 выдающихся ученых — лауреатов крупнейших премий и победителей научных грантов. Среди них — наша коллега, Алина Череповицына, кандидат экономических наук, заведующий лаборатории Института экономических проблем им. Г.П. Лузина Кольского научного центра РАН и главный научный сотрудник НИИ «Центр экологической промышленной политики».

Алина занимается экономикой снижения выбросов парниковых газов — темой, в которой наука напрямую влияет на климатическую устойчивость и стратегию развития страны. Вместе с коллегами она работает над тем, чтобы эколого-технологические решения были обоснованными, реалистичными и учитывали как глобальные вызовы, так и национальные интересы.

Совсем недавно в журнале «Экономика промышленности» вышло исследование, подготовленное в соавторстве с Н.Ю. Титовой и Т.В. Гусевой:
«SMART-анализ климатических целей российских нефтегазовых компаний».

В нем ученые проверили, насколько реальные и выполнимые цели декарбонизации заявляют крупнейшие игроки отрасли — и предложили методику для оценки таких целей по критериям SMART. Это не абстрактная теория — это инструмент, который поможет бизнесу и государству принимать стратегические, выверенные решения.

📖 Исследование

🖼 Проект «Наука в лицах»

Мы рады и горды, что в нашей команде работают эксперты и настоящие двигатели прогресса.

Проходящая за полярным кругом XVIII Международная научно-практическая конференция Российского общества экологической экономики «Национальные эколого-экономические и социальные интересы в эпоху больших вызовов» обращена к будущему устойчивого развития.

📶 В «эпоху больших вызовов» и глобальной турбулентности новое восприятие получают:

- предлагаемые механизмы и инструменты устойчивого развития "зеленой экономики";

- проблематика эколого-ориентированного управления недрами и рационального природопользования;

- вопросы социально-экономического развития территорий и обеспечения сбалансированного функционирования промышленных систем обязательно в контексте ресурсной и экологической эффективности.

🔴 Отдельный ориентир в повестке - мировая экологическая и климатическая политика.

На конференции в Апатитах ФИЦ КНЦ РАН говорим о национальных эколого-экономических и социальных интересах, а именно:

✔️ Почему наилучшие доступные технологии – это категория развития, при этом не только сугубо экологическая.
✔️Что такое комплексный критерий НДТ при проведении дофинансовой оценки проектов, претендующих на получение мер господдержки.
✔️ Можно ли оценить ежегодный социально-экологический эффект от снижения эмиссий?

📌 Перспективным представляется подход, описанный в Практическом руководстве по экологическим ценам, новая версия которого опубликована в конце 2024 года (Environmental Prices, 2024).
Авторы исходят из того, что любое промышленное производство представляет собой совокупность процессов преобразования ресурсов, сопровождающихся НВОС. Эмиссии разных загрязняющих веществ могут оказывать различное НВОС, являясь токсичными для человека или животных, вызывая эвтрофикацию, разрушая озоновый слой, способствуя изменению климата. С некоторыми веществами связан целый спектр изменений.

Для России целесообразно разработать таблицы, подобные приведённым в Практическом руководстве по экологическим ценам, но отражающие подходы экономики устойчивого развития, характерные для нашей страны. Для оценки результатов проектов, направленных на повышение ресурсной эффективности, потребуется значительное расширение спектра показателей и выбор веществ, по эквивалентам которых будут оцениваться различные виды ресурсов (например, многокомпонентных руд).

При этом, экологические цены не должны использоваться для установления ставок каких-либо платежей. Они могут быть полезны для учёта воздействия, которое принятые (или планируемые) решения оказывают (или могут оказать) на состояние окружающей среды и природных ресурсов.

❗️Подробнее еще отразим эту тему в одной из наших следующих публикаций.

Сколько весит «грязный» воздух?

✅ Срок реализации федерального проекта «Чистый воздух» продлён до 31 декабря 2026 года. Одна из ключевых групп участников эксперимента — предприятия, эксплуатирующие квотируемые объекты. Чем ближе к завершению первого этапа, тем громче звучат опасения о рисках невыполнения квот.

▶️ В статье эксперты анализируют применяемые методы расчетов и риски невыполнения квот. Причины — как внешние (санкции, инфляция, отток квалифицированного персонала), так и внутренние — связанные с самим механизмом проведения эксперимента.

🔴Эксперты отмечают целый ряд организационных и правовых сложностей, в том числе уравнительный подход к распределению квот между участниками, без учёта их реального вклада в снижение выбросов.

💡 Важно помнить: объём выбросов в проекте измеряется в тоннах — то есть по сути считается масса, а не объём. Складываются массы веществ с разной степенью опасности — например, бензапирена и монооксида углерода. Такой подход не учитывает реальное влияние на здоровье населения.

🔍 Что предлагают эксперты?
Обратить внимание на подходы, предложенным ещё в 1980-х годах, и учитывать приведённую массу — показатель, отражающий опасность вещества и его концентрацию.

Если концентрация вещества ниже предельно допустимой (ПДК), то выброс считается безопасным.

Такой подход позволяет:

- ранжировать квотируемые вещества по степени опасности;

- выделять приоритетные загрязняющие вещества для каждого объекта;

- объективно оценивать усилия предприятий по снижению выбросов.


📎 Правовой эксперимент — ценный инструмент для проверки моделей регулирования. Но возникает вопрос: приведёт ли текущий подход к реальному снижению загрязнения и модернизации, или основной результат — штрафы за невыполнение формальных требований?

📗 Подробнее — в июльском выпуске журнала Business Excellence, рубрика «Зелёный баланс: бизнес, технологии, право».

Прошедший в завершении научно-практической конференции в Апатитах круглый стол «Природный капитал и развитие социально-экономических систем» стал ярким примером назревающей потребности переосмыслить методы оценки и очевидный кризис современности - нерациональный подход к использованию природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, - и вернуться к истинным ценностям. По выражению участников обсуждения – представителей науки, общества и власти, – тема круглого стола вызвала «страшно интересную дискуссию».

🟢 В научных кругах природный капитал рассматривается как кладовая ресурсов.
Когда сегодня говорят о природном капитале, чаще всего подразумевают природные ресурсы, которые в лучшем случае перерабатывают в конечный продукт, а зачастую просто монетизируют путём продажи на рынке.

📌 Важно различать капитал и ресурсы.

«Нужен новый подход к монетизации природных ресурсов. В идеале надо использовать природный капитал как дарственный фонд, то есть жить на проценты, не тратя тело капитала.
Как же это сделать? – Капитализацию ресурсов, их монетизацию надо проводить за счёт получения добавленной стоимости, а не путём дополнительной эмиссии необеспеченной денежной единицы. Значит, необходим денежный товар, в который участники экономической деятельности захотели бы инвестировать (то есть направлять имеющиеся в их распоряжении ресурсы)».

Об этом подробно говорится в статье «Природный капитал и социально-экономическое развитие» (автор - Д.О. Скобелев, д.э.н., руководитель Бюро наилучших доступных технологий).

🟢 Принцип пользования природным капиталом как дарственным фондом пока считается нереализуемым на практике. Но это до тех пор, пока наши технологии работают в таких масштабах, что природа не успевает восстановиться после такой их «работы». Основная причина — чрезмерная концентрация мощностей, превышающая возможности окружающей среды самовосстанавливаться. Подробнее - здесь.

✔️ Прошедший «круглый стол» позволил сформулировать новые вопросы:
- Что такое экосистемные услуги и какова их структура?
- Какой поход использовать к измерению экосистем?
- Что выступает адекватной единицей измерения?

Цель недавно опубликованной статьи как раз состоит в обосновании целесообразности и возможности создания ключевого элемента новой модели капитализации экологических и социально-экономических результатов реализации проектов по сохранению и восстановлению природных комплексов, характерных для различных стран и регионов, – «Единицы природы».

«В современном мире экономический рост вступил в противоречие со здоровьем природы, социально-экономическое благополучие противопоставляется благополучию экологическому. Но в основе многих видов социально-экономической деятельности лежит природный капитал, значение которого недооценивается. Природные экологические системы обеспечивают человечеству целый ряд важнейших благ, от продовольствия и древесины до регулирования климата, от чистой воды и чистого воздуха до защиты от засух и наводнений.
Несмотря на это, современные экономические модели недоучитывают ценность природы, создавая ложные стимулы для неограниченного расходования природного капитала; происходит это в ущерб не только состоянию окружающей среды, экологическому благополучию, но и в ущерб социально-экономическому развитию. При этом большинство частных и институциональных инвесторов по-прежнему не заинтересованы в инвестировании в улучшение состояния природной среды, восстановление природных экосистем».

А в перспективе планируется провести экспертный семинар, в котором примут участие представители АСИ, ЦЭПП, МГУ, МИСИС, РХТУ и КНЦ.

🎉 Поздравляем работников металлургических заводов, инженеров и технологов на производстве, преподавателей и студентов профильных вузов и всех коллег с профессиональным праздником – Днем металлурга!
📌 Для всех интересующихся вопросами эволюции и развития металлургической отрасли промышленности в Библиотеке ЦЭПП заготовлен подарок — том «Производство металлов » «Энциклопедии технологий 2.0».

Россия занимает одну из ключевых позиций на мировом рынке черной и цветной металлургии. При этом металлургическая отрасль промышленности, характеризующаяся значительным потреблением материальных и энергетических ресурсов, является одной из самых энергоемких.

✅ Том «Производство металлов» «Энциклопедии технологий 2.0» посвящен комплексному изучению процесса формирования и становления черной и цветной металлургии, в частности определению количественной оценки уровня развития технологий.

✅ Выделены основные циклы и этапы развития отраслей и технологий, рассмотрены ключевые факторы перехода на качественно новый этап развития, определены значимые показатели ресурсной и экологической эффективности.

✅ Ресурсная эффективность в рамках исторического развития отраслей промышленности рассматривается как важнейший фундаментальный концепт перехода технологического развития на новый уровень, учитывая межотраслевое взаимодействие.