https://360tv.ru/news/tekst/novaja-igrushka-moskvichej/

В Москве запустили в пилотном режиме прокат снегокатов.

Эксперт по городскому транспорту Роберт Ян в разговоре с «360» объяснил, что таким образом организаторы проката хотят расширить мобильные возможности горожан в зимний период.

«У людей, которые привыкли к средствам индивидуальной мобильности — велосипедам, самокатам — у них не будет ограничений по сезону. <…> Я не могу сказать, плохо это или хорошо, надо посмотреть, как это будет развиваться на территории Москвы», — сказал эксперт.

Он отметил, что снегокаты лучше рассматривать как средства для проведения досуга, которые актуальнее использовать в парке. Это подразумевает даже их назначение: снегокаты предназначены для сугробов, а дороги в городах чистятся.

При этом Ян подчеркнул, что развитие подобного вида транспорта поддерживает мировой тренд на расширение городской мобильности. Компании, ранее предоставлявшие услуги такси, начинают предлагать прокат велосипедов, самокатов, мопедов, сигвеев и других индивидуальных транспортных средств. Сам эксперт считает, что в России снегокаты не получат широкого распространения и останутся в большей степени средством проведения досуга.

«Я не думаю, что они станут новым средством городской мобильности. Москва делает все, чтобы сделать город привлекательным для туристов, похожим на европейские города, где зимой не так много снега. По крайней мере, центральные улицы столицы стараются освободить от снега и там двигаться на снегокате будет просто физически невозможно»

#мыслизажизнь #цитаты

Тема такси неожиданно вошла в тренд. За последние дни несколько политических деятелей сделали резонансные заявления.

Этому можно было бы радоваться, если не большое "но". Заявления дурно пахнут популизмом, а некоторые вообще могут создать субъектам бизнеса такси новые проблемы.

Первым в конце января в теме такси отметился депутат Госдумы РФ от партии "Единая Россия" Евгений Фёдоров.
https://russian.rt.com/russia/news/953977-deputat-tarif-deti

Не понимая место услуг такси в системе рыночной экономики он направил в Минтранс РФ обращение с просьбой отменить наценки для перевозки детей в такси с автокреслами. Депутат похоже совсем не в курсе, что такое услуга такси. Полномочия по регулированию ценообразование в сфере такси не входят в компетенцию федеральных органов власти. В отличие от маршрутного транспорта затраты таксистов не компенсируются из государственного бюджета.

Ещё один депутат Госдумы от партии "Единая Россия" и по совместительству руководитель федерального проекта "Трезвая Россия" Султан Хамзаев разродился на этой неделе призывом разрешить пьяным людям пользоваться услугами такси.
https://govoritmoskva.ru/news/304243/

Достаточно странный тезис о проявлении сочувствия к пьяным гражданам вместо обращения к ним сдерживать свои алкогольные привычки. Султан Хамзаев считает, что "запрещать перевозку пьяных пассажиров в такси — это неправильное действие". Депутат предложил исключительно по факту совершения уголовного правонарушения применять более строгое наказание, учитывая состояние опьянения как отягчающее обстоятельство.

Напоминаю, что правоохранительная система должна предупреждать совершение преступлений против личности, а не провоцировать их и затем фиксировать. Пьяному человеку, который уже своим поведением создает риск причинения вреда, можно и нужно отказывать в услуге такси. Это право закреплено в федеральном законодательстве (ссылка). Перебравшим с алкоголем и/или веществами надо советовать ночевать у друзей, просить друзей довезти до дома, имеющим достаток и свой авто заказывать услугу "трезвый водитель". Такси - это не "скорая помощь" для пьяных граждан.

Целая думская фракция ЛДПР неожиданно также на этой неделе заявила, что "агрегаторы должны отвечать за вред, причинённый пассажирам в случае ДТП".
https://ldpr.ru/event/164437

Лидер партии Владимир Жириновский сделал заявление: "Каторжные условия, которые устанавливают онлайн-сервисы заказа авто для водителей такси, провоцируют их нарушать ПДД и перерабатывать, что приводит к массовым ДТП на дорогах страны".

Реальные предложения ЛДПР как минимум странные. Вместо обуздания аппетитов онлайн-сервисов заказа авто ЛДПР предлагает законодательно ограничить продолжительность рабочей смены водителя восемью часами и, не наделяя онлайн-сервисы обязанностями работодателя, передать им право контролировать режим работы водителя (между прочим это запрещено ТК РФ). При текущей безнес-модели работать в такси по 8 часов никого не останется. Кроме того вопрос установления нормы рабочей смены является прерогативой работодателя, но ЛДПР не беспокоит отсутствие трудовых отношений для водителей такси.

Совсем странно читать и о призыве возложить ответственность за причиненный ущерб в ДТП. Эта норма уже существует в виде решения ВС РФ, явно и прямо закрепившем ответственность владельца агрегатора информации за причиненный потребителю ущерб. Также ответственность владельца агрегатора информации перед потребителем закреплена в законе "О защите прав потребителей". Если ЛДПР хотели под лозунгом заботы о пассажирах ограничить ответственность владельца агрегатора информации только случаями ДТП и передать им права контролировать водителя без дополнительных обязанностей, то это им удалось.

#мыслизажизнь #такси #общество #ЕдинаяРоссия #ЛДПР

На фоне сообщений о проблемах компании "Яндекс" у части таксистов и общественников отрасли нет нет и вырываются радостные возгласы о "скором крахе Яшки".

Вообще суждения об отвращении ко всей компании из-за какого-то одного недостатка или негатив к холдингу из-за проблем в одной компании не являются чем-то новым. Такова, к сожалению, психология рядовых работников и, тем более, сотрудничающих вне штата. Людям кажется, что "где-то там наверху" все знают и, если ничего не меняют [для них], то они все виноваты в их проблемах.

Психологические нюансы оставлю. Чисто прагматика. Чем хуже "Яндекс", тем хуже будет водителям и в какой-то мере таксопаркам.

Водители радуются двум перспективам для "Яндекс": дефолт и национализация. Оба случая компания переживет все равно, а водителям и бизнесу будет хуже. Объясню "на пальцах".

Дефолт не означает закрытие. Это крайняя форма невозможности обеспечить финансовые обязательства. И они, как правило, завершается сменой собственника и масштабной реструктуризацией долга или одновременно и то, и другое. Банкротство компаний масштаба "Яндекс" невероятно. Как при смене собственника, так и при реструктуризации на первое место выходят интересы макро уровня, а совсем не операционные процессы. Им уделяют внимание ровно столько, сколько необходимо для выравнивания всех чисел во всех колонках того отчета, который генеральный директор отправляет акционерам и кредиторам. Ни новый собственник, ни кредитор не только не знает, что происходит за пределами этого отчета. Его это даже не интересует. Потому что тут основной приоритет - вернуть вложенные деньги.

Объяснить проблемы национализации проще. Сегодня в условиях формально рыночного положения в такси государственные органы все же реагируют на жалобы сторон и как-то меры применяют. В случае перехода компании под государственное управление будет сложно представить, что государство будет объективно в жалобах на свой менеджмент. При этом все проблемы отсутствия фактического внимания к операционной деятельности, описанные выше, полностью сохранятся. Достаточно посмотреть, как реагируют власти на проблемы работников компаний с госучастием. Увольнение - это самая мягкая форма. А случается и обвинение в нарушении общественного порядка или в призывах к саботажу (а это уже уголовная статья).

***

Распинаться в объяснениях долго смысла не вижу. Но злорадство на проблемы "Яндекс" больше напоминают "выстрел себе в ногу". Повлиять на это возможности, конечно, нет. Но я бы не стал так сильно радоваться любому негативному сценарию решения проблем "Яндекс". Это неизбежно рикошетом достанет и самих предпринимателей.

#мыслизажизнь #санкции #ЯндексТакси #общество

#вестисдивана

Не надо иллюзий по поводу санкций. Россия переходит к жизни под "железным занавесом". Что это такое, молодежь может узнать из истории СССР.

Все блага западного мира нам будут закрыты. Все страны мира будут поделены на "враждебные" и "дружеские". Экономическое партнёрство будет только с "друзьями". А "врагам" мы будем только продавать сырье за валюту. Основной гегемон мира США будет в тонусе нашими успехами в создании новых видов вооружения и созывать экстренные заседания СБ ООН при испытании наших межконтинентальных ракет, падающих в Тихом или Атлантическом океане, "успешно поражая цель условного противника".

Наверняка, существенная часть молодежи будет считать лишение "благ европейской цивилизации" следствием неправильной политики российской власти. Они были бы готовы продать свой патриотизм за аккаунт в иностранной соцсети, прикрывая это словоблудием о свободе слова. Подобные им любители западной культуры массово уехали из России сразу после открытия западных границ, эпатажно отрекались от российского гражданства, называли Россию "рашкой" и в конце концов растворились никому не нужные "там" и забытые всеми "тут".

Не думаю, что нам надо с надеждой мечтать о возвращении западных компаний на наш рынок. Если нас оградили занавесом, то надо поставить жёсткие условия возвращения со 100% локализацией. Каждая возвращающаяся компания должна рассматриваться как канал экономической разведки. Все её коммерческие интересы должны замыкаться на России. Нужен экспорт в свои страны? Производите у себя, или экспорт будет осуществлять российская государственная компания, как это было в СССР (как пример Внешпромторг того времени). Но приоритет - на российскую экономику. Зарабатывать в России для удовлетворения потребностей россиян - пожалуйста. А эксплуатировать наши возможности для обогащения на других рынках - это уж увольте. Если на других рынках международные компании согласны организовывать производство исключительно для внутреннего потребления этих стран, то это надо возвести в требование для их деятельности в России.

И надо прекратить, наконец, уже ориентироваться на западные культурные ценности. Они бояться нашей культуры, вводя против неё санкции. Значит в нашей культурной и исторический памяти есть то, что делает нас теми, кто мы есть, и что делает нас сильнее. Это надо развивать на нашей земле, в исходных условиях, чтобы мы тоже прониклись этим как это было все годы и десятилетия назад.

Я думаю, что именно желание "быть как они" сделало нас уязвимыми. Нам не надо "как они". Нам надо быть тем, кем мы всегда были и есть.

#мыслизажизнь

Яндекс при подтверждении намерения продать "Яндекс.Новости" и "Яндекс.Дзен" заявил, что он прежде всего технологическая компания, и непрофильные бизнесы отвлекают его ресурсы от продолжения развития технологий.

Вопрос.
Стоит ли при таком заявлении ожидать намерения продать "Яндекс.Такси" вместе с "Яндекс.Лавка", "Яндекс.Еда" и "Яндекс.Драйв"?

Все эти бизнесы не только не развивают технологии, но даже не относятся к ИТ-отрасли. Если не продают, то с мотивами продажи Новости и Дзен обманули.

#мыслизажизнь #Яндекс

«Заморозка цен — полезная инициатива, но при принятии решений нужно учесть тот фактор, что кто-то может захотеть на этом заработать. Нужно будет всегда требовать от перевозчиков понятные и прозрачные обоснования затрат, чтобы они не переложили свои страхи о будущих потерях на государство»

...

На Ямале предложено перевести общественный транспорт на газомоторное топливо, чтобы сдержать рост тарифов.

«Давняя мечта «Газпрома» — перевести весь внутренний транспорт на газомоторное топливо. ... Это способ увеличить налоговые поступления в бюджет от «Газпрома» за счет увеличения его прибыли. При этом цены на наш газ внутри страны могут быть значительно более выгодные, чем на другое топливо. Хотя нефть тоже наша, бензин и дизель производятся с помощью химии, которую мы импортируем.»

Роберт Ян
эксперт по городскому транспорту и такси.

Ямал-Медиа:
https://yamal-media.ru/narrative/kabminu-predlozhili-zamorozit-tseny-na-gorodskom-transporte-budet-li-eto-effektivno

#мыслизажизнь #гортранспорт #общество

#мыслизажизнь
Тот случая, когда я смотрю на пригородный поезд в Пакистане, и мне хочется ворваться в офис РЖД и спросить там "Доколе?"

#мыслизажизнь
Агрегаторам такси выставили ультиматум

На уходящей неделе было сразу два заявления из Госдумы о необходимости участия государства в регулировании ценообразования в такси. Зампред комитета Госдумы по экономической политике Николай Арефьев предложил что-то не очень практическое. А вот член комитета Госдумы по транспорту и развитию транспортной инфраструктуры Виталий Ефимов дал агрегаторам вполне конкретный посыл. По его мнению, не далёк тот день, когда цена на услуги такси будет устанавливать специальная комиссия на уровне субъекта РФ. Опыт такой уже есть при формировании тарифов на перевозки маршрутным общественным транспортом.

Оба предложения я увязываю с вступлением в силу «пятого антимонопольного пакета», который предоставляет ФАС несколько инструментов влияния на «сетевые эффекты» доминирующих на рынке цифровых платформ.

Практически, для агрегаторов такси 1 сентября открывается новая эпоха.

С одной стороны, новый закон о такси №580-ФЗ закрепляет за ними статус связующего звена между пассажиром и перевозчиком такси. Также закон прямо увязывает цифровой характер деятельности агрегаторов такси (завуалировано под оборотом «осуществляющие деятельность с использованием Интернет») и специальные условия для такой деятельности (только при «осуществлении деятельности с использованием Интернет» агрегатор получает эксклюзивное право на работу с самозанятыми перевозчиками). У агрегаторов такси окончательно выбивают почву для отказа от статуса «цифровая платформа».

С другой стороны, «пятый антимонопольный пакет» ставит перед доминирующими на федеральном или региональном рынке «цифровыми платформами» непростой вопрос: сохранить доминирование и попасть под ограничительные меры ФАС или освободить рынок для конкурентов и сохранить при этом полную свободу коммерческой деятельности.

У меня нет сомнений, что такие агрегаторы такси как «Яндекс.Такси» со всеми своими брендами услуг такси и Сервис «Максим» с аналогичным набором постараются так извратиться, чтобы и доминирование сохранить, и из под давления ФАС выйти. При этом у «Яндекс.Такси» уже есть успешный опыт игнорирования предписания ФАС при поглощении ГК «Везёт». Вот только не понятно, будет ли ФАС и в этот раз закрывать глаза.

Сдерживающим фактором для применения «5-ого пакета» пока ещё является мораторий на проверки ИТ-компаний, включенных в реестр Минцифры. Сам мораторий истекает в 2025 году. Однако в связи с рекордным объемом утечек данных в Госдуме предлагали снять мораторий в отношении компаний, допускавших такие утечки. Компания «Яндекс» безусловно входит в пул проблемных компаний, так как за год личные данные утекли сразу из двух её бизнес-дивизионов. А из сегмента «райдтех» (каршеринг, такси, доставка) данные утекают чуть ли не ежегодно.

Расстраиваться по поводу моратория я бы не стал. Надо примерно как раз 1-2 года (аккурат до 2025г), чтобы участники рынка такси и уполномоченные органы сформировали практику применения новых норм регулирования. Висящий над агрегаторами такси дамоклов меч в лице «5-ого пакета», по идее, должен побудить их адекватно вести коммерческую деятельность. Если этого не произойдет, то будем смотреть на активность ФАС по «принуждению агрегаторов к соблюдению интересов» всех участников отрасли, включая и конкурентов.

#мыслизажизнь
Депутат Госдумы Дмитрий Гусев, наконец, официально признал подключенных к агрегаторам водителей бомбилами.