Ультрапатриотические взгляды футбольных фанатов в изложении, мягко скажем, не во всем авторского текста Образа будущего - это чуть ли не синоним "верноподданнические". Но во всей этой дискуссии вокруг Fan-ID и брянских диверсантов, как мне кажется, упускается (уж намеренно или нет) главное. Субкультура тру фанатов, по определению, против государственной системы в базовом ее проявлении и, прежде всего, ее правоохранительного крыла. А их идеологические (насколько уж стройные и проработанные - другой вопрос) воззрения, скорее, можно назвать националистическими, но никак не имперскими. И именно этот водораздел влияет на возникшую ситуацию, при которой русские футбольные фанаты оказались ситуативно по разные стороны от линии фронта. Одни - за русских, но против любой имперской идеи как чуждой и размывающей русскую идентичность. А другие - тоже за русских, но допускающих временный компромисс с системой просто в силу наезда нерусских на русских, но все равно они не являются и не будут апологетом государства и его сторонником в долгосрочном плане. Вернувшиеся с фронта члены условной Эспоньолы не побегут после СВО со слезами на глазах оформлять Fan-ID, верх наивности.

Так уж исторически сложилось в российских условиях, что оппозиция может существовать только в двух базовых ипостасях: радикалы и соглашатели. И причина не столько в самой оппозиции, сколько в самом гене власти, не способной у нас к добровольной сдаче заветных кабинетов в результате цивилизованного плебисцита.

Радикалы признают в качестве цели свержение власти лишь насильственным путем, все остальное трактуется ими как соглашательство. А поскольку эта цель часто совпадает с интересами геополитических противников, то и возникает естественный симбиоз, трактуемый иноагентством, причем преимущественно за пределами страны.

Соглашатели стараются лишь давить на действующую власть в рамках разумного без претензий на политическую власть (по сути, а не риторически). Соответственно, в рамках этой стратегии власть подкидывает соглашателям разные по форме донаты, но только до момента перехода к радикалам.

Так мы жили, так и живем, так и будем жить… Как выйти из этого тупика несменяемости - ключевой вопрос.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/32550

Публичный сигнал о статусе WWF от Чуйченко и Иванова был уже несколько недель назад, никакой неожиданности нет. Очень похоже на использование иноагентства, в том числе для сведения счетов внутри экологической тусовки.

https://www.kp.ru/daily/27464/4720697/

Борьба за Красноярский край выходит на финишную прямую. А еще кто-то говорит, что внутренняя политика в России потеряла конкурентность)

https://t.iss.one/troe_v_lo/41

Несмотря на непредсказуемость нашей власти, мне все же кажется, что никакой мобилизации сейчас не будет. Иначе для чего весь этот сыр-бор с привлечением добровольцев-контрактников. Уже конкуренция между губернаторами началась за финансовые стимулы будущим воинам. Как-то нелогично одно накладывать на другое. А сейчас им просто административно надо на будущее всех пересчитать и зафиксировать, а других методов не придумали или не захотели придумать.

https://t.iss.one/rusbrief/108105

"... в ожидании кровопролития задумал Топтыгин именины свои отпраздновать. (...) Улегся и захрапел, а под утро, как на грех, случилось мимо той полянки лететь Чижику".
Все уже описано классиками: в очередной раз тонко провоцируют Топтыгина на то, чтобы съесть любого чижика по ту сторону "линии соприкосновения", если реального не получилось. Инстинкт и молва не позволят не съесть, свои заклюют.

https://t.iss.one/rusbrief/114020

Уже не первый вброс про массовую приватизацию, скорее, похож на прощупывание почвы для легализации "нажитого непростым трудом". Дивидендную массу от работы частных компаний за рубеж инвестировать опасно, капитал коллективного полковника захарченко навскидку тоже если и не сопоставим, то достаточен для конвертации в подешевевшие активы. Ну, и нельзя забывать про любимые госкорпорации: сейчас ты сидишь на потоках как лояльный назначенец, но почему бы не перестраховаться с помощью заемных госсредств и не стать миноритарием. Вот тебе и новый "общественный" договор с элитами на переходный переход.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33353

Забавно, что ленинская формула про "низы" и "верхи" начала поощряться на государственных медиа ресурсах. А потом будут говорить, что мы просто шутили в антиэлитарность.

https://ria.ru/20230524/russia-1873743274.html

Много и со вкусом эксперты КБ рассуждали последний год про чуть ли неизбежность опричнины. Так вот в таком виде она и приходит. Или имитируется перед выборами, кому как нравится.

Один говорит о ней с радикальных окопных позиций вплоть до демонтажа режима, но индульгенцией является в данном случае «Путина слушаюсь». А другой намеренно смягчает антиэлитарность до «денежных мешков» и интеллигенции, поэтому и запустили на госагентство. В эту же струю и ходящие в телеге списки «спонсоров ВСУ».

В общем претендентов на Малюту Скуратова уже много.
Остается понять, кто, помимо уже уехавших, будет записан в Курбские.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33556

Уважаемый автор КБ пишет о том, что "в задачи кураторов внутренней политики входит не допустить" масштабного выражения социумом антиэлитного запроса. Поэтому "вполне возможно, будет выработан некоторый суррогат этого процесса".

Как по мне, так этот суррогат уже создан в образе руководителя ЧВК "Вагнер", который прекрасно справляется со своей ролью канализации пока виртуального протеста рассерженных патриотов. С учетом личной лояльности Пригожина суверену направить эту рассерженную аудиторию в нужное русло в день президентского голосования кажется политадминистраторам сложной, но совсем не невозможной политтехнологической задачей.

Но эти самые кураторы, возможно, позабыли миф о Големе, который к часу Х уже не будет простым куском грязи и глины.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33699

Научите уже кто-нибудь Стрелкова делать единые посты со ссылкой на комментируемое сообщение без отдельного репоста. И расскажите ему, наконец, правило русского языка по написанию приставки "бес" перед глухой согласной.

https://t.iss.one/strelkovii/5307

Как представляется, за всеми цветастыми и морально сомнительными страшилками Караганова наблюдатели не видят главного. Ядерная эскалация - это же не только и не столько посты Медведева (риторика) и даже не конечное решение нажать пресловутую "красную кнопку" (действие), за которым уже бездна. Это длинный путь, как говорит сам Караганов, приводя образ лестницы из примерно двух десятков ступеней. И статья как раз является предупреждением далеко не от Караганова, он в данном случае интерфейс - "ребята, движение по лестнице началось, сколько бы вы ни смеялись над нашей риторикой". Вслед за размещением ТЯО в Белоруссии будут и показательные взрывы на Новой земле, и демонстративное принятие на боевое дежурство Сарматов, и незапланированные учения РВСН (или как там они называются).

https://t.iss.one/rusbrief/125874

Ключевой вопрос всей политической конструкции страны поднимает КБ. Внутреннее понимание хрупкости усиленной в последние годы правовой конструкции по гарантиям "бывшим" толкает на выработку тех самых негласных политических гарантий. Но последние не имеют и не будут иметь механизма исполнения сторонами без угрозы наказания за нарушение или закрепленной в праве традиции. И уникальный опыт недавней "рокировки", как представляется, убедил гаранта, что верить таким негласным сделкам нельзя, со временем сдадут даже свои.

Поэтому выходов-развилок может быть не так много, вот некоторые из них, во многом умозрительные.

1. Создать полноценную конкуренцию между ветвями власти с, действительно, независимой судебной властью, но тогда надо быть ментально готовым отказаться от близкой к абсолютной власти, что подразумевает и такие неприятные последствия, как случилось в свое время у Ли Куан Ю, семье которого пришлось "не больно", но отвечать за нарушение самим же им созданной антикоррупционной системы. По всем признакам, не наш вариант.

2. Закладывать традицию признаваемого всеми механизма бескровной передачи власти (пусть и преемнической, оформленной в псевдо-демократические процедуры), в котором будут предусмотрены, с одной стороны, базовые параметры сохранения личной собственности и свободы, а с другой, реального отказа от влияния на властные институты и, что очень важно, контроля над крупной собственностью. Первый шаг уже сделан 31 декабря 1999 года. Вероятность повторного шага пока вызывает вопросы.

3. Сохранить власть даже без личного физического участия через формат коллективного руководства с представительством ключевых групп влияния, сложившихся в моменте. Выработка компромисса между ними является залогом сохранения у власти. Не придут к компромиссу, утонут сразу все.

4. Вывести себя из-под любых правовых и отчасти политических конструкций. Стать символом широкого общественного консенсуса, при котором любые правовые претензии к персоне после ухода от власти будут восприниматься обществом как посягательство на завоевания (реальные или виртуальные, не так важно) и коллективную историческую память страны. В этом смысле достаточно посмотреть на текущее отношение общества и аппарата к фигуре Сталина.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/33901

Dura lex sed lex - это же только в теории, а на практике при отсутствии институциональных сдержек власти - доминирование принципа политической целесообразности. Вот и приходится наполнять правовые нормы содержанием только через такое, по большому счету, медийное объединение, когда риски невмешательства перевешивают для власти издержки поверхностного самоочищения. Ну, или через военные колонны в 200 км от Москвы, когда политическая целесообразность остро нуждается в удобных для данного случая нормах права из области "предотвратил совершение более тяжких преступлений", "раскаялся", "ввели с заблуждение". На римские постулаты у нас есть свое про закон что дышло...

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34097

Не будет никакого приема Украины в НАТО. Пока. Ограничатся обязательствами поставлять оружие на десятилетие вперед на сотни млрд.

Растет, растет новый рынок оказания юридических и лоббистских услуг для российских бизнесменов по снятию или облегчению санкций. Во многих гостиных новости про Тинькова, Овсянникова, Голикова и других изучают под лупой.

https://t.iss.one/rusbrief/138095

Принято считать, что устранение такой фигуры как Стрелков может привести к существенной радикализации ультра патриотов. Но его популярность прямо пропорциональна силе общественного запроса на правду, открытость и справедливость, как их понимает обыватель. Будет возрастать этот запрос, будет популярен кто угодно, оседлавший данную тему - Стрелков, Пригожин, Попов или кто-то другой. А ядро социальной базы самого Стрелкова, которое по воззрениям можно условно назвать черносотенцами, довольно небольшое, и основная масса "рассерженных патриотов" за ним не пойдет, найдут другого правдоруба.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34345

Как-то вдруг по поводу пришла мысль, что в родных застенках из известных персон представлен уже весь спектр идеологических предпочтений, неплохой получился бы бюллетень в иных обстоятельствах. Навальный/Кара-Мурза - либерализм западного толка, Яшин - либерал-патриотизм, Дмитриев - правозащитное направление, Стрелков - национализм, Мифтахов - анархист, Габышев - для аполитичных избирателей. И даже Абызов как представитель бюрократически-бизнесового сословия. На любой вкус и цвет.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34544

Удивительно, как много внимания уделяют эксперты «кейсу Воложа». Хотя в его парадигме сейчас существуют многие российские бизнесмены, попробуйте разузнать у знакомых знакомых, каждый второй. Они наняли юристов и, возможно, пиарщиков. Те им рекомендуют: давайте не будем «отсвечивать» и параллельно постараемся «отбелить» в меру возможностей каноническую версию биографии. Попали в санкции - подаем иск в ЕС/США/Британию и пробуем доказать, что вы не связаны с режимом. Попали под объект общественной критики - сочиним для вас красивый антивоенный текст, но чтобы не сильно разозлить Путина.

https://t.iss.one/rusbrief/144304

Может, основная причина в тактическом нежелании или неумении выбрать хоть какую-то осмысленную цель и путь к ней, не меняя конечный ориентир. Вряд ли советский ресентимент является в этом смысле полноценной идеологией, на которой можно построить пресловутый образ будущего. На тактическом уровне это, безусловно, удобно - вчера ты "левак" и благодетель для обездоленных, сегодня защитник русского мира, а завтра - низвергатель мирового гегемонизма. Зачем утруждать себя какими-то рамками, слова - это просто слова, сегодня одни - завтра другие.

В этом же и причина нежелания давать хоть какое-то пространство для идейных, вдруг перехватят повестку. Разнесли либералов, сейчас очередь националистов, экологов заранее тоже подчистили, леваки сами идут стройными рядами в небытие и так по списку. Сами провоцируют и даже лелеют летовское "убей в себе государство". И популярность антиэлитарного феномена Пригожина в этом смысле лишь первый звонок.

https://t.iss.one/kremlebezBashennik/34906