Top of Mind: Higher bond yields: how concerning?
골드만
1. 핵심 주제 및 배경
글로벌 국채 금리 급등: 주요국 국채 금리가 수십 년 만의 최고치 수준으로 상승하면서 금융시장과 실물경제에 미칠 압박에 대한 우려가 커지고 있습니다.
현재까지의 시장 탄력성: 금리 급등에도 불구하고 미국 경제와 주식시장(S&P 500 등)은 AI 투자 붐과 견조한 기업 실적에 힘입어 비교적 잘 버텨왔습니다.
핵심 질문: 유럽 국채 시장 등에서 균열 조짐이 나타나는 가운데, 이러한 경제의 회복탄력성이 지속될 수 있을지 아니면 금융 시스템의 취약점이 노출될 것인지가 관건입니다.
2. 주요 전문가 및 기관 시각 비교
토비아스 아드리안 (Tobias Adrian, IMF 전 금융자문관 / 특별고문):
신중한 낙관론: 금리 상승이 무질서하고 급격하게 일어나지 않는 한 글로벌 경제는 이전의 여러 충격처럼 탄력성을 유지하며 버텨낼 것으로 봅니다.
주요 리스크 요인: 국채 시장 공급 부담(텀 프리미엄 상승), AI·빅테크의 상호연계성 및 레버리지 위험, 신흥국(EM) 자본 유출, 사이버 보안 위험 등을 경계해야 한다고 지적합니다.
마크 잔디 (Mark Zandi, 무디스 애널리틱스 수석 이코노미스트):
높은 비관론/취약성 강조: 미국 경제를 '회복력(resilient)'이 아닌 '취약함(vulnerable)'으로 정의해야 한다고 경고합니다.
세부 진단: 2%대 GDP 성장 중 약 3분의 1은 AI 관련 효과이며, 비(非)AI 실물경제는 고용 둔화와 실질 임금 정체로 매우 취약한 상태입니다.
탈선 확률: 고금리가 지속될 경우 금융 시스템 어딘가에서 문제가 터지며 경제가 완전히 궤도를 이탈할 확률을 약 3분의 1(one-in-three)로 제시했습니다.
골드만삭스 리서치팀 (GS Economists & Strategists):
성장률 영향: 기준선 전망(인플레이션 완화 및 점진적 금리 안정) 하에서는 2027년 미국 경제 성장률 둔화 폭이 0.2%p 수준에 그치겠으나, 현재의 고금리가 지속되면 타격이 0.5%p 이상으로 확대될 수 있다고 분석합니다.
주식 시장: 기업들의 낮은 부채비율, 고정금리 비중, 견조한 실적 덕분에 현재 금리 수준이 주식 강세장을 단번에 꺾지는 않겠지만, 금리 변동성이 지나치게 확대되면 위험자산 전반이 압박받을 수 있습니다.
금융기관 및 신용: 은행들은 자산-부채 금리 구조상 순이자이익(NII)이 지지되어 시스템 리스크 가능성은 낮으며, 신용등급이 우수한 AI 빅테크의 설비투자 자금 조달도 지속될 수 있을 것으로 평가합니다.
3. 향후 주목해야 할 핵심 변수
재정 압박과 국채 수급: 미국과 유럽의 막대한 재정적자 및 국채 발행 증가가 텀 프리미엄을 계속 높일지 여부.
AI 설비투자(Capex) 사이클: AI 생태계의 막대한 부채 조달과 자본 투자가 고금리 환경에서도 수익성을 증명하며 버틸 수 있을지 여부.
에너지 쇼크와 인플레이션: 중동 정세 등 공급 측 인플레이션 압력이 중앙은행의 추가 긴축을 촉발할지 여부
골드만
1. 핵심 주제 및 배경
글로벌 국채 금리 급등: 주요국 국채 금리가 수십 년 만의 최고치 수준으로 상승하면서 금융시장과 실물경제에 미칠 압박에 대한 우려가 커지고 있습니다.
현재까지의 시장 탄력성: 금리 급등에도 불구하고 미국 경제와 주식시장(S&P 500 등)은 AI 투자 붐과 견조한 기업 실적에 힘입어 비교적 잘 버텨왔습니다.
핵심 질문: 유럽 국채 시장 등에서 균열 조짐이 나타나는 가운데, 이러한 경제의 회복탄력성이 지속될 수 있을지 아니면 금융 시스템의 취약점이 노출될 것인지가 관건입니다.
2. 주요 전문가 및 기관 시각 비교
토비아스 아드리안 (Tobias Adrian, IMF 전 금융자문관 / 특별고문):
신중한 낙관론: 금리 상승이 무질서하고 급격하게 일어나지 않는 한 글로벌 경제는 이전의 여러 충격처럼 탄력성을 유지하며 버텨낼 것으로 봅니다.
주요 리스크 요인: 국채 시장 공급 부담(텀 프리미엄 상승), AI·빅테크의 상호연계성 및 레버리지 위험, 신흥국(EM) 자본 유출, 사이버 보안 위험 등을 경계해야 한다고 지적합니다.
마크 잔디 (Mark Zandi, 무디스 애널리틱스 수석 이코노미스트):
높은 비관론/취약성 강조: 미국 경제를 '회복력(resilient)'이 아닌 '취약함(vulnerable)'으로 정의해야 한다고 경고합니다.
세부 진단: 2%대 GDP 성장 중 약 3분의 1은 AI 관련 효과이며, 비(非)AI 실물경제는 고용 둔화와 실질 임금 정체로 매우 취약한 상태입니다.
탈선 확률: 고금리가 지속될 경우 금융 시스템 어딘가에서 문제가 터지며 경제가 완전히 궤도를 이탈할 확률을 약 3분의 1(one-in-three)로 제시했습니다.
골드만삭스 리서치팀 (GS Economists & Strategists):
성장률 영향: 기준선 전망(인플레이션 완화 및 점진적 금리 안정) 하에서는 2027년 미국 경제 성장률 둔화 폭이 0.2%p 수준에 그치겠으나, 현재의 고금리가 지속되면 타격이 0.5%p 이상으로 확대될 수 있다고 분석합니다.
주식 시장: 기업들의 낮은 부채비율, 고정금리 비중, 견조한 실적 덕분에 현재 금리 수준이 주식 강세장을 단번에 꺾지는 않겠지만, 금리 변동성이 지나치게 확대되면 위험자산 전반이 압박받을 수 있습니다.
금융기관 및 신용: 은행들은 자산-부채 금리 구조상 순이자이익(NII)이 지지되어 시스템 리스크 가능성은 낮으며, 신용등급이 우수한 AI 빅테크의 설비투자 자금 조달도 지속될 수 있을 것으로 평가합니다.
3. 향후 주목해야 할 핵심 변수
재정 압박과 국채 수급: 미국과 유럽의 막대한 재정적자 및 국채 발행 증가가 텀 프리미엄을 계속 높일지 여부.
AI 설비투자(Capex) 사이클: AI 생태계의 막대한 부채 조달과 자본 투자가 고금리 환경에서도 수익성을 증명하며 버틸 수 있을지 여부.
에너지 쇼크와 인플레이션: 중동 정세 등 공급 측 인플레이션 압력이 중앙은행의 추가 긴축을 촉발할지 여부
❤11😭1
반도체 산업, 거대한 붕괴로 향하는가
이코노미스트 (10/15)
🎯 도입: 두 개의 법칙
40년 넘게 반도체 산업은 물리법칙만큼 믿을 만한 두 법칙의 지배를 받아왔다. 첫째, 칩에 새겨지는 트랜지스터 수는 계속 늘어난다. 둘째, 모든 붐은 버스트로 끝난다.
첫 번째 법칙은 쌩쌩하다 — 선도 AI 프로세서에는 이미 2,000억 개 이상의 트랜지스터가 들어가고, 업계는 10년 안에 1조 개를 집어넣을 수 있다고 본다. 문제는 두 번째 법칙이 꿈틀대며 "좋은 시절이 얼마나 갈까"라는 불안을 키우고 있다는 것.
📈 이번 붐은 과거와 다르다 — 그래서 더 불안하다
업계는 붐에 익숙하지만 이런 붐은 처음이다. AI가 모델 훈련·구동용 칩에 대한 "채울 수 없는 식욕"을 만들어냈고, 2026년 상반기 반도체 매출은 1980년대 이후 최고 속도로 성장했다. 이달 TSMC는 6분기 연속 사상 최대 이익을, 삼성전자는 4분기 연속 사상 최대 이익을 발표했다.
그런데도 투자자들은 초조해지고 있다 — 블록버스터급 실적과 장밋빛 전망에도 반도체 대표주 지수는 10월 6일 이후 10% 넘게 하락했다. 10월 12일 브로드컴의 혹 탄 CEO가 AI 트레이드의 많은 투자자들을 "자기가 뭘 사는지 전혀 모르는" 카지노의 도박꾼에 비유한 것도 불안을 달래주지 못했다.
❓ 핵심 질문
업계의 기대 성장 거의 전부가 AI용 칩에 걸려 있다 — 산업 전체가 이 기술에 건 거대한 베팅인 셈이다. 만약 그 베팅이 어긋나 일부가 "슈퍼사이클"이라 부르기 시작한 이 국면이 끝난다면, 칩 메이커들은 붐만큼 아찔한 버스트를 겪게 될까? 그렇지 않다고 볼 이유들이 있다.
🏭 이유 ①: 전례 없는 제조 집중화
산업이 커지는 동안 제조는 훨씬 더 집중됐다. 엔비디아 같은 칩 설계사 대부분은 자기 실리콘을 직접 만들지 않고, AI 프로세서 설계에 뛰어든 구글·OpenAI 같은 소프트웨어 기업들도 마찬가지다. 이들은 파운드리에 — 그것도 사실상 한 곳에 — 의존한다. 2000년대 초에는 약 25개 기업이 최첨단 프로세서를 만들 수 있었지만 오늘날엔 4개뿐이고, 고급품은 거의 전부 TSMC가 만든다.
AI에 필수적인 메모리도 같은 길을 걸었다 — 1990년 20개가 넘던 첨단 메모리 업체가 이제 삼성·SK하이닉스·마이크론 3개사로, 이들이 거의 전부를 만든다. 중국이 프로세서·메모리 양쪽에서 신규 진입자를 배출했지만, 최첨단 제조장비 접근이 막혀 있어 프런티어에는 못 미친다.
💰 이유 ②: 절제된 투자와 가격 결정력
집중화 덕에 소수의 지배적 칩 메이커들이 확장 속도를 조절하고 판매 조건을 좌우할 수 있게 됐다. 이들은 붐을 활용하기 위해 대규모 투자 중이다 — TSMC의 올해 capex는 약 620억 달러로 2025년의 1.5배 이상이며, 내년엔 760억 달러 안팎이 예상된다. 메모리 업체들도 투자를 늘렸다. 그럼에도 AI가 가져다준 횡재에 비하면 지출은 절제돼 있다.
매출 대비 TSMC capex는 2023년 44%에서 올해 36%로 하락할 전망이고, 투자 재원은 차입이 아니라 벌어들이는 현금이다 — 올해 TSMC의 증설은 영업현금흐름의 절반 남짓, 삼성은 겨우 1/5을 쓸 뿐이다. 이들의 부채는 불어나는 현금더미 옆에서 소박해 보인다.
맥킨지의 빌 와이즈먼에 따르면 제조사들은 "매우 좋은 가격 환경"을 누리고 있고, 이를 지키기 위해 확장 속도를 조절할 유인이 충분하다. 거의 모든 전자기기에 쓰이는 DRAM 가격은 2023년 초의 약 6배다. TSMC는 2022년 말 출시한 3나노 공정 가격을 한 번도 내리지 않았다 — 통상 공정 가격은 2년쯤 지나면 싸지는데도. 신규 팹 다수가 미국에 지어지고 있다는 점도 확장 속도를 늦추는 요인이다 — 미국은 건설에 "약 두 배의 시간"이 걸린다.
📜 이유 ③: 버스트의 리스크가 고객에게 넘어갔다
집중화는 칩 메이커들의 협상력도 키워, 둔화가 오면 누가 그 부담을 질지를 바꿔놓았다. 최근까지 메모리는 주로 현물시장이나 단기계약으로 팔렸다 — 수요가 꺾이면 고객은 계속 살 의무가 없었고, 가격은 그래서 폭락했다. 지금은 캐파가 희소하고 공급자가 몇 안 되다 보니, 구매자들이 수년치를 미리, 그것도 판매자의 조건대로 계약하고 있다.
엔비디아는 2029년 1월까지의 공급·부품 확보에 2,500억 달러 이상을 커밋했다. 9월 마이크론은 "테이크오어페이"(약정 물량을 사든가, 안 사도 돈을 내든가) 계약으로 2030년까지 매출의 35%를 락인했다고 밝혔다 — 약정액 320억 달러 중 대부분에 현금 예치가 수반된다. 이런 선수금은 새 공장 건설 자금이 되는 동시에, 버스트 리스크의 적어도 일부를 구매자에게 이전한다.
🏁 결론
AI 붐이 끝나면 칩 메이커들에게도 충분한 고통이 올 것이다. 지출이 멈추면 가격은 떨어지고, 이익은 쪼그라들고, 성층권까지 올라간 주가는 땅으로 돌아올 것이다. 고객들은 시장 꼭대기에서 서명한 계약의 재협상을 시도할 것이다. 반도체 산업의 두 번째 법칙은 여전히 유효하다. 다만 이번에는 — 고객들이 숙취를 나눠 마시게 될 것이다.
이코노미스트 (10/15)
🎯 도입: 두 개의 법칙
40년 넘게 반도체 산업은 물리법칙만큼 믿을 만한 두 법칙의 지배를 받아왔다. 첫째, 칩에 새겨지는 트랜지스터 수는 계속 늘어난다. 둘째, 모든 붐은 버스트로 끝난다.
첫 번째 법칙은 쌩쌩하다 — 선도 AI 프로세서에는 이미 2,000억 개 이상의 트랜지스터가 들어가고, 업계는 10년 안에 1조 개를 집어넣을 수 있다고 본다. 문제는 두 번째 법칙이 꿈틀대며 "좋은 시절이 얼마나 갈까"라는 불안을 키우고 있다는 것.
📈 이번 붐은 과거와 다르다 — 그래서 더 불안하다
업계는 붐에 익숙하지만 이런 붐은 처음이다. AI가 모델 훈련·구동용 칩에 대한 "채울 수 없는 식욕"을 만들어냈고, 2026년 상반기 반도체 매출은 1980년대 이후 최고 속도로 성장했다. 이달 TSMC는 6분기 연속 사상 최대 이익을, 삼성전자는 4분기 연속 사상 최대 이익을 발표했다.
그런데도 투자자들은 초조해지고 있다 — 블록버스터급 실적과 장밋빛 전망에도 반도체 대표주 지수는 10월 6일 이후 10% 넘게 하락했다. 10월 12일 브로드컴의 혹 탄 CEO가 AI 트레이드의 많은 투자자들을 "자기가 뭘 사는지 전혀 모르는" 카지노의 도박꾼에 비유한 것도 불안을 달래주지 못했다.
❓ 핵심 질문
업계의 기대 성장 거의 전부가 AI용 칩에 걸려 있다 — 산업 전체가 이 기술에 건 거대한 베팅인 셈이다. 만약 그 베팅이 어긋나 일부가 "슈퍼사이클"이라 부르기 시작한 이 국면이 끝난다면, 칩 메이커들은 붐만큼 아찔한 버스트를 겪게 될까? 그렇지 않다고 볼 이유들이 있다.
🏭 이유 ①: 전례 없는 제조 집중화
산업이 커지는 동안 제조는 훨씬 더 집중됐다. 엔비디아 같은 칩 설계사 대부분은 자기 실리콘을 직접 만들지 않고, AI 프로세서 설계에 뛰어든 구글·OpenAI 같은 소프트웨어 기업들도 마찬가지다. 이들은 파운드리에 — 그것도 사실상 한 곳에 — 의존한다. 2000년대 초에는 약 25개 기업이 최첨단 프로세서를 만들 수 있었지만 오늘날엔 4개뿐이고, 고급품은 거의 전부 TSMC가 만든다.
AI에 필수적인 메모리도 같은 길을 걸었다 — 1990년 20개가 넘던 첨단 메모리 업체가 이제 삼성·SK하이닉스·마이크론 3개사로, 이들이 거의 전부를 만든다. 중국이 프로세서·메모리 양쪽에서 신규 진입자를 배출했지만, 최첨단 제조장비 접근이 막혀 있어 프런티어에는 못 미친다.
💰 이유 ②: 절제된 투자와 가격 결정력
집중화 덕에 소수의 지배적 칩 메이커들이 확장 속도를 조절하고 판매 조건을 좌우할 수 있게 됐다. 이들은 붐을 활용하기 위해 대규모 투자 중이다 — TSMC의 올해 capex는 약 620억 달러로 2025년의 1.5배 이상이며, 내년엔 760억 달러 안팎이 예상된다. 메모리 업체들도 투자를 늘렸다. 그럼에도 AI가 가져다준 횡재에 비하면 지출은 절제돼 있다.
매출 대비 TSMC capex는 2023년 44%에서 올해 36%로 하락할 전망이고, 투자 재원은 차입이 아니라 벌어들이는 현금이다 — 올해 TSMC의 증설은 영업현금흐름의 절반 남짓, 삼성은 겨우 1/5을 쓸 뿐이다. 이들의 부채는 불어나는 현금더미 옆에서 소박해 보인다.
맥킨지의 빌 와이즈먼에 따르면 제조사들은 "매우 좋은 가격 환경"을 누리고 있고, 이를 지키기 위해 확장 속도를 조절할 유인이 충분하다. 거의 모든 전자기기에 쓰이는 DRAM 가격은 2023년 초의 약 6배다. TSMC는 2022년 말 출시한 3나노 공정 가격을 한 번도 내리지 않았다 — 통상 공정 가격은 2년쯤 지나면 싸지는데도. 신규 팹 다수가 미국에 지어지고 있다는 점도 확장 속도를 늦추는 요인이다 — 미국은 건설에 "약 두 배의 시간"이 걸린다.
📜 이유 ③: 버스트의 리스크가 고객에게 넘어갔다
집중화는 칩 메이커들의 협상력도 키워, 둔화가 오면 누가 그 부담을 질지를 바꿔놓았다. 최근까지 메모리는 주로 현물시장이나 단기계약으로 팔렸다 — 수요가 꺾이면 고객은 계속 살 의무가 없었고, 가격은 그래서 폭락했다. 지금은 캐파가 희소하고 공급자가 몇 안 되다 보니, 구매자들이 수년치를 미리, 그것도 판매자의 조건대로 계약하고 있다.
엔비디아는 2029년 1월까지의 공급·부품 확보에 2,500억 달러 이상을 커밋했다. 9월 마이크론은 "테이크오어페이"(약정 물량을 사든가, 안 사도 돈을 내든가) 계약으로 2030년까지 매출의 35%를 락인했다고 밝혔다 — 약정액 320억 달러 중 대부분에 현금 예치가 수반된다. 이런 선수금은 새 공장 건설 자금이 되는 동시에, 버스트 리스크의 적어도 일부를 구매자에게 이전한다.
🏁 결론
AI 붐이 끝나면 칩 메이커들에게도 충분한 고통이 올 것이다. 지출이 멈추면 가격은 떨어지고, 이익은 쪼그라들고, 성층권까지 올라간 주가는 땅으로 돌아올 것이다. 고객들은 시장 꼭대기에서 서명한 계약의 재협상을 시도할 것이다. 반도체 산업의 두 번째 법칙은 여전히 유효하다. 다만 이번에는 — 고객들이 숙취를 나눠 마시게 될 것이다.
❤27😱8👍6😭2
한국 원전 섹터 제이피모건
대형 원전 기대는 반영 끝, 다음 모멘텀은 SMR (한전기술 중립 하향)
🎯 헤드라인
최근 1개월 원전주가 코스피(-16%)를 언더퍼폼 — 한전 -7%, 두산에너빌리티 -23%, 현대건설 -25%, 한전기술 -25%. 10월 초 한미 프레임워크 하 미국 원자로 최소 8기 확정으로 대형 원전 업사이드가 상당 부분 주가에 반영됐고, 9월 중순 급등 랠리가 되돌려진 결과. 이제 한국 기업들의 증분 모멘텀은 SMR에서 나올 가능성이 더 크다는 판단 — 섹터 건설적 시각 유지, 톱픽 두산에너빌리티.
🌍 글로벌 원전 모멘텀은 계속 쌓이는 중
미국 — TVA가 클린치리버 BWRX-300에 대해 NRC의 기념비적 건설허가 획득, 팰리세이즈는 SMR-300 2기의 예비안전성분석보고서(PSAR)를 NRC에 제출하며 진전. 유럽 — 폴란드는 첫 AP1000 가동을 2033년 → 2036년으로 연기했지만 장납기 조달·조건부 모듈 발주는 개시. 기업별 — 현대건설이 네덜란드 AP1000 FEED로 확장했고, 벡텔 이탈 후 테라파워 나트륨(Natrium) EPC 재입찰 후보로 거론.
💰 한미 원전 프레임워크 상세 — 2028년경 구체화
2기당 300억 달러 가정(건설 250억 + 예비비 50억), 예산 초과 시 추가 비용 부담 없음. APR1400의 미국 수출엔 기당 최대 20억 달러의 지불이 필요할 수 있고, 한국은 연내 장납기 기자재용으로 100억 달러 송금 계획 — 한국 공급사 참여를 우선하는 조항 포함.
⬇️ 한전기술 Neutral 하향
근거 셋 — ① APR1400 리레이팅 모멘텀이 대부분 소진 ② 실행 캐파 제약으로 2029년 이후 업사이드 제한 ③ 단기 SMR 촉매에 대한 직접 레버리지가 상대적으로 작음. 8기 확정으로 대형 원전 기대가 주가에 반영됐다는 판단의 직접적 결과물.
🏆 선호 구도
두산에너빌리티(OW) — 수주잔고 확대 + 대형 원전·SMR·가스터빈의 균형 포트폴리오로 톱픽 유지. 현대건설(OW) > 한전기술(N) > 한전(UW) — 해외 EPC 촉매의 구체화와 낮은 정책 리스크가 EPC 선호의 근거(한전은 요금 동결·지역별 요금제 리스크로 UW 유지).
📅 섹터 모멘텀
① 베트남·미국 등 한국 주도 원전 프로젝트의 추가 진전 ② 빅테크·정부발 신규 원전 프로젝트 ③ 한미 원자력협정 개정 — 한국에 더 큰 기회를 열어줄 변수. 9월 노트의 “AP1000 vs APR1400 시나리오” 구도가 8기 확정 이후 "대형은 프라이싱 완료, SMR이 다음 전장"으로 진화한 업데이트.
대형 원전 기대는 반영 끝, 다음 모멘텀은 SMR (한전기술 중립 하향)
🎯 헤드라인
최근 1개월 원전주가 코스피(-16%)를 언더퍼폼 — 한전 -7%, 두산에너빌리티 -23%, 현대건설 -25%, 한전기술 -25%. 10월 초 한미 프레임워크 하 미국 원자로 최소 8기 확정으로 대형 원전 업사이드가 상당 부분 주가에 반영됐고, 9월 중순 급등 랠리가 되돌려진 결과. 이제 한국 기업들의 증분 모멘텀은 SMR에서 나올 가능성이 더 크다는 판단 — 섹터 건설적 시각 유지, 톱픽 두산에너빌리티.
🌍 글로벌 원전 모멘텀은 계속 쌓이는 중
미국 — TVA가 클린치리버 BWRX-300에 대해 NRC의 기념비적 건설허가 획득, 팰리세이즈는 SMR-300 2기의 예비안전성분석보고서(PSAR)를 NRC에 제출하며 진전. 유럽 — 폴란드는 첫 AP1000 가동을 2033년 → 2036년으로 연기했지만 장납기 조달·조건부 모듈 발주는 개시. 기업별 — 현대건설이 네덜란드 AP1000 FEED로 확장했고, 벡텔 이탈 후 테라파워 나트륨(Natrium) EPC 재입찰 후보로 거론.
💰 한미 원전 프레임워크 상세 — 2028년경 구체화
2기당 300억 달러 가정(건설 250억 + 예비비 50억), 예산 초과 시 추가 비용 부담 없음. APR1400의 미국 수출엔 기당 최대 20억 달러의 지불이 필요할 수 있고, 한국은 연내 장납기 기자재용으로 100억 달러 송금 계획 — 한국 공급사 참여를 우선하는 조항 포함.
⬇️ 한전기술 Neutral 하향
근거 셋 — ① APR1400 리레이팅 모멘텀이 대부분 소진 ② 실행 캐파 제약으로 2029년 이후 업사이드 제한 ③ 단기 SMR 촉매에 대한 직접 레버리지가 상대적으로 작음. 8기 확정으로 대형 원전 기대가 주가에 반영됐다는 판단의 직접적 결과물.
🏆 선호 구도
두산에너빌리티(OW) — 수주잔고 확대 + 대형 원전·SMR·가스터빈의 균형 포트폴리오로 톱픽 유지. 현대건설(OW) > 한전기술(N) > 한전(UW) — 해외 EPC 촉매의 구체화와 낮은 정책 리스크가 EPC 선호의 근거(한전은 요금 동결·지역별 요금제 리스크로 UW 유지).
📅 섹터 모멘텀
① 베트남·미국 등 한국 주도 원전 프로젝트의 추가 진전 ② 빅테크·정부발 신규 원전 프로젝트 ③ 한미 원자력협정 개정 — 한국에 더 큰 기회를 열어줄 변수. 9월 노트의 “AP1000 vs APR1400 시나리오” 구도가 8기 확정 이후 "대형은 프라이싱 완료, SMR이 다음 전장"으로 진화한 업데이트.
👍8❤7🔥1😁1👌1
코리아 위클리 킥스타트 — 코스피 급락 펄스 체크
골드만
📉 지난 주 시장: -14% 폭락
예상 상회 인플레 + AI 크레딧 우려 + 중국 DRAM 업체 변수가 겹치며 코스피 -14% 이상 급락. 제약·음식료·레저 아웃퍼폼 vs 테크·기계·조선 최대 언더퍼폼. 외국인은 테크 중심 순매도 지속.
그 와중에 12개월 선행 EPS는 +0.3% 상향(건설 최대 상향, 기계 최대 하향) — 주가와 이익의 괴리가 핵심. 원화는 오히려 달러 대비 +0.9% 강세. 리스크 바로미터 -1.4로 위험회피 구간 진입.
🔍 낙폭의 역사적 좌표
글로벌 반도체주는 8거래일 연속 하락 — 사상 최장 연속 하락 기록. 코스피는 8거래일간 20% 이상 하락 — 이 정도 낙폭은 아시아 외환위기, 글로벌 금융위기, 코로나 발발 때만 있었던 규모. 필라델피아 반도체지수가 급락하는 가운데 메모리 집중도가 높은 코스피는 더 큰 하방 베타를 시현. 이익 상향이 계속되는데도 SOX의 선행 P/E는 해방의 날 급락 때 저점마저 하회했고, 코스피 밸류에이션은 선행 P/E 4.2배 — 역사 평균 대비 약 -3.2 표준편차까지 압축.
💰 밸류에이션: 반도체를 빼고 봐도 10년래 최저
삼성전자·하이닉스 양대 메모리주를 제외한 코스피는 선행 P/E 7배 미만 — 지난 10년래 최저. 하반기 들어 유틸리티를 빼면 거의 전 섹터에서 이익이 상향돼온 것과 정반대 방향.
시장폭도 크게 훼손 — 코스피 종목의 80% 이상이 최근 고점 대비 -20%, 40% 이상이 -40% 하락. 종목의 70% 이상이 PBR 1배 미만 — 밸류에이션 압축이 반도체를 넘어 전방위로 확산.
👥 포지셔닝: 바이백만 산다
최근 수주간 유의미한 유입원은 기업 자사주 매입뿐 — 모든 주요 투자 주체가 순매도. YTD 유출은 외국인이 주도(양대 메모리주 중심) — 반도체 섹터 외국인 보유 비중은 역사 레인지 대비 약 -2.5 표준편차까지 하락했고, 이번엔 삼성전자·하이닉스 제외 코스피의 외국인 비중마저 장기 평균을 하회(그간 "제외하면 평균 수준"이던 마지막 버팀목까지 무너진 셈).
개인도 침체 — 보유 비중 역사 평균 하회, 신용융자는 6월 피크 아래·시총 대비 0.6%, 레버리지 ETF AUM은 3월 이란 전쟁 드로다운 수준까지 급감, 7월 규제 도입 후 레버리지 ETF 거래는 사실상 붕괴 — 투기적 포지셔닝의 부재.
골드만
📉 지난 주 시장: -14% 폭락
예상 상회 인플레 + AI 크레딧 우려 + 중국 DRAM 업체 변수가 겹치며 코스피 -14% 이상 급락. 제약·음식료·레저 아웃퍼폼 vs 테크·기계·조선 최대 언더퍼폼. 외국인은 테크 중심 순매도 지속.
그 와중에 12개월 선행 EPS는 +0.3% 상향(건설 최대 상향, 기계 최대 하향) — 주가와 이익의 괴리가 핵심. 원화는 오히려 달러 대비 +0.9% 강세. 리스크 바로미터 -1.4로 위험회피 구간 진입.
🔍 낙폭의 역사적 좌표
글로벌 반도체주는 8거래일 연속 하락 — 사상 최장 연속 하락 기록. 코스피는 8거래일간 20% 이상 하락 — 이 정도 낙폭은 아시아 외환위기, 글로벌 금융위기, 코로나 발발 때만 있었던 규모. 필라델피아 반도체지수가 급락하는 가운데 메모리 집중도가 높은 코스피는 더 큰 하방 베타를 시현. 이익 상향이 계속되는데도 SOX의 선행 P/E는 해방의 날 급락 때 저점마저 하회했고, 코스피 밸류에이션은 선행 P/E 4.2배 — 역사 평균 대비 약 -3.2 표준편차까지 압축.
💰 밸류에이션: 반도체를 빼고 봐도 10년래 최저
삼성전자·하이닉스 양대 메모리주를 제외한 코스피는 선행 P/E 7배 미만 — 지난 10년래 최저. 하반기 들어 유틸리티를 빼면 거의 전 섹터에서 이익이 상향돼온 것과 정반대 방향.
시장폭도 크게 훼손 — 코스피 종목의 80% 이상이 최근 고점 대비 -20%, 40% 이상이 -40% 하락. 종목의 70% 이상이 PBR 1배 미만 — 밸류에이션 압축이 반도체를 넘어 전방위로 확산.
👥 포지셔닝: 바이백만 산다
최근 수주간 유의미한 유입원은 기업 자사주 매입뿐 — 모든 주요 투자 주체가 순매도. YTD 유출은 외국인이 주도(양대 메모리주 중심) — 반도체 섹터 외국인 보유 비중은 역사 레인지 대비 약 -2.5 표준편차까지 하락했고, 이번엔 삼성전자·하이닉스 제외 코스피의 외국인 비중마저 장기 평균을 하회(그간 "제외하면 평균 수준"이던 마지막 버팀목까지 무너진 셈).
개인도 침체 — 보유 비중 역사 평균 하회, 신용융자는 6월 피크 아래·시총 대비 0.6%, 레버리지 ETF AUM은 3월 이란 전쟁 드로다운 수준까지 급감, 7월 규제 도입 후 레버리지 ETF 거래는 사실상 붕괴 — 투기적 포지셔닝의 부재.
❤15👍3✍2🔥1
금융업 골드만
🏦 한국 은행주:방어주로서 높은 관심, 다만 추가 리레이팅엔 NIM 반등 필수
방어주 매력 지속: 테크 섹터 조정 속에서 견조한 거시 환경, 주주환원(TSR) 의지, 원화 강세에 따른 보통주자본(CET1) 비율 개선에 힘입어 해외 투자자들의 관심이 유지되고 있습니다.
NIM 개선 과제: P/B 1배 수준으로의 추가 리레이팅을 위해서는 순이자마진(NIM) 반등이 핵심입니다. 거래대금 감소로 수수료 모멘텀이 둔화된 만큼 4분기 NIM 반등이 ROE 개선을 이끌어야 합니다.
신한금융-롯데손보 인수: 자본 소모와 2029년까지 제한적인 이익 기여도로 인해 중기 ROE 및 단기 주주환원 여력에 부담 요인으로 평가받았습니다.
📑 보험주: 8월 랠리 이후 모멘텀 둔화, 밸류업 실행력이 관건
모멘텀 선반영: 장기 금리 상승과 DB손해보험의 밸류업 발표 호재는 이미 주가에 상당 부분 반영되었으며, 단기적으로는 손해보험사의 계절적 실적 둔화가 예상됩니다.
주주환원 눈높이 조절: 회계상 이익과 실제 배당가능이익 간의 격차로 인해 주주환원 확대 속도와 규모가 시장 기대보다 낮을 가능성이 있습니다.
삼성 금융 계열사: 삼성전자 특별배당이 주주에게 환원될지, 아니면 해외 사업 확장에 주로 쓰일지가 핵심 관심사입니다.
📱 핀테크: 성장 지속성에 대한 의문으로 투자 심리 위축
카카오페이: 증권 부문 호조가 매출 및 영업이익률 성장을 견인해 왔으나, 주식 거래 둔화와 스테이블코인 관련 영향으로 지속 가능성에 대한 의구심이 존재합니다.
카카오뱅크: 성장 궤도에 대한 점검이 주를 이루었으나, 슈퍼뱅크(Superbank) 투자와 관련해 인도네시아의 MSCI 편출입/등급 하향 위험을 리스크 요인으로 꼽았습니다
Korea Banks
KB Financial Group (KB금융)
Buy
214,000
Shinhan Financial Group (신한지주)
Buy
123,000
Hana Financial Group (하나금융지주)
Buy
148,000
Industrial Bank of Korea (기업은행)
Buy
25,000
BNK Financial Group (BNK금융지주)
Buy
20,000
Woori Financial Group (우리금융지주)
Neutral
36,000
KakaoBank Corp. (카카오뱅크)
Neutral
25,000
iM Financial Group (iM뱅크)
Neutral
19,000
Korea Insurance
Samsung F&M (삼성화재)
Buy
860,000
Samsung Life (삼성생명)
Neutral
350,000
DB Insurance (DB손해보험)
Neutral
190,000
Hyundai M&F (현대해상)
Neutral
52,000
Meritz FG (메리츠금융지주)
Sell
100,000
Hanwha Life (한화생명)
Sell
3,200
Korea Fintech
KakaoBank Corp. (카카오뱅크)
Neutral
25,000
Kakaopay Corp (카카오페이)
Neutral
58,000
🏦 한국 은행주:방어주로서 높은 관심, 다만 추가 리레이팅엔 NIM 반등 필수
방어주 매력 지속: 테크 섹터 조정 속에서 견조한 거시 환경, 주주환원(TSR) 의지, 원화 강세에 따른 보통주자본(CET1) 비율 개선에 힘입어 해외 투자자들의 관심이 유지되고 있습니다.
NIM 개선 과제: P/B 1배 수준으로의 추가 리레이팅을 위해서는 순이자마진(NIM) 반등이 핵심입니다. 거래대금 감소로 수수료 모멘텀이 둔화된 만큼 4분기 NIM 반등이 ROE 개선을 이끌어야 합니다.
신한금융-롯데손보 인수: 자본 소모와 2029년까지 제한적인 이익 기여도로 인해 중기 ROE 및 단기 주주환원 여력에 부담 요인으로 평가받았습니다.
📑 보험주: 8월 랠리 이후 모멘텀 둔화, 밸류업 실행력이 관건
모멘텀 선반영: 장기 금리 상승과 DB손해보험의 밸류업 발표 호재는 이미 주가에 상당 부분 반영되었으며, 단기적으로는 손해보험사의 계절적 실적 둔화가 예상됩니다.
주주환원 눈높이 조절: 회계상 이익과 실제 배당가능이익 간의 격차로 인해 주주환원 확대 속도와 규모가 시장 기대보다 낮을 가능성이 있습니다.
삼성 금융 계열사: 삼성전자 특별배당이 주주에게 환원될지, 아니면 해외 사업 확장에 주로 쓰일지가 핵심 관심사입니다.
📱 핀테크: 성장 지속성에 대한 의문으로 투자 심리 위축
카카오페이: 증권 부문 호조가 매출 및 영업이익률 성장을 견인해 왔으나, 주식 거래 둔화와 스테이블코인 관련 영향으로 지속 가능성에 대한 의구심이 존재합니다.
카카오뱅크: 성장 궤도에 대한 점검이 주를 이루었으나, 슈퍼뱅크(Superbank) 투자와 관련해 인도네시아의 MSCI 편출입/등급 하향 위험을 리스크 요인으로 꼽았습니다
Korea Banks
KB Financial Group (KB금융)
Buy
214,000
Shinhan Financial Group (신한지주)
Buy
123,000
Hana Financial Group (하나금융지주)
Buy
148,000
Industrial Bank of Korea (기업은행)
Buy
25,000
BNK Financial Group (BNK금융지주)
Buy
20,000
Woori Financial Group (우리금융지주)
Neutral
36,000
KakaoBank Corp. (카카오뱅크)
Neutral
25,000
iM Financial Group (iM뱅크)
Neutral
19,000
Korea Insurance
Samsung F&M (삼성화재)
Buy
860,000
Samsung Life (삼성생명)
Neutral
350,000
DB Insurance (DB손해보험)
Neutral
190,000
Hyundai M&F (현대해상)
Neutral
52,000
Meritz FG (메리츠금융지주)
Sell
100,000
Hanwha Life (한화생명)
Sell
3,200
Korea Fintech
KakaoBank Corp. (카카오뱅크)
Neutral
25,000
Kakaopay Corp (카카오페이)
Neutral
58,000
❤7👌3🔥1🤔1
한국 투자 전략 제이피모건
올해 세 번째 -15% 드로다운: 바닥의 조건은 "수급"
🎯 헤드라인
3월·7월에 이어 올해 세 번째로 코스피 5일간 -15% 드로다운 발생. 전개 순서 — 자사주 매입 둔화에서 시작 → 글로벌 AI 센티먼트 동요로 가속 → 200일 이동평균 하향 이탈 후 기술적 매도까지 가세.
이 기간 팩터 성과는 방어주(필수소비재·헬스케어·저변동성) 외에 퀄리티·밸류·이익수정 팩터가 최선, 가격 모멘텀이 최악의 조정.
JPM은 9월 중순부터 전술적 신중론을 예고해왔음 — "연준 인상 개시, 장기금리 상방, 엔 강세의 캐리 압박, 높은 유가, 중간선거까지의 계절적 약세로 10월 말까지 위험선호 위축, 퀄리티 팩터와 금융 섹터가 최선의 헤지"라는 지난달 코멘트가 그대로 실현된 셈.
📊 지금 어디에 있나
기술적(낮은 RSI, 과매도 종목 다수)·밸류에이션(코스피 선행 P/E 사상 최저, 메모리 제외도 11퍼센타일) 측면에서 매력적인 수준 — 그러나 설득력 있는 바닥의 조건인 수급 지지의 증거는 아직 없음.
6~12개월 관점에서는 AI 생태계와 한국 주식(AI capex + 안보·회복력 지출 + 거버넌스 개혁 + 유동성 잉여의 수혜)에 대한 강세론 유지 — 다만 수급 불균형과 글로벌 위험회피의 해소엔 시간이 걸릴 수 있음.
단기 촉매: 메모리 실적 + 주주환원 업데이트, VKOSPI 안정화 재개, 미 중간선거 이후 글로벌 위험선호 회복, 하이퍼스케일러 실적, 모델 기업들의 재무 상세 공개.
💸 수급 해부
최근 최대 변화는 자사주 매입의 둔화 — 8월 말 이후 시장의 주된 버팀목이었는데 삼성 프로그램이 완료됐고 하이닉스도 완료 임박. 외국인은 역내 전반에서 AI 주식 매도(대만 유출이 더 큼), 추세추종 투자자들은 한국 노출을 대폭 축소한 것으로 추정.
롱온리는 매수 의향이 있으나 변동성 안정 이후에만. 국내 기관(연기금·증권)은 미미. 개인 심리는 극도로 취약 — 코스피가 올해 개인 평균 매수단가 추정치 아래로 떨어진 상태.
레버리지 ETF는 AUM이 줄었어도 환매가 거의 없어 급락일마다 여전히 큰 매도 플로우를 유발(6월 고점 대비 크게 줄어든 시장 거래대금 대비 체감이 더 큼).
❓ 왜 비메모리까지 빠지나
수급 문제(바이백 종료, 메모리 센티먼트 악화, 레버리지 ETF 리밸런싱)는 전부 메모리 종목 특유의 것인데 비메모리도 동반 하락 — 다만 조정폭은 상대적으로 완만하며, 글로벌 AI 센티먼트와 무관한 기회를 제공한다는 판단.
올해 세 번째 -15% 드로다운: 바닥의 조건은 "수급"
🎯 헤드라인
3월·7월에 이어 올해 세 번째로 코스피 5일간 -15% 드로다운 발생. 전개 순서 — 자사주 매입 둔화에서 시작 → 글로벌 AI 센티먼트 동요로 가속 → 200일 이동평균 하향 이탈 후 기술적 매도까지 가세.
이 기간 팩터 성과는 방어주(필수소비재·헬스케어·저변동성) 외에 퀄리티·밸류·이익수정 팩터가 최선, 가격 모멘텀이 최악의 조정.
JPM은 9월 중순부터 전술적 신중론을 예고해왔음 — "연준 인상 개시, 장기금리 상방, 엔 강세의 캐리 압박, 높은 유가, 중간선거까지의 계절적 약세로 10월 말까지 위험선호 위축, 퀄리티 팩터와 금융 섹터가 최선의 헤지"라는 지난달 코멘트가 그대로 실현된 셈.
📊 지금 어디에 있나
기술적(낮은 RSI, 과매도 종목 다수)·밸류에이션(코스피 선행 P/E 사상 최저, 메모리 제외도 11퍼센타일) 측면에서 매력적인 수준 — 그러나 설득력 있는 바닥의 조건인 수급 지지의 증거는 아직 없음.
6~12개월 관점에서는 AI 생태계와 한국 주식(AI capex + 안보·회복력 지출 + 거버넌스 개혁 + 유동성 잉여의 수혜)에 대한 강세론 유지 — 다만 수급 불균형과 글로벌 위험회피의 해소엔 시간이 걸릴 수 있음.
단기 촉매: 메모리 실적 + 주주환원 업데이트, VKOSPI 안정화 재개, 미 중간선거 이후 글로벌 위험선호 회복, 하이퍼스케일러 실적, 모델 기업들의 재무 상세 공개.
💸 수급 해부
최근 최대 변화는 자사주 매입의 둔화 — 8월 말 이후 시장의 주된 버팀목이었는데 삼성 프로그램이 완료됐고 하이닉스도 완료 임박. 외국인은 역내 전반에서 AI 주식 매도(대만 유출이 더 큼), 추세추종 투자자들은 한국 노출을 대폭 축소한 것으로 추정.
롱온리는 매수 의향이 있으나 변동성 안정 이후에만. 국내 기관(연기금·증권)은 미미. 개인 심리는 극도로 취약 — 코스피가 올해 개인 평균 매수단가 추정치 아래로 떨어진 상태.
레버리지 ETF는 AUM이 줄었어도 환매가 거의 없어 급락일마다 여전히 큰 매도 플로우를 유발(6월 고점 대비 크게 줄어든 시장 거래대금 대비 체감이 더 큼).
❓ 왜 비메모리까지 빠지나
수급 문제(바이백 종료, 메모리 센티먼트 악화, 레버리지 ETF 리밸런싱)는 전부 메모리 종목 특유의 것인데 비메모리도 동반 하락 — 다만 조정폭은 상대적으로 완만하며, 글로벌 AI 센티먼트와 무관한 기회를 제공한다는 판단.
❤9🤬3🙏2🔥1😁1
■ 오늘스케줄 - 10월 20일 화요일
정부, 주요 가상자산 거래소와 현장 간담회
국무회의 개최
NVIDIA GTC Berlin 2026(현지시간)
Long Horizon: Physical AI Summit(현지시간) : AI, 로봇공학, 물리적 지능 분야의 전문 컨퍼런스
로보비즈니스 2026(현지시간)
AIRTEC Aero(현지시간)
ASHG 2026(현지시간)
엘리스그룹 신규 상장
한샘, 3400억 자사주 전량 소각 관련 보도 재공시 기한
코람코라이프인프라리츠, 안양물류센터 편입 보도 재공시 기한
콘텐트리중앙, 'SLL중앙 '자금 수혈' 티빙 지분 매각' 보도 재공시 기한
크리에이츠 공모청약
티앤이코리아 공모청약
한화플러스제6호스팩 공모청약
옴니시스템 변경상장(주식병합)
형지엘리트 변경상장(주식병합)
모아데이타 거래정지(주식병합)
KS인더스트리 추가상장(유상증자)
엘앤에프 추가상장(BW행사)
오텍 추가상장(BW행사)
키다리스튜디오 추가상장(주식매수선택권행사)
HLB이노베이션 추가상장(CB전환)
한주라이트메탈 추가상장(CB전환)
더블유씨피 추가상장(CB전환)
에이치브이엠 추가상장(CB전환)
로킷헬스케어 추가상장(CB전환)
中) 10월 대출우대금리(LPR) 발표
中 리창 총리, 러시아 방문
정부, 주요 가상자산 거래소와 현장 간담회
국무회의 개최
NVIDIA GTC Berlin 2026(현지시간)
Long Horizon: Physical AI Summit(현지시간) : AI, 로봇공학, 물리적 지능 분야의 전문 컨퍼런스
로보비즈니스 2026(현지시간)
AIRTEC Aero(현지시간)
ASHG 2026(현지시간)
엘리스그룹 신규 상장
한샘, 3400억 자사주 전량 소각 관련 보도 재공시 기한
코람코라이프인프라리츠, 안양물류센터 편입 보도 재공시 기한
콘텐트리중앙, 'SLL중앙 '자금 수혈' 티빙 지분 매각' 보도 재공시 기한
크리에이츠 공모청약
티앤이코리아 공모청약
한화플러스제6호스팩 공모청약
옴니시스템 변경상장(주식병합)
형지엘리트 변경상장(주식병합)
모아데이타 거래정지(주식병합)
KS인더스트리 추가상장(유상증자)
엘앤에프 추가상장(BW행사)
오텍 추가상장(BW행사)
키다리스튜디오 추가상장(주식매수선택권행사)
HLB이노베이션 추가상장(CB전환)
한주라이트메탈 추가상장(CB전환)
더블유씨피 추가상장(CB전환)
에이치브이엠 추가상장(CB전환)
로킷헬스케어 추가상장(CB전환)
中) 10월 대출우대금리(LPR) 발표
中 리창 총리, 러시아 방문
❤5👍5
매파적 동결 유지, 다음 인상은 1Q27
골드만
🎯 헤드라인
3분기 연속 인상(7·8월) 이후 한은은 매파적 편향 속 동결 유지 전망. 다음 25bp 인상은 1Q27이 유력하며 최종금리 3.25% 전망 유지 —
연준이 베이스라인보다 매파적일 경우 상방 리스크. 연준의 12월 2차 인상으로 한미 금리차는 일시 확대됐다가 2027년 말 연준 완화 재개와 함께 축소되는 경로.
📈 성장: 테크는 뜨겁고 소비는 차갑다 — 전망치 상향
3분기에도 K자형 분화 지속. 수출은 9월 YoY +83.5%까지 가속 — 증가분의 약 90%가 테크(특히 반도체), 수출액 증가의 약 60%는 가격 효과. 설비투자는 AI 관련 수입 장비 주도로 강한 모멘텀 유지(수입산 의존이지만 실질 GDP엔 유의미한 기여), 건설은 약하지만 AI capex 연계 수도권 토목 덕에 바닥 신호.
반면 소비는 부진 — 소매판매 3개월 평균이 8월까지 감소 지속(자동차 개소세 혜택 종료 + 6월 대형 가전 할인행사 종료의 역기저), 출국 관광 지출 반등 + 6월 이후 입국 관광 수입 감소도 내수 약세의 방증. 종합해 3Q26 성장률 전망 +30bp 상향(0.5% QoQ SA) — 2026/27년 연간 전망도 3.4%/2.6%로 +20bp/+10bp 기계적 상향(컨센서스 3.5%/2.5%).
💹 물가: 높지만 2%로 가는 경로
9월 헤드라인 CPI 2.9%, 월간 모멘텀 0.2%로 통제권. 여행 관련 서비스(숙박·패키지·항공) 상승은 추석 시점 차이가 일부 원인 — 이를 제외한 코어 재화·서비스는 2% 목표와 정합적으로 안정.
미-이란 전쟁 발발 후 급등했던 수입물가는 원화가 2분기 평균 대비 약 10% 절상되며 최근 하락 전환, 행정조치가 전가를 제한.
정규직 임금 상승률 2% 미만으로 내수발 압력도 억제. 모델 기준 헤드라인 인플레는 2027년 중반(2분기)께 2% 복귀 가능 — 10월 16일 발표된 유류가격 상한 4주 연장도 지원 요인.
흥미로운 비교: 중동 불안 재점화에도 한국 에너지 가격은 안정 — 대규모 정제능력 + 석유제품 수출 제한 조치 덕분에 디젤이 6월 말 이후 안정적인 반면, 미국 디젤은 달러 기준 +60%(원화 기준 +40%) 급등.
🏠 금융안정: 리스크 완화 진전
거시건전성 강화로 가계대출 증가세 둔화, 7·8월 인상 이후 수도권 집값 상승률도 감속. 연말을 향해 단기자금시장의 계절적 긴장은 주의 — 91일 CD-기준금리 스프레드가 9월 초 12bp → 10월 중순 24bp로 확대됐고, 연말 은행채 만기 물량이 평년보다 커 4분기 CD 스프레드 추가 상방 압력 가능.
💱 원화: 1,500 → 1,340의 안정화
금융 유출 억제 조치 + 대외수지의 뚜렷한 개선(광의 국제수지 1월 $12bn → 8월 $65bn)이 지지. 한국의 환율 전가율(USDKRW 5% 변동당 물가 약 30bp)을 감안하면 최근 절상은 내년 초 물가 압력을 덜어줄 요인 — 수출주 실적엔 역풍이지만 한은의 인상 압박은 낮춰주는 양면성이 투자 관점의 핵심.
골드만
🎯 헤드라인
3분기 연속 인상(7·8월) 이후 한은은 매파적 편향 속 동결 유지 전망. 다음 25bp 인상은 1Q27이 유력하며 최종금리 3.25% 전망 유지 —
연준이 베이스라인보다 매파적일 경우 상방 리스크. 연준의 12월 2차 인상으로 한미 금리차는 일시 확대됐다가 2027년 말 연준 완화 재개와 함께 축소되는 경로.
📈 성장: 테크는 뜨겁고 소비는 차갑다 — 전망치 상향
3분기에도 K자형 분화 지속. 수출은 9월 YoY +83.5%까지 가속 — 증가분의 약 90%가 테크(특히 반도체), 수출액 증가의 약 60%는 가격 효과. 설비투자는 AI 관련 수입 장비 주도로 강한 모멘텀 유지(수입산 의존이지만 실질 GDP엔 유의미한 기여), 건설은 약하지만 AI capex 연계 수도권 토목 덕에 바닥 신호.
반면 소비는 부진 — 소매판매 3개월 평균이 8월까지 감소 지속(자동차 개소세 혜택 종료 + 6월 대형 가전 할인행사 종료의 역기저), 출국 관광 지출 반등 + 6월 이후 입국 관광 수입 감소도 내수 약세의 방증. 종합해 3Q26 성장률 전망 +30bp 상향(0.5% QoQ SA) — 2026/27년 연간 전망도 3.4%/2.6%로 +20bp/+10bp 기계적 상향(컨센서스 3.5%/2.5%).
💹 물가: 높지만 2%로 가는 경로
9월 헤드라인 CPI 2.9%, 월간 모멘텀 0.2%로 통제권. 여행 관련 서비스(숙박·패키지·항공) 상승은 추석 시점 차이가 일부 원인 — 이를 제외한 코어 재화·서비스는 2% 목표와 정합적으로 안정.
미-이란 전쟁 발발 후 급등했던 수입물가는 원화가 2분기 평균 대비 약 10% 절상되며 최근 하락 전환, 행정조치가 전가를 제한.
정규직 임금 상승률 2% 미만으로 내수발 압력도 억제. 모델 기준 헤드라인 인플레는 2027년 중반(2분기)께 2% 복귀 가능 — 10월 16일 발표된 유류가격 상한 4주 연장도 지원 요인.
흥미로운 비교: 중동 불안 재점화에도 한국 에너지 가격은 안정 — 대규모 정제능력 + 석유제품 수출 제한 조치 덕분에 디젤이 6월 말 이후 안정적인 반면, 미국 디젤은 달러 기준 +60%(원화 기준 +40%) 급등.
🏠 금융안정: 리스크 완화 진전
거시건전성 강화로 가계대출 증가세 둔화, 7·8월 인상 이후 수도권 집값 상승률도 감속. 연말을 향해 단기자금시장의 계절적 긴장은 주의 — 91일 CD-기준금리 스프레드가 9월 초 12bp → 10월 중순 24bp로 확대됐고, 연말 은행채 만기 물량이 평년보다 커 4분기 CD 스프레드 추가 상방 압력 가능.
💱 원화: 1,500 → 1,340의 안정화
금융 유출 억제 조치 + 대외수지의 뚜렷한 개선(광의 국제수지 1월 $12bn → 8월 $65bn)이 지지. 한국의 환율 전가율(USDKRW 5% 변동당 물가 약 30bp)을 감안하면 최근 절상은 내년 초 물가 압력을 덜어줄 요인 — 수출주 실적엔 역풍이지만 한은의 인상 압박은 낮춰주는 양면성이 투자 관점의 핵심.
❤10👌3🔥1
한국 백화점 제이피모건
섹터 뷰 중립화, 현대백화점 하향 (신세계만 OW 사수)
🎯 헤드라인: 세 기둥 중 둘이 무너졌다
백화점 긍정론의 3대 동력 — 자산효과, 인바운드 수요, 내년 소득효과 — 중 두 개가 실질적으로 약화.
최근 몇 달의 SSSG 둔화를 "일시 멈춤"으로 봤지만, 10월 상반월의 추가 하락이 4Q26E/1Q27E 역기저 강화와 겹치면서 그 해석을 방어하기 어려워짐. 코스피 급락이 명품 소비를 누르는 속도를 과소평가했고, 외국인 소비의 원화 절상 민감도도 가정보다 컸다는 자인.
섹터 뷰 중립화 — 현대백화점 Neutral 하향, 롯데 Neutral 유지, 신세계는 2027년 회복에 대한 가장 깔끔한 노출로 OW 유지.
❌ 3분기에 무엇이 어긋났나
가장 명확한 미스는 수요 모멘텀 — 명품 SSSG가 2분기 약 40% → 9월 9%로 급감(코스피 조정의 체감 속도를 과소평가). 인바운드도 방문객과 소비를 분리하면 안심할 수 없음 — 방문객 증가는 견조(3QTD +22%)한데 1인당 소비가 안 따라옴.
백화점 외국인 소비의 상당분을 리셀러(따이공)가 차지하는 것으로 보여, 환율과 상대가격 격차가 가정보다 중요했다는 것. 업계 SSSG는 2분기 ~20% → 7/8/9월 +15%/+11%/+9% → 10월 상반월 로우 싱글디짓으로 추가 하락. 8월 말 노트에서 "믹스가 좋아 우려보다 양호"라던 진단이 두 달 만에 뒤집힌 셈.
⚠️ 4분기가 이익 리스크의 현장
4분기 둔화 자체는 예상 범위지만 그 속도가 여전히 과소평가돼 있다는 판단 — 4Q26E SSSG 로우 싱글디짓은 높아진 고정비 기반을 겨우 상쇄하는 수준이라 믹스 개선을 반영해도 마진 업사이드 여지가 없음. 컨센서스 4분기 영업이익에 7~17% 하방 리스크 — 단기 이익수정 사이클은 마이너스 지속 전망.
🌉 2027년 회복: 가능하지만 다리가 울퉁불퉁
국내 소득효과는 여전히 신빙성 있는 동력 — 하이닉스·삼성전자의 성과급이 내년 초 지급 예정이고 코스피 조정이 이를 탈선시키진 않을 것.
문제는 타이밍 — 이익 개선의 가시화는 빨라야 2Q27E인데 그 전에 역기저와 추정치 하향을 통과해야 함.
외국인 소비도 2027년으로 가는 다리로는 신뢰도 하락 — 7월 이후 원화 +14% 절상으로 한국의 대중국 명품 가격 우위가 소멸(일본-중국 격차는 여전히 두 자릿수 — 따이공이 일본으로 갈 유인).
📉 주식 콜: 하향 먼저, 회복은 나중
27E P/E 6배로 밸류에이션 부담 없고 기대치 낮고 포지셔닝 가벼워 절대 하방은 제한적 — 그러나 추정치가 깎이는 동안 리레이팅을 설계하긴 어려움.
섹터가 다시 작동하려면 SSSG 재가속(미드~하이 싱글디짓)의 증거와 이익 하향 바닥의 확신이 필요한데, 향후 2개 분기 가시성은 낮음.
원화 강세가 매크로(한은 물가 안정)에는 우군이지만 백화점(따이공 이탈)에는 적군이 되는 교차점을 보여주는 하향 — 코스피 급락의 실물 파급이 소비주 투자의견으로 번진 첫 사례라는 점도 포인트.
섹터 뷰 중립화, 현대백화점 하향 (신세계만 OW 사수)
🎯 헤드라인: 세 기둥 중 둘이 무너졌다
백화점 긍정론의 3대 동력 — 자산효과, 인바운드 수요, 내년 소득효과 — 중 두 개가 실질적으로 약화.
최근 몇 달의 SSSG 둔화를 "일시 멈춤"으로 봤지만, 10월 상반월의 추가 하락이 4Q26E/1Q27E 역기저 강화와 겹치면서 그 해석을 방어하기 어려워짐. 코스피 급락이 명품 소비를 누르는 속도를 과소평가했고, 외국인 소비의 원화 절상 민감도도 가정보다 컸다는 자인.
섹터 뷰 중립화 — 현대백화점 Neutral 하향, 롯데 Neutral 유지, 신세계는 2027년 회복에 대한 가장 깔끔한 노출로 OW 유지.
❌ 3분기에 무엇이 어긋났나
가장 명확한 미스는 수요 모멘텀 — 명품 SSSG가 2분기 약 40% → 9월 9%로 급감(코스피 조정의 체감 속도를 과소평가). 인바운드도 방문객과 소비를 분리하면 안심할 수 없음 — 방문객 증가는 견조(3QTD +22%)한데 1인당 소비가 안 따라옴.
백화점 외국인 소비의 상당분을 리셀러(따이공)가 차지하는 것으로 보여, 환율과 상대가격 격차가 가정보다 중요했다는 것. 업계 SSSG는 2분기 ~20% → 7/8/9월 +15%/+11%/+9% → 10월 상반월 로우 싱글디짓으로 추가 하락. 8월 말 노트에서 "믹스가 좋아 우려보다 양호"라던 진단이 두 달 만에 뒤집힌 셈.
⚠️ 4분기가 이익 리스크의 현장
4분기 둔화 자체는 예상 범위지만 그 속도가 여전히 과소평가돼 있다는 판단 — 4Q26E SSSG 로우 싱글디짓은 높아진 고정비 기반을 겨우 상쇄하는 수준이라 믹스 개선을 반영해도 마진 업사이드 여지가 없음. 컨센서스 4분기 영업이익에 7~17% 하방 리스크 — 단기 이익수정 사이클은 마이너스 지속 전망.
🌉 2027년 회복: 가능하지만 다리가 울퉁불퉁
국내 소득효과는 여전히 신빙성 있는 동력 — 하이닉스·삼성전자의 성과급이 내년 초 지급 예정이고 코스피 조정이 이를 탈선시키진 않을 것.
문제는 타이밍 — 이익 개선의 가시화는 빨라야 2Q27E인데 그 전에 역기저와 추정치 하향을 통과해야 함.
외국인 소비도 2027년으로 가는 다리로는 신뢰도 하락 — 7월 이후 원화 +14% 절상으로 한국의 대중국 명품 가격 우위가 소멸(일본-중국 격차는 여전히 두 자릿수 — 따이공이 일본으로 갈 유인).
📉 주식 콜: 하향 먼저, 회복은 나중
27E P/E 6배로 밸류에이션 부담 없고 기대치 낮고 포지셔닝 가벼워 절대 하방은 제한적 — 그러나 추정치가 깎이는 동안 리레이팅을 설계하긴 어려움.
섹터가 다시 작동하려면 SSSG 재가속(미드~하이 싱글디짓)의 증거와 이익 하향 바닥의 확신이 필요한데, 향후 2개 분기 가시성은 낮음.
원화 강세가 매크로(한은 물가 안정)에는 우군이지만 백화점(따이공 이탈)에는 적군이 되는 교차점을 보여주는 하향 — 코스피 급락의 실물 파급이 소비주 투자의견으로 번진 첫 사례라는 점도 포인트.
👍5❤4🔥3😁2😢1
■ 오늘스케줄 - 10월 21일 수요일
미국신장학회(ASN)(현지시간)
체코 프라하 미래 국방기술 전시회 개최(현지시간)
HD현대중공업 노조, 부분파업 돌입
미래혁신기술박람회(FIX 2026)
아시아 기계 & 제조 산업전
국제 모빌리티 산업전
25년 연간 기업경영분석 결과
9월 생산자물가지수(잠정)
LS ELECTRIC 실적발표
삼성바이오로직스 실적발표
유니드 실적발표
인텔리빅스 공모청약
크리에이츠 공모청약
티앤이코리아 공모청약
한화플러스제6호스팩 공모청약
자비스 변경상장(주식병합)
스트라드비젼 추가상장(주식매수선택권행사)
HLB제넥스 추가상장(CB전환)
퓨릿 추가상장(주식매수선택권행사)
시선AI 추가상장(CB전환)
네오사피엔스 보호예수 해제
미국신장학회(ASN)(현지시간)
체코 프라하 미래 국방기술 전시회 개최(현지시간)
HD현대중공업 노조, 부분파업 돌입
미래혁신기술박람회(FIX 2026)
아시아 기계 & 제조 산업전
국제 모빌리티 산업전
25년 연간 기업경영분석 결과
9월 생산자물가지수(잠정)
LS ELECTRIC 실적발표
삼성바이오로직스 실적발표
유니드 실적발표
인텔리빅스 공모청약
크리에이츠 공모청약
티앤이코리아 공모청약
한화플러스제6호스팩 공모청약
자비스 변경상장(주식병합)
스트라드비젼 추가상장(주식매수선택권행사)
HLB제넥스 추가상장(CB전환)
퓨릿 추가상장(주식매수선택권행사)
시선AI 추가상장(CB전환)
네오사피엔스 보호예수 해제
👍6❤1
LS일렉트릭 3분기 리뷰 골드만
Neutral 유지, TP 23만 → 24만 원 / 상승여력 45%
🎯 헤드라인: 구조적 비트 — 매출 +10%, 영업이익 +17% 컨센서스 상회
3Q26 매출 1조 8,780억 원(+54% YoY), 영업이익 2,340억 원(+132% YoY, OPM 12.4%) — 일회성 없는 구조적 톱라인 비트가 이익 비트로 연결. 전력기기 부문의 유럽·아시아 원자재 비용 압박만 없었다면 더 높았을 것 — 4분기엔 ASP 인상으로 정상화 예정. JPM이 프리뷰에서 “5% 비트” 전망했던 것을 크게 웃돈 결과.
📊 부문별 상세
스위치기어 +120% YoY(5,420억 원), 고압 변압기 +106%(1,830억), 전력기기 +32%(3,060억) — 스위치기어·전력기기의 고성장은 미국 AIDC 빌드아웃 수요를 제대로 타고 있다는 증거. 영업이익은 전력인프라 부문이 +239%(1,530억 원)로 견인, 전력기기는 비용 압박 탓에 +8%(440억)로 톱라인 대비 둔화. 신규 수주는 전력인프라 1.6조 원 — 부문 백로그 6.3조 → 6.4조 원으로 확대(최대 기여는 스위치기어).
🔮 4Q26·2027 전망
GS는 2027년 미국 데이터센터 빌드아웃 +30% YoY 추정 — LS일렉트릭 부문 매출도 유사한 +29% 성장 모델링, 영업이익은 +44% YoY 1조 1,510억 원으로 컨센서스 9% 상회 전망. 수주는 올해 6.1조 원(가이던스 6.0~6.5조)으로 마감하고 내년엔 7.3조 원으로 더 확대 — 회사도 2027년까지 수주 강세 지속 예상.
📉 주가: 10월 조정이 밸류에이션 부담을 해소
10월 들어 -20%(코스피 -16%) — 섹터 최고 수준의 실적·수주 모멘텀에도 밸류에이션이 높았던 게 부담이었는데, 조정으로 12개월 선행 P/E 33배까지 하락 — 2026~2030 EPS CAGR +30% 대비 훨씬 합리적인 수준.
목표 멀티플 31배(2028E EPS 기준)는 2028년 수주 모멘텀 피크 접근에 따른 미드사이클 디레이팅 반영. 11월 중간선거까지 AIDC 지연 우려라는 오버행이 남아 있지만 10월 조정에서 상당 부분 프라이싱됐다는 판단.
💰 결론
3분기 결과 반영해 26/27/28E EPS 0%/+2%/+1% 조정, TP 24만 원으로 상향 — 다만 Neutral 유지(상승여력 45%인데도 중립이라는 점이 눈에 띄는 대목). 인베스터데이에서 예고된 "미국 반복 수주 구조"(북투빌 3.16배)가 실적으로 입증된 분기
Neutral 유지, TP 23만 → 24만 원 / 상승여력 45%
🎯 헤드라인: 구조적 비트 — 매출 +10%, 영업이익 +17% 컨센서스 상회
3Q26 매출 1조 8,780억 원(+54% YoY), 영업이익 2,340억 원(+132% YoY, OPM 12.4%) — 일회성 없는 구조적 톱라인 비트가 이익 비트로 연결. 전력기기 부문의 유럽·아시아 원자재 비용 압박만 없었다면 더 높았을 것 — 4분기엔 ASP 인상으로 정상화 예정. JPM이 프리뷰에서 “5% 비트” 전망했던 것을 크게 웃돈 결과.
📊 부문별 상세
스위치기어 +120% YoY(5,420억 원), 고압 변압기 +106%(1,830억), 전력기기 +32%(3,060억) — 스위치기어·전력기기의 고성장은 미국 AIDC 빌드아웃 수요를 제대로 타고 있다는 증거. 영업이익은 전력인프라 부문이 +239%(1,530억 원)로 견인, 전력기기는 비용 압박 탓에 +8%(440억)로 톱라인 대비 둔화. 신규 수주는 전력인프라 1.6조 원 — 부문 백로그 6.3조 → 6.4조 원으로 확대(최대 기여는 스위치기어).
🔮 4Q26·2027 전망
GS는 2027년 미국 데이터센터 빌드아웃 +30% YoY 추정 — LS일렉트릭 부문 매출도 유사한 +29% 성장 모델링, 영업이익은 +44% YoY 1조 1,510억 원으로 컨센서스 9% 상회 전망. 수주는 올해 6.1조 원(가이던스 6.0~6.5조)으로 마감하고 내년엔 7.3조 원으로 더 확대 — 회사도 2027년까지 수주 강세 지속 예상.
📉 주가: 10월 조정이 밸류에이션 부담을 해소
10월 들어 -20%(코스피 -16%) — 섹터 최고 수준의 실적·수주 모멘텀에도 밸류에이션이 높았던 게 부담이었는데, 조정으로 12개월 선행 P/E 33배까지 하락 — 2026~2030 EPS CAGR +30% 대비 훨씬 합리적인 수준.
목표 멀티플 31배(2028E EPS 기준)는 2028년 수주 모멘텀 피크 접근에 따른 미드사이클 디레이팅 반영. 11월 중간선거까지 AIDC 지연 우려라는 오버행이 남아 있지만 10월 조정에서 상당 부분 프라이싱됐다는 판단.
💰 결론
3분기 결과 반영해 26/27/28E EPS 0%/+2%/+1% 조정, TP 24만 원으로 상향 — 다만 Neutral 유지(상승여력 45%인데도 중립이라는 점이 눈에 띄는 대목). 인베스터데이에서 예고된 "미국 반복 수주 구조"(북투빌 3.16배)가 실적으로 입증된 분기
❤6😁2🔥1
카카오 제이피모건
Neutral 유지, TP 4.2만 → 2.8만 원으로 33% 하향
🎯 헤드라인: 분할 발표 이후 -20% — 디레이팅의 해부
8월 21일 인적분할 발표 이후 주가 -20%(코스피 -16%, 네이버 -18%), YTD로는 -50%(코스피 +33%) — 컨센서스 2026E 영업이익이 15% 상향됐는데도 벌어진 일. 급격한 디레이팅의 원인: AI 에이전트 등 신사업 실행력에 대한 회의 + 분할 후 KakaoX 가치의 추가 하방 우려, 그리고 분할의 명분 자체가 불분명해 경영진 신뢰가 훼손됐다는 진단. 분할 후 밸류에이션 프레임을 재구축 — KakaoAI 5.7조 원(레거시 메신저 사업에 2027 EV/EBIT 10.4배) + KakaoX 6.9조 원(상장 자회사에 더 높은 지주 할인) 합산. 신중론 유지.
📉 디레이팅의 4가지 동인
① OpenAI 파트너십·AI 에이전트(카나나) 실행 부진 ② 4Q25 메신저 앱 개편의 실망스러운 사용자 참여·매출 ③ 분할 후 KakaoX 밸류에이션 리스크 ④ 비용 절감 주도의 이익 상향은 과도해 보임. 1년 선행 P/E는 20배까지 하락(~전년比 -65%) — 약한 펀더멘털이나 불리한 분할 구도를 뒤집을 촉매가 없다는 판단.
🏢 KakaoX: 지주 할인 30% → 60%로 상향
상장 자회사(카카오페이·카카오뱅크·SM엔터)에 대한 할인 확대 + 모빌리티·엔터·픽코마의 추가 상장 우려를 반영. SOTP 기준 KakaoX 적정가치 6.9조 원 — 현 주가의 분할비율 기반 가치(9조 원) 대비 21% 추가 하방 함의. 골드만이 분할 발표 당시 경고했던 "지주 할인이 지속되거나 오히려 확대될 가능성"이 수치로 구체화된 셈.
🤖 KakaoAI: 실행 리스크 지속
듀얼트랙 AI 에이전트 전략(ChatGPT for Kakao + 톡 내 카나나)이 18개월간 사용자 참여를 끌어내지 못함. 카나나의 약점 — 개인화가 캐주얼 채팅 데이터에 의존해 제한적이고, 외부 연동이 약하며, 자체 생태계 안에서도 심리스한 작업 완결이 미입증(카나나로 카카오택시 예약조차 완전히 못 하는 사례). 카나나 스페이스도 유사한 채택 난관 예상 — 개선되는 ChatGPT 단독 앱이나 해외 신규 에이전트 대비 선택할 유인이 없어 실행의 창이 좁아지는 중. 밸류에이션 방법론도 P/S → EV/EBIT로 전환(글로벌 광고/SNS 피어 대비 15% 할인) — "레거시 메신저 사업"이라는 표현 자체가 성장주 프리미엄의 공식 철회. 월 4,900원 멤버십도 쿠팡(로켓배송 무제한+이츠 무료)·네이버(넷플릭스 베이식+높은 캐시백) 대비 핵심 가치가 약하다는 혹평.
💡 맥락
와이즈앱 데이터(ChatGPT MAU 2,400만으로 국내 11위)가 보여준 B2C 챗봇 집중화가 카카오 투자의견에 본격 반영된 노트 — 정부 “AI for Everyone” 컨소시엄 선정이라는 호재에도, 기존 챗봇 대비 증분 가치 입증이 안 되면 의미가 없다는 기존 질문이 그대로 유효. 공교롭게 섹터 내 선호가 뚜렷해지는 그림 — 같은 하우스가 쿠팡은 “4Q26 말~1Q27 초 재진입 윈도우”로 보는 반면 카카오는 바닥 신호 없음으로 가르는 중.
Neutral 유지, TP 4.2만 → 2.8만 원으로 33% 하향
🎯 헤드라인: 분할 발표 이후 -20% — 디레이팅의 해부
8월 21일 인적분할 발표 이후 주가 -20%(코스피 -16%, 네이버 -18%), YTD로는 -50%(코스피 +33%) — 컨센서스 2026E 영업이익이 15% 상향됐는데도 벌어진 일. 급격한 디레이팅의 원인: AI 에이전트 등 신사업 실행력에 대한 회의 + 분할 후 KakaoX 가치의 추가 하방 우려, 그리고 분할의 명분 자체가 불분명해 경영진 신뢰가 훼손됐다는 진단. 분할 후 밸류에이션 프레임을 재구축 — KakaoAI 5.7조 원(레거시 메신저 사업에 2027 EV/EBIT 10.4배) + KakaoX 6.9조 원(상장 자회사에 더 높은 지주 할인) 합산. 신중론 유지.
📉 디레이팅의 4가지 동인
① OpenAI 파트너십·AI 에이전트(카나나) 실행 부진 ② 4Q25 메신저 앱 개편의 실망스러운 사용자 참여·매출 ③ 분할 후 KakaoX 밸류에이션 리스크 ④ 비용 절감 주도의 이익 상향은 과도해 보임. 1년 선행 P/E는 20배까지 하락(~전년比 -65%) — 약한 펀더멘털이나 불리한 분할 구도를 뒤집을 촉매가 없다는 판단.
🏢 KakaoX: 지주 할인 30% → 60%로 상향
상장 자회사(카카오페이·카카오뱅크·SM엔터)에 대한 할인 확대 + 모빌리티·엔터·픽코마의 추가 상장 우려를 반영. SOTP 기준 KakaoX 적정가치 6.9조 원 — 현 주가의 분할비율 기반 가치(9조 원) 대비 21% 추가 하방 함의. 골드만이 분할 발표 당시 경고했던 "지주 할인이 지속되거나 오히려 확대될 가능성"이 수치로 구체화된 셈.
🤖 KakaoAI: 실행 리스크 지속
듀얼트랙 AI 에이전트 전략(ChatGPT for Kakao + 톡 내 카나나)이 18개월간 사용자 참여를 끌어내지 못함. 카나나의 약점 — 개인화가 캐주얼 채팅 데이터에 의존해 제한적이고, 외부 연동이 약하며, 자체 생태계 안에서도 심리스한 작업 완결이 미입증(카나나로 카카오택시 예약조차 완전히 못 하는 사례). 카나나 스페이스도 유사한 채택 난관 예상 — 개선되는 ChatGPT 단독 앱이나 해외 신규 에이전트 대비 선택할 유인이 없어 실행의 창이 좁아지는 중. 밸류에이션 방법론도 P/S → EV/EBIT로 전환(글로벌 광고/SNS 피어 대비 15% 할인) — "레거시 메신저 사업"이라는 표현 자체가 성장주 프리미엄의 공식 철회. 월 4,900원 멤버십도 쿠팡(로켓배송 무제한+이츠 무료)·네이버(넷플릭스 베이식+높은 캐시백) 대비 핵심 가치가 약하다는 혹평.
💡 맥락
와이즈앱 데이터(ChatGPT MAU 2,400만으로 국내 11위)가 보여준 B2C 챗봇 집중화가 카카오 투자의견에 본격 반영된 노트 — 정부 “AI for Everyone” 컨소시엄 선정이라는 호재에도, 기존 챗봇 대비 증분 가치 입증이 안 되면 의미가 없다는 기존 질문이 그대로 유효. 공교롭게 섹터 내 선호가 뚜렷해지는 그림 — 같은 하우스가 쿠팡은 “4Q26 말~1Q27 초 재진입 윈도우”로 보는 반면 카카오는 바닥 신호 없음으로 가르는 중.
😁4❤1
■ 오늘스케줄 - 10월 22일 목요일
삼성E&A 실적발표
LG디스플레이 실적발표
SGC에너지 실적발표
IPARK현대산업개발 실적발표
한국은행 금융통화위원회 기준금리결정
마이크론 대만 노조 파업
유니트리 테크놀로지, 세계 물리 AI 컨퍼런스 및 유니트리 파트너 생태계 컨퍼런스
오픈AI, '오픈AI 데브데이 익스체인지: 서울' 개최
10월 국고채전문딜러에 대한 모집방식의 비경쟁인수 발행계획
엠에스바이오 신규 상장
영광 공모청약
래블업 공모청약
이에스티 공모청약
인텔리빅스 공모청약
아이씨에이치 변경상장(주식병합)
한화투자증권 추가상장(유상증자)
한켐 보호예수 해제
알티캐스트 보호예수 해제
삼성E&A 실적발표
LG디스플레이 실적발표
SGC에너지 실적발표
IPARK현대산업개발 실적발표
한국은행 금융통화위원회 기준금리결정
마이크론 대만 노조 파업
유니트리 테크놀로지, 세계 물리 AI 컨퍼런스 및 유니트리 파트너 생태계 컨퍼런스
오픈AI, '오픈AI 데브데이 익스체인지: 서울' 개최
10월 국고채전문딜러에 대한 모집방식의 비경쟁인수 발행계획
엠에스바이오 신규 상장
영광 공모청약
래블업 공모청약
이에스티 공모청약
인텔리빅스 공모청약
아이씨에이치 변경상장(주식병합)
한화투자증권 추가상장(유상증자)
한켐 보호예수 해제
알티캐스트 보호예수 해제
👍5