Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Промышленность Юга за три года почти не выросла
Журнал «Эксперт. Юг» провёл масштабное исследование промышленной специализации регионов ЮФО и СКФО «Сделано на Юге 2021: что производит юг России сегодня». В публикации сравниваются результаты экономик южных регионов в 2016 и 2019 гг.
Основные тезисы и выводы:
❌Индустрия Юга почти не выросла за три года. Общий прирост выручки 300 крупнейших производителей ЮФО и СКФО составил за три года менее 10%. В топе производителей – ни одного новичка. Причина – условия для развития промышленности недостаточно привлекательны, несмотря на декларируемую региональными властями политику привлечения инвесторов.
❗️Аграрно-пищевая отрасль опередила машиностроение и стала основным драйвером роста, причём в долгосрочной перспективе. Её доля в совокупной выручке – более 38%.
📊Второе место – химическая промышленность (доля – 16%). Третье – машиностроение и металлообработка (в 2019 г. выручка упала на 25%). Лидер роста среди отраслей второго эшелона – чёрная металлургия: доля выросла почти до 14% (рост на 54%).
❗️Основная доля выручки (62%) приходится на Краснодарский край и Ростовскую область.
📈Растущий пояс индустриального Юга составляют четыре региона: Астраханская и Волгоградская области, Крым и Адыгея. Темпы роста – от 22 до 84%.
Лидирует Крым с 84%. Но наибольшая доля в рэнкинге принадлежит Волгоградской области – почти 18%. Регион показывает прирост и в количестве компаний, и в общей динамике выручки. Основной драйвер – чёрная металлургия.
У Астраханской области прирост составил 58%, однако единственный представитель в списке изменился. Вместо судостроительного завода «Лотос» в топ попал агрокомплекс «Астраханский». Один представитель в рэнкинге – слабая позиция.
📊Ставропольский край с динамикой в 5% за три года стоит отдельно – рост невелик, но и стагнации нет.
📉В пояс стагнации на Юге входят семь регионов из 15.
В новом рэнкинге, как и прежде, отсутствуют компании из Ингушетии. Не попал в топ участник от Калмыкии.
‼️Основной вывод: усилия по развитию промышленности и привлечению инвесторов на Юге пока недостаточны.
#ЦентрЮг_аналитика
Журнал «Эксперт. Юг» провёл масштабное исследование промышленной специализации регионов ЮФО и СКФО «Сделано на Юге 2021: что производит юг России сегодня». В публикации сравниваются результаты экономик южных регионов в 2016 и 2019 гг.
Основные тезисы и выводы:
❌Индустрия Юга почти не выросла за три года. Общий прирост выручки 300 крупнейших производителей ЮФО и СКФО составил за три года менее 10%. В топе производителей – ни одного новичка. Причина – условия для развития промышленности недостаточно привлекательны, несмотря на декларируемую региональными властями политику привлечения инвесторов.
❗️Аграрно-пищевая отрасль опередила машиностроение и стала основным драйвером роста, причём в долгосрочной перспективе. Её доля в совокупной выручке – более 38%.
📊Второе место – химическая промышленность (доля – 16%). Третье – машиностроение и металлообработка (в 2019 г. выручка упала на 25%). Лидер роста среди отраслей второго эшелона – чёрная металлургия: доля выросла почти до 14% (рост на 54%).
❗️Основная доля выручки (62%) приходится на Краснодарский край и Ростовскую область.
📈Растущий пояс индустриального Юга составляют четыре региона: Астраханская и Волгоградская области, Крым и Адыгея. Темпы роста – от 22 до 84%.
Лидирует Крым с 84%. Но наибольшая доля в рэнкинге принадлежит Волгоградской области – почти 18%. Регион показывает прирост и в количестве компаний, и в общей динамике выручки. Основной драйвер – чёрная металлургия.
У Астраханской области прирост составил 58%, однако единственный представитель в списке изменился. Вместо судостроительного завода «Лотос» в топ попал агрокомплекс «Астраханский». Один представитель в рэнкинге – слабая позиция.
📊Ставропольский край с динамикой в 5% за три года стоит отдельно – рост невелик, но и стагнации нет.
📉В пояс стагнации на Юге входят семь регионов из 15.
В новом рэнкинге, как и прежде, отсутствуют компании из Ингушетии. Не попал в топ участник от Калмыкии.
‼️Основной вывод: усилия по развитию промышленности и привлечению инвесторов на Юге пока недостаточны.
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Действующие депутаты от Юга не везде стремятся на праймериз
Чуть больше двух недель остаётся до окончания этапа выдвижения кандидатов на предварительное голосование «Единой России». В регионах Юга данный процесс проходит с разной интенсивностью.
📄Всего в субъектах РФ подано 5247 заявлений на участие в предварительном голосовании. Из них на Юге – 352 (по состоянию на утро 12 апреля).
Несмотря на то, что праймериз проходит по так называемой открытой модели (принять участие могут как члены ЕР, так и беспартийные), по факту голосование на Юге очень партизировано.
Среди заявившихся на праймериз потенциальных кандидатов 255 (72%) – члены ЕР, ещё 57 (16%) – сторонники и лишь 40 (12%) – беспартийные.
Больше всего заявлений подали в Краснодарском крае и Волгоградской области. Меньше всего – в Астраханской области, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии.
В ряде регионов принять участие в предварительном голосовании выразили готовность и действующие депутаты Госдумы. Больше всего таких в Краснодарском крае и Чечне (в последней – все действующие депутаты).
❗️Вместе с тем, в шести регионах Юга пока не заявился на праймериз ни один действующий депутат.
регион / число заявившихся на ПГ / члены ЕР / сторонники / беспартийные / действующие депутаты ГД
ЮФО
Адыгея / 2 / 2 / 0 / 0 / 1
Астраханская область / 1 / 1 / 0 / 0 / 0
Волгоградская область / 69 / 45 / 12 / 12 / 1
Калмыкия / 6 / 6 / 0 / 0 / 0
Краснодарский край / 131 / 104 / 13 / 14 / 5
Крым / 16 / 9 / 5 / 2 / 2
Ростовская область / 45 / 29 / 12 / 4 / 0
Севастополь / 6 / 5 / 1 / 0 / 1
СКФО
Дагестан / 17 / 9 / 5 / 3 / 0
Ингушетия / 4 / 2 / 2 / 0 / 0
Кабардино-Балкария / 3 / 2 / 0 / 1 / 1
Карачаево-Черкесия / 4 / 4 / 0 / 0 / 1
Северная Осетия / 4 / 3 / 1 / 0 / 0
Ставропольский край / 14 / 7 / 4 / 3 / 2
Чечня / 30 / 27 / 2 / 1 / 4
#ЦентрЮг_аналитика
Чуть больше двух недель остаётся до окончания этапа выдвижения кандидатов на предварительное голосование «Единой России». В регионах Юга данный процесс проходит с разной интенсивностью.
📄Всего в субъектах РФ подано 5247 заявлений на участие в предварительном голосовании. Из них на Юге – 352 (по состоянию на утро 12 апреля).
Несмотря на то, что праймериз проходит по так называемой открытой модели (принять участие могут как члены ЕР, так и беспартийные), по факту голосование на Юге очень партизировано.
Среди заявившихся на праймериз потенциальных кандидатов 255 (72%) – члены ЕР, ещё 57 (16%) – сторонники и лишь 40 (12%) – беспартийные.
Больше всего заявлений подали в Краснодарском крае и Волгоградской области. Меньше всего – в Астраханской области, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии и Северной Осетии.
В ряде регионов принять участие в предварительном голосовании выразили готовность и действующие депутаты Госдумы. Больше всего таких в Краснодарском крае и Чечне (в последней – все действующие депутаты).
❗️Вместе с тем, в шести регионах Юга пока не заявился на праймериз ни один действующий депутат.
регион / число заявившихся на ПГ / члены ЕР / сторонники / беспартийные / действующие депутаты ГД
ЮФО
Адыгея / 2 / 2 / 0 / 0 / 1
Астраханская область / 1 / 1 / 0 / 0 / 0
Волгоградская область / 69 / 45 / 12 / 12 / 1
Калмыкия / 6 / 6 / 0 / 0 / 0
Краснодарский край / 131 / 104 / 13 / 14 / 5
Крым / 16 / 9 / 5 / 2 / 2
Ростовская область / 45 / 29 / 12 / 4 / 0
Севастополь / 6 / 5 / 1 / 0 / 1
СКФО
Дагестан / 17 / 9 / 5 / 3 / 0
Ингушетия / 4 / 2 / 2 / 0 / 0
Кабардино-Балкария / 3 / 2 / 0 / 1 / 1
Карачаево-Черкесия / 4 / 4 / 0 / 0 / 1
Северная Осетия / 4 / 3 / 1 / 0 / 0
Ставропольский край / 14 / 7 / 4 / 3 / 2
Чечня / 30 / 27 / 2 / 1 / 4
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Спикер парламента КБР укрепляет позиции в медиарейтинге
«Медиалогия» опубликовала медиарейтинг глав законодательных собраний регионов за март.
Спикер регионального парламента - не самая медийная должность. По информационной активности председатели заксобраний как правило уступают главам своих регионов. Однако и здесь встречаются исключения.
Экспертный центр «Юг» проанализировал позиции спикеров парламентов южных регионов в медиарейтинге.
✔️Динамика глав заксобраний в рейтинге заметно превышает динамику губернаторов. Ни один спикер не остался на месте, все сменили позиции.
✔️Семеро председателей заксобраний укрепили позиции, у восьмерых они ослабели.
✔️Лидер медиароста – председатель заксобрания КБР Татьяна Егорова (+11 позиций). Наибольшее снижение медиарейтинга у спикера парламента Дагестана Хизри Шихсаидова (-26 позиций).
глава региона / медиарейтинг / динамика
1. Владимир Константинов / Крым / 26 517,1 / +2 🔺
3. Юрий Бурлачко / Краснодарский край / 8 892,0 / +1 🔺
12. Магомед Даудов / Чечня / 3 641,0 / -5 🔻
33. Александр Ищенко / Ростовская область / 1 433,0 / -2 🔻
34. Игорь Мартынов / Астраханская область / 1 408,3 / -5 🔻
40. Хизри Шихсаидов / Дагестан / 1 145,0 / -26 🔻
48. Владимир Немцев / Севастополь / 937,0 / -18 🔻
51. Александр Блошкин / Волгоградская область / 821,0 / -10 🔻
52. Владимир Нарожный / Адыгея / 791,0 / +4 🔺
61. Татьяна Егорова / Кабардино-Балкария / 637,0 / +11 🔺
66. Геннадий Ягубов / Ставропольский край / 498,0 / -3 🔻
71. Александр Иванов / Карачаево-Черкесия / 392,0 / +7 🔺
77. Алексей Мачнев / Северная Осетия / 167,0 / +2 🔺
82. Анатолий Козачко / Калмыкия / 98,0 / -7 🔻
84. Магамет Яндиев / Ингушетия / 93,0 / +1 🔺
#ЦентрЮг_аналитика
«Медиалогия» опубликовала медиарейтинг глав законодательных собраний регионов за март.
Спикер регионального парламента - не самая медийная должность. По информационной активности председатели заксобраний как правило уступают главам своих регионов. Однако и здесь встречаются исключения.
Экспертный центр «Юг» проанализировал позиции спикеров парламентов южных регионов в медиарейтинге.
✔️Динамика глав заксобраний в рейтинге заметно превышает динамику губернаторов. Ни один спикер не остался на месте, все сменили позиции.
✔️Семеро председателей заксобраний укрепили позиции, у восьмерых они ослабели.
✔️Лидер медиароста – председатель заксобрания КБР Татьяна Егорова (+11 позиций). Наибольшее снижение медиарейтинга у спикера парламента Дагестана Хизри Шихсаидова (-26 позиций).
глава региона / медиарейтинг / динамика
1. Владимир Константинов / Крым / 26 517,1 / +2 🔺
3. Юрий Бурлачко / Краснодарский край / 8 892,0 / +1 🔺
12. Магомед Даудов / Чечня / 3 641,0 / -5 🔻
33. Александр Ищенко / Ростовская область / 1 433,0 / -2 🔻
34. Игорь Мартынов / Астраханская область / 1 408,3 / -5 🔻
40. Хизри Шихсаидов / Дагестан / 1 145,0 / -26 🔻
48. Владимир Немцев / Севастополь / 937,0 / -18 🔻
51. Александр Блошкин / Волгоградская область / 821,0 / -10 🔻
52. Владимир Нарожный / Адыгея / 791,0 / +4 🔺
61. Татьяна Егорова / Кабардино-Балкария / 637,0 / +11 🔺
66. Геннадий Ягубов / Ставропольский край / 498,0 / -3 🔻
71. Александр Иванов / Карачаево-Черкесия / 392,0 / +7 🔺
77. Алексей Мачнев / Северная Осетия / 167,0 / +2 🔺
82. Анатолий Козачко / Калмыкия / 98,0 / -7 🔻
84. Магамет Яндиев / Ингушетия / 93,0 / +1 🔺
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Астраханцев беспокоят неосвещенные подъезды, а Калмыкии не хватает чистой воды
Аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza составила рейтинг жилищно-коммунального неблагополучия регионов. Состояние жилья оценивалось по степени остроты в регионах десяти типичных коммунальных проблем.
Общая по стране тенденция – умеренно-положительная. Ниже приводим региональный разрез по субъектам ЮФО и СКФО.
❗️В десятку наименее благополучных регионов Юга вошли Северная Осетия, Астраханская область и Карачаево-Черкесия.
✔️Чаще всего жителей Юга волнуют проблемы с подачей электроэнергии – в семи регионах это главная или одна из главных жалоб. Например, жителей Ингушетии вообще не волнуют нехватка тепла, солнечного света, сырость и нарушение порядка, но уровень жалоб на электроснабжение зашкаливает.
✔️На втором месте – плохая освещённость подходов к домам и подъездов (пять регионов). Эти две проблемы в качестве основных указали жители Астраханской области.
✔️Качеством питьевой воды заметно недовольны в четырёх регионах, особенно отметим Калмыкию, где жалоб на это больше, чем на остальные девять факторов. По уровню обеспокоенности качеством воды Калмыкия на первом месте в стране.
✔️Кроме указанных проблем, жителей Северной Осетии беспокоит промерзание полов и сырость, а Карачаево-Черкесии, Ставрополья и Кубани – грызуны и тараканы. На недостаток тепла жалуются жители Адыгеи и вновь Карачаево-Черкесии.
✔️Шум и пыль с улицы «напрягает» ростовчан, нарушение общественного порядка возле домов или в подъездах – волгоградцев.
✔️Сильнее других раздражены шумом от соседей астраханцы, а вот жителей Калмыкии, Ингушетии и Чечни он вообще не волнует. Судя по рейтингу, жителей Чечни вообще слабо волнуют коммунальные проблемы.
место в РФ / регион / уровень недовольства в баллах (чем выше место, тем выше уровень недовольства)
2 / Северная Осетия / 20,26
5 / Астраханская область / 17,56
9 / Карачаево-Черкесия / 14,76
21 / Адыгея / 12,01
25 / Ставропольский край / 11,82
37 / Дагестан / 10,60
49 / Краснодарский край / 9,66
51 / Крым / 9,50
56 / Ростовская область / 9,35
75 / Bолгоградская область / 6,96
77 / Калмыкия / 6,55
79 / Ингушетия / 6,20
83 / Севастополь / 3,45
84 / Кабардино-Балкария / 2,13
85 / Чечня / 1,01
#ЦентрЮг_аналитика
Аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza составила рейтинг жилищно-коммунального неблагополучия регионов. Состояние жилья оценивалось по степени остроты в регионах десяти типичных коммунальных проблем.
Общая по стране тенденция – умеренно-положительная. Ниже приводим региональный разрез по субъектам ЮФО и СКФО.
❗️В десятку наименее благополучных регионов Юга вошли Северная Осетия, Астраханская область и Карачаево-Черкесия.
✔️Чаще всего жителей Юга волнуют проблемы с подачей электроэнергии – в семи регионах это главная или одна из главных жалоб. Например, жителей Ингушетии вообще не волнуют нехватка тепла, солнечного света, сырость и нарушение порядка, но уровень жалоб на электроснабжение зашкаливает.
✔️На втором месте – плохая освещённость подходов к домам и подъездов (пять регионов). Эти две проблемы в качестве основных указали жители Астраханской области.
✔️Качеством питьевой воды заметно недовольны в четырёх регионах, особенно отметим Калмыкию, где жалоб на это больше, чем на остальные девять факторов. По уровню обеспокоенности качеством воды Калмыкия на первом месте в стране.
✔️Кроме указанных проблем, жителей Северной Осетии беспокоит промерзание полов и сырость, а Карачаево-Черкесии, Ставрополья и Кубани – грызуны и тараканы. На недостаток тепла жалуются жители Адыгеи и вновь Карачаево-Черкесии.
✔️Шум и пыль с улицы «напрягает» ростовчан, нарушение общественного порядка возле домов или в подъездах – волгоградцев.
✔️Сильнее других раздражены шумом от соседей астраханцы, а вот жителей Калмыкии, Ингушетии и Чечни он вообще не волнует. Судя по рейтингу, жителей Чечни вообще слабо волнуют коммунальные проблемы.
место в РФ / регион / уровень недовольства в баллах (чем выше место, тем выше уровень недовольства)
2 / Северная Осетия / 20,26
5 / Астраханская область / 17,56
9 / Карачаево-Черкесия / 14,76
21 / Адыгея / 12,01
25 / Ставропольский край / 11,82
37 / Дагестан / 10,60
49 / Краснодарский край / 9,66
51 / Крым / 9,50
56 / Ростовская область / 9,35
75 / Bолгоградская область / 6,96
77 / Калмыкия / 6,55
79 / Ингушетия / 6,20
83 / Севастополь / 3,45
84 / Кабардино-Балкария / 2,13
85 / Чечня / 1,01
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Где силовикам приходится активнее противостоять террористам?
Трагедия в Казани вновь актуализировала вопрос обеспечения безопасности в российских школах, да и в целом в регионах.
С опорой на данные Генеральной прокуратуры РФ экспертный центр «Юг» составил рейтинг регионов ЮФО и СКФО по количеству и динамике зарегистрированных преступлений террористической направленности за январь-март этого года.
Отметим, что именно регионы Юга России находятся под основным ударом террористов. Наиболее актуальна эта проблема по-прежнему для Дагестана и Чечни, однако крайне негативную динамику демонстрирует и Краснодарский край, который в этом отношении «уступает» лишь Ингушетии. В то же время в некоторых субъектах заметно снижение числа преступлений террористического характера. Наиболее спокойная обстановка в Волгоградской и Астраханской областях, а также в Севастополе.
регион / количество преступлений терр. характера / динамика
1. Дагестан / 211 / +30,2%
2. Чечня / 56 / +64,7%
4. Ингушетия / 26 / +188,9%
5. Кабардино-Балкария / 24 / +41,2%
6. Крым / 20 / -9,1%
7. Ставропольский край / 17 / +41,7%
8. Краснодарский край / 14 / +100%
13. Ростовская область / 10 / -41,2%
19. Калмыкия / 7 / нет данных
29. Карачаево-Черкесия / 5 / -58,3%
35. Адыгея / 4 / 0%
38. Северная Осетия / 3 / +50%
47. Севастополь / 2 / нет данных
53. Астраханская область / 2 / -80%
64. Волгоградская область / 1 / -94,1%
#ЦентрЮг_аналитика
Трагедия в Казани вновь актуализировала вопрос обеспечения безопасности в российских школах, да и в целом в регионах.
С опорой на данные Генеральной прокуратуры РФ экспертный центр «Юг» составил рейтинг регионов ЮФО и СКФО по количеству и динамике зарегистрированных преступлений террористической направленности за январь-март этого года.
Отметим, что именно регионы Юга России находятся под основным ударом террористов. Наиболее актуальна эта проблема по-прежнему для Дагестана и Чечни, однако крайне негативную динамику демонстрирует и Краснодарский край, который в этом отношении «уступает» лишь Ингушетии. В то же время в некоторых субъектах заметно снижение числа преступлений террористического характера. Наиболее спокойная обстановка в Волгоградской и Астраханской областях, а также в Севастополе.
регион / количество преступлений терр. характера / динамика
1. Дагестан / 211 / +30,2%
2. Чечня / 56 / +64,7%
4. Ингушетия / 26 / +188,9%
5. Кабардино-Балкария / 24 / +41,2%
6. Крым / 20 / -9,1%
7. Ставропольский край / 17 / +41,7%
8. Краснодарский край / 14 / +100%
13. Ростовская область / 10 / -41,2%
19. Калмыкия / 7 / нет данных
29. Карачаево-Черкесия / 5 / -58,3%
35. Адыгея / 4 / 0%
38. Северная Осетия / 3 / +50%
47. Севастополь / 2 / нет данных
53. Астраханская область / 2 / -80%
64. Волгоградская область / 1 / -94,1%
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В Адыгее самые «беспартийные» праймериз на Юге
Сегодня началось предварительное голосование партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму РФ. Регионы ЮФО и СКФО являются «цитаделью» ЕР и понятно, что партия власти уделяет серьёзное внимание формирование пула депутатов от этих 15 субъектов.
В Госдуме VII созыва Юг представляют 94 депутата, подавляющее большинство из которых – единороссы.
В праймериз могут участвовать три категории претендентов: члены партии, сторонники, а также беспартийные. Главное – не состоять в другой партии.
Аналитический центр «Юг» оценил количество зарегистрированных по состоянию на 24 мая кандидатов и представленность в списках трёх вышеупомянутых категорий.
✔️Во всех регионах, кроме Адыгеи (где поровну партийцев и беспартийных), налицо подавляющее численное превосходство членов партии (особенно это заметно в Карачаево-Черкесии и Чечне).
✔️В ряде регионов слабо представлены сторонники партии. Возможно, это связано с размытостью этой категории (ведь беспартийный может также быть сторонником).
✔️В восьми регионах число не состоящих в партии участников праймериз (беспартийные + сторонники) равно или сопоставимо с числом партийцев.
регион / беспартийных / сторонников / членов ЕР
Адыгея / 4 / 0 / 4
Астраханская область / 4 / 3 / 14
Волгоградская область / 37 / 16 / 78
Дагестан / 13 / 17 / 43
Ингушетия / 6 / 4 / 15
Кабардино-Балкария / 5 / 1 / 9
Калмыкия / 3 / 2 / 14
Карачаево-Черкесия / 1 / 0 / 10
Краснодарский край / 35 / 32 / 203
Крым / 7 / 9 / 50
Ростовская область / 27 / 33 / 111
Севастополь / 5 / 5 / 11
Северная Осетия / 4 / 3 / 10
Ставропольский край / 17 / 23 / 54
Чечня / 1 / 2 / 26
#ЦентрЮг_аналитика
Сегодня началось предварительное голосование партии «Единая Россия» на выборах в Госдуму РФ. Регионы ЮФО и СКФО являются «цитаделью» ЕР и понятно, что партия власти уделяет серьёзное внимание формирование пула депутатов от этих 15 субъектов.
В Госдуме VII созыва Юг представляют 94 депутата, подавляющее большинство из которых – единороссы.
В праймериз могут участвовать три категории претендентов: члены партии, сторонники, а также беспартийные. Главное – не состоять в другой партии.
Аналитический центр «Юг» оценил количество зарегистрированных по состоянию на 24 мая кандидатов и представленность в списках трёх вышеупомянутых категорий.
✔️Во всех регионах, кроме Адыгеи (где поровну партийцев и беспартийных), налицо подавляющее численное превосходство членов партии (особенно это заметно в Карачаево-Черкесии и Чечне).
✔️В ряде регионов слабо представлены сторонники партии. Возможно, это связано с размытостью этой категории (ведь беспартийный может также быть сторонником).
✔️В восьми регионах число не состоящих в партии участников праймериз (беспартийные + сторонники) равно или сопоставимо с числом партийцев.
регион / беспартийных / сторонников / членов ЕР
Адыгея / 4 / 0 / 4
Астраханская область / 4 / 3 / 14
Волгоградская область / 37 / 16 / 78
Дагестан / 13 / 17 / 43
Ингушетия / 6 / 4 / 15
Кабардино-Балкария / 5 / 1 / 9
Калмыкия / 3 / 2 / 14
Карачаево-Черкесия / 1 / 0 / 10
Краснодарский край / 35 / 32 / 203
Крым / 7 / 9 / 50
Ростовская область / 27 / 33 / 111
Севастополь / 5 / 5 / 11
Северная Осетия / 4 / 3 / 10
Ставропольский край / 17 / 23 / 54
Чечня / 1 / 2 / 26
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В Ингушетии и Чечне на «социалку» расходуют свыше 80% бюджета
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социальным расходам региональных бюджетов по итогам 2020 года. Аналитический центр «Юг» оценил ситуацию в регионах ЮФО и СКФО.
место в РФ / регион / доля «социалки» в бюджете
1. Ингушетия / 81,1%
2. Чечня / 80,4%
3. Дагестан / 77,2%
5. Астраханская область / 73,7%
7. Кабардино-Балкария / 73,1%
10. Ростовская область / 72,1%
13. Ставропольский край / 71,7%
15. Северная Осетия / 71,4%
20. Краснодарский край / 70,6%
41. Калмыкия / 67,2%
46. Карачаево-Черкесия / 66,5%
51. Волгоградская область / 65,6%
68. Адыгея / 61,3%
77. Севастополь / 55,5%
82. Крым / 45,4%
✔️Ожидаемое усиление социальной направленности бюджетов спровоцировано пандемией. В целом по стране на долю расходов по социальным статьям приходится 62,4%, годом ранее этот показатель составлял 59%.
✔️В структуре социальных расходов преобладают траты на образование – 22,8%. Почти столько же (21,3%) расходуется по статье «Социальная политика». Расходы на здравоохранение в 2020 году составили 12,9%, что на 4,3% больше, чем в годом ранее.
✔️Как видно, в абсолютном большинстве регионов Юга доля социальных расходов превышает среднероссийский показатель.
✔️Высокодотационные Ингушетия и Чечня лидируют по социальным расходам, в том числе на душу населения. Несколько иная ситуация в Дагестане, где хоть и велика доля «социалки» в бюджете, но на душу населения получается не так много.
✔️Экономически развитым регионам с незначительным уровнем дотационности сложнее выравнивать бюджеты, поэтому и параметры соцрасходов там более подвижны.
✔️Интересная ситуация в Севастополе: здесь формально невысокая доля «социалки» в бюджете, однако город входит в топ-10 регионов по социальным расходам на душу населения. Высокая бюджетная обеспеченность позволяет дифференцировать расходы.
#ЦентрЮг_аналитика
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социальным расходам региональных бюджетов по итогам 2020 года. Аналитический центр «Юг» оценил ситуацию в регионах ЮФО и СКФО.
место в РФ / регион / доля «социалки» в бюджете
1. Ингушетия / 81,1%
2. Чечня / 80,4%
3. Дагестан / 77,2%
5. Астраханская область / 73,7%
7. Кабардино-Балкария / 73,1%
10. Ростовская область / 72,1%
13. Ставропольский край / 71,7%
15. Северная Осетия / 71,4%
20. Краснодарский край / 70,6%
41. Калмыкия / 67,2%
46. Карачаево-Черкесия / 66,5%
51. Волгоградская область / 65,6%
68. Адыгея / 61,3%
77. Севастополь / 55,5%
82. Крым / 45,4%
✔️Ожидаемое усиление социальной направленности бюджетов спровоцировано пандемией. В целом по стране на долю расходов по социальным статьям приходится 62,4%, годом ранее этот показатель составлял 59%.
✔️В структуре социальных расходов преобладают траты на образование – 22,8%. Почти столько же (21,3%) расходуется по статье «Социальная политика». Расходы на здравоохранение в 2020 году составили 12,9%, что на 4,3% больше, чем в годом ранее.
✔️Как видно, в абсолютном большинстве регионов Юга доля социальных расходов превышает среднероссийский показатель.
✔️Высокодотационные Ингушетия и Чечня лидируют по социальным расходам, в том числе на душу населения. Несколько иная ситуация в Дагестане, где хоть и велика доля «социалки» в бюджете, но на душу населения получается не так много.
✔️Экономически развитым регионам с незначительным уровнем дотационности сложнее выравнивать бюджеты, поэтому и параметры соцрасходов там более подвижны.
✔️Интересная ситуация в Севастополе: здесь формально невысокая доля «социалки» в бюджете, однако город входит в топ-10 регионов по социальным расходам на душу населения. Высокая бюджетная обеспеченность позволяет дифференцировать расходы.
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Калмыкия остается аутсайдером Юга
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социально-экономическому развитию регионов за 2020 г. Аналитический центр «Юг» сравнил субъекты ЮФО и СКФО.
✔️Из всего Юга в топ-10 вошёл только Краснодарский край.
✔️Регионы Юга составляют половину последней десятки рейтинга.
✔️Аутсайдер ЮФО и в целом Юга – Калмыкия – в общероссийском рейтинге на 82 месте.
✔️Лишь на одну строчку выше находится КЧР, отстающий регион СКФО.
✔️Лидеры роста – Дагестан, Севастополь и Чечня.
место в РФ / регион / баллы
10 / Краснодарский край / 58,291
14 / Ростовская область / 54,407
29 / Волгоградская область / 43,633
36 / Крым / 39,986
37 / Ставропольский край / 39,500
49 / Дагестан / 34,038
53 / Астраханская область / 32,912
59 / Севастополь / 29,189
63 / Чечня / 27,855
67 / Адыгея / 26,842
77 / Кабардино-Балкария / 20,332
79 / Ингушетия / 18,931
80 / Северная Осетия / 18,633
81 / Карачаево-Черкесия / 16,160
82 / Калмыкия / 14,392
#ЦентрЮг_аналитика
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по социально-экономическому развитию регионов за 2020 г. Аналитический центр «Юг» сравнил субъекты ЮФО и СКФО.
✔️Из всего Юга в топ-10 вошёл только Краснодарский край.
✔️Регионы Юга составляют половину последней десятки рейтинга.
✔️Аутсайдер ЮФО и в целом Юга – Калмыкия – в общероссийском рейтинге на 82 месте.
✔️Лишь на одну строчку выше находится КЧР, отстающий регион СКФО.
✔️Лидеры роста – Дагестан, Севастополь и Чечня.
место в РФ / регион / баллы
10 / Краснодарский край / 58,291
14 / Ростовская область / 54,407
29 / Волгоградская область / 43,633
36 / Крым / 39,986
37 / Ставропольский край / 39,500
49 / Дагестан / 34,038
53 / Астраханская область / 32,912
59 / Севастополь / 29,189
63 / Чечня / 27,855
67 / Адыгея / 26,842
77 / Кабардино-Балкария / 20,332
79 / Ингушетия / 18,931
80 / Северная Осетия / 18,633
81 / Карачаево-Черкесия / 16,160
82 / Калмыкия / 14,392
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Из 14 партий с «парламентской льготой» на Юге представлены девять
14 партий смогут участвовать в думских выборах без сбора подписей избирателей. Из них четыре представлены в Госдуме, остальные 10 – в региональных парламентах.
Аналитический центр «Юг» сравнил представительство партий, имеющих «парламентскую льготу», в заксобраниях регионов ЮФО и СКФО.
регион / ЕР / КПРФ / ЛДПР / СР / другие
Примечание. Партия «Патриоты России» до объединения с эсерами и «За правду» имела фракции в двух южных легислатурах. Слияние фракций СР с «Патриотами» обозначено (+ПР).
🧾Использованы следующие сокращения: ГП – «Гражданская платформа»; 🏕 – «Зелёные»; РПП – Российская партия пенсионеров; КР – «Коммунисты России»; П.Роста – Партия роста.
ЮФО
Адыгея / 40 / 4 / 4 / 2
Астраханская область / 39 / 6 / 4 / 9
Волгоградская область / 27 / 5 / 2 / 2 / 1 (РПП)
Калмыкия / 21 / 4 / 0 / 2
Краснодарский край / 63 / 3 / 3 / 0
Крым / 60 / 5 / 10 / 0
Ростовская область / 46 / 8 / 2 / 2 / 1 (КР) / 1 (П.Роста)
Севастополь / 15 / 3 / 3 / 1 / 1 (РПП) / 1 (🏕)
СКФО
Дагестан / 72 / 8 / 0 / 10
Ингушетия / 26 / 3 / 1 / 2
Кабардино-Балкария / 50 / 9 / 2 / 7 / 2 (🏕)
Карачаево-Черкесия / 34 / 6 / 2 / 6 (+ПР) / 2 (ГП)
Северная Осетия / 46 / 5 / 0 / 19 (+ПР)
Ставропольский край / 41 / 4 / 4 / 1
Чечня / 37 / 2 / 0 / 2
✔️Из 14 партий, имеющих «парламентскую льготу», на Юге представлены девять.
✔️Интересно, что именно представительство в заксобраниях ЮФО и СКФО даёт право на участие в думских выборах без сбора подписей «Партии роста», «Гражданской платформе» и «Зелёным».
✔️ЛДПР не представлена в парламентах Калмыкии, Северной Осетии и Чечни, минимальное представительство имеет в Ингушетии. СР отсутствует в Краснодарском крае и Крыму. КПРФ же представлена во всех заксобраниях, однако чаще всего незначительно. Самые большие фракции КПРФ – в Кабардино-Балкарии (9 депутатов), Ростовской области и Дагестане (по 8).
✔️Сразу в нескольких регионах Юга эсеры располагают относительно многочисленными фракциями (9 депутатов в Астраханской области, 10 в Дагестане). Кроме того, им на пользу пошло объединение с «Патриотами России» в Карачаево-Черкесии (плюс трое, так что численность фракции удвоилась до шести депутатов) и особенно в Северной Осетии (семь эсеров + 12 «патриотов»).
#ЦентрЮг_аналитика
14 партий смогут участвовать в думских выборах без сбора подписей избирателей. Из них четыре представлены в Госдуме, остальные 10 – в региональных парламентах.
Аналитический центр «Юг» сравнил представительство партий, имеющих «парламентскую льготу», в заксобраниях регионов ЮФО и СКФО.
регион / ЕР / КПРФ / ЛДПР / СР / другие
Примечание. Партия «Патриоты России» до объединения с эсерами и «За правду» имела фракции в двух южных легислатурах. Слияние фракций СР с «Патриотами» обозначено (+ПР).
🧾Использованы следующие сокращения: ГП – «Гражданская платформа»; 🏕 – «Зелёные»; РПП – Российская партия пенсионеров; КР – «Коммунисты России»; П.Роста – Партия роста.
ЮФО
Адыгея / 40 / 4 / 4 / 2
Астраханская область / 39 / 6 / 4 / 9
Волгоградская область / 27 / 5 / 2 / 2 / 1 (РПП)
Калмыкия / 21 / 4 / 0 / 2
Краснодарский край / 63 / 3 / 3 / 0
Крым / 60 / 5 / 10 / 0
Ростовская область / 46 / 8 / 2 / 2 / 1 (КР) / 1 (П.Роста)
Севастополь / 15 / 3 / 3 / 1 / 1 (РПП) / 1 (🏕)
СКФО
Дагестан / 72 / 8 / 0 / 10
Ингушетия / 26 / 3 / 1 / 2
Кабардино-Балкария / 50 / 9 / 2 / 7 / 2 (🏕)
Карачаево-Черкесия / 34 / 6 / 2 / 6 (+ПР) / 2 (ГП)
Северная Осетия / 46 / 5 / 0 / 19 (+ПР)
Ставропольский край / 41 / 4 / 4 / 1
Чечня / 37 / 2 / 0 / 2
✔️Из 14 партий, имеющих «парламентскую льготу», на Юге представлены девять.
✔️Интересно, что именно представительство в заксобраниях ЮФО и СКФО даёт право на участие в думских выборах без сбора подписей «Партии роста», «Гражданской платформе» и «Зелёным».
✔️ЛДПР не представлена в парламентах Калмыкии, Северной Осетии и Чечни, минимальное представительство имеет в Ингушетии. СР отсутствует в Краснодарском крае и Крыму. КПРФ же представлена во всех заксобраниях, однако чаще всего незначительно. Самые большие фракции КПРФ – в Кабардино-Балкарии (9 депутатов), Ростовской области и Дагестане (по 8).
✔️Сразу в нескольких регионах Юга эсеры располагают относительно многочисленными фракциями (9 депутатов в Астраханской области, 10 в Дагестане). Кроме того, им на пользу пошло объединение с «Патриотами России» в Карачаево-Черкесии (плюс трое, так что численность фракции удвоилась до шести депутатов) и особенно в Северной Осетии (семь эсеров + 12 «патриотов»).
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
В Ингушетии и Калмыкии не могут оценить последствия законов для бизнеса
Минэкономразвития РФ исследовало качество проведения оценки регулирующего воздействия в регионах и сформировало итоговый рейтинг за прошлый год. Аналитический центр «Юг» выделил регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) – экспертиза нового или действующего законодательного акта. Её цель – исключить избыточную административную нагрузку на бизнес и предотвратить возникновение необоснованных расходов как для бизнеса, так и для государства.
Её задачи:
🔸устранение нечётких формулировок и положений проектов законов;
🔸выявление и исключение положений, вводящих избыточные издержки для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности;
🔸необоснованные расходы бюджетной системы РФ.
В России проводится с 2011 г.
☑️В прошлом году ОРВ прошли 5196 проектов нормативных актов региональных правительств. По итогам 11% проверок вынесены отрицательные заключения.
☑️78% проектов документов, получивших отрицательные оценки, были доработаны.
☑️В 64 регионах проводится также ОРВ проектов нормативных актов, разработанных заксобраниями.
☑️Распределение регионов Юга показывает в целом соответствие уровня ОРВ и уровня экономического развития.
☑️Самая многочисленная группа субъектов РФ (40) – со средним уровнем ОРВ. Такая же пропорция характерна и для Юга (6 регионов). Достойно Юг представлен в группах с высшим и хорошим уровнем ОРВ. Однако и половина регионов с неудовлетворительным уровнем – тоже южные.
Уровни качества ОРВ
🔵высший (8 регионов РФ)
Краснодарский край
Адыгея
🟢хороший (21 регион РФ)
Карачаево-Черкесия
Крым
Ставропольский край
Астраханская область
🟡средний (40 регионов РФ)
Волгоградская область
Дагестан
Кабардино-Балкария
Ростовская область
Севастополь
Северная Осетия
🟠удовлетворительный (12 регионов РФ)
Чечня
🔴неудовлетворительный (4 региона РФ)
Ингушетия
Калмыкия
#ЦентрЮг_аналитика
Минэкономразвития РФ исследовало качество проведения оценки регулирующего воздействия в регионах и сформировало итоговый рейтинг за прошлый год. Аналитический центр «Юг» выделил регионы ЮФО и СКФО.
Справочно. Оценка регулирующего воздействия (ОРВ) – экспертиза нового или действующего законодательного акта. Её цель – исключить избыточную административную нагрузку на бизнес и предотвратить возникновение необоснованных расходов как для бизнеса, так и для государства.
Её задачи:
🔸устранение нечётких формулировок и положений проектов законов;
🔸выявление и исключение положений, вводящих избыточные издержки для субъектов предпринимательской и инвестиционной деятельности;
🔸необоснованные расходы бюджетной системы РФ.
В России проводится с 2011 г.
☑️В прошлом году ОРВ прошли 5196 проектов нормативных актов региональных правительств. По итогам 11% проверок вынесены отрицательные заключения.
☑️78% проектов документов, получивших отрицательные оценки, были доработаны.
☑️В 64 регионах проводится также ОРВ проектов нормативных актов, разработанных заксобраниями.
☑️Распределение регионов Юга показывает в целом соответствие уровня ОРВ и уровня экономического развития.
☑️Самая многочисленная группа субъектов РФ (40) – со средним уровнем ОРВ. Такая же пропорция характерна и для Юга (6 регионов). Достойно Юг представлен в группах с высшим и хорошим уровнем ОРВ. Однако и половина регионов с неудовлетворительным уровнем – тоже южные.
Уровни качества ОРВ
🔵высший (8 регионов РФ)
Краснодарский край
Адыгея
🟢хороший (21 регион РФ)
Карачаево-Черкесия
Крым
Ставропольский край
Астраханская область
🟡средний (40 регионов РФ)
Волгоградская область
Дагестан
Кабардино-Балкария
Ростовская область
Севастополь
Северная Осетия
🟠удовлетворительный (12 регионов РФ)
Чечня
🔴неудовлетворительный (4 региона РФ)
Ингушетия
Калмыкия
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
12 сильнейших агролоббистов России связаны с Югом
АПЭК опубликовало рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли за июнь. Экспертный центр «Юг» выделил среди них тех, кто связан с регионами ЮФО и СКФО. Среди «южан» есть некоторые подвижки.
Добавлена характеристика «связи»👨💼. Она означает, что участник рейтинга не привязан к региону «кровно», но имеет к нему отношение.
место в топ-50 / персона / связь с регионом
Очень сильное влияние
4. Алексей Майоров / Калмыкия (сенатор)
7. Джамбулат Хатуов, замминистра сельского хозяйства РФ / Москва👨💼(первый заместитель губернатора Краснодарского края в 2009-2015 гг.)
9. Владимир Плотников / Волгоградская область (депутат Госдумы)
Сильное влияние
13. Увайдов Максим Иосифович / Москва👨💼(замминистра сельского хозяйства РФ, получил высшее образование и начинал работу в Краснодарском крае)
18. Василий Голубев / Ростовская область (губернатор)
20. Николай Харитонов / Краснодарский край (депутат Госдумы)
22. Вениамин Кондратьев / Краснодарский край (губернатор)
25. Владимир Трухачёв / ректор МСХА имени Тимирязева, академик РАН / Ставропольский край (экс-ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат краевой Думы)
Среднее влияние
33. Владимир Владимиров / Ставропольский край (губернатор)
32. Сергей Кислов / Ростовская область (президент сельхозхолдинга «Юг Руси», штаб-квартира – Ростов)
42. Юрий Ковалёв / Москва👨💼(гендиректор Национального союза свиноводов, родился и получил высшее образование в Ставропольском крае)
45. Дмитрий Киселёв / Москва👨💼 (председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, имеет дом и винодельческое хозяйство в Крыму)
✅На позиции участников рейтинга повлияли соглашения по реализации проектов в сфере АПК (в том числе на ПМЭФ), предвыборные процессы, обсуждение новых отраслевых законопроектов.
✅Из «южан» топ-50 покинул только депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин. Вместо него появились трое новых, обозначенные характеристикой «связи». Теперь Юг представляют 12 влиятельных персон.
✅Число губернаторов в рейтинге не изменилось, их по-прежнему трое. Усилилась группа «отраслевиков» (руководители отраслевых союзов).
✅Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), на съезде «Единой России» вновь выдвинутого в нижнюю палату парламента.
✅Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (поднялся на 4 место), принявший активное участие в информационном продвижении ряда резонансных законопроектов, в том числе по регулированию фермерских хозяйств.
✅Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (22 место) – в ходе ПМЭФ заключил соглашения на реализацию в регионе 33 проектов на общую сумму около 162 млрд руб.
✅Усиливается влияние главы Ставропольского края Владимира Владимирова (33 место).
#ЦентрЮг_аналитика
АПЭК опубликовало рейтинг влияния деятелей аграрной отрасли за июнь. Экспертный центр «Юг» выделил среди них тех, кто связан с регионами ЮФО и СКФО. Среди «южан» есть некоторые подвижки.
Добавлена характеристика «связи»👨💼. Она означает, что участник рейтинга не привязан к региону «кровно», но имеет к нему отношение.
место в топ-50 / персона / связь с регионом
Очень сильное влияние
4. Алексей Майоров / Калмыкия (сенатор)
7. Джамбулат Хатуов, замминистра сельского хозяйства РФ / Москва👨💼(первый заместитель губернатора Краснодарского края в 2009-2015 гг.)
9. Владимир Плотников / Волгоградская область (депутат Госдумы)
Сильное влияние
13. Увайдов Максим Иосифович / Москва👨💼(замминистра сельского хозяйства РФ, получил высшее образование и начинал работу в Краснодарском крае)
18. Василий Голубев / Ростовская область (губернатор)
20. Николай Харитонов / Краснодарский край (депутат Госдумы)
22. Вениамин Кондратьев / Краснодарский край (губернатор)
25. Владимир Трухачёв / ректор МСХА имени Тимирязева, академик РАН / Ставропольский край (экс-ректор Ставропольского государственного аграрного университета, депутат краевой Думы)
Среднее влияние
33. Владимир Владимиров / Ставропольский край (губернатор)
32. Сергей Кислов / Ростовская область (президент сельхозхолдинга «Юг Руси», штаб-квартира – Ростов)
42. Юрий Ковалёв / Москва👨💼(гендиректор Национального союза свиноводов, родился и получил высшее образование в Ставропольском крае)
45. Дмитрий Киселёв / Москва👨💼 (председатель совета Союза виноградарей и виноделов России, имеет дом и винодельческое хозяйство в Крыму)
✅На позиции участников рейтинга повлияли соглашения по реализации проектов в сфере АПК (в том числе на ПМЭФ), предвыборные процессы, обсуждение новых отраслевых законопроектов.
✅Из «южан» топ-50 покинул только депутат Госдумы Дмитрий Ламейкин. Вместо него появились трое новых, обозначенные характеристикой «связи». Теперь Юг представляют 12 влиятельных персон.
✅Число губернаторов в рейтинге не изменилось, их по-прежнему трое. Усилилась группа «отраслевиков» (руководители отраслевых союзов).
✅Укрепляются позиции первого зампреда комитета Госдумы по аграрным вопросам Владимира Плотникова (с 10-го на 9-е место), на съезде «Единой России» вновь выдвинутого в нижнюю палату парламента.
✅Усиливается в рейтинге председатель комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров (поднялся на 4 место), принявший активное участие в информационном продвижении ряда резонансных законопроектов, в том числе по регулированию фермерских хозяйств.
✅Усиливается губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев (22 место) – в ходе ПМЭФ заключил соглашения на реализацию в регионе 33 проектов на общую сумму около 162 млрд руб.
✅Усиливается влияние главы Ставропольского края Владимира Владимирова (33 место).
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Бочаров, Темрезов и Хасиков – самые «неустойчивые» губернаторы Юга
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
Фонд «Минченко Консалтинг» выпустил Х рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0».
Экспертный центр «Юг» выделил ключевые тезисы доклада и позиции глав регионов ЮФО и СКФО.
✅В этом году актуальны несколько «губернаторских стресс-тестов»: запросы общества на социальную справедливость и социальную поддержку, рост цен на продукты, негативная реакция на вакцинацию, балансирование между борьбой с ковидом и поддержанием устойчивости региональных экономик.
✅В связи с приближением ЕДГ-2021 (в трехдневном формате) усиливается политическая турбулентность.
✅Прямых губернаторских выборов будет в два раза меньше, чем в 2020г. Но региональные выборы станут не менее сложными для федерального центра и губернаторов.
✅«Южный» аутсайдер прошлого рейтинга – Вячеслав Битаров (Северная Осетия) – ушёл в отставку.
✅В предвыборный список ЕР не попали несколько губернаторов достаточно ресурсных регионов, например, Вениамин Кондратьев (Краснодарский край).
✅В ЮФО и СКФО произошло разделение региональной группы №25 (Калмыкия, Ставропольский край, Астраханская область, Ростовская область) на три части. Традиционно региональные группы Северного Кавказа повторяют границы субъектов РФ – причем все из них возглавили действующие главы республик, в т.ч. в статусе врио (Меняйло, Меликов).
✅Лидер политической устойчивости в ЮФО и на Юге в целом – Михаил Развожаев (Севастополь).
✅Усиливает позиции Рашид Темрезов (КЧР), которому, по мнению авторов рейтинга, удалось компенсировать негативный эффект дела Арашуковых. Тем не менее, среди глав регионов СКФО Темрезов получил в рейтинге наименьший балл (наряду с врио главы Северной Осетии Сергеем Меняйло).
✅В ЮФО аутсайдеры политической устойчивости, по версии авторов рейтинга – Бату Хасиков (Калмыкия) и Андрей Бочаров (Волгоградская область).
✅Врио главы Дагестана Сергей Меликов пользуется значительной поддержкой федерального центра и продолжает постепенное обновление республиканской власти. При этом он возглавляет региональный список ЕР, что в сумме позволяет ему сохранять относительно высокую политическую устойчивость.
Михаил Развожаев (Севастополь) / 23
Рамзан Кадыров (Чечня) / 18
Сергей Аксёнов (Крым) / 16
Василий Голубев (Ростовская область) / 16
Игорь Бабушкин / (Астраханская область) / 15
Вениамин Кондратьев (Краснодарский край) / 15
Владимир Владимиров (Ставропольский край) / 14
Казбек Коков (Кабардино-Балкария) / 14
Сергей Меликов (Дагестан) / 14
Махмуд-Али Калиматов (Ингушетия) / 13
Мурат Кумпилов (Адыгея) / 12
Сергей Меняйло (Северная Осетия) / 12
Рашид Темрезов (Карачаево-Черкесия) / 12
Андрей Бочаров (Волгоградская область) / 11
Бату Хасиков (Калмыкия) / 11
#ЦентрЮг_аналитика
Forwarded from Экспертный центр «Юг»
Ингушетия быстрее всех влезает в долги, а Калмыкия уже в долговой яме
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика
Государственный долг региона, его отношение к налоговым и неналоговым доходам, а также динамика являются важными показателями устойчивости его экономики. За этими показателями внимательно следит федеральная власть, которая последние два года предпринимает попытки снизить долговое бремя регионов.
РИА «Рейтинг» опубликовало данные по госдолгу регионов РФ. Экспертный центр «Юг» оценил ситуацию в ЮФО и СКФО.
✅Общий госдолг регионов РФ по итогам первого полугодия вырос на 0,6% и составил 2,5 трлн. руб. Доля коммерческих кредитов продолжает снижаться (сократилась до 17%), а бюджетных – увеличилась до 46%.
✅Долг вырос в 13 регионах РФ (в том числе в Калмыкии и Ингушетии), в 51 снизился (Ставропольский край, Ростовская область, Чечня), в 21 остался прежним (10 остальных регионов Юга).
✅Четвёртое место в России (и первое на Юге) по объёму госдолга занимает Краснодарский край с госдолгом в 102 миллиарда рублей, который по итогам первого полугодия 2021 года не изменился. На первую четвёрку регионов РФ приходится почти четверть суммарного регионального госдолга.
✅Самый маленький долг в абсолютном выражении – у Ингушетии. Но его объём вырос на рекордные 47%.
✅Заметнее всего долг сократился в Ставропольском крае и Чечне.
✅В Севастополе государственный долг отсутствует. На противоположном «полюсе» – Калмыкия (долг почти равен доходам региона).
✅Среднероссийский уровень отношения долга к доходам превышен в 10 регионах Юга.
✅В шести регионах Юга весь объём госдолга составляют бюджетные кредиты.
место в РФ / регион / госдолг/доходы / объём долга / кредиты бюджетные/банковские
1. Севастополь / 0,0 % / 0,00 млрд. руб. / - / -
11. Крым / 7,0 % / 3,45 млрд. руб. / 100%/0%
24. Ростовская область / 20,1 % / 30,59 млрд. руб. / 35%/65%
26. Чечня / 24,4 % / 3,79 млрд. руб. / 100%/0%
27. Дагестан / 24,4 % / 8,81 млрд. руб. / 100%/0%
37. Адыгея / 34,7 % / 4,10 млрд. руб. / 57%/43%
44. Краснодарский край / 42,2 % / 102,08 млрд. руб. / 71%/0%
45. Ставропольский край / 43,4 % / 31,19 млрд. руб. / 64%/0%
49. Астраханская область / 46,1 % / 15,69 млрд. руб. / 100%/0%
58. Кабардино-Балкария / 56,4 % / 7,33 млрд. руб. / 95%/0%
62. Северная Осетия / 61,1 % / 8,42 млрд. руб. / 100%/0%
66. Ингушетия / 65,6 % / 2,97 млрд. руб. / 100%/0%
69. Волгоградская область / 68,7 % / 53,27 млрд. руб. / 49%/32%
74. Карачаево-Черкесия / 74,1 % / 5,31 млрд. руб. / 66%/0%
81. Калмыкия / 92,6 % / 7,15 млрд. руб. / 44%/56%
Российская Федерация / 25,3 % / 2512,17 млрд. руб. / 46%/17%
#ЦентрЮг_аналитика