Мошенническую схему на 80 млн рублей раскрыли в Дагестане.

Подозреваемые, двое жителей Махачкалы 55 и 48 лет, занимались поиском клиентов, на которых в последующем оформляли договора лизинга. Также они демонтировали системы навигации и слежения, установленные банком-владельцем, и незаконно реализовывали лизинговую технику по значительно заниженной стоимости третьим лицам.

На данный момент установлено, что за предыдущие 4 года подозреваемые оформили более 60 договоров лизинга, на общую сумму 80 млн рублей. Полученная по договорам спецтехника, после изготовления поддельных документов, была реализована третьим лицам за пределы региона.

Возбуждены уголовные дела по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата). Подозреваемые арестованы.

Госдума поддержала запрет рекламы на ресурсах нежелательных и экстремистских организаций, таких как Instagram и Facebook.

Теперь за размещение рекламных публикаций в этих соцсетях рядовым пользователям будет грозить штраф до 2,5 тысяч рублей, должностным лицам — до 20 тысяч рублей, юрлицам — до 500 тысяч рублей.

Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 г.

Госдума поддержала запрет рекламы на ресурсах нежелательных и экстремистских организаций - закон принят. Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 г. И за размещение рекламных публикаций в этих соцсетях рядовым пользователям будет грозить штраф до 2,5 тысяч рублей, должностным лицам — до 20 тысяч рублей, юрлицам — до 500 тысяч рублей.

Осталось понять, что имеют в виду депутаты Госдумы РФ под рекламой?
Ведь рекламой можно считать, как информацию об услуге, товаре или идее, в которой имеются прямые призывы к потребителям эту самую услугу, товар или идею (к примеру - политическая реклама) приобрести или принять. В таких простых рекламных сообщениях помимо прямых призывов указываются ещё и контакты, адреса, информация о стоимости и т.д.

Но, если говорить в широком смысле, так любая информация, упоминание - это реклама или, если речь о негативе и критике - антиреклама. Да и вообще при желании и в принципе, любое упоминание в тексте тоже можно квалифицировать как рекламу. Даже неупоминание - можно использовать в рекламных целях. Да, есть и такие способы.

Есть еще куча способов непрямой и скрытой рекламы, хоть она и сейчас запрещена Законом о рекламе. Но опять же, мы говорим о социальных сетях, где это все не работает. А тут и вовсе речь - о признанных нежелательными и экстремистскими ресурсами в России.
Есть и куча способов рекламы без указания прямых призывов. К примеру, уже раскрученные бренды, товары, услуги, политические или религиозные идеи, уже не нуждаются в рекламе в смысле разъяснения и ознакомления. Там просто достаточно просто указать лейбл без какого-либо сопроводительного текста, и все - все все поняли.

И вообще кто и как будет определять, перед нами реклама или нет? Кто это все будет изучать, контролировать, а теперь ещё и привлекать по закону? Как это все будет работать, если, к примеру, кто-то, скажем, взял и разместил рекламу своего конкурента на этих запрещенных ресурсах? Придут и оштрафуют, а тот и понятия не имеет, что там и на каких страницах размещено?

Будут проверять договоры, которых нет? Или депутаты предполагают, что в этой сфере все прям документировано: по договору, акту выполненных работ, налогами и прочему делается? Тем более, когда речь идёт о признанных в России нежелательными и экстремистскими ресурсами, они считают, что кто-то заказывал рекламу на них легально и подписав договор-приговор?

Что будет с той рекламой, которая на этих ресурсах уже размещена в период, когда она ещё была разрешена? Спешно удалять, чтоб за прошлое не прилетело по аналогии..?

Могу ещё много вопросов прописать и удивляться простотой принятия решений и законов, которые, возможно, вполне имеют смысл, но не имеют практической продуманности применения. Или это опять про строгость законов, которая компенсируется необязательностью их исполнения?

Завершено расследование уголовного дела о создании преступного сообщества в Дагестане

Вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления СК России по Республике Дагестан завершено расследование уголовного дела в отношении двенадцати граждан, среди которых есть как жители республики, так и жители других регионов России. Обвиняемые в зависимости от степени их участия, привлекаются к ответственности по ч. 1 и ч. 2 ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества), ч. 1 ст. 241 УК РФ (организация занятия проституцией), ч. 3 ст. 240 УК РФ (вовлечение в занятие проституцией).

По данным следствия, с 2019 года по январь 2024 года обвиняемые создали преступное сообщество, в состав которого вошли граждане из разных регионов России, включая руководителей структурных подразделений. Преступная группа организовала сеть притонов под видом массажных салонов, через которые вовлекала женщин в занятие проституцией.

Незаконная деятельность сообщества продолжалась более четырёх лет. Участники планировали и дальше расширять свои противоправные действия, однако их планы были пресечены правоохранительными органами.

В настоящее время предварительное следствие окончено. Уголовное дело направлено прокурору для утверждения обвинительного заключения.

Бродячие собаки загрызли женщину на дагестанском кладбище.

Свора набросилась на посетительницу, которая вчера пришла на могилы близких в Буйнакске. Возбуждено дело о халатности со смертельным исходом.
Погибшую от нападения собак 76-летнюю женщину весь день искала семья.

У жертвы бродячих животных были проблемы со здоровьем, поэтому близкие сразу бросились на поиски. Найти тело удалось только поздно вечером у кладбища. .

Таможенники Дагестана пресекли попытку контрабанды раритетных книг в Турцию

Дагестанские таможенники обнаружили раритетные книги на арабском языке в чемодане 58-летнего авиапассажира, направлявшегося в Турцию, сообщили в пресс-службе таможни РД.

Пассажира остановили для выборочного контроля на «зеленом» коридоре. В чемодане среди личных вещей таможенники обнаружили две старинные рукописные книги на арабском языке.

Мужчина пояснил, что раритеты достались ему в наследство от дедушки. Одну из книг он вез для реставрации, а другую – в качестве подарка, при этом разрешительные документы на вывоз из России у него отсутствовали. О необходимости подачи пассажирской таможенной декларации мужчина также не знал.

Экспертиза установила, что издания являются рукописями конца 18 – начала 19 веков и представляют собой культурную ценность. Их рыночная стоимость составляет 345 тыс. рублей.

Возбуждено уголовное дело. Нарушителю грозит до 5 лет лишения свободы или штраф до 1 млн рублей.