#броня В ряде случаев даже без пробития брони внутри бронированных объектов возникают условия опасные для человека.
См. по теме ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОСНОВНОГО ПОРАЖАЮЩЕГО ФАКТОРА В БРОНЕОБЪЕКТАХ ПРИ ВЗРЫВАХ НА БРОНЕ
См. по теме ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ОСНОВНОГО ПОРАЖАЮЩЕГО ФАКТОРА В БРОНЕОБЪЕКТАХ ПРИ ВЗРЫВАХ НА БРОНЕ
#Броня Видео обзор носового узла Т-72Б. Источник. См. Эволюция брони ВЛД Т-72А и Т-72Б - https://t.iss.one/btvt2019/12304
#ВДЗ #Броня В продолжение темы защиты башни Т-90М. В дополнение к достаточно нестандартному решению с установкой комбинированной брони вместо ДЗ на лобовой проекции башни, см - https://t.iss.one/btvt2019/12759, обусловленного мощностью детонации ДЗ «Реликт», которая способна оторвать люк водителя см - https://t.iss.one/btvt2019/12362 на Т-90М есть ряд других любопытных решений.
На иллюстрации (62, 64) показаны две дополнительные метательные пластины установленные над ЭДЗ крыши башни, под самой крышкой контейнера показаны синим.
Вторая особенность – усиленные демпфирующие устройства, предотвращающие пролом башни в случае срабатывания ДЗ. На торцах устройств можно заметить резиновые заглушки.
На иллюстрации (62, 64) показаны две дополнительные метательные пластины установленные над ЭДЗ крыши башни, под самой крышкой контейнера показаны синим.
Вторая особенность – усиленные демпфирующие устройства, предотвращающие пролом башни в случае срабатывания ДЗ. На торцах устройств можно заметить резиновые заглушки.
#ВДЗ #Броня Защита борта башни имеется, но логика ее установки не прослеживается. Защита обеспечивается только в передней полусфере, так как секции установлены вертикально, относительно борта корпуса, без предания им эффективного для работы ДЗ угла. Более менее эффективно работать могут только установленные снизу секции.
Поэтому в дополнение устанавливаются «позорные мешки» из парусины (см - https://t.iss.one/btvt2019/8865) с лотками от яиц, которые размокают и разваливаются за пару недель эксплуатации. Почему верхние не установили под углом – видимо сила традиций.
Нижний пояс башни ДЗ не прикрыт. Имеются ослабления в виде индикаторов лазерного облучения.
Поэтому в дополнение устанавливаются «позорные мешки» из парусины (см - https://t.iss.one/btvt2019/8865) с лотками от яиц, которые размокают и разваливаются за пару недель эксплуатации. Почему верхние не установили под углом – видимо сила традиций.
Нижний пояс башни ДЗ не прикрыт. Имеются ослабления в виде индикаторов лазерного облучения.
#броня #архивное Из истории совершенствования башен Т-64А. К концу 70-х рассматривалось три типа башен – с песчанно-керамическим наполнителем, с ячеистым наполнителем типа квадратных ячеек и с ячеистыми блоками с глухими цилиндрами. Заполненными полиуретаном. Все эти башни имели сниженную площадь ослабленных зон (крыша и пр).
В 1979 году была разработана новая башня с наполнителем ячеистого типа (см - https://t.iss.one/btvt2019/11993) обеспечивающая значительный прирост защиты от кумулятивных боеприпасов до 560-570 мм. Такая башня, которая потом пойдет на Т-80УД и Т-80У была утверждена для установки на Т-64Б протоколом № 447/79-11.
Сложилась такая ситуация – для Т-64А(Б) был успешно испытан двигатель 6ТД (1000 л.с., см - https://t.iss.one/btvt2019/14933) и новые конструкции ВЛД и башни выводившие его на уровень Т-80У (219А). Но, что же тогда делать с Т-80У если за долю его стоимости и без длительной перестройки производства уже есть танк равный ему по характеристикам? – правильно, ничего не делать и никакой модернизации не проводить!
Как в сравнительных таблицах подаваемых руководству, новый танк, на который тратят сотни миллионов, ничем не лучше имеющегося?
В 1979 году была разработана новая башня с наполнителем ячеистого типа (см - https://t.iss.one/btvt2019/11993) обеспечивающая значительный прирост защиты от кумулятивных боеприпасов до 560-570 мм. Такая башня, которая потом пойдет на Т-80УД и Т-80У была утверждена для установки на Т-64Б протоколом № 447/79-11.
Сложилась такая ситуация – для Т-64А(Б) был успешно испытан двигатель 6ТД (1000 л.с., см - https://t.iss.one/btvt2019/14933) и новые конструкции ВЛД и башни выводившие его на уровень Т-80У (219А). Но, что же тогда делать с Т-80У если за долю его стоимости и без длительной перестройки производства уже есть танк равный ему по характеристикам? – правильно, ничего не делать и никакой модернизации не проводить!
Как в сравнительных таблицах подаваемых руководству, новый танк, на который тратят сотни миллионов, ничем не лучше имеющегося?
Учения танков Leopard А1А1 (улучшенная версия - verbesserte Version) немецкого бундесвера. Начиная с 1975 года машины 1….4 производственных серий получили дополнительную защиту башни (bekleidung für gussturm) разработанную компаниями Blomm+Voss и Clouth Gummiwerke. В передних секциях она представляла с собой перфорированные стальные плиты 20/25 мм залитые резиной и установленные на демпфирующие устройства. На маске башни дополнительно устанавливалась клиновидная броневая деталь. Аналогичная броня (5…10 мм) устанавливалась на коме и бортах башни, а также бортовых экранах корпуса.
С учетом монтажа стоимость модернизации одной башни составляла 15-18 000 немецких марок. #броня #1970е
С учетом монтажа стоимость модернизации одной башни составляла 15-18 000 немецких марок. #броня #1970е
#броня На кадрах подпорная плита (тыльная) пакета британской комбинированной брони CHOBHAM. Видео обстрела см - https://t.iss.one/btvt2019/2080. Обстрел 120 мм БПС (APDS) и 127 мм кумулятивными БЧ, имитаторами советских ПТРК. Видно, что бронебойные снаряды пакет пробили и были задержаны подпором, следов пробития кумулятивной струей нет.
На плите надписи Stud sheared due to ballistic attack – отмечены штифты, на которых крепится пакет брони, сорванные в результате обстрела.
Еще одна надпись Stud forced through – штифт в результате попадания прошел сквозь подпор. Как можно отметить живучесть штифтов не особо высокая.
На плите надписи Stud sheared due to ballistic attack – отмечены штифты, на которых крепится пакет брони, сорванные в результате обстрела.
Еще одна надпись Stud forced through – штифт в результате попадания прошел сквозь подпор. Как можно отметить живучесть штифтов не особо высокая.
Тем временем на тематических ресурсах РФ – «из фанеры броня башни. А разговоров то было». Ну, что тут пояснять, такие технологи некоторым просто непонятны, другой уровень развития науки и техники. Это вам не цельнолитая башня Т-72 и не броня сталь+сталь+сталь Т-72Б, это даже не песочек в башне. #броня
Обновленная модель брони (Схема Object-477) по чертежам вставного элемента пакета наполнителя башни, можно сделать вывод, что комбинированная броня башни Т-90А/С не имеет передней задней плиты БТК, как в литом варианте, а представляет собой простейшую схему 70 сталь +400 пакет наполнителя с отражающими пластинами + 130 сталь.
По теме #Броня см также:
Эволюция защиты башен танков 447А, 219А(С), 478Б
Эволюция брони ВЛД Т-64А и Т-80
Из особенностей эволюции пакетов наполнителя башни Т-72 и Т-90
Эволюция брони ВЛД Т-72А и Т-72Б
Носовой узел БМПТ
ВДЗ башни БМПТ
По теме #Броня см также:
Эволюция защиты башен танков 447А, 219А(С), 478Б
Эволюция брони ВЛД Т-64А и Т-80
Из особенностей эволюции пакетов наполнителя башни Т-72 и Т-90
Эволюция брони ВЛД Т-72А и Т-72Б
Носовой узел БМПТ
ВДЗ башни БМПТ