В Брянском областном суде состоялось заседание квалификационной коллегии судей Брянской области
26 апреля в Брянском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова, заместитель председателя Арбитражного суда Брянской области А.В. Назаров, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник Управления мировой юстиции В.И. Снытко.
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала:
- на должность судьи Арбитражного суда Брянской области - помощника судьи Арбитражного суда Брянской области О.А. Васильеву;
- на должность мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска - мирового судью в отставке А.А. Афанасенко;
- на должность мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г. Брянска - профессора кафедры общеправовых дисциплин БФ ВИПК МВД России - Е.Н. Пашкову;
- на должность мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Клинцы - заместителя начальника МО МВД России "Унечский" - начальника следственного отдела МО МВД России "Унечский" - О.П. Махоню.
Согласно внесенным представлениям председателя Брянского областного суда судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.
В рамках заседания прекращены полномочия судьи Володарского районного суда г. Брянска Т.А. Коняшкиной и отставка судьи Р.Н. Приходько на основании поданных ими заявлений.
26 апреля в Брянском областном суде состоялось очередное заседание квалификационной коллегии судей Брянской области, в работе которого приняли участие председатель совета судей Брянской области Н.П. Петракова, заместитель председателя Арбитражного суда Брянской области А.В. Назаров, начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов, начальник Управления мировой юстиции В.И. Снытко.
По результатам заседания квалификационная коллегия рекомендовала:
- на должность судьи Арбитражного суда Брянской области - помощника судьи Арбитражного суда Брянской области О.А. Васильеву;
- на должность мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска - мирового судью в отставке А.А. Афанасенко;
- на должность мирового судьи судебного участка №71 Фокинского судебного района г. Брянска - профессора кафедры общеправовых дисциплин БФ ВИПК МВД России - Е.Н. Пашкову;
- на должность мирового судьи судебного участка №60 судебного района г. Клинцы - заместителя начальника МО МВД России "Унечский" - начальника следственного отдела МО МВД России "Унечский" - О.П. Махоню.
Согласно внесенным представлениям председателя Брянского областного суда судьям присвоены очередные квалификационные классы, проведена квалификационная аттестация судей, имеющих предельный квалификационный класс по замещаемой должности.
В рамках заседания прекращены полномочия судьи Володарского районного суда г. Брянска Т.А. Коняшкиной и отставка судьи Р.Н. Приходько на основании поданных ими заявлений.
👍9🎉1
Начальнику Брянского отдела подразделения ОАО «РЖД» и его заместителю избраны меры пресечения
🔴 26 апреля 2024 г. Советский районный суд г.Брянска рассмотрел ходатайства СУ СК РФ по Брянской области об избрании меры пресечения начальнику и заместителю начальника Брянского отдела материально-технического обеспечения Московской дирекции снабжения – структурного подразделения Центральной дирекции снабжения – филиала ОАО «РЖД», обвиняемым в получении взятки в особо крупном размере (ч.6 ст.290 УК РФ).
Противоправные действия выявлены сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Брянской области и УФСБ России по Брянской области.
По версии следствия, должностные лица получили от представителя коммерческой организации взятку в общей сумме не менее 8,5 млн. рублей за ускорение процесса доставки колодки тормозной чугунной для подвижного состава ОАО «РЖД».
🔴 Учитывая, что обвиняемые активно способствуют расследованию преступления, суд удовлетворил ходатайства следствия и избрал начальнику отдела меру пресечения в виде домашнего ареста по 26 июня 2024 года, его заместителю – в виде залога.
Постановления суда не вступили в законную силу.
Противоправные действия выявлены сотрудниками УЭБиПК УМВД России по Брянской области и УФСБ России по Брянской области.
По версии следствия, должностные лица получили от представителя коммерческой организации взятку в общей сумме не менее 8,5 млн. рублей за ускорение процесса доставки колодки тормозной чугунной для подвижного состава ОАО «РЖД».
Постановления суда не вступили в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2❤1
Бывший глава Тростанского сельского поселения осужден за получение взятки
🔴 26 апреля 2024 года Новозыбковский городской суд признал бывшего главу Тростанского сельского поселения Новозыбковского района виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки за совершение действий в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица, в крупном размере).
Суд установил, что фигурант дела, занимая в 2013 году должность главы Тростанского сельского поселения Новозыбковского района Брянской области, получил через посредника взятку в размере 300000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за предоставление лицу, не имеющему в силу закона права претендовать на предоставление жилья на условиях договора социального найма, жилого помещения по договору охраны и временного пользования, с последующим заключением с этим лицом договора социального найма жилого помещения в целях дальнейшей его приватизации.
Подсудимый вину в совершении преступления признал частично. Не оспаривая установленных судом обстоятельств, пояснил, что денежные средства ему были переданы в меньшем размере, кроме того, полагал, что содеянное являлось мошенничеством, а не получением взятки. Однако, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, с применением ст.64 УК РФ виновному назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в полуторакратном размере суммы взятки, равном 450000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах и учреждениях, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 года.
🔴 По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания по настоящему делу и наказания, ранее назначенного другим приговором, подсудимому окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 900000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах и учреждениях, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что фигурант дела, занимая в 2013 году должность главы Тростанского сельского поселения Новозыбковского района Брянской области, получил через посредника взятку в размере 300000 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно за предоставление лицу, не имеющему в силу закона права претендовать на предоставление жилья на условиях договора социального найма, жилого помещения по договору охраны и временного пользования, с последующим заключением с этим лицом договора социального найма жилого помещения в целях дальнейшей его приватизации.
Подсудимый вину в совершении преступления признал частично. Не оспаривая установленных судом обстоятельств, пояснил, что денежные средства ему были переданы в меньшем размере, кроме того, полагал, что содеянное являлось мошенничеством, а не получением взятки. Однако, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств, с применением ст.64 УК РФ виновному назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, со штрафом в полуторакратном размере суммы взятки, равном 450000 рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах и учреждениях, связанные с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🔥1
Осуждена врач, получавшая взятки за ложные диагнозы призывникам
🔴 27 апреля 2024 года Фокинский районный суд города Брянска вынес приговор врачу ГБУЗ "Поликлиника №4", признанной виновной в совершении 12 преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ (получение взятки лично и через посредника должностным лицом), 2 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Установлено, что врач получала взятки за оформление и выдачу медицинских заключений с выставлением заведомо ложного диагноза, являющегося основанием для принятия решения о выдаче военного билета с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья.
Общая сумма взяток составила 1 млн.руб.
🔴 По совокупности преступлений виновной назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 млн.руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных функций в учреждениях здравоохранения, на срок 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Преступление выявлено сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Установлено, что врач получала взятки за оформление и выдачу медицинских заключений с выставлением заведомо ложного диагноза, являющегося основанием для принятия решения о выдаче военного билета с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья.
Общая сумма взяток составила 1 млн.руб.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8
Жительница Красной Горы осуждена за дачу заведомо ложных показаний
🔴 27 апреля 2024 года Красногорский районный суд вынес приговор жительнице пгт. Красная Гора, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания свидетеля в ходе суда и досудебного разбирательства).
Как установлено в судебном заседании, женщина в ходе следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении ее мужа, а также на суде давала заведомо ложные показания в его защиту, оговорив себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку предполагала, что мужу грозит реальное лишение свободы.
При вынесении приговора судья признал данные показания не соответствующими действительности.
🔴 С учётом данных о личности подсудимой, признания вины, характера совершенного преступления и наличия смягчающих обстоятельств суд назначил виновной наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Как установлено в судебном заседании, женщина в ходе следствия по уголовному делу, возбужденному в отношении ее мужа, а также на суде давала заведомо ложные показания в его защиту, оговорив себя в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, поскольку предполагала, что мужу грозит реальное лишение свободы.
При вынесении приговора судья признал данные показания не соответствующими действительности.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
На основании вердикта присяжных провозглашен приговор по делу об убийстве
🔴 3 апреля 2024 года коллегия присяжных заседателей признала доказанным виновность 37-летнего подсудимого, обвиняемого в убийстве (ч.1 ст. 105 УК РФ).
Фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобильной парковке в ходе ссоры ударил потерпевшего в лицо, отчего тот упал на асфальт. После виновный избил лежащего ногами и нанес ему удары по голове неустановленным предметом. В результате полученных травм потерпевший скончался на месте преступления.
🔴 27 апреля Клинцовский городской суд, в соответствии с обвинительным вердиктом присяжных, признал подсудимого виновным и по совокупности приговоров назначил ему окончательное наказание в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
Приговор не вступил в законную силу
Фигурант дела, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на автомобильной парковке в ходе ссоры ударил потерпевшего в лицо, отчего тот упал на асфальт. После виновный избил лежащего ногами и нанес ему удары по голове неустановленным предметом. В результате полученных травм потерпевший скончался на месте преступления.
Приговор не вступил в законную силу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍8❤1
В Сельцовском городском суде присяжные вынесли обвинительный вердикт
🔴 27 апреля в Сельцовском городском суде коллегия присяжных заседателей после нового рассмотрения дела вынесла обвинительный вердикт местному жителю, обвиняющемуся в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
Присяжные признали, что в июне 2021 года фигурант дела, поссорившись с тестем, ударил его кочергой в живот, отчего тот впоследствии скончался.
Сторона защиты настаивала на том, что потерпевший мог скончаться от травм, полученных при случайных падениях, обусловленных его возрастом и состоянием здоровья.
🔴 Большинством голосов присяжные признали доказанными событие преступления, причастность и виновность подсудимого, при этом единодушно признали, что виновный заслуживает снисхождения.
В ближайшее время суд приступит к обсуждению последствий вынесенного вердикта.
Присяжные признали, что в июне 2021 года фигурант дела, поссорившись с тестем, ударил его кочергой в живот, отчего тот впоследствии скончался.
Сторона защиты настаивала на том, что потерпевший мог скончаться от травм, полученных при случайных падениях, обусловленных его возрастом и состоянием здоровья.
В ближайшее время суд приступит к обсуждению последствий вынесенного вердикта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10❤1
Избрана мера пресечения заведующему лабораторией Брянского клинико-диагностического центра
🔴 27 апреля Советский районный суд г.Брянска рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения главному внештатному специалисту по клинической лабораторной диагностике департамента здравоохранения Брянской области - заведующему лабораторией ГАУЗ "Брянский клинико-диагностический центр", обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
Противоправная деятельность выявлена сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
По версии следствия, обвиняемый получил взятку от руководителя коммерческой организации за заключение договоров поставок товаров медицинского назначения между подконтрольными предпринимателю организациями и учреждениями здравоохранения Брянской области.
🔴 Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено - обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 25 июня 2024 года.
Постановление не вступило в законную силу.
Противоправная деятельность выявлена сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
По версии следствия, обвиняемый получил взятку от руководителя коммерческой организации за заключение договоров поставок товаров медицинского назначения между подконтрольными предпринимателю организациями и учреждениями здравоохранения Брянской области.
Постановление не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍6❤1
Осужден виновный в убийстве, задушивший жертву кабелем от телефонной зарядки
🔴 2 мая 2024 года Новозыбковский городской суд признал 33-летнего местного жителя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ (убийство).
Суд установил, что 1 декабря 2023 года фигурант дела, находясь в гостях у знакомых, проживающих в общежитии, употребил алкоголь, после чего зашел в комнату к их соседу, с которым ранее не был знаком, и на почве внезапно возникшей личной неприязни задушил его кабелем от зарядного устройства мобильного телефона.
Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся.
🔴 С учетом всех обстоятельств дела и данных о личности, виновному назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, в пользу матери погибшего с подсудимого взыскана компенсация морального вреда в размере 1000000 рублей, а также возмещение расходов на погребение.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что 1 декабря 2023 года фигурант дела, находясь в гостях у знакомых, проживающих в общежитии, употребил алкоголь, после чего зашел в комнату к их соседу, с которым ранее не был знаком, и на почве внезапно возникшей личной неприязни задушил его кабелем от зарядного устройства мобильного телефона.
Подсудимый свою вину признал, в содеянном раскаялся.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4❤2🙏1
Дятьковский городской суд обязал Департамент здравоохранения обеспечить несовершеннолетнего ланцетами для глюкометра
🔴 25 апреля 2024 года Дятьковский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску местной жительницы, обратившейся в суд в интересах своего несовершеннолетнего сына к Департаменту здравоохранения об обеспечении несовершеннолетнего медицинскими изделиями – ланцетами (наконечниками для ручек-скарификаторов ONETOUCH SELECT PLUS FLEX).
В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний сын истца страдает инсулинозависимым сахарным диабетом 1 типа, в связи с чем ему необходимо ежедневно не менее 4 раз производить контроль гликемии. Для проведения исследования используется глюкометр, работа которого без тест-полосок и ланцетов не позволяет производить самоконтроль гликемии и определять состояния, представляющие угрозу жизни и здоровья ребенка.
🔴 Суд удовлетворил исковые требования и признал за несовершеннолетним право на обеспечение указанными медицинскими изделиями. На Департамент здравоохранения возложена обязанность обеспечить несовершеннолетнего медицинскими изделиями – ланцетами (наконечниками для ручек-скарификаторов ONETOUCH SELECT PLUS FLEX) в количестве, соответствующем установленному медицинской организацией количеству замеров уровня глюкозы в крови.
Решение суда не вступило в законную силу
В ходе судебного разбирательства установлено, что несовершеннолетний сын истца страдает инсулинозависимым сахарным диабетом 1 типа, в связи с чем ему необходимо ежедневно не менее 4 раз производить контроль гликемии. Для проведения исследования используется глюкометр, работа которого без тест-полосок и ланцетов не позволяет производить самоконтроль гликемии и определять состояния, представляющие угрозу жизни и здоровья ребенка.
Решение суда не вступило в законную силу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14🎉2
Осужден житель Клинцов, путем обмана похитивший у девушки более 900 тыс.руб.
🔴 Клинцовский городской суд признал 22–летнего клинчанина виновным в совершении мошенничества путём обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере (ч.3 ст.159 УК РФ).
Суд установил, что фигурант дела, познакомившись с потерпевшей, под разными предлогами брал у нее деньги в долг, обещая вернуть, при этом девушка переводила необходимые суммы на его банковскую карту. Общая сумма денежных средств, которые злоумышленник взял в долг, а также выманил у потерпевшей, представляясь сотрудником банка, составила более 900 000 руб.
В судебном заседании фигурант дела признал свою вину полностью.
🔴 Приговором суда виновному назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Суд установил, что фигурант дела, познакомившись с потерпевшей, под разными предлогами брал у нее деньги в долг, обещая вернуть, при этом девушка переводила необходимые суммы на его банковскую карту. Общая сумма денежных средств, которые злоумышленник взял в долг, а также выманил у потерпевшей, представляясь сотрудником банка, составила более 900 000 руб.
В судебном заседании фигурант дела признал свою вину полностью.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11
Осужден житель Унечи, собравший на своем огороде урожай конопли
🔴 Унечский районный суд признал 45–летнего мужчину виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере).
Суд установил, что подсудимый на своем приусадебном участке вырастил, а затем срезал части растений конопли, которые хранил на чердаке дома в высушенном виде для личного потребления.
В результате проведенных оперативных мероприятий сотрудники полиции изъяли из домовладения фигуранта дела более 11 кг частей растений конопли, которые по заключению экспертных исследований являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), что в силу действующего законодательства является крупным размером.
В судебном заседании мужчина полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.
🔴 С учетом всех обстоятельств дела суд назначил виновному наказание в виде 3 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Суд установил, что подсудимый на своем приусадебном участке вырастил, а затем срезал части растений конопли, которые хранил на чердаке дома в высушенном виде для личного потребления.
В результате проведенных оперативных мероприятий сотрудники полиции изъяли из домовладения фигуранта дела более 11 кг частей растений конопли, которые по заключению экспертных исследований являются частями наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), что в силу действующего законодательства является крупным размером.
В судебном заседании мужчина полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном.
Приговор суда не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4
Брянский областной суд присоединился к акции "Бессмертный полк"
В преддверии Дня Победы Брянский областной суд присоединился к акции общероссийского общественного гражданско-патриотического движения "Бессмертный полк". В холле третьего этажа, где располагается музей истории судебной системы Брянщины, вывешены портреты участников Великой Отечественной войны - родственников судей, работников аппарата суда, а также судей Брянского областного суда, сражавшихся за Родину.
"Бессмертный полк" - это возможность сохранить историческую память, передать ее детям, объединиться в чувстве гордости за подвиг наших предков, победивших фашизм, склониться перед мужеством и силой духа народа-победителя.
В преддверии Дня Победы Брянский областной суд присоединился к акции общероссийского общественного гражданско-патриотического движения "Бессмертный полк". В холле третьего этажа, где располагается музей истории судебной системы Брянщины, вывешены портреты участников Великой Отечественной войны - родственников судей, работников аппарата суда, а также судей Брянского областного суда, сражавшихся за Родину.
"Бессмертный полк" - это возможность сохранить историческую память, передать ее детям, объединиться в чувстве гордости за подвиг наших предков, победивших фашизм, склониться перед мужеством и силой духа народа-победителя.
👍35🔥2🎉1
На основании вердикта присяжных провозглашен приговор
27 апреля коллегия присяжных заседателей признала доказанным виновность подсудимого, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ).
В июне 2021 года фигурант дела поссорился с тестем и ударил его в живот кочергой, отчего тот впоследствии скончался.
🔴 3 мая Сельцовский городской суд в соответствии с обвинительным вердиктом присяжных признал подсудимого виновным и по совокупности приговоров назначил ему окончательное наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
27 апреля коллегия присяжных заседателей признала доказанным виновность подсудимого, обвинявшегося в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего (ч.4 ст.111 УК РФ).
В июне 2021 года фигурант дела поссорился с тестем и ударил его в живот кочергой, отчего тот впоследствии скончался.
Подсудимый взят под стражу в зале суда.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍10
Несовершеннолетнему, обвиняемому в участии в деятельности террористической организации, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу
🔴 3 мая Советский районный суд г. Брянска рассмотрел ходатайство Следственного управления Следственного комитета РФ по Брянской области об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетнего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 205.5 УК РФ (участие в деятельности террористической организации).
Противоправные действия выявлены сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено – обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 1 июля 2024 г.
Постановление не вступило в законную силу.
Противоправные действия выявлены сотрудниками УФСБ России по Брянской области.
Постановлением суда ходатайство следствия удовлетворено – обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу по 1 июля 2024 г.
Постановление не вступило в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11🙏2❤1👏1