⚖️Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области
1.72K subscribers
2.5K photos
130 videos
3 files
424 links
Объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции Брянской области создана на основании постановления совета судей Брянской области 25 ноября 2022 г.
Download Telegram
В Брянском областном суде прошло совещание с судами региона, посвященное электронному межведомственному взаимодействию

⚖️23 июля в Брянском областном суде состоялось совещание, посвященное внедрению в судопроизводство методов электронного межведомственного взаимодействия.
В совещании приняли участие председатели районных и городских судов области – как в очном формате, так и посредством видео-конференц-связи.

🔹Председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов подчеркнул важность внедряемых методов работы, необходимых для экономии бюджетных средств и времени всех участников судопроизводства.

🔹Директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Брянской области А.А. Федоров сообщил, что в настоящее время суды области имеют возможность пользоваться системой межведомственного электронного взаимодействия с судебными приставами, полицией, Росреестром, казначейством, налоговыми органами, социальным фондом, Роскомнадзором, Почтой России.

✉️В ходе совещания особое место докладчики уделили преимуществам использования государственной электронной почтовой системы, которая позволяет в кратчайшие сроки получать письма в электронном виде от государственных органов, включая электронные письма из судов.

📝Представители каждого из судов доложили о ходе внедрения практики выдачи исполнительных документов в электронном виде, технических и организационных проблемах, возникающих в процессе такой работы. Все участники совещания обратили внимание на проблему недостаточной информированности граждан и отдельных организаций о преимуществах электронного исполнительного документа перед бумажным.

🔹Заместители председателя суда по гражданским и административным делам Н.П. Петракова и Е.В. Ендовицкая ответили на вопросы судей и обозначили практические способы решения возникающих проблем. В обсуждении также приняли участие начальник УСД в Брянской области Э.В. Аблязов и начальник Управления мировой юстиции в Брянской области В.И. Снытко.

🔜Работа, проводимая в судах Брянской области, является частью общего курса на цифровизацию судебной системы, итогом которой, по словам генерального директора Судебного департамента при Верховном суде РФ Владислава Иванова, станет
«переход к электронному делу и электронному правосудию».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍182🙏1
Бывший депутат Клинцовского городского Совета народных депутатов осужден за мошенничество с деньгами участников СВО

🔴Клинцовский городской суд вынес приговор бывшему депутату Клинцовского городского Совета народных депутатов Владимиру Реуку, признанному виновным в мошенничестве в крупном и особо крупном размерах (ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ; 3 эпизода по ч.4 ст.159 УК РФ).

❤️Суд установил, что Реук, являясь депутатом Клинцовского городского Совета народных депутатов и используя свой высокий социально значимый статус выборного должностного лица органа представительной власти муниципального образования, а также лица, оказывающего гуманитарную помощь подразделениям Вооруженных сил Российской Федерации, с целью незаконного увеличения собственного благосостояния обманом похищал деньги участников специальной военной операции, обещая им содействие в получении государственных наград и выплат за ранения, а также содействие в освобождении от дальнейшего прохождения военной службы.

По эпизоду о покушении на мошенничество противоправные действия были пресечены сотрудниками УФСБ России по Брянской области.

В судебном заседании подсудимый виновным себя не признал.

🔴По совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, виновному окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 900 000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в органах местного самоуправления, сроком на 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍123🙏1
Бывший заместитель начальника УМВД России по г. Брянску осужден за взяточничество в особо крупном размере

🔴24 июля 2025 года Советский районный суд г.Брянска вынес приговор бывшему заместителю начальника УМВД России по г. Брянску – начальнику полиции Ю.В. Соколову, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере), и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 30, ч. 6 ст. 290 УК РФ (приготовление к получению взятки в особо крупном размере).

Преступления выявлены сотрудниками СК РФ, МВД и ФСБ России.

❤️Суд установил, что Соколов, являясь должностным лицом правоохранительного органа, в июле 2020 года при посредничестве адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов получил от фигуранта по уголовному делу 50 тыс. долларов США, эквивалентных более 3,5 млн. рублей, за непривлечение его к уголовной ответственности. В декабре 2020 года Соколов пытался получить от него еще 200 тыс. долларов США или 15 млн. рублей, однако мужчина отказался передавать взятку.

❤️Кроме того, в апреле-мае 2022 года Соколов при посредничестве адвоката Брянской областной коллегии адвокатов пытался получить от местного предпринимателя взятку в виде ежемесячных платежей в размере 600 тыс. рублей, а в общей сумме 14,4 млн. рублей за общее покровительство его предпринимательской деятельности и попустительство по службе со своей стороны и со стороны подчиненных ему сотрудников. Преступные действия Соколова не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как предприниматель отказался передавать взятку и сообщил о преступлении сотрудникам правоохранительных органов.

🔠В судебном заседании подсудимый свою вину не признал.

🔴Приговором суда виновному по совокупности преступлений назначено наказание в виде 8 лет 6 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3 522 065 руб., с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 3 года 6 мес., с лишением его специального звания «полковник полиции».

Кроме того, суд конфисковал в доход государства денежные средства, полученные осужденным в результате совершения преступлений.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍11👏1🙏1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
24 июля в Володарском районном суде г. Брянска заслушаны последние слова В.Ю. Автушенко и Е.И. Матвеевой.
В видео представлены фрагменты последних слов.

Оглашение итогового решения по делу планируется 25 июля 2025 г.
👍8🙏1
В суд поступил иск прокурора о признании за ребенком погибшего участника СВО права на предоставление земельного участка в собственность

🔴В Новозыбковский городской суд поступило исковое заявления Новозыбковского межрайонного прокурора к Новозыбковской городской администрации о признании, в том числе, права несовершеннолетнего на предоставление земельного участка в собственность в соответствии с Законом Брянской области «О дополнительной мере социальной поддержки военнослужащих, лиц, заключивших контракт о пребывании в добровольческом формировании, содействующем выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членов их семей».

❤️В обоснование требований прокурор указал, что Новозыбковская городская администрация отказала несовершеннолетнему, отец которого погиб в ходе проведения специальной военной операции, в постановке на учет в качестве лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность в соответствии с Законом Брянской области от 02.10.23 №70-З со ссылкой на то, что дети от предыдущих (расторгнутых) браков в рамках реализации указанного закона не могут быть отнесены к составу семьи участника специальной военной операции на момент его гибели.

🔴Иск принят к производству, по делу проводится подготовка.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4🙏2
Суд взыскал с жительницы Брянска неуплаченные таможенные платежи за ввоз автомобиля

🔴Владивостокская таможня Дальневосточного таможенного управления Федеральной таможенной службы обратилась в Советский районный суд г. Брянска с административным иском к местной жительнице о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пени.

❤️Административный истец ссылался на то, что женщина ввезла на территорию России подержанный автомобиль “HYUNDAI PALISADE” с заявленной стоимостью 14 000 долларов США и уплатила за него пошлину в размере 468 680 рублей. Между тем, в ходе проверки было установлено, что представленные административным ответчиком сведения о стоимости автомобиля не соответствуют действительности. В связи с этим Владивостокская таможня просила взыскать в бюджет таможенные платежи в размере 550 608 рублей и пени в размере 548 453 рублей.

Определением суда в качестве второго административного ответчика привлечено юридическое лицо - таможенный представитель.

🔴Изучив материалы дела, суд первой инстанции установил, что у владелицы автомобиля отсутствуют документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость, а также платежные документы по оплате транспортного средства. Анализ сайтов по продаже автомобилей показал, что средняя цена аналогичных машин составляет более 35 000 долларов США. Кроме того, суду не были представлены доказательства исполнения требований административного истца в добровольном порядке. В связи с этим суд полностью удовлетворил требования Владивостокской таможни и взыскал с административных ответчиков в солидарном порядке заявленные суммы.

В апелляционной жалобе владелица автомобиля просила решение отменить, ссылаясь на то, что недостоверные сведения о стоимости товара таможенному органу предоставил таможенный представитель, тем самым ненадлежащим образом исполнив свои обязанности.

🔴🔴Судебная коллегия по административным делам Брянского областного суда признала доводы жалобы несостоятельными, так как по условиям договора на оказание услуги таможенного представителя сведения о декларируемых товарах согласовываются между сторонами, при этом именно на декларанта возложена обязанность предоставлять таможенному представителю достоверные документы и сведения, необходимые для совершения таможенных операций. Между тем, судебная коллегия определила, что нижестоящий суд неверно рассчитал сумму пени, поэтому решение было изменено: с административных ответчиков в солидарном порядке взысканы пени в меньшем размере с применением моратория.
Дело № 33а-2098/2025
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍2🙏1
Клинцовский городской суд рассмотрит административное дело о ненадлежащем водоотведении на улице Синьковской с. Займище

🔴Прокурор, действующий в интересах граждан, обратился в Клинцовский городской суд с административным иском к Клинцовской городской администрации о признании бездействия незаконным и возложении обязанности провести работы по водоотведению.

❤️Прокурор ссылался на то, что в ходе проверки по заявлению граждан были выявлены нарушения законодательства в сфере водоотведения, а именно подтопление земельных участков на улице Синьковской в с. Займище. В адрес главы администрации было направлено представление, однако орган самоуправления не принял необходимых мер. В связи с этим прокурор просил признать бездействие административного ответчика незаконным и обязать его организовать водоотведение на улице Синьковской.

🔴Суд первой инстанции отставил административный иск без рассмотрения, поскольку посчитал, что он подан не в интересах неопределенного круга лиц, а в защиту прав конкретных лиц, проживающих на указанной улице, что исключает возможность подачи административного прокурорского иска.

С данным определением прокурор не согласился и обжаловал его в вышестоящем суде.

Брянский областной суд согласился с доводами апелляционного представления, указав, что улица Синьковская является грунтовой дорогой местного значения, предназначенной для неопределенного круга лиц, а не только для собственников и жильцов близлежащих домов.

🔴🔴В связи с этим определение было отменено, а административное дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3🙏1
Вынесен приговор по делу Кулешовой, Егоровой, Автушенко и Матвеевой

🔴25 июля 2025 года Володарский районный суд г.Брянска вынес приговор Т.В. Кулешовой,
признанной виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег в особо крупном размере, по одному из эпизодов - группой лиц по предварительному сговору); Е.В. Егоровой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере); В.Ю. Автушенко, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу через посредника в особо крупном размере); Е.И. Матвеевой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).


❤️Суд установил, что Кулешова и Егорова получили от Автушенко взятку через посредничество Матвеевой за содействие в заключении договоров на поставку компьютерной техники и оборудования в рамках нацпроекта «Образование» и госпрограммы «Развитие образования и науки Брянской области» между учреждениями, подведомственными департаменту образования и науки Брянской области, и коммерческими структурами, подконтрольными Автушенко.

❤️Также Кулешова получила от Автушенко взятку через посредничество Матвеевой за содействие в заключении государственного контракта между департаментом внутренней политики Брянской области и ООО «Промстройинжиниринг» на поставку устройств для обеззараживания воздуха.

Подсудимые Кулешова, Автушенко и Матвеева свою вину признали в полном объеме. Егорова вину не признала.

🔴Приговором суда

🔴Кулешовой назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 10000000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления, сроком на 7 лет;

🔴Егоровой Е.В. назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере суммы кратной сумме взятки 8100000 рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе или в органах местного самоуправления, на срок 5 лет;

🔴Автушенко В.Ю. назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере суммы кратной сумме взятки 4400000 рублей;

🔴Матвеевой Е.И. назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере суммы кратной сумме взятки 4400000 рублей. Реальное отбывание назначенного Матвеевой основного наказания в виде лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

🔴Кроме того, суд конфисковал в собственность государства: у Кулешовой - денежные средства в размере 2900000 рублей, денежные средства, обнаруженные у ее матери, в сумме 88500 рублей, а также в солидарном порядке у Кулешовой и Егоровой - 8011500 рублей, соответствующие размерам полученных взяток.
Приговор не вступил в законную силу.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9🙏21
Суд признал недействительным брак с погибшим участником СВО

🔴25 июля Красногорский районный суд Брянской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора о признании брака недействительным. Свои требования прокурор мотивировал тем, что брак имел своей целью не создание семьи, а получение материальной выгоды супругой.

❤️Суд установил, что мужчина заключил контракт с Минобороны, а нас следующий день зарегистрировал брак - в день подачи заявления. После этого супруг убыл на СВО, где погиб в ходе боевых действий через пять месяцев после заключения брака, а супруга обратилась в военный комиссариат за получением соответствующей единовременной выплаты.

❤️Сама супруга возражала против признания брака недействительным, пояснив суду, что знакома с будущим мужем была давно, он испытывал к ней чувства, при этом после свадьбы совместного хозяйства они не вели, со своими детьми и родственниками она его не знакомила, на проводы в военкомат не приходила, в госпиталь после ранения не ездила. В суде женщина настаивала, что целью брака было создание семьи.

🔠Рассмотрев материалы дела и выслушав свидетелей, часть которых показала, что женщина фактически проживала и проживает с отцом своих детей, суд нашел, что никаких доказательств, подтверждающих наличие отношений между супругами как до брака, так и после его заключения, не имеется. До и после заключения брака супруги проживали по разным адресам, не вели совместное хозяйство и не планировали его вести.

🔴Поскольку формальное соблюдение порядка регистрации брака само по себе действительность намерений создать семью не подтверждает, суд удовлетворил требование прокурора и признал брак недействительным (фиктивным) со дня заключения, так как целью данного брака было не создание семьи, а возможное получение материальных выгод супругой в случае получения увечья или гибели супруга.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍123🙏2
Коллектив Брянского областного суда почтил память судьи и ветерана Ивана Михайловича Бобракова

🇷🇺В год юбилея Победы в Великой Отечественной войне судьи Брянщины проводят активную работу по сохранению памяти о судьях-ветеранах и тружениках тыла.

25 июля коллектив Брянского областного суда посетил место захоронения ветерана Великой Отечественной войны, бывшего председателя Брянского областного суда Ивана Михайловича Бобракова.
Председатель Брянского областного суда А.Н. Курганов, заместители председателя Н.П. Петракова и Е.В. Ендовицкая, а также председатель Брянского отделения Российского объединения судей Г.В. Шкобенёва возложили цветы на могилу и почтили память ветерана минутой молчания.

🔖Иван Михайлович Бобраков скончался 5 сентября 2021 года, на 99-м году жизни. Будущий судья ушел на фронт в октябре сорок первого, сразу после окончания школы. До 1942 года служил в пехоте, затем в артиллерии, а после 8 августа 1945 года – участвовал в войне с Японией. Иван Михайлович Бобраков награжден орденом Отечественной войны II степени, медалями «За боевые заслуги», «За победу над Японией», медалью Жукова.
Председателем Брянского областного суда Иван Михайлович был с 1973 по 1982 год, навсегда оставшись в
истории брянского правосудия примером честного и принципиального судьи, образцом величайшего мужества и несокрушимой силы духа.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
9🙏8👏3👍2🎉1
Вступил в силу приговор бывшему директору МКУ “Центр бухгалтерского учета и сопровождения хозяйственной деятельности по Советскому району г. Брянска”

🔴17 июля Брянский областной суд рассмотрел уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, действующего в интересах О.А. Швецовой, осужденной за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной и иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций и охраняемых законом интересов общества и государства).

❤️Суд первой инстанции установил, что директор МКУ “Центр бухгалтерского учета и сопровождения хозяйственной деятельности по Советскому району г. Брянска” с сентября по декабрь 2020 года незаконно начисляла сотрудникам учреждения доплаты за выполнение дополнительной работы при совмещении должностей без фактического выполнения ими данных работ, а затем присваивала начисленные деньги, расходуя их по своему усмотрению, в том числе на нужды учреждения. В результате преступных действий Брянской городской администрации был причинен ущерб в размере 104 894 рублей.

Свою вину Швецова не признала.

🔴Суд назначил ей наказание в виде штрафа в размере 65 000 рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий в органах местного самоуправления, сроком на 2 года.

В апелляционной жалобе адвокат просил приговор отменить и оправдать свою подзащитную, ссылаясь, в частности, на отсутствие в ее действиях состава преступления и утверждая, что дополнительные работы фактически выполнялись, а сотрудники передавали осужденной деньги добровольно и исключительно на нужды учреждения. Кроме того, адвокат указывал на отсутствие у Швецовой мотивов личного обогащения и продвижения по карьерной лестнице.

🔴🔴Брянский областной суд признал доводы жалобы несостоятельными и пришел к выводу о том, что нижестоящий суд верно квалифицировал действия осужденной, а ее вина подтверждается совокупностью представленных доказательств. Приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба – без удовлетворения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍42🙏1