The Atlantic: Илон Маск не «украл» выборы. Он помог Дональду Трампу выиграть их. Часть 1:
▪️Следующие четыре года демократы проведут в спорах о том, почему на прошлой неделе партия потерпела разгромное поражение.
▪️Может быть, это была инфляция, или культурные войны, или высокомерие Джо Байдена, или подкасты, которые привели избирателей во всех колеблющихся штатах к кандидату в президенты от республиканцев. Однако, по крайней мере, с одной теорией уже можно покончить: Илон Маск не «украл» выборы для Дональда Трампа.
▪️За несколько недель и месяцев до выборов республиканские чиновники и оперативники разработали вторую кампанию. «Остановить кражу». Они были готовы к развертыванию в случае поражения их кандидата в президенты — Маск сам заложил большую часть этой основы. Агрессивно продвигая ложную версию о том, что демократы привезли в США иностранцев, чтобы те нелегально голосовали, и другие ложные факты.
▪️Однако после избрания Трампа именно левые стали сеять сомнения: «#donotconcedekamala» и «Трамп обманул» стали трендами на X. Один пост на Threads гласил: «20 миллионов голосов демократов не исчезают сами по себе», и указывал на Маска, Питера Тиля и Владимира Путина как на вероятных виновников.
▪️«Если кто и может финансировать масштабную схему мошенничества на выборах, так это Илон Маск. У него также есть мотив», — написал в пятницу в Threads and X прогрессивный радиоведущий Дин Обейдалла. Такие сообщения просматривались десятки миллионов раз.
▪️Нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения, но они все равно кардинально отличаются от первоначального движения «Остановить воровство».
▪️Демократическое руководство не повторяет эти теории заговора, не предпринимает скоординированных попыток усилить, подтвердить или действовать в соответствии с ними.
▪️На самом деле, выборы 2024 года, по общему мнению, были чрезвычайно безопасными. Нет никаких доказательств того, что иностранное вмешательство повлияло на результаты, равно как и то, что какой-либо внутренний заговор нанес существенный ущерб избирательной администрации.
▪️«Наша избирательная инфраструктура никогда не была такой безопасной», — заявила 6 ноября директор Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности Джен Истерли. «У нас нет доказательств какой-либо злонамеренной деятельности, которая оказала бы существенное влияние на безопасность или целостность нашей избирательной инфраструктуры», — добавил он.
▪️Высшие должностные лица Пенсильвании, Джорджии, Мичигана, Невады и Висконсина — всех ключевых регионов — заявили, что выборы были безопасными, свободными и честными.
▪️Это не помешало некоторым демократам утверждать обратное. Маск, как один из самых ярых сторонников Трампа и крайне сетевой враг крайне сетевых левых, стал очевидной мишенью.
▪️Может быть, самый богатый человек в мире взломал выборы с помощью своей спутниковой сети Starlink; бюллетени демократов систематически не подсчитывались; даже если механизм неясен, математика не поддается подсчету. #США
Подписаться.
▪️Следующие четыре года демократы проведут в спорах о том, почему на прошлой неделе партия потерпела разгромное поражение.
▪️Может быть, это была инфляция, или культурные войны, или высокомерие Джо Байдена, или подкасты, которые привели избирателей во всех колеблющихся штатах к кандидату в президенты от республиканцев. Однако, по крайней мере, с одной теорией уже можно покончить: Илон Маск не «украл» выборы для Дональда Трампа.
▪️За несколько недель и месяцев до выборов республиканские чиновники и оперативники разработали вторую кампанию. «Остановить кражу». Они были готовы к развертыванию в случае поражения их кандидата в президенты — Маск сам заложил большую часть этой основы. Агрессивно продвигая ложную версию о том, что демократы привезли в США иностранцев, чтобы те нелегально голосовали, и другие ложные факты.
▪️Однако после избрания Трампа именно левые стали сеять сомнения: «#donotconcedekamala» и «Трамп обманул» стали трендами на X. Один пост на Threads гласил: «20 миллионов голосов демократов не исчезают сами по себе», и указывал на Маска, Питера Тиля и Владимира Путина как на вероятных виновников.
▪️«Если кто и может финансировать масштабную схему мошенничества на выборах, так это Илон Маск. У него также есть мотив», — написал в пятницу в Threads and X прогрессивный радиоведущий Дин Обейдалла. Такие сообщения просматривались десятки миллионов раз.
▪️Нет никаких доказательств, подтверждающих эти утверждения, но они все равно кардинально отличаются от первоначального движения «Остановить воровство».
▪️Демократическое руководство не повторяет эти теории заговора, не предпринимает скоординированных попыток усилить, подтвердить или действовать в соответствии с ними.
▪️На самом деле, выборы 2024 года, по общему мнению, были чрезвычайно безопасными. Нет никаких доказательств того, что иностранное вмешательство повлияло на результаты, равно как и то, что какой-либо внутренний заговор нанес существенный ущерб избирательной администрации.
▪️«Наша избирательная инфраструктура никогда не была такой безопасной», — заявила 6 ноября директор Агентства по кибербезопасности и инфраструктурной безопасности Джен Истерли. «У нас нет доказательств какой-либо злонамеренной деятельности, которая оказала бы существенное влияние на безопасность или целостность нашей избирательной инфраструктуры», — добавил он.
▪️Высшие должностные лица Пенсильвании, Джорджии, Мичигана, Невады и Висконсина — всех ключевых регионов — заявили, что выборы были безопасными, свободными и честными.
▪️Это не помешало некоторым демократам утверждать обратное. Маск, как один из самых ярых сторонников Трампа и крайне сетевой враг крайне сетевых левых, стал очевидной мишенью.
▪️Может быть, самый богатый человек в мире взломал выборы с помощью своей спутниковой сети Starlink; бюллетени демократов систематически не подсчитывались; даже если механизм неясен, математика не поддается подсчету. #США
Подписаться.