The New York Times: Работают ли российские санкции? При Трампе дискуссия приобретает новую остроту. Часть 2/2
▪️Когда Трамп сядет за стол переговоров с Путиным, санкции станут «чрезвычайно ценной фишкой», говорит вице-президент по внешней политике Киевской школы экономики и внештатный научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Элина Рыбакова.
▪️По общему мнению, наиболее эффективными оказались санкции, затрагивающие мировую финансовую систему — сферу, где Соединенные Штаты имеют исключительное влияние.
▪️Американский доллар — это самая близкая к универсальной валюте вещь в мире. И только американские банки могут проводить операции в долларах. В результате многие финансовые активы мира, включая любые долларовые счета, принадлежащие иностранным государствам, предприятиям и частным лицам, находятся под цифровым контролем Америки.
▪️И все же, если санкции достигли большего, чем некоторые могли себе представить, они оказали меньшее влияние, чем другие надеялись.
▪️Те, кто преуменьшает значение санкций как козыря, также утверждают, что западные страны не зашли достаточно далеко и не отреагировали достаточно быстро на изменение условий, чтобы ужесточить давление на Россию.
▪️Со временем Россия разработала новые способы обхода санкций, например, создала собственный теневой флот судов для транспортировки нефти. А Европейский союз по-прежнему покупает почти 50% сжиженного природного газа, который экспортирует Россия.
▪️Старший научный сотрудник Института Петерсона Джеффри Шотт считает, что Москве удается продавать слишком много газа и нефти по слишком высоким ценам. «Санкции применялись со связанной за спиной рукой, — сказал он.
▪️По словам Шотта и других критиков, разрозненные санкции и зачастую вялое их исполнение сделали экономическую петлю на шее России более слабой, чем она могла бы быть.
▪️Однако даже самых ценных козырей, которые могут быть получены с помощью санкций, может оказаться недостаточно, чтобы убедить Путина согласиться на урегулирование, приемлемое также для Украины и ее соседних европейских союзников.
▪️Некоторые политические и военные аналитики утверждают, что падение президента Сирии Башара Асада может заставить Путина занять еще более жесткую позицию по Украине.
▪️В конце концов, единственная оценка санкций как предмета торга, которая действительно имеет значение — это оценка Путина. #Россия #Украина
Подписаться.
▪️Когда Трамп сядет за стол переговоров с Путиным, санкции станут «чрезвычайно ценной фишкой», говорит вице-президент по внешней политике Киевской школы экономики и внештатный научный сотрудник Института международной экономики Петерсона Элина Рыбакова.
▪️По общему мнению, наиболее эффективными оказались санкции, затрагивающие мировую финансовую систему — сферу, где Соединенные Штаты имеют исключительное влияние.
▪️Американский доллар — это самая близкая к универсальной валюте вещь в мире. И только американские банки могут проводить операции в долларах. В результате многие финансовые активы мира, включая любые долларовые счета, принадлежащие иностранным государствам, предприятиям и частным лицам, находятся под цифровым контролем Америки.
▪️И все же, если санкции достигли большего, чем некоторые могли себе представить, они оказали меньшее влияние, чем другие надеялись.
▪️Те, кто преуменьшает значение санкций как козыря, также утверждают, что западные страны не зашли достаточно далеко и не отреагировали достаточно быстро на изменение условий, чтобы ужесточить давление на Россию.
▪️Со временем Россия разработала новые способы обхода санкций, например, создала собственный теневой флот судов для транспортировки нефти. А Европейский союз по-прежнему покупает почти 50% сжиженного природного газа, который экспортирует Россия.
▪️Старший научный сотрудник Института Петерсона Джеффри Шотт считает, что Москве удается продавать слишком много газа и нефти по слишком высоким ценам. «Санкции применялись со связанной за спиной рукой, — сказал он.
▪️По словам Шотта и других критиков, разрозненные санкции и зачастую вялое их исполнение сделали экономическую петлю на шее России более слабой, чем она могла бы быть.
▪️Однако даже самых ценных козырей, которые могут быть получены с помощью санкций, может оказаться недостаточно, чтобы убедить Путина согласиться на урегулирование, приемлемое также для Украины и ее соседних европейских союзников.
▪️Некоторые политические и военные аналитики утверждают, что падение президента Сирии Башара Асада может заставить Путина занять еще более жесткую позицию по Украине.
▪️В конце концов, единственная оценка санкций как предмета торга, которая действительно имеет значение — это оценка Путина. #Россия #Украина
Подписаться.
Der Spiegel: Российский социолог Лев Гудков анализирует, почему спустя почти три года россияне все еще поддерживают конфликт на Украине. Фрагмент интервью, часть 1/4.
— Как долго еще россияне готовы поддерживать конфликт на Украине?
— К сожалению, у меня нет ответа на этот вопрос… Здесь, в России, мы наблюдаем организованный и принудительный консенсус через пропаганду и тотальный контроль над информационной сферой. Власти оказывают сильное репрессивное давление на оппозицию и тех, кто выступает против войны.
— Пропаганда работает, как бы ужасно это ни было. Люди сплачиваются вокруг руководства страны и становятся все более антизападными. Они готовы мириться со всем. Как и прежде, 77% одобряют и поддерживают войну. Этот показатель стабилен.
— В то же время, согласно данным вашего опроса, 57% хотят начала мирных переговоров. Как это сочетается?
— Мы наблюдаем противоречивую реакцию, как это часто бывает в тоталитарных обществах.
— Какого мира хотят россияне?
— Они считают, что Украина должна капитулировать. Они говорят о мире, но потом, когда их спрашивают, добавляют, что соседняя страна не должна вступать в НАТО и ЕС и должна быть демилитаризована. Кроме того, Украина должна отказаться от завоеванных Россией территорий и сменить политическое руководство. Это означает капитуляцию, и ничего больше.
— Многие люди в России сейчас говорят, что устали от конфликта, но ведь это украинцы подвергаются ежедневным атакам московских войск.
— Я называю это раздвоением сознания. С одной стороны, большинство россиян поддерживают войну, с другой — хотят мира. Однако если присмотреться внимательнее, то можно заметить смутное недовольство, которое постепенно распространяется. В сентябре и октябре респонденты впервые с начала войны в феврале 2022 года оценили ее негативно. Люди считают, что она принесла больше плохого, чем хорошего, и что цели, поставленные руководством, не были достигнуты. #Россия #Украина
Подписаться.
— Как долго еще россияне готовы поддерживать конфликт на Украине?
— К сожалению, у меня нет ответа на этот вопрос… Здесь, в России, мы наблюдаем организованный и принудительный консенсус через пропаганду и тотальный контроль над информационной сферой. Власти оказывают сильное репрессивное давление на оппозицию и тех, кто выступает против войны.
— Пропаганда работает, как бы ужасно это ни было. Люди сплачиваются вокруг руководства страны и становятся все более антизападными. Они готовы мириться со всем. Как и прежде, 77% одобряют и поддерживают войну. Этот показатель стабилен.
— В то же время, согласно данным вашего опроса, 57% хотят начала мирных переговоров. Как это сочетается?
— Мы наблюдаем противоречивую реакцию, как это часто бывает в тоталитарных обществах.
— Какого мира хотят россияне?
— Они считают, что Украина должна капитулировать. Они говорят о мире, но потом, когда их спрашивают, добавляют, что соседняя страна не должна вступать в НАТО и ЕС и должна быть демилитаризована. Кроме того, Украина должна отказаться от завоеванных Россией территорий и сменить политическое руководство. Это означает капитуляцию, и ничего больше.
— Многие люди в России сейчас говорят, что устали от конфликта, но ведь это украинцы подвергаются ежедневным атакам московских войск.
— Я называю это раздвоением сознания. С одной стороны, большинство россиян поддерживают войну, с другой — хотят мира. Однако если присмотреться внимательнее, то можно заметить смутное недовольство, которое постепенно распространяется. В сентябре и октябре респонденты впервые с начала войны в феврале 2022 года оценили ее негативно. Люди считают, что она принесла больше плохого, чем хорошего, и что цели, поставленные руководством, не были достигнуты. #Россия #Украина
Подписаться.
Der Spiegel: Российский социолог Лев Гудков анализирует, почему спустя почти три года россияне все еще поддерживают конфликт на Украине. Фрагмент интервью, часть 2/4.
— Чем вызвано это чувство?
— Прежде всего, это действительно усталость. Кроме того, постепенно распространяется мнение, что потери в этой войне очень велики — несмотря на всю ложь официальных источников.
— Российское руководство до сих пор не говорит о десятках тысяч погибших солдат.
— Потери табуированы, и все же информация распространяется по неофициальным каналам: через семьи, знакомых и зарубежные СМИ, хотя и очень медленно.
— Осознают ли россияне, сколько людей погибло?
— Нет. Только аудитория, получающая информацию через Telegram или YouTube — каналы, которые пока подвергаются меньшей цензуре, — лучше понимает масштаб потерь.
— Откуда еще берется недовольство россиян?
— Вторая важная причина — экономическая ситуация в России. С одной стороны, мы пережили первоначальный подъем после начала войны. Среднемесячные доходы выросли в полтора раза, по нашим данным, в среднем по стране с 22 000 до 32 000 рублей, около 290 евро, на человека. Поначалу это успокаивало людей.
— С другой стороны, в этом году выросла инфляция и, соответственно, цены на продукты питания и другие товары. От повышения зарплат осталось не так много. Конечно, инфляция не составляет 9%, как утверждает Центробанк. Речь идет в среднем о 20-30 процентах и более. Люди замечают это. Не война, а рост цен — вот главная проблема.
— Понимают ли люди, что рост цен связан с военным конфликтом?
— Нет, они этого не понимают.
— Тогда как они объясняют рост цен?
— Им не хватает хороших объяснений, чиновники и пропаганда в основном молчат. Когда Путин говорит о ценах, он говорит, что все под контролем, или приказывает приостановить рост. Потом люди идут в магазины и чувствуют разочарование.
— Они чувствуют его и тогда, когда видят, как ухудшается снабжение лекарствами — это третья важная причина недовольства. В России высока доля пожилых людей, а это значит, что многие из них болеют.
— Против кого направлено недовольство?
— Непосредственно против кого-либо не направлено, оно остается диффузным. Некоторый рост цен также связан с западными санкциями против России. Поэтому государственная пропаганда пытается направить недовольство на Запад. Но это не очень хорошо работает.
— Почему?
— Обвинение американских спецслужб и ЦРУ в почти двукратном росте цен на картофель или в повышении на треть цены сливочного масла многих не убеждает. Где прямая связь? Скорее, люди воспринимают рост цен как стихийное бедствие, с которым нужно смириться. #Россия #Украина
Подписаться.
— Чем вызвано это чувство?
— Прежде всего, это действительно усталость. Кроме того, постепенно распространяется мнение, что потери в этой войне очень велики — несмотря на всю ложь официальных источников.
— Российское руководство до сих пор не говорит о десятках тысяч погибших солдат.
— Потери табуированы, и все же информация распространяется по неофициальным каналам: через семьи, знакомых и зарубежные СМИ, хотя и очень медленно.
— Осознают ли россияне, сколько людей погибло?
— Нет. Только аудитория, получающая информацию через Telegram или YouTube — каналы, которые пока подвергаются меньшей цензуре, — лучше понимает масштаб потерь.
— Откуда еще берется недовольство россиян?
— Вторая важная причина — экономическая ситуация в России. С одной стороны, мы пережили первоначальный подъем после начала войны. Среднемесячные доходы выросли в полтора раза, по нашим данным, в среднем по стране с 22 000 до 32 000 рублей, около 290 евро, на человека. Поначалу это успокаивало людей.
— С другой стороны, в этом году выросла инфляция и, соответственно, цены на продукты питания и другие товары. От повышения зарплат осталось не так много. Конечно, инфляция не составляет 9%, как утверждает Центробанк. Речь идет в среднем о 20-30 процентах и более. Люди замечают это. Не война, а рост цен — вот главная проблема.
— Понимают ли люди, что рост цен связан с военным конфликтом?
— Нет, они этого не понимают.
— Тогда как они объясняют рост цен?
— Им не хватает хороших объяснений, чиновники и пропаганда в основном молчат. Когда Путин говорит о ценах, он говорит, что все под контролем, или приказывает приостановить рост. Потом люди идут в магазины и чувствуют разочарование.
— Они чувствуют его и тогда, когда видят, как ухудшается снабжение лекарствами — это третья важная причина недовольства. В России высока доля пожилых людей, а это значит, что многие из них болеют.
— Против кого направлено недовольство?
— Непосредственно против кого-либо не направлено, оно остается диффузным. Некоторый рост цен также связан с западными санкциями против России. Поэтому государственная пропаганда пытается направить недовольство на Запад. Но это не очень хорошо работает.
— Почему?
— Обвинение американских спецслужб и ЦРУ в почти двукратном росте цен на картофель или в повышении на треть цены сливочного масла многих не убеждает. Где прямая связь? Скорее, люди воспринимают рост цен как стихийное бедствие, с которым нужно смириться. #Россия #Украина
Подписаться.
Der Spiegel: Российский социолог Лев Гудков анализирует, почему спустя почти три года россияне все еще поддерживают конфликт на Украине. Фрагмент интервью, часть 3/4.
— Может ли это стать риском для Путина?
— Потребуется очень много времени, чтобы люди осознали, что происходит. И им нужен будет какой-то авторитет, который предложит объяснения. В то же время государство усиливает репрессии.
— Они пугают всех россиян или только противников путинского режима?
— Они затрагивают всех. Они заставляют более образованные слои населения вести себя оппортунистически. Особенно в Москве. Элита, которая должна публично размышлять и высказывать свое мнение, например, профессора университетов и журналисты государственных СМИ, молчит, выступает на стороне руководства и работает на него.
— По моим подсчетам, больше половины населения не понимает, что происходит. Люди отрезаны от любой информации, если не считать пропаганды. Поэтому многие однозначно принимают все, что происходит, и становятся все более агрессивными в своем тоне.
— Мы слышим такие заявления: «Неважно, правы мы или нет, мы должны довести дело до конца, мы должны бороться и победить — любыми средствами, включая применение ядерного оружия». В прошлом так говорили только ультрапатриоты и сторонники жесткой линии, но теперь эту риторику перенимают и другие группы. За время войны толерантность к возможному применению ядерного оружия выросла почти вдвое. С 21-22% до 39% в последнее время.
— Есть ли этому объяснение?
— Я бы назвал это сложным, запутанным отношением. Недовольство перерастает не в стыд и вину, не в обвинения в адрес собственного руководства, а в такую агрессию. Это действительно плохо.
— Путин попытался произвести впечатление на Запад запуском своей новой ракеты средней дальности «Орешник». Насколько важно это оружие для россиян?
— Люди воспринимают подобные агрессивные жесты с большим удовлетворением, как демонстрацию мощи России. Такие позы отвечают имперскому, милитаристскому настрою россиян. В то же время никто не понимает, что это за ракеты и сколько их.
— Части российского приграничной Курской области находятся под контролем украинских войск с августа. Это первый случай присутствия иностранной армии на российской земле с момента окончания Второй мировой войны. Почему люди реагируют так странно апатично?
— Сначала была волна недовольства и страха. Но через некоторое время большинство людей перестали об этом думать. Сегодня лишь небольшая часть россиян обеспокоена сложившейся ситуацией… Решающим фактором является то, что показывают по телевидению, а реальная ситуация на местах, например, боевые действия, практически не освещается. #Россия #Украина
Подписаться.
— Может ли это стать риском для Путина?
— Потребуется очень много времени, чтобы люди осознали, что происходит. И им нужен будет какой-то авторитет, который предложит объяснения. В то же время государство усиливает репрессии.
— Они пугают всех россиян или только противников путинского режима?
— Они затрагивают всех. Они заставляют более образованные слои населения вести себя оппортунистически. Особенно в Москве. Элита, которая должна публично размышлять и высказывать свое мнение, например, профессора университетов и журналисты государственных СМИ, молчит, выступает на стороне руководства и работает на него.
— По моим подсчетам, больше половины населения не понимает, что происходит. Люди отрезаны от любой информации, если не считать пропаганды. Поэтому многие однозначно принимают все, что происходит, и становятся все более агрессивными в своем тоне.
— Мы слышим такие заявления: «Неважно, правы мы или нет, мы должны довести дело до конца, мы должны бороться и победить — любыми средствами, включая применение ядерного оружия». В прошлом так говорили только ультрапатриоты и сторонники жесткой линии, но теперь эту риторику перенимают и другие группы. За время войны толерантность к возможному применению ядерного оружия выросла почти вдвое. С 21-22% до 39% в последнее время.
— Есть ли этому объяснение?
— Я бы назвал это сложным, запутанным отношением. Недовольство перерастает не в стыд и вину, не в обвинения в адрес собственного руководства, а в такую агрессию. Это действительно плохо.
— Путин попытался произвести впечатление на Запад запуском своей новой ракеты средней дальности «Орешник». Насколько важно это оружие для россиян?
— Люди воспринимают подобные агрессивные жесты с большим удовлетворением, как демонстрацию мощи России. Такие позы отвечают имперскому, милитаристскому настрою россиян. В то же время никто не понимает, что это за ракеты и сколько их.
— Части российского приграничной Курской области находятся под контролем украинских войск с августа. Это первый случай присутствия иностранной армии на российской земле с момента окончания Второй мировой войны. Почему люди реагируют так странно апатично?
— Сначала была волна недовольства и страха. Но через некоторое время большинство людей перестали об этом думать. Сегодня лишь небольшая часть россиян обеспокоена сложившейся ситуацией… Решающим фактором является то, что показывают по телевидению, а реальная ситуация на местах, например, боевые действия, практически не освещается. #Россия #Украина
Подписаться.
Der Spiegel: Российский социолог Лев Гудков анализирует, почему спустя почти три года россияне все еще поддерживают конфликт на Украине. Фрагмент интервью, часть 4/4.
— Путин находится у власти уже 25 лет. Согласно вашим опросам, его рейтинг одобрения на данный момент составляет 87%. Насколько ему нужен конфликт на Украине?
— Он прекрасно понимает, что поражение будет означать не только его политический, но и физический конец, как в случае с другими диктаторами. В случае поражения ответственность за несостоятельность России как великой державы ляжет исключительно на него. Никто его не защитит.
— Российские войска в настоящее время имеют преимущество на фронте и продвигаются дальше в Донбассе.
— Шансы на военное поражение России в настоящее время невелики. Если бы конфликт на Украине был заморожен и достигнут какой-то компромисс, Путин, скорее всего, остался бы у власти.
— Сможет ли Кремль представить такой компромисс как победу?
— В настоящее время у Путина нет никаких перспектив на крупный успех. Конечно, есть еще фактор Дональда Трампа — если будущий президент США заставит Украину принять условия Путина, это будет триумфом для российского лидера.
— Однако пока все выглядит так, будто эта война в лучшем случае приведет к сомнительному компромиссу, который не всем понятен и вряд ли убедит русских. Они будут разочарованы и спросят себя, стоило ли присоединение Донбасса к России такой высокой цены, стольких смертей.
— Каковы будут последствия?
— Это зависит от того, насколько открыто элиты будут бороться за власть. Пока мы этого не видим. Недавно мы увидели, что несколько высокопоставленных военных были привлечены к ответственности за коррупцию. Конечно, речь идет не о нецелевом использовании средств, а о влиянии. Путину придется балансировать между интересами. И в исходе войны он будет винить кого-то другого. Точно так же он поступит и с экономическими проблемами, поэтому Путин до сих пор держится за главу Центробанка.
— Как россияне видят 2025 год?
— Они вряд ли строят планы на будущее. Ясно только, что экономическая ситуация будет ухудшаться. Это не вызовет никаких серьезных протестов. Мы увидим, как государство будет принимать новые репрессивные законы. Это также будет сделано в качестве подготовки к возможному окончанию войны, в качестве профилактики, для подавления напряженности, для того, чтобы заставить людей адаптироваться. Пропаганда станет более агрессивной и усилит цинизм и аморальность в обществе.
— Каким Вы лично видите 2025 год?
— Без всякой надежды. Все мои худшие ожидания сбылись: Россия при Путине вернулась к тоталитаризму, и направление, к сожалению, очевидно — диктатура и деспотия. #Россия #Украина
Подписаться.
— Путин находится у власти уже 25 лет. Согласно вашим опросам, его рейтинг одобрения на данный момент составляет 87%. Насколько ему нужен конфликт на Украине?
— Он прекрасно понимает, что поражение будет означать не только его политический, но и физический конец, как в случае с другими диктаторами. В случае поражения ответственность за несостоятельность России как великой державы ляжет исключительно на него. Никто его не защитит.
— Российские войска в настоящее время имеют преимущество на фронте и продвигаются дальше в Донбассе.
— Шансы на военное поражение России в настоящее время невелики. Если бы конфликт на Украине был заморожен и достигнут какой-то компромисс, Путин, скорее всего, остался бы у власти.
— Сможет ли Кремль представить такой компромисс как победу?
— В настоящее время у Путина нет никаких перспектив на крупный успех. Конечно, есть еще фактор Дональда Трампа — если будущий президент США заставит Украину принять условия Путина, это будет триумфом для российского лидера.
— Однако пока все выглядит так, будто эта война в лучшем случае приведет к сомнительному компромиссу, который не всем понятен и вряд ли убедит русских. Они будут разочарованы и спросят себя, стоило ли присоединение Донбасса к России такой высокой цены, стольких смертей.
— Каковы будут последствия?
— Это зависит от того, насколько открыто элиты будут бороться за власть. Пока мы этого не видим. Недавно мы увидели, что несколько высокопоставленных военных были привлечены к ответственности за коррупцию. Конечно, речь идет не о нецелевом использовании средств, а о влиянии. Путину придется балансировать между интересами. И в исходе войны он будет винить кого-то другого. Точно так же он поступит и с экономическими проблемами, поэтому Путин до сих пор держится за главу Центробанка.
— Как россияне видят 2025 год?
— Они вряд ли строят планы на будущее. Ясно только, что экономическая ситуация будет ухудшаться. Это не вызовет никаких серьезных протестов. Мы увидим, как государство будет принимать новые репрессивные законы. Это также будет сделано в качестве подготовки к возможному окончанию войны, в качестве профилактики, для подавления напряженности, для того, чтобы заставить людей адаптироваться. Пропаганда станет более агрессивной и усилит цинизм и аморальность в обществе.
— Каким Вы лично видите 2025 год?
— Без всякой надежды. Все мои худшие ожидания сбылись: Россия при Путине вернулась к тоталитаризму, и направление, к сожалению, очевидно — диктатура и деспотия. #Россия #Украина
Подписаться.
Bloomberg: Европейский газ растет на фоне сбоев в Норвегии и потери российского потока
▪️Европейский газ подорожал в первый торговый день года, поскольку потеря ключевого маршрута поставок совпала с низкими температурами на севере региона и незапланированным сбоем в Норвегии.
▪️В четверг базовые цены выросли до самого высокого уровня с октября 2023 года.
▪️Поставки российского газа через Украину в Новый год прекратились, а в дополнение к этому норвежский завод по производству СПГ в Хаммерфесте приостановил работу до 9 января из-за поломки компрессора, сообщил оператор сети Gassco AS.
▪️Перебои возникли как раз тот в момент, когда Европа собирается усилить свою зависимость от СПГ, чтобы восполнить дефицит, возникший из-за прекращения поставок российского газа через Украину.
▪️Любые сбои на мировых заводах по экспорту СПГ могут сделать цены волатильными.
▪️Хотя трейдеры ожидали потери российских потоков — важного источника поставок для ряда стран Центральной Европы — сокращение поставок на этой неделе может спровоцировать ускоренное изъятие газа из хранилищ, выполняющих роль буфера.
▪️Последние события совпадают с минусовыми температурами в некоторых странах, что приведет к росту спроса на отопление. Тем не менее, Еврокомиссия заявила, что угрозы безопасности поставок в Центральной и Восточной Европе нет. #ЕС #Россия
Подписаться.
▪️Европейский газ подорожал в первый торговый день года, поскольку потеря ключевого маршрута поставок совпала с низкими температурами на севере региона и незапланированным сбоем в Норвегии.
▪️В четверг базовые цены выросли до самого высокого уровня с октября 2023 года.
▪️Поставки российского газа через Украину в Новый год прекратились, а в дополнение к этому норвежский завод по производству СПГ в Хаммерфесте приостановил работу до 9 января из-за поломки компрессора, сообщил оператор сети Gassco AS.
▪️Перебои возникли как раз тот в момент, когда Европа собирается усилить свою зависимость от СПГ, чтобы восполнить дефицит, возникший из-за прекращения поставок российского газа через Украину.
▪️Любые сбои на мировых заводах по экспорту СПГ могут сделать цены волатильными.
▪️Хотя трейдеры ожидали потери российских потоков — важного источника поставок для ряда стран Центральной Европы — сокращение поставок на этой неделе может спровоцировать ускоренное изъятие газа из хранилищ, выполняющих роль буфера.
▪️Последние события совпадают с минусовыми температурами в некоторых странах, что приведет к росту спроса на отопление. Тем не менее, Еврокомиссия заявила, что угрозы безопасности поставок в Центральной и Восточной Европе нет. #ЕС #Россия
Подписаться.
Il Fatto Quotidiano: Прекращение поставок российского газа в ЕС, если интересы Украины и Европы не совпадают: Зеленский радуется, но счета взлетят до небес.
▪️В Киеве непродление соглашения о поставках российского газа из Украины в Европу обойдется в 800 миллионов, но преподносится как «одно из великих поражений Москвы».
▪️Кремль, несмотря на потери в 6,5 миллиарда долларов, если ему не удастся заменить покупателя из ЕС, не дрогнет, учитывая, что сейчас потоки покрывают лишь 5 % европейских потребностей.
▪️И если европейские «ястребы», прежде всего поляки и прибалты, ликуют, а Трамп разводит руками при мысли о больших выгодах, то Брюссель призывает к спокойствию, уточняя, что запасы на зиму уже есть и что альтернативные каналы поставок заменят российский.
▪️Но рынки говорят и о другой реальности, которая противоречит посланию, которое европейские институты пытаются донести уже много лет: интересы Украины не всегда совпадают с интересами Европейского союза. Просто посмотрите на динамику цен. После стабильного снижения в постпандемический период, оставаясь высокой по досоветским меркам, стоимость газа вновь выросла после заявления Украины о непродлении соглашения с Россией, причем настолько, что пробила отметку в 50 евро за мегаватт-час, зафиксировав рекордный максимум с октября 2023 года.
▪️Утверждения ЕС о достаточности сырья для зимы и последующих лет в целом верны, но упускают один из ключевых аспектов проблемы: рост цен. Это связано как с потерей, пусть и относительно небольшой — 14 миллиардов кубометров в год, — дешевого газа, так и с увеличением зависимости от поставщиков, которые устанавливают значительно более высокие тарифы.
▪️Неудивительно, что больше всех этому радуются страны бывшего советского блока, такие как Польша и Балтия, традиционно поддерживающие позицию Владимира Зеленского, а также США, которые уже предвкушают увеличение поставок сжиженного природного газа в Европу.
▪️Однако именно те интересы, которые Европа должна защищать в первую очередь — интересы своих граждан, — похоже, вынуждены ждать. Рост цен на энергию повлечет за собой множество последствий для жителей 27 стран ЕС.
▪️Первое и наиболее очевидное — повышение счетов за коммунальные услуги. Например, по словам президента компании Nomisma Energia Давиде Табарелли, подорожание, обусловленное как геополитической напряженностью, так и погодными условиями, приведет к дополнительным расходам на электроэнергию и газ для средней итальянской семьи в размере около 300 евро в год.
▪️Другие последствия, которые граждане ощутят более постепенно, — это дальнейший рост цен на товары первой необходимости. Увеличение стоимости энергии приведет к повышению расходов на производство некоторых товаров и услуг, что может отразиться на их конечной цене.
▪️О вероятности такого сценария свидетельствуют и слова министра окружающей среды и энергетической безопасности Италии Гилберто Пикетто Фратина. По его словам, правительство уделяет этому вопросу особое внимание, поскольку «нашей обязанностью является защита граждан и потребителей от возможных будущих увеличений цен».
▪️Если эти аспекты не будут приняты во внимание избирателями, в будущем на пороге новой Комиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен могут появиться лоббисты и представители европейской промышленности, обеспокоенные снижением конкурентоспособности по сравнению с внеевропейскими соперниками. #ЕС #Италия #Россия #Украина
Подписаться.
▪️В Киеве непродление соглашения о поставках российского газа из Украины в Европу обойдется в 800 миллионов, но преподносится как «одно из великих поражений Москвы».
▪️Кремль, несмотря на потери в 6,5 миллиарда долларов, если ему не удастся заменить покупателя из ЕС, не дрогнет, учитывая, что сейчас потоки покрывают лишь 5 % европейских потребностей.
▪️И если европейские «ястребы», прежде всего поляки и прибалты, ликуют, а Трамп разводит руками при мысли о больших выгодах, то Брюссель призывает к спокойствию, уточняя, что запасы на зиму уже есть и что альтернативные каналы поставок заменят российский.
▪️Но рынки говорят и о другой реальности, которая противоречит посланию, которое европейские институты пытаются донести уже много лет: интересы Украины не всегда совпадают с интересами Европейского союза. Просто посмотрите на динамику цен. После стабильного снижения в постпандемический период, оставаясь высокой по досоветским меркам, стоимость газа вновь выросла после заявления Украины о непродлении соглашения с Россией, причем настолько, что пробила отметку в 50 евро за мегаватт-час, зафиксировав рекордный максимум с октября 2023 года.
▪️Утверждения ЕС о достаточности сырья для зимы и последующих лет в целом верны, но упускают один из ключевых аспектов проблемы: рост цен. Это связано как с потерей, пусть и относительно небольшой — 14 миллиардов кубометров в год, — дешевого газа, так и с увеличением зависимости от поставщиков, которые устанавливают значительно более высокие тарифы.
▪️Неудивительно, что больше всех этому радуются страны бывшего советского блока, такие как Польша и Балтия, традиционно поддерживающие позицию Владимира Зеленского, а также США, которые уже предвкушают увеличение поставок сжиженного природного газа в Европу.
▪️Однако именно те интересы, которые Европа должна защищать в первую очередь — интересы своих граждан, — похоже, вынуждены ждать. Рост цен на энергию повлечет за собой множество последствий для жителей 27 стран ЕС.
▪️Первое и наиболее очевидное — повышение счетов за коммунальные услуги. Например, по словам президента компании Nomisma Energia Давиде Табарелли, подорожание, обусловленное как геополитической напряженностью, так и погодными условиями, приведет к дополнительным расходам на электроэнергию и газ для средней итальянской семьи в размере около 300 евро в год.
▪️Другие последствия, которые граждане ощутят более постепенно, — это дальнейший рост цен на товары первой необходимости. Увеличение стоимости энергии приведет к повышению расходов на производство некоторых товаров и услуг, что может отразиться на их конечной цене.
▪️О вероятности такого сценария свидетельствуют и слова министра окружающей среды и энергетической безопасности Италии Гилберто Пикетто Фратина. По его словам, правительство уделяет этому вопросу особое внимание, поскольку «нашей обязанностью является защита граждан и потребителей от возможных будущих увеличений цен».
▪️Если эти аспекты не будут приняты во внимание избирателями, в будущем на пороге новой Комиссии во главе с Урсулой фон дер Ляйен могут появиться лоббисты и представители европейской промышленности, обеспокоенные снижением конкурентоспособности по сравнению с внеевропейскими соперниками. #ЕС #Италия #Россия #Украина
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung: 2025 год будет сложным: Европа должна научиться утверждать себя в новой геополитической эпохе. Часть 1/3.
Без Америки не обойтись, но с Дональдом Трампом это будет сложно. Континенту необходимо новое трансатлантическое видение.
▪️Даже перед лицом конфликта России и Украины Европа не превратилась в решительного, сплоченного игрока на мировой арене. Идея Европы как мировой державы остается утопической.
▪️На протяжении последних десятилетий неоднократно казалось, что час Европы настал. Даже жестокие войны в распадающейся Югославии в 1990-х годах рассматривались как момент, когда экономическая интеграция должна была дополниться интеграцией во внешней политике и политике безопасности.
▪️Война в Ираке стала еще одним таким моментом. В мае 2003 года политические философы Юрген Хабермас и Жак Деррида заявили, что теперь на карту поставлено не что иное, как «возрождение Европы». Теперь Европа должна «бросить свой вес на чашу весов, чтобы уравновесить гегемонистскую односторонность Соединенных Штатов».
▪️Такой импульс привел к тому, что ЕС также получил ответственность за внешнюю политику, по крайней мере, на бумаге. С 2009 года в ЕС существует Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности с обширным бюрократическим аппаратом — Европейской службой внешних действий. ЕС регулярно принимает внешнеполитические стратегии.
▪️Однако главные столицы, прежде всего Париж и Берлин, мало обращают внимания на то, что исходит из Брюсселя в плане внешней политики. Они придерживаются собственных стратегий. Общая внешняя политика ЕС остается темой для воскресных выступлений.
▪️Новый толчок к выработке общей внешней политики и политики безопасности прозвучал из Парижа. Президент Эмманюэль Макрон, вступивший в должность в мае 2017 года, рассматривал президентство Дональда Трампа как возможность провести независимую внешнюю политику и политику безопасности и использовать ЕС в качестве усилителя.
▪️Канцлер Германии Ангела Меркель отнеслась к этому неоднозначно. Этого было достаточно, чтобы Париж поверил в то, что у него есть зеленый свет. Парижу казалось, что настал момент, когда Европа станет «суверенной» и «автономной» под руководством Франции. #Европа #США #Россия
Подписаться.
Без Америки не обойтись, но с Дональдом Трампом это будет сложно. Континенту необходимо новое трансатлантическое видение.
▪️Даже перед лицом конфликта России и Украины Европа не превратилась в решительного, сплоченного игрока на мировой арене. Идея Европы как мировой державы остается утопической.
▪️На протяжении последних десятилетий неоднократно казалось, что час Европы настал. Даже жестокие войны в распадающейся Югославии в 1990-х годах рассматривались как момент, когда экономическая интеграция должна была дополниться интеграцией во внешней политике и политике безопасности.
▪️Война в Ираке стала еще одним таким моментом. В мае 2003 года политические философы Юрген Хабермас и Жак Деррида заявили, что теперь на карту поставлено не что иное, как «возрождение Европы». Теперь Европа должна «бросить свой вес на чашу весов, чтобы уравновесить гегемонистскую односторонность Соединенных Штатов».
▪️Такой импульс привел к тому, что ЕС также получил ответственность за внешнюю политику, по крайней мере, на бумаге. С 2009 года в ЕС существует Верховный представитель по иностранным делам и политике безопасности с обширным бюрократическим аппаратом — Европейской службой внешних действий. ЕС регулярно принимает внешнеполитические стратегии.
▪️Однако главные столицы, прежде всего Париж и Берлин, мало обращают внимания на то, что исходит из Брюсселя в плане внешней политики. Они придерживаются собственных стратегий. Общая внешняя политика ЕС остается темой для воскресных выступлений.
▪️Новый толчок к выработке общей внешней политики и политики безопасности прозвучал из Парижа. Президент Эмманюэль Макрон, вступивший в должность в мае 2017 года, рассматривал президентство Дональда Трампа как возможность провести независимую внешнюю политику и политику безопасности и использовать ЕС в качестве усилителя.
▪️Канцлер Германии Ангела Меркель отнеслась к этому неоднозначно. Этого было достаточно, чтобы Париж поверил в то, что у него есть зеленый свет. Парижу казалось, что настал момент, когда Европа станет «суверенной» и «автономной» под руководством Франции. #Европа #США #Россия
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung: 2025 год будет сложным: Европа должна научиться утверждать себя в новой геополитической эпохе. Часть 2/3.
▪️Долгожданное отделение от Америки теперь казалось вполне возможным. Многие европейцы не только чувствовали себя оскорбленными Трампом, но и были как никогда готовы вскочить на подножку французского поезда. Извечный соперник Франции, Великобритания, тесно связанная с Америкой, также вышла из игры в результате Brexit.
▪️Когда Россия выполнила свои угрозы и начала масштабное наступление на Украину в феврале 2022 года, это действительно могло стать часом Европы. Париж, Берлин, Лондон, Варшава и другие страны могли бы совместно с Вашингтоном возглавить стратегический и военный ответ Запада.
▪️Но все сложилось иначе. С самого начала Европа не была настроена на противостояние с Россией и предпочла действовать под руководством Америки. Европейцы оставили Вашингтону практически все: разработку общей стратегии, создание и удержание коалиции, а также оказание основной военной поддержки. Не было никаких признаков стремления Европы обеспечить мир в самой Европе.
▪️Этот конфликт не вписывался в концепцию Макрона о европейской автономии. Ему потребовалось много месяцев, чтобы адаптироваться к новой ситуации и занять более решительную позицию по отношению к России.
▪️Тесное трансатлантическое сотрудничество, необходимое для противостояния России, противоречило представлениям Макрона о Европе, которая на самом деле должна была быть постамериканской: отдельным, автономным блоком, наравне с другими центрами силы — Китаем и США, не совсем равноудаленным, но где-то между ними.
▪️В своем геополитическом плане Макрон сделал акцент на России как на партнере. Идея заключалась в том, чтобы интегрировать якобы ослабевающую Россию в европейский блок. С этой целью он с большой помпой пытался заманить Путина в ловушку во время визитов во Францию. Он также вступил в двусторонние переговоры с Москвой о реорганизации Европы в обход остальной Европы, которые, разумеется, ни к чему не привели.
▪️Сегодня от всех несбыточных мечтаний, связанных с понятиями «суверенитет» и «автономия», почти ничего не осталось. Реальность взяла верх над этими идеями.
▪️Россия и Китай считают Запад слабым и переживающим упадок. Для них Европа — лишь приложение к Америке, над которой они хотели бы доминировать сами.
▪️Этот диагноз не отрицается европейцами достаточно четко. Они дают России много пространства на Украине и других странах, а попытки Брюсселя проводить последовательную политику в отношении Китая регулярно срываются Берлином и Парижем.
▪️Две могущественные евразийские автократии все чаще работают рука об руку. И они все яснее дают понять, чего хотят — другого порядка под своим руководством. Теперь ясно одно: европейцы не смогут устоять на ногах без тесного союза с США и другими демократическими странами. #Европа #США #Россия
Подписаться.
▪️Долгожданное отделение от Америки теперь казалось вполне возможным. Многие европейцы не только чувствовали себя оскорбленными Трампом, но и были как никогда готовы вскочить на подножку французского поезда. Извечный соперник Франции, Великобритания, тесно связанная с Америкой, также вышла из игры в результате Brexit.
▪️Когда Россия выполнила свои угрозы и начала масштабное наступление на Украину в феврале 2022 года, это действительно могло стать часом Европы. Париж, Берлин, Лондон, Варшава и другие страны могли бы совместно с Вашингтоном возглавить стратегический и военный ответ Запада.
▪️Но все сложилось иначе. С самого начала Европа не была настроена на противостояние с Россией и предпочла действовать под руководством Америки. Европейцы оставили Вашингтону практически все: разработку общей стратегии, создание и удержание коалиции, а также оказание основной военной поддержки. Не было никаких признаков стремления Европы обеспечить мир в самой Европе.
▪️Этот конфликт не вписывался в концепцию Макрона о европейской автономии. Ему потребовалось много месяцев, чтобы адаптироваться к новой ситуации и занять более решительную позицию по отношению к России.
▪️Тесное трансатлантическое сотрудничество, необходимое для противостояния России, противоречило представлениям Макрона о Европе, которая на самом деле должна была быть постамериканской: отдельным, автономным блоком, наравне с другими центрами силы — Китаем и США, не совсем равноудаленным, но где-то между ними.
▪️В своем геополитическом плане Макрон сделал акцент на России как на партнере. Идея заключалась в том, чтобы интегрировать якобы ослабевающую Россию в европейский блок. С этой целью он с большой помпой пытался заманить Путина в ловушку во время визитов во Францию. Он также вступил в двусторонние переговоры с Москвой о реорганизации Европы в обход остальной Европы, которые, разумеется, ни к чему не привели.
▪️Сегодня от всех несбыточных мечтаний, связанных с понятиями «суверенитет» и «автономия», почти ничего не осталось. Реальность взяла верх над этими идеями.
▪️Россия и Китай считают Запад слабым и переживающим упадок. Для них Европа — лишь приложение к Америке, над которой они хотели бы доминировать сами.
▪️Этот диагноз не отрицается европейцами достаточно четко. Они дают России много пространства на Украине и других странах, а попытки Брюсселя проводить последовательную политику в отношении Китая регулярно срываются Берлином и Парижем.
▪️Две могущественные евразийские автократии все чаще работают рука об руку. И они все яснее дают понять, чего хотят — другого порядка под своим руководством. Теперь ясно одно: европейцы не смогут устоять на ногах без тесного союза с США и другими демократическими странами. #Европа #США #Россия
Подписаться.
Neue Zürcher Zeitung: 2025 год будет сложным: Европа должна научиться утверждать себя в новой геополитической эпохе. Часть 3/3.
▪️Когда Трамп вернется в Белый дом в ближайшее время, он найдет другую Европу. Видения европейского величия и независимости рухнули. Атака России привела в чувство даже Макрона.
▪️Это становится все более очевидным: У Европы теперь есть выбор: либо действовать в согласии с Америкой, либо стать пешкой в руках России и Китая.
▪️На бумаге европейские государства действительно обладают необходимыми ресурсами, чтобы заявить о себе. Однако их нельзя просто сложить вместе. Разные государства по-разному воспринимают угрозы и имеют разные амбиции. Это редко приводит к общей политической воле.
▪️В этой ситуации необходимость совместных переговоров с Америкой как ведущей державой очевидна. Не случайно главы европейских государств и правительств выстраиваются в очередь, чтобы засвидетельствовать свое почтение Трампу. Однако, с другой стороны, это сотрудничество будет становиться все более сложным и требовательным.
▪️На смену уютному миру времен холодной войны Джо Байдена, в котором Америка заботилась о европейцах как отец, приходит жестокий, дарвиновский мир магната недвижимости Дональда Трампа, в котором страны борются за ресурсы локтями — и в котором есть максимум деловые партнеры, но никак не друзья.
▪️Трамп готов сохранить партнерство в сфере безопасности с Европой, но не из ностальгии, а только на основе взаимности. Только если европейцы модернизируют свои вооруженные силы, они могут рассчитывать на поддержку США.
▪️Поступая так, Трамп фактически лишь формулирует то, что уже давно является консенсусом в Вашингтоне: Европа должна сама обеспечивать свою безопасность и в значительной степени сдерживать Россию. Главная задача Америки — управлять подъемом Китая. Все остальное уже решается.
▪️Европейцы раздраженно вступают в новую геополитическую эпоху без каких-либо перспективных идей или стратегий. Слишком часто в своих надеждах они все еще ориентируются на прошлое, а не на динамично развивающееся настоящее.
▪️Ни старый, романтический атлантизм, ни не менее романтическая идея стратегической автономии здесь не помогут. Первая — это связь с западногерманской традицией времен холодной войны, вторая — возрожденный голлизм.
▪️Современность предлагает новые вызовы: перед либеральными демократиями стоит задача отразить атаки со стороны России и Китая и защитить существующий порядок. Противостояние России и Украины—- лишь первый шаг в этом новом конфликте.
▪️Для этого необходимо более глубокое партнерство с другими демократиями, крупнейшей и самой могущественной из которых являются США. Европе нужен новый руководящий принцип: трансатлантическая Европа. #Европа #США #Россия
Подписаться.
▪️Когда Трамп вернется в Белый дом в ближайшее время, он найдет другую Европу. Видения европейского величия и независимости рухнули. Атака России привела в чувство даже Макрона.
▪️Это становится все более очевидным: У Европы теперь есть выбор: либо действовать в согласии с Америкой, либо стать пешкой в руках России и Китая.
▪️На бумаге европейские государства действительно обладают необходимыми ресурсами, чтобы заявить о себе. Однако их нельзя просто сложить вместе. Разные государства по-разному воспринимают угрозы и имеют разные амбиции. Это редко приводит к общей политической воле.
▪️В этой ситуации необходимость совместных переговоров с Америкой как ведущей державой очевидна. Не случайно главы европейских государств и правительств выстраиваются в очередь, чтобы засвидетельствовать свое почтение Трампу. Однако, с другой стороны, это сотрудничество будет становиться все более сложным и требовательным.
▪️На смену уютному миру времен холодной войны Джо Байдена, в котором Америка заботилась о европейцах как отец, приходит жестокий, дарвиновский мир магната недвижимости Дональда Трампа, в котором страны борются за ресурсы локтями — и в котором есть максимум деловые партнеры, но никак не друзья.
▪️Трамп готов сохранить партнерство в сфере безопасности с Европой, но не из ностальгии, а только на основе взаимности. Только если европейцы модернизируют свои вооруженные силы, они могут рассчитывать на поддержку США.
▪️Поступая так, Трамп фактически лишь формулирует то, что уже давно является консенсусом в Вашингтоне: Европа должна сама обеспечивать свою безопасность и в значительной степени сдерживать Россию. Главная задача Америки — управлять подъемом Китая. Все остальное уже решается.
▪️Европейцы раздраженно вступают в новую геополитическую эпоху без каких-либо перспективных идей или стратегий. Слишком часто в своих надеждах они все еще ориентируются на прошлое, а не на динамично развивающееся настоящее.
▪️Ни старый, романтический атлантизм, ни не менее романтическая идея стратегической автономии здесь не помогут. Первая — это связь с западногерманской традицией времен холодной войны, вторая — возрожденный голлизм.
▪️Современность предлагает новые вызовы: перед либеральными демократиями стоит задача отразить атаки со стороны России и Китая и защитить существующий порядок. Противостояние России и Украины—- лишь первый шаг в этом новом конфликте.
▪️Для этого необходимо более глубокое партнерство с другими демократиями, крупнейшей и самой могущественной из которых являются США. Европе нужен новый руководящий принцип: трансатлантическая Европа. #Европа #США #Россия
Подписаться.