Джеймс Ставридис для Bloomberg: «Европа готовится к концу НАТО». Часть 2/2.
Почему НАТО все еще выгодно США?
▪️Несмотря на всю риторику о выходе, НАТО остается крайне ценным для Америки:
— Европа, под давлением России и Трампа, уже увеличила военные расходы до 2% ВВП и обсуждает их повышение до 3,5% — уровня, сопоставимого с США.
— Совокупный оборонный бюджет Европы — второй в мире после США, обгоняя Китай и Россию.
— Европейские оборонные гиганты — Airbus, BAE Systems, Saab, Rheinmetall и другие — получают многомиллиардные контракты, но все чаще в ущерб американским оборонным компаниям.
▪️Кроме того, США нужны европейские союзники для противостояния Китаю в Тихом океане, в кибербезопасности, космических технологиях и Арктике, где 6 стран НАТО имеют стратегическое соприкосновение с Россией.
▪️Но если Трамп все же выведет США из альянса и отзовет почти 100 000 американских военных из Европы, НАТО рухнет. Американские базы и военные корабли в Европе будут переведены в США, а военно-воздушные силы США потеряют ключевые оперативные возможности на континенте.
Что появится вместо НАТО?
▪️Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок. Возможны два сценария:
— Европейская Организация Договора (ETO) – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес.
— Европейский Союз возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры ЕС и расширяя собственные военные операции.
▪️Но одно очевидно: без США Европа начнет действовать самостоятельно.
Как изменится мировая геополитика?
— Европа усилит свою ядерную мощь (Франция и Великобритания уже обладают ядерным оружием).
— Расходы на оборону возрастут, включая авиацию, кибербезопасность и разведку.
— Политический курс ЕС отдалится от США – вместо того чтобы противостоять Китаю, Европа может усилить экономическое и, возможно, военное сотрудничество с Пекином.
—Меньше поддержки американских санкций против Ирана, больше экономических связей с Ближним Востоком.
— Европейские страны начнут перетягивать на себя торговых партнеров США, особенно если параллельно Трамп введет новые тарифы против ЕС.
— Украина получит поддержку от Европы, но без США давление на Россию ослабнет.
Будущее альянса: сломается ли трансатлантический мост?
— В годы холодной войны НАТО создавалось чтобы «держать немцев внизу, американцев внутри, а русских – снаружи». Если США выйдут из игры, новый порядок будет выглядеть иначе: американцы ушли, русские пытаются войти, а Европа больше не намерена подчиняться.
▪️Я надеюсь, что трансатлантический мост еще не рухнул окончательно, но его несущие конструкции уже угрожающе скрипят. Если он развалится, последствия будут катастрофическими по обе стороны Атлантики. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Почему НАТО все еще выгодно США?
▪️Несмотря на всю риторику о выходе, НАТО остается крайне ценным для Америки:
— Европа, под давлением России и Трампа, уже увеличила военные расходы до 2% ВВП и обсуждает их повышение до 3,5% — уровня, сопоставимого с США.
— Совокупный оборонный бюджет Европы — второй в мире после США, обгоняя Китай и Россию.
— Европейские оборонные гиганты — Airbus, BAE Systems, Saab, Rheinmetall и другие — получают многомиллиардные контракты, но все чаще в ущерб американским оборонным компаниям.
▪️Кроме того, США нужны европейские союзники для противостояния Китаю в Тихом океане, в кибербезопасности, космических технологиях и Арктике, где 6 стран НАТО имеют стратегическое соприкосновение с Россией.
▪️Но если Трамп все же выведет США из альянса и отзовет почти 100 000 американских военных из Европы, НАТО рухнет. Американские базы и военные корабли в Европе будут переведены в США, а военно-воздушные силы США потеряют ключевые оперативные возможности на континенте.
Что появится вместо НАТО?
▪️Если США выйдут, Европа будет вынуждена создать новый военный блок. Возможны два сценария:
— Европейская Организация Договора (ETO) – новый альянс, основанный на структуре НАТО, но без США. Возможно, с участием Канады, которая уже проявляет интерес.
— Европейский Союз возьмет на себя роль военного альянса, используя существующие структуры ЕС и расширяя собственные военные операции.
▪️Но одно очевидно: без США Европа начнет действовать самостоятельно.
Как изменится мировая геополитика?
— Европа усилит свою ядерную мощь (Франция и Великобритания уже обладают ядерным оружием).
— Расходы на оборону возрастут, включая авиацию, кибербезопасность и разведку.
— Политический курс ЕС отдалится от США – вместо того чтобы противостоять Китаю, Европа может усилить экономическое и, возможно, военное сотрудничество с Пекином.
—Меньше поддержки американских санкций против Ирана, больше экономических связей с Ближним Востоком.
— Европейские страны начнут перетягивать на себя торговых партнеров США, особенно если параллельно Трамп введет новые тарифы против ЕС.
— Украина получит поддержку от Европы, но без США давление на Россию ослабнет.
Будущее альянса: сломается ли трансатлантический мост?
— В годы холодной войны НАТО создавалось чтобы «держать немцев внизу, американцев внутри, а русских – снаружи». Если США выйдут из игры, новый порядок будет выглядеть иначе: американцы ушли, русские пытаются войти, а Европа больше не намерена подчиняться.
▪️Я надеюсь, что трансатлантический мост еще не рухнул окончательно, но его несущие конструкции уже угрожающе скрипят. Если он развалится, последствия будут катастрофическими по обе стороны Атлантики. #НАТО #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 1/3
▪️Стремительное падение режима Башара Асада и приход к власти в Сирии радикальных исламистов, с которыми Россия боролась все последние годы, поначалу выглядели как мощный удар по позициям Кремля на Ближнем Востоке. Однако пока последствия для Москвы остаются не столь тяжелыми. Новые власти в Дамаске не заняли жесткой антироссийской позиции и явно заинтересованы в том, чтобы, наоборот, расширить контакты.
Новый баланс
▪️«Мы дали россиянам возможность пересмотреть свои отношения с сирийским народом», — заявил еще в декабре новый лидер Сирии и по совместительству глава запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани).
▪️И действительно, уже в январе состоялся первый после свержения Асада визит российской делегации во главе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым в Сирию. Никаких существенных результатов в ходе переговоров достигнуто не было, но встреча показала, что и Москва, и Дамаск заинтересованы в том, чтобы продолжать взаимодействие.
▪️12 февраля дело дошло до телефонного разговора между Владимиром Путиным и Ахмедом аш-Шараа, во время которого новый сирийский лидер подчеркнул, что отношения России и Сирии являются «прочными и стратегическими», — формулировка, которую редко можно было услышать даже при Асаде.
▪️В свою очередь Кремль, не сумевший защитить Асада из-за своего вторжения в Украину, явно готов иметь дело с новым руководством, чтобы не потерять свое присутствие в Сирии.
▪️В первую очередь Москва заинтересована в том, чтобы сохранить две военные базы в Тартусе и Латакии, которые играют важную роль в логистике российских операций в Африке.
▪️Также присутствие в Сирии позволяет России оставаться участником переговоров по многим региональным вопросам на Ближнем Востоке.
▪️Глава МИД РФ Сергей Лавров затрагивает сирийскую тему в ходе любых контактов с ближневосточными странами — например, во время недавних визитов в Катар, Иран и Турцию. И дело не ограничивается только государствами региона — сирийская тема обсуждалась и на февральских переговорах России с США в Эр-Рияде.
▪️Москва, которая на протяжении многих лет участвовала в определении судьбы Сирии, считает себя вправе продолжать это делать и в новых условиях. Как минимум на уровне риторики: высказывая пожелания и опасения относительно будущего Арабской Республики. Например, по словам Лаврова, потенциал астанинского формата (Россия — Иран — Турция) «далеко не исчерпан и сможет сыграть полезную роль в будущем».
▪️На практике же астанинский процесс, который в предыдущие годы должен был способствовать урегулированию военной ситуации в Сирии, остался в прошлом. Последняя трехсторонняя встреча глав МИД России, Турции и Ирана состоялась 7 декабря в Дохе — за день до падения режима Асада. После этого проведение консультаций в подобном формате утратило смысл. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Стремительное падение режима Башара Асада и приход к власти в Сирии радикальных исламистов, с которыми Россия боролась все последние годы, поначалу выглядели как мощный удар по позициям Кремля на Ближнем Востоке. Однако пока последствия для Москвы остаются не столь тяжелыми. Новые власти в Дамаске не заняли жесткой антироссийской позиции и явно заинтересованы в том, чтобы, наоборот, расширить контакты.
Новый баланс
▪️«Мы дали россиянам возможность пересмотреть свои отношения с сирийским народом», — заявил еще в декабре новый лидер Сирии и по совместительству глава запрещенной в России террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» (ХТШ) Ахмед аш-Шараа (Абу Мухаммед аль-Джулани).
▪️И действительно, уже в январе состоялся первый после свержения Асада визит российской делегации во главе с замминистра иностранных дел Михаилом Богдановым в Сирию. Никаких существенных результатов в ходе переговоров достигнуто не было, но встреча показала, что и Москва, и Дамаск заинтересованы в том, чтобы продолжать взаимодействие.
▪️12 февраля дело дошло до телефонного разговора между Владимиром Путиным и Ахмедом аш-Шараа, во время которого новый сирийский лидер подчеркнул, что отношения России и Сирии являются «прочными и стратегическими», — формулировка, которую редко можно было услышать даже при Асаде.
▪️В свою очередь Кремль, не сумевший защитить Асада из-за своего вторжения в Украину, явно готов иметь дело с новым руководством, чтобы не потерять свое присутствие в Сирии.
▪️В первую очередь Москва заинтересована в том, чтобы сохранить две военные базы в Тартусе и Латакии, которые играют важную роль в логистике российских операций в Африке.
▪️Также присутствие в Сирии позволяет России оставаться участником переговоров по многим региональным вопросам на Ближнем Востоке.
▪️Глава МИД РФ Сергей Лавров затрагивает сирийскую тему в ходе любых контактов с ближневосточными странами — например, во время недавних визитов в Катар, Иран и Турцию. И дело не ограничивается только государствами региона — сирийская тема обсуждалась и на февральских переговорах России с США в Эр-Рияде.
▪️Москва, которая на протяжении многих лет участвовала в определении судьбы Сирии, считает себя вправе продолжать это делать и в новых условиях. Как минимум на уровне риторики: высказывая пожелания и опасения относительно будущего Арабской Республики. Например, по словам Лаврова, потенциал астанинского формата (Россия — Иран — Турция) «далеко не исчерпан и сможет сыграть полезную роль в будущем».
▪️На практике же астанинский процесс, который в предыдущие годы должен был способствовать урегулированию военной ситуации в Сирии, остался в прошлом. Последняя трехсторонняя встреча глав МИД России, Турции и Ирана состоялась 7 декабря в Дохе — за день до падения режима Асада. После этого проведение консультаций в подобном формате утратило смысл. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 2/3
▪️Со сменой власти в Дамаске Кремлю приходится считаться с тем, что баланс сил изменился в пользу Анкары, которая прежде, симпатизируя повстанцам, была вынуждена соглашаться с условиями Москвы и Тегерана. Теперь турецкая сторона находится в тесном контакте с новыми властями в Дамаске и, напротив, сама может диктовать условия России и Ирану.
▪️Например, сразу после падения режима Асада глава турецкого МИД Хакан Фидан заявил, что именно Анкара обеспечила невмешательство Москвы и Тегерана в успешное наступление повстанцев. Сейчас Турция фактически выступает посредником между Россией и новыми сирийскими властями — спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев после посещения Дамаска в конце января сразу направился в Анкару.
Взаимная сдержанность
▪️Москве не в первый раз приходится выстраивать отношения с исламистской группировкой, которая была запрещена в России, но неожиданно пришла к власти.
▪️Похожее произошло с «Братьями-мусульманами» в Египте в 2011 году и с «Талибаном» в Афганистане в 2021-м. Но в обоих случаях нормализации не мешал шлейф прошлого противостояния. В то время как в Сирии Москва, с точки зрения новых властей, была пособницей репрессивного режима, виновного в гибели тысяч людей.
▪️Мало того, долгое время Россия активнее других настаивала на полном разгроме предшественницы ХТШ — «Джебхат ан-Нусры», а также добилась того, чтобы группировку включили в список террористических организаций на уровне Совбеза ООН.
▪️Тем не менее руководство ХТШ оказалось достаточно осторожным, чтобы не выводить прошлое противостояние на новый уровень, а, наоборот, попробовать его смягчить. В ходе победоносного марша на Дамаск в конце 2024 года повстанцы даже не приблизились к российским военным базам, а во время штурма сирийской столицы оставили посольство РФ невредимым — в отличие, например, от разгромленного здания иранской дипмиссии.
▪️И с самого прихода к власти представители группировки подчеркивают, что считают важным развитие всесторонних контактов с Россией, называя ее «великой державой».
▪️Такая осторожность связана прежде всего с тем, что ХТШ не хотела бы создавать себе дополнительные международные проблемы в и без того крайне сложной ситуации. Начать с того, что вопрос об исключении группировки из ооновского списка террористических организаций будет рассматривать Совбез ООН, где у России есть право вето.
▪️Также за прошедшие три месяца стало очевидным, что новые власти Сирии не заинтересованы в закрытии российских баз на западе страны. В военном плане они уравновешивают турецкое военное присутствие на севере Сирии, израильское — на юге, а также наличие американских военных баз на востоке, которые сама ХТШ называет нелегальными.
▪️Правда, благосклонное отношение к Москве нового главы Сирии разделяют далеко не все боевики ХТШ на местах, среди которых есть немало граждан России, обвиняемых на родине в терроризме. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Со сменой власти в Дамаске Кремлю приходится считаться с тем, что баланс сил изменился в пользу Анкары, которая прежде, симпатизируя повстанцам, была вынуждена соглашаться с условиями Москвы и Тегерана. Теперь турецкая сторона находится в тесном контакте с новыми властями в Дамаске и, напротив, сама может диктовать условия России и Ирану.
▪️Например, сразу после падения режима Асада глава турецкого МИД Хакан Фидан заявил, что именно Анкара обеспечила невмешательство Москвы и Тегерана в успешное наступление повстанцев. Сейчас Турция фактически выступает посредником между Россией и новыми сирийскими властями — спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев после посещения Дамаска в конце января сразу направился в Анкару.
Взаимная сдержанность
▪️Москве не в первый раз приходится выстраивать отношения с исламистской группировкой, которая была запрещена в России, но неожиданно пришла к власти.
▪️Похожее произошло с «Братьями-мусульманами» в Египте в 2011 году и с «Талибаном» в Афганистане в 2021-м. Но в обоих случаях нормализации не мешал шлейф прошлого противостояния. В то время как в Сирии Москва, с точки зрения новых властей, была пособницей репрессивного режима, виновного в гибели тысяч людей.
▪️Мало того, долгое время Россия активнее других настаивала на полном разгроме предшественницы ХТШ — «Джебхат ан-Нусры», а также добилась того, чтобы группировку включили в список террористических организаций на уровне Совбеза ООН.
▪️Тем не менее руководство ХТШ оказалось достаточно осторожным, чтобы не выводить прошлое противостояние на новый уровень, а, наоборот, попробовать его смягчить. В ходе победоносного марша на Дамаск в конце 2024 года повстанцы даже не приблизились к российским военным базам, а во время штурма сирийской столицы оставили посольство РФ невредимым — в отличие, например, от разгромленного здания иранской дипмиссии.
▪️И с самого прихода к власти представители группировки подчеркивают, что считают важным развитие всесторонних контактов с Россией, называя ее «великой державой».
▪️Такая осторожность связана прежде всего с тем, что ХТШ не хотела бы создавать себе дополнительные международные проблемы в и без того крайне сложной ситуации. Начать с того, что вопрос об исключении группировки из ооновского списка террористических организаций будет рассматривать Совбез ООН, где у России есть право вето.
▪️Также за прошедшие три месяца стало очевидным, что новые власти Сирии не заинтересованы в закрытии российских баз на западе страны. В военном плане они уравновешивают турецкое военное присутствие на севере Сирии, израильское — на юге, а также наличие американских военных баз на востоке, которые сама ХТШ называет нелегальными.
▪️Правда, благосклонное отношение к Москве нового главы Сирии разделяют далеко не все боевики ХТШ на местах, среди которых есть немало граждан России, обвиняемых на родине в терроризме. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Востоковед Руслан Сулейманов для Carnegie Politika: Плохие хорошие исламисты. Как Россия выстраивает отношения с новыми властями Сирии. Часть 3/3
В ожидании ясности
▪️На нынешнем этапе Россия и новые власти Сирии заинтересованы в наращивании двусторонних контактов. Но что Кремль предложит взамен на сохранение своих военных баз, арендованных при Асаде до 2066 года, пока остается открытым вопросом.
▪️Формально в Дамаске указывают России на необходимость восстановить «доверие сирийского народа с помощью конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». К этому добавляются неформальные требования выдать Асада и вернуть около $2 млрд активов, которые вывез свергнутый президент.
▪️В Москве отвечают, что готовы оказать Сирии экономическую помощь, в которой она остро нуждается после 14 лет вооруженного конфликта, а также не исключают военно-технического сотрудничества с Дамаском. Однако все силы и внимание России по-прежнему сосредоточены на войне в Украине, поэтому помощь Сирии явно будет оказываться по остаточному принципу.
▪️Также на развитие российско-сирийских отношений может повлиять ситуация в самой Арабской Республике, где пока нет даже постоянного инклюзивного правительства, а на прошедшую в конце февраля в Дамаске Конференцию по национальному диалогу не были приглашены представители курдов, контролирующих около 30% территории страны.
▪️В результате Москва, по оценкам которой в Сирии все еще сохраняется опасность большой войны, в обозримой перспективе будет занимать скорее выжидательную позицию.
▪️Для активного вмешательства у нее нет ни свободных сил, ни уверенности, что нынешние власти Сирии — это всерьез и надолго. Поэтому Москва продолжит диалог с новыми властями в Дамаске, но не будет спешить ни оказывать им помощь, ни исключать из списка террористов. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
В ожидании ясности
▪️На нынешнем этапе Россия и новые власти Сирии заинтересованы в наращивании двусторонних контактов. Но что Кремль предложит взамен на сохранение своих военных баз, арендованных при Асаде до 2066 года, пока остается открытым вопросом.
▪️Формально в Дамаске указывают России на необходимость восстановить «доверие сирийского народа с помощью конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». К этому добавляются неформальные требования выдать Асада и вернуть около $2 млрд активов, которые вывез свергнутый президент.
▪️В Москве отвечают, что готовы оказать Сирии экономическую помощь, в которой она остро нуждается после 14 лет вооруженного конфликта, а также не исключают военно-технического сотрудничества с Дамаском. Однако все силы и внимание России по-прежнему сосредоточены на войне в Украине, поэтому помощь Сирии явно будет оказываться по остаточному принципу.
▪️Также на развитие российско-сирийских отношений может повлиять ситуация в самой Арабской Республике, где пока нет даже постоянного инклюзивного правительства, а на прошедшую в конце февраля в Дамаске Конференцию по национальному диалогу не были приглашены представители курдов, контролирующих около 30% территории страны.
▪️В результате Москва, по оценкам которой в Сирии все еще сохраняется опасность большой войны, в обозримой перспективе будет занимать скорее выжидательную позицию.
▪️Для активного вмешательства у нее нет ни свободных сил, ни уверенности, что нынешние власти Сирии — это всерьез и надолго. Поэтому Москва продолжит диалог с новыми властями в Дамаске, но не будет спешить ни оказывать им помощь, ни исключать из списка террористов. #Россия #Сирия #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 1/2
▪️В документальном фильме Бруно Монсенжона о Святославе Рихтере есть захватывающая сцена, в которой всемирно известный пианист рассказывает о выступлении на похоронах Сталина в 1953 году. Рихтера срочно вызвали в Москву и доставили из аэропорта, чтобы он играл у открытого гроба советского лидера.
▪️Рихтер жаловался, что ему пришлось засунуть партитуру под педали рояля, чтобы они заработали, а последующее исполнение оркестром симфонии №6 Чайковского конфликтовало с военным оркестром, игравшим на улице похоронный марш Шопена. Рихтер вспоминал, что с музыкальной точки зрения «все это было отвратительно».
▪️То, что музыкант, переживший всю сталинскую эпоху, мог так легкомысленно отмахнуться от значения смерти диктатора, свидетельствует о поразительном безразличии к мирским событиям.
▪️Однако это вполне соответствует традиции «внутренней эмиграции», которая развивалась как в нацистской Германии, так и в сталинской России в качестве механизма преодоления последствий тоталитаризма. Не имея физической возможности бежать из своей страны, многие эмигрировали внутрь. Для Рихтера его внутренний мир имел гораздо большее значение, чем внешний. Вечный гений Баха затмевал временное всемогущество Сталина.
▪️Возможно, Рихтер был исключительным в своей способности отключаться от внешнего мира. Но сегодня в России вновь возникла внутренняя эмиграция как противоядие от возрождающегося авторитаризма. И во многих других странах люди, похоже, теряют интерес к новостям, отстраняются от общественной жизни и отдают предпочтение своему внутреннему миру.
▪️«Я намерен эмигрировать внутрь… Я считаю этот некогда немыслимый отход от участия в политике необходимым, но в то же время печальным», — написал один разочарованный республиканец в газете The New York Times после прошлогодних президентских выборов в США.
▪️Это желание отключиться вполне объяснимо. В мире много плохих новостей — войны на Украине, в Газе и Судане, зловещий рост национализма и надвигающаяся катастрофа, связанная с изменением климата. А еще есть феномен Дональда Трампа, который доминирует в эфире не только в США, но и по всему миру.
▪️Как написал технолог-философ Джеймс Уильямс, Трамп похож на «распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» против человеческой воли». Как хакеры мобилизуют армии ботов для бомбардировки интернет-сайтов, чтобы перегрузить их и сделать бесполезными, так и Трамп освоил «стратегическое отвлечение». #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В документальном фильме Бруно Монсенжона о Святославе Рихтере есть захватывающая сцена, в которой всемирно известный пианист рассказывает о выступлении на похоронах Сталина в 1953 году. Рихтера срочно вызвали в Москву и доставили из аэропорта, чтобы он играл у открытого гроба советского лидера.
▪️Рихтер жаловался, что ему пришлось засунуть партитуру под педали рояля, чтобы они заработали, а последующее исполнение оркестром симфонии №6 Чайковского конфликтовало с военным оркестром, игравшим на улице похоронный марш Шопена. Рихтер вспоминал, что с музыкальной точки зрения «все это было отвратительно».
▪️То, что музыкант, переживший всю сталинскую эпоху, мог так легкомысленно отмахнуться от значения смерти диктатора, свидетельствует о поразительном безразличии к мирским событиям.
▪️Однако это вполне соответствует традиции «внутренней эмиграции», которая развивалась как в нацистской Германии, так и в сталинской России в качестве механизма преодоления последствий тоталитаризма. Не имея физической возможности бежать из своей страны, многие эмигрировали внутрь. Для Рихтера его внутренний мир имел гораздо большее значение, чем внешний. Вечный гений Баха затмевал временное всемогущество Сталина.
▪️Возможно, Рихтер был исключительным в своей способности отключаться от внешнего мира. Но сегодня в России вновь возникла внутренняя эмиграция как противоядие от возрождающегося авторитаризма. И во многих других странах люди, похоже, теряют интерес к новостям, отстраняются от общественной жизни и отдают предпочтение своему внутреннему миру.
▪️«Я намерен эмигрировать внутрь… Я считаю этот некогда немыслимый отход от участия в политике необходимым, но в то же время печальным», — написал один разочарованный республиканец в газете The New York Times после прошлогодних президентских выборов в США.
▪️Это желание отключиться вполне объяснимо. В мире много плохих новостей — войны на Украине, в Газе и Судане, зловещий рост национализма и надвигающаяся катастрофа, связанная с изменением климата. А еще есть феномен Дональда Трампа, который доминирует в эфире не только в США, но и по всему миру.
▪️Как написал технолог-философ Джеймс Уильямс, Трамп похож на «распределенную атаку типа «отказ в обслуживании» против человеческой воли». Как хакеры мобилизуют армии ботов для бомбардировки интернет-сайтов, чтобы перегрузить их и сделать бесполезными, так и Трамп освоил «стратегическое отвлечение». #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 2/2
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 1/2
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 2/2
▪️В-третьих, российские потери. Конфликт на Украине стал одной из самых успешных прокси-войн в истории. Посылая деньги, боеприпасы и разведданные, Америка помогла Украине убить, вероятно, 200 000 российских солдат. Москва потеряла тысячи танков и годы военной модернизации.
▪️Это тот тип потерь, который Пентагон мог бы надеяться нанести России в конфликте великих держав, и он был достигнут за счет части военного бюджета США за один год и без потери хотя бы одного американского военнослужащего в бою.
▪️Для Украины цена этой войны была ужасающей. Для США — стратегической сделки не может быть лучше.
▪️В-четвертых, геополитические выгоды. До недавнего времени военный конфликт укреплял НАТО, помогая альянсу вновь обрести цель и сплоченность после деморализующего бегства из Афганистана в 2021 году.
▪️Россия, тем временем, ослабла экономически и в военном отношении, потеряла влияние от Центральной Азии до Сирии и была вынуждена впасть в растущую зависимость от Китая, Ирана и даже Северной Кореи. Путин считал, что быстрая победа восстановит стратегическое превосходство России. Вместо этого жестокая схватка истощила ее глобальную мощь.
▪️Наконец, моральные преимущества. Когда Трамп заявляет, что Украина начала этот конфликт, он показывает, в какой странной моральной вселенной он обитает. Единственным грехом Украины было желание строить свою демократическую судьбу вместе с Западом. За два десятилетия, прошедшие после «оранжевой революции» 2004-05 годов, она продвинулась еще дальше в этом направлении, поскольку Путин стал более агрессивным в попытках подчинить суверенное государство.
▪️Другой способ подсчитать выгоды от поддержки Украины — рассмотреть затраты в том случае, если бы США ничего не предпринимали. При таком сценарии Вашингтон сэкономил бы деньги, на данный момент.
▪️Но Украина бы пала, позволив Москве создать в Европе обстановку всеобъемлющей неуверенности. Россия и Китай, только что подписавшие стратегическое партнерство без границ, получили бы весь глобальный импульс. США, и без того переживающие поражение в Афганистане, выглядели бы бессильными на фоне падения еще одного дружественного правительства. Стоимость безопасности в этом альтернативном мире была бы намного выше, чем сегодня.
▪️Трамп, похоже, ничего этого не понимает. Он постоянно раздувает расходы на американскую помощь и игнорирует выгоды, которые нелегко оценить в долларовом эквиваленте. Это разумный образ мышления для бизнесмена. Это ужасный образ мышления для президента Америки. И его последствия могут выйти далеко за пределы Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В-третьих, российские потери. Конфликт на Украине стал одной из самых успешных прокси-войн в истории. Посылая деньги, боеприпасы и разведданные, Америка помогла Украине убить, вероятно, 200 000 российских солдат. Москва потеряла тысячи танков и годы военной модернизации.
▪️Это тот тип потерь, который Пентагон мог бы надеяться нанести России в конфликте великих держав, и он был достигнут за счет части военного бюджета США за один год и без потери хотя бы одного американского военнослужащего в бою.
▪️Для Украины цена этой войны была ужасающей. Для США — стратегической сделки не может быть лучше.
▪️В-четвертых, геополитические выгоды. До недавнего времени военный конфликт укреплял НАТО, помогая альянсу вновь обрести цель и сплоченность после деморализующего бегства из Афганистана в 2021 году.
▪️Россия, тем временем, ослабла экономически и в военном отношении, потеряла влияние от Центральной Азии до Сирии и была вынуждена впасть в растущую зависимость от Китая, Ирана и даже Северной Кореи. Путин считал, что быстрая победа восстановит стратегическое превосходство России. Вместо этого жестокая схватка истощила ее глобальную мощь.
▪️Наконец, моральные преимущества. Когда Трамп заявляет, что Украина начала этот конфликт, он показывает, в какой странной моральной вселенной он обитает. Единственным грехом Украины было желание строить свою демократическую судьбу вместе с Западом. За два десятилетия, прошедшие после «оранжевой революции» 2004-05 годов, она продвинулась еще дальше в этом направлении, поскольку Путин стал более агрессивным в попытках подчинить суверенное государство.
▪️Другой способ подсчитать выгоды от поддержки Украины — рассмотреть затраты в том случае, если бы США ничего не предпринимали. При таком сценарии Вашингтон сэкономил бы деньги, на данный момент.
▪️Но Украина бы пала, позволив Москве создать в Европе обстановку всеобъемлющей неуверенности. Россия и Китай, только что подписавшие стратегическое партнерство без границ, получили бы весь глобальный импульс. США, и без того переживающие поражение в Афганистане, выглядели бы бессильными на фоне падения еще одного дружественного правительства. Стоимость безопасности в этом альтернативном мире была бы намного выше, чем сегодня.
▪️Трамп, похоже, ничего этого не понимает. Он постоянно раздувает расходы на американскую помощь и игнорирует выгоды, которые нелегко оценить в долларовом эквиваленте. Это разумный образ мышления для бизнесмена. Это ужасный образ мышления для президента Америки. И его последствия могут выйти далеко за пределы Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Трамп делает Европу великой снова». Часть 1/2.
▪️Президент США обеспечил крупнейший стимул для европейской интеграции со времен холодной войны. Дональд Трамп никогда не получит Нобелевскую премию мира. Но он мог бы стать сильным кандидатом на премию Карла Великого, которая ежегодно вручается человеку,который внес наибольший вклад в европейское единство.
▪️Президент США заигрывает с Россией, подрывает доверие к НАТО, угрожает ЕС тарифами и поддерживает ультраправых в Европе. Все это оказало мобилизующий эффект на Европейский Союз.
▪️Фундаментальные шаги к большей европейской интеграции, которые десятилетиями находились в застое, теперь сдвинулись с мертвой точки.
▪️Есть три ключевых направления, за которыми стоит следить. Первое — европейская оборона; второе — совместный европейский долг; третье — устранение разрыва между Великобританией и ЕС.
▪️Драматические изменения в общественном мнении Европы лежат в основе этих процессов. Опрос на прошлой неделе показал, что 78% британцев считают Трампа угрозой для Великобритании.
▪️Аналогичного мнения придерживаются 74% немцев и 69% французов. В другом опросе 85% немцев назвали Францию «надежным партнером», 78% — Великобританию, а США получили лишь 16%.
▪️Многие европейские лидеры согласны с тем, что Америка при Трампе теперь представляет угрозу, хотя немногие готовы сказать это вслух по дипломатическим причинам. Они также осознают, насколько сильно их зависимость от американской военной поддержки, сформированная за восемь десятилетий трансатлантического альянса.
▪️Речь идет не только о деньгах. Самая опасная зависимость связана с американскими технологиями и вооружением. Европейцы видят, в какую сложную ситуацию попали украинцы после решения администрации Трампа прекратить поставки разведданных и вооружений.
▪️Поэтому Европа проводит политику по двум направлениям: необходимо максимально отсрочить прекращение американской военной поддержки, но при этом готовиться к этому моменту как можно быстрее.
▪️Именно этим объясняется решение, принятое на прошлой неделе, разрешить Европейской комиссии привлечь 150 млрд евро для развития оборонной промышленности ЕС. Новые расходы, вероятно, будут сосредоточены на тех областях, где зависимость Европы от США особенно велика, например, в сфере противовоздушной обороны.
▪️Эмиссия общего европейского долга — это не просто способ финансирования обороны. Это также шанс укрепить евро как альтернативу доллару в качестве глобальной резервной валюты. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Президент США обеспечил крупнейший стимул для европейской интеграции со времен холодной войны. Дональд Трамп никогда не получит Нобелевскую премию мира. Но он мог бы стать сильным кандидатом на премию Карла Великого, которая ежегодно вручается человеку,который внес наибольший вклад в европейское единство.
▪️Президент США заигрывает с Россией, подрывает доверие к НАТО, угрожает ЕС тарифами и поддерживает ультраправых в Европе. Все это оказало мобилизующий эффект на Европейский Союз.
▪️Фундаментальные шаги к большей европейской интеграции, которые десятилетиями находились в застое, теперь сдвинулись с мертвой точки.
▪️Есть три ключевых направления, за которыми стоит следить. Первое — европейская оборона; второе — совместный европейский долг; третье — устранение разрыва между Великобританией и ЕС.
▪️Драматические изменения в общественном мнении Европы лежат в основе этих процессов. Опрос на прошлой неделе показал, что 78% британцев считают Трампа угрозой для Великобритании.
▪️Аналогичного мнения придерживаются 74% немцев и 69% французов. В другом опросе 85% немцев назвали Францию «надежным партнером», 78% — Великобританию, а США получили лишь 16%.
▪️Многие европейские лидеры согласны с тем, что Америка при Трампе теперь представляет угрозу, хотя немногие готовы сказать это вслух по дипломатическим причинам. Они также осознают, насколько сильно их зависимость от американской военной поддержки, сформированная за восемь десятилетий трансатлантического альянса.
▪️Речь идет не только о деньгах. Самая опасная зависимость связана с американскими технологиями и вооружением. Европейцы видят, в какую сложную ситуацию попали украинцы после решения администрации Трампа прекратить поставки разведданных и вооружений.
▪️Поэтому Европа проводит политику по двум направлениям: необходимо максимально отсрочить прекращение американской военной поддержки, но при этом готовиться к этому моменту как можно быстрее.
▪️Именно этим объясняется решение, принятое на прошлой неделе, разрешить Европейской комиссии привлечь 150 млрд евро для развития оборонной промышленности ЕС. Новые расходы, вероятно, будут сосредоточены на тех областях, где зависимость Европы от США особенно велика, например, в сфере противовоздушной обороны.
▪️Эмиссия общего европейского долга — это не просто способ финансирования обороны. Это также шанс укрепить евро как альтернативу доллару в качестве глобальной резервной валюты. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Трамп делает Европу великой снова». Часть 2/2.
▪️Капризность администрации Трампа вызвала значительный глобальный спрос на альтернативу американским казначейским облигациям в качестве надежного актива. Традиционно бережливая Германия долгое время считала общий европейский долг табу. Но этот запрет частично был сломан во время пандемии. Теперь он, вероятно, исчезнет окончательно.
▪️Фридрих Мерц, который станет следующим канцлером Германии, также планирует вывести национальные расходы на оборону и инфраструктуру из-под конституционных ограничений на дефицитное финансирование. Благодаря своей прошлой фискальной осторожности Германия имеет гораздо больше возможностей для заимствований, чем обремененные долгами Франция или Великобритания.
▪️Определенная форма военного кейнсианства может снова простимулировать крупнейшую экономику Европы. Как выразился один ведущий французский бизнесмен, с некоторой долей двусмысленности: «Все предельно ясно. Немцы больше не могут продавать свои автомобили. Поэтому они будут делать танки».
▪️Последняя «услуга» Трампа Европе — ускорение послебрекситского сближения между ЕС и Великобританией. Кир Стармер и Эмманюэль Макрон, лидеры Великобритании и Франции, уже тесно сотрудничали по вопросу Украины. Они могли бы сформировать мощный триумвират с Мерцем.
▪️Одним из механизмов увеличения военных расходов мог бы стать новый Европейский оборонный фонд, в котором могла бы участвовать и Великобритания. Это дало бы ЕС и Великобритании новую форму сотрудничества, избегая при этом повторного открытия «ящика Пандоры» под названием Brexit.
▪️Возможность устранения части ущерба, нанесенного Brexit, подчеркивает, что нынешний момент для Европы — это не только момент угроз, но и момент возможностей. Теперь Европа может правдоподобно предложить более стабильную деловую среду, чем Америка Трампа, что уже может отражаться в сравнительной динамике фондовых рынков США и Европы.
▪️По мере того как администрация Трампа усиливает давление на американские университеты, появляется шанс привлечь ведущих исследователей в Европу. Разрыв в зарплатах и объемах финансирования научных исследований между Северной Америкой и Европой остается значительным. Однако эти суммы меркнут в сравнении с теми, что выделяются на оборону.
▪️На пути к большей европейской интеграции, конечно, будет немало разногласий и препятствий. Франция и Германия уже спорят о том, как именно должен расходоваться новый оборонный фонд ЕС. Каждое такое столкновение будет подпитывать скептицизм тех, кто утверждает, что Европа никогда не сможет договориться. Однако на пути к созданию Европейского объединения угля и стали в 1950-х и единой валюты в 1990-х также возникали серьезные сомнения и трудности. Тем не менее европейские лидеры добились своего, поскольку политическая необходимость договориться была слишком велика.
▪️Все крупные шаги вперед в европейской интеграции происходили в результате геополитических потрясений — сначала после окончания Второй мировой войны, затем после завершения холодной войны. Теперь же, благодаря Трампу, мы наблюдаем конец трансатлантического альянса.
▪️В прошлые два раза Европа ответила на вызовы силой и изобретательностью. Она сможет сделать это снова. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Капризность администрации Трампа вызвала значительный глобальный спрос на альтернативу американским казначейским облигациям в качестве надежного актива. Традиционно бережливая Германия долгое время считала общий европейский долг табу. Но этот запрет частично был сломан во время пандемии. Теперь он, вероятно, исчезнет окончательно.
▪️Фридрих Мерц, который станет следующим канцлером Германии, также планирует вывести национальные расходы на оборону и инфраструктуру из-под конституционных ограничений на дефицитное финансирование. Благодаря своей прошлой фискальной осторожности Германия имеет гораздо больше возможностей для заимствований, чем обремененные долгами Франция или Великобритания.
▪️Определенная форма военного кейнсианства может снова простимулировать крупнейшую экономику Европы. Как выразился один ведущий французский бизнесмен, с некоторой долей двусмысленности: «Все предельно ясно. Немцы больше не могут продавать свои автомобили. Поэтому они будут делать танки».
▪️Последняя «услуга» Трампа Европе — ускорение послебрекситского сближения между ЕС и Великобританией. Кир Стармер и Эмманюэль Макрон, лидеры Великобритании и Франции, уже тесно сотрудничали по вопросу Украины. Они могли бы сформировать мощный триумвират с Мерцем.
▪️Одним из механизмов увеличения военных расходов мог бы стать новый Европейский оборонный фонд, в котором могла бы участвовать и Великобритания. Это дало бы ЕС и Великобритании новую форму сотрудничества, избегая при этом повторного открытия «ящика Пандоры» под названием Brexit.
▪️Возможность устранения части ущерба, нанесенного Brexit, подчеркивает, что нынешний момент для Европы — это не только момент угроз, но и момент возможностей. Теперь Европа может правдоподобно предложить более стабильную деловую среду, чем Америка Трампа, что уже может отражаться в сравнительной динамике фондовых рынков США и Европы.
▪️По мере того как администрация Трампа усиливает давление на американские университеты, появляется шанс привлечь ведущих исследователей в Европу. Разрыв в зарплатах и объемах финансирования научных исследований между Северной Америкой и Европой остается значительным. Однако эти суммы меркнут в сравнении с теми, что выделяются на оборону.
▪️На пути к большей европейской интеграции, конечно, будет немало разногласий и препятствий. Франция и Германия уже спорят о том, как именно должен расходоваться новый оборонный фонд ЕС. Каждое такое столкновение будет подпитывать скептицизм тех, кто утверждает, что Европа никогда не сможет договориться. Однако на пути к созданию Европейского объединения угля и стали в 1950-х и единой валюты в 1990-х также возникали серьезные сомнения и трудности. Тем не менее европейские лидеры добились своего, поскольку политическая необходимость договориться была слишком велика.
▪️Все крупные шаги вперед в европейской интеграции происходили в результате геополитических потрясений — сначала после окончания Второй мировой войны, затем после завершения холодной войны. Теперь же, благодаря Трампу, мы наблюдаем конец трансатлантического альянса.
▪️В прошлые два раза Европа ответила на вызовы силой и изобретательностью. Она сможет сделать это снова. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт