Обозреватель The Financial Times Джон Торнхилл: «Внутренняя эмиграция» в советском стиле не спасет от сегодняшней реальности. Часть 2/2
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В США опрос общественного мнения, проведенный AP-NORC в декабре, показал, что 65% людей считают необходимым ограничить потребление политических новостей из-за информационной перегрузки или усталости. Эта тенденция была выше среди демократов (72%), которые только что проиграли президентские выборы, чем среди победивших республиканцев (59%), что вполне объяснимо.
▪️Одно из отличий сегодняшнего дня — растущий объем, скорость и навязчивость новостей, от которых становится все труднее убежать.
▪️Социальные сети созданы для того, чтобы вызывать привыкание и заставлять нас листать их. Любой, кто провел вечер, обреченно пролистывая Facebook, X, TikTok и YouTube, знает это чувство. Довольно часто, согласно исследованию, опубликованному в прошлом году в журнале Computers in Human Behaviour, скроллинг может привести к чувствам «безнадежности», «беспомощности» и «экзистенциальной тревоги».
▪️В своей новой книге Николас Карр предупреждает об опасностях «нашего безумного, фарсового, перенасыщенного информацией времени». Наша индивидуальная и коллективная зависимость от социальных сетей и мощная хватка гигантских технологических компаний теперь делают невозможным изменение системы. Поэтому наша единственная надежда на «спасение», пишет Карр, заключается в сознательном отлучении от общества и нахождении на краю информационного потока.
▪️«Если вы не живете по своим собственным правилам, вы будете жить по чужим», — считает он.
▪️Карр гпишет, что мы должны минимизировать отвлекающие факторы. Но как человек, работающий в медийной организации, я явно заинтересован в том, чтобы люди продолжали следить за новостями. Внимание — это, пожалуй, самый ценный актив, которым мы обладаем. Мы должны уделять хотя бы часть его, чтобы следить за самыми важными вопросами дня.
▪️Понятно, что те, кто, подобно Рихтеру, живет в условиях тоталитарных режимов, уходят в свои внутренние миры. Но демократия зависит от активного участия заинтересованных граждан, а не просто от пассивного принятия. Внутренняя эмиграция может превратиться в опасный эскапизм, оставляя поле для деятельности экстремистов. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
March 7
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 1/2
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
Трамп игнорирует тот факт, что помощь Киеву оживила американские вооруженные силы, создала рабочие места внутри страны и уменьшила силы Путина.
▪️Президентская власть, писал гарвардский ученый Ричард Нойштадт, «это власть убеждать». В последнее время президент Дональд Трамп пытается убедить американцев, что их поддержка Украины была колоссальной растратой. Этот аргумент искажает реальность и он также грозит исказить политику США на годы вперед.
▪️Поэтому стоит подсчитать, что выиграли США, предотвратив насильственное разрушение Украины, и вспомнить, что стратегический баланс Америки — это не просто вопрос долларов и центов.
▪️В своем недавнем обращении к Конгрессу Трамп ложно утверждал, что Америка потратила 350 миллиардов долларов на «эту бессмысленную войну». Бесчисленное количество раз он утверждал, что американская расточительность лишь разжигает бессмысленную борьбу. Теперь он требует, чтобы Америке вернули долг, доллар за доллар и еще немного, подразумевая, что она еще не получила никакой отдачи от своих инвестиций. Это утверждение опасно и ошибочно.
▪️Расходы, конечно, реальны. С начала конфликта Конгресс одобрил выделение примерно 175 миллиардов долларов на помощь и расходы, связанные с Украиной. Санкции, наложенные на Москву, ограничили возможности для американского бизнеса, хотя европейская торговля пострадала гораздо больше.
▪️Военная помощь также связана с компромиссами — в ближайшей перспективе ракета или артиллерийский снаряд, поставленный Украине, не может быть использован в другом месте. Но математика MAGA, которую использует Трамп, игнорирует огромные и компенсирующие выгоды.
▪️Во-первых, выгоды для армии. США не просто сбрасывают на Украину паллеты с деньгами. Значительная часть помощи состоит из президентских полномочий по сокращению численности войск, которые предполагают отправку Украине американского оружия, а затем использование денег, выделенных Конгрессом на его замену. В этом смысле «помощь Украине» позволяет американским военным покупать более новое и качественное снаряжение.
▪️Во-вторых, выгоды для оборонной промышленности. Да, оборонно-промышленная база Америки находится в плачевном состоянии. Но, стимулируя спрос на ключевые виды вооружений, такие как 155-миллиметровые артиллерийские снаряды, помощь Украине заставила Пентагон производить их в больших количествах.
▪️Она влила деньги в американскую экономику — более 120 миллиардов долларов помощи Украине поступило непосредственно в американские компании, работающие более чем в 30 штатах. И это дало Вашингтону шанс устранить промышленные недостатки, которые в противном случае могли проявиться во время войны, которую США пришлось бы вести самим. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
March 7
Обозреватель Bloomberg Хэл Брэндс: Помощь Украине стала отличной инвестицией для США. Часть 2/2
▪️В-третьих, российские потери. Конфликт на Украине стал одной из самых успешных прокси-войн в истории. Посылая деньги, боеприпасы и разведданные, Америка помогла Украине убить, вероятно, 200 000 российских солдат. Москва потеряла тысячи танков и годы военной модернизации.
▪️Это тот тип потерь, который Пентагон мог бы надеяться нанести России в конфликте великих держав, и он был достигнут за счет части военного бюджета США за один год и без потери хотя бы одного американского военнослужащего в бою.
▪️Для Украины цена этой войны была ужасающей. Для США — стратегической сделки не может быть лучше.
▪️В-четвертых, геополитические выгоды. До недавнего времени военный конфликт укреплял НАТО, помогая альянсу вновь обрести цель и сплоченность после деморализующего бегства из Афганистана в 2021 году.
▪️Россия, тем временем, ослабла экономически и в военном отношении, потеряла влияние от Центральной Азии до Сирии и была вынуждена впасть в растущую зависимость от Китая, Ирана и даже Северной Кореи. Путин считал, что быстрая победа восстановит стратегическое превосходство России. Вместо этого жестокая схватка истощила ее глобальную мощь.
▪️Наконец, моральные преимущества. Когда Трамп заявляет, что Украина начала этот конфликт, он показывает, в какой странной моральной вселенной он обитает. Единственным грехом Украины было желание строить свою демократическую судьбу вместе с Западом. За два десятилетия, прошедшие после «оранжевой революции» 2004-05 годов, она продвинулась еще дальше в этом направлении, поскольку Путин стал более агрессивным в попытках подчинить суверенное государство.
▪️Другой способ подсчитать выгоды от поддержки Украины — рассмотреть затраты в том случае, если бы США ничего не предпринимали. При таком сценарии Вашингтон сэкономил бы деньги, на данный момент.
▪️Но Украина бы пала, позволив Москве создать в Европе обстановку всеобъемлющей неуверенности. Россия и Китай, только что подписавшие стратегическое партнерство без границ, получили бы весь глобальный импульс. США, и без того переживающие поражение в Афганистане, выглядели бы бессильными на фоне падения еще одного дружественного правительства. Стоимость безопасности в этом альтернативном мире была бы намного выше, чем сегодня.
▪️Трамп, похоже, ничего этого не понимает. Он постоянно раздувает расходы на американскую помощь и игнорирует выгоды, которые нелегко оценить в долларовом эквиваленте. Это разумный образ мышления для бизнесмена. Это ужасный образ мышления для президента Америки. И его последствия могут выйти далеко за пределы Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
▪️В-третьих, российские потери. Конфликт на Украине стал одной из самых успешных прокси-войн в истории. Посылая деньги, боеприпасы и разведданные, Америка помогла Украине убить, вероятно, 200 000 российских солдат. Москва потеряла тысячи танков и годы военной модернизации.
▪️Это тот тип потерь, который Пентагон мог бы надеяться нанести России в конфликте великих держав, и он был достигнут за счет части военного бюджета США за один год и без потери хотя бы одного американского военнослужащего в бою.
▪️Для Украины цена этой войны была ужасающей. Для США — стратегической сделки не может быть лучше.
▪️В-четвертых, геополитические выгоды. До недавнего времени военный конфликт укреплял НАТО, помогая альянсу вновь обрести цель и сплоченность после деморализующего бегства из Афганистана в 2021 году.
▪️Россия, тем временем, ослабла экономически и в военном отношении, потеряла влияние от Центральной Азии до Сирии и была вынуждена впасть в растущую зависимость от Китая, Ирана и даже Северной Кореи. Путин считал, что быстрая победа восстановит стратегическое превосходство России. Вместо этого жестокая схватка истощила ее глобальную мощь.
▪️Наконец, моральные преимущества. Когда Трамп заявляет, что Украина начала этот конфликт, он показывает, в какой странной моральной вселенной он обитает. Единственным грехом Украины было желание строить свою демократическую судьбу вместе с Западом. За два десятилетия, прошедшие после «оранжевой революции» 2004-05 годов, она продвинулась еще дальше в этом направлении, поскольку Путин стал более агрессивным в попытках подчинить суверенное государство.
▪️Другой способ подсчитать выгоды от поддержки Украины — рассмотреть затраты в том случае, если бы США ничего не предпринимали. При таком сценарии Вашингтон сэкономил бы деньги, на данный момент.
▪️Но Украина бы пала, позволив Москве создать в Европе обстановку всеобъемлющей неуверенности. Россия и Китай, только что подписавшие стратегическое партнерство без границ, получили бы весь глобальный импульс. США, и без того переживающие поражение в Афганистане, выглядели бы бессильными на фоне падения еще одного дружественного правительства. Стоимость безопасности в этом альтернативном мире была бы намного выше, чем сегодня.
▪️Трамп, похоже, ничего этого не понимает. Он постоянно раздувает расходы на американскую помощь и игнорирует выгоды, которые нелегко оценить в долларовом эквиваленте. Это разумный образ мышления для бизнесмена. Это ужасный образ мышления для президента Америки. И его последствия могут выйти далеко за пределы Украины. #США #Украина #мнение
Подписаться | Сайт
March 7
Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Трамп делает Европу великой снова». Часть 1/2.
▪️Президент США обеспечил крупнейший стимул для европейской интеграции со времен холодной войны. Дональд Трамп никогда не получит Нобелевскую премию мира. Но он мог бы стать сильным кандидатом на премию Карла Великого, которая ежегодно вручается человеку,который внес наибольший вклад в европейское единство.
▪️Президент США заигрывает с Россией, подрывает доверие к НАТО, угрожает ЕС тарифами и поддерживает ультраправых в Европе. Все это оказало мобилизующий эффект на Европейский Союз.
▪️Фундаментальные шаги к большей европейской интеграции, которые десятилетиями находились в застое, теперь сдвинулись с мертвой точки.
▪️Есть три ключевых направления, за которыми стоит следить. Первое — европейская оборона; второе — совместный европейский долг; третье — устранение разрыва между Великобританией и ЕС.
▪️Драматические изменения в общественном мнении Европы лежат в основе этих процессов. Опрос на прошлой неделе показал, что 78% британцев считают Трампа угрозой для Великобритании.
▪️Аналогичного мнения придерживаются 74% немцев и 69% французов. В другом опросе 85% немцев назвали Францию «надежным партнером», 78% — Великобританию, а США получили лишь 16%.
▪️Многие европейские лидеры согласны с тем, что Америка при Трампе теперь представляет угрозу, хотя немногие готовы сказать это вслух по дипломатическим причинам. Они также осознают, насколько сильно их зависимость от американской военной поддержки, сформированная за восемь десятилетий трансатлантического альянса.
▪️Речь идет не только о деньгах. Самая опасная зависимость связана с американскими технологиями и вооружением. Европейцы видят, в какую сложную ситуацию попали украинцы после решения администрации Трампа прекратить поставки разведданных и вооружений.
▪️Поэтому Европа проводит политику по двум направлениям: необходимо максимально отсрочить прекращение американской военной поддержки, но при этом готовиться к этому моменту как можно быстрее.
▪️Именно этим объясняется решение, принятое на прошлой неделе, разрешить Европейской комиссии привлечь 150 млрд евро для развития оборонной промышленности ЕС. Новые расходы, вероятно, будут сосредоточены на тех областях, где зависимость Европы от США особенно велика, например, в сфере противовоздушной обороны.
▪️Эмиссия общего европейского долга — это не просто способ финансирования обороны. Это также шанс укрепить евро как альтернативу доллару в качестве глобальной резервной валюты. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Президент США обеспечил крупнейший стимул для европейской интеграции со времен холодной войны. Дональд Трамп никогда не получит Нобелевскую премию мира. Но он мог бы стать сильным кандидатом на премию Карла Великого, которая ежегодно вручается человеку,который внес наибольший вклад в европейское единство.
▪️Президент США заигрывает с Россией, подрывает доверие к НАТО, угрожает ЕС тарифами и поддерживает ультраправых в Европе. Все это оказало мобилизующий эффект на Европейский Союз.
▪️Фундаментальные шаги к большей европейской интеграции, которые десятилетиями находились в застое, теперь сдвинулись с мертвой точки.
▪️Есть три ключевых направления, за которыми стоит следить. Первое — европейская оборона; второе — совместный европейский долг; третье — устранение разрыва между Великобританией и ЕС.
▪️Драматические изменения в общественном мнении Европы лежат в основе этих процессов. Опрос на прошлой неделе показал, что 78% британцев считают Трампа угрозой для Великобритании.
▪️Аналогичного мнения придерживаются 74% немцев и 69% французов. В другом опросе 85% немцев назвали Францию «надежным партнером», 78% — Великобританию, а США получили лишь 16%.
▪️Многие европейские лидеры согласны с тем, что Америка при Трампе теперь представляет угрозу, хотя немногие готовы сказать это вслух по дипломатическим причинам. Они также осознают, насколько сильно их зависимость от американской военной поддержки, сформированная за восемь десятилетий трансатлантического альянса.
▪️Речь идет не только о деньгах. Самая опасная зависимость связана с американскими технологиями и вооружением. Европейцы видят, в какую сложную ситуацию попали украинцы после решения администрации Трампа прекратить поставки разведданных и вооружений.
▪️Поэтому Европа проводит политику по двум направлениям: необходимо максимально отсрочить прекращение американской военной поддержки, но при этом готовиться к этому моменту как можно быстрее.
▪️Именно этим объясняется решение, принятое на прошлой неделе, разрешить Европейской комиссии привлечь 150 млрд евро для развития оборонной промышленности ЕС. Новые расходы, вероятно, будут сосредоточены на тех областях, где зависимость Европы от США особенно велика, например, в сфере противовоздушной обороны.
▪️Эмиссия общего европейского долга — это не просто способ финансирования обороны. Это также шанс укрепить евро как альтернативу доллару в качестве глобальной резервной валюты. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
March 10
Обозреватель Гидеон Рахман для The Financial Times: «Трамп делает Европу великой снова». Часть 2/2.
▪️Капризность администрации Трампа вызвала значительный глобальный спрос на альтернативу американским казначейским облигациям в качестве надежного актива. Традиционно бережливая Германия долгое время считала общий европейский долг табу. Но этот запрет частично был сломан во время пандемии. Теперь он, вероятно, исчезнет окончательно.
▪️Фридрих Мерц, который станет следующим канцлером Германии, также планирует вывести национальные расходы на оборону и инфраструктуру из-под конституционных ограничений на дефицитное финансирование. Благодаря своей прошлой фискальной осторожности Германия имеет гораздо больше возможностей для заимствований, чем обремененные долгами Франция или Великобритания.
▪️Определенная форма военного кейнсианства может снова простимулировать крупнейшую экономику Европы. Как выразился один ведущий французский бизнесмен, с некоторой долей двусмысленности: «Все предельно ясно. Немцы больше не могут продавать свои автомобили. Поэтому они будут делать танки».
▪️Последняя «услуга» Трампа Европе — ускорение послебрекситского сближения между ЕС и Великобританией. Кир Стармер и Эмманюэль Макрон, лидеры Великобритании и Франции, уже тесно сотрудничали по вопросу Украины. Они могли бы сформировать мощный триумвират с Мерцем.
▪️Одним из механизмов увеличения военных расходов мог бы стать новый Европейский оборонный фонд, в котором могла бы участвовать и Великобритания. Это дало бы ЕС и Великобритании новую форму сотрудничества, избегая при этом повторного открытия «ящика Пандоры» под названием Brexit.
▪️Возможность устранения части ущерба, нанесенного Brexit, подчеркивает, что нынешний момент для Европы — это не только момент угроз, но и момент возможностей. Теперь Европа может правдоподобно предложить более стабильную деловую среду, чем Америка Трампа, что уже может отражаться в сравнительной динамике фондовых рынков США и Европы.
▪️По мере того как администрация Трампа усиливает давление на американские университеты, появляется шанс привлечь ведущих исследователей в Европу. Разрыв в зарплатах и объемах финансирования научных исследований между Северной Америкой и Европой остается значительным. Однако эти суммы меркнут в сравнении с теми, что выделяются на оборону.
▪️На пути к большей европейской интеграции, конечно, будет немало разногласий и препятствий. Франция и Германия уже спорят о том, как именно должен расходоваться новый оборонный фонд ЕС. Каждое такое столкновение будет подпитывать скептицизм тех, кто утверждает, что Европа никогда не сможет договориться. Однако на пути к созданию Европейского объединения угля и стали в 1950-х и единой валюты в 1990-х также возникали серьезные сомнения и трудности. Тем не менее европейские лидеры добились своего, поскольку политическая необходимость договориться была слишком велика.
▪️Все крупные шаги вперед в европейской интеграции происходили в результате геополитических потрясений — сначала после окончания Второй мировой войны, затем после завершения холодной войны. Теперь же, благодаря Трампу, мы наблюдаем конец трансатлантического альянса.
▪️В прошлые два раза Европа ответила на вызовы силой и изобретательностью. Она сможет сделать это снова. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Капризность администрации Трампа вызвала значительный глобальный спрос на альтернативу американским казначейским облигациям в качестве надежного актива. Традиционно бережливая Германия долгое время считала общий европейский долг табу. Но этот запрет частично был сломан во время пандемии. Теперь он, вероятно, исчезнет окончательно.
▪️Фридрих Мерц, который станет следующим канцлером Германии, также планирует вывести национальные расходы на оборону и инфраструктуру из-под конституционных ограничений на дефицитное финансирование. Благодаря своей прошлой фискальной осторожности Германия имеет гораздо больше возможностей для заимствований, чем обремененные долгами Франция или Великобритания.
▪️Определенная форма военного кейнсианства может снова простимулировать крупнейшую экономику Европы. Как выразился один ведущий французский бизнесмен, с некоторой долей двусмысленности: «Все предельно ясно. Немцы больше не могут продавать свои автомобили. Поэтому они будут делать танки».
▪️Последняя «услуга» Трампа Европе — ускорение послебрекситского сближения между ЕС и Великобританией. Кир Стармер и Эмманюэль Макрон, лидеры Великобритании и Франции, уже тесно сотрудничали по вопросу Украины. Они могли бы сформировать мощный триумвират с Мерцем.
▪️Одним из механизмов увеличения военных расходов мог бы стать новый Европейский оборонный фонд, в котором могла бы участвовать и Великобритания. Это дало бы ЕС и Великобритании новую форму сотрудничества, избегая при этом повторного открытия «ящика Пандоры» под названием Brexit.
▪️Возможность устранения части ущерба, нанесенного Brexit, подчеркивает, что нынешний момент для Европы — это не только момент угроз, но и момент возможностей. Теперь Европа может правдоподобно предложить более стабильную деловую среду, чем Америка Трампа, что уже может отражаться в сравнительной динамике фондовых рынков США и Европы.
▪️По мере того как администрация Трампа усиливает давление на американские университеты, появляется шанс привлечь ведущих исследователей в Европу. Разрыв в зарплатах и объемах финансирования научных исследований между Северной Америкой и Европой остается значительным. Однако эти суммы меркнут в сравнении с теми, что выделяются на оборону.
▪️На пути к большей европейской интеграции, конечно, будет немало разногласий и препятствий. Франция и Германия уже спорят о том, как именно должен расходоваться новый оборонный фонд ЕС. Каждое такое столкновение будет подпитывать скептицизм тех, кто утверждает, что Европа никогда не сможет договориться. Однако на пути к созданию Европейского объединения угля и стали в 1950-х и единой валюты в 1990-х также возникали серьезные сомнения и трудности. Тем не менее европейские лидеры добились своего, поскольку политическая необходимость договориться была слишком велика.
▪️Все крупные шаги вперед в европейской интеграции происходили в результате геополитических потрясений — сначала после окончания Второй мировой войны, затем после завершения холодной войны. Теперь же, благодаря Трампу, мы наблюдаем конец трансатлантического альянса.
▪️В прошлые два раза Европа ответила на вызовы силой и изобретательностью. Она сможет сделать это снова. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
March 10
❗️Reuters: США видят прогресс в переговорах с Украиной и надеются на соглашение по критически важным минералам, заявил спецпосланник.
▪️США ожидают значительного прогресса в переговорах с Украиной на этой неделе и надеются, что будет подписано соглашение по критически важным минералам, заявил спецпосланник президента Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
▪️На этой неделе американские переговорщики должны встретиться с украинскими представителями в Саудовской Аравии.
▪️«Я думаю, что мы отправляемся туда с ожиданием, что добьемся значительного прогресса», — сказал Уиткофф в интервью Fox News. На вопрос, ожидает ли он, что президент Украины Владимир Зеленский вернется в США для подписания соглашения по минералам на этой неделе, Уиткофф ответил: «Я действительно надеюсь на это. Все признаки очень, очень положительные».
▪️По словам Уиткоффа, среди ключевых вопросов на переговорах будут протоколы безопасности для Украины и территориальные вопросы.
▪️Также на встречах на этой неделе планируется обсудить обмен разведданными, отметил Уиткофф в интервью Fox News перед отъездом на переговоры по Газе на Ближнем Востоке. Однако он подчеркнул, что США никогда не прекращали предоставление Украине разведданных, необходимых для обороны. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
▪️США ожидают значительного прогресса в переговорах с Украиной на этой неделе и надеются, что будет подписано соглашение по критически важным минералам, заявил спецпосланник президента Дональда Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф.
▪️На этой неделе американские переговорщики должны встретиться с украинскими представителями в Саудовской Аравии.
▪️«Я думаю, что мы отправляемся туда с ожиданием, что добьемся значительного прогресса», — сказал Уиткофф в интервью Fox News. На вопрос, ожидает ли он, что президент Украины Владимир Зеленский вернется в США для подписания соглашения по минералам на этой неделе, Уиткофф ответил: «Я действительно надеюсь на это. Все признаки очень, очень положительные».
▪️По словам Уиткоффа, среди ключевых вопросов на переговорах будут протоколы безопасности для Украины и территориальные вопросы.
▪️Также на встречах на этой неделе планируется обсудить обмен разведданными, отметил Уиткофф в интервью Fox News перед отъездом на переговоры по Газе на Ближнем Востоке. Однако он подчеркнул, что США никогда не прекращали предоставление Украине разведданных, необходимых для обороны. #ЕС #мнение
Подписаться | Сайт
March 10
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 1/3
▪️Сегодня мир, похоже, готов к новому раунду стратегической дипломатии, которая может привести к перестановкам между ведущими державами, стремящимися защитить свои интересы в условиях повышенной международной напряженности.
▪️Аналогичный период стратегической дипломатии и перестройки произошел в эпоху разрядки в 1970-х годах — процесс, который последовал за периодом серьезной напряженности холодной войны, длился около 10 лет и включал в себя многочисленные соглашения, договоры и дипломатические маневры.
▪️Если сегодня ведущие державы, включая США, Китай и Россию, готовы к ослаблению напряженности и перезагрузке своих отношений, сравнение с 1970-ми годами может помочь. Отличий от мира холодной войны много, но уроки из истории прошлых событий могут помочь в понимании того, какие стратегии нужны сегодня.
Реакция на кризис
▪️Более 50 лет назад США и СССР прошли через стратегический поворот в политике, известный как разрядка. США выходили из непопулярной войны во Вьетнаме и сталкивались с экономическими трудностями. В Китае Культурная революция официально еще не закончилась, но часть руководства страны стремилась к прекращению дипломатической изоляции и была готова к экономическим переменам. Советский Союз был близок к достижению ядерного паритета с США, но обременен расходами, которые несла эта политика.
▪️К тому моменту Москва устала от ядерного противостояния 1960-х годов. Она стремилась получить доступ к западным технологиям и была открыта для торговли нефтью и газом, чтобы заработать столь необходимую твердую валюту.
▪️У всех трех держав были серьезные внутренние причины для того, чтобы стремиться ослабить напряженность и выйти за рамки самых мрачных моментов холодной войны. Администрация президента Ричарда Никсона увидела в этом возможность и заметила углубляющийся раскол между двумя коммунистическими державами, Советским Союзом и Китаем, которым Вашингтон мог воспользоваться.
▪️Москва и Пекин разошлись в 1950-х годах, потому что Мао Цзэдун посчитал осуждение сталинизма Никитой Хрущевым предательством марксизма-ленинизма. После Второй мировой войны Советский Союз и Китай создали один из самых тесных союзов, фактически сформировав военно-политический блок. Однако идеологические разногласия переросли в открытую вражду, что привело к пограничным столкновениям между СССР и Китаем и даже угрозе ядерного противостояния. #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Сегодня мир, похоже, готов к новому раунду стратегической дипломатии, которая может привести к перестановкам между ведущими державами, стремящимися защитить свои интересы в условиях повышенной международной напряженности.
▪️Аналогичный период стратегической дипломатии и перестройки произошел в эпоху разрядки в 1970-х годах — процесс, который последовал за периодом серьезной напряженности холодной войны, длился около 10 лет и включал в себя многочисленные соглашения, договоры и дипломатические маневры.
▪️Если сегодня ведущие державы, включая США, Китай и Россию, готовы к ослаблению напряженности и перезагрузке своих отношений, сравнение с 1970-ми годами может помочь. Отличий от мира холодной войны много, но уроки из истории прошлых событий могут помочь в понимании того, какие стратегии нужны сегодня.
Реакция на кризис
▪️Более 50 лет назад США и СССР прошли через стратегический поворот в политике, известный как разрядка. США выходили из непопулярной войны во Вьетнаме и сталкивались с экономическими трудностями. В Китае Культурная революция официально еще не закончилась, но часть руководства страны стремилась к прекращению дипломатической изоляции и была готова к экономическим переменам. Советский Союз был близок к достижению ядерного паритета с США, но обременен расходами, которые несла эта политика.
▪️К тому моменту Москва устала от ядерного противостояния 1960-х годов. Она стремилась получить доступ к западным технологиям и была открыта для торговли нефтью и газом, чтобы заработать столь необходимую твердую валюту.
▪️У всех трех держав были серьезные внутренние причины для того, чтобы стремиться ослабить напряженность и выйти за рамки самых мрачных моментов холодной войны. Администрация президента Ричарда Никсона увидела в этом возможность и заметила углубляющийся раскол между двумя коммунистическими державами, Советским Союзом и Китаем, которым Вашингтон мог воспользоваться.
▪️Москва и Пекин разошлись в 1950-х годах, потому что Мао Цзэдун посчитал осуждение сталинизма Никитой Хрущевым предательством марксизма-ленинизма. После Второй мировой войны Советский Союз и Китай создали один из самых тесных союзов, фактически сформировав военно-политический блок. Однако идеологические разногласия переросли в открытую вражду, что привело к пограничным столкновениям между СССР и Китаем и даже угрозе ядерного противостояния. #Россия #мнение
Подписаться | Сайт
March 11
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 2/3
▪️С начала 1970-х годов США удалось установить и поддерживать два отдельных направления в отношениях с Советским Союзом и Китаем. Такой подход позволил снизить напряженность в отношениях с первым и открыл путь к экономическому чуду второго.
▪️Глобальная коммунистическая система фактически превратилась в дом, разделенный пополам. Китай стал полагаться на Запад в торговле и технологиях, что оказалось историческим преимуществом для него, но фатальной помехой для международной коммунистической системы, как показала история в конце 1980-х и начале 1990-х годов.
▪️Также в этот период Хельсинкский процесс завершился принятием Хельсинкского соглашения. Переговоры обеспечили международное признание территорий, полученных Советами после Второй мировой войны, но при этом потребовали от Советского Союза соблюдения основных прав человека. Эти обязательства остались невыполненными, что в конечном итоге подорвало легитимность советского правительства в глазах собственных граждан.
▪️Таким образом, разрядка 1970-х годов сыграла решающую роль в создании условий для окончания холодной войны и обеспечении экономического и политического успеха Запада в последующие десятилетия.
▪️В результате и Россия, и Китай извлекли ценный урок. Если бы не китайско-советский раскол, эти две державы не оказались бы во взаимной конфронтации и не столкнулись бы с Западом по отдельности, борясь и с холодной войной, и друг с другом. Ни одна из сторон не хочет повторить эту ошибку, независимо от текущих политических или экономических изменений, происходящих в каждой стране.
Уроки Хельсинкского процесса
▪️Всякий раз, когда Китай или Россия обсуждают потенциальные внешние вызовы, они немедленно упоминают друг друга. Например, министр иностранных дел Китая Ван И, обсуждая недавнее давление со стороны США и более широкий международный ландшафт, подчеркнул «прочные» связи Китая с Россией. Он также предупредил Соединенные Штаты, что Пекин будет решительно реагировать на любые попытки Вашингтона сдержать развитие Китая.
▪️Аналогичным образом, после второй инаугурации, когда Трамп раскритиковал Путина за «разрушение России» из-за конфликта на Украине и пригрозил санкциями, Путин особо отметил недавний телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином. Президент России отметил, что китайско-российские отношения сильны как никогда, основаны на «дружбе, взаимном доверии и поддержке», несмотря на внешнее давление. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️С начала 1970-х годов США удалось установить и поддерживать два отдельных направления в отношениях с Советским Союзом и Китаем. Такой подход позволил снизить напряженность в отношениях с первым и открыл путь к экономическому чуду второго.
▪️Глобальная коммунистическая система фактически превратилась в дом, разделенный пополам. Китай стал полагаться на Запад в торговле и технологиях, что оказалось историческим преимуществом для него, но фатальной помехой для международной коммунистической системы, как показала история в конце 1980-х и начале 1990-х годов.
▪️Также в этот период Хельсинкский процесс завершился принятием Хельсинкского соглашения. Переговоры обеспечили международное признание территорий, полученных Советами после Второй мировой войны, но при этом потребовали от Советского Союза соблюдения основных прав человека. Эти обязательства остались невыполненными, что в конечном итоге подорвало легитимность советского правительства в глазах собственных граждан.
▪️Таким образом, разрядка 1970-х годов сыграла решающую роль в создании условий для окончания холодной войны и обеспечении экономического и политического успеха Запада в последующие десятилетия.
▪️В результате и Россия, и Китай извлекли ценный урок. Если бы не китайско-советский раскол, эти две державы не оказались бы во взаимной конфронтации и не столкнулись бы с Западом по отдельности, борясь и с холодной войной, и друг с другом. Ни одна из сторон не хочет повторить эту ошибку, независимо от текущих политических или экономических изменений, происходящих в каждой стране.
Уроки Хельсинкского процесса
▪️Всякий раз, когда Китай или Россия обсуждают потенциальные внешние вызовы, они немедленно упоминают друг друга. Например, министр иностранных дел Китая Ван И, обсуждая недавнее давление со стороны США и более широкий международный ландшафт, подчеркнул «прочные» связи Китая с Россией. Он также предупредил Соединенные Штаты, что Пекин будет решительно реагировать на любые попытки Вашингтона сдержать развитие Китая.
▪️Аналогичным образом, после второй инаугурации, когда Трамп раскритиковал Путина за «разрушение России» из-за конфликта на Украине и пригрозил санкциями, Путин особо отметил недавний телефонный разговор с председателем КНР Си Цзиньпином. Президент России отметил, что китайско-российские отношения сильны как никогда, основаны на «дружбе, взаимном доверии и поддержке», несмотря на внешнее давление. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
March 11
BRIEFLY
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 2/3 ▪️С начала 1970-х годов США удалось установить и поддерживать два отдельных направления в отношениях с Советским Союзом и Китаем. Такой подход позволил снизить напряженность…
Журналист Максим Трудолюбов для Wilson Center: Мир готов к перестройке? Часть 3/3
▪️Все это говорит, что Москва и Пекин ценят свои отношения как стратегический актив и не откажутся от них так просто. Однако некоторые комментарии намекают, что вбивание клина между Россией и Китаем может быть стратегической целью очевидного сближения администрации Трампа с Кремлем.
▪️Решение администрации Никсона привлечь Китай к сотрудничеству и вывести его из изоляции 50 лет назад не было отдельным событием. Напротив, это было частью более широкой политической структуры, включавшей разрядку. Эта структура охватывала переговоры по ограничению стратегических вооружений, Хельсинкский процесс, американо-советское космическое сотрудничество, визиты Никсона в Пекин и Москву в 1972 году, а также последующий визит Леонида Брежнева в Вашингтон, соглашения между Восточной и Западной Германией и ряд других соглашений и переговоров.
▪️Есть много сходств с сегодняшним днем, но и много различий.
▪️Сегодняшние США и Россия ослаблены участием в войнах, и на местах существуют реалии, которые Москва мечтает признать. Что еще более важно, Китай и Россия поменялись местами. Китай стал «вторым полюсом» — роль, которую СССР играл в начале 1970-х годов.
▪️Вашингтон может быть на самом деле готов вывести Россию из дипломатической изоляции, даже вернуть ее президента в обновленную G8 в обмен на охлаждение отношений с Пекином, но России действительно нужно стать частью более широких сделок.
▪️Разрядка в конечном итоге оказалась успешной, хотя и не сразу, потому что она установила новую парадигму взаимодействия между ведущими державами того времени. Она не просто использовала различия между Советами и Китаем — она усилила другие сильные стороны США, в том числе дипломатические и экономические.
▪️Сегодня вопрос заключается в том, сможет ли Вашингтон найти возможности для взаимовыгодных перестановок, которые помогут разорвать те связи, которые он считает вредными. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
▪️Все это говорит, что Москва и Пекин ценят свои отношения как стратегический актив и не откажутся от них так просто. Однако некоторые комментарии намекают, что вбивание клина между Россией и Китаем может быть стратегической целью очевидного сближения администрации Трампа с Кремлем.
▪️Решение администрации Никсона привлечь Китай к сотрудничеству и вывести его из изоляции 50 лет назад не было отдельным событием. Напротив, это было частью более широкой политической структуры, включавшей разрядку. Эта структура охватывала переговоры по ограничению стратегических вооружений, Хельсинкский процесс, американо-советское космическое сотрудничество, визиты Никсона в Пекин и Москву в 1972 году, а также последующий визит Леонида Брежнева в Вашингтон, соглашения между Восточной и Западной Германией и ряд других соглашений и переговоров.
▪️Есть много сходств с сегодняшним днем, но и много различий.
▪️Сегодняшние США и Россия ослаблены участием в войнах, и на местах существуют реалии, которые Москва мечтает признать. Что еще более важно, Китай и Россия поменялись местами. Китай стал «вторым полюсом» — роль, которую СССР играл в начале 1970-х годов.
▪️Вашингтон может быть на самом деле готов вывести Россию из дипломатической изоляции, даже вернуть ее президента в обновленную G8 в обмен на охлаждение отношений с Пекином, но России действительно нужно стать частью более широких сделок.
▪️Разрядка в конечном итоге оказалась успешной, хотя и не сразу, потому что она установила новую парадигму взаимодействия между ведущими державами того времени. Она не просто использовала различия между Советами и Китаем — она усилила другие сильные стороны США, в том числе дипломатические и экономические.
▪️Сегодня вопрос заключается в том, сможет ли Вашингтон найти возможности для взаимовыгодных перестановок, которые помогут разорвать те связи, которые он считает вредными. #Россия #Китай #США #мнение
Подписаться | Сайт
March 11
Fox News: 4 признака того, что внешняя политика Трампа остается неизменно антироссийской
Автор статьи — бывший офицер разведки ВМС Остин Гуллет.
▪️Не позволяйте СМИ дезинформировать вас реакцией на встречу в Овальном кабинете Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Независимо от критики — в основном со стороны постоянных недоброжелателей Трампа — президент не является другом России, и его первый срок в значительной степени отражает это.
▪️Как бывший военный и дипломат, служивший в Восточной Европе в течение большей части первого срока Трампа, я воочию убедился в ощутимой, беспощадной и эффективной антироссийской и пронатовской политике, которую он поручил американским дипломатам доносить и проводить в жизнь.
▪️Ниже приведен список конкретных направлений внешней политики, которые я наблюдал и поддерживал в период с 2017 по 2020 год.
▪️Увеличение военных расходов стран НАТО до уровня, превышающего 2% ВВП. Эта политика была наивысшим приоритетом для военных дипломатов, работающих в странах НАТО.
▪️Летальная помощь Украине. При президенте Трампе — и в резком контрасте с политикой по Украине президента Барака Обамы — США предоставили Украине летальную помощь в виде Javelins, так называемых убийц танков. Javelins позволили украинцам получить шанс на борьбу на восточном фронте конфликта, где они исторически проигрывали.
▪️Крупнейшая высылка российских дипломатов в истории США. Помимо того, что 60 российских дипломатов были объявлены персонами нон грата и вынуждены покинуть США, Трамп распорядился закрыть российское консульство в Сиэтле. На международном фронте американские посольства по всему миру оказывали дальнейшее влияние на действия местных дипломатов, что привело к нескольким высылкам российских дипломатов.
▪️Санкции на российский газопровод «Северный поток — 2». В декабре 2019 года Трамп ввел официальные санкции против всех компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток — 2», который должен был транспортировать российское топливо напрямую из России в Германию через Балтийское море.
▪️Всякий раз, когда я слышу необоснованную критику внешней политики Трампа — особенно бездумные обвинения в пророссийском поведении — я задаюсь вопросом, есть ли у критиков желание ознакомиться с его реальной политикой, которая была отнюдь не дружественной российскому правительству.
▪️Как точно заявил президент в обращении к Конгрессу, демократы не были бы рады, если бы он нашел лекарство от самой страшной смертельной болезни; то же самое можно сказать и о его критиках внешней политики. По совпадению, единственный президентский срок США, когда Путин не вторгся в чужую страну, начиная с 2008 года, был во время первого срока Трампа.
▪️Президент Трамп — это не очень хорошо для России. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
Автор статьи — бывший офицер разведки ВМС Остин Гуллет.
▪️Не позволяйте СМИ дезинформировать вас реакцией на встречу в Овальном кабинете Дональда Трампа с Владимиром Зеленским. Независимо от критики — в основном со стороны постоянных недоброжелателей Трампа — президент не является другом России, и его первый срок в значительной степени отражает это.
▪️Как бывший военный и дипломат, служивший в Восточной Европе в течение большей части первого срока Трампа, я воочию убедился в ощутимой, беспощадной и эффективной антироссийской и пронатовской политике, которую он поручил американским дипломатам доносить и проводить в жизнь.
▪️Ниже приведен список конкретных направлений внешней политики, которые я наблюдал и поддерживал в период с 2017 по 2020 год.
▪️Увеличение военных расходов стран НАТО до уровня, превышающего 2% ВВП. Эта политика была наивысшим приоритетом для военных дипломатов, работающих в странах НАТО.
▪️Летальная помощь Украине. При президенте Трампе — и в резком контрасте с политикой по Украине президента Барака Обамы — США предоставили Украине летальную помощь в виде Javelins, так называемых убийц танков. Javelins позволили украинцам получить шанс на борьбу на восточном фронте конфликта, где они исторически проигрывали.
▪️Крупнейшая высылка российских дипломатов в истории США. Помимо того, что 60 российских дипломатов были объявлены персонами нон грата и вынуждены покинуть США, Трамп распорядился закрыть российское консульство в Сиэтле. На международном фронте американские посольства по всему миру оказывали дальнейшее влияние на действия местных дипломатов, что привело к нескольким высылкам российских дипломатов.
▪️Санкции на российский газопровод «Северный поток — 2». В декабре 2019 года Трамп ввел официальные санкции против всех компаний, участвующих в строительстве газопровода «Северный поток — 2», который должен был транспортировать российское топливо напрямую из России в Германию через Балтийское море.
▪️Всякий раз, когда я слышу необоснованную критику внешней политики Трампа — особенно бездумные обвинения в пророссийском поведении — я задаюсь вопросом, есть ли у критиков желание ознакомиться с его реальной политикой, которая была отнюдь не дружественной российскому правительству.
▪️Как точно заявил президент в обращении к Конгрессу, демократы не были бы рады, если бы он нашел лекарство от самой страшной смертельной болезни; то же самое можно сказать и о его критиках внешней политики. По совпадению, единственный президентский срок США, когда Путин не вторгся в чужую страну, начиная с 2008 года, был во время первого срока Трампа.
▪️Президент Трамп — это не очень хорошо для России. #Россия #США #мнение
Подписаться | Сайт
March 11