Одной из интересных особенностей, объединяющих украинских и белорусских националистов - «свидомитов» и «змагаров» - является незнание народных традиций, показательное безразличие к ним.

Казалось бы, недавно Александр Лукашенко дал прекрасную возможность «змагарам» порадоваться. Но смотрим ту же Nexta и... тишина. Хотя казалось бы, у них там в Польше преподаёт вообще-то знаток материала.

О чём речь? А вот об этом событии.

Что же здесь могло порадовать белорусскую оппозицию? Вернёмся к, как его сегодня называют, отцу белорусского фэнтези — Яну Барщевскому, а точнее, к его «Шляхтичу Завальне». Среди сюжетов этой книги есть рассказ о попавшем под влияние злого колдуна молодом пане. Среди прочего, пан по совету колдуна приказал садовнику пересадить в его парк дубы.

«От стариков я слыхал, что тот, кто сеет жёлуди или сажает дубы, и года не проживёт», - отвечал пану садовник.

Эту ремарку Барщевский сопроводил собственной сноской:

«В некоторых местах Беларуси у простого народа существует поверие, что тот, кто посадит дуб или посеет жёлуди, сокращает свою жизнь, так как его сила переходит к растущим дубам, которые он посадил и за которыми ухаживал».

Казалось бы, какой повод поглумиться! Но «белорусская» «оппозиция» его упустила, т. к. она никакая не белорусская и не оппозиция, а прислужница польских панов. А тем до белорусских традиций и поверий дела мало.

При этом отмечу, что речь идёт о повериях в некоторых местах Белоруссии. В других, думаю, дубы спокойно могли высаживать.

Кроме того, высадка дубов в Белоруссии может в перспективе погасить один белорусско-российский спор и даже дать белорусам ещё один стабильный источник прибыли. Так что тут Лукашенко, можно сказать, смотрит в перспективу.

Но об этом как-нибудь в другой раз.

К одной там новости

Сегодня хоронят Дмитрия «Гудвина» Лысаковского. О его с Сергеем «Эрнестом» Грицаем гибели сказано многое. Но одну банальную, пошлую мысль никто не озвучил. Что ж, озвучу её я.

Вот здесь Александр Картавых пишет о том, как был поражён лекцией «Гудвина» по беспилотникам. А вот — впечатления Алексея Чадаева. Здесь — других участников «Дронниц».

У Дмитрия Лысаковского действительно был колоссальный опыт в том, что касается беспилотников. Но вот погиб он как, цитирую Минобороны РФ, военнослужащий 87-го отдельного стрелкового полка Южного военного округа. Его звание — младший сержант, если верна информация в сети.

А теперь давайте посмотрим, что там «у них». Сопоставимым по опыту с «Гудвином» в теме БПЛА человеком на Украине я бы назвал «мать дронов» - Марию Берлинскую. Вот что о ней писал 9 октября в Facebook* (соцсеть-экстремист!) украинский офицер, спец по БПЛА Юрий Касьянов. Вкратце: Касьянов боится, что Берлинская может добиться своего и снять министра обороны Украины Рустема Умерова. Такое положение дел, когда популярные барышни — Берлинская и нардеп Марьяна Безуглая — могут снимать военное руководство, Касьянов назвал недопустимым.

Конечно, с ним сложно не согласиться. Но каков контраст! В одном государстве люди с колоссальным, десятилетним опытом в БПЛА формируют один из множества расчётов беспилотников. При конфликте с начальством их расчёт мигом расформировывается, а сами они переводятся в штурмовики и гибнут. В другом — человек с таким же опытом благодаря своему медийному и, конечно же, аппаратному (а Берлинская в своё время ездила «на смотрины» в США) весу создаёт реальную угрозу целому министру обороны.

Вспомним, например, Андрея «Мурза» Морозова. Человек, вклад которого в развитие связи армейского корпуса сложно переоценить был... сержантом. И для того, чтобы указать на творящуюся несправедливость и совершаемые преступления в конечном итоге вынужден был совершить самоубийство. Представить зеркальную ситуацию на Украине попросту невозможно хотя бы потому, что тому же Сергею «Флэшу» Бескрестнову достаточно одной публикации в Telegram, чтобы у причастных к несправедливости начались проблемы.

Представляю, как в своё время отшивали криком кричавших о бедственном положении в их сферах «Мурза» и «Гудвина» люди с большими погонами: «Какие у этих сопляков звания? Какая у них должность?». Сейчас некоторые из тех, перед которыми эти люди с большими погонами бледнели и стояли на вытяжку — люди с ещё большими погонами и с широкими лампасами — обживают камеры в СИЗО. А те, кто мог исправить ситуацию к лучшему — мертвы.

И тут хотелось бы обратить внимание и вот ещё на какой нюанс: кто становится целью украинских агентов. Вспомним Владлена Татарского и Дарью Дугину. Оба — молоды и полны энергии. Оба — весьма перспективны. Тот же Татарский фактически в одиночку создал один из самых популярных Telegram-каналов о СВО, по сути потеснив официальные СМИ. Что же Дугиной, то сегодня всё громче раздаются голоса, что настоящей целью террористки Натальи Волк была именно Дарья, а не её отец. И тут логика украинской/американской/британской разведок понятна: они уничтожают по-настоящему опасных для них людей, не взирая на отсутствие у оных каких-либо начальственных регалий или высоких чинов.

А что с российской стороны? Знает ли кто в разведке, например, кто такой Тарас Чмут и насколько он опасен для ВС РФ? Рассматривают ли его и его фонд, куда собеседование на работу проходит, на минуточку, при помощи специалистов СБУ и ГУР, как цель? Сильно сомневаюсь. «Какое у него звание? Какая должность?». Я уже молчу о тех, кто особо не светится и не мелькает часто в СМИ. «Кто эти сопляки вообще такие?».

Видно, что Владимир Зеленский с историей не очень. Make Russia small again? Для того, чтобы что? Когда Russia — т. е. то, что под ней понимает Зеленский, его спичрайтер Дмитрий Литвин и креативщики «95 квартала», а именно пресловутые «финно-угорские болота» - была small, тому, что вся эта гоп-компания понимает как Ukraine, в т.ч. и Киевское княжество, было чё-то не очень. Прямо, скажем, паршиво было.

В 1169 году, например, коалиция Андрея Боголюбского Киев сожгла.

В 1918 Киев брали уже части РСФСР и УНРС. РСФСР тогда тоже можно было понимать как small Russia, особенно по сравнению с Российской империей (см. карты — 1, 2). И после взятия киевлян тоже было - не позавидуешь.

Т.е. рано или поздно small Russia возвращается на свои исконные земли. И очень часто это возвращение не то, чтобы прям бескровное для противоположной стороны.

И, напротив, когда Russia great again для земель, ныне входящих в состав Украины, и для условных «украинских» элит наступают весьма неплохие времена. Вспомним, например целую плеяду выходцев из Малороссии при дворе Екатерины II (откуда это пушкинское «в князья не прыгал из хохлов», впрочем и не забудем времена и более ранние — елизаветинские и даже петровские). А если говорить уже о Советском Союзе, то история СССР без «днепропетровского клана» немыслима.

Подытожим. Верно ли я понимаю, что своей надписью Зеленский снова призывает: «Пацаны, а давайте-ка ещё раз убьёмся о Россию, чтобы наши дети и внуки всё равно встроились в имперскую элиту, но сильно позже»?

«Да как они посмели?!»

Интересная особенность атак на спиртзаводы, на которую обратило внимание, емнип, лишь одно из федеральных СМИ: они начались после того, как Владимир Зеленский предложил ограничить удары по энергетической инфраструктуре.

Ну вот буквально: если верить Financial Times, Зеленский в понедельник, 21 октября, сделал такое предложение, а уже в ночь на 22 октября были атакованы спиртзаводы в Тамбовской, Тульской и Воронежской областях. Сегодня вот снова атаковали спиртзаводы в Воронежской области. Т.е. действуют в виде «формально правильно, а по сути издевательство». Вместо одних «подшипников», которые вроде как хотят договориться не трогать, выносят другие «подшипники».

Украинские эксперты уже всё оправдали, напомнив, что спирт активно применяется и в оборонке.

И вот тут возникают два вопроса. Первый: насколько в спиртовой отрасли ситуация схожа с нефтеперерабатывающей. Можно ли импортозаместить детали на спиртзаводах, построить новые заводы в условиях санкций? Второй: делает ли РФ что-либо подобное в отношении Украины. Иными словами, наносятся ли удары по украинским спиртзаводам или там, допустим, по условной «Київгум-е» (а резина тоже используется для оборонки) и прочим украинским «подшипникам»?

Забавная история из X. Несколько дней назад в Дублине — том самом, который kuda, blin – to Dublin! - митинговали украинские мужчины. Они требовали открытия границ страны. Мириться с этим было нельзя и за дело взялся знающий человек — наша старая знакомая, сбежавшая из Мариуполя. Вместе со своими товарищами она как взяла, да и деанонимизировала участников митинга. В деаноне самое забавное — фиксакция на Blutreinheit: в мини-досье отдельно подчёркивалось, где родились участники митинга. Схиднячка предъявила схиднякам за то, что они — схидняки.

Но не это самое смешное. Забавнее всего, что сама авторесса не прошла тест на Питер, в чём её упрекнул... поробохбот Мирослав Олешко! Т.е. тут буквально произошла батрахоехидномахия (или, если совсем уж строго, батрахоехидносиносия).

Ну а деанонимизированные украинские мужчины поулыбались, а теперь планируют митинг уже в Берлине.

Завершим же заметку композицией о прекрасном городе на Неве.

UPD

Подумалось тут вот ещё что: а ведь та же Майко в своём видео о мариупольских школах пыталась язвить. Мол, зачем этим школьникам иностранные — западные — языки, они ведь и так в Европу и США не попадут.

«Я только не понимаю, зачем им учить иностранные языки: английский, немецкий, французский, если их в эти страны не пустят», - шутила блогерша.

Теперь же она преследует тех украинских мужчин, которые выступают за то, чтобы их менее удачливые товарищи по несчастью — запертые на Украине мужчины — получили возможность те самые страны Запада посетить. Т.е. Майко и её команда — банальные тюремщики.

Буквально теорема Тарана в действии.

А я-то гадал, куда подевался главный гачи-сержант ВСУ Валерий Маркус. Он, оказывается, решил заделаться латифундистом. Представляю лица бойцов 47-й омбр. Кстати, один из них, судя по аватарке, читает этот канал.

Отмечу и вот что. Представим, что среди желающих повернуть штыки против официального Киева украинских военнопленных лидер — такой себе новый Богдан Хмельницкий из батальона имени Богдана Хмельницкого. Этот лидер дистанцируется от медведчуковских и беглых «регионалов»: «Вашъ джазъ намъ чуждъ». И этот лидер объявит, что все сделки с недвижимостью, в т.ч. с землёй после 24 февраля 2022 года признаются недействительными.

Думаю, он найдёт поддержку среди части украинского крестьянства, а также средних земельных баронов. А учитывая, что значительная часть крестьян сейчас в ВСУ, можно предположить, что батальон имени Богдана Хмельницкого может вырасти и до бригады — за счёт перебежчиков.

Конечно, будут и противники. И это не только «комбаты-латифундисты», но и граждане Израиля, Испании и Канады.

Впрочем, будет и поддержка рядовых украинцев из-за рубежа. Рассказывают мне о том, как на земли уехавших начинают коситься наиболее предприимчивые оставшиеся на Украине крестьяне. Есть и более мрачные истории рассказывают о том, как некоторые эвакуировавшие через Украину в Европу жители Донбасса боятся вернуться в освобождённые города (истории с «Шереметьево»), а их квартиру уже захватили предприимчивые соседи. Притом сами соседи таковы, что сами проверку в «Шарике» вряд ли бы прошли.

С беспокойством смотрю на то, как глубинное государство в США всё сильнее подыгрывает Дональду Трампу, которого некоторые по недомыслию называют «нашим слоном».

И если заявление Джо Байдена, назвавшего трампистов «мусором» можно списать либо не деменцию действующего главы государства, либо на неудачную формулировку, то вот последние события всё сильнее убеждают в мысли, что случайности не случайны.

Как иначе объяснить разгоняемую сейчас новость о бельчонке Арахисе. Одним Арахисом, впрочем, дело не ограничилось. Пишут уже о том, что злокозненные американские siloviks из природоохраны умучали и енотика Фреда, который содержался в приюте, созданном на деньги от видео с Арахисом.

Кое-кто уже называет серого бельчонка «чёрным лебедем» нынешних выборов. Неутомимый Илон Маск в своём аккаунте X об Арахисе не забывает.

Но вот показательно: ещё до истории с бельчонком один из богатейших людей мира — Джефф Безос — нарушил почти 50-летнюю традицию принадлежащей ему газеты The Washington Post и отказал в публикации материала в поддержку Камалы Харрис.

И это настораживает. Победа Трампа для России как бы не хуже победы Харрис. Давайте не забывать, что, в т.ч. и желая доказать отсутствие связи с РФ, именно Трамп начал поставку Украине летального оружия:

Потекли на Украину
Доллары и «Джавелины».

Лучше пусть и дальше в США правят бал сто гендеров, чем приходит в сознание оборонная и не только промышленность. Трампу понадобятся успехи, в т.ч. и во внешней политике. За слова по поводу «остановить войну на Украине за 24 часа» придётся отвечать. Как?

Допустим, усиливая одни санкции и отменяя другие. Оказывается, отмена некоторых санкций может быть как бы не болезненнее усиления некоторых других.

А вот в случае победы Харрис Штаты может ожидать усиливающийся раскол в обществе, особенно если эта победа будет беспардонной, вроде той, которую, судя по всему, одержит Майя Санду в Молдавии (ну или той, что она одержала в первом туре, если речь идёт о референдуме о евроинтеграции).

К выборам в США и истории с бельчонком Арахисом: тут вот что (1, 2) пишут. Если это правда, становится понятно, почему история казалась уж слишком своевременной и глянцевой.

И если на президентских выборах победит Камала Харрис, то, как завещала тов. Хиллари, главный герой — инженер и, как утверждают, порноактёр, или его партнёрша через месяц-два «умрёт от бешенства», даже если они и вовремя привились после того, как взяли енота Фреда.

«А потом про этот случай раструбят по Нью-Йорк-Таймс» - в смысле, что СМИ демократов расскажут, кем же был «инженер», как опасно содержать дома животных из дикой природы и какие молодцы службы Нью-Йорка, естественно, не упомянув о вакцинации.

Не понимаю бурной радости по поводу победы Дональда Трампа на выборах президента США.

«Трамп олицетворяет ТУ самую старую Америку, а Харрис — Америку множества гендеров, диаспор и гендеров»? А не старая ли Америка победила в Холодной войне, похоронила СССР, что вызвало геноцид русских в странах Средней Азии и некоторых регионах непосредственно России, исход русских в т.ч. и из некоторых российских регионов Кавказа и Сибири, и вообще один из страшнейших социальных кризисов в новейшей истории России? Чем хорошо то, что крупный американский оборонный концерн расформировал отдел по гендерному равенству и инклюзивности и теперь эффективно сможет заняться тем, чем умеет: производством оружия, убивающего в т.ч. и русских солдат?

«Ахахаха, ФБК/Волков/«Дождь»/Даша Навальная, Зыгарь что с лицом?» Да, эти мерзкие, порочные, вороватые и крайне неэффективные грантоеды останутся без сладкого подарочка. Но вам полегчает, если финансировать больше начнут, например, мерзкого, подлого, но очень умного и в своей сфере эффективного Камиля Галеева, сегодня скрупулёзно ведущего список действительно уязвимых предприятий российской промышленности?

«Трамп наведёт им там беспорядок, он резок и непредсказуем!» Будет сильно мешать, список, который открывает Авраам Линкольн, а закрывает Джон Кеннеди, будет закрывать уже сам Трамп. Убьют ли его по старинке — пулей, или по-современному — FPV-дроном — без разницы. Если в результате закулисных договорённостей Россия согласится на «Стамбул-2» и дрейф от Китая, убийца будет «украинцем», если нет - «китайцем» или «русским» - в зависимости от внешнеполитической конъюнктуры. Ну, или если нужно будет привести к порядку электорат Харрис, «членом гей-комьюнити». А на смену Трампу придёт более предсказуемый и управляемый истеблишментом Республиканской партии Джеймс Вэнс.

«Трампу нужно оторвать Россию от Китая. Он сделает щедрое предложение» Кто вам такое сказал? Оторвать РФ от КНР можно по-разному. Например, казахские нацисты, ведя перепалки с русскими в соцсетях, нет-нет, да и вспомнят, что Китай — гарант безопасности Казахстана. Что и кто помешает американским НКО, например, спровоцировать столкновения на межнациональной почве в том же Казахстане, которые перерастут в откровенную резню русских? Или вот вариант — что помешает уничтожить Турецкий и Голубой потоки так же, как и Северные под разговоры о «диверсантах Зеленского», «украинских аквалангистах, взявших в прокат яхту в Самсуне/Китене»?

И давайте не забывать, что сейчас Владимиру Зеленскому нужно максимально проявить себя перед новой администрацией, показать, что он может принести пользу — например, улучшить позиции перед торгом США с Россией. И тут варианты могут быть самые неприятные.

Ну а Америка — Америка сосредотачивается. И ничего в этом хорошего для нас я не вижу.

Никогда такого не было, и вот опять. Не Ильдаром Дадиным единым. И это британский (!) журналист. Отдельно доставляет реакция Нацполиции, СБУ и британского посольства: «Когда убьют, тогда и приходите». Куда смотрят спецслужбы HRM?

Казус Угольного и Поклонской или «Эти проклятые хохлы»

Неуместный комментарий Владислава Угольного снова актуализировал среди части патриотического Telegram-а диспут, который можно условно назвать «Что делать с этими проклятыми хохлами». Вот тут, например, Анастасия Миронова пишет о том, что «младороссияне, вырвавшиеся из зачумленной Украины, сеют ненависть». Постом выше та же Миронова указывает:

«Россия получила вместе с вытащенными с Украины разного рода активистами, экспертами, публицистами - ненависть, неумение спорить, обсуждать».

Вообще, подчас поражает двойственное отношение «старых» россиян к «новым» регионам и людям, их населяющим. Вот, например, комментарий под заметкой Российской ассоциации сомелье в запрещённом и порицаемом в РФ Instagram-e*. Автор сетует на недостаточную представленность российского вина на мероприятии. А вот уже заметка со страницы самого автора. Орфография и пунктуация сохранены.

«Трамп выиграет, порешают все с Вованом, европа утрется, зеленского - представителем в ООН, Крым наш, эти 4 сраные области тоже», - пишет он, рассуждая о выборах в США.

Притом судя по тону заметки, автор — патриот России. Но вот регионы — очевидно, ДНР, ЛНР, Запорожская и Херсонская области — всё равно «сраные». Не то, что Крым, где, боюсь, скоро «виноградники съедят людей» так, как в Англии «овцы съели людей».

Остаётся надеяться, что эта страница — фейк, созданная недоброжелателями известного винного эксперта и создателя одного из рейтингов российских вин.

С учётом всего вышеуказанного, создаётся впечатление, что часть российского общества воспринимает и «новые» регионы, и людей их населяющих, как источник проблем. При этом сам факт рождения человека в этих регионах или на подконтрольных Украине территориях делает его второсортным.

Помните, несколько недель назад все обсуждали метаморфозу Натальи Поклонской?

«Что касается всех этих резких трансформаций Поклонской, то мы с вами наблюдаем обычную хохлушку, у которой заело блок мимикрии», - писал об этом один из российских издателей.

Его репостил один из известных продюсеров, который гордится своими дворянско-купеческими корнями - завсегдатай российских СМИ.

Будь украинские пропагандисты поумнее, они бы использовали это и другие подобные выражения, чтобы мотивировать условных «схидняков», которых нет-нет, да и демотивируют львовяне с их крикливым: «Чому не державною». Собственно поэтому и не даю ссылки на высказывание издателя. Как не даю ссылки и, например, на призыв одного политтехнолога, ранее работавшего на упомянутую Угольным парламентскую политсилу.

«Хохол должен получить по ебалу просто по определению, по сути своей, по праву рождения. Ты хохол? По ебалу на», - как-то писал он.

Вряд ли он повторит это в лицо какому-то соразмерному с ним по габаритом «хохлу» на нейтральной территории — скажем, микро-государства ВНЖ/гражданство(?) которой он имеет. Тем более, окружено это государство страной, где довольно многочисленная украинская диаспора.

И уж тем более не повторят «хохлоборцы» свои слова перед, допустим, главой Совета Федерации Валентиной Матвиенко (родилась в Шепетовке в УССР, девичья фамилия матери - Бублей), замглавы АП Сергеем Кириенко, который носит фамилию своей матери, или даже перед экс-главой Минобороны РФ Сергеем Шойгу, матерью которого также была украинка. Все эти «хохлоборцы» засунут языки в задницы. И не факт, что в свои.

Уже молчу о том, что такое отношение и к новым гражданам, и к новым регионам по сути нарушает российское законодательство. Вы понимаете, что вы пишете?

Повторюсь, будь украинские пропагандисты умнее, всё это бы очень эффективно использовалось против России. Но украинские пропагандисты — это либо грантоеды, либо несчастные рядовые сотрудники СМИ, работающие в стрессовой обстановке и за небольшую зарплату, да ещё и под дамокловым мечом мобилизации. Инициативы здесь ждать не приходится. И это — хорошо для России.

Спорная заметка Дмитрия Конаныхина, которую сейчас активно репостят. Спорная она потому, что «Свой к своему за своим» - это совсем не о воровстве.

Эта поговорка возникла в конце XIX — начале ХХ века на Галичине, а никак не в Малороссии. Что характерно, возникла она синхронно и у поляков. И изначально это был лозунг или даже слоган местных коммерческих объединений. Вот здесь — снимки листовок и реклам начала ХХ века. Посмотрим на одну из них, озаглавленную «Przykazania i grzechy narodowe» - «Заповеди и народные (национальные) грехи». Грех №4: «Okradasz z dorobku własne społeczeństwo, nie przestrzegajac bezwzględnie hasła "swoj do swego"» - лишает собственное общество прибыли, не соблюдая строго девиз «Свой к своему».

Статья на польском сайте Государственного архива в Быдгоще рассказывает, что лозунг был крайне популярен в этом городе, где местные поляки таким образом боролись с гегемонией немецких и еврейских коммерсантов. Активно используется этот лозунг в Польше и сегодня.

А вот карикатура из галицких газет первой половины ХХ века. Карикатура называется «Свій до свого». Она высмеивает «патриотов», которые радуются тому, что у них появилась своя гостиница («Нар. гостиницця»), а после этого один из них идёт в ресторан «Лувр», а другой — в кафе «Централка», которые принадлежали отнюдь не украинцам. Кстати, статья на украинском ресурсе тоже довольно познавательна.

«Свой к своему за своим»/ «Свій до свого по своє» / «Swój do swego po swoje» в переводе на русский означает: «Если ты русский, то иди к русскому предпринимателю и покупай русские товары/заказывай русские услуги».

Вполне возможно, господин Конаныхин слышал эту поговорку у малороссов и касательно воровства у соседа. Мне такое не встречалось. Но если это и имеет место сегодня, то, скорее всего, речь о народной способности высмеивать официальные или пафосные лозунги, придавая им новое значение - вспомним, как в СССР народ объединил лозунг «Догоним и перегоним Америку» с пропагандистским клише о «загнивающем Западе», получив шуточное: «Догоним и перегоним Америку, катящуюся в пропасть».

На независимой Украине лозунг «Свій до свого по своє» как призыв покупать украинское. В частности, активно использовали и используют его книготорговцы. Есть и соответствующие открытки и прочий мерч.

Относить эту поговорку к «самым скотским» - весьма спорно.

Конечно, «работают специальные люди». Но работа ведётся в других направлениях, в отношении других пословиц и поговорок. Из того, что больше всего бросается в глаза — борьба с хатаскрайничеством: «Моя хата з краю, нічого не знаю». Вторая часть объявляется «внедрённой советами», а «оригинальное выражение, которое идёт со времён казачества» якобы такое: «Моя хата з краю, першим ворога стрічаю» - «Дом родной стоит мой с краю / Первым я врага встречаю».

А так, конечно, с господином Конаныхиным сложно не согласиться: в России уровень экспертизы по Украине, в том числе и той, которой пользуются «служащие Администрации президента» действительно оставляет желать лучшего. Последствия этого мы наблюдаем каждый день.

Внезапный Париж. Вывеска «У звезды Киева». Фильм «Приключения раввина Якова» 1973 года. Вроде, комедия, но по-своему трагичный фильм.

Через полторы недели во многих домах на Украине зажгут свечи. И будет это не из-за выноса украинской энергетической инфраструктуры. Кое-где свечи зажгут по велению души, кое-где — напоказ, а кое-где, особенно в административных зданиях, по указанию сверху: в четвёртую субботу ноября на Украине отмечается День памяти голодоморов. Примечательно, что специальная военная операция добавила парадоксальным образом заставила многих жителей Украины переосмыслить то, что происходило в 30-ых годах ХХ века, а также во время других страшных голодовок. Впрочем, переосмысливают случившееся не только украинцы. Что же до последних, то и они взглянули на пропагандируемую официальную версию под несколько другим углом.

Во вторник, 12 ноября, как только появилась новость о появлении в Лиссабоне мемориала в память об Алексее Навальном украинский рэпер Freel в миру известный как Андрей Шалимов задал вопрос подписчикам:

«Кто-то мог бы в Лиссабоне сделать бутерброд и занести на Rua Visconte de Santarém, 71?».

Позднее «Фрил» уточнил, что бутерброд желательно с сыром.

В тот же день некий Мыкола — его действительно зовут так — отчитался. Дело сделано! Запись он сопроводил фотографией сэндвича, лежащего у мемориала, который, впрочем, скорее напоминает поребрик.

Так отважно Мыкола и Шалимов отомстили Навальному за его, по их мнению, неудачную фразу о Крыму и о бутерброде.

Примечательно, что в комментариях к фото Мыколы лишь один украинец возмутился тем, что на землю бросили хлеб.

«Ну хлеб, ну нахуя с хлебом так поступать?» - спросил он на русском языке.

В своё время мне посчастливилось говорить с теми, кто пережил голод 30-ых годов ХХ века. На слова они были скупы. Говорили лишь, что было страшно и голодно. В семье каждого из тех, кто живёт на территории современной Украины наверняка есть предки, пострадавшие от ужасных голодовок первой половины ХХ века. В том числе и поэтому с детства в нас прививали особое отношение к хлебу. И даже выбрасывать заплесневелый хлеб было да и до сих пор как-то не по себе: ты довёл дело до того, что приходится выбрасывать хлеб!

И вот — современная Украина, где со времён правления Виктора Ющенко голоду 30-ых годов на государственном уровне уделялось особое внимание. Вспомним мемориал в Киеве и пронзительный памятник девочке с колосками (памятник манипулятивный - похожий памятник, но с местным колоритом, есть в Риге — правда, это памятник депортированным, а вот в Якутии сделали тоньше, решив не повторяться). О «Голодоморе» снимают картины. А результат — брошенный украинцам по просьбе другого украинца хлеб на улице Лиссабона. Я не знаю, откуда там этот Мыкола, но Шалимов, судя по всему — уроженец Черкасской области. Согласно официальной украинской информации, в 30-ых годах ХХ века в регионе от голода погибли 154 519 человек. Это — информация по состоянию на 2012 год, современные украинские историки утверждают, что количество погибших чуть ли не в два раза больше. При этом наибольшее количество жертв было в т.ч. и в Черкасском районе.

Можно по-разному относится к этим данным, но это — украинский официоз. И вот рэпер Шалимов руками Мыколы «передал привет» землякам. Это к вопросу об искренности слёз и зажжённых свечей в некоторых домах в субботу, 23 ноября.

Кроме того, хотелось бы указать и ещё на такую деталь. После зверств ТЦК всё чаще в украинском сегменте соцсетей появляются фразы в духе: «Теперь я понимаю, что в голодомор зерно выгребали свои», «ТЦК — это НКВД», «ТЦК-шники — потомки тех, кто сдавал украинцев органам» и т. п.

Несколько месяцев назад гремел скандал, когда одна из барышень пригрозила отцом ТЦК-шником. Увы, не могу найти ссылку. И ей там в комментариях понаписывали, что теперь понимают, что помогал отбирать зерно у односельчан.

Такое вот переосмысление страшных событий 30-х годов прошлого века.

С первым днём зимы!

Но на самом деле, сериал из разряда «уходящая натура». Всё сложнее ответить себе на вопрос, зачем подряжать на такое дело снайпера, если парочка хороших дроноводов этого сериального Du Rov-а помножила бы на ноль. А за тот бюджет, что выделили, там бы весь 14-й полк БПЛА ВСУ отработал. Кстати, не устаю удивляться прозорливости и коммерческой жилке Евгения Карася. Поговаривают, отдельным подразделениям ВСУ в преддверии мирного договора уже предлагают задуматься о жизни в формате ЧВК. Карась и раньше поднимал эту тему, теперь же он и вовсе будет на коне. Особенно с учётом того, что предлагают не всем: есть одни там на словах «волки», которым, как говорят, из-за трусости такое предложение не поступило. А вот в силу специфики дроноводческой работы, обвинить в провале обороны БПЛА-шников гораздо сложнее.

Предвкушаю оживление БПЛА-тематики на африканских фронтах. А также рост заказных убийств с применением дронов.

Возвращаясь к сериалу. В первой серии упоминают и о рекорде украинского снайпера, поставленном на начальном этапе СВО. Такая вот украинская тематика.

Забавно, на Украине всегда бугуртили, что в современном западном кинематографе Украину в основном вспоминают в связи с криминалом: вспомним того же «Мистера Робота», где один из главных героев требовал билет на Украину или завирусившееся «Тобі пиздець» из «Банши». И если любовь западных СМИ переменчива, но она хотя бы была в 2022, 2023 годах, то западный кинематограф демонстрирует стабильность и верность им же самим внедрённым в массовое сознание стереотипам.