Вчера появился еще один трейлер The King’s Man – приквела к серии фильмов Kingsman, рассказывающей нам о британских супершпионах.
https://youtu.be/5zdBG-iGfes
На этот раз в трейлере был сделан акцент на «плохишах» - антигероях. В первую очередь на Григории Распутине, хотя он и не является главным из негодяев.

Британцы превзошли самих себя столетней давности. По крайней мере тогда так в открытую издеваться над любимой внучкой императрицы Виктории, о которой та писала: «Я уверена, что из нее выйдет могущественная императрица», они не смели.

Впрочем, возможно, тут свою роль сыграл и сценарист – американец Карл Гайдусек (судя по фамилии, потомок словаков или русинов).

Конечно, у русского при просмотре трейлера может и «полыхнуть». Но есть одно но. Музыкой к фильму выбрана композиция War в исполнении Эдвина Старра. Тот, в свою очередь, перепел песню группы Τhe Tempetations. Что интересно: и сам Старр, и группа, чью песню он исполнил – афроамериканцы.

При этом сама песня носит антивоенный характер. Что неудивительно. Написана она была в 1970 году, в разгар американского вмешательства в войну во Вьетнаме.

Если вы будете искать текст песни, услужливый гугл может ввести вас в заблуждение и подсунуть текст версии песни от британской панк-группы Frankie Goes to Hollywood.

А вот там есть такие строки:

For people like Che or George Jackson or Malcolm X
Love was the prime mover of their struggle
That love cost them their lives, love coupled with a man's pride
Love coupled with a man's pride
Give it to you on top, now

Ну а припев британцы оставили все тот же – из старых добрых 70-ых годов ХХ века.

В современном английском языке есть устойчивое выражение karma is a bitch. Наверняка трейлер делался дольше, чем месяц. И вот на улицах тех, кто высмеивал русских, вершат правосудие идейные потомки Малкольма Икс. То, что сейчас происходит в некоторых британских и американских городах подчас можно назвать войной.

«Мы за прекращение войны; но войну можно остановить только войной; и чтобы отложить оружие, нужно взять его в руки», - так, вроде, говорили «Черные пантеры».

Фото бойцов этой организации оружием в руках во время протестов BLM многие, думаю, видели.

Как говорится, хотели « The war», а получили в нагрузку еще и просто war. Правда я этому не рад, несмотря на.

В эпоху, когда женщины были красивее, мужчины – отважнее, а природа – чище, то есть в восьмидесятые годы ХХ столетия, на киноэкраны западного мира вышел фильм «Жемчужина Нила». Это добрая комедия имеет, как мне кажется, и политический подтекст.

Как можно понять из названия, речь идет об одном из государств, расположенных на Ниле. Его лидер и приглашает главную героиню написать его биографию. Он-то думает, что заполучит покорного писателя-беллетриста, который если надо приврать – приврет, приукрасить – приукрасит и вообще будет очарована «восточной магией». Но Джоан Уайлдер не такая, и ее стремление докопаться до правды дорого обойдется арабскому шейху.

Казалось бы перед нами очередной проходной фильм о Ближнем Востоке. Но это не так. И не только благодаря актерской игре Майкла Дугласа, очаровательной Кэтлин Тёрнер, Спироса Фокаса, Эвнера Айзеберга и, конечно же Дэнни де Вито, которая смогла вытянуть фильм с трудной судьбой (перед съемками дизайнер и менеджер по производству разбились на самолете, подбирая локации, марокканская таможня не посрамила восточные чиновничьи традиции и не пропускала без бакшиша оборудования, Дуглас и Тёрнер были разозлены сценариями и, запершись в номере, в итоге перечитывали все три варианта, согласовывая сцены, который войдут в окончательный вариант, а одну из ключевых сцен, снимавшуюся всю ночь, в итоге пришлось переснимать – в камеры забыли заправить плёнку).

В фильме обращает на себя внимание главный антигерой – правитель из африканского арабского государства, который, к тому же, наладил сотрудничество с Западом. Так, он гордый обладатель истребителя F-16, который тогда кому ни попадя не поставляли. На первый взгляд герб его государства – орел Саладина. В те годы подобным гербом обладали Египет, Ирак и Северный Йемен. Но на самом деле на гербе нашего диктатора другая птица – ястреб курайшитов, да еще и со смотрящей влево головой и «распушенными» перьями. Такая птица в те времена была на гербе одного арабского государства – Ливийской Джамахирии.

На то, что сценаристы вдохновлялись Ливией указывает и намерение правителя подчинить кочевые (назовем их берберскими) племена на своей земле, выдав себя за духовного лидера, и то, что на его землях живут чернокожие племена (кстати, прекрасные девушки, исполняющие танец – на самом деле – ансамбль из Сенегала). Примечательно, что киношный диктатор даже обладает западной военной техникой: например, американским истребителем F-16. У Ливии в те времена, правда, были другие западные самолеты – французские Dassault Mirage F1, которые в восьмидесятые годы не только участвовали в войне с Чадом, но и перехватывали американские самолеты.

Фильм вышел на экраны в 1985 году. А уже в следующем – 1986 году – США бомбили Ливию в рамках операции «Каньон Эльдорадо». Отношения между государствами начали портиться еще в начале восьмидесятых. И вот, в 1986 году наступила своеобразная развязка.

Можно лишь гадать, заказывали ли сценаристам вывести главного героя столь похожим на Каддафи, или это, как говаривали одном советском мультфильме и популярном кино «так получилось». Но совпадение интересное, согласитесь.

Что бы я еще подметил в фильме, так это поразительную честность. Западные люди показаны тем, кем они являются, с минимальными прикрасами: жульничаньем они добывают победу, а если им выгодно, наденут любой костюм и объявят себя сторонниками любой веры.

А вот аборигены показаны несколько наивными и чудаковатыми (это в том случае, если они не злобные) – эдакими большими детьми, за которыми глаз да глаз нужен.

Закончу же своеобразным оффтопом: патриотам России будет интересно узнать, что роль берберского племени исполнила труппа «Летающие братья Карамазовы». Правда, на названии их связь с Россией и заканчивается. Акробаты были американцами.

https://www.youtube.com/watch?v=C7zjWIyAsDo

Хоть канал и задумывался как рассказы скорее о кино, не могу не прокомментировать.

Ничто не ново под луною:

«И вот в декабре 1867 г. в край, до этого управлявшийся малыми средствами и от силы десятком русских военных, хлынула орда чиновников. Всевозможными вросшими как грибы комиссиями началась нарезка областей и уездов, создание отделов, управлений и комитетов. Словно едкая пыль, всюду стал проникать дух зависти и интриг. Пост Серова стал очень лакомым куском для «господ-ташкентцев». Именно такое имя получат от писателя М.Е.Салтыкова-Щедрина эти деятели. Многие из них приезжали сюда с единственной целью – поправить свои дела, если не деньгами, то карьерой. Обвинения в получении взяток, в присвоениях казённых денежных сзредств и различные скандалы в крае будут не редкими с этого момента». Пленцов А. Дело под Иканом. Сотня против тысяч. – М.: Пятый Рим, 2020. – С.155.

Кстати, Павел Верещагин из «Белого солнца пустыни» не просто таможенник, а бывший военнослужащий из Пограничной стражи. Сценарист, выписывая образ Верещагина, вдохновлялся реальным человеком – Михаилом Поспеловым.

«В 1917 году, как и Верещагин, Поспелов превратил свой дом в маленькую крепость. Старый мир рушился — Российская империя ушла в прошлое, и наступило безвластие, при котором бандиты и контрабандисты стали действовать нагло, не опасаясь отпора. Гермабский отряд практически развалился — солдаты, набранные, в основном, в Центральной России, рвались домой, и Поспелов не мог их уже удержать. Ему самому предлагали уехать за границу, говоря о том, что здесь его служба никому теперь не нужна, а там он может стать большим человеком. «Я пограничник, и мое дело — охранять границу Отечества. И я отсюда никуда не уйду», — отвечал упрямый Поспелов. С горсткой бойцов теперь он уже оборонял не 100 верст границы, а собственный дом, обучив владению винтовкой, пулеметом и гранатами жену Софью. В этой крепости росли и две маленькие дочери Поспелова, Лена и Вера. Наиболее дерзкие бандиты, решившие поквитаться с «Красным шайтаном», получали настолько жесткий отпор, что бросали планы мести раз и навсегда», - писал о Поспелове журналист Андрей Сидорчик в статье «Мое дело – охранять границу». Настоящая история таможенника Верещагина» (https://aif.ru/society/history/moe_delo_ohranyat_granicu_nastoyashchaya_istoriya_tamozhennika_vereshchagina)

Забавно, что в результате 1917 года Туркестан вернулся в состояние полувековой давности: если где и был порядок, то его поддерживали редкие военные.

Кстати, потом Поспелов послужил и новой власти. Но до этого этот человек сумел сформировать отряд из туркмен-добровольцев, охранявших границу канувшего в Лету государства.

Астрологи объявили недели Армении, количество специалистов по Азербайджану удвоилось. А кроме того друзья рекомендовали писать про политоту. Но и о кино будет.

В дни, когда лучшие умы телеграма, фейсбука и твиттера превратили свои страницы в сводки с фронтов Закавказья, и такой трусоватый, глуповаты, да и попросту ленивый (посмотрите на частоту обновления этого канала, например) человек, как я, не может не поддаться охватившему всех порыву. При всех моих отрицательных качествах, у меня есть один плюс: я «жисть пожив». Пускай и не такую насыщенную и интересную, как многие из топовых блогеров и лидеров мнений. Среди прочего я пережил и Майдан 2014 года в Киеве. И то, что СЕЙЧАС происходит на границе с Азербайджаном и Арменией видится мне «договорняком», вызывая ощущение дежа-вю. И вот почему.

Назовите роковой день для Майдана и киевлян. Нет, не нужно перебирать конкретные даты, терзаясь мыслями: «30 ноября? 1 декабря? 18 или 20 февраля?». Нужно просто произнести в ответ одно слово – четверг. Четверг – дедлайн для хрени, которая мобилизовала Майдан. Где-то раз в две недели случалось очередное избиение или что-то в этом роде. Ну или начинали раскачивать ситуацию. И это случалось, как правило, ближе к четвергу: понедельник и вторник слишком рано, в среду – норм, но вот до белого каления СМИ доводили общество в четверг. В пятницу – поздно – все уже построили планы на выходные, да и душой офисный работник (а такие в Киеве как правило и поддерживали Майдан) уже был в баре и на Майдан ему было наплевать.

События на армяно-азербайджанской границе случились слишком уж вовремя и в слишком уж удобном месте. С одной стороны Армения, существенно пострадавшая от коронавируса (Пашинян, вроде, даже помощь у РФ просил). Армения, в которой за месяц до инцидента собирались антиправительственные митинги, на которых задерживали под сотню человек. Армения, которая на себе наверняка бы ощутила всю тяжесть экономического кризиса, вызванного пандемия. С другой стороны Азербайджан. Азербайджан, в ВВП которого в 2020 году, как ожидается, упадет на 6,6% в т.ч. из-за низких цен на нефть. Азербайджан, в котором президент в начале июля призывал готовиться к критической ситуации по коронавирусу. Азербайджан, который тоже, наверняка, пострадает от экономических последствий пандемии.

И тут 12 июля происходит инцидент, да еще и не в Карабахе (от которого Пашинян и Ко, а также их молодые сторонники и рады были бы избавиться), а прямо на армяно-азербайджанской границе. Как говорил Карабас-Барабас в «Приключениях Буратино» в исполнении Владимира Этуша: «Это просто праздник какой-то».

И да, я уверен, что инцидент мог быть и случайным. Но то, что его используют и вообще ситуация напоминает фильм «Хвост виляет собакой» - это очевидно, вы уж извините. Тут вам и акции протеста в Баку (в том самом Баку, критиковать который за жесткий прессинг оппозиции и несогласных, а также за авторитаризм соросовские правозащитники уже язык стерли) с чуть ли не штурмом правительственных зданий. А где же та хваленая жесткая азербайджанская полиция? Ну та, которая даже тамошних военных закошмарить может (см. шпионские скандалы)? А нетути.

А угрозы? Этот непередаваемый колорит ссоры на восточном базаре: «Я взорву твою плотину!». «Я – твою АЭС!». Угу. «Я забрызгаю твое платье кровью, выстрелив себе в руку». Атака на армянскую АЭС, которая скажется на Азербайджане так же сильно, как на Армении. И на союзнике Азербайджана – Турции.

Кстати, о Турции. Ей инцидент на границе тоже на руку. Если вы читаете канал https://t.iss.one/russ_orientalist (а если нет, советую подписаться), вы видели ссылки на газеты с заголовками «Карабах или смерть» и со статьями о том, что русские подговорили своего «цепного пса» - Армению напасть на Азербайджан в качестве мести за повторное превращение собора Святой Софии в мечеть.

Все в выигрыше, одним словом. И я приятно поражен, что ситуацию (правда, после многих имиджевых проигрышей) «считали», где надо, и из Минска Пашинян возвратился с призывами за мирный мир.

А теперь, наконец, поговорим о мягкой силе. А вот тут дамы и господа, у нас полный швах. И речь не только о пресловутом заявлении Маргариты Симоньян. На него уже отреагировал Лев Вершинин. Отмечу, что и в заявлении, и в реакции на него есть справедливые слова.

Но пора осознать: все слоа уже бессильны. Там в комментах у Симоньян уже обвинили Россию во всех грехах, включая высокую цену на электроэнергию. Я бы отметил, что если и есть за РФ грех, так это в потворстве антироссийской пропаганде. А иногда и прямом финансировании этой пропаганды.

Поговорим, к примеру, о фильме Сарика Андреасяна «Землетрясение», который вышел на экраны в декабре 2016 года.
https://www.youtube.com/watch?v=SNzMiT4zSQU

В российском прокате фильм собрал $3,628 млн (при $3,9 млн общемировых сборов https://www.kinopoisk.ru/film/839961/). На съемки потратили 200 млн руб. Судя по данным СМИ, деньги на фильм выделило и Фонд кино (кстати, «Проект Медиа» называет фильм убыточным https://www.proekt.iss.onedia/research/fond-kino/).

И что же мы получили на российские деньги? Отмечу сразу – ожидал увидеть худшее. Особенно с учетом бекграунда режиссера. Но нет. Фильм получился неплохой с художественной точки зрения. А будь я армянином, я бы и вовсе назвал его прекрасным. При просмотре даже взяла обида: получается, когда речь о своей трагедии, Андреасян снимать может. А когда речь идет о русских, то тут главный принцип – сшибай деньгу.

Но вот что меня огорчило: русские герои в фильме это уголовник, который искупает вину, спасая армян, либо Иванушка-дурачок, приехавший с краном в Спитак потому, что услышал о землетрясении.

ВСЁ

СССР как государства в фильме нет от слова совсем. Есть армяне, которые устремились в Спитак, есть Небесные Французы, который приходят на помощь и которые восторгаются французским языком местной армянки (щегольнуть образованностью своего народа - done), есть грузины, которым выносится благодарность в конце фильма, когда зрителю сообщают: «Первыми на помощь Армянской ССР пришли врачи, спасатели и простые люди из Грузии».

Русских как силы нет. Куда-то испарились погранвойска КГБ, с первого же дня поспешившие на помощь, Советская Армия, глава Минздрава Евгений Чазов и группа врачей, вылетевшая в день трагедии в Спитак. Только дурачок с краном, и освободившийся из тюрьмы, который ищет свою семью, а потом – умирает. Такая вот «благодарность».

Уже позже я узнал, что эта трагедия коснулась опосредствованно и моей семьи – один из родственников незадолго до землетрясения дембельнулся из рядов доблестной Советской Армии. Его не должны мобилизовать после этого полгода, емнип. Но случилась эта трагедия, родственника несмотря ни на какие брони мобилизовали и направили на помощь братскому армянскому народу. Помощь, которую он не помнит. И даже хуже.

Через несколько месяцев после просмотра фильма я побывал в Армении. Был я и в Спитаке. И знаете, что мне рассказали армяне? Притом, не младшее, «одурманенное Западом», поколение, а те, кто застал СССР в зрелом возрасте? А рассказали мне об одной из популярных версий причин землетрясения. Оказывается, советские военные проводили подземные ядерные испытания, взрыв атомной бомбы. И перед испытаниями русские офицеры, никому ничего не сказав, вывезли свои семьи из Спитака и окрестностей. Такая вот «чёрная легенда».

Вернусь немного к фильму и, опять-таки, к семейному опыту. Другой родственник в год трагедии жил в одном кубанском курортном городке. И вот когда всех начали мобилизовать на помощь Армении, местные жители типажа, который тогда называли «станичники», а сейчас – кубаноиды, как-то поинтересовались у торговавших на рынке армян, отчего те не спешат на помощь своим братьям. Ответ был мерзким. Что-то из разряда: «Кому-то завалы разгребать, а кому-то надо и торговать». Так в том городке произошел локальный погром. Кстати, возмущались ответу и местные армяне.

Есть у меня знакомая армянка, которая живет в Западной Европе. В соцсетях она хвасталась мужем, служившим в Карабахе и снискавшем славу умелого стрелка. Так вот: что-то не вижу я у нее фотографий сборов на войну и призывов помочь Армении. Лишь фото, где ветер колышет ее волосы на фоне заката.

Сейчас, когда я слышу упреки в том, что Россия самоустранилась от конфликта, я вспоминаю историю с погромом. И недоумеваю. Все эти доблестные витязи, устраивающие бои друг с другом на улицах Лондона и других европейских городов, отчего позабыли пути в аэропорт? Почему они устраивают абрикосовые войны у нас? Кстати, случай с «Фуд Сити» – это война против российских властей в первую очередь. Власть – арбитр, она должна наводить порядок. Вместо этого, благодаря азербайджанским бизнесменам, мы узнали, что у нас тут не рынки, а торговые представительства тех или иных государств. И на территории этих «представитель» российские законы не действуют.

Ну а как же должно поступить в этой ситуации нам? Мне кажется, не стоит писать письма с упреками современным армянским властям. Кстати, не думаю, что тот же Кочарян, Саргсян, а также кормящиеся в РФ армянские бизнесмены Россию очень любят. Любовь и потребительские отношения – разные явления.

Нам, в конце концов, пора определяться: нужно ли нам вообще мирное Закавказье. А если нужно – то пора привести этот регион в порядок. Дипломатические инструменты для этого есть. И недипломатические – думаю тоже. Отлучение тех же армянских бизнесменов от подрядов на дорожное строительство, а азербайджанских – от торговли в России, остудит многие горячие головы. Ну а уже вслед за этим через СМИ не мешало бы тонко напомнить, кто является настоящим выгодополучателем конфликта на армянско-азербайджанской границе.

Стоило написать вчера (растянуло на три поста) об армяно-азербайжданском конфликте, как он вышел на новый уровень https://t.iss.one/russ_orientalist/3219 Перефразируя Ду Фу: "Пора б государю свой взор обратить на Отчизну". В смысле, а не пора ли проверить законность землеотвода и строительства условного ТЦ "Европейский" с одной стороны, и подряды на дорожные работы с другой

К этому https://t.iss.one/vasilievodessa/1227 не могу не привести киноцитату из фильма, снятого в Одессе https://www.youtube.com/watch?v=_oo5zWWhpSQ

Замечательный фильм «Лоуренс Аравийский» и хороший сериал «Ночной администратор» среди прочего показывают одну из сильных сторон Великобритании: умение подбирать кадры, которые «горят» проблемой.

Так Лоуренс местами больший араб, чем сами арабы, а Джонатан Пайн, несмотря на весь армейский опыт, в итоге соглашается сотрудничать с британской разведкой.

Это я к чему? Да к новостям о новом главе MI6 https://t.iss.one/russica2/30995. У меня нет сомнений, что сейчас заполыхает Татарстан и солнечный Северный Кавказ.

Благо, кадры есть. И довольно талантливые. Например, находящийся сейчас с Шотландии по гранту молодой татарский историк Камиль Галеев. Читать его телеграм интересно, но когда речь заходит об исламе и России, историк превращается в пропагандиста https://t.iss.one/sublimeporte/1737 (кажется, кукаренье тут несется из другого места).

Если бы мы были равны Великобритании по сознанию элит и подготовке разведки, господин Галеев уже сейчас бы просил убежища за рубежом. Или, по крайней мере, был бы осторожен в своих высказываниях. А так, думаю, лет через 20 мы будем лицезреть президента (премьер-министра/спикера) незалежного Татарстана Галеева.

Радует лишь одно: быть колонией Британии не так уж и хорошо. Оккупационной администрации еще повезет, а вот остальным…. Надеюсь, русские сумеют договориться. Или хотя бы, будет на то милость Господа, мой народ исчезнет быстро и без страданий. Но с того света мы вдоволь посмеемся над недругами: у Китая и Запада не забалуешь

«Hindsight blinds», - предупреждал в своих лекциях по истории «крокодил мировых революций», исполнительный директор комиссии Конгресса по расследованию терактов 11 сентября 2001 года Филипп Зеликов.

В кино это – одна из самых частых ошибок зрителей. «Ну как этого можно было не замечать?» - думает зритель, глядя на «прозрения» главного героя. И мастерство того же Гая Ричи как раз и состоит в том, чтобы: а) убедительно показать, как б) внезапно показать момент прозрения, который не заметят другие главные герои. Вспомнить те же «Джентльменов». Ах, Флетчерино, Флетчерино.

Тут у нас наступил сеанс прозрений по Белоруссии. Некоторые из тех, кто следят за ситуацией, напоминают https://t.iss.one/MedvedevVesti/2748

Я же со своей стороны напомню о вещах более глобальных. Например о том, что композиция Βrutto «Родный край» (рекомендую к прослушиванию, кстати) использовалась в рекламе белорусского филиала «Альфа-Банка» https://www.youtube.com/watch?v=sZKVG5K0BXY. Обратите внимание на слова чемпиона по тайскому боксу. Он, кстати, один из самых известных «змагаров».

А о связах владельца банка, обитателя чудо-острова, уроженца Львова Фридмана с пятым президентом Украины Петром Порошенко и одним из творцов Майдана Карлом Бильдтом, издание Украина.ру писало еще в 2016 году https://ukraina.ru/exclusive/20161101/1017747136.html.

Как эту информацию (а также другие сигналы из синеокой) использовала наша разведка? Хм…...

Дорогая прапрабабушка Вика, твоя любимая внучка была царицей этой земли. Замолви там за нас словечко. Можно нам монархию и Гарри на царство (а еще лучше – Кейт, предыдущую правительницу с таким именем не устаем славить и сегодня)? Может, у нас и с разведкой и вообще с пониманием геополитических интересов все наладится…

В 1989 году, когда по всему Советскому Союзу вовсю полыхали костры дружбы народов, вышел мультфильм «Два богатыря», эту самую дружбу и воспевающий. https://www.youtube.com/watch?v=ouONTfszfvc

Кстати, забавно, как представлены главные героини в фильме. Казахскую царевну Алтыншаш (в переводе «Золотые волосы», что доставляет) в нынешнем Казахстане за неподобающий вид бы осудили. Настороженно бы отнеслись и к браку с неказахом. А русскую светловолосую Марью с голубыми глазами все сложнее встретить в Москве, где все более распространен южнорусский тип женщин с карими глазами и темными волосами.

Вспомнил же я этот мультфильм к этой заметке Юрия Ткачева https://t.iss.one/dadzibao/2206. Нисколько не поддерживая разрыв с Белоруссией, отмечу, что если отделение Дальнего Востока многие русские воспримут с болью, то вот с независимостью Кавказа все будет, как в мультфильме: неискреннее «Ой, боюсь», а потом уже искреннее «Так ты же независимый, живи себе».

Что же касается независимого Калининграда, то местные не дураки. Они хорошо знают о национализме поляков и литовцев, а также о том, что без России они не протянут ни по экономическим, ни по военным и политическим причинам.

Вариант же немецкого флага над Кёнигсбергом заставит поляков вспомнить название снятого в Одессе фильма Юлиуша Махульского, который вышел во всё том же 1989 году. Как говорится: «Прошло сто лет, и снова немец наземный хочет коридор». С учётом известно каких симпатий в немецкой армии и усталости всего немецкого общества от «мульти-культи» , что находит отражение и в культуре - см. сериал «Берлинские легавые» - вариант польской истории формата «и снова осень, и снова немцы» я бы не списывал со счетов.

И о скандале с «пcиным лаем» https://t.iss.one/russ_orientalist/3305

Есть замечательный британский фильм «Безумие короля Георга», главную роль в котором исполнил Найджел Хоторн (тот самый сэр Хэмфри из любимого сериала Маргарет Тэтчер «Да, господин министр» и доктор Рэймонд Кокто из памятного фанатам Сталлоне «Разрушителя» - пророческой картины, рассказывающей, что в будущем не будет секса (правда не по причине боязни для репутации).

Так вот, в том фильме есть прекрасный момент, когда один из героев осознает, что никакой чистой любви не было, его просто использовали. Думаю, такое же выражение лица у людей, которые сейчас вопрошают: «Как? Как мог руководитель отдела национальных проектов в госСМИ такое вот сказать?».

А чего вы ожидали от человека, у которого в соцсетях фото мечетей и рассказы о том, как он за свои деньги с единомышленниками выкупил дом «красного паши» Карима Хакимова, чтобы сделать там музей и прочая-прочая. Т.е. чего вы ожидали от буржуазного татарского националиста? Плача по собору Святой Софии?

Человек делает ровно то, что делали его единомышленники сто лет тому назад: используя положение в обществе и политическую конъюнктуру, активно способствует нацбилдингу.

А по поводу МИА «Россия Сегодня» отмечу, что, судя по фото в пресс-центре ТАСС (на этом мероприятии Амиров был заявлен как модератор и руководитель пресс-клуба премии «Гордость нации»), у Киселева Амиров точно не работает. «Россия Сегодня» и ТАСС – заклятые друзья, основные конкуренты. И модерировать прессуху в ТАСС человеку из МИА, это всё равно что на суннитские посиделки ворваться с флагом с портретом имама Али. Не поймут.

Кстати, пора бы понять, что когда у нас идет речь о чем-то национальном, этнокультурном и тому подобном, то речь идет о какой угодно нации, этносе и культуре, кроме русской нации, русском этносе и русской культуре.

Искусство умолчания: из этой записи https://t.iss.one/sublimeporte/1741 у несведущего может создаться впечатление, что славян в рабство брали сами итальянцы.
Но ведь это не так. Поставщиком славянских рабов было Крымское Ханство, о чем нынешние крымские татары не очень любят вспоминать. Кстати, в одном из набегов в плен была взята Настя Лисовская, мавзолей которой в Стамбуле довольно популярен среди наших туристов. Всему виной кино. И не только сериал «Великолепный век».

В 1996 году на Украине начал выходить сериал «Роксолана» - пожалуй, первый качественный украинский сериал (вот первая серия https://www.youtube.com/watch?v=tDNyTt_VZaE). Смотрели его всеми семьями. Роль дворца султана, если так можно выразиться, исполнил ханский дворец в Бахчисарае. В 2003 году сериал начали показывать и в России.

Забавно, что один из самых любимых украинцами сериалов критики поначалу восприняли в штыки.

«Этим парнем действительно трудно управлять. Не знаю, как это удается Путину так легко», - пошутил Сэм Эсмейл в своем Twitter-е (Esmailcorp).

Он прикрепил к этой записи кадр из 9 серии 4 сезона своего сериала Mr Robot. В этом сезоне несколько меняются акценты. Если раньше Трамп подавался как китайский ставленник (вот замечательная сцена «назначения» Трампа на президентство https://www.youtube.com/watch?v=PzS9aF9VdH8), то теперь тот, кто его назначал – главный отрицательный герой, министр госбезопасности КНР Чжи Чжан, чуть ли не заискивает в разговоре со своим российским собеседником – неким Сергеем.

Сергей, кстати, очень похож на Евгения Пригожина. Того самого «путинского повара» и владельца ЧВК «Вагнер».

Примечательно, что серия с «назначением» Трампа вышла 25 октября 2017 года. Тогда, когда, казалось, отношения между США и КНР налаживались. В апреле того года США с визитом посетил Си Цзиньпин. Он побывал в поместье Трампа во Флориде и пригласил того в Китай.

А вот серия с «Пригожиным» появилась 1 декабря 2019 года. Тоже спустя полгода с небольшим после встречи Путина и Трампа в Осаке. Для конспиролога такое совпадение – не совпадение.

Я же со своей стороны отмечу, что политики в сериале появляются лишь эпизодически. Но несмотря на это, он носит ярко выраженный политический подтекст. Это довольно левый, я бы даже сказал левацкий, сериал. Его герои борются с «одним процентом от одного процента» - богатейшими людьми, которые управляют планетой. К этим людям и относятся Чжи Чжан, Трамп и «Пригожин».

И, уж простите за спойлер, главные герои в итоге побеждают, буквально выполняя шариковское «взять всё, да и поделить». Нужно ли говорить, что сериал удостоен множества наград и обласкан критиками?

Те, кто окончил смотреть сериал вовремя, а не так, как я, вряд ли были удивлены событиями этого лета в США.

Возвращаясь к российской и китайской тематике в сериале, все же отмечу: судя по тому, как китайцы представлены в «Мистере Роботе» - сегодня они – «Империя Зла» или «Большой шайтан». Что не отменяет того факта, что мы – «шайтан» малый, хотя в качестве серьезного противника не воспринимаемся.

И о взрыве в Бейруте

Сейчас одни говорят о том, что взорвалось судно из Мариуполя. Другие, что взорвалось судно россиянина, перевозившего взрывчатку из Грузии в Мозамбик.

Однако первая версия, о которой подумали многие, касались соседа Ливана – Израиля. Подозрения усилились после известий о гибели от взрыва генсека партии «Катаиб».

Казалось, бы партия – христианская. Да и Израиль официально заявил, что не имеет отношения к произошедшему.

Но ему не верят. Слишком уж часто Израиль вмешивался в ливанскую политику. Слишком уж неразборчивы в средствах израильские спецслужбы, когда речь заходит об уничтожении нужных целей. Так, Евгений Примаков-старший в своей книге «Конфиденциально: Ближний Восток на сцене и за кулисами» упоминал случай, когда связь с израильскими диверсантами, убившими в 1988 году Абу-Джихада, осуществлялась с борта пассажирского самолета «Боинг-737», пролетавшего в 30 милях от Туниса. То, что это может вызвать волну атак террористов на гражданские лайнеры, никого не интересовало.

Масла в огонь подлили и слова Дональда Трампа об атаке: «Похоже, это была ужасная атака <...> Да, это похоже на то, основываясь на характере взрыва. Я встречался с некоторыми нашими замечательными генералами, они, похоже, считают так же. Это не было что-то вроде какого-то производственного взрыва».

А ведь все знают, какая страна периодически атакует Ливан. Да так, что подчас слагает об этом песни. Вот пример такой песни - «Сегодня я бомбил Бейрут» Зеева Тене (справедливости ради - это переосмысление американской песни Ι bombed Korea every night).

Вы легко найдете клип на нее, я же выложил отрывок из израильского мультфильма «Вальс с Баширом».
https://www.youtube.com/watch?v=RQX0NU9lvDA

Шапочный знакомый, служивший в ЦАХАЛ снайпером, назвал этот фильм «левацким». И я понимаю, отчего. Фильм – пацифистский. А кроме того, там поднимается вопрос об ответственности Израиля за скатывание Ливана в череду политических кризисов. Я бы мультфильм рекомендовал к просмотру.

Сегодня Израиль стал заложником той политики, которую проводил в регионе. Сомнения в его невиновности в произошедшем в Бейруте останутся, несмотря ни на какие доказательства. Впрочем, наверняка многие из израильтян ответят, что именно эта политика помогла их государству вообще выжить.

Я же со своей стороны лишь отмечу, что очень жалею, что не собрался и не посетил Ливан и Сирию до начала «десятых» годов. Боюсь, города, пережившие таких жестких парней, как древние ассирийцы, крестовые походы и прочая, и прочая, не переживут моих современников.

Не о кино, а о «вагнеровцах» в Белоруссии. Комментарий к ряду тезисов, которые довелось услышать в последние дни.

Тезис 1. Лукашенко хочет «многоходовчку»: выдать Украине лишь тех, у кого украинские паспорта, а России – граждан РФ.

Сомнительно. Украина запросила выдачу 28 человек, лишь 9 из которых ее граждане. Но если эти 9 получили гражданство РФ, то для России они – россияне. И их выдача третьей стороне осложнит отношения двух стран.

Тезис 2. Выданных Украине «вагнеровцев» будут судить по разным статьям УК, в зависимости от гражданства. И сидеть они будут по-разному.

Нет. Пресс-служба Офиса генпрокурора 31 июля однозначно заявила: «28 лицам, из которых 9 граждан Украины, объявлено о подозрении по факту участия в террористической организации (ст. 258-3 УК Украины)».

Разве что некоторым украинцам в процессе могут «навесить» 111-ю статью УК («Госизмена»). И то под вопросом.

Сидеть будут в одинаковых условиях. Россиян даже могут убить в тюрьме – см. судьбу ополченца ЛНР Валерия Иванова, умершего от побоев во львовской тюрьме. Ненависть к Иванову мог вызвать и репортаж украинской журналистки Алёны Луньковой. Сомневаюсь, кстати, что ей закрыли после этого въезд в РФ, а значит, будут новые репортажи, записанные в т.ч. и на Красной площади.

Тезис 3. На основании каких международных юридических актов россиян выдадут Украине? (Тут можно еще и руки драматично позаламывать). Это незаконно!

На основании международных договоров и обязательств, например. Украина может объявить задержанных в международный розыск.

Тезис 4. Но ведь это беспрецедентно!

Разве что по количеству передаваемых. В 2017 году Белоруссия выдала Азербайджану гражданина РФ, Израиля и Украины Александра Лапшина за посещение им Нагорно-Карабахской республики. Против выдачи выступал МИД РФ. За – президент Белоруссии Александр Лукашенко, лично торопивший чиновников. Итог предсказуем. Лапшин провел в Азербайджанской тюрьме три месяца и был помилован президентом Ильхамом Алиевым (очевидно, в обмен на сотрудничества и Израилем в военной сфере. Плоды сотрудничества в виде трофеев выставляли в этом июле армяне).

Кроме того, граждан РФ выдавали третьим странам и государства Прибалтики – см. дело Юрия Мартышева, которого задержали в Латвии в 2017 году и выдали США. Посольство РФ в США назвало это «похищением российского гражданина».

Тезис 5. Лукашенко в своем праве.

Сомнительно. Задержанных не осудили, их вина не доказана. Если докажут, теоретически, они сначала должны отсидеть в Белоруссии, а потом уже быть выданы Украине.

Тезис 6. На Лукашенко управы нет.

В декабре 2018 года в Канаде по требованию США задержали финансового директора компании Huawei Мэн Ваньчжоу. Через несколько дней по обвинению в шпионаже в Китае задержали задержал бывшего канадского дипломата, сотрудника International Crisis Group Майкла Коврига, а также канадского бизнесмена Майкла Спейвора.
Мэн Ваньчжоу до сих пор не выдана США. Суды над ней идут в Канаде. Сама Мэн Ваньчжоу, которая сейчас живет в доме своего мужа в Канаде, призналась, что получила время, чтобы прочесть книги и порисовать.

Ковриг и Спэйвор содержатся куда как в более жестких условиях. Официальный Пекин отрицает связь их дела с задержанием Ваньчжоу.

Тезис 7. Наш МИД здесь ни при чем и вообще бессилен.

Цитата от капитана Прокошева, который и привел судно со злополучной аммиачной селитрой в Бейрут: «Писал каждый месяц Путину. Писал, что состояние у нас хуже, чем у заключенных. Заключенный знает, когда он выйдет, а мы не знаем, когда нас выпустят! И отпустят ли вообще! Ответом была отписка: ваше обращение отправлено в МИД. Консульство мне сказало: что ты хочешь, чтобы Путин прислал спецназ, чтобы тебя тут боем освобождали? Они могли бы нанять адвоката, подать в суд. Но ничего не сделали».

Есть такое словосочетание – провоцировать на совершение преступления. Всё эти «наша озабоченность выходит на невиданный доселе уровень» и остроумные посты в соцсетях вместо реальных действий в итоге и привели к тому, что ценность российского паспорта за рубежом стремится к нулю.

В фильме «Грязь» главный герой – детектив-сержант полиции Эдинбурга Брюс Робертсон – ведет расследование убийства японского студента, одновременно подставляя своих коллег. На кону – должность детектива-инспектора, и упускать ее Робертсон не собирается.

«Ну ты и размазня, Рэй. Вот почему вам, Ленноксам, никогда не обставить нас – Робертсонов. Уж ты мне поверь, мой милый, милый друг», - говорит он младшему коллеге Рэю, шансы которого в погоне за должностью он оценил как самые низкие – 20 к 1.

Ниже него нет никого. Шансы ближайшего к Ленноксу конкурента Робертсона – Аманды Драммонд - последний оценивает как 10 к 1.

И тем удивительнее, что в конце Леннокс называет Робертсона «поросенком», а сам Робертсон видит во вчерашнем недотёпе и размазне волка.

Фильм по книге Ирвинга Уэлша был обласкан критиками. А сам Уэлш отмечал, что Джеймс Макэвой, который и исполнил роль Роберстона, смог вжиться в образ коррумпированного полицейского.

Поклонникам творчества Уэлша смысла рекомендовать фильм, вышедший в 2013 году, нет. Они и так его смотрели. Всем остальным – если вы не боитесь той самой «грязи», то вполне.

Фильм этот я вспомнил сейчас, когда прочитал расследование Александра Коца о «подставе» украинской разведки, вызвавшей кризис в отношениях Украины и Белоруссии.

К украинским спецслужбам у россиян давно было высокомерное отношение. Мол, что эти хохлы нам могут сделать? А оказалось, очень даже разное и больное. Всё-таки не надо забывать, что украинские спецслужбы не только вышли из того же КГБ, что и российские, но и сотрудничали с западными спецслужбами (в последние шесть лет это сотрудничество приобрело черты наставничества).

Как бы по итогу не оказалось, что те, кто считают себя «волками» не стали «поросятами».

https://www.youtube.com/watch?v=334EWL_7FvU