«Давайте не будем мерить, чтобы не возникло необходимости работать»

Почему чиновникам не интересно знать, каково качество воздуха? (2 мин 50 сек)

Фрагмент беседы нижегородских экологов Александра Иванова и Асхата Каюмова о качестве воздуха.

Запись целиком: https://t.iss.one/breathemoscow/2914

Публикуем цитату времён Первой мировой войны, окончившейся разрушением Австро-Венгерской, Российской, Османской и Германской империй

«Обе группы воюющих стран нисколько не уступают одна другой в грабежах, зверствах и бесконечных жестокостях войны. Но чтобы одурачить пролетариат и отвлечь его внимание от единственной действительно освободительной войны, именно гражданской войны против буржуазии как „своей“ страны, так и „чужих“ стран, для этой высокой цели буржуазия каждой страны ложными фразами о патриотизме старается возвеличить значение „своей“ национальной войны и уверить, что она стремится победить противника не ради грабежа и захвата земель, а ради „освобождения“ всех других народов, кроме своего собственного».

Ленин В.И. «Война и российская социал-демократия», 1914 год

🚚 Много лет мы рассказываем о необходимости
‼️открытой‼️публикации данных о передвижениях мусоровозов, которая позволит гражданам гораздо эффективнее бороться с нелегальным сжиганием отходов и нелегальной утилизацией в целом

Увы, чиновники готовы предоставлять актуальные данные главным образом только другим чиновникам... 🤷🏼‍♀

«Российский экологический оператор и Московская область договорились о взаимодействии при передаче данных [о передвижениях] мусоровозов.
[...]
Собранную информацию ППК проанализирует и даст оценку прослеживаемости движения отходов на всём пути, начиная с момента вывоза с контейнерной площадки и заканчивая доставкой отходов на объект сортировки. Такое сотрудничество направлено на более тщательный контроль за деятельностью региональных операторов».

Источник: телеканал 360°

5 июня - это не день эколога, это Всемирный день окружающей среды - такой прямой перевод следует из официального названия, хотя русский эквивалент было бы правильно назвать - Всемирный день Природы.

Чувствуете разницу между праздником какого-то профессионально-ментального сообщества и днём всего, что является окружающей средой = природой в самом широком смысле?

Не почувствовали? Тогда объясняю почему это важно различать и почему праздновать сейчас нечего.

Во Вселенной миллиарды галактик,
В нашей галактике миллиарды планет,
Но есть Только Одна Земля.
И мы должны заботиться о ней.

И что же происходит у нас, в отдельно взятом Омске? Вместо общей заботы - противостояние.

С одной стороны несколько десятков (сотен?) энтузиастов - обычных горожан, которые:
- бьются за каждое дерево, за каждый кусочек парка или сквера,
- указывают на недопустимость игнорировать экологические требования,
- сами регистрируют загрязнение воздуха и находят источники сбросов в реки,
- выявляют коррупционные схемы и воровство при освоении миллиардов бюджетных денег,
- организуют раздельный сбор отходов...

С другой стороны - орда чинуш, дорвавшихся до руля государственной машины и выдавливающие из нашей природы все соки в прямом и переносном смысле:
- вырубают десятки тысяч деревьев, чтобы воткнуть ещё одно вредное предприятие,
- меняют нормы застройки, чтобы вместо парков и скверов натыкать очередных ущербных человейников,
- имитируют наблюдение за воздухом, не замечая очевидных превышений,
- тратят миллиарды бюджетных денег на перегораживание Иртыша, что лишит омичей нормального водоснабжения,
- создают фейковые программы по отходам, в результате которых миллионы тонн мусора оказываются разбросанными по всему региону...

Нет, рано нам праздновать День природы, в пору Звонить в Колокол

UPD
"День эколога", назначенный в 1998 году в РФ на 5 июня, заместил собой Всемирный день Природы, отмечаемый во всём мире уже полвека, специально для того, чтобы поменьше говорить об экологических проблемах, но побольше праздновать, даже если нет поводов

#OnlyOneEarth #5июня

#РДС_GR

«РазДельный Сбор» и ещё 75 экологических общественных организаций подписали обращение к главе комитета Госдумы по экологии Дмитрию Кобылкину. Экологи обеспокоены законопроектом, который, если его примут, ликвидирует общественный контроль в нашей стране.

Принимая решения о строительстве нового производства, чиновники нередко руководствуются экономической выгодой для региона или стараются повысить «показатели эффективности». Экология отходит на второй план. В таких ситуациях общественники незаменимы.

Сегодня граждане имеют возможность останавливать вредные для окружающей среды проекты, если инициируют общественную экологическую экспертизу (ОЭЭ). Для этого они обращаются в экологическую общественную организацию, чьи эксперты имеют право запросить материалы проекта и подготовить заключение, которое власти обязаны рассмотреть.

Новый законопроект оставляет право экспертизы только местным и региональным общественным палатам, которые нередко состоят из подконтрольных госорганам людей. Экспертный уровень членов региональных палат невысок, они не смогут разобраться во всех сложных нюансах экологических угроз. Теряется сам смысл общественного контроля.

Только независимая экспертиза может предотвратить строительство вредных объектов. Необходимо оставить гражданам и НКО право инициировать общественную экспертизу.

О проблеме уже написали «Коммерсант» и «Российская Газета».

Призываем всех, кто считает важным сохранить экологические права граждан России, также обратиться в Комитет по экологии Госдумы и отправить отзыв на почту [email protected]. Надо торопиться — уже в начале июня законопроект планируют рассматривать в первом чтении.

👉 Текст отзыва можно скопировать на сайте Greenpeace.

Фото: Jan Antonin Kolar | Unsplash

Велополоса, отделенная разметкой и делиниаторами в Выборге на ул.Южный Вал. Москва пока так не может.

⛓👮🏻‍♂️ Задержан преподаватель мехмата МГУ активист Михаил Лобанов

«Меня задержали у дома и везут в ОВД Раменки. Предположительно по статье о „дискредитации“ [...]

С утра ко мне домой пришли сотрудники полиции и попытались войти в квартиру под предлогом того, что мы якобы затопили соседей снизу. Грозились вызвать МЧС и выломать дверь. Дома была только Саша, которая их не пустила.

Когда я приехал, мне даже не дали зайти за паспортом и бутылкой воды, сразу повезли в отдел».

Ранее Михаил публиковал информацию об аресте студента МГУ активиста Дмитрия Иванова.

Источник: https://t.iss.one/mlobanov84/956

P.S.
Напомним, Михаил был кандидатом на прошлых выборах в Госдуму и выиграл выборы по бумажному голосованию у путинского пропагандиста Евгения Попова. Если бы не „электронное голосование“, Михаил уже был бы депутатом и помогал отстаивать качество воздуха непосредственно в Госдуме.

Отпустили с протоколом по ч.1 20.3.3 КоАП. Завтра заседание в Никулинском суде.

Объявленный в розыск писатель Дмитрий Глуховский о государственной пропаганде и самообмане

Видеозапись целиком: https://youtu.be/BGmlUHvo3cM

Источник: @apogovoritofficial

Антон Медведев и Татьяна Царенко сняли ролик, как Жилищник Измайлово пытается задекорировать гигантскую нелегальную свалку около Серебряно-Виноградного пруда.

Сотни сотрудников Жилищника со всего Восточного округа вручную собирают мусор с поверхности огромных мусорных гор.

После личного обращения депутатов по данному вопросу к префекту ВАО свалка была сверху присыпана глинистым грунтом из котлована, чтобы выглядела она как земляная и зелёная поляна.

Но депутат взял лопату и копнул, и сразу стало видно, что на самом деле эта гора состоит из мусора!

В районе грязь, кругом мусор, потому что дворники неделями лазят по свалке в попытке скрыть её.

Зачем эти Потемкинские деревни??
На портале Наш город депутатам пришёл ответ, что проблема устранена. Может, для этого?

Депутаты планируют обратиться к заместителю мэра и прокурору города Москвы, чтобы свалка была вывезена и рекультивирована должным образом!

Все новости Измайлова тут: @izizmaylovo

«Ничего подобного тому, что происходит сейчас, никто из живущих поколений не видел. Это очень тяжёлый процесс с неизвестными сценариями и результатами. На годы. Но мне кажется, что всё-таки люди, по крайней мере многие люди, сильнее обстоятельств. И одолеть всё это можно, если жить послезавтрашним днём. А он должен наступить.

Если вам невыносимо смотреть в завтрашний день, живите послезавтрашним».

– декан экономического факультета МГУ Александр Аузан в интервью изданию «Сноб»

Власти приготовили 15 законов, которые толкают Россию к экологической катастрофе

С начала войны в Украине появилось почти полтора десятка инициатив, ослабляющих природоохранное законодательство. Депутаты внесли 4 законопроекта, Минприроды внесло поправки в Водный кодекс, один приказ опубликовала Главгосэкспертиза, с предложениями по изменению законодательства выступило Минобороны.

Руководитель отдела экологии ОНФ Александр Коган предложил разрешить только властям проводить общественную экологическую экспертизу, населению и общественникам откажут в участии.

Все тот же Коган и единорос Бекхан Агаев 29 апреля предложили изменить закон об отходах. Составители поправок предлагают сжигать отходы по всей стране. Это уничтожит проект раздельного сбора мусора.

Главгосэкспертиза приказом от 11 марта отменила обязательную экспертизу для получения разрешения на строительство экологически опасных объектов.

Проект поправки Минприроды к Водному кодексу предлагает отменить запрет на сброс сточных и дренажных вод во втором и третьем поясах зон санитарной охраны источников питьевого водоснабжения, если содержание опасных веществ в них не превышает нормативов.

Для спасения автопрома 12 мая правительство разрешило заводам выпускать автомобили, производящие в три раза больше угарного газа, чем можно было прежде. Концерны уже собрали несколько тысяч таких машин.

Об экологии заговорили даже в Минобороны. В мае ведомство предложило правительству позволить ему до конца 2022 года рубить лес на любых землях без документов. Депутаты Госдумы тоже выступают за массовые рубки: законопроект «О внесении изменений Лесного кодекса РФ в части предупреждения распространения лесных пожаров» предлагает бороться с огнем вырубкой леса.

Новые законы вынудили сдвинуть сроки федерального проекта «Чистый воздух», принятого в 2019 году. Проект предполагал снижение уровня загрязнения атмосферного воздуха в 12 городах, в том числе снижение выбросов не менее чем на 20%, а к 2030 году — в два раза. В конце марта Минприроы передвинуло срок реализации первого этапа проекта до 2026 года. @moscowtimes_ru