Запускаем серию публикаций на тему экологии Братска и Сибири

И первому даем слово главному экологу Братска Гарику Гаспаряну. Начинаем с проблемы несанкционированных свалок.

Сегодня в Братске и окрестностях их насчитывается 34! 18 из них – несанкционированные свалки промышленных отходов, в основном – отходов лесопиления, ведь Братская агломерация – один из центров деревообработки в России.

По 10-ти свалкам уже есть решение суда не в пользу администрации Братска. Природоохранная прокуратура выигрывает эти процессы, хотя, и, по мнению главного эколога и контрольно-счетной палаты Братска, полномочий на ликвидацию промышленных свалок у муниципалитета нет – это полномочия регионального правительства. Может возникнуть серьезная правовая проблема в дальнейшем с превышением полномочий и нецелевым расходованием бюджетных средств.

Откуда вообще взялись эти свалки? Некоторые выявлены еще в 2016 году, например, самая крупная на 83 тыс. куб. м в Падунском районе, которая периодически тлеет. Тогда, если верно понимаем, даже осудили чиновника администрации, который допускал это сваливание. Но с тех пор проблема не решалась, и опилки уже спрессовались, они сырые, чтобы их дегидрировать, вывезти и сжечь, надо примерно 300 млн. Где-нибудь в Японии сейчас всплакнули, как на уничтожение ценного природного ресурса в России хотят потратить 300 млн.

Но суть в том, что этих опилок не должно было появиться. Ведь областное Минлеса, когда выдавало разрешение лесному предприятию на деятельность, согласовывало и схему размещения его отходов. Отходы от изготовления пиломатериала – примерно 60%, то есть, на тысячу кубов пиломатериала должно было образоваться свыше 2 тыс куб м опилок. Но никто не проверял задекларированный факт производства пилмата и отходов – данные подавались производителем без контроля. Хотя сейчас, даже при грубом подсчете, видно, что заявленная площадка под отходы была слишком маленькой, а остальное сваливалось несанкционированно.

Важно отметить, что не существует закона, позволяющего легально сваливать опилки – они должны идти либо в переработку либо на сжигание. Соответственно, эти расходы должно нести предприятие. То есть, у загрязнителей воздуха или леса, к примеру, есть санкционированные стоки и выбросы в атмосферу – за это они и платят большие экоплатежи, которые потом идут на очищение грунтов, дна рек и тд. У лесопильщиков экоплатежи также есть, и они должны тратиться на лесовосстаноление. Так на каком же основании сейчас предполагается потратить более 400 млн рублей братских экоплатежей на уборку опилок, сваливание которых просто стало чьей-то выгодой от экономии на утилизации?

Подчеркну, что контроль за образованием свалок и вольницу лесникам устраивала не только предыдущая администрация Братска, правоохранительные и надзорные органы, но и профильные областные министерства под руководством губернатора Левченко.

Это всё лишь мои вопросы и рассуждения, в то время как главному экологу как-то нужно сегодня балансировать и находить выход из сложной не только экологической, но и правовой ситуации.

По десяти таким свалкам, несмотря на все аргументы и юридические риски, суд принял решение не в пользу администрации Братска - свалки нужно ликвидировать. Минприроды Иркутской области сейчас рассматривает возможность направления средств экоплатежей на эти цели.

Под эти сложные проекты – а чтобы убрать такую свалку на 83 тыс кубов нужна серьезная подготовка – формируются подрядчики с инсинераторными установками с близкой доступностью к объектам накопленного вреда. Представьте себе, сырые тяжелые опилки нужно изъять, высушить, транспортировать, сжечь. А если ТКО попадет в установку сжигания? А что будет с образовавшимся котлованом? Его нужно рекультивировать. Чем?

Сейчас главный эколог думает над этими вопросами и пожелаем ему удачи в поиске оптимального решения.

Разговор о братской экологии продолжим, а саму беседу о свалках вы можете послушать в подкасте.

Елена Кутергина

Необычный флэшмоб прошел на стеле «Братск»

В Усть-Илимске за парковку на газонах планируют обязать нарушителя собственным трудом восстановить разрушенное благоустройство.

Проехав на автомобиле по зеленой (хотя бы в теории) территорию, водители будут расплачиваться не только рублем, но и личным трудом по восстановлению испорченного ландшафта. Мэр города, Эдуард Симонов, дал поручение ответственным лицам в администрации незамедлительно внедрить новую практику, призванную вразумить нерадивых автовладельцев.

Машина, припаркованная на газоне - это не просто нарушение, это - акт вандализма против облика города. Виновный должен не только понести финансовое наказание, но и своими руками вернуть земле жизнь: выровнять изуродованную почву, засеять ее свежей травой. Аналогичное наказание ждет и тех, кто безнаказанно взбирается на бордюры или превращает тротуары в личные парковки, разрушая их.

Братску тоже необходимо перенять опыт северного брата. Очевидно, что только штрафа как санкции мало – деньги не компенсируют разрушения, а окрасить средства братские депутаты оказались не в состоянии. Решение: восстановить разрушения руками виновника, привести благоустройство в порядок. Кто-то может сказать: «этот газон вытаптывался годами до меня». Всё просто: кто последний, тому и восстанавливать. А лучше просто не парковаться на газонах, даже если «все так делают» (на самом деле так делают только свинюшки, которым нормально из машины выйти в грязь).

Слово за братской думой.

Байкальский спойлер озвучил сумму, за которую закуплено освещение деятельности областного законодательного собрания.

Итого 32,5 миллиона рублей из бюджета. Больше, чем планируют потратить на будущий год в сумме три бюджета (федеральный, регион и город) на благоустройство в Братске по комфортной городской среде.

💸 Первым в списке идёт Денис Кучменко, известный братчанам по ТК "Город". Закупка от 26 февраля 2025 года на 1 млн 485 тысяч рублей в пользу ООО «МЕДИАСОЮЗ». Теперь вы знаете, что он и его анонимные каналы всегда будет выражать независимое мнение.

💸 Закупка от 9 апреля 2025 года. 922 тысячи рублей ушло ООО «ПРЕМЬЕР-МЕДИА». Реклама на местном радио. 

💸 Закупка от 18 марта 2025 года. 545 тысяч рублей ушло за рекламу в ООО СИБИРСКОЕ ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО «НИА». 

💸 Закупка от 11 марта 2025 года. 745 тысяч рублей в Тайшет Андрею Лаховскому (портал Тайшет24). 

💸 Закупка от 4 марта 2025 года. 1 млн. 710 тыс. ушли на счета ООО «СИРИУС-РГ», директор Владимир Кочетов, он же главред Байкал 24. 

💸 Закупка от 24 февраля 2025 года. 2,5 миллиона рублей ушли на телеканал АИСТ.

💸 Закупка от 24 февраля 2025 года. 1 млн. 457 тысяч рублей ООО Издательский дом «Восточная Сибирь».

💸 Закупка от 24 февраля 2025 года. 1,9 млн рублей для ООО «ИРКУТСК СЕГОДНЯ».

💸 Закупка от 24 февраля 2025 года. 1 миллион 448 тысяч ушло ООО «РАДИОМИР» за рекламу на радио.

💸 Закупка от 17 февраля 2025 года. 3 миллиона рублей получил Иркутский филиал АО ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА», Стас Гольдфарб.

💸 Закупка от 17 февраля 2025 года. 1 миллион 990 тысяч получило ООО Рекламное агентство «ИНЕТ» за рекламу на телевидении. 

💸 Закупка от 10 февраля 2025 года. 1 милион 730 тысяч рублей уходит АНО ПОПУЛЯРИЗАЦИИ КУЛЬТУРНОГО,ПРИРОДНОГО И ЭТНИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ «БАЙКАЛ». Директор - Татьяна Швыдченко, главред - Алексей Елизарьев. 

💸 Закупка от 30 января 2025 года. 3 миллиона 352 тысяч рублей для Irk.ru.

💸 Закупка от 19 декабря 2024 года. 5,5 миллионов перешло из бюджета Иркутскому филиалу АО «ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ "КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»

💸 Закупка от 12 декабря 2024 года. 3 миллиона рублей за доброе (и объективное) слово о слугах народа уходит на счета ООО «Основа».

Глава комитета финансов администрации Братска Ольга Чеснокова рассказала, почему город брал в основном коммерческие кредиты, в то время как другие муниципалитеты получали бюджетные по ставке 0,1%.

Подробнее о том, как город загонялся в долги.

Кратко: подкосил бюджет ковид, а также стремление к развитию города через софинансирование различных программ.

На ближайшем заседании думской комиссии по городскому хозяйству и будет рассмотрен вопрос о запрете размещения на городских поверхностях рекламы, прямо или косвенно стимулирующей уезжать из Братска.

Вопрос внесён в повестку председателем Думы Ольгой Яньковой по инициативе Ивана Аристова. Дата заседания пока не определена.

О маяках и набережных, раз уж эта тема опять актуальна. Актуализируем схему базового благоустройства мыса Пурсей, которая была предложена ещё в октябре 2024го. В составе комплекса три смотровых площадки:

1) Зевсейдон (вид на ГЭС и место затопленного Падуна).
2) поляна почёта Комсомольцам;
3) Маяк "Пурсей" со смотровой площадкой (с почти круговым обзором на Братское море и ГЭС, видны все городские округа).

Кроме того, в основе благоустройства длинная прогулочная тропа вдоль северной стороны мыса с освещением и большим потенциалом для размещения объектов бизнеса и отдыха. Разумеется, территория должна закрыта для въезда автомобилей, а в началах прогулочных зон тропы организована большая парковка. Для простоты передвижения необходимы полосы для велосипедов, электросамокатов и подобных ТС.

Как наблюдаем, идея нашла поддержку у жителей всего города. Увы, но базовая реализация намечена в усечённом формате, вероятно, в угоду жителей "финских домиков". Тем не менее, впервые за многие годы голосование в рамках программы комфортной городской среды проходит тихо, без скандалов и накруток - горожане единогласно выбрали развитие Падуна.

Братск с утра накрывает дымкой пожаров.
Что и где горит?

Мэр Братска предложил предпринимателям копить и скидываться деньгами на салюты к самым значимым датам и праздникам.

- Ко Дню Победы предприниматели Падунского и Правобережного района предложили скинуться на салют. Будем копить, не из бюджета деньги тратить, а всем миром к самым важным праздникам скидываться и делать салют для города, - сообщил Александр Дубровин во время церемонии поощрения городского сообщества, внесшего вклад в организацию празднования 80-летия Победы в Братске.