Мэр Братского района Александр Дубровин сообщил о приостановке муниципальной реформы. И это правильное, взвешенное и ориентированное на людей решение.

https://t.iss.one/dubrovin38/7745

Нам пишут (и уже не первый раз об этой проблеме):

Нужна Ваша помощь. Правый берег. На улице стоит аномальная жара, ждёшь ночи. А ночью окна открыть нельзя, воняет дымом ( копчёным). Это все из-за завода , который расположился на территории Сибтепломаша. Как администрация могла дать разрешение на производство в черте города остаётся загадкой. Прошу Вас помочь. Может поможете составить в Прокуратуру жалобу? Я уверена, что все подпишут. Спасибо!
—
Да, нужно писать в природоохранную прокуратуру и отправлять жалобу через Госуслуги, требовать проверку на выбросы. Наверняка несанкционированное сжигание отходов.

Эффектная молния и никакого дождя!
Фото Ирины Кузькиной

Вот, собственно, и ответ - зачем Кобзев так бьется за Серебренникова.

Тот отдает из раза в раз возможности Иркутску. Мы здесь задыхаемся от выбросов, а экопоатежи получит областной центр, который перераспределит деньги в карманы регоператоров в других муниципалитетах области.

Так героически Лариса Павлова за эти платежи боролась и что же? Не смеет теперь губернатору поперек сказать?

Мы скажем: Игорь Иванович, это не честно. Не честно и не справедливо по отношению к Братску и братчанам. Помимо свалок у нас загажены реки, уничтожаются пригородные леса, не хватает озеленения - Братску есть, куда и на что тратить средства. Просто Вы скажите честно, что ни с этой командой братских управленцев, ни с главой Минприроды Трофимовой ничего не получается.

Максимум, на что хватает фантазии -перевозить горы мусора с места на место, оплачивая огромные контракты частным регоператорам.
—

https://t.iss.one/Irkpolicy/33057

Площадка, за которую боролись общественники в Правобережном районе, востребована, несмотря на то, что находится в промзоне бывшего завода Сибиепломаш.
Чтоб туда добраться по жаре, можно нехило нагрузить сердечко, но дети ездят на своих самокатиках. И, конечно, мечтают, чтоб объект перенесли поближе к людям - например, в Осиновку. В чем такая великая проблема это сделать- совершенно непонятно. Наверное, просто «забили» на эту тему, да еще и обида сказывается. Ведь чиновники хотели эту площадку у правобережцев забрать и перенести в Падун! А дети и активисты встали на дыбы.

На Правом мощно развиваются экстремальные виды спорта: есть уже 2 скейт-площадки, есть трасса для BMX (которая также нуждается в развитии), есть зоны для паркура - дети занимаются на ДОКах.

Для таких территорий, где бедно и не развита социальная инфраструктура, это естественно- дети больше увлекаются экстримом, под который можно задействовать природный ландшафт, имеющиеся здания, площади, заброшки.

По этой же причине район стал центром андеграундного искусства Гриши Шарова. В антураже разрушающихся домов и заводов работы приобретают особый смысл и звучание.

Общественность отстояла Курчатовский овраг- строить мототрассу в черте жилой застройки не будут.

Как сообщает администрация, областные соревнования проведут на другой территории.

Проблему одним из первых поднял депутат Олег Попов, эффективно организовал общественный протест выдвинутый от партии кандидат в думу от этого округа и активист Артем Семенков, а поддержали дискуссию медийно и юридически интернет-площадки Елены Кутергиной.

Семенков сообщает, что это еще не конец, тема освоения оврага не закрыта, он ведет переговоры с застройщиком, чтобы соблюсти баланс интересов жителей и спортсменов.

Согласны с Удивительным Братском: наш мэр помешался на выборах и ничего другого уже не видит и не понимает.

Мы же против шаров выступаем давно, а Братчане - канал экоактивистов, и нам на субботниках очень тяжело выгребать весь этот увеселительный мусор. Шары, конфетти, дождик, мелкая бумага из хлопушек - всё это мусор и вред природе.

Кроме того, по слухам, будущий новый мэр категорически против букетов из живых цветов - в современном мире это считается неэкологичной роскошью. Придется дарить собачий корм для приютов или антипарковочные вазоны😄
—-

Экология, ЖКХ, строительство? Нет, выборы - всё.

Когда в голове предстоящие выборы и ничего иного, то любое высказывание будет интерпретироваться как метод предвыборной гонки. Так и случилось с нашим постом о торжественном загрязнении природы Братска шариками.

Обозвали всё это фейком. Только не пояснили, в чём фейк? Администрация города призналась, что запуск шаров организовали они. Но попытались сгладить ситуацию, сообщив, что шары были биоразлагаемые.

Как раз то, что биоразлагаемые шары именно такие и есть фейк. Слово специалисту: глава Российского экологического оператора Денис Буцаев ранее обратил внимание, что якобы биоразлагаемые шары на самом деле не являются таковыми. Их изготавливают из латекса. Но также в их состав входят полимеры, а это не делает такие изделия экологичными.

Другой факт от исследователей из Университета Тасмании (Австралия), которые купили наборы белых и синих воздушных шаров, производители которых промаркировали их как “100% биоразлагаемые”, так как они изготовлены из “100% натурального латекса".

Для подтверждения этого факта, шары поместили в промышленную компостную установку на 16 недель. И потом раскопали компост и извлекли шары.

И вот интересно, что за 4 месяца в промышленном компостере с шарами ничего не случилось. Проблема в добавках. Так как для того, чтобы натуральный каучук принял форму шарика, в него необходимо добавить ряд химических веществ.

Хорошо, допустим мы поддались уловкам маркетологов и поверили, что шары биоразлагаемы. Так, по этим заявлениям разложение происходит в течение 4 лет. И это же не удобрение, а отход, который будет в течение этого периода отправлять флору и фауну. В следующем году ещё порцию запустят, а потом ещё и ещё.

Ну, а про нити, которыми были завязаны шары, и вовсе комментариев о их безопасности от администрации получены не были. Вывод очевиден.

Вместо того, чтобы показывать пример ответственного подхода к бережному отношению к природе, они спешно дописывают в текст биоразлагаемые шары.
Текст Удивительный Братск