Единомыслие проявили "Единая Россия" и "Новые люди" в лице депутатов Пискарёва и Шилкина. Материализовалось оно в законопроекте о расширении льготы для семей с детьми при продаже недвижимости.

Речь о внесении изменений в пункт 2.1 статьи 217.1 НК, который даёт возможность продавать жилую недвижимость без налога даже в том случае, если Вы миллиардер и у Вас есть ещё десять квартир, причём делать это можно сколько угодно раз - главное вновь приобретать что-нибудь площадью побольше. Это одно из тех положений, которые ранее были внесены и моментально приняты в качестве поправок ко второму чтению без каких-либо обоснований. Теперь депутаты предлагают распространить его и на земельные участки, на которых расположены жилые помещения.

Если отвлечься от особенностей самой действующей нормы, то предложение кажется разумным, поскольку согласуется с принципом единства судьбы объекта недвижимости и земельного участка. С учётом этого можно было бы не обращать внимание даже на орфографические и стилистические ошибки - о таких мелочах давно уже никто не задумывается.

Но загадочная фраза в конце проектируемой нормы заставляет насторожиться. Доходы, полученные от продажи земельного участка и находящегося на нём жилого помещения, не должны использоваться в предпринимательской деятельности. Хотелось бы знать, как авторы представляют себе реализацию этого требования на практике. И почему они такое требование считают допустимым только в этом случае, не распространяя его на все уже действующие нормы подпункта 2.1.

А причина проста - судя по всему таким образом авторы попытались учесть замечание правительства, которое высказано в заключении. Но прочитали они это заключение не совсем верно и написали не совсем то. Правительство ведь просило не распространять нормы на земельные участки и жилые помещения, которые используются в предпринимательской деятельности. А депутаты взяли, и вместо этого предложили не использовать в такой деятельности доход от их продажи.

Впрочем, авторам виднее. Правительство законопроект поддержало с условием и ко второму чтению он конечно будет дорабатываться. Потому что в таком виде превратиться в федеральный закон у него шансов нет.

Результаты Роснефти за первое полугодие оказались внушительными. В них участвует и новая льгота по Самотлору, которая предоставлена компании задним числом с 1 апреля текущего года.

Есть предположение, что по году сумма этой льготы составит не менее 50 млрд.рублей.

Кем не могу себя назвать, так это поклонником "фаст фуда". Но иногда бывает. И вот приобщение к новому экс-макдональдсу состоялось на примере "биг спешиал". Он пришёл на смену "биг тейсти" и ничего общего с ним не имеет. Намного хуже, без фирменного соуса и практически безвкусный.

Хотя бы переименуйте, не старайтесь пародировать.

Между тем обычный чизбургер показался практически тем же самым, что и был.

Ну и ждать с двумя детьми на руках пришлось долго. Менеджеры что-то там обсуждали и выясняли.

Бизнес.

Пугачёвский бунт. Повод перечитать «Капитанскую дочку».

В связи с новостями вспомнилось, что Дмитрий Анатольевич Медведев является преданным поклонником Deep Purple.

Но из этого совершенно нельзя понять, как он относится к творчеству и личности Аллы Борисовны Пугачёвой.

Между тем его мнение о происходящем, думаю, было бы интересно многим.

В преддверии повышения НДФЛ продолжаю изучать опыт налогообложения физлиц в дружественных странах. За Китаем и Индией следует Эритрея.

Надо сказать, что найти какие-либо официальные, или хотя бы полуофициальные, источники информации о налоговой системе данной страны не удалось, поэтому и детали покрыты мраком.

Между тем известна важная особенность, которая судя по всему и является одной из основ подоходного налога. Эритрея взимает 2-процентный фиксированный налог со всех доходов своего населения по всему миру, реализуя таким образом налогообложение, основанное на гражданстве. И да будет Вам известно (для кого-то с удивлением, а для кто-то и с негодованием), что такой принцип помимо Эритреи в мире использует ещё только одно государство, и государство это - США.

Как видим, даже у совсем непохожих стран иногда может обнаружиться неожиданное сходство. Хотя и не бросающееся в глаза.

Такой подход может напомнить некоторые недавние инициативы российского минфина. Но это, конечно, неправильные ассоциации.

Верховный суд вновь возвращается к идее внесудебного взыскания налогов с физических лиц. Его председатель Лебедев анонсировал внесение соответствующего законопроекта.

Следует отметить, что такое намерение обозначается им уже второй раз за год, а о возрастающей нагрузке на судей руководитель высшей судебной инстанции говорит практически на каждом совещании.

Эти словесные интервенции - подготовка ко второму заходу по данной теме. Однажды, напомню, такой законопроект уже вносился ВС, но получил противодействие правительства и был отозван. Сейчас подобного плюрализма видимо не будет.

К сожалению.

Периодически интересуюсь рейтингом депутатов от "Восьмого созыва". В последний раз смотрю и чувствую - что-то не то. И вдруг понимаю - в перечне нет депутата Лантратовой, которая была всегда и всегда же в фаворитах. А теперь нет, даже в аустайдерах.

Верните Яну Валерьевну в рейтинг!

Во всём том, что описал Коммерсант, больше всего конечно восхищает идея поднять внутренние цены на газ, чтобы потом эти деньги изъять через НДПИ. Вот уж действительно, налоговый манёвр.

И смотрите, что должно было произойти, чтобы вопрос о налогах в газовой отрасли был вынут из под толстого сукна.

Что касается "химиков", то здесь самое время внимательно присмотреться к индивидуальным решениям по НДПИ и узнать наконец, чем эти равные равнее других.

Если исходить из того, как планируют "донастроить" акциз на сталь, то это очередное и окончательное поражение стального лобби вместе со здравым смыслом. Потому что вместо комплексного решения на основе баланса государственных и отраслевых интересов вновь предлагается поступить просто и поэтому привлекательно.

Было бы ещё пол беды, если бы торговались только за цену отсечения. Но теперь, насколько понимаю, хотят ещё и добавить ежемесячные дефляторы. Исходя из опыта НК дефляторы эти будут утверждаться минэком или минпромом и будут иметь смысл только в том случае, если их формула будет учитывать всё. А это, в свою очередь, означает фактическую передачу данного акциза на уровень ФОИВов.

Дефляторы по примеру НДПИ на уголь даже рассматривать не берусь в силу их бессмысленности.

С вероятностью 99 процентов после принятия такого решения от отрасли прозвучит большое спасибо "хотя бы на этом", что и будет означать закрытие дискуссий и дальнейшую игру на поле и по правилам минфина.

ВС в очередной раз выступает с предложением о внесудебном взыскании налогов с физлиц. Борис Луцет напоминает, что это уже вторая попытка реализовать данную идею. В первый раз правительство и правовое управление Госдумы сообщили о позиции КС как препятствии для принятия законопроекта. Повторное внесение законопроекта станет хорошим тестом для правительства и парламента на конституционную профпригодность.

https://zakon.ru/blog/2022/9/20/sud_da_delo

Минфин предлагает расширить полномочия ФНС и ФТС, наделив их дополнительными правами по контролю за соблюдением контрсанкций. Об этом говорится в законопроекте ведомства, размещённом на портале для общественного обсуждения.

В рамках законопроекта налоговые и таможенные органы получают право направлять гражданам РФ и российским юридическим лицам запросы документов и информации в рамках контроля за "соблюдением мер воздействия (противодействия), направленных на обеспечение финансовой стабильности РФ". Гражданам и организациям, соответственно, вменяется в обязанность на такие запросы отвечать.

Контроль за кредитными и прочими финансовыми организациями возлагается на ЦБ.

Умение правильно сформулировать - одно из важнейших качеств для успешного чиновника. Минфин демонстрирует в данном вопросе высокий уровень. Потому что теперь законопроект об исламском банкинге называется "пилотирование партнёрского финансирования".

Пилотирование. Финансирования.

Посмотрите и сам законопроект об исламском банкинге. Авторы (депутаты Аксаков, Топилин, Сенин, Фаррахов, Свистунов, сенаторы Журавлев, Ульбашев) вносить изменения в НК не предлагают. А в ФЭО указывают, что его принятие не приведёт к выпадающим доходам бюджета.

Может быть это и так, но мне уж позвольте посомневаться. Хотя бы потому, что используемые в законопроекте понятия, например "договор партнёрского инвестирования" и "ссудный процент", вызовут вопросы с точки зрения налогообложения. Как и всё беспроцентное /безвозмездное.

Ну и конечно, юртехника вновь на высоте. Посмотрите например на статью 5, которая не стесняясь начинается с части 4. Всегда хочется спросить у депутатов - если вы так относитесь к законам в момент их написания, чего вы хотите от своих сограждан при их исполнении?

Питал какие-то надежды по налогам и судебной реформе в отношении новых людей в думе.

Прошёл год и надежды развеялись. Больше их не питаю. В отношении как одноимённой фракции, так и вновь избранных депутатов вообще.

Замминистра Сазанов 15 сентября:

По демпферу мы не планируем дополнительных изменений в этом году.

Министр Силуанов 22 сентября:

Уточнённый в текущем году механизм демпфера будет сохранён.

Прошла всего неделя. Браво!

Основными направлениями налоговой политики на 2023-25 годы обозначены следующие источники дополнительных бюджетных доходов:

- повышение ставки экспортной пошлины на природный газ с введением дифференцированной ставки 30% при цене ниже 300 $/м3 и 50% при цене выше 300 $/м3;

- повышение ставки НДПИ на газ природный в эквиваленте дополнительной индексации тарифов на газ на 3 процентных пункта ежегодно;

- повышение налогообложения нефтяной отрасли: 1) сохранение поправки на дисконт в депмпфере и 2) введение дополнительного коэффициента 0,083 к экспортной пошлине;

- обеспечение дополнительных доходов от экспортёров СПГ;

- введение экспортной пошлины на удобрения и уголь;

- повышение собираемости и улучшение администрирования акциза на табак;

- введение акциза на сладкие напитки (с направлением средств на финансирование мероприятий по борьбе с сахарным диабетом).