Нет предела налоговой фантазии. Особенно интересно наблюдать подобные предложения от "Новых людей" - скоро разницу между "левыми" и "правыми" разглядеть нельзя будет даже в микроскоп.

Всем хочется ещё немного "отнять и поделить". И конечно именно через Налоговый кодекс - он всё стерпит.

На фоне повышения налогов в рамках справедливости нельзя забывать и о других, квази- или неналоговых платежах. Они также растут как по воле государства, так и тех, кому оно отдало возможность устанавливать их размер на своё усмотрение.

Утильсбор - ещё одна новость из этой серии в довесок к таким платежам, как патентные пошлины и нотариальные тарифы. Представьте себе, сколько ещё платежей "зашито" в подзаконном регулировании. И заметьте, новостей о снижении чего-либо пока не слышно, да и не предвидится...

Демпфер работает только одновременно с запретом экспорта.

Ленинградская область усилила налоговую поддержку многодетных. Там увеличили предельную мощность двигателя, при которой возможна льгота по транспортному налогу - с 200 до 250 лошадиных сил. Хорошее решение, но.

В данном регионе льготу получают те, кто имеет в семье трёх и более детей в возрасте до 18 лет. А по профильному указу президента предельный возраст старшего ребёнка для предоставления мер поддержки составляет 23 года при обучении по очной форме.

Таким образом продолжаем наблюдать мозаичность господдержки семей с детьми в налоговой сфере. Для решения данного вопроса необходим минимальный налоговый стандарт по транспортному налогу на уровне НК.

А в данном конкретном случае возможно было бы лучше с учётом интересов бюджета как раз привести в соответствие с указом возраст детей, чем поднимать предельную мощность - по мне так и 200 л.с. более чем достаточно. Впрочем, лучше всего - и то и другое.

Справороссы внесли в думу анонсированный ранее законопроект о налоговом стимулировании "фудшеринга" - передачи товаров с истекающим сроком годности. Среди предлагаемых мер - право на вычет НДС и увеличение с 1 до 5 процентов норматива по налогу на прибыль при передаче товаров на благотворительные цели.

Правительство против, потому что будут выпадающие доходы.

Насколько известно, есть подобные инициативы и у других авторов. Возможно, им с позицией правительства повезёт больше.

По следам принятого закона несколько слов о наиболее запомнившихся поправках из числа отклонённых.

Как известно, основная дискуссия велась по трём вопросам - ставки НДФЛ, инвествычет и параметры УСН. Но было также два блока отраслевых поправок:

- депутаты Бахметьев, Канаев, Пивненко, Тарасенко предложили отменить акциз на сталь;

- депутаты Школкина, Наумов предложили не облагать акцизом газ для производства аммиака, используемого в качестве сырья для производства капролактама и на основных средствах, введённых после 2018 года (учтено в иной редакции).

Позиция по необлагаемому минимуму в НДФЛ:

- КПРФ - МРОТ;

- СРЗП - прожиточный минимум;

- ЛДПР - нет (вспомните предвыборную программу Слуцкого);

- Новые люди - нет;

- депутат Глазкова (КПРФ) - 19 242 рублей в месяц.

Отдельно хочется обратить внимание на поправку депутата Наумова (№ 93 в таблице), который попытался вывести договоры аренды недвижимости из под оборотной пошлины. Отклонить.

Проект новой декларации по НДПИ, кому интересно.

Безынициативность ННК и отсутствие эффективного лоббизма интересов сектора - тема очередной статьи в "Нефтегазовой вертикали", которой завершается первый цикл публикаций по независимым нефтяным компаниям.

Здесь через краткую историю вопроса приходим к структуре необходимой работы и глубоко замыкающей тему цитате одного сенатора из серии "Не хотите - ну и не надо".

Обратите внимание - по судебным пошлинам обратились не юристы и адвокаты, а банкиры и коллекторы.

Такие вот у нас юристы, и такие банкиры.

По "фудшерингу" СРЗП не является первопроходцем. В прошлом году депутаты от ЛДПР также вносили законопроект на данную тему, правда несколько иного содержания.

Тогда инициатива была отклонена думой, а бюджетный комитет в своём заключении раскритиковал различные её аспекты, включая необходимость восстановления входного НДС - у справороссов этот вопрос на данный момент формально учтён.

Однако иные, прежде всего неналоговые, замечания вновь могут стать непреодолимым препятствием. Про выпадающие доходы не говорю - мы знаем, что про них могут забыть не определённом этапе.

Таблицу принятых по "закону справедливости" изучать не так интересно, поскольку в основном это поправки правительства. По сути можно обратить внимание только на одну - № 76.

Каким-то необъяснимым образом все делегированные фракциями "оппозиционеры" поддержали снижение страховых взносов для религиозных организаций. Основная поправка в НК была внесена группой сенаторов во главе с Матвиенко. Но для того, чтобы она заработала, потребовалось внесение корреспондирующих изменений в закон о пенсионном страховании. Под которыми в составе авторов от комитета и подписались депутаты.

Г-д Даванкова и Панеша в данном случае ещё понять можно, хотя и сложно. А вот как среди соавторов оказались г-да Щапов и Ремезков - непонятно.

Впрочем, отделение церкви от государства можно толковать по-разному, в том числе и с классовой точки зрения, или например с точки зрения справедливости. Поэтому почему бы "левым" в данном конкретном случае и не поддержать соответствующие льготы. А что горячо дискутировали на эту тему на комитете - так что из этого?

В карточке законопроекта по ОНБНТТП до сих пор не размещены таблицы поправок. Несмотря на то, что на комитете он был рассмотрен ещё 8 июля - с точки зрения регламента совсем нехорошо, даже очень плохо.

А с точки зрения интересов людей - скорее хорошо. Потому что это означает продолжение работы и (надеюсь) в самой что ни на есть острой теме - по судебным пошлинам. Комитету было бы совсем не лишним ещё раз посмотреть этот вопрос, например в понедельник 22 июля. Ещё не поздно пересмотреть не самое, скажем так, обоснованное решение. И исходя из состоявшегося ранее обсуждения самым правильным было бы отозвать правительственные поправки и попросить верховный суд внести отдельный законопроект.

Мне лично как всегда интересно, почему вновь наблюдается полное молчание по вопросу со стороны "оппозиции". Не говоря уже о юристах и адвокатах - лишь банкиры с коллекторами публично выступили против инициативы то ли правительства, то ли ВС. Так борьба за права граждан концентрируется в самых неожиданных точках - не собственно у борцов, а у буржуев.

Также хотел бы обратить внимание на смягчение в размещённом тексте законопроекта формулировок в части льгот ИТ по налогу на прибыль. Теперь нулевая ставка может применяться даже в том случае, если реализуется программа иностранной организации. Главное, чтобы саму эту организацию контролировало российское лицо.

Более того.

Ходят слухи, что похожее заключение дано и на законопроект депутата Нилова @nilov_official о распространении льгот по госпошлине на региональный тариф.

Также в думе лежит без движения законопроект ЛДПР о льготах отдельным категориям лиц, включая многодетных - с формально положительным отзывом правительства. Лежит себе спокойно, никто его не рассматривает. Ничего не напоминает?

Количество инициатив накапливается, остаётся надеяться на его переход в качество. Видим, что противодействие осуществляется по привычной схеме - в принципе не против, но давайте ещё посовещаемся и посмотрим.

То же самое пока видим и по новому закону о нотариате.

Работает подводная часть айсберга.

Отвратительно наблюдать, как растет потребление кофе моими подданными и суммы, утекающие вследствие этого из страны. Все пьют кофе; этому следует воспрепятствовать. Мой народ должен пить пиво.

Король Пруссии Фридрих Великий, 1777 г.

@politeconomics

Правительство внесло законопроект о продлении до 2037 года нулевой ставки страховых взносов по выплатам экипажам судов из российского реестра. Не обращал ранее внимания на эту норму, а в ней есть интересный нюанс.

Потому что льгота не распространяется на суда, используемые для хранения и перевалки нефти, нефтепродуктов, а с 2021 года - ещё и сжиженного природного газа.

Характерно, что в аналогичной льготе для САРов таких ограничений нет. Но её действие законопроектом и не продлевается.

У Незыгаря содержательная публикация по индексации утильсбора.

И действительно, посмотрите сам проект НПА: коэффициенты растут на порядок при полном отсутствии финансово-экономического обоснования и расчётов. Важно отметить, что согласно пояснительной записке эти предложения разработаны на основании предложений отраслевого сообщества, думского комитета по промышленности и торговле (председатель - Гутенёв @gutenev_vv) и комитета совфеда по экономической политике (председатель - Кутепов).

Учитывая потенциальные последствия смелость предложения можно сравнить (из последнего) разве что с судебными пошлинами. Только здесь есть общественное обсуждение, а там и его нет.

А Вы говорите налоги... Не устану напоминать: т.н. неналоговые платежи ещё преподнесут немало сюрпризов.

Ещё одна новость из мира ННК.

Завершилась очередная серия судебных процессов по ранее списанным запасам. Началась она с возврата в прошлом году верховным судом дела в нижестоящие суды на пересмотр. И вот теперь эти нижестоящие суды выиграны налогоплательщиками в первой и апелляционной инстанциях. Всего судилось 5 налогоплательщиков, все решения в их пользу. Юристы молодцы, недропользователям поздравления!

Новость позитивная, в том числе для дальнейшего законодательного урегулирования вопросов по подпункту 4 пункта 1 статьи 342 НК. Напомню, соответствующая льгота была исключена поправкой ко второму чтению год назад и утратила силу с 1 апреля текущего года.

Кто знает, возможно многочисленные экспертизы и глубокое изучение вопроса в судах как-то поспособствуют её восстановлению в том или ином виде.

Новый проект от минпрома - оценка эффективности налогового расхода в виде ускоренной амортизации. Видимо в развитие критики СП по этому поводу.

По степени лапидарности выглядит опять же довольно смело, во всяком случае на фоне аналогичных проектов других министерств. По сути написана одна простая вещь: мы сами решим, эффективен данный налоговый расход или нет. По-крайней мере из текущего варианта текста следует именно это.

Можно было бы для приличия какой-нибудь числовой критерий добавить, не говоря уже о формуле. Но это если быть консерватором, а если новатором - то как раз то, что нужно. Во всяком случае честно.

Опубликованные на неделе региональные НПА по налогам.

О продлении нулевой ставки ЕСХН для субъектов МСП до конца 2027 года в Республике Марий Эл.

О установлении льгот по налогу на имущество в отношении концессионных соглашений в Красноярском крае.

Об изменении параметров ПСН в Кировской области.

Об увеличении мощности в целях льгот многодетным по транспортному налогу и не вполне понятных юридико-технических правках по налогу на имущество организаций в Ленинградской области.

Об уменьшении минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества в целях НДФЛ в Томской области.

О продлении льготы по налогу на имущество в отношении газораспределительных сетей в Тульской области.

Об установлении льготы по налогу на имущество в отношении спортивно-тренировочных центров в Республике Ингушетия.

О льготах по налогу на имущество для авиапредприятий, судоходных и портовых сооружений, а также о расширении перечня облагаемого по кадастровой стоимости имущества физлиц в Новосибирской области.

Об изменении формы и порядка подтверждения международной холдинговой компанией исполнения обязательств по инвестициям в Приморском крае.

Об установлении пониженных ставок по ЕСХН, льготах по налогу на имущество единому институту развития в жилищной сфере и уточнении порядка уплаты транспортного налога организациями в Еврейской автономной области.

Если так, то реформу нотариата видимо всё же доведут до логического завершения.