При всем накале страстей вокруг уровня налоговой нагрузки нефтяников наблюдаем рост прибыли и поступлений в бюджет ключевого региона по итогам 2020 года. Важно отметить, что доходы бюджета ХМАО выше как плановых, так и доходов 2019 года. Важная цитата: "Налог на прибыль организаций поступил в окружной бюджет в сумме 97,2 млрд рублей (104,2% к годовым плановым показателям). Увеличение поступлений обусловлено ростом прибыли компаний нефтяного сектора."
Далее смотрим на динамику цен, оцениваем обоснованность позиции Минфина и ждем дальнейшего развития событий. Есть предположение, что будет некоторая передышка - пока как мы знаем есть кем заняться.

https://pravdaurfo.ru/novost/duma-khmao-odobrila-byudzhet-s-defitsitom-v-11-milliardov/

Сложно не согласиться с главой "Газпром нефти". Необходимо увеличить гибкость демпфера до такой степени, чтобы этот эксперимент удачно завершился в пользу более эффективных и прозрачных способов регулирования.
Стоит отметить - Минэнерго так настойчиво подтверждает эффективность демпфера, что сомнения в его эффективности закрадываются непроизвольно.

https://t.iss.one/oil_capital/4182

Только что принятый в третьем чтении законопроект 170972-7 безусловно по-своему уникален. Не только содержанием, порядком обсуждения и принятия поправок, но и порядком вступления в силу. Посмотрите на пункт 11 статьи статьи 10 - и увидите, что "демпферным" корректировкам придают обратную силу - с 1 мая, как и договаривались. И все было бы хорошо, но ведь делают это не только по акцизам, но и по НДПИ. А он-то увеличивается, то есть положение налогоплательщиков ухудшается. Можно сказать, что в общей конструкции ухудшения не происходит - НДПИ "балансируется" акцизом. Но это для тех, у кого такой акциз есть, то есть для ВИНКов. А независимые добычные компании заплатят увеличенный налог задним числом. Впрочем, стоит ли заниматься буквоедством, когда речь идет о демпфере? Кодекс и не такое стерпит.

https://t.iss.one/borislutset/77

​Суд взыскал с «Роснефти» почти 6 млрд.

Арбитражный суд Москвы отказал «Роснефти» в иске о признании незаконным решения
Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) и доначисления дополнительных таможенных пошлин и пеней в размере около 5,8 млрд руб.

Спор был связан с тем, что «Роснефть» применила норму администрирования налога на добавленный доход (НДД), которая на тот момент ещё не вступила в силу.

В январе 2019 г. «Роснефть» задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти, добытой на Юрубчено-Тохомском, Лодочном, Тагульском, Куюмбинском и Северо-Комсомольском участках недр Севкомнефтегазом, Востсибнефтегазом, Тагульским, Самотлорнефтегазом и Славнефть-Красноярскнефтегазом.

Весной 2020 г., в ходе камеральной таможенной проверки ЦЭТ было выявлено, что данная льгота не подлежит применению. В результате «Роснефть» уплатила таможенные пошлины и пени в объеме 5,76 млрд руб.

По всему видимому компания хотела оптимизировать налоги, но немного не вышло.

Старший, как известно, взял курс на гроссмейстера. Маму обыгрывает почти всегда, с папой пока паритет. Но есть одна незадача - ну не любит проигрывать. Как только тучи сгущаются - ищем причину сбежать, а бывает и до слёз доходит. Наступает первый важнейший этап воспитания: как-то донести до человека, что нельзя сдаваться, а в шахматах как и в жизни бывает всякое. Только что вроде бы проигрывал, а теперь раз - и мат поставил.

Появилась возможность оценить финансовое положение российских нотариусов. Судя по отчету Федеральной нотариальной палаты, положение это просто прекрасное. Несколько цитат:
- финансовое положение ФНП стабильно крайне положительное, большой объем собственных средств и высокий коэффициент текущей ликвидности;
- идеальное соотношение активов по степени ликвидности и обязательств по сроку погашения;
- остаток средств на конец очтетного 2020 года - 1 952 543 000 рублей.
Хорошее материальное положение позволяет, например, принять решение о покупке нового актива – здания и земельного участка.
Мы уже знаем, что защищённые законом бизнес-интересы нотариусов позволяют зарабатывать много. Также известно, что государство всячески оберегает доходную часть нотариата - для этого принимаются новые законы, охраняющие эту часть от посягательств.
На таком фоне блестящие финансовые результаты за "кризисный" 2020 год не выглядят чем-то необычным. Уверен, дальше у нотариусов все будет только лучше.

Интересно наблюдать разницу в отношении городских и деревенских детей к нашим малышам. В городе постоянный восторг, один или несколько обязательно неотступно рядом. В деревне отношение более спокойное - видимо успели уже нанянчиться с другими малышами вдоволь.

Шахматный турнир на выезде.

Президент полностью перехватил налоговую повестку. Имеется в виду, очевидно, жильë со сроком владения до 3/5 лет. Интересно как Минфин реализует данное предложение - спекулятивные сделки также подпадут под освобождение? Будет ли играть роль количество квартир, стоимость реализуемого/приобретаемого жилья или уровень дохода собственника/семьи? Или может быть возраст детей будет влиять на налоговые последствия? Сам президент, кстати, никаких дополнительных условий не ставил.

https://t.iss.one/bbbreaking/91732

Подушная подать была отменена в России в 1886 году. А в современной истории одна из фракций предлагала возродить нечто подобное, но в несколько ином преломлении. Внесённый ею вариант второй части НК предусматривал помимо прочего два налога - подушный и территориальный. Характерно, что налогоплательщиками в обоих случаях предлагалось признать субъекты РФ. Только в первом случае налог исчислялся от населения, а во втором - от площади.

https://t.iss.one/History_Files_Channel/8219

16 июня состоялась пресс-конференция Газпрома по финансово-экономической политике. Налоговой тематике было уделено критически мало времени. Из слов зампреда правления и единственного слайда можно сделать вывод о приоритетах - налоговый мониторинг и налоговые оговорки. А денонсация СИДН будет способствовать повышению интереса компании к САРам.
Немного забавно получилось с темой о перерегистрации в Санкт-Петербурге. Абсолютно предсказуемый вопрос о сумме налогов, уплаченных в бюджет Москвы, потребовал от начальника налогового департамента существенного напряжения и листания бумаг. И немного смутила его уверенность в том, что президент подписывает законопроекты, а не законы. Вообще зампред всё сказал сам - присутствие двух других участников по сути было не обязательным и номинальным.
Можно было бы несколько слов добавить и о нефтяных налогах - Газпром нефть в группе всё-таки - но в презентации указан только рост акцизов за счëт демпфера.
Помимо переезда по теме налоговой политики не было задано ни одного вопроса и не было дано никаких комментариев.
Но было бы интересно узнать, готовятся ли какие-либо решения по НДПИ, например, и участвует ли компания в их обсуждении. Всё ли устраивает монополиста и какие предложения имеются? Как оценивают налоговую нагрузку в динамике, в сравнении с другими отраслями? Требуются ли "донастройки"? Каковы основные налоговые риски и результаты претензионной работы?
В отсутствие ответов на такие вопросы остаётся довольствоваться обсуждением общеизвестных результатов работы налоговой службы Газпрома. Таких, как списание миллиардных претензий по налогам.
Эксперты не зря отмечают особое положение компании в отношениях с фискальными органами. Вряд ли в этой ситуации квалификация штатных работников важнее работы консультантов и политических договорëнностей.

Парламент должен рассматривать все налоговые инициативы под микроскопом. И задавать авторам, особенно правительству, много вопросов. Зачем вносится то, что внесено и зачем правится то, что недавно принято. Делать это публично и в регламенте. Давать слово бизнесу, пусть в виде официальной позиции.
Отдельный вопрос финансово-экономическое обоснование. К первому чтению оно есть хотя бы формально, ко второму нет вообще. А именно поправками принимается большое количество содержательных решений.
Не скажу за весь думский регламент, но применительно к налоговым законопроектам изменения назрели давно.

Нет никаких оснований для донастройки налогов и изъятия сверхдоходов.

https://t.iss.one/forbesrussia/26787

По жаре постригся под машинку, три года так не делал. Предсказуемо помолодел.

При рассмотрении законопроекта 1170972-7 депутаты перевыполнили поручения президента по общепиту. Помимо льгот по НДС и СВ (новый подпункт 38 пункта 3 статьи 149 и новый подпункт 13.1 статьи 427) в рамках налогового закона вносятся также поправки в профильный закон о поддержке МСП о повышении критерия численности для общепита до 1500 человек при отнесении к среднему предпринимательству. Таким образом части ресторанов становятся доступны не только налоговые опции .
Надо отметить, что это и другие поручения, в том числе по итогам ПМЭФ, были судя по всему реализованы посредством заочного голосования 11 июня - на сайте бюджетного комитета нет информации о заседаниях после 7 июня. В каком составе и когда обсуждались формулировки дополнительных поправок понять достаточно сложно.
Важно что, помимо сказанного президентом, после 7 июня появился ряд иных нововведений. Кроме сугубо технических, "кризисных" и социально-ориентированных к ним можно отнести следующие:
- уточнение в новом пункте 9 статьи 184 порядка возмещения акциза по средним дистиллятам, которые вывозятся в качестве припасов;
- уточнение в новом абзаце третьем пункта 4 статьи 229 нормы о непредставлении декларации по доходам от реализации недвижимости;
- снижение размеров госпошлины для организаций за регистрацию объектов газораспределения и газопотребления;
- в новую редакцию пункта 3.5 статьи 343.2 внесено уточнение, которое вероятно позволит применять вычет при добыче нефти в Республике Татарстан не по участкам в совокупности, а по каждому участку в отдельности;
- на один год - до 31.12.2022 - продлевается действие ставки НДС в размере 10 процентов для услуг по внутренним воздушным перевозкам пассажиров и багажа.

В очередной раз наблюдаем специфику законотворческого процесса в налогах, когда непубличность на фоне сжатых сроков рассмотрения не позволяет стороннему наблюдателю, в том числе и самим налогоплательщикам, оценить логику и последствия решений до их принятия. Не говоря уже о том, чтобы иметь возможность на эту логику каким-то образом повлиять.

Главным образом вопрос введения прогрессивного НДФЛ ассоциируется с возможностью дотянуться до сверхдоходов чрезмерно обеспеченных сограждан и тем самым реализовать принцип справедливости налогов. Всегда удобный с политической точки зрения тезис, при обосновании которого принято ссылаться и на западный опыт. Но и там "цифровизация и онлайн-просвечивание" на службе налоговых органов, тем не менее по факту прогрессивный подоходный налог во многих случаях оказывается регрессивным. Поделать с этим государство ничего не сможет, если только концептуально не откажется от приверженности базовым рыночным свободам. Раз уж теперь дальнейшее повышение ставок неизбежно, стоит задуматься и о других изменениях в НДФЛ - индексации и ревизии вычетов, необлагаемом минимуме, посемейнои налогообложении. Так от реформы получит результат сразу много людей, а не только бюджет.
И не стоит слишком увлекаться, загоняя предельные ставки до небес. Всё-таки пропорциональный НДФЛ долгое время был одним из главных отличий нашей налоговой системы.

Из всех оттенков любви, которые дарят маленькие дети, больше всего умиляет полное доверие. Мама и папа - вся вселенная, а всё что происходит вокруг - пока еще непонятные, да и не такие уж важные события. Дочь и сын смотрят влюблёнными глазами и предпочитают когда-то маму, когда-то папу. Сегодня например я был в большем приоритете - и на ручках наездились все.
Старший уже самостоятельная личность, младшие пока на это не претендуют, хотя уже многому научились. Наример, есть малину с куста.
До недавнего времени была определённая гордость за то, что растим троих новых человечков сами, нет рядом с нами ни нянек ни прачек. А тут во дворе ещё две семьи стали многодетными и вдруг стало понятно, что и у них то же самое! Оказывается это обыденная реальность - и никакого героизма) Но гордость все равно осталась - теперь уже не только за себя.
И вот случай из жизни - пока писал, сын во сне вытащил у дочи соску и она разрыдалась. Я соску отобрал и вернул доче - разрыдался сын. Теперь все успокоились и спят. Чего и вам желаем!

Минюст твердо стоит на защите материальной стороны нотариата. При этом подтверждает, что нотариат этот от государства никак не зависит и вправе делать то, что считает нужным. В том числе и обкладывать граждан дополнительными поборами. Минюст разъясняет, что вмешиваться в святая святых не вправе. Минюст разъясняет, что "самоорганизация и самофинансирование" за счёт граждан - краеугольный камень нотариата. Для меня лично звучит как ненаучная фантастика.

Абсолютно логичный и ожидаемый ход со стороны Правительства. Пока еще не поздно, отрасль должна сформировать и озвучить в публичном поле консолидированную позицию по будущему фискальной системы в отношении себя.
Но вот цитата по "Коммерсанту": Белоусов считает, что "российская экономика не готова к переносу мировых цен на внутренний рынок". Хочется задать вопрос - она не готова к переносу на внутренний рынок цен только на металлы или и на другие товарные группы? На нефть и нефтепродукты например?

https://t.iss.one/energytodaygroup/11704

Если сопоставить решения по пошлинам и недавно принятые налоговые льготы по многокомпонентным рудам трудно отделаться от ощущения, что Норникель в особом положении. Вероятно, этому обстоятельству должны следовать комментарии кого-то из руководителей, особенно с учетом публичной информации о финансовых результатах.

Upd
Специалисты утверждают, что ни по Масловскому ни по иным месторождениям Норникеля итоговая редакция законопроекта льгот не содержит.

Вместе с тем остаётся доступной опция СЗПК.

Как и предполагалось, закон по Крента вызвал вопросы расчетов и обоснований. В заключении профильного комитета СФ сказано:

"Комитет обращает внимание, что обоснования данных
изменений представлены не были. Также не было предоставлено обоснование
выбора субъектов Российской Федерации для установления пониженного размера коэффициента Крента в рамках соглашений о добыче и сохранении занятости. В этой связи комитет полагал бы целесообразным, в целях оценки
последствий внесённых Законом изменений, как для конкретных
налогоплательщиков, так и для бюджетов бюджетной системы проводить мониторинг Закона и при необходимости внести соответствующие изменения в
Кодекс.".

https://t.iss.one/borislutset/60