Удалось ознакомиться с законопроектом по НДД, о котором писали Ведомости. Он подготовлен депутатами Завальным и Ануфриевой и является плодом той самой рабочей группы, которая трудится в секретном режиме и отголоски деятельности которой мы можем наблюдать, например, в виде призывов отправить в тундру г-на Сазанова.

Как и написано в газете, под НДД предлагается 27 новых участков - 4 в третью группу и 23 в четвёртую. Как водится, вместо внесения изменений/дополнений подпункты 3 и 4 пункта 1 статьи 333.45 многострадального НК просто излагаются в новой редакции. Если вспомнить недавнее аналогичное действие в отношении пункта 2 статьи 342, можно предположить новый модный тренд в законотворчестве.

Но это далеко не всё. Законопроектом предусматривается целый ряд изменений в большое количество норм, влияющих на определение итоговой суммы налога. В пояснительной записке (во всяком случае на сегодняшний день) обоснования этих поправок Вы не найдёте - это ведь тоже своеобразный тренд. Там лишь сказано, что они связаны "с уточнением отдельных параметров.... в части решения отдельных спорных вопросов правоприменения". Было бы конечно лучше, если бы авторы хотя бы кратко пояснили, в чём суть.

А то ведь по аренде (лизингу) предлагается свой порядок учёта расходов - по сути дезавуирующий для плательщиков НДД недавно внезапно внесённые и принятые правительственные поправки (пункт 5 статьи 333.47). На мой взгляд, не самым удачным образом изложена поправка в пункт 2 статьи 333.46 по минимальным оптовым ценам в Цгаз. Присутствует блок поправок по амортизации, восстановлению расходов и индексации убытков (333.48, 333.51 и 333.52).

Традиционно статья о вступлении в силу щедро раздаёт обратную силу различным нормам. В пояснительной записке сказано, что по участкам 4 группы обратную силу можно придать с 01.01.2022 потому, что это не влечёт "возникновения потерь бюджетов... в ближайшей перспективе". На мой взгляд обоснование могло бы быть поближе к статье 5 НК - в этом случае вспомнить о ней самое время.

Что ещё немного удивило в законопроекте - отсутствие каких-либо законодательно закреплённых обязательств по увеличению добычи и бюджетному эффекту. Ранее о данных требованиях Минфина также писали Ведомости. Но непубличность рабочей группы не позволяет оценить, о чём и насколько категорично говорило министерство.

Ну и что совсем необычно - неидеальная техника. Где-то кавычек не хватает, где-то и точка с запятой вместо двоеточия. Для проекта, фактически выходящего из недр бюджетного комитета и направляемого в Правительство - неприятность хоть и малая, но непростительная. Наверное к внесению в Думу поправят.

Прелестно

Градус борьбы с предателями-сислибами повышается. С ними заодно в орбиту ненависти засасывает всё больше персонажей, включая и несчастных иностранных инвесторов в наши акции.

Редко занимаюсь "перепостами", тем более столь брутальными. Но здесь только ради риторики стоит это сделать, не вдаваясь в содержание - такая "классика" сейчас занимает большую часть политического телеграма.

https://t.iss.one/dvinskyclub/1492

Депутат из думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Бессараб разъясняет налогоплательщикам их права.

https://finance.rambler.ru/realty/47966323-v-gosdume-rasskazali-kak-poluchit-dvoynoy-nalogovyy-vychet-pri-pokupke-zhilya/

Теперь А. Б. Миллеру положены льготы, предусмотренные Федеральным законом от 9 января 1997 года N 5-ФЗ, в том числе ежемесячная выплата в размере 26 847 рублей (статья 6.2). А также региональные доплаты.

Помимо этого в соответствии с указанным законом Героям Труда предоставляются льготы по медицинскому и санаторно-курортному обслуживанию, льготы по оплате жилищно-коммунальных и бытовых услуг, бесплатный проезд один раз в год на ж/д и постоянно на городском транспорте, льготы по коммунально-бытовому и торговому обслуживанию, при пользовании средствами связи, посещении культурно-зрелищных и спортивно-оздоровительных организаций, бесплатное профессиональное обучение, а также дополнительный отпуск без сохранения заработной платы сроком до трёх недель в год в удобное для них время.

О некоторых особенностях нефтегазовых налоговых доходов/расходов

https://www.ngv.ru/magazines/article/v-byudzhete-otsutstvuet-otsenka-effektivnosti/

Не исключено, что льготы по акцизу на сталь были предоставлены электрометаллургам не зря. Один из крупнейших представителей отрасли - Абинский электрометаллургический завод - уже рапортует о новых достижениях в производстве.

Новость состоит в выпуске впервые в России катанки 5 мм, что в сравнении со стандартной технологией значительно снижает затраты и повышает производительность. И, что не менее важно по нынешним временам, повышает экологичность и снижает углеродный след.

АЭМЗ входит в состав холдинга "Новосталь-М", мощности на сегодняшний день составляют более 1,5 млн. тонн стали в год. Ранее предприятие было одним из подписантов обращения в Правительство с просьбой не вводить акциз для электрометаллургического производства.

В продолжение истории о мытарствах пенсионерки, поверившей в цифровизованную проактивность ФНС.

Решив всё-таки использовать вычет какого-то типа по какому-то счёту, она вернулась в инспекцию и написала в рекомендованной ФНС свободной форме заявление. Мы все понимаем, что ей для этого понадобился совет со стороны, ибо в инспекции есть только бланк на социальные вычеты, каковой и предоставляется "щедро" для написания заявлений на вычеты инвестиционные.

Разговор с руководящим работником инспекции, ответ - Вы сами виноваты. Ну, в этом-то никто и не сомневался, но результат налицо. Повторную справку пришлось ждать не месяц, а всего лишь несколько дней. И, о чудо - давно вожделенный документ опять в руках. Название вычета наконец совпадает - можно идти к брокеру. И тут...

Здесь бы конечно дать отступление, сделать пару ссылок на выступления Егорова, несколько видео, в том числе его встреч с президентом. Но случай частный, ФНС безусловно одна из лучших налоговых служб мира.

Тем не менее: в справке, выданной сегодня, стоит дата выдачи "21.12.2022".

Многие классики описывали отношения одного маленького, но честного и законопослушного, человека с большим, но ещё более честным и законопослушным, государством. Могу сказать на этом примере: при всей своей фантазийности они намного правдивее, чем всё руководство ФНС вместе взятое.

В завершение могу добавить, что итог этой конкретной истории довольно оптимистичен. "Клиент" смогла-таки получить вычет, во всяком случае на уровне брокера. Но теперь зареклась играть в игры со сладкоречивыми финансистами по правилам ещё более сладкоречивого государства.

https://t.iss.one/borislutset/559

В заметке Коммерсанта по демпферу есть одна характерная оговорка - "уровень компенсации АЗС будет повышен на 15 п.п., до 83 %". В действительности до сих пор никто ни о какой компенсации АЗС речи не вёл, между тем постановка вопроса не лишена смысла.

Продолжаю считать, что по-крайней мере часть налогового субсидирования должна быть перенесена в розничное звено. Например, в виде администрирования гибкого акциза.

Также обратный акциз в общем, и демпфер в частности, сам по себе должен быть переосмыслен с точки зрения публичного контроля за его эффективностью. Это дело парламента и Счётной палаты.

Публичность позволит ответить на многие вопросы. Например о том, где нормативно закреплены обязательства нефтяников меньше экспортировать или дешевле продавать. Или о том, почему нужно компенсировать именно 83 процента, а не 79 или 88 например.

Да мало ли ещё вопросов к демпферу...

Чтобы оценить уровень репрезентативности решений по "донастройке демпфера", достаточно ознакомиться с финансово-экономическим обоснованием к прошлому законопроекту (затем ставшему ФЗ-305). Тогда, напомню, всё сделали как договорились с нефтяниками - задним числом и по акцизу, и по НДПИ.

Не ищите особых пояснений и в пояснительной записке. Их там нет - просто описание вносимых норм, без аргументации и обоснований.

Статс-секретари Евтухов (Минпромторг) и Сазанов (Минфин) приехали на предприятия ТМК, где ожидаемо посетили в том числе и электросталеплавильный цех. Возможно, формальной причиной стало обсуждение перечня для освобождения от акциза.

Но судя по тональности пресс-релизов, реальный повод для визита погружён в более глубокие переговорные пучины. Иначе не объяснить слова г-на Сазанова о необходимости увидеть "на местах", как отразятся на производствах налоговые изменения, которые вступили в силу всего три недели назад.

Можно предположить, что значительный запас прочности металлургов по рентабельности не даёт покоя Минфину. А Минпромторг с подведомственными налогоплательщиками демонстрируют готовность направить "сверхдоходы" в ESG-инвестиции.

Пока что Минпромторг повёз Минфин не в тундру, а на Урал. Дальнейший маршрут неизвестен.

Также следует учитывать, что никаких льгот для стимулирования "зелёных" инвестиций металлургам на сегодняшний день ожидать не приходится.

В сфере стимулирования инвестиций работа ведётся активная - в Правительстве в разных составах заседают разные группы, с привлечением регионов. Из последних вопросов - совершенствование СЗПК. Не зря давались президентские поручения.
Решений уже принято много, и будет ещё не мало.
Стоит задуматься над их кодификацией.

Удалось ознакомиться с законопроектом сенатора Кутепова по стимулированию добычи вольфрама и молибдена, о котором в декабре писали Ведомости.
Это очередная демонстрация и поспешности повышения налогов сразу в 3,5 раза и сразу для всех в прошлом году, и недостаточной эффективности соглашений о сохранении занятости - их не хватает для развития редкометальной отрасли. Дискуссия о её поддержке идёт в правительстве давно.
При всей важности законопроекта есть в нём три вопроса, возможно требующих доработки.
Во-первых, на четыре металла распространяется понижающий коэффициент 0,1 (пп.1 п. 1 ст. 342.7 НК). Но действует он только 10 лет с момента начала добычи (пункт 2 указанной статьи). Поэтому для каких-то месторождений он будет применяться непродолжительное время, а для каких-то и вовсе не будет. Стоило бы предусмотреть специальные переходные нормы.
Во-вторых, предлагается вовсе исключить соглашения о сохранении занятости по редким и редкоземельным металлам. Вопрос: что делать тем, кто их уже заключил? Да и зачем в принципе нужна такая норма, когда сами соглашения могли быть заключены лишь до конца прошлого года?
И, в-третьих, не мешало бы кое-что подправить в статье 337, там-то вольфрам и молибден относятся к металлам цветным, а не редким. Без этого кривотолков не избежать. В упомянутом Ведомостями ГОСТ Р 59128-2020 вольфрам/молибден и цветные, и редкие.

В оживившейся дискуссии о криптовалютах характерна незаметность фискального аспекта. В докладе ЦБ налоговое законодательство упоминается лишь в контексте возможности судебной защиты. В докладе Минфина, если судить по РБК, и вовсе о налогах не говорится.

А между тем законопроект 1065710-7 приняли в первом чтении почти год назад. Депутат Крашенинников тогда говорил Правительству "ребят, вы определитесь". Не определились - пока лежит себе под сукном, а самим депутатам не до него. Одна надежда - отлежится и внесут в него поправки, да не простые, а нормальные. Предложения бизнеса, например РСПП, в помощь.

Верховный Совет Республики Хакасия продолжает борьбу за свой законопроект о повышенной ставке НДПИ на уголь при добыче открытым способом. А Правительство держит оборону.

Тот редкий случай, когда дело не ограничилось ранее направленным отрицательным заключением. Недавно в Думу поступил ещё и отзыв, в котором помимо традиционной заботы о бюджете защищаются и угольщики - высокая твёрдая ставка "в периоды длительного снижения цен может привести к существенному ухудшению финансово-экономического положения угольных компаний". Здесь же намекается на то, что неплохо бы идти через коэффициент Крента.

Хочется надеяться, что авторы законопроекта прислушаются к критике и впишутся в систему мышления Минфина и Минэнерго. Тем более что правовое управление Думы прямо им это рекомендует.

Было бы целесообразно отозвать законопроект и перевнести его с учётом замечаний. Проблема ставится важная, заслуживает обсуждения и решения - будет жаль похоронить идею из-за непреклонности.

Расценки от Мособлеирц. Растёт конкуренция.

Нотариат крепко обосновался в Совете Федерации. Не успели отгреметь победные реляции круглого стола, и вот уже ФНП рапортует о дружеском визите г-на Корсика к г-ну Полетаеву. Обсуждать динамичное развитие, которое нотариат реализует "за свой счёт". Да, да - именно так. Не за наш с вами счёт, а за свой.

Это действительно впечатляет - видимо руководитель СФ Матвиенко в своё время поспешила давать разнос своим подчинённым. Потому что всё и так делается для граждан и за счёт нотариусов.

Деньги, особенно большие, любят тишину. И защищать их надо респектабельно, с произнесением красивых слов. А как и от кого они получены (в данном случае - взысканы) - не так уж и важно.

Но интересно другое - пробовал ли кто-нибудь посчитать рентабельность этого вида (не)коммерческой деятельности? По-честному, не жонглируя "латинскими" теориями и рассуждениями о всеобщем правовом благе.

Наверное кому надо, тот пробовал. И остался весьма доволен результатом - думаю именно он в итоге и будет заложен в широко известном в узких кругах законопроекте, когда в нём наконец отработают все нюансы работы нотариусов "за их счёт".

Незыгарь презентовал интересную информацию по Союзному государству. Один из ключевых моментов - интеграция налогов (читай акцизов) в нефтегазе.

Говорится о том, что предполагается «согласование и подписание международного договора о принципах взимания косвенных налогов» вместе с «установлением фискальных параметров работы белорусских НПЗ в связи с проведением РФ налогового маневра». Одним словом обратный акциз, да ещё с демпфирующей и инвестиционной компонентами. Первая из которых по сути непредсказуема по объёмам.

Это ни что иное, как дополнительные расходы бюджета. Думаю, никто не сомневается в том, какой способ их компенсации будет предложен Минфином.

Министр экономики в своё время говорил о том, что из-за интеграции налоговых систем РФ и РБ налоговая нагрузка на бизнес не вырастет. Но в свете планируемых решений такое предположение пока что выглядит достаточно оптимистичным.

Реакция на публикацию Незыгаря со ссылкой на полный текст документа

https://t.iss.one/srfrb/1292